BloodhoundFromHell | vrijdag 20 augustus 2004 @ 20:04 |
Het ziet er naar uit dat de prijs van ruwe olie per van de komende week door de psychologisch belangrijke 50 dollargrens zal gaan. Dit zou er toe kunnen leiden dat de prijs nu snel doorstijgt. Het probleem is echter wel dat het nu net het duwtje in de rug kan zijn om de wankele economieën mondiaal in een diepere recessie te storten. |
Conflict | vrijdag 20 augustus 2004 @ 22:16 |
Wanneer men spreekt over de olieprijzen kan je stellen dat de karakterisering van specifieke criteria allesoverheersende bedrijfsvoorwaarden toevoegt aan het gestructureerde ontwerp dat gebaseerd is op de technologische concepten en normatieve begeleiding van communicatiemethoden.
 |
BloodhoundFromHell | vrijdag 20 augustus 2004 @ 23:13 |
wat denken jullie, gaat de olieprijs over de $50 volgende week? Ik denk het wel, ik hoop dat de olieprijs de $100 nog bereikt dit jaar! zou mooi zijn, want dan wordt er tenminste eens werk gemaakt van alternatieven |
Roman_Empire | vrijdag 20 augustus 2004 @ 23:16 |
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 23:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende: ik hoop dat de olieprijs de $100 nog bereikt dit jaar! zou mooi zijn, want dan wordt er tenminste eens werk gemaakt van alternatieven Tuurlijk |
flyin-hawk | zaterdag 21 augustus 2004 @ 18:22 |
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 23:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende: wat denken jullie, gaat de olieprijs over de $50 volgende week? Ik denk het wel, ik hoop dat de olieprijs de $100 nog bereikt dit jaar! zou mooi zijn, want dan wordt er tenminste eens werk gemaakt van alternatieven dit jaar nog $100? zie je het voor je? een steiging van 100%?
dan moet er wel heel veel gebeuren wil dat nog komen. de $50 dollar halen vind ik nog wel reëel. maar $100 
hij staat nu op $46.72 (U.S. light crude) |
UnderWorld_ | zaterdag 21 augustus 2004 @ 19:02 |
BHFH topic |
Two_Tribes | zondag 22 augustus 2004 @ 01:45 |
quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 19:02 schreef UnderWorld_ het volgende:BHFH topic Want?
Is anders een zeer belangrijke mondiale ontwikkeling en ik betrap BHFH er niet op dat het weer zo'n onserieus topic is.
Ik snap dat je als jong en onzeker kindje vaak andere na wilt praten in een bhfh topic. En nu...... ja jongentje, ben jij al eerste die "bhfh topic " kan roepen.
|
Notoire_Gek | zondag 22 augustus 2004 @ 02:50 |
Autorijden is voor Jan Modaal niet meer te betalen. Over een paar maanden rijden er alleen nog maar Bentley's op de weg. Tsjakka. |
koalaschaap | zondag 22 augustus 2004 @ 19:01 |
quote:Autorijden is voor Jan Modaal niet meer te betalen. Over een paar maanden rijden er alleen nog maar Bentley's op de weg. Tsjakka. Mooi! |
#ANONIEM | zondag 22 augustus 2004 @ 19:03 |
quote:Op zondag 22 augustus 2004 02:50 schreef Notoire_Gek het volgende: Autorijden is voor Jan Modaal niet meer te betalen. Over een paar maanden rijden er alleen nog maar Bentley's op de weg. Tsjakka. M'n baas betaalt, dat scheelt.
Overigens zie ik de olieprijs niet over de 100 dollar komen Die zal binnenkort zelfs weer gaan dalen. |
UnderWorld_ | zondag 22 augustus 2004 @ 19:10 |
quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef Two_Tribes het volgende:
[..]
Want?
Is anders een zeer belangrijke mondiale ontwikkeling en ik betrap BHFH er niet op dat het weer zo'n onserieus topic is. quote:Ik denk het wel, ik hoop dat de olieprijs de $100 nog bereikt dit jaar! Is dat reden genoeg?  |
onanymous | maandag 23 augustus 2004 @ 23:01 |
quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:45 schreef Two_Tribes het volgende:Want? Is anders een zeer belangrijke mondiale ontwikkeling en ik betrap BHFH er niet op dat het weer zo'n onserieus topic is. Ik snap dat je als jong en onzeker kindje vaak andere na wilt praten in een bhfh topic. En nu...... ja jongentje, ben jij al eerste die "bhfh topic  " kan roepen. Nee de olieprijs in amper 3 maanden verdubbeld zien worden naar $100.. heel erg serieus idd |
BloodhoundFromHell | maandag 27 september 2004 @ 16:57 |
De olieprijs heeft vandaag eindelijk weer een nieuwe record bereikt! We gaan nu gestaan naar naar de 50 dollar per vat!  quote:Olieprijzen naar record
Uitgegeven: 27 september 2004 10:09 Laatst gewijzigd: 27 september 2004 16:42
LONDEN/NEW YORK - De prijzen van ruwe olie zijn maandag gestegen naar recordniveaus. Op de termijnmarkt in Londen werd voor een vat (159 liter) Brent-olie uit de Noordzee een notering neergezet van 45,95 dollar. Dat is het hoogste peil sinds de handel in het desbetreffende oliecontract in 1988 begon. Voordat de officiële handel in Londen begon, stond op de computerschermen van de handelaren even een prijs van 46 dollar.
Ook de notering van Amerikaanse olie, die van wat betere kwaliteit is, steeg tot ongekende hoogte. De prijs van een vat voor levering in november ging in New York ten opzichte van het slot van vrijdag omhoog met 0,72 dollar naar 49,60 dollar, het hoogste niveau in het bestaan van de termijnmarkt. Het vorige record (49,40 dollar) werd geboekt op 20 augustus.
Orkanen
De prijzen lopen alweer enkele dagen op. Daaraan ten grondslag ligt de bezorgdheid over het aanbod van olie op de wereldmarkt. Door diverse oorzaken kan dat verminderen. Zo worden de olie-installaties in Irak nog altijd bedreigd en staat de olieproductie in de Golf van Mexico onder druk door de orkanen die het gebied teisteren.
De laatste tijd komt daar onrust in Nigeria bij, die zich kan uitbreiden over het gehele olierijke zuiden van het land. Bovenden raakten veiligheidstroepen in de Saudische hoofdstad Riyad slaags met leden van een militante groepering na de dood van een Fransman in de stad Jeddah.
De OPEC, de Organisatie van Olie-Exporterende Landen, probeerde maandag olie op de golven te gooien. OPEC-voorzitter Purnomo Yusgiantoro verklaarde dat zijn organisatie nog wel ruimte heeft om meer olie op de markt te brengen. "We hebben 1,5 miljoen vaten per dag aan extra capaciteit", aldus de voorzitter, die tevens minister van Olie van Indonesië is.
Onlangs besloot de OPEC haar officiële productiemaximum te vergroten, maar de olieprijs reageerde daar nauwelijks op. De verhoging had dan ook een symbolisch karakter, omdat de OPEC-landen al meer produceerden dan de officiële maximumhoeveelheid. bron: www.nu.nl |
BloodhoundFromHell | maandag 27 september 2004 @ 16:58 |
quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 18:22 schreef flyin-hawk het volgende:[..] dit jaar nog $100? zie je het voor je? een steiging van 100%? dan moet er wel heel veel gebeuren wil dat nog komen. de $50 dollar halen vind ik nog wel reëel. maar $100  hij staat nu op $46.72 (U.S. light crude) er is natuurlijk een verscil tussen de prijs in de US en op de Britse termijmarkt. US light crude staat nu op $49.80 .. |
Pectos | maandag 27 september 2004 @ 19:37 |
Het maakt het rijden in die nieuwe Panda van je wel weer wat duurder he..  |
ElisaB | maandag 27 september 2004 @ 19:44 |
Titel aangepast; het wordt geen reeks  |
BloodhoundFromHell | maandag 27 september 2004 @ 19:50 |
quote:Op maandag 27 september 2004 19:37 schreef Pectos het volgende:Het maakt het rijden in die nieuwe Panda van je wel weer wat duurder he..  gelukkig rijdt die gemiddeld 1:24 , verder hoeft een hogere olieprijs niet direct effect te hebben op de diesel en benzineprijs natuurlijk. |
devilish1980 | maandag 27 september 2004 @ 20:27 |
quote:Op maandag 27 september 2004 19:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
gelukkig rijdt die gemiddeld 1:24 , verder hoeft een hogere olieprijs niet direct effect te hebben op de diesel en benzineprijs natuurlijk. je vergeet dat t kouder wordt en natter wordt dan zakt de efficiency van je autootje drastisch, dan haal je dat echt niet meer 1 op 24 dan zal ie snel zakken naar 1 op 15 ofzo... KASSA |
BloodhoundFromHell | maandag 27 september 2004 @ 20:57 |
quote:Op maandag 27 september 2004 20:27 schreef devilish1980 het volgende:[..] je vergeet dat t kouder wordt en natter wordt dan zakt de efficiency van je autootje drastisch, dan haal je dat echt niet meer 1 op 24 dan zal ie snel zakken naar 1 op 15 ofzo... KASSA in de panda multijetdiesel is zelfs 1:30 mogelijk , 1:24 haal je met normaal rijden, hoef je niet eens extra op je gas te letten! maargoed da's offtopic. verder over de olie prijzen graag! denken jullie dat een vat morgen de psychologische belangrijke $50 grens slecht? |
UnderWorld_ | maandag 27 september 2004 @ 21:05 |
Wat is eigenlijk het verschil tussen US crude en London crude? |
devilish1980 | maandag 27 september 2004 @ 21:23 |
quote:Op maandag 27 september 2004 21:05 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat is eigenlijk het verschil tussen US crude en London crude? us crude is van hogere kwaliteit (uit texas vaak) en dus duurder
london is de noordzee olie... lagere kwaliteit
http://tonto.eia.doe.gov/ask/crude_types1.html |
devilish1980 | maandag 27 september 2004 @ 21:27 |
quote: West Texas Intermediate West Texas Intermediate (WTI) crude oil is of very high quality and is excellent for refining a larger portion of gasoline. Its API gravity is 39.6 degrees (making it a “light” crude oil), and it contains only about 0.24 percent of sulfur (making a “sweet” crude oil). This combination of characteristics, combined with its location, makes it an ideal crude oil to be refined in the United States, the largest gasoline consuming country in the world. Most WTI crude oil gets refined in the Midwest region of the country, with some more refined within the Gulf Coast region. Although the production of WTI crude oil is on the decline, it still is the major benchmark of crude oil in the Americas. WTI is generally priced at about a $2-per-barrel premium to the OPEC Basket price and about $1-per-barrel premium to Brent, although on a daily basis the pricing relationships between these can vary greatly.
Brent Brent Blend is actually a combination of crude oil from 15 different oil fields in the Brent and Ninian systems located in the North Sea. Its API gravity is 38.3 degrees (making it a “light” crude oil, but not quite as “light” as WTI), while it contains about 0.37 percent of sulfur (making it a “sweet” crude oil, but again slightly less “sweet” than WTI). Brent blend is ideal for making gasoline and middle distillates, both of which are consumed in large quantities in Northwest Europe, where Brent blend crude oil is typically refined. However, if the arbitrage between Brent and other crude oils, including WTI, is favorable for export, Brent has been known to be refined in the United States (typically the East Coast or the Gulf Coast) or the Mediterranean region. Brent blend, like WTI, production is also on the decline, but it remains the major benchmark for other crude oils in Europe or Africa. For example, prices for other crude oils in these two continents are often priced as a differential to Brent, i.e., Brent minus $0.50. Brent blend is generally priced at about a $1-per-barrel premium to the OPEC Basket price or about a $1-per-barrel discount to WTI, although on a daily basis the pricing relationships can vary greatly.
NYMEX Futures The NYMEX futures price for crude oil, which is reported in almost every major newspaper in the United States, represents (on a per-barrel basis) the market-determined value of a futures contract to either buy or sell 1,000 barrels of WTI or some other light, sweet crude oil at a specified time. Relatively few NYMEX crude oil contracts are actually executed for physical delivery. The NYMEX market, however, provides important price information to buyers and sellers of crude oil in the United States (and around the world), making WTI the benchmark for many different crude oils, especially in the Americas. Typically, the NYMEX futures prices tracks within pennies of the WTI spot price described above, although since the NYMEX futures contract for a given month expires 3 days before WTI spot trading for the same month ceases, there may be a few days in which the difference between the NYMEX futures price and the WTI spot price widens noticeably.
OPEC Basket Price For a discussion of crude oil pricing in general, and of the OPEC Basket price in particular, see EIA's OPEC Fact Sheet. OPEC collects pricing data on a "basket" of seven crude oils, including: Algeria's Saharan Blend, Indonesia's Minas, Nigeria's Bonny Light, Saudi Arabia's Arab Light, Dubai's Fateh, Venezuela's Tia Juana Light, and Mexico's Isthmus (a non-OPEC crude oil). OPEC uses the price of this basket to monitor world oil market conditions. As mentioned above, because WTI crude oil is a very light, sweet (low sulfur content) crude, it is generally more expensive than the OPEC basket, which is an average of light sweet crude oils such as Algeria's Saharan Blend and heavier sour crude oils (with high sulfur content) such as Dubai's Fateh. Brent is also lighter, sweeter, and more expensive than the OPEC basket, although less so than WTI. Since OPEC has (at least informally) tied its production management activity to the goal of maintaining the OPEC Basket price between $22 and $28 per barrel, market watchers now pay close attention to this oil price indicator. |
devilish1980 | maandag 27 september 2004 @ 21:28 |
beste olie is dus uit texas.....
valt t kwartje al bij iemand  |
digitaLL | maandag 27 september 2004 @ 22:58 |
quote:Op maandag 27 september 2004 21:28 schreef devilish1980 het volgende:beste olie is dus uit texas..... valt t kwartje al bij iemand  Tuurlijk al het beste komt immers uit Texas |
BloodhoundFromHell | dinsdag 28 september 2004 @ 06:28 |
WE ZITTEN OP DE 50 DOLLAR!!! 
Ze hebben dit nieuws zelfs op de FP geplaast!  quote:LONDEN De prijs voor ruwe olie heeft maandag een nieuwe recordhoogte van 50 dollar voor een vat (levering in november) bereikt.Dat gebeurde op de New York Mercantile Exchange.Het vorige record dateert van 20 augustus,toen de prijs was opgelopen tot 49,20 euro. In Londen bereikte een vat Brent-olie (uit de Noordzee) ook een prijsrecord, 46,25 dollar.De hoge olieprijzen kunnen het economisch herstel frustreren en de winsten van bedrijven verlagen. De prijzen stijgen op een grote vraag, in combinatie met onrust in Nigeria, geweld in Irak,orkanen in de Golf van Mexico en aanslagen in Saudi-Arabië. |
BloodhoundFromHell | dinsdag 28 september 2004 @ 06:31 |
Reden is trouwens wat minder vrolijk in Nigeria lijkt een burgeroorlog uit te breken.. Olieproducitie is volledig stilgelegd en alle buitenlanders moeten het land verlaten.  |
flyin-hawk | dinsdag 28 september 2004 @ 09:17 |
quote: ja, ben je nu blij dat hij de 50 dollar heeft gehaald? je had immers 100$ voor US light crude voorspelt. ik zou er niet blij mee zijn. |
flyin-hawk | dinsdag 28 september 2004 @ 09:21 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 09:17 schreef flyin-hawk het volgende:
ja, ben je nu blij dat hij de 50 dollar heeft gehaald? je had immers 100$ voor US light crude voorspelt. ik zou er niet blij mee zijn. overigens heeft hij de 50 dollar nog niet echt gehaald omdat de US light crude eindigde op $49.64 en na de handelstijd (afterhours dus) ging hij nog een stukje omhoog tot $50
http://money.cnn.com/2004/09/27/markets/markets_newyork/index.htm http://money.cnn.com/markets/commodities.htm |
Light | dinsdag 28 september 2004 @ 09:23 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 06:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Reden is trouwens wat minder vrolijk in Nigeria lijkt een burgeroorlog uit te breken..  Olieproducitie is volledig stilgelegd en alle buitenlanders moeten het land verlaten.  Rebellen Nigeria verklaren totale oorlog |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 11:11 |
t wordt bijna lonend om de enorme voorraad olie die de amerikanen verzameld hebben in dr strategische voorraad deels te verkopen.... aangezien de gemiddelde aankoop prijs 30 a 35 dollar was... |
Two_Tribes | dinsdag 28 september 2004 @ 11:32 |
Leuke ontwikkelingm dit omdat er nog steeds een overaanbod is.
Is pure speculatie en angst wat de prijs opdrijft. |
digitaLL | dinsdag 28 september 2004 @ 11:53 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:32 schreef Two_Tribes het volgende: Leuke ontwikkelingm dit omdat er nog steeds een overaanbod is. Bron(en) ? |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 11:57 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:53 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron(en) ? amerika koopt bijv meer olie in dan t nodig heeft voor strategische voorraad... |
digitaLL | dinsdag 28 september 2004 @ 12:14 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 11:57 schreef devilish1980 het volgende: amerika koopt bijv meer olie in dan t nodig heeft voor strategische voorraad... Bron(en) Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt. |
UnderWorld_ | dinsdag 28 september 2004 @ 12:35 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:14 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron(en) Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt. Er is inderdaad een overschot van ongeveer anderhalf miljoen vaten per dag. De speculatiie richt zich op een verstroring van de toevoer, waarbij de reserves snel op zullen raken. |
Two_Tribes | dinsdag 28 september 2004 @ 12:37 |
http://www.zibb.nl/nieuws(...)rtnr=814949&versie=2 (8 september 2004)
Uitspraak door de president van OPEC.
Verscheidene zakenbanken hebben onlangs onderzocht wat nou precies de invloed is van speculatie op de olieprijs.quote:Much of the increased speculation has come from hedge funds, which continued to attract billions of dollars in fresh capital from wealthy investors. Some $38.1 billion flowed into hedge funds in the first quarter of 2004, according to Tremont Capital Management. Of that amount, Tremont's figures show, some $5.5 billion went to "macro" funds, which try to profit from speculating on broad global trends and geopolitical disruptions; another $3.9 billion went into funds specializing in futures. Both types are likely to be betting on oil price movements using options and futures contracts. Zijn voornamelijk Hedge Funds dus, zij zetten vaak in op over en onderwaarderingen. Aangezien de olie zeer aan sentimenten is gebonden speelt dit ook zeer mee. |
devilish1980 | dinsdag 28 september 2004 @ 13:09 |
quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:14 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron(en) Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt. lui ben je wel he? je kan toch ff googlen....
http://www2.spr.doe.gov/D(...)portViewDOE_new.html |
BloodhoundFromHell | zondag 3 oktober 2004 @ 09:16 |
quote:G7 vragen om hogere olieproductie
Uitgegeven: 2 oktober 2004 09:01 Laatst gewijzigd: 2 oktober 2004 09:46
WASHINGTON - De zeven rijkste industrielanden hebben de olieproducerende naties opgeroepen meer olie op de markt te brengen om zo voor lagere prijzen te zorgen. In een verklaring die de ministers van Financiën van de G7 vrijdag in Washington uitgaven, vragen ze om een adequate voorziening die ervoor zorgt dat prijzen gematigd blijven.
De verklaring komt op een moment dat de olieprijs tot recordhoogte is gestegen. De afgelopen week kwam de prijs op meer dan 50 dollar per vat. De hoge prijs hangt samen met de grote vraag, maar komt ook door speculanten die op de termijnmarkten actief zijn. In de verklaring hechten de ministers eraan dat de oliemarkten efficiënt functioneren en transparant zijn.
De G7-verklaring vormt de aanloop naar de jaarvergadering van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank die dit weekeinde in Washington wordt gehouden. De ministers schrijven dat de economische vooruitzichten gunstig zijn en spreken van een krachtige groei van de wereldeconomie.
Inflatie
Toch kan de dure olie een spelbreker worden, zeker als het prijspeil op het huidige niveau blijft. De president van de Europese Centrale Bank Trichet zei in een toelichting dat de dure olie de economische groei kan afremmen en de inflatie kan opdrijven. Trichet verwacht dat de inflatie in de eurozone volgend jaar mogelijk onder de 2 procent komt, tegen 2,2 procent dit jaar. Maar, zo zei hij verwijzend naar de dure olie, "een risico is een risico".
De zeven landen herhaalden hun oproep voor flexibeler wisselkoersen. Die oproep is gericht aan het adres van China, dat zijn munteenheid heeft gekoppeld aan de dollar. China was vrijdag voor het eerst te gast bij de G7 tijdens een diner. In een eerder op de dag uitgegeven verklaring herhaalden de Chinezen dat ze naar een flexibeler systeem willen toewerken. Een tijdspad wordt echter niet genoemd.
Niet tevreden
De Amerikaanse minister van Financiën Snow zei na het G7-beraad niet tevreden te zijn over wat de Chinezen tot nu toe hebben gedaan. De Nederlandse minister Zalm, die als EU-voorzitter deelnam aan het overleg, zei dat de financiële instellingen in China wel toe moeten zijn aan een flexibeler systeem. "Ze zullen steviger in hun schoenen moeten staan."
De verklaring spreekt niet over kwijtschelding van schulden voor arme landen, tot teleurstelling van de ontwikkelingsorganisatie Oxfam. De G7-landen willen wel meer doen om schulden te verminderen. Oxfam vindt dat te mager. Typisch zo'n uit graaimentaliteit gevoedt statement. De olieprijs moet dalen anders komt de economische groei in gevaar. Wat een onzin, de economie moet helemaal niet groeien, het is juist goed een tijdje pas op de plaats te maken. We moeten nadenken over alternatieven en zorgen dat die olie gewoon in de grond kan blijven zitten. Hoe goedkoper de olie wordt, hoe sneller het op is omdat iedereen het maar kan betalen. Maak die olieprijs liever vandaag dan morgen 100 dollar per vat.
Ik zou willen pleiten voor een milieutax van bijvoorbeeld 20 dollar per vat olie, die 20 dollar wordt dan door een centrale organsatie (bijvoorbeeld WNF) gebuikt om de nadelige effecten van het oliegebruik voor het milieu te compenseren en aan onderzoek te financieren naar alternatieve energiebronnen.
20 dollar per vat milieubelasting lijkt niet veel en men kan dat makkelijk betalen, maar het levert onvoorstelbaar veel geld op (gezien de enorme bedragen die in de olieindustrie om gaan) |
BaraCuda | zondag 3 oktober 2004 @ 09:50 |
Nou ben er allemaal maar blij mee, maar de prijs van elke diesel auto flikkert in waarde omlaag door dit gezeik.
Iedereen wil straks zijn diesel kwijt, dus er komt een overschot aan al die auto's. |
BloodhoundFromHell | zondag 3 oktober 2004 @ 10:04 |
quote:Op zondag 3 oktober 2004 09:50 schreef BaraCuda het volgende: Nou ben er allemaal maar blij mee, maar de prijs van elke diesel auto flikkert in waarde omlaag door dit gezeik.
Iedereen wil straks zijn diesel kwijt, dus er komt een overschot aan al die auto's. de benzineprijs gaat net zogoed omhoog hoor! Vreemd genoeg blijft de prijs van LPG redelijk stabiel. Ik betaal hier in België nog steeds 35 cent per liter, dat betaalde ik 3 jaar terug ook, sterker nog, 3 jaar terug betaalde ik meer (in Nederland toen nog) heb zelfs ooit een klaagtopic geopend dat de prijs de 40 cent naderde.
Maar je hebt gelijk de dieselprijs lijkt het meeste nadeel te hebben van de hoge olieprijzen , waarom dat is weet ik niet, misschien heeft het er ook mee te maken dat de overheid diesel duurder wil hebben en meer belasting is gaan heffen op diesel. |
digitaLL | zondag 3 oktober 2004 @ 11:04 |
quote:The man who foresaw skyrocketing oil pricesBy Adam Porter Ali Bakhtiari: By end of the year, we will see oil at $50 a barrel In a world dominated by self-censorship, only the brave speak out. But in a world running on cheap energy, with all the consequences that it brings, only those who value their integrity above their wallet are worth listening to. Back in April one man, Iranian oil and energy analyst and expert Ali Bakhtiari did just that. He stood up and made a prediction that could have seen him ridiculed. "By the end of the year we will see oil at $50 a barrel," he told an audience at the annual gathering of the Association for the Study of Peak Oil (ASPO) in Berlin.
To make a prediction that takes in record high prices is one thing. To name the price is another altogether. But now, while OPEC, the major industrial nations and Saudi Arabia chant their mantra that there is "no problem", Bakhtiari seems more vindicated than ever.
"That is what I said in April, that we would get to fifty dollars by the end of the year. And we have arrived three months early," he says with a chuckle. "I think that was really quite a good prediction you know." Out of control Trouble is, the rise of oil's price range is an undoubted economic threat. Not to the super rich, the top 1% of global earners, or the super poor, the 50% of the world's people who live on less than $2 a day, but to everyone else. Around three billion of us. Oil's real value was rather low until the recent pricing collapse "I am afraid I think the price will go higher," says Bakhtiari worryingly. "I had hoped it would stay in the $40 range. I think, at that level, economies could start to cope, but now the price of oil is out of anyone's control." The argument goes that instead of planning a structure for using oil, it has been left to the market fundamentalists to determine the future of these valuable biological assets. The collapse of oil pricing in the 1990s, as well as the weakness of the dollar, had meant that the real value of oil was incredibly low. As a result no oil majors or producer nations were interested in spending billions of dollars in new investment, because there was no short-term profit. Growing appetite No one was interested in spending billions on fuel efficiency because there was no short-term profit. Why no one was interested in spending billions in solar, wind or hydrogen energy is anybody's guess. "The big economies are just starting to get used to the idea of $40 a barrel. We have passed that financial and psychological barrier, but if we moved straight into the $50 range, then that is not good at all" Ali Bakhtiari, Iranian oil and energy expert The same train of thought says that as well as these factors, oil has been physically guzzled up like there is no tomorrow. Ironically, it is that very appetite, growing at an exponential rate due to demand in the USA, China and India, that could exacerbate the problem.
Bakhtiari says, "I hope that we don't move into a fifty-dollar range. The big economies, and by that I mean the US, the EU, China, India and Japan, are just starting to get used to the idea of $40 a barrel. We have passed that financial and psychological barrier, but if we moved straight into the $50 range, then that is not good at all." However, he does not see the forty-, or fifty-dollar, range as something that will last forever. Indeed not even for very long at all. Instead, he says the price is being driven by something far more fundamental. Peak oil syndrome? "No one can restrain the price any more. For example, everyone thought that it would be OPEC who could manage demand. But that is now in the past. Now it is really peak oil that is behind the wheel of the car. Peak oil is driving the rise in price and demand is not the real question. We are entering a new era, but we are only at the very beginning of it." Repeated attacks on refineries in Iraq have added to market woes The idea behind "peak oil" is this. That, as the planet reaches the halfway point of consuming all its available oil, then a combination of bullish demand, slowing fields and insurmountable supply bottlenecks will create brutal price shocks. Almost certainly slicing the head clean off the world economy in the process. This peak in oil supply will act as an economic guillotine. Yet the thread suspending the blade above our heads will be released without warning. Politicians, producer countries, major oil companies and consumer states are not about to announce their own demise. It would not be good for business, or re-election, or both. Unstoppable Peak production by OPEC nations has failed to calm the markets "If there was nothing to be worried about, then there would be no price increases," explains Bakhtiari. "If there is no reason to worry, because there is plenty of oil and OPEC or Yukos or whoever can simply pump some more, then there would be no problems and no rises in price. The market would not be worried at all." Whilst Bakhtiari admits predictions are fraught with danger, his own research, so far extremely accurate, says peak oil has yet to arrive. Like Hurricane Ivan blowing in from the ocean, we may only be experiencing the first stormy gusts. "I think the peak will arrive around 2006, 2007. But, this is only 15 months away. That is all. At that point, no one can say what is going to happen. Except the price is going to go up. And no one will be able to stop it." http://english.aljazeera.(...)E9D-C17E9D5CEB84.htm quote:The idea behind "peak oil" is this. That, as the planet reaches the halfway point of consuming all its available oil, then a combination of bullish demand, slowing fields and insurmountable supply bottlenecks will create brutal price shocks. Almost certainly slicing the head clean off the world economy in the process. Dat de VS zijn olie-reserves verhoogt lijkt ingegeven te zijn door het feit dat men "brutal price shocks" voorziet en men middels grotere reserves probeert dat enigzins te stabiliseren. Met een wereld-economische groei van 5% dit en volgend jaar met name veroorzaakt door energieslurpende landen als de VS en China kan een snel stijgende olieprijs imo de wereld-economie sterk schaden. Als de voorspelling dat peak-oil 2006/2007 optreed kunnen we nog wat beleven qua olie-prijs. |
BloodhoundFromHell | zondag 3 oktober 2004 @ 11:18 |
ik zei al 100 dollar per vat is binnen 2 jaar zeker haalbaar.. alle onderliggende voorwaarden voor een ongebreidelde stijging zijn er.
-OPEC kan de productie niet meer opvoeren. -escalerend geweld in Irak. -Olieproductie in Nigeria tot een halt gekomen -enorme toename van de vraag -Hamsteren van landen als de VS -Veel meer vraag dan aanbod en de vraag stijgt alleen maar, terwijl het aanbod daalt. |
digitaLL | zondag 3 oktober 2004 @ 11:58 |
quote:Op zondag 3 oktober 2004 11:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende: ik zei al 100 dollar per vat is binnen 2 jaar zeker haalbaar.. alle onderliggende voorwaarden voor een ongebreidelde stijging zijn er.
-OPEC kan de productie niet meer opvoeren. -escalerend geweld in Irak. -Olieproductie in Nigeria tot een halt gekomen -enorme toename van de vraag -Hamsteren van landen als de VS -Veel meer vraag dan aanbod en de vraag stijgt alleen maar, terwijl het aanbod daalt. Er is toch ook nog een belangrijk tegen-argument. Als de prijs van olie stijgt wordt het interessanter om te investeren in nieuwe productie en worden olievelden die eerder te hoge productiekosten hadden ineens weer rendabel. Shell bijv. investeert de komende jaren miljarden in het opvoeren van de productie. Het Schoonderbekerveld dat al heel lang stil ligt gaat men ook weer exploiteren. De resterende dikke olie kan middels stoom-extractie worden gewonnen en in Duitsland staat een rafinaderij die deze olie kan verwerken en momenteel nog vrije capaciteit over heeft. |
devilish1980 | zondag 3 oktober 2004 @ 14:45 |
onthoudt ook dat OPEC nog geen 1/3 van t olieaanbod aanbiedt... |
BloodhoundFromHell | zondag 3 oktober 2004 @ 16:38 |
Het Nederlandse kabinet is op mijn hand:quote:Van Ardenne heeft geen probleem met dure olie
Uitgegeven: 3 oktober 2004 09:12 Laatst gewijzigd: 3 oktober 2004 09:15
WASHINGTON - Minister van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking zegt geen moeite te hebben met de hoge olieprijs. Ze zei zaterdag dat de dure olie een stimulans vormt om te zoeken naar alternatieve energiebronnen.
De bewindsvrouw zei "een beetje teleurgesteld" te zijn in Saudi-Arabie omdat dat land heeft besloten meer olie op te pompen. "Dat betekent dat de prijs daalt en de prikkel om te zoeken naar alternatieve vormen van energie wordt weggenomen."
Positieve kanten
De bewindsvrouw zei ervan overtuigd te zijn dat er veel meer alternatieve vormen van energie kunnen worden gevonden dan nu het geval is. De dure olie vormt een daar een mooie stimulans voor. De hoge olieprijs heeft dus zeker positieve kanten, aldus de bewindsvrouw.
"Wij blijven compleet afhankelijk van de olieproducerende landen, die naar willekeur veel en weinig oppompen", zo zei Van Ardenne. "Voor de langere termijn hebben we echt andere energiebronnen nodig. En ik vindt dat we die shift nou eens goed moeten maken."
In de aanloop naar de jaarvergadering van het IMF en de Wereldbank kwamen de zeven rijkste landen met een oproep aan de olieproducenten om meer olie op markt te brengen. Op die manier kan de prijs op een "gematigd" niveau blijven, aldus een verklaring die vrijdag werd uitgegeven.
Alternatieve vormen
Minister Van Ardenne zei tijdens de jaarvergadering dat de private sector het laat afweten om te investeren in (alternatieve) vormen van energievoorziening, bijvoorbeeld uit afval van koffiebranderijen. Bio-energie neemt maar een heel klein deel in van de totale energievoorziening. Ardenne vindt dat jammer. "Het is niet echt een ontwikkelingsitem." bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=420370&c=34 |
Posdnous | maandag 4 oktober 2004 @ 17:01 |
Bepaald geen onzin wat die minster zegt. |
Morkje | dinsdag 5 oktober 2004 @ 14:57 |
Eigenlijk wel, want we gaan nooit alle energie die we nodig hebben kunnen halen uit biomassa. Zoveel biomassa is er gewoon niet. We kunnen beter zorgen dat we een manier vinden om rendabel zonne/wind/water energie te winnen, want met deze energiebronnen kunnen we wel aan alle vraag voldoen. (of iig meer dan met biomassa). |
Light | dinsdag 5 oktober 2004 @ 22:17 |
quote:Op zondag 3 oktober 2004 10:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Vreemd genoeg blijft de prijs van LPG redelijk stabiel. Ik betaal hier in België nog steeds 35 cent per liter, dat betaalde ik 3 jaar terug ook, sterker nog, 3 jaar terug betaalde ik meer (in Nederland toen nog) heb zelfs ooit een klaagtopic geopend dat de prijs de 40 cent naderde. De overheid wil de accijnzen op LPG ook verhogen, met zo'n 25 ct/l over een periode van 5 jaar. Dan blijft het goedkoop, maar 't voordeel wordt wel kleiner. |
digitaLL | dinsdag 5 oktober 2004 @ 22:50 |
quote:Vat olie voor het eerst boven 51 dollarNEW YORK (ANP) - De prijs van een vat ruwe Amerikaanse olie is dinsdag de psychologisch belangrijke grens van 51 dollar gepasseerd. Bij het sluiten van de handel op de termijnmarkt deed een vat van 159 liter 51,09 dollar. Dat is 1,18 dollar meer dan het sloot op maandag. Handelaren maken zich vooral zorgen over het aanbod van olie. Die staat onder druk van sabotagedreigingen door rebellen in Nigeria en productieproblemen in de Golf van Mexico. Die zijn onstaan door een serie tropische stormen in de regio. Intussen blijft de vraag naar olie hoog, onder andere door het dorstige China. Verder worden woensdag nieuwe gegevens bekend over de Amerikaanse olievoorraden. Analisten houden rekening met tegenvallende cijfers, wat ook weer zou bijdragen aan een stijging van de prijzen. In New York doorbrak de olieprijs vorige week voor het eerst de grens van 50 dollar. Analisten zijn erg bezorgd over het huidige prijspeil omdat de mogelijkheden om de olieproductie op te voeren, beperkt zijn. De meeste olie-exporterende landen binnen de OPEC kunnen niet meer olie oppompen dan ze nu al doen. Nigeria Maandag kwamen de olietermijnmarkten weer iets op adem nadat in Nigeria rebellen en de regering een bestand waren overeengekomen. Eerder hadden de opstandelingen nog gedreigd met acties tegen buitenlandse oliebedrijven in het Afrikaanse land. De situatie in Irak blijft gevaarlijk, omdat rebellen daar nog steeds oliepijpleidingen opblazen. In de Golf van Mexico zit de productie nog steeds niet op het normale peil. Door het orkaangeweld zijn olie-installaties daar beschadigd. De cijfers die woensdag in de VS bekend worden over de voorraden zijn belangrijk met het oog op de winter. In die periode neemt de vraag naar olie sterk toe. Geactualiseerd om 22.35 uur SP!TS Actueel, dinsdag 05 oktober 2004, 22:41. http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=341124 |
BloodhoundFromHell | woensdag 6 oktober 2004 @ 18:13 |
mooi 51 dollar! met een beetje mazzel pakken we er de komende maanden 5 dollar per maand bij, dan zitten we aardig op koers richting 100 dollar! |
BloodhoundFromHell | woensdag 6 oktober 2004 @ 21:40 |
en 52 dollar!!!  quote: 511 Teletekst wo 06 okt *************************************** ******************* NIEUWS *************************************** LONDEN De olieprijs heeft een nieuw record bereikt.Een vat Amerikaanse olie kost nu $52,02,het hoogste peil ooit. Ook Brent Crude,olie uit de Noordzee die van iets mindere kwaliteit is,is nog nooit zo duur geweest:$48,02. De olieprijs is sinds het begin van het jaar 60% duurder geworden,mede als gevolg van de toenemende vraag in het stormachtig groeiende China.Bovendien kampt de VS nog altijd met de gevolgen van orkaan Ivan,die in de Golf van Mexico zeven olieplatforms verwoestte. De opbouw van olievoorraden voor de winter loopt daardoor gevaar.Ook elders in de wereld nemen de oliereserves af.  |
Joene | woensdag 6 oktober 2004 @ 21:42 |
Wees er nou maar niet zo blij mee bhfh dit gaat ook jou klauwen met geld kosten  |
BloodhoundFromHell | dinsdag 12 oktober 2004 @ 23:53 |
inmiddels bijna op $54 dollar per vat het gaat hard omhoog!!quote:Olie richting 54 dollar
Uitgegeven: 12 oktober 2004 10:53
SINGAPORE - Voor Amerikaanse olie is wederom een recordnotering bereikt. Op de termijnmarkt in het Verre Oosten kwam Amerikaanse olie dinsdag op een niet eerder bereikt niveau van 53,92 dollar per vat (159 liter).
Ook olie uit de Noordzee was duurder dan ooit tevoren. In de elektronische handel in Londen kwam een vat Brent-olie te staan op 50,95 dollar. Maandag ging deze notering voor het eerst door de grens van 50 dollar.
De bezorgdheid over de aanvoer van olie uit Nigeria, de grootste olieproducent van Afrika, was de directe aanleiding voor de prijsstijgingen. Een algemene staking in dat land uit protest tegen de hoge brandstofprijzen dreigt de olieproductie stil te leggen. Dinsdag liep de export echter nog normaal. ik denk dat we de 60 wel bereiken over een paar weken.. Althans het stijgt de afgelopen weken met gemiddeld ongeveer 2 dollar per week, dat betekent, over 10 weken 74 dollar en over23 weken 100 dollar per vat... eens denken dat is ergens april volgend jaar... zit ik er nog niet eens zo ver naast in mn enthousiast OP.... eens kijken of de huidige stijgende lijn gehandhaafd kan blijven.... |
devilish1980 | woensdag 13 oktober 2004 @ 00:12 |
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 23:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:inmiddels bijna op $54 dollar per vat het gaat hard omhoog!! [..]  ik denk dat we de 60 wel bereiken over een paar weken.. Althans het stijgt de afgelopen weken met gemiddeld ongeveer 2 dollar per week, dat betekent, over 10 weken 74 dollar en over23 weken 100 dollar per vat... eens denken dat is ergens april volgend jaar... zit ik er nog niet eens zo ver naast in mn enthousiast OP.... eens kijken of de huidige stijgende lijn gehandhaafd kan blijven.... olie prijs vertoont langzaam bubble eigenschappen en die kunnen idd de olieprijs erg hoog brengen, maar uiteindelijk barst een bubbel en zitten we zo weer op 40 dollar....
ik zou wel eens een olieprijs in euro's!!! grafiek willen zien tov de benzine en diesel in NL weet iemand waar die te vinden is??? |
BloodhoundFromHell | woensdag 13 oktober 2004 @ 00:16 |
bubble? Het lijkt me structureel, olie wordt opgestookt en over een paar jaar zit er nix meer in de grond.... la sik de overheid was zou ik extra belasting heffen op ruwe olie voordat het al geimporeerd mag worden.. |
devilish1980 | woensdag 13 oktober 2004 @ 09:45 |
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 00:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende: bubble? Het lijkt me structureel, olie wordt opgestookt en over een paar jaar zit er nix meer in de grond.... la sik de overheid was zou ik extra belasting heffen op ruwe olie voordat het al geimporeerd mag worden.. het is op de korte termijn een prijsbubble ja, langdurige trend is natuurlijk omhoog wegens komende schaarste maar daar is op dit moment nog geen sprake van, en hoe hoger de prijs hoe rendabeler de moeilijk te bereiken velden zijn... |
BloodhoundFromHell | woensdag 13 oktober 2004 @ 17:45 |
Laten we hopen dat er daadwerkelijk binnenkort geen olie meer is en de scenario's van 10-15 jaar waar zijn, dan zijn we mooi van al die verontreiniging af! |
devilish1980 | woensdag 13 oktober 2004 @ 18:38 |
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Laten we hopen dat er daadwerkelijk binnenkort geen olie meer is en de scenario's van 10-15 jaar waar zijn, dan zijn we mooi van al die verontreiniging af! en vergeet niet dat we dan in nederland dure elektriciteit hebben, dat de overheid een gigantisch begrotingstekort heeft, en dat er meer kerncentrales gebouwd worden in de grensgebieden en dat heel de waddenzee een boorplatform is voor aardgas, en natuurlijk nog vollere treinen(aangezien auto's momenteel nog niet rendabel genoeg zijn voor alternatieve energiebronnen)
maar positief is idd geen files meer, geen rekeningrijden, geen dure benzine en geen uitlaatgassen... |
devilish1980 | woensdag 13 oktober 2004 @ 18:39 |
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 17:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Laten we hopen dat er daadwerkelijk binnenkort geen olie meer is en de scenario's van 10-15 jaar waar zijn, dan zijn we mooi van al die verontreiniging af! bovendien t probleem van de verontreiniging ligt niet in westeuropa maar in t oostblok,+rusland, china, zuidoost azie en de VS |
neok | donderdag 14 oktober 2004 @ 18:36 |
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:39 schreef devilish1980 het volgende:
[..]
bovendien t probleem van de verontreiniging ligt niet in westeuropa maar in t oostblok,+rusland, china, zuidoost azie en de VS Klopt. Maar ook Vlaanderen en een deel van Nederland:
"Ik denk dat we het kunnen rangschikken binnen de vijf grootst bevuilde regio's in de wereld, naast China, Noord-Amerika, Zuid-Afrika en het noorden van Italië", zegt De Mazière.
Bron: VRT nieuws |
devilish1980 | donderdag 14 oktober 2004 @ 19:27 |
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:36 schreef neok het volgende:[..] Klopt. Maar ook Vlaanderen en een deel van Nederland: "Ik denk dat we het kunnen rangschikken binnen de vijf grootst bevuilde regio's in de wereld, naast China, Noord-Amerika, Zuid-Afrika en het noorden van Italië", zegt De Mazière. Bron: VRT nieuws ja tuurlijk
maar als je in NL 1 euro investeerd of in oosteuropa voor een schoonmilieu denk ik dat je t beter in oosteuropa kan investeren.... |
BloodhoundFromHell | donderdag 14 oktober 2004 @ 22:14 |
vandaag $54,88
en de winter komt eraan, waardoor de vraag naar stookolie traditioneel sterk toeneemt... op naar de 60!! |
devilish1980 | vrijdag 15 oktober 2004 @ 11:28 |
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende: vandaag $54,88
en de winter komt eraan, waardoor de vraag naar stookolie traditioneel sterk toeneemt... op naar de 60!! niet appels met peren vergelijken he de winterolie futures staan op 52, dit duidt ook aan dat men lagere prijzen in de toekomst verwacht.
als de futures die in de toekomst liggen steeds goedkoper zijn is er sprake van backwardation, vergelijk dit maar eens met de futures op de AEX, backwardation treedt op bij zware speculatie... |
Diepvriez | vrijdag 15 oktober 2004 @ 15:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Diepvriez op 15-10-2004 15:45:32 (dubbel) ] |
Diepvriez | vrijdag 15 oktober 2004 @ 15:45 |
Als iedereen zo simplistisch en dom dacht als jou BHFH dan zouden er al lang andere type auto's rond rijden die op andere brandstof werken. Maar denk je nou echt dat de productie van olie alleen brandstof voor auto's oplevert?
bijna 80% van de dingen die je om je heen ziet, zijn geproduceerd mede dankzij olie winning. En als je wenst dat de prijs van olie binnen zo korte tijd explosief groeit, dan zou ik maar snel wat proviant inslaan want dat kan een behoorlijk zooitje worden. |
BloodhoundFromHell | vrijdag 15 oktober 2004 @ 15:53 |
Ik denk dat een substabtiële stijging van de olieprijs richting $100 per vat op de lange termijn juist positief zal uitwerken.
Het zal er namelijk voor zorgen dat men in plaats van op de luie krent de centen te tellen eens echt werk gaat maken van alternatieven in plaats van net doen alsof en ondertussen de boot afhouden omdat het te veel geld kost.
Op de korte termijn leveren we wat in, daar ben ik het mee eens, maar op de lange termijn durf ik zelfs zover te gaan dat het onze redding kan betekenen uiteindelijk en het dit relatief kleine offer dubbel en dwars waard is..... Nu is het nog niet te laat, straks wel. De geschiedenis zal mijn gelijk bewijzen. |
BloodhoundFromHell | donderdag 21 oktober 2004 @ 17:56 |
FUTURES OLIEPRIJS BOVEN DE $55 !!
hier even nog een grafiekje:
 quote:De reactie op de Nymex liet zich raden. De Crude Oil futures voor november stegen uiteindelijk met 3,1% tot 54,92 dollar en noteerden eerder in de sessie al even 55,22 dollar. De prijs van een vat West Texas Light Intermediate bereikte een intradagpiek van 55,33 dollar op 18 oktober, de hoogste prijs sinds in 1983 de futures handel startte op de Nymex. hier nog een grafiekje:

De prijs NU van texaanse crude oil prijs..
West Texas Intermediate Crude Oil 55.38 dollar per vat
de stijgende lijnen volgend dan gaan we echt richting de $100.. 
[ Bericht 17% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 21-10-2004 18:05:05 ] |
devilish1980 | donderdag 21 oktober 2004 @ 18:03 |
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 17:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:OLIEPRIJS BOVEN DE $55 !! hier even nog een grafiekje: [ afbeelding] [quote[De reactie op de Nymex liet zich raden. De Crude Oil futures voor november stegen uiteindelijk met 3,1% tot 54,92 dollar en noteerden eerder in de sessie al even 55,22 dollar. De prijs van een vat West Texas Light Intermediate bereikte een intradagpiek van 55,33 dollar op 18 oktober, de hoogste prijs sinds in 1983 de futures handel startte op de Nymex. [/quote[  non-boeiend laat eens een grafiek zien in euro's of beter nog inflatie corrected.... |
BloodhoundFromHell | donderdag 21 oktober 2004 @ 18:37 |
niks in euro's. De olie wordt toch betaald in dollars? en trouwens dat is ook de graadmeter die men neemt op het journaal enzo. |
devilish1980 | donderdag 21 oktober 2004 @ 20:23 |
quote:Op donderdag 21 oktober 2004 18:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende: niks in euro's. De olie wordt toch betaald in dollars? en trouwens dat is ook de graadmeter die men neemt op het journaal enzo. je maar als ik bezineproducten koop betaal ik in euro's geen dollars de regering betaalt olieaccijnzen/opbrengsten in euro's
etc.... olie kan leuk stijgen maar als de dollar daalt heeft dat nul komma nul effect zie de goudprijs, flink gestegen de afgelopen jaren maar in euro's nauwelijks gestegen |
devilish1980 | donderdag 21 oktober 2004 @ 23:07 |

zo hier een echte grafiek olieprijs in euro's en die in dollars geindexeerd om de performance te vergelijken duidelijk is te zien dat de olieprijs pas in t voorjaar in euro's is gaan stijgen... |
BloodhoundFromHell | vrijdag 22 oktober 2004 @ 22:17 |
vandaag de prijs NIEUW RECORD: $55,45 (us light crude) en men verwacht grote stijgingenrichting 60-70 dollar per vat deze winter!! nu net op het nieuws!! !! (nl3)
Als de dollar in elkaar klapt naar de nominale waarde (1¤=2$) en als er een grote beurscrash komt net na de verkiezingen zou het nog wel eens harder kunnen gaan.. |
devilish1980 | vrijdag 22 oktober 2004 @ 23:45 |
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 22:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende: vandaag de prijs NIEUW RECORD: $55,45 (us light crude) en men verwacht grote stijgingenrichting 60-70 dollar per vat deze winter!! nu net op het nieuws!! !! (nl3)
Als de dollar in elkaar klapt naar de nominale waarde (1¤=2$) en als er een grote beurscrash komt net na de verkiezingen zou het nog wel eens harder kunnen gaan.. men verwacht, dat zijn die analisten die nu al hardstikke rijk zijn geworden van deze stijging zeker??
als... alss..... allsssss..... als jij eens niet bestond.....!!!! |
BloodhoundFromHell | zaterdag 23 oktober 2004 @ 00:19 |
dan hadden we niet zo'n leuk topic over de olieprijzen gehad.!  |
BloodhoundFromHell | maandag 1 november 2004 @ 18:06 |
Hier een interessante beschouwing van Jaques Portuijt over de positieve effecten van de hogere olieprijs:quote:De gestegen olieprijs voorkomt dat de Nederlandse economie wegzakt in de gevreesde deflatoire spiraal. Dat is onheilspellender dan inflatie, waarvan een gematigde 2 tot 3% als gezond geldt om de tandwielen van het economisch raderwerk te smeren. Deflatie, de daling van het algemeen prijspeil, wordt al snel als een maatschappelijke kwaad beschouwd en dienovereenkomstig gevreesd. Het CBS meldde gisteren dat de inflatie in september met 1% is uitgekomen op het laagste niveau sinds juni 1989.
De prijzenoorlog in de supermarkten zorgde voor neerwaartse druk op de prijs van het boodschappenmandje van Neerlands modale werknemer, dat representatief wordt geacht voor het algemeen prijspeil.
Heilzame werking Over die representativiteit hebben wij het een andere keer. De paradox dat iedereen er van overtuigd is dat het leven sinds de invoering van de euro aanzienlijk duurder is geworden, stellen wij ook uit tot een gepaster tijdstip. Nee, de heilzame werking van de stijgende olieprijzen is vandaag ons thema.
Zonder was inflatie hard op weg uit de economisch realiteit te verdwijnen. De prijzen van voeding en alcoholvrije dranken daalden in de afgelopen twaalf maanden met 5,7%. Aardappelen werden 31,8% goedkoper, eieren 27% en verse groenten ruim 20%. De voeding voor onze onmisbare huisvriend - de auto - werd echter 11,3% duurder.
Met het stookseizoen voor de deur werkt de gestegen olieprijs straks flink door in de kosten van levensonderhoud. Het zorgt voor fors hogere energieprijzen over de gehele linie en als meest basale factor van het economisch proces komt de duurdere olie straks tot uitdrukking in nagenoeg alle producten en diensten.
Voortdurende prijsdaling Een evenwichtiger antidotum tegen dreigende deflatie is niet denkbaar. De deflatoire factoren zijn talrijk en hun krachten nemen voorlopig alleen maar toe. De prijzenoorlog in de supermarkten wordt genoemd als belangrijkste oorzaak hiervan, maar dat is hooguit het meest in het oog lopende verschijnsel.
Minder opvallend, maar niet minder aanwezig is de voortdurende prijsdaling als gevolg van massale import van goedkope consumentengoederen uit Azië en en Oost-Europa. In Nederland vrezen we voor de deugdelijkheid van onze dijken, maar de dammen die ons moeten beschermen tegen een te heftige toevloed van goedkope producten zijn verdwenen.
De EU schaft geleidelijk de landbouwsubsidies af met de recente aansluiting van de tien nieuwe lidstaten. In de aanloop naar het mogelijke, toekomstige lidmaatschap van Turkije van de gemeenschap gaat van de dalende landbouwprijzen een gestage neerwaartse druk op het algemeen prijspeil uit.
Achterhoedegevecht Bovendien zien wij de technologische vooruitgang in een stroomversnelling komen. Consumentenelektronica en computers worden jaarlijks 10 tot 20% goedkoper. Wij zien Philips dvd-spelers uit China voor 50 euro in de winkel liggen. De Rotterdamse haven slibt dicht met containers vol goedkope spullen uit China en India.
Terwijl onze regering in een achterhoedegevecht is verwikkeld om Nederland op de kaart te zetten als kenniseconomie, verdwijnen kennisintensieve ict-diensten in hoog tempo naar de andere kant van de wereld dankzij breedbandverbindingen. Telecommunicatie, vooral de draadloze variant, legt hierbij geen enkele belemmering in de weg.
Nog even en telecommunicatie is nagenoeg een economisch vrij goed. De kunstmatige verdeling van de ether in gelicentieerde en ongelicentieerde frequenties staat op het punt in te zakken. De ether is vrij, het computervermogen onbeperkt en het probleem van interferentie is nagenoeg technisch opgeheven.
Gökhan Erem (TA Update 8-10-2004) - West Texas Light Intermediate: 60 en 90 dollar
Natuurlijke stabilisatie Wat de maatschappelijke consequenties van al deze veranderingen zijn, is niet te overzien. Wel lijkt het duidelijk dat alle invloeden culmineren in een voortdurende neerwaartse druk op lonen en prijzen. De enige, matigende kracht die voorkomt dat prijzen in een vrije val terechtkomen is de oplopende olieprijs. Die factor zorgt er ook voor dat een rem wordt gezet op ongebreidelde productie in lage lonenlanden, die doorgaans gebieden zijn met weinig energiereserves. Het is alsof de natuur zorgt voor stabilisatie. Niet alleen de fabricage van energie-intensieve producten in Azië wordt afgeremd, maar ook het dure transport per zeecontainer wordt ontmoedigd.
Let wel, wij zijn geen neo-mercantilisten en hebben niets tegen internationale handel, maar alles valt en staat met het tempo waarin economische veranderingen zich voltrekken. De recente, heftige verschuiving in de handelsstromen is, als die zich ongestoord doorzet, ontwrichtend en stijgende olieprijzen zijn daarom een welkome tegenkracht.
Reële prijs gedaald Dat klinkt provocerend en contra-intuïtief. Is het middel dan niet erger dan het kwaad? Dat is zo bij een ongebreidelde verdere stijging van de olieprijs. Alles hangt immers af van de mate waarin economische veranderingen, gewenst of niet, zich voltrekken. Een evenwichtige ontwikkeling is een groot goed.
De olieprijs die door de 50 dollar grens is gegaan, vormt nu nog eerder een zegen dan een bedreiging. De prijsstijging die zich in een jaar heeft voltrokken is bovendien gematigd en komt nog lang niet in de buurt van de verachtvoudiging van de prijs, die in de jaren zeventig van de vorige eeuw met twee crises in 1973 en 1979 optrad.
Het is ook goed te beseffen dat de recente prijsverdubbeling komt na een vijftienjarige periode van betrekkelijke rust, waarin de olieprijs in reële termen zelfs daalde. Min of meer representatief was wellicht de gemiddelde prijs van 25 dollar in de jaren tachtig, circa 30% onder de piek van 35 dollar in 1979.
Overdrijvingfase Die 25 dollar per vat schijnt iedereen een ideaal prijsniveau te vinden, maar dat kan vanzelfsprekend niet voor de eeuwigheid duren. Temeer wanneer er rekening mee gehouden wordt dat sindsdien de dollar zo’n 30% in waarde is gedaald. Vanaf 1982 tot 2000 zijn de olieprijzen gemiddeld gezakt en dat wordt nu versneld ingelopen.
In de afgelopen twintig jaar is de olieprijs - van 25 tot 50 dollar - met 3,5% gestegen in constante dollars en 2,2% in euro. Die gematigde beweging heeft bovendien de groei van de Chinese economie, die nu al zo’n vijftien jaar duurt, kunnen accommoderen. Door verstoringen - Irak, Yukos, Nigeria en orkanen - komt de olieprijsstijging wellicht nog in een overdrijvingfase.
Deze factoren zijn alleen aberraties die even onverwacht verdwijnen als ze zijn gekomen. De laconieke houding van de markten op de gestegen olieprijs is daarom verklaarbaar en bovendien is enige inflatoire compensatie niet onwelkom voor de veelheid van deflatoire krachten die momenteel aan het werk zijn. bron: www.iex.nl |
gronk | zondag 6 augustus 2006 @ 15:43 |
quote: 126 Teletekst zo 06 aug *************************************** Iran dreigt met minder olie-export
*************************************** ` Hoofdonderhandelaar Larijani van het Iraanse nucleaire programma dreigt met het oliewapen in het conflict over het verrijken van uranium.Hij verwerpt de eis van de VN-Veiligheidsraad dat Iran voor 31 augustus stopt met verrijking. "Als wij ons slecht behandeld voelen door de internationale gemeenschap,dan zouden wij de export van olie kunnen beperken,"zegt Ali Larijani.Westerse landen zijn bang dat Iran uranium verrijkt om kernwapens te kunnen maken. Als Iran,dat één van de grootste exporteurs van olie is,in reactie op eventuele sancties de export verlaagt is dat slecht voor de wereldeconomie. Kick van een oud topic, maar 't is wel interessant om te zien dat BHFH wat dit betreft meer dan gelijk heeft gekregen  |
Surveillance-Fiets | zondag 6 augustus 2006 @ 17:32 |
Nou als die arabieren zich melden bij libanon enzo dan lijkt $100 dollar me een redelijk bedrag |