abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 september 2004 @ 06:31:53 #26
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22252397
Reden is trouwens wat minder vrolijk in Nigeria lijkt een burgeroorlog uit te breken.. Olieproducitie is volledig stilgelegd en alle buitenlanders moeten het land verlaten.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_22253149
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 06:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
WE ZITTEN OP DE 50 DOLLAR!!!

Ze hebben dit nieuws zelfs op de FP geplaast!
ja, ben je nu blij dat hij de 50 dollar heeft gehaald? je had immers 100$ voor US light crude voorspelt. ik zou er niet blij mee zijn.
"Nada es acaso más difícil para el hombre que el vivir con la plena conciencia de ser hombre."
- Michele Sciacca
pi_22253187
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 09:17 schreef flyin-hawk het volgende:

ja, ben je nu blij dat hij de 50 dollar heeft gehaald? je had immers 100$ voor US light crude voorspelt. ik zou er niet blij mee zijn.
overigens heeft hij de 50 dollar nog niet echt gehaald omdat de US light crude eindigde op $49.64 en na de handelstijd (afterhours dus) ging hij nog een stukje omhoog tot $50

http://money.cnn.com/2004/09/27/markets/markets_newyork/index.htm
http://money.cnn.com/markets/commodities.htm
"Nada es acaso más difícil para el hombre que el vivir con la plena conciencia de ser hombre."
- Michele Sciacca
pi_22253210
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 06:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Reden is trouwens wat minder vrolijk in Nigeria lijkt een burgeroorlog uit te breken.. Olieproducitie is volledig stilgelegd en alle buitenlanders moeten het land verlaten.
Rebellen Nigeria verklaren totale oorlog
pi_22254805
t wordt bijna lonend om de enorme voorraad olie die de amerikanen verzameld hebben in dr strategische voorraad deels te verkopen.... aangezien de gemiddelde aankoop prijs 30 a 35 dollar was...
pi_22255246
Leuke ontwikkelingm dit omdat er nog steeds een overaanbod is.

Is pure speculatie en angst wat de prijs opdrijft.
  dinsdag 28 september 2004 @ 11:53:06 #32
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22255641
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:32 schreef Two_Tribes het volgende:
Leuke ontwikkelingm dit omdat er nog steeds een overaanbod is.
Bron(en) ?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_22255732
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:53 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Bron(en) ?
amerika koopt bijv meer olie in dan t nodig heeft voor strategische voorraad...
  dinsdag 28 september 2004 @ 12:14:24 #34
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22256112
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 11:57 schreef devilish1980 het volgende:
amerika koopt bijv meer olie in dan t nodig heeft voor strategische voorraad...
Bron(en)
Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_22256498
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:14 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Bron(en)
Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt.
Er is inderdaad een overschot van ongeveer anderhalf miljoen vaten per dag. De speculatiie richt zich op een verstroring van de toevoer, waarbij de reserves snel op zullen raken.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_22256523
http://www.zibb.nl/nieuws(...)rtnr=814949&versie=2 (8 september 2004)

Uitspraak door de president van OPEC.

Verscheidene zakenbanken hebben onlangs onderzocht wat nou precies de invloed is van speculatie op de olieprijs.
quote:
Much of the increased speculation has come from hedge funds, which continued to attract billions of dollars in fresh capital from wealthy investors. Some $38.1 billion flowed into hedge funds in the first quarter of 2004, according to Tremont Capital Management. Of that amount, Tremont's figures show, some $5.5 billion went to "macro" funds, which try to profit from speculating on broad global trends and geopolitical disruptions; another $3.9 billion went into funds specializing in futures. Both types are likely to be betting on oil price movements using options and futures contracts.
Zijn voornamelijk Hedge Funds dus, zij zetten vaak in op over en onderwaarderingen. Aangezien de olie zeer aan sentimenten is gebonden speelt dit ook zeer mee.
pi_22257146
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:14 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Bron(en)
Is mij niet bekend, mischien vinden ze het nodig een grotere strategische reserve te hebben in een krapper en onstabieler markt.
lui ben je wel he?
je kan toch ff googlen....

http://www2.spr.doe.gov/D(...)portViewDOE_new.html
  zondag 3 oktober 2004 @ 09:16:41 #38
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22368444
quote:
G7 vragen om hogere olieproductie

Uitgegeven: 2 oktober 2004 09:01
Laatst gewijzigd: 2 oktober 2004 09:46

WASHINGTON - De zeven rijkste industrielanden hebben de olieproducerende naties opgeroepen meer olie op de markt te brengen om zo voor lagere prijzen te zorgen. In een verklaring die de ministers van Financiën van de G7 vrijdag in Washington uitgaven, vragen ze om een adequate voorziening die ervoor zorgt dat prijzen gematigd blijven.

De verklaring komt op een moment dat de olieprijs tot recordhoogte is gestegen. De afgelopen week kwam de prijs op meer dan 50 dollar per vat. De hoge prijs hangt samen met de grote vraag, maar komt ook door speculanten die op de termijnmarkten actief zijn. In de verklaring hechten de ministers eraan dat de oliemarkten efficiënt functioneren en transparant zijn.


De G7-verklaring vormt de aanloop naar de jaarvergadering van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank die dit weekeinde in Washington wordt gehouden. De ministers schrijven dat de economische vooruitzichten gunstig zijn en spreken van een krachtige groei van de wereldeconomie.

Inflatie

Toch kan de dure olie een spelbreker worden, zeker als het prijspeil op het huidige niveau blijft. De president van de Europese Centrale Bank Trichet zei in een toelichting dat de dure olie de economische groei kan afremmen en de inflatie kan opdrijven. Trichet verwacht dat de inflatie in de eurozone volgend jaar mogelijk onder de 2 procent komt, tegen 2,2 procent dit jaar. Maar, zo zei hij verwijzend naar de dure olie, "een risico is een risico".

De zeven landen herhaalden hun oproep voor flexibeler wisselkoersen. Die oproep is gericht aan het adres van China, dat zijn munteenheid heeft gekoppeld aan de dollar. China was vrijdag voor het eerst te gast bij de G7 tijdens een diner. In een eerder op de dag uitgegeven verklaring herhaalden de Chinezen dat ze naar een flexibeler systeem willen toewerken. Een tijdspad wordt echter niet genoemd.

Niet tevreden

De Amerikaanse minister van Financiën Snow zei na het G7-beraad niet tevreden te zijn over wat de Chinezen tot nu toe hebben gedaan. De Nederlandse minister Zalm, die als EU-voorzitter deelnam aan het overleg, zei dat de financiële instellingen in China wel toe moeten zijn aan een flexibeler systeem. "Ze zullen steviger in hun schoenen moeten staan."

De verklaring spreekt niet over kwijtschelding van schulden voor arme landen, tot teleurstelling van de ontwikkelingsorganisatie Oxfam. De G7-landen willen wel meer doen om schulden te verminderen. Oxfam vindt dat te mager.
Typisch zo'n uit graaimentaliteit gevoedt statement. De olieprijs moet dalen anders komt de economische groei in gevaar. Wat een onzin, de economie moet helemaal niet groeien, het is juist goed een tijdje pas op de plaats te maken. We moeten nadenken over alternatieven en zorgen dat die olie gewoon in de grond kan blijven zitten. Hoe goedkoper de olie wordt, hoe sneller het op is omdat iedereen het maar kan betalen. Maak die olieprijs liever vandaag dan morgen 100 dollar per vat.

Ik zou willen pleiten voor een milieutax van bijvoorbeeld 20 dollar per vat olie, die 20 dollar wordt dan door een centrale organsatie (bijvoorbeeld WNF) gebuikt om de nadelige effecten van het oliegebruik voor het milieu te compenseren en aan onderzoek te financieren naar alternatieve energiebronnen.

20 dollar per vat milieubelasting lijkt niet veel en men kan dat makkelijk betalen, maar het levert onvoorstelbaar veel geld op (gezien de enorme bedragen die in de olieindustrie om gaan)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_22368557
Nou ben er allemaal maar blij mee, maar de prijs van elke diesel auto flikkert in waarde omlaag door dit gezeik.

Iedereen wil straks zijn diesel kwijt, dus er komt een overschot aan al die auto's.
  zondag 3 oktober 2004 @ 10:04:39 #40
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22368631
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 09:50 schreef BaraCuda het volgende:
Nou ben er allemaal maar blij mee, maar de prijs van elke diesel auto flikkert in waarde omlaag door dit gezeik.

Iedereen wil straks zijn diesel kwijt, dus er komt een overschot aan al die auto's.
de benzineprijs gaat net zogoed omhoog hoor! Vreemd genoeg blijft de prijs van LPG redelijk stabiel. Ik betaal hier in België nog steeds 35 cent per liter, dat betaalde ik 3 jaar terug ook, sterker nog, 3 jaar terug betaalde ik meer (in Nederland toen nog) heb zelfs ooit een klaagtopic geopend dat de prijs de 40 cent naderde.

Maar je hebt gelijk de dieselprijs lijkt het meeste nadeel te hebben van de hoge olieprijzen , waarom dat is weet ik niet, misschien heeft het er ook mee te maken dat de overheid diesel duurder wil hebben en meer belasting is gaan heffen op diesel.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 3 oktober 2004 @ 11:04:01 #41
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22369013
quote:
The man who foresaw skyrocketing oil prices
By Adam Porter

Ali Bakhtiari: By end of the year, we will see oil at $50 a barrel
In a world dominated by self-censorship, only the brave speak out. But in a world running on cheap energy, with all the consequences that it brings, only those who value their integrity above their wallet are worth listening to.

Back in April one man, Iranian oil and energy analyst and expert Ali Bakhtiari did just that. He stood up and made a prediction that could have seen him ridiculed.

"By the end of the year we will see oil at $50 a barrel," he told an audience at the annual gathering of the Association for the Study of Peak Oil (ASPO) in Berlin.

To make a prediction that takes in record high prices is one thing. To name the price is another altogether. But now, while OPEC, the major industrial nations and Saudi Arabia chant their mantra that there is "no problem", Bakhtiari seems more vindicated than ever.

"That is what I said in April, that we would get to fifty dollars by the end of the year. And we have arrived three months early," he says with a chuckle. "I think that was really quite a good prediction you know."

Out of control
Trouble is, the rise of oil's price range is an undoubted economic threat. Not to the super rich, the top 1% of global earners, or the super poor, the 50% of the world's people who live on less than $2 a day, but to everyone else. Around three billion of us.

Oil's real value was rather low
until the recent pricing collapse
"I am afraid I think the price will go higher," says Bakhtiari worryingly. "I had hoped it would stay in the $40 range. I think, at that level, economies could start to cope, but now the price of oil is out of anyone's control."

The argument goes that instead of planning a structure for using oil, it has been left to the market fundamentalists to determine the future of these valuable biological assets.

The collapse of oil pricing in the 1990s, as well as the weakness of the dollar, had meant that the real value of oil was incredibly low.

As a result no oil majors or producer nations were interested in spending billions of dollars in new investment, because there was no short-term profit.

Growing appetite

No one was interested in spending billions on fuel efficiency because there was no short-term profit. Why no one was interested in spending billions in solar, wind or hydrogen energy is anybody's guess.

"The big economies are just starting to get used to the idea of $40 a barrel. We have passed that financial and psychological barrier, but if we moved straight into the $50 range, then that is not good at all"

Ali Bakhtiari, Iranian oil and energy expert
The same train of thought says that as well as these factors, oil has been physically guzzled up like there is no tomorrow.

Ironically, it is that very appetite, growing at an exponential rate due to demand in the USA, China and India, that could exacerbate the problem.

Bakhtiari says, "I hope that we don't move into a fifty-dollar range. The big economies, and by that I mean the US, the EU, China, India and Japan, are just starting to get used to the idea of $40 a barrel. We have passed that financial and psychological barrier, but if we moved straight into the $50 range, then that is not good at all."

However, he does not see the forty-, or fifty-dollar, range as something that will last forever. Indeed not even for very long at all. Instead, he says the price is being driven by something far more fundamental.

Peak oil syndrome?
"No one can restrain the price any more. For example, everyone thought that it would be OPEC who could manage demand. But that is now in the past.

Now it is really peak oil that is behind the wheel of the car. Peak oil is driving the rise in price and demand is not the real question. We are entering a new era, but we are only at the very beginning of it."

Repeated attacks on refineries in
Iraq have added to market woes
The idea behind "peak oil" is this. That, as the planet reaches the halfway point of consuming all its available oil, then a combination of bullish demand, slowing fields and insurmountable supply bottlenecks will create brutal price shocks. Almost certainly slicing the head clean off the world economy in the process.

This peak in oil supply will act as an economic guillotine. Yet the thread suspending the blade above our heads will be released without warning.

Politicians, producer countries, major oil companies and consumer states are not about to announce their own demise. It would not be good for business, or re-election, or both.

Unstoppable
Peak production by OPEC nations
has failed to calm the markets

"If there was nothing to be worried about, then there would be no price increases," explains Bakhtiari.

"If there is no reason to worry, because there is plenty of oil and OPEC or Yukos or whoever can simply pump some more, then there would be no problems and no rises in price. The market would not be worried at all."

Whilst Bakhtiari admits predictions are fraught with danger, his own research, so far extremely accurate, says peak oil has yet to arrive. Like Hurricane Ivan blowing in from the ocean, we may only be experiencing the first stormy gusts.

"I think the peak will arrive around 2006, 2007. But, this is only 15 months away. That is all. At that point, no one can say what is going to happen. Except the price is going to go up. And no one will be able to stop it."
http://english.aljazeera.(...)E9D-C17E9D5CEB84.htm
quote:
The idea behind "peak oil" is this. That, as the planet reaches the halfway point of consuming all its available oil, then a combination of bullish demand, slowing fields and insurmountable supply bottlenecks will create brutal price shocks. Almost certainly slicing the head clean off the world economy in the process.
Dat de VS zijn olie-reserves verhoogt lijkt ingegeven te zijn door het feit dat men "brutal price shocks" voorziet en men middels grotere reserves probeert dat enigzins te stabiliseren.
Met een wereld-economische groei van 5% dit en volgend jaar met name veroorzaakt door energieslurpende landen als de VS en China kan een snel stijgende olieprijs imo de wereld-economie sterk schaden.
Als de voorspelling dat peak-oil 2006/2007 optreed kunnen we nog wat beleven qua olie-prijs.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 3 oktober 2004 @ 11:18:01 #42
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22369180
ik zei al 100 dollar per vat is binnen 2 jaar zeker haalbaar.. alle onderliggende voorwaarden voor een ongebreidelde stijging zijn er.

-OPEC kan de productie niet meer opvoeren.
-escalerend geweld in Irak.
-Olieproductie in Nigeria tot een halt gekomen
-enorme toename van de vraag
-Hamsteren van landen als de VS
-Veel meer vraag dan aanbod en de vraag stijgt alleen maar, terwijl het aanbod daalt.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 3 oktober 2004 @ 11:58:42 #43
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22369820
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 11:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zei al 100 dollar per vat is binnen 2 jaar zeker haalbaar.. alle onderliggende voorwaarden voor een ongebreidelde stijging zijn er.

-OPEC kan de productie niet meer opvoeren.
-escalerend geweld in Irak.
-Olieproductie in Nigeria tot een halt gekomen
-enorme toename van de vraag
-Hamsteren van landen als de VS
-Veel meer vraag dan aanbod en de vraag stijgt alleen maar, terwijl het aanbod daalt.
Er is toch ook nog een belangrijk tegen-argument.
Als de prijs van olie stijgt wordt het interessanter om te investeren in nieuwe productie en worden olievelden die eerder te hoge productiekosten hadden ineens weer rendabel. Shell bijv. investeert de komende jaren miljarden in het opvoeren van de productie. Het Schoonderbekerveld dat al heel lang stil ligt gaat men ook weer exploiteren. De resterende dikke olie kan middels stoom-extractie worden gewonnen en in Duitsland staat een rafinaderij die deze olie kan verwerken en momenteel nog vrije capaciteit over heeft.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_22372929
onthoudt ook dat OPEC nog geen 1/3 van t olieaanbod aanbiedt...
  zondag 3 oktober 2004 @ 16:38:48 #45
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22375019
Het Nederlandse kabinet is op mijn hand:
quote:
Van Ardenne heeft geen probleem met dure olie

Uitgegeven: 3 oktober 2004 09:12
Laatst gewijzigd: 3 oktober 2004 09:15

WASHINGTON - Minister van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking zegt geen moeite te hebben met de hoge olieprijs. Ze zei zaterdag dat de dure olie een stimulans vormt om te zoeken naar alternatieve energiebronnen.

De bewindsvrouw zei "een beetje teleurgesteld" te zijn in Saudi-Arabie omdat dat land heeft besloten meer olie op te pompen. "Dat betekent dat de prijs daalt en de prikkel om te zoeken naar alternatieve vormen van energie wordt weggenomen."


Positieve kanten

De bewindsvrouw zei ervan overtuigd te zijn dat er veel meer alternatieve vormen van energie kunnen worden gevonden dan nu het geval is. De dure olie vormt een daar een mooie stimulans voor. De hoge olieprijs heeft dus zeker positieve kanten, aldus de bewindsvrouw.

"Wij blijven compleet afhankelijk van de olieproducerende landen, die naar willekeur veel en weinig oppompen", zo zei Van Ardenne. "Voor de langere termijn hebben we echt andere energiebronnen nodig. En ik vindt dat we die shift nou eens goed moeten maken."

In de aanloop naar de jaarvergadering van het IMF en de Wereldbank kwamen de zeven rijkste landen met een oproep aan de olieproducenten om meer olie op markt te brengen. Op die manier kan de prijs op een "gematigd" niveau blijven, aldus een verklaring die vrijdag werd uitgegeven.

Alternatieve vormen

Minister Van Ardenne zei tijdens de jaarvergadering dat de private sector het laat afweten om te investeren in (alternatieve) vormen van energievoorziening, bijvoorbeeld uit afval van koffiebranderijen. Bio-energie neemt maar een heel klein deel in van de totale energievoorziening. Ardenne vindt dat jammer. "Het is niet echt een ontwikkelingsitem."
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=420370&c=34
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  maandag 4 oktober 2004 @ 17:01:41 #46
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22398988
Bepaald geen onzin wat die minster zegt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_22420375
Eigenlijk wel, want we gaan nooit alle energie die we nodig hebben kunnen halen uit biomassa. Zoveel biomassa is er gewoon niet. We kunnen beter zorgen dat we een manier vinden om rendabel zonne/wind/water energie te winnen, want met deze energiebronnen kunnen we wel aan alle vraag voldoen. (of iig meer dan met biomassa).
The uproar of one hand clapping.
pi_22430273
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 10:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

Vreemd genoeg blijft de prijs van LPG redelijk stabiel. Ik betaal hier in België nog steeds 35 cent per liter, dat betaalde ik 3 jaar terug ook, sterker nog, 3 jaar terug betaalde ik meer (in Nederland toen nog) heb zelfs ooit een klaagtopic geopend dat de prijs de 40 cent naderde.
De overheid wil de accijnzen op LPG ook verhogen, met zo'n 25 ct/l over een periode van 5 jaar. Dan blijft het goedkoop, maar 't voordeel wordt wel kleiner.
  dinsdag 5 oktober 2004 @ 22:50:58 #49
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22431116
quote:
Vat olie voor het eerst boven 51 dollar

NEW YORK (ANP) - De prijs van een vat ruwe Amerikaanse olie is dinsdag de psychologisch belangrijke grens van 51 dollar gepasseerd. Bij het sluiten van de handel op de termijnmarkt deed een vat van 159 liter 51,09 dollar. Dat is 1,18 dollar meer dan het sloot op maandag.

Handelaren maken zich vooral zorgen over het aanbod van olie. Die staat onder druk van sabotagedreigingen door rebellen in Nigeria en productieproblemen in de Golf van Mexico. Die zijn onstaan door een serie tropische stormen in de regio. Intussen blijft de vraag naar olie hoog, onder andere door het dorstige China.

Verder worden woensdag nieuwe gegevens bekend over de Amerikaanse olievoorraden. Analisten houden rekening met tegenvallende cijfers, wat ook weer zou bijdragen aan een stijging van de prijzen.

In New York doorbrak de olieprijs vorige week voor het eerst de grens van 50 dollar. Analisten zijn erg bezorgd over het huidige prijspeil omdat de mogelijkheden om de olieproductie op te voeren, beperkt zijn. De meeste olie-exporterende landen binnen de OPEC kunnen niet meer olie oppompen dan ze nu al doen.

Nigeria

Maandag kwamen de olietermijnmarkten weer iets op adem nadat in Nigeria rebellen en de regering een bestand waren overeengekomen. Eerder hadden de opstandelingen nog gedreigd met acties tegen buitenlandse oliebedrijven in het Afrikaanse land.

De situatie in Irak blijft gevaarlijk, omdat rebellen daar nog steeds oliepijpleidingen opblazen. In de Golf van Mexico zit de productie nog steeds niet op het normale peil. Door het orkaangeweld zijn olie-installaties daar beschadigd.

De cijfers die woensdag in de VS bekend worden over de voorraden zijn belangrijk met het oog op de winter. In die periode neemt de vraag naar olie sterk toe.

Geactualiseerd om 22.35 uur
SP!TS Actueel, dinsdag 05 oktober 2004, 22:41.
http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=341124
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  woensdag 6 oktober 2004 @ 18:13:43 #50
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_22447806
mooi 51 dollar! met een beetje mazzel pakken we er de komende maanden 5 dollar per maand bij, dan zitten we aardig op koers richting 100 dollar!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')