abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 22 augustus 2004 @ 20:38:54 #101
8369 speknek
Another day another slay
pi_21472110
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef Marczilla het volgende:
Is idd wel vet. Alleen kan ik me voorstellen voor sommige kijkers oer saai.
En lastig punten te geven, daarom kunnen ze ook beter synchroon gelopen worden, wat er ook weer indrukwekkender uitziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 22 augustus 2004 @ 20:41:49 #102
8369 speknek
Another day another slay
pi_21472195
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Eeh, d'r is dan weinig qua uithoudingsvermogen aan, maar zo'n geweer/boog goed mikken kost je wel even hoor. Dit geldt voor zowel handboogschieten alswel voor gewoon luchtbuks-schieten.
Je zou ook een heel scala aan computerspellen kunnen introduceren dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_21472232
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Je zou ook een heel scala aan computerspellen kunnen introduceren dan.
Olympische Fok! wedstrijd
Vrijwillig gebanned
pi_21472317
Van mij mogen alle teamsporten met meer dan 4 deelnemers eruit en de helft van de zwemdisciplines.
Some weasel took the cork out of my lunch...
pi_21472564
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:31 schreef speknek het volgende:

Karate is meer een levensstijl. Gericht op rust, meditatie en nog meer mumbojumbo. Het heeft ook z'n wortels in boeddhisme. Toen ik er als klein jochie opging was ik de volgende American Ninja, sinds ik er vanaf ben vang ik zorgvuldig vliegen en zet ik ze buiten weer vrij.

Van de anderhalf uur karate was ook altijd hooguit tien minuten vechten, maar dat scheelt natuurlijk per richting en sensei.

Ik was althans onder de indruk dat dit veel minder het geval was bij Taekwondo, wat meer op vechten is gericht. Maar ik moet daar ook bij zeggen dat ik geen echte taekwondo kenner ben, ik ken alleen mensen die het beoefenen.
Zoals je zegt: het ligt natuurlijk aan je school. Maar ik heb op twee scholen in twee verschillende landen gezeten en daar was karate gewoon een sport. Net zoals je gaat voetballen of naar ballet, ga je ook naar karate. Heb in m'n hele leven nog geen minuut gemediteerd, om maar wat te noemen.
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef Marczilla het volgende:

Als in Zwarte band examens?????

Is idd wel vet. Alleen kan ik me voorstellen voor sommige kijkers oer saai.
Kata's zijn idd onderdeel van de dan-examens (en de graden daaronder). Sommigen zullen het idd saai vinden, maar ja, ik hou niet van gymnastiek op de mat. En voetbal vind ik ook saai
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:38 schreef speknek het volgende:

En lastig punten te geven, daarom kunnen ze ook beter synchroon gelopen worden, wat er ook weer indrukwekkender uitziet.
Het hoeft toch niet per se punten te hebben? Laat twee mensen in een poule tegen elkaar lopen en degene die het het best gedaan heeft (moeilijkheidsgraad, uitvoering, kracht, ademhaling) gaat door.
Synchroon lopen lukt denk ik niet eens. Om dat te kunnen moet je namelijk met elkaar geoefend hebben en op elkaar ingespeeld zijn. En hoe wou je dat doen met je tegenstander? En wat dacht je van verschillende oefeningen? En niet iedereen heeft dezelfde snelheid.
  zondag 22 augustus 2004 @ 21:11:25 #106
8369 speknek
Another day another slay
pi_21472936
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:54 schreef ChrisJX het volgende:
Zoals je zegt: het ligt natuurlijk aan je school. Maar ik heb op twee scholen in twee verschillende landen gezeten en daar was karate gewoon een sport. Net zoals je gaat voetballen of naar ballet, ga je ook naar karate. Heb in m'n hele leven nog geen minuut gemediteerd, om maar wat te noemen.
Welke stijl? Het is toch wel degelijk de gedachte achter karate (alhoewel mediteren inderdaad niet per sé hoeft); het hielp ook wel dat we een sensei uit Japan hadden. Misschien scheelt het niveau waarop je het beoefent ook wel. Als je bij de top zit en veel reist kom je natuurlijk ook meer in de wereld terecht.
quote:
Het hoeft toch niet per se punten te hebben? Laat twee mensen in een poule tegen elkaar lopen en degene die het het best gedaan heeft (moeilijkheidsgraad, uitvoering, kracht, ademhaling) gaat door.
Synchroon lopen lukt denk ik niet eens. Om dat te kunnen moet je namelijk met elkaar geoefend hebben en op elkaar ingespeeld zijn. En hoe wou je dat doen met je tegenstander? En wat dacht je van verschillende oefeningen? En niet iedereen heeft dezelfde snelheid.
Je tegenstander? Met elkaar bedoel ik. Je ziet het ook vaak op sportgala's. Bij synchroonzwemmen doe je dat ook niet met je tegenstander.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_21473788
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:11 schreef speknek het volgende:

Je tegenstander? Met elkaar bedoel ik. Je ziet het ook vaak op sportgala's. Bij synchroonzwemmen doe je dat ook niet met je tegenstander.
Maar wil je het dan alleen als demonstratiesport hebben? Al kun je er idd wel een teamonderdeel van maken, maar het mooie van karate vind ik nou juist dat het individueel is
pi_21492357
Ik vind trouwens zeker dat er teveel onderdelen bij sommige sporten zijn, ik keek vanochtend bijvoorbeeld ff kanoen op vlak waten nu kon ik al weinig verschil zien met het roeien maar daar hebben ze gewoon iets van 10 klasses dat vind ik dan wel wat overdreven.
pi_21492398
Ze hebben bij het roeien toch ook meerdere soorten
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_21492549
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:28 schreef komrad het volgende:
Ze hebben bij het roeien toch ook meerdere soorten
Ja maar dat bedoel ik eigenlijk vind ik het daar ook al te veel. Bij het roeien 15 klasses en bij het vlakwater kanoen 10 klasses. Vind ik wel erg veel eigenlijk.
pi_21492669
dat klopt, maar ja dat kan je ook zeggen van zwemmen en atletiek, de onderdelen met de meeste medailles (ik geloof 32 en 44)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_21492751
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:38 schreef komrad het volgende:
dat klopt, maar ja dat kan je ook zeggen van zwemmen en atletiek, de onderdelen met de meeste medailles (ik geloof 32 en 44)
Ja das ook wel waar, zwemmen heb je zeker gelijk maar bij atletiek zijn bijvorobeeld kogelstoten en de 1500 meter totaal verschillende onderdelen dat kun je haast niet meer onder 1 sport vatten. Ik vind wel dat er een aantal loopnummers misschien uitkunnen (al zijn die ook erg verschillend). Maar bij zwemmen vind ik dus ook de 100 en de 200 meter vlinderslag totaal overbodig kies er dan 1.
pi_21492831
De 100m en 200m vlinderslag kan je ook zien als een 100m en 200m bij atletiek. Iedere sport verdedigt zichzelf ook dus dat blijft moeilijk. Wat dacht je van judo, gewichtheffen, boksen, worstelen (2 stijlen) en taekwando, met al die gewichtsklassen, tel maar op al die medailles.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  maandag 23 augustus 2004 @ 19:50:07 #114
15906 henkyfox
Wel haren, geen streken
pi_21492946
Ik denk dat de meeste mensen het over voetbal en tennis wel eens zijn.
Verder is het altijd erg subjectief. De een waardeert een sport hoger dan de ander. Dat is toch ook het mooie. Bij de OS heeft iedereen wel een paar sporten zitten die hij/zij leuk vindt om naar te kijken. De grens wat wel/niet op de OS thuishoren vind ik af en toe zeer dubieus. De vechtsporten zijn daarvan al genoemd.
Oja, gewichtheffen en kogelstoten zijn absoluut geen pure krachtsporten. De techniek is belangrijker dan het doet vermoeden. Dat doping bij gewichtheffen zoveel voorkomt mag toch geen reden zijn om het te verbannen. Met stug volhouden krijg je die onsportieve lui er wel uit.

Als laatste kun je verschillende sporten niet met elkaar vergelijken. Is hoogspringen minder zwaar dan een marathon lopen? Misschien wel, maar moet het daarom maar van de OS-programma verwijderd worden?
Uitstellen naar morgen, is vandaag geen zorgen
pi_21495041
Als je naar de kogelstootfinales kijkt, valt het gewoon erg op dat massa de kritieke factor is (jaja en evt doping). Als je wil winnen moet je massa achter de kogel krijgen. De techniek is daar de methode voor om dat zo optimaal mogelijk te doen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_21495060
En als je het gewichtheffen ziet de hoogste categorien : gatverdamme
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_21495163
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:41 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ja das ook wel waar, zwemmen heb je zeker gelijk maar bij atletiek zijn bijvorobeeld kogelstoten en de 1500 meter totaal verschillende onderdelen dat kun je haast niet meer onder 1 sport vatten. Ik vind wel dat er een aantal loopnummers misschien uitkunnen (al zijn die ook erg verschillend). Maar bij zwemmen vind ik dus ook de 100 en de 200 meter vlinderslag totaal overbodig kies er dan 1.
wat betreft zwemmen ben ik het niet met je eens!! noem dan eens een afstand die afgeschaft moet worden??
pi_21495417
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 21:09 schreef komrad het volgende:
En als je het gewichtheffen ziet de hoogste categorien : gatverdamme
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 21:08 schreef komrad het volgende:
Als je naar de kogelstootfinales kijkt, valt het gewoon erg op dat massa de kritieke factor is (jaja en evt doping). Als je wil winnen moet je massa achter de kogel krijgen. De techniek is daar de methode voor om dat zo optimaal mogelijk te doen.
En dat brengt ons bij het volgende punt: waarom zijn er bij gewichtsklassen wel verschillende gewichtscategorieën en bij kogelstoten niet? Bij kogelstoten ben je ook in het voordeel als je fors gebouwd bent.

En bij basketballen zijn er ook geen verschillende lengte catergorieën...
En bij schaken zijn er ook geen verschillende IQ categorieën

Kortom, reuze vaag en inconsequent allemaal.
Vrijwillig gebanned
pi_21495430
Bijvoorbeeld 4 x 200 vrije slag er is al 4 x 100 ik zie dan niet in waarom die 4 x 200 er ook nog bij moet.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')