dius CampingBadmintonen moet ook toegevoegd...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:25 schreef tukkeronline het volgende:
Badmintonnen kun je alleen als het (bijna) windstil is! Ik deed het ook alleen maar op de camping, maar het is wel degelijk topsport en ik vind dat men niet zo denigrerend over deze topsport moet doen, want het is fysiek een zeer zware sport.
Jongen, ga eens serieus de schietsport beoefenen, dan merk je dat het heel erg veel concentratie en een flinke dosis inspanning vereist. Je had vandaag de finale geweer 50m liggend voor mannen moeten zien, staand is nog zwaarder.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:47 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Ok zal even uitleggen:
Schieten, daar is niks athletisch aan. Gewoon een beetje richten met een schietstok. Niks lichamelijke inspanning.
Hmmm... wel toevallig allemaal sporten waar China sterk in is, toeval?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:33 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Welke sporten moeten verwijderd worden uit de Olympische Spelen?
Ik zal beginnen:
Schieten.
PingPong-tennis
Gewichtheffen
Kogelstoten
Badminton
Uhm..de winnende paarden krijgen ook een medaile om de nek gehangen..quote:dat met paarden , de paard is toch diegene die iets doet , en dan worden de mensen beloond :s
Er komen juist meer sporten bij, ze geen misschien korfbal toevoegen in 2028quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 00:45 schreef okee6 het volgende:
Snelwandelen, dat is een onderdeel dat er is omdat het uitgevonden werd en in stand moet worden gehouden. Op deze manier zou je ook nog veel meer zwemnummers kunnen bedenken; met hoofd onder water, benen over elkaar en watertrappelend. Voor mij is snelwandelen een vertraagde vorm van hardlopen en geen aparte discipline. De techniek van het snelwandelen is ook niet speciaal spectaculair. Bovendien lijkt de sport niet breed beoefend, ook altijd een maatstaf.
Er moeten trouwens sowieso sporten af, de Spelen zijn veel te groot.
En die worden thuis extra verwendquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:10 schreef BL_Henkie het volgende:
Uhm..de winnende paarden krijgen ook een medaile om de nek gehangen..
Jullie vergeten allemaal wat voor een training eraf vooraf gaat voor paard en ruiter het is wel dergelijk zwaar voor de ruiter!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:25 schreef middagdutje het volgende:
Om de spelen betaalbaar en organiseerbaar te houden, mogen er best een aantal sporten vanaf. Mijn voorstellen:
Paardensport: Zoals al gesuggereerd wordt, is de rol van het paard heel groot. Olympisch kampioen Jeroen Dubbeldam doet niet eens mee omdat zijn paard geblesseerd is Formule 1 is toch ook niet Olympisch?!?
Ik beweer ook niet dat het geen sport is, of niet zwaar is. Paardensport zal ongetwijfeld minstens zoveel conditie vereisen als kogelstoten, discuswerpen of schermen, om er willekeurig een paar te noemen. Ik kan echter geen enkele andere sport verzinnen op de OS waar je als olympisch kampioen je titel niet kunt verdedigen omdat je geen materiaal hebt. Dat geeft aan hoe groot de invloed van het paard wel degelijk is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:29 schreef fraubitch het volgende:
Jullie vergeten allemaal wat voor een training eraf vooraf gaat voor paard en ruiter het is wel dergelijk zwaar voor de ruiter!
Probeer jij maar eens hetzelfde te doen als de ruitersquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:40 schreef middagdutje het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat het geen sport is, of niet zwaar is. Paardensport zal ongetwijfeld minstens zoveel conditie vereisen als kogelstoten, discuswerpen of schermen, om er willekeurig een paar te noemen. Ik kan echter geen enkele andere sport verzinnen op de OS waar je als olympisch kampioen je titel niet kunt verdedigen omdat je geen materiaal hebt. Dat geeft aan hoe groot de invloed van het paard wel degelijk is.
Formule 1 is ook enorm zwaar, maar als Schumacher een Minardi ter beschikking heeft, wint hij nooit, al gaat hij er een jaar aan zitten sleutelen. Hetzelfde geldt mijns inziens voor paardensport.
Ik zou durven beweren dat het een sport is met twee belangrijke factoren, namelijk:quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens hetzelfde te doen als de ruiters
Het valt echt niet mee
Goeie timing etc is allemaal belangrijk..
Het ligt dus niet allemaal aan het paard.
Juist en beide zijn even belangrijk naar mijn mening.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:46 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Ik zou durven beweren dat het een sport is met twee belangrijke factoren, namelijk:Het Paard De Ruiter
Wij zijn in overeenstemming, me dunkt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Juist en beide zijn even belangrijk naar mijn mening.
Niet het paard.
Ook ik ben het hiermee eens. Alleen ik vind een sport waarbij 50 procent van de prestatie afhankelijk ik van het materiaal niet thuishoren op de OS. Jullie kennelijk wel.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:51 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Wij zijn in overeenstemming, me dunkt.
Dat geldt in zekere zin ook voor wielrennen en zeker voor atletiek (100-200 meter etc).quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 23:28 schreef Perico het volgende:
Ik vind ook niet dat er echt sporten geschrapt hoeven te worden. Ja, schrap flink wat in de marginale 100-200 vrije slag/schoolslag/rugslag/vlinderslag/wisselslag solo en estafette onderdelen. Zwemmen is op die manier een ellenlange medaille machine, voor weinigen.
en de klapschaats?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:57 schreef middagdutje het volgende:
[..]
Ook ik ben het hiermee eens. Alleen ik vind een sport waarbij 50 procent van de prestatie afhankelijk ik van het materiaal niet thuishoren op de OS. Jullie kennelijk wel.
Een paard is niet echt materiaal he.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 01:57 schreef middagdutje het volgende:
[..]
Ook ik ben het hiermee eens. Alleen ik vind een sport waarbij 50 procent van de prestatie afhankelijk ik van het materiaal niet thuishoren op de OS. Jullie kennelijk wel.
Accomodatie is gelijk voor iedereen, dus heeft dat 'materiaal' geen invloed in de onderlinge krachtsverschillen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:12 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Zowiezo zijn bij alle sporten de accomodaties zeer belangrijk, dus dat geld geen rol mag spelen is wel erg naief van je.
De vering van de rekstok snap ik niet. Volgens mij neemt niet iedereen zijn eigen rekstok mee, maar staat er eentje van de organisatie.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:03 schreef Oldbie het volgende:
[..]
en de klapschaats?
en de vering van een rekstok?
en of het je eigen pak of eentje van de organisatie is (judo)?
enz. enz.
zo heb je met veel factoren te maken.....dat hoort bij sport
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |