WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
en de duivel heeft die mensen dan helemaal in z'n macht ? of wisselt de duivel met God af als die rottige homo's een keer wat "goeds" doen ?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:52 schreef Boomstam het volgende:
[..]
euh....ten opzichte van het goede?
Zie het zoals in het bijbel boek job.
De duivel en zijn demonen trekken langs alle mensen om deze van God aftekeren. 1 van die middelen kunnen zijn gevoelens hebben voor iemand van hetzelfde geslacht.
Zo als alle zonde waarmee de duivel ons probeert te verleiden.
Tsja, maar jij hebt geen poot om op te staan. Er zijn veel onderzoeken gedaan naar homoseksualiteit en de conclusie is dat het door zowel externe als interne factoren kan komen...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:46 schreef FuifDuif het volgende:
Aangeleerd als je het mij vraagt.
Ps: ik heb hier een paragraaf aan gewijd in mijn profielwerkstuk, dus ik klets geen onzin.
rustig, dat is symbolisch bedoeld!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:54 schreef FuifDuif het volgende:
Het blijkt wel weer hier hoe kortzichtig de ongelovigen wel niet zijn. Niet nadenken over de bedoelingen van de Bijbel en de Heer. Alles maar zo plastisch interpreteren om vervolgens gemakkelijk gelijk te halen.
schat, als je het dan over natuur hebt.. is geloven aangeboren of aangeleerd???quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:54 schreef FuifDuif het volgende:
Het blijkt wel weer hier hoe kortzichtig de ongelovigen wel niet zijn. Niet nadenken over de bedoelingen van de Bijbel en de Heer. Alles maar zo plastisch interpreteren om vervolgens gemakkelijk gelijk te halen.
ik denk het tweede..
als jij respecteert dat ik niet geloof, respecteer ik dat jij wel gelooft, maar ga mij niet vertellen dat jij de enige waarheid in pacht hebt, dat weet je namelijk niet, misschien is dood een ander leven, misschien ook niets meer dan een diepe zware slaap ofzo... dat kan je mij pas vertellen als je al dood geweest bent, en aangezien je het dan niet meer na kan vertellen WEET gewoon niemand het zeker
Overal lekker je eigen draai aangeven en dan aan andere gelovigen en ongelovigen je mening opdringen zonder argumenten, das niet kortzichtig nee.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:54 schreef FuifDuif het volgende:
Het blijkt wel weer hier hoe kortzichtig de ongelovigen wel niet zijn. Niet nadenken over de bedoelingen van de Bijbel en de Heer. Alles maar zo plastisch interpreteren om vervolgens gemakkelijk gelijk te halen.
Zou heel goed kunnen, maar dan maakt het nog niet *goed*quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Sex voor het huwelijk en het dragen van mannenkledij door vrouwen ook. Toch hebben de meeste christenen daar geen probleem mee. Misschien omdat ze het zelf wel goed uitkomt ?
Je moet niet denken dat christenen lieverdjes zijn. Je zou mij is moeten kennen
Dat van het sex voor het huwlijk is trouwens weer iets heel anders.
Dat gebeurt niet in een mensenlevenquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:53 schreef FuifDuif het volgende:
Ja maar dan zegt dat toch niets over dat wij wellicht verder geëvolueerd zijn? Omdat er toevallig apen zijn die veel op ons lijken? Ik moet dan eerst levend bewijs zien dat een aap tot een mens wordt.
En de vraag is nog steeds waarom jij een aap in een mens moet zien veranderen om de evolutieleer aan te kunnen nemen, terwijl je niet God de Bijbel hoeft te zien schrijven om hem te geloven.
Geloven is een keuzequote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:56 schreef MarMar het volgende:
[..]
schat, als je het dan over natuur hebt.. is geloven aangeboren of aangeleerd???
ik denk het tweede..
als jij respecteert dat ik niet geloof, respecteer ik dat jij wel gelooft, maar ga mij niet vertellen dat jij de enige waarheid in pacht hebt, dat weet je namelijk niet, misschien is dood een ander leven, misschien ook niets meer dan een diepe zware slaap ofzo... dat kan je mij pas vertellen als je al dood geweest bent, en aangezien je het dan niet meer na kan vertellen WEET gewoon niemand het zeker
Ik ken een stel ongelovigen. Dat zijn echte lieverdjes !quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:57 schreef Boomstam het volgende:
Je moet niet denken dat christenen lieverdjes zijn. Je zou mij is moeten kennen
Juist, en ik denk niet dat een babietje al kan kiezen ...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Geloven is een keuze
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
Klopt, en daarom denk ik dat alle babytjes in de hemel komen oidquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:59 schreef kleinmeiske het volgende:
[..]
Juist, en ik denk niet dat een babietje al kan kiezen ...
als we dan dingen in de bijbel letterlijk gaan nemen:
keer je andere wang toe als je geslagen wordt<-- ik zou zeggen, dan ben je een sukkel, voor jezelf opkomen mag best
of als iemand je hemd vraagt moet je het geven: doen dan? neh lijkt me niet
en een zee in twee-en splitsen? come on...
als je dan dieper in gaat over de morele zaken, kan je misschien ook in ogenschouw nemen in welke tijd de bijbel geschreven is... en ik denk niet dat er ook maar iemand is die ALLE dingen die in de bijbel staan, letterlijk ook zelf belijden...
daarbij, reageer eens: is een religie natuurlijk of aangeleerd???
keer je andere wang toe als je geslagen wordt<-- ik zou zeggen, dan ben je een sukkel, voor jezelf opkomen mag best
of als iemand je hemd vraagt moet je het geven: doen dan? neh lijkt me niet
en een zee in twee-en splitsen? come on...
als je dan dieper in gaat over de morele zaken, kan je misschien ook in ogenschouw nemen in welke tijd de bijbel geschreven is... en ik denk niet dat er ook maar iemand is die ALLE dingen die in de bijbel staan, letterlijk ook zelf belijden...
daarbij, reageer eens: is een religie natuurlijk of aangeleerd???
Even over die evolutietheorie. Gods wegen zijn werkelijk ondergrondelijk. Het heeft dus geen zin om je af te vroegen van: hoe kan dit dan en hoe kan dat dan? Als God wil dat het zo is, dan is het zo. Het kan dus heel goed zijn dat God al die botten enzovoort heeft neergelegd voor ons om te kijken wie er nu eindelijk eens in hem blijven geloven. Daarom wordt het ook steeds moeilijk om aan je geloof vast te blijven houden... de eindtijd nadert... de beproeving wordt zwaarder.
dat mag je denkenquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:00 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Klopt, en daarom denk ik dat alle babytjes in de hemel komen oid
maar als religie een keuze is, en als christendom de enige goede is
waarom zijn er dan in verschillende werelddelen verschillende religies???
cultuurgebonden... en dus aangeleerd... net als andere gebruiken en tradities in mijn ogen..
niets mis mee, zolang je het maar niet als vrijbrief gebruikt om alles wat anders denkt en voelt dan jij af te keuren... ik keur geloven zeker niet af, maar ik keur de houding van die en die mensen zijn fout, want zij leven niet als ik wel af.. gigantisch zelfs.
dat jij dat gelooft, dikke prima...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:03 schreef FuifDuif het volgende:
Even over die evolutietheorie. Gods wegen zijn werkelijk ondergrondelijk. Het heeft dus geen zin om je af te vroegen van: hoe kan dit dan en hoe kan dat dan? Als God wil dat het zo is, dan is het zo. Het kan dus heel goed zijn dat God al die botten enzovoort heeft neergelegd voor ons om te kijken wie er nu eindelijk eens in hem blijven geloven. Daarom wordt het ook steeds moeilijk om aan je geloof vast te blijven houden... de eindtijd nadert... de beproeving wordt zwaarder.
dat jij vind dat dat de enige waarheid is en dat anderen het ook zo moeten zien, daar stopt mijn acceptatie
Je toont moed hiermee. Is nog beter dan als een kind terugslaan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:01 schreef MarMar het volgende:
als we dan dingen in de bijbel letterlijk gaan nemen:
keer je andere wang toe als je geslagen wordt<-- ik zou zeggen, dan ben je een sukkel, voor jezelf opkomen mag best
Egoïsme is een trek van veel ongelovigen inderdaad.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:01 schreef MarMar het volgende:
of als iemand je hemd vraagt moet je het geven: doen dan? neh lijkt me niet
Wederom; Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Dat wij mensjes een zee niet in tweëen kunnen splitsen, zegt niets over de macht van God.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:01 schreef MarMar het volgende:
en een zee in twee-en splitsen? come on...
De tijd is geen argument.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:01 schreef MarMar het volgende:
als je dan dieper in gaat over de morele zaken, kan je misschien ook in ogenschouw nemen in welke tijd de bijbel geschreven is... en ik denk niet dat er ook maar iemand is die ALLE dingen die in de bijbel staan, letterlijk ook zelf belijden...
Aangeleerd, maar een ieder zou al een natuurlijk onderbuikgevoel moeten hebben naar iets hogers dan wijzelf. Ik stel eerder dat het aangeleerd is om dat onderbuikgevoel te negeren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:01 schreef MarMar het volgende:
daarbij, reageer eens: is een religie natuurlijk of aangeleerd???
Jullie willen toch ook zien dat ik het zie zoals jullie? Dat is toch de essentie van een discussie?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:05 schreef MarMar het volgende:
[..]
dat jij dat gelooft, dikke prima...
dat jij vind dat dat de enige waarheid is en dat anderen het ook zo moeten zien, daar stopt mijn acceptatie
ROFLquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Aangeleerd als je het mij vraagt. En dat is ook waar de overheid zich nu op moet gaan storten: heropvoedingsprogramma's.
Whoehahahaha welke gek heeft jou dat wijsgemaakt Whoehahahaha ff adem nemen Whoehahahahaha........
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Jij bent nu aan het invullen wat god eventueel gedaan zou hebben terwijl hij daar geen enkele aanleiding toe geeft. En wij vragen niet: Hoe kan dit dan? Wij zeggen dat erw etenschappelijk bewijs is voor de evolutieleer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:03 schreef FuifDuif het volgende:
Even over die evolutietheorie. Gods wegen zijn werkelijk ondergrondelijk. Het heeft dus geen zin om je af te vroegen van: hoe kan dit dan en hoe kan dat dan? Als God wil dat het zo is, dan is het zo. Het kan dus heel goed zijn dat God al die botten enzovoort heeft neergelegd voor ons om te kijken wie er nu eindelijk eens in hem blijven geloven. Daarom wordt het ook steeds moeilijk om aan je geloof vast te blijven houden... de eindtijd nadert... de beproeving wordt zwaarder.
Je kunt de hele wetenschap wel opheffen als je bij alles gaat roepen: dit zou wel eens een geintje van god geweest kunnen zijn.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
mijn onderbuik gevoel zegt me dat mensen te snel denken dat ze DE WAARHEID wel in pacht hebben fuifduif
en als ik je ooit tegenkom, vraag ik je hemd, puur om te testen
maar hoezo egoistisch? is voor jezelf opkomen en niet over jezelf heen laten lopen meteen egoistisch? wat weet jij van hoeveel ik voor andere mensen over heb?
en dat de tijd geen argument is.. ben ik het totaal niet met je eens.. er zijn wel degelijk dingen die ook JIJ anders doet dan de gelovigen in die tijd...
of smeer je geitebloed aan je muren???
en als ik je ooit tegenkom, vraag ik je hemd, puur om te testen
maar hoezo egoistisch? is voor jezelf opkomen en niet over jezelf heen laten lopen meteen egoistisch? wat weet jij van hoeveel ik voor andere mensen over heb?
en dat de tijd geen argument is.. ben ik het totaal niet met je eens.. er zijn wel degelijk dingen die ook JIJ anders doet dan de gelovigen in die tijd...
of smeer je geitebloed aan je muren???
Ja tuurlijk. Hoe zeker ben jij van de dingen zoals je ze waarneemt? Bewijs eerst maar eens dat onze werkelijkheid de echte werkelijkheid is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:07 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jij bent nu aan het invullen wat god eventueel gedaan zou hebben terwijl hij daar geen enkele aanleiding toe geeft. En wij vragen niet: Hoe kan dit dan? Wij zeggen dat erw etenschappelijk bewijs is voor de evolutieleer.
Je kunt de hele wetenschap wel opheffen als je bij alles gaat roepen: dit zou wel eens een geintje van god geweest kunnen zijn.
Ik vroeg in het vorige deel om de bron van dat onderzoek. Die heb ik nog steeds niet gezien.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
zit een beetje te zappen en kom hier uit.
ik wor gek van die fuifduif en zijn of haar jezussie, dus ga maar gauw weer weg anders hou ik het niet meer.
have fun
ik wor gek van die fuifduif en zijn of haar jezussie, dus ga maar gauw weer weg anders hou ik het niet meer.
have fun
Vraag me af waar jij dit soort echt supergestoorde gedachten vandaan haalt. Niks geleerd van de jaren 1932 tot 1945 van de vorige eeuw?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Aangeleerd als je het mij vraagt. En dat is ook waar de overheid zich nu op moet gaan storten: heropvoedingsprogramma's.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
