En toch is het altijd bagger wat ze laten zien. In niet één teamsport behoren ze bij de Olympische top. Als ze op de vorige spelen geen Steve Redgrave hadden gehad was het een totale mislukking geweest.
Ze kicken er altijd op dat ze zo'n groot sportland zijn. Maar als het een sport is die mondiaal meetelt doen ze niet mee.
Ze hadden Edwards de hink stap springer en linford Christie de sprinter en die ene langeafstandsloopster waar ze dan ook gelijk kwijlend achteraan lopen alsof het derde wereldwonders zijn.
Waar komt dat fabeltje toch vandaan dat het een groot sportland is ?
Hun Badminton was jarenlang gebasseerd op één topper die is gestopt en heel de sport is weg uit hun aandacht.
Ze worden wereldkampioen bij het rugby en heel het land staat op z'n kop terwijl het een sport is die door 5 landen op enig niveau wordt gespeeld.
Ik zie heel Amsterdam al stilvallen als de Hockeyers wereldkampioen worden.
quote:Ach, die commonwealthgames zijn natuurljik heel goed voor hun ego.Op woensdag 18 augustus 2004 22:17 schreef tong80 het volgende:
Maar waarom roemen we hier altijd hun sportklimaat.
Als wij elke paar jaar een beneluxkampioenschap zouden houden, of een kampioenschap met Suriname, Zuid Afrika en Indonesie (en evt New York) dan zouden we misschien ook wel enorme ego's hebben.
Hmm, eigenlijk wel een briljant idee.
.quote:Hun sportklimaat zit hem wat mij betreft vooral in het feit dat ze veel prestigieuze sportevementen hebben die al een hele lange traditie hebben, zoals Wimbledon, The Boat Race The Grand National en The Open.Op woensdag 18 augustus 2004 22:17 schreef tong80 het volgende:
Maar waarom roemen we hier altijd hun sportklimaat. Terwijl judo in Engeland net zo groot is dan in Nederland presteren zij er niks mee.
Hun Badminton was jarenlang gebasseerd op één topper die is gestopt en heel de sport is weg uit hun aandacht.
Ze worden wereldkampioen bij het rugby en heel het land staat op z'n kop terwijl het een sport is die door 5 landen op enig niveau wordt gespeeld.
Ik zie heel Amsterdam al stilvallen als de Hockeyers wereldkampioen worden.
En uiteraard hebben ze de meest aansprekende voetbalcompetitie en heel beroemde sportaccomodaties zoals wembley, Wimbledon, Lord's (cricket) en St. Andrews (golf)
Vandaar ook GB het land van de tradities.
quote:Als er geen voetbal op tv uitgezonden moet worden, bedoel je.Op woensdag 18 augustus 2004 22:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zie heel Amsterdam al stilvallen als de Hockeyers wereldkampioen worden.
Ze hebben helemaal geen topsportklimaat in Groot-Brittannië. Het land is, net zoals Nederland, ten prooi gevallen aan een totale gekte voor alles wat met voetbal te maken heeft. De rest is bijzaak. En de anderhalve sporter die wél wat presteert (zoals ook Backley, de speerwerper, om nog één van de weinige Olympische successen te noemen) wordt verheerlijkt, maar aan de omgeving waarin zo iemand zijn sport beoefent wordt niks gedaan. Voetbalstadions worden groter gemaakt, miljoenen worden aan een zich in de rondte neukende bondscoach gegeven, terwijl de gaten in de atletiekbanen vallen.
quote:Ja Oxford tegen Cambridge is belangrijker dan de Olympische finale, het paard Red Rum is in 1976 gekozen tot sport persoonlijkheid van het jaar omdat ie drie keer de grand national won en niet z'n nek brak.Op woensdag 18 augustus 2004 22:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hun sportklimaat zit hem wat mij betreft vooral in het feit dat ze veel prestigieuze sportevementen hebben die al een hele lange traditie hebben, zoals Wimbledon, The Boat Race The Grand National en The Open.
Raar land
quote:Tsja, maar dat is dus die eenkennige eilandmentaliteit van de Britten.Op woensdag 18 augustus 2004 22:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja Oxford tegen Cambridge is belangrijker dan de Olympische finale, het paard Red Rum is in 1976 gekozen tot sport persoonlijkheid van het jaar omdat ie drie keer de grand national won en niet z'n nek brak.
Raar land
Ze schijnen daar de FA Cup belangrijker te vinden van de Champions League.
quote:Dat ze niks winnen wil niet zeggen dat het weinig wordt beoefend volgens mij zijn er veel Engelsen die judoën.Op woensdag 18 augustus 2004 22:29 schreef Mr.Spock het volgende:
Judo is in Engeland echt niet zo groot als Nederland hoor! Op dit moment zijn de grootste Frankrijk en Brazilie. Nederland meet zich met Japan en Engeland komt erg laag uit, er wordt ook niet veel Judo beoefend daar.
quote:Er zijn ook veel Engelsen die basketbal spelen, en daar zijn ze ook kut in.Op woensdag 18 augustus 2004 22:32 schreef tong80 het volgende:
Dat ze niks winnen wil niet zeggen dat het weinig wordt beoefend volgens mij zijn er veel Engelsen die judoën.
quote:Anekdote van een Hans Segers die reserve keeper was bij Nottinham forrest :Op woensdag 18 augustus 2004 22:29 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, maar dat is dus die eenkennige eilandmentaliteit van de Britten.
Ze schijnen daar de FA Cup belangrijker te vinden van de Champions League.
Tijdens de EK-1 finale van Ajax tegen AC Milan was heel de selectie aan het snookeren. Komt Peter Shilton binnen en zegt wat een kutwedstrijd.
Zegt Segers zorg maar eens dat je de finale bereikt.
Shilton ik heb er twee gewonnen en gaat verder met z'n snookerspel.
quote:De enige teamsport die ze konden winnenOp woensdag 18 augustus 2004 22:35 schreef tabaluga het volgende:
Ja, en ze kunnen ook nog eens slecht tegen hun verlies -> zie eventing. Bah! Kan nu even geen BBC of die kop van Clare Balding meer zien.
Maar de Engelsen kunnen zichzelf nooit relativeren. Ze zijn altijd de besten of behoren tot de besten.
quote:Ierland hoort ook niet tot Groot-Brittanië he.Op woensdag 18 augustus 2004 22:35 schreef BobRooney het volgende:
Ierland heeft een eigen nationale ploeg tijdens de Olympics
quote:Ierland doet apart mee en valt ook niet onder Groot-Brittannië, evenals Noord-Ierland. Het Verenigd Koninkrijk doet onder de naam GB mee waar Noord-Ierland dus wel weer onder valt maar eigenlijk zijn het 2 verschillende dingen.Op woensdag 18 augustus 2004 22:07 schreef tong80 het volgende:
Het is niet Engeland alleen maar ze doen het samen met Wales, Schotland, Ierland en Noord-Ierland.
Ontopic: GB komt later in de OS nog wat opzetten in het klassement maar sterk zijn ze idd niet echt.
Een dag later komt de BBC site met een verklaring voor de teleurstellende 5e plaats (bij monde van Nicole Cooke zelf): “het lag aan het niet meefietsen van haar tegenstanders bij de beslissende ontsnapping van de latere winnares.” Ja hèhè, het is wielrennen! Zo werkt dat in die sport, dombo’s. Die muts had beter op moeten letten.
[11:37:28 PM] Timmeyerink.: Roy, everyone has grown silent because no
one can figure out why the UK sucks so badly at the
Olympics. Please, help us.
[11:37:57 PM] Roy: Because everyone else cheats
[11:38:05 PM] Roy: Obviously
[11:38:16 PM] Gavin: if they allowed more Welsh athletes they would be
fine...
[11:38:38 PM] Roy: I dunno, ask Gavin, he's Welsh, he knows more about
losing than the rest of us put together
[11:38:58 PM] Gavin: Don't lose at sheep tossing though do we?!
Afijn, geen duidelijk antwoord dus. Wel zijn ze, of vinden ze zichzelf erg goed, in niet-Olympische sporten. Maar ja, da's een lekker makkelijk antwoord
.De gemiddelde Engelsman doet weinig aan sport , de gemiddelde Engelse vrouw doet nooit aan sport.
Niet eens de voetbalclubs hebben bijzonder veel leden. Wel toeschouwers.
Engeland is een Sportgek land, echter geheel bedoelt om er naar toe te gaan , te wedden en te kijken.
Ik heb jaren voor Engelse bedrijven gewerkt, ten delen buiten , ten delen binnen Engeland en ik moet echt nadenken welke van mijn vrienden en collegas eigenlijk sport bedreven ( Afgezien van Snooker en Golf , want dat spelen ze wel allemaal)
Off Topic
Verder klopt het met dat reflectie vermogen.
Principiel neemt de Brit niets waar , wat buiten Engeland gebeurt , het zei het gebeurt in Somao ( als member of the Common Wealth)
The Common Wealth spelen zijn voor de britten ook belangrijker als bijv het Europeese kamopioenschap. Met name omdat ze daar wel kunnen winnen . De Britten schijten eigenlijkk in hun broek voor alles wat van het Continent komt. en om daar naar behoren mee om te gaan ...........spelen ze een struisvogel. In de hoop dat als ze het niet zien, het ook niet waar is.
Daarom lees je bijv in Engelse kranten nooit iets over de rest van Europa.
[ Bericht 35% gewijzigd door CANARIS op 19-08-2004 10:42:24 ]
quote:ja , dan zou ik dus Brits zijn...dat ben ik liever niet.Op woensdag 18 augustus 2004 23:30 schreef keeper het volgende:
[..]
Ierland hoort ook niet tot Groot-Brittanië he.
Year Gold Silver Bronze Total
2000 11 10 7 28
1996 1 8 6 15
1992 5 3 12 20
1988 5 10 9 24
1984 5 11 21 37
1980 5 7 9 21
1976 3 5 5 13
1972 4 5 9 18
1968 5 5 3 13
1964 4 12 2 18
1960 2 6 12 20
1956 6 7 11 24
1952 1 2 8 11
1948 3 14 6 23
1936 4 7 3 14
1932 4 7 5 16
1928 3 10 7 20
1924 9 13 12 34
1920 14 15 12 41
1912 10 15 16 41
1908 55 46 35 136
1904 1 1 0 2
1900 14 10 10 34
1896 2 3 2 7
quote:Vanaf 28 werd er maar 2 keer meer dan 5 gouden medailles gehaald. Voor zo'n groot land als GB vind ik dat erg mager... In Atlanta zefls maar 1... Relatief gezien is Nederland dus echt wel stukken beter!Op donderdag 19 augustus 2004 12:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De medailles van GB , bijna telkens stukken beter dan Nederland hoor , als jullie Nederland als een groot Sportland zien , dan is GB dat zeker :
quote:"relatief gezien" , als je moest kijken naar de mensen die in GB effectief aan sport doen zou het mij niet eens verbazen als dat zelfs een stuk minder dan in Nederland zijn.Op donderdag 19 augustus 2004 12:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vanaf 28 werd er maar 2 keer meer dan 5 gouden medailles gehaald. Voor zo'n groot land als GB vind ik dat erg mager... In Atlanta zefls maar 1... Relatief gezien is Nederland dus echt wel stukken beter!
Overigens, Nederland is ook maar de laatste 2 olympiades zo goed hoor :
Year Gold Silver Bronze Total
2000 12 9 4 25
1996 4 5 10 19
1992 2 6 7 15
1988 2 2 5 9
1984 5 2 6 13
1980 0 1 2 3
1976 0 2 3 5
1972 3 1 1 5
1968 3 3 1 7
1964 2 4 4 10
1960 0 1 2 3
1952 0 5 0 5
1948 5 2 9 16
1936 6 4 7 17
1932 2 5 0 7
1928 6 9 4 19
1924 4 1 5 10
1920 4 2 5 11
1912 0 0 3 3
1908 0 0 1 1
1900 1 2 3 6
En op zich halen landen als Frankrijk of Italie (die toch de "uitstraling" van sportland hebben) niet eens zoveel meer medailles dan GB hoor.
als je niet wist dat er op het moment olympische spelen worden houden , zou je denken dat de verschilende paarderennen in Engeland dit weekend , het hoogste zijn wat de sport te bieden heeft.
Het is echt een heel bijzonder [subjectief-Modus aan] niet bijzonder sympathiek [subjectief-Modus uit] volkje
quote:geef ook de cijfers eens van BelgiëOp donderdag 19 augustus 2004 13:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
"relatief gezien" , als je moest kijken naar de mensen die in GB effectief aan sport doen zou het mij niet eens verbazen als dat zelfs een stuk minder dan in Nederland zijn.
Overigens, Nederland is ook maar de laatste 2 olympiades zo goed hoor :
quote:Stonden al in de "zuiderburen" topicOp donderdag 19 augustus 2004 14:23 schreef The_Hives het volgende:
[..]
geef ook de cijfers eens van België
, 2000 0 2 3 5
1996 2 2 2 6
1992 0 1 2 3
1988 0 0 2 2
1984 1 1 2 4
1980 1 0 0 1
1976 0 3 3 6
1972 0 2 0 2
1968 0 1 1 2
1964 2 0 1 3
1960 0 2 2 4
1956 0 2 0 2
1952 2 2 0 4
1948 2 2 3 7
1936 0 0 2 2
1928 0 1 2 3
1924 3 7 3 13
1920 13 11 11 35
1912 2 1 3 6
1908 1 4 2 7
1900 7 5 5 17
't minste wat je kan zeggen is dat we hier nogal constant zijn
Die bakken er helemaal niets van .
Waanneer je denkt , dat Duitsland dus echt één van werelds grootste sportlanden is , dan zijn die 11 medailles tot nu toe beschamend weinig.
quote:Duitsland zit met het probleem van de "DDR aftakeling", 82 medailles in '92 , nog 65 in '96 , nog 56 in '00.Op donderdag 19 augustus 2004 14:54 schreef CANARIS het volgende:
Het echte fenomeen is dit jaar natuurlijk Duitsland.
Die bakken er helemaal niets van .
Waanneer je denkt , dat Duitsland dus echt één van werelds grootste sportlanden is , dan zijn die 11 medailles tot nu toe beschamend weinig.
Het aantal atleten bij Duitsland dat nog een DDR opleiding kreeg is maar een heel klein deeltje meer hé, daar zit hun grootste probleem , denk ik. Op zich halen ze nu gewoon zowat evenveel medailles als West-Duitsland tijdens de DDR periode.
quote:Ha, een nieuw eufemisme voor dopinggebruik.Op donderdag 19 augustus 2004 15:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
een DDR opleiding
Qua zwemmen is het echt bagger wat de Duitse ploeg laat zien. Misschien dat ze bij atletiek nog wat inhalen, maar dat betwijfel ik.
quote:Zwemmen was net de koninginnesport van de DDR hé , pas op deze spelen is het laatste DDR wereldrecord gebroken, dus dat zegt ook wel genoeg ...Op donderdag 19 augustus 2004 15:27 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ha, een nieuw eufemisme voor dopinggebruik.
Qua zwemmen is het echt bagger wat de Duitse ploeg laat zien. Misschien dat ze bij atletiek nog wat inhalen, maar dat betwijfel ik.
Maar de DDR opleiding was meer dan dopinggebruik alleen hé , het was ook een systeem van uit de jongeren iedereen de sport toewijzen waar hij/zij fysisch het beste geschikt voor was, de maximale recrutering mogelijk uitgevoerd, een systeem van trainingen dat 20 jaar hun tijd vooruit was, het maximaal benutten van medische begeleiding ( uiteraard voegden ze daar ook doping bij toe, maar ook los van die doping was hun medische begeleiding maximaal) , ...
In de DDR (een land van +/- 2,5 keer de grootte van Nederland) waren ALLE jongeren verplicht om de sport uit te oefenen die fysiek het beste bij hen paste. Moet je gewoon maar eens indenken wat een gigantische recruteringsgroep voor topsporters je dan hebt . En dat is allemaal weggevallen na de val van de DDR. we zijn nu 14 jaar later, alle "jongeren" die daaruit kwamen zijn bijna weg, er zijn geen nieuwe generaties meer, dus Duitsland zit met een gigantisch gat daar ...
quote:Ja, ik weet het. Het is een interessante materie.Op donderdag 19 augustus 2004 15:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar de DDR opleiding was meer dan dopinggebruik alleen hé , het was ook een systeem van uit de jongeren iedereen de sport toewijzen waar hij/zij fysisch het beste geschikt voor was, de maximale recrutering mogelijk uitgevoerd, een systeem van trainingen dat 20 jaar hun tijd vooruit was, het maximaal benutten van medische begeleiding ( uiteraard voegden ze daar ook doping bij toe, maar ook los van die doping was hun medische begeleiding maximaal) , ...
Op deze manier is Ian Thorpe ook aan het zwemmen gegaan. Er werd puur naar zijn fysiek gekeken, en daaruit bleek dat hij het perfecte lichaam heeft voor zwemmen en roeien. Gelukkig koos hij voor zwemmen, want anders zou buiten Australië waarschijnlijk niemand weten wie hij is.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/olympics_2004/3586834.stm
quote:Ja voroal door het roeien dacht ik daar zijn ze altijd al sterk in geweest.Op zaterdag 21 augustus 2004 21:11 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Nou, ze zijn idd erg sterk op komen zetten zoals ik al zei. Ze staan nu zelfs boven Nederland en hebben op 1 dag maarliefst 9 medailles erbij gekregen waarvan 4 gouden. Hele knappe prestatie.
Had ik nou maar m'n bek gehouden. :-P Maar, 'well done' naar GB.
Sporters worden er vereerd, maar mensen worden zelf niet gestimuleerd te gaan sporten, niet van huis uit en niet vanuit overheidswegen
Kelly Holmes
