De VVD vindt dat ook mensen die geen ADSL-klant zijn bij KPN, via internet de beelden van de Olympische Spelen moeten kunnen zien.
KPN heeft een deal gesloten met de NOS, waarbij de telecomaanbieder via zijn breedbandportal tweeduizend uur aan beeldmateriaal van de Olympische Spelen live mag uitzenden. Alleen mensen die gebruikmaken van het ADSL-netwerk van KPN kunnen deze beelden zien.
De VVD is het daar niet mee eens. "De rechten voor het uitzenden van de Olympische Spelen zijn met gemeenschapsgeld verworven. Dan mag het niet zo zijn dat meer dan de helft van de breedbandgebruikers in Nederland niet bij die beelden kan", stelt Tweede-Kamerlid Fadime Orgu.
Door de afspraken tussen de NOS en KPN kunnen volgens Orgu maar 45 procent van de breedbandgebruikers de Olympische Spelen online volgen. Zij heeft de staatssecretaris van Media, Medy van der Laan, inmiddels om opheldering gevraagd. Örgü wil onder meer weten of de NOS hiermee niet de mediawet overtreedt.
quote:Op tv wordt maar 1 sport tegelijk uitgezonden, via Internet kun je kiezen uit 4.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:39 schreef Kale het volgende:
fuk zeg, iedereen heeft toch een tv?!
KPN investeert hierin, logisch toch dat het alleen voor hun klanten beschikbaar is?
Moeten de andere providers maar een soortgelijke deal met de NOS maken, als de politiek zich goedverdoeme hier al mee bezig gaat houden dat gaan we met zn allen wel naar de kloten ja!
quote:Waar het om gaat is dat de NOS de rechten met "ons" geld gekocht heeft, dus mogen ze de beelden op internet niet exclusief aan KPN verkopen.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:42 schreef Kale het volgende:
4, wauw!
KPN investeert hierin, logisch toch dat het alleen voor hun klanten beschikbaar is?
Moeten de andere providers maar een soortgelijke deal met de NOS maken, als de politiek zich goedverdoeme hier al mee bezig gaat houden dat gaan we met zn allen wel naar de kloten ja!
quote:NOS wordt gefinancierd met publieke middelen, rechten van de beelden zijn van de NOS. Zou dus voor het gehele publiek beschikbaar moeten zijn. kweetniet wat het IOC ervan vindtOp dinsdag 17 augustus 2004 15:42 schreef Kale het volgende:
4, wauw!
KPN investeert hierin, logisch toch dat het alleen voor hun klanten beschikbaar is?
Moeten de andere providers maar een soortgelijke deal met de NOS maken, als de politiek zich goedverdoeme hier al mee bezig gaat houden dat gaan we met zn allen wel naar de kloten ja!
"De rechten voor het uitzenden van de Olympische Spelen zijn met gemeenschapsgeld verworven"
quote:De NOS heeft de nederlandse rechten betaald, niet KPN. De NOS vraagt een vergoeding aan KPN, en daar is niks mis mee, maar wel met het exclusieve recht van KPN op internet.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:48 schreef Lucille het volgende:
Wie zegt dat het geld afkomstig is van gemeenschapsgeld? Misschien komt het wel uit de pot van inkomsten van breedband, ofwel van KPN klanten.
quote:Het IOC heeft de rechten verkocht aan de nos voor Nederland, KPN is een van de weinige providers die kan aantonen dat de kijker op internet ook daadwerkelijk zich in Nederland bevind, dat is dus punt 1 waarom niet iedereen de stream kan bekijken, verder betoogd de nos dat het ook een soort van testfase is.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:47 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
NOS wordt gefinancierd met publieke middelen, rechten van de beelden zijn van de NOS. Zou dus voor het gehele publiek beschikbaar moeten zijn. kweetniet wat het IOC ervan vindt
quote:Het gaat hier om internet hoorOp dinsdag 17 augustus 2004 16:35 schreef Kale het volgende:
OS zijn elke dag van 7:00 tot tegen middernacht op NED 2, dat kun je met een zelfgesoldeerde tv nog uit de lucht plukken. niet zeuren dus als je niet bij KPN zit of bij de VVD werkt
quote:De kwestie is dat er door iedereen voor wordt betaald en dat het niet voor iedereen beschikbaar is.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:39 schreef Kale het volgende:
snap ik tukker, maar als het via tv voor 100% van nederland al te ontvangen is dan hoeven we ons om het internet gedeelte niet druk te maken toch?
niet voor zaken die de NOS daar verder mee doet.
Voor de livestream betalen uiteindelijk alleen de KPN-klanten
quote:Volgens het artikel is dat de NOS.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:44 schreef Zwansen het volgende:
KPN was de enige aanbieder die hier wat voor voelde, de anderen wilden geen contract met de NOS aangaan. En nu is KPN ineens de gebeten hond?
quote:Wat als je geen tv of soldeerapparaat hebt maar wel internet via bijvoorbeeld bbned?Op dinsdag 17 augustus 2004 16:35 schreef Kale het volgende:
OS zijn elke dag van 7:00 tot tegen middernacht op NED 2, dat kun je met een zelfgesoldeerde tv nog uit de lucht plukken. niet zeuren dus als je niet bij KPN zit of bij de VVD werkt
[ Bericht 2% gewijzigd door Kale op 17-08-2004 17:39:16 ]
quote:Overal wordt juist steen en been geklaagd dat de nos slecht uitzendt en dus ga je dan om je heen kijken en ziet dus dat een bepaald deel van de bevolking wel kan profiteren van "onze" uitzendrechten. Andere landen om ons heen (Duitsland, Engeland) hebben sowieso via digitale televisie al de mogelijkheid om zelf alles te bekijken en halen dus veel meer rendement uit het besteedde geld voor de rechten. Breedband-uitzendingen kunnen dit leed verzachten :')Op dinsdag 17 augustus 2004 16:39 schreef Kale het volgende:
snap ik tukker, maar als het via tv voor 100% van nederland al te ontvangen is dan hoeven we ons om het internet gedeelte niet druk te maken toch?
Motto in de politiek moet "geef het volk brood & spelen" zijn
quote:Er worden vanuit Athene meerdere beelden tegelijk aangeleverd, het gaat om de keuzes van sporten die de NOS uitzendt, dat laat wel eens te wensen over.Op dinsdag 17 augustus 2004 17:54 schreef Kale het volgende:
de nos kan niet slecht uitzenden want het zijn uniforme beelden die vanuit Athene worden aangeleverd