Duiveltja | maandag 16 augustus 2004 @ 23:12 |
quote:Wat vinden jullie er van dames? | |
DonSauza | maandag 16 augustus 2004 @ 23:15 |
Heerlijk die kontjes!!! ![]() ![]() | |
DonSauza | maandag 16 augustus 2004 @ 23:17 |
Who wat is het adres van die vrouw? Ze heeft dochters die geen ondergoed dragen!! ![]() | |
Zwansen | maandag 16 augustus 2004 @ 23:19 |
![]() | |
Duiveltja | maandag 16 augustus 2004 @ 23:19 |
Ik denk dat het beter en goedkoper is als de vrouwen helemaal niks aan doen. Behalve natuurlijk die ene periode in de maand. ![]() | |
Tristessa | maandag 16 augustus 2004 @ 23:20 |
Wahaha. Dat lijkt me dus absoluut niet lekker zitten. Dan zit je daar met zo'n bandje onder je billen ![]() | |
ZOWIEE | maandag 16 augustus 2004 @ 23:20 |
Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker zit ![]() | |
Roeni3 | maandag 16 augustus 2004 @ 23:22 |
De eerste vrouw @ FoK! die deze dingen probeert vertelt ons natuurlijk even hoe het voelt. ![]() | |
ook_gek | maandag 16 augustus 2004 @ 23:26 |
over het algemeen kan een string wel geil zijn. Maar in dit verhaal word dat toch een stuk minder | |
erikkll | maandag 16 augustus 2004 @ 23:27 |
![]() | |
Syrena | maandag 16 augustus 2004 @ 23:28 |
quote:Inderdaad. Na mijn stringperiode ben ik nu beland in de onderzeebootonderbroekenfase. Ze zitten geweldig en kosten bijna niks. Te krijgen bij elke Zeeman. Heerlijk! Een fatsoenlijk kruis, genoeg stof om mijn kont in bedwang te houden, 's nachts hoef ik niks meer uit mijn reet te vissen, dit wordt pas een nieuwe trend! En randjes ja. Twee kleine verwaasloosbare randjes. Who cares, mijn onderbroeken rulen! | |
Sport_Life | maandag 16 augustus 2004 @ 23:29 |
ben blij dat wij mannen gewoon boxers hebben ![]() ![]() | |
ook_gek | maandag 16 augustus 2004 @ 23:30 |
quote:als iets anti sexy is dan zijn het die randjes wel. Maar goed wat je bedoeld te zeggen is dus dat je te oud bent voor een string ![]() | |
Angeles | maandag 16 augustus 2004 @ 23:31 |
Het lijkt mij heel irritant zitten en ik vind het er ook heel raar uitzien. | |
Syrena | maandag 16 augustus 2004 @ 23:33 |
quote:Ik prefereer "verstandig" ![]() Mijn randjes zijn uitermate sexy, nog nooit klachten over gehad. Overigens wel over mijn strings, of ik geen "normale" onderbroeken bezat..... Ook al blij dat je niet meteen concludeert dat ik dan wel 100+ zal wegen vanwege mijn liefde voor de zeeman-onderbroek | |
Brennie | maandag 16 augustus 2004 @ 23:35 |
Dan heb je dus dat bandje onder je billen zitten? .......................................................... ![]() Nee dank je | |
ook_gek | maandag 16 augustus 2004 @ 23:36 |
quote:wat jij wil. Maar het blijft alles op geil na. Koop dan vaan die mooie lingerie. Dat is ook sexy. Maar zee man dingen ![]() | |
mighty_myte | maandag 16 augustus 2004 @ 23:40 |
ik vind het juist wel lekker als ik zo'n string en bilspleet boven de broek zie uit komen. ![]() | |
Syrena | maandag 16 augustus 2004 @ 23:41 |
quote:Ook voor zeemanonderbroeken geldt dat je natuurlijk niet alles kan kopen wat daar in een bak ligt. Maar geloof me, ik ben ZEER sexy in een zeemanonderbroek EN zeeman BH ![]() Nee geen foto's ![]() ![]() | |
Aurelium | maandag 16 augustus 2004 @ 23:43 |
Laat maar lekker zitten die strings... beter dat er nog een string voor die bilnaat zit als de heupbroek helemaal afzakt bij het zitten dan dat je straks in zo'n naat kan gaan zit kijken | |
Roeni3 | maandag 16 augustus 2004 @ 23:44 |
quote:De string zit er nog wel, alleen de bandjes rond de heupen zijn wat... weggemoffeld. ![]() | |
ook_gek | maandag 16 augustus 2004 @ 23:46 |
quote:Ik hoef geen foto,s nee. Je bent te oud ![]() Maar aan de andere kant zegt mijn papa altijd. Op een ouwe fiets moet je het leren ![]() Oke effe serieus. Die string onderbroek of tent moet toch uit op een gegeven moment. Dus dan maakt het ook niks meer uit ![]() | |
NiNi | maandag 16 augustus 2004 @ 23:47 |
Whuh! Hoe kan dat nou blijven zitten? Ook dat driehoekje, dat verschuift toch? En zo'n bandje onder je kont lijkt ook niets, hoewel het bandje in je kont ook niet altijd ideaal is. ![]() | |
Aurelium | maandag 16 augustus 2004 @ 23:53 |
quote:Ja maar die reetveter en bandje zijn nou net nodig om de bilnaat een beetje te bedekken als de heupbroek afzakt bij het zetten ![]() | |
Roeni3 | maandag 16 augustus 2004 @ 23:58 |
quote:Alsof jij dat nodig vindt. ![]() | |
Syrena | maandag 16 augustus 2004 @ 23:59 |
quote:Nou dan! En dan ga ik nu alvast een plekje in het bejaardentehuis resereren... ![]() ![]() | |
Aurelium | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:02 |
quote:Ja want het zijn altijd de trollen waarbij dat gebeurt ![]() | |
ook_gek | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:03 |
quote:k zeg niet dat jij te oud bent. Ik zeg dat jij te oud bent voor mij ![]() | |
Roeni3 | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:03 |
quote:Bij jou misschien. ![]() ![]() | |
tarepanda | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:03 |
Dit ziet er toch niet uit. ![]() Zo'n effect krijg je ook, als je een 'normale' string opzij/onder schuift. Lijkt wel een slechte grap, dit. ![]() Nuja, niets voor mij iig, maargoed ik had al geen prob's met string's die evt wat boven een broek uitkomen. ![]() | |
Rhona | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:04 |
Als ze lekker zitten lijkt het me ideaal. In sommige broeken loop ik inderdaad zonder ondergoed maar met spijkerbroeken zit dat niet prettig dus dan zou dit een goeie oplossing zijn. | |
Syrena | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:05 |
quote:Bood ik me aan dan? ![]() | |
ook_gek | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:06 |
quote:Alle vrouwen bieden zich aan bij mij ![]() quote:Geslacht: Man TE VEEL INFO TE VEEL INFO | |
Roeni3 | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:06 |
Ach, ik zie het alllemaal nog niet snel gebeuren; deze strings. ![]() quote:Offtopic (natuurlijk, what else): Zullen we samen Newbie zijn? ![]() | |
Syrena | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:09 |
quote:O, ben ik nu ook al alle vrouwen.... En oud.... ![]() ![]() O sorry, dat WIL je ook niet..... ![]() | |
Rhona | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:09 |
quote:Oei.. waarom staat dat dan ook standaard zo? | |
Sport_Life | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:09 |
quote:Kijk eens goed.. ![]() ![]() | |
Rhona | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:09 |
quote:We hebben weinig keus Roeni. | |
Roeni3 | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:10 |
quote:Guess so. ![]() | |
dramslag | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:12 |
quote:dat dacht ik ook toen ik dat plaatje erbij zag | |
2cv | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:18 |
Zoiets is er al. Dan ram je een bol in je aarsch. | |
Freeflyer | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:18 |
ben ik dan de enige die denkt dat het er beter uitziet dan zo'n string boven de broek ? | |
Anne | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:20 |
Wat als iemand nou bijna geen kont heeft? ![]() | |
ook_gek | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:21 |
quote:Wanneer kan ik m,n verzameling weer aan vullen met jouw kont en die nieuwe string. Een foto in zwarte string heb ik nog wel ![]() | |
Sport_Life | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:22 |
quote:Dan ![]() | |
Anne | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:22 |
quote:ik heb die string niet ![]() | |
Freeflyer | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:22 |
nu nog niet bedoel je ![]() | |
Duiveltja | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:23 |
Het zal denk ik ook erg strak zitten. | |
Sport_Life | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:23 |
quote: ![]() ![]() k wil um ook wel weer ![]() ![]() ![]() | |
Syrena | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:23 |
quote:Geen benen lijkt me een groter probleem ![]() | |
Anne | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:24 |
quote: ![]() Ik vind hem niet eens mooi ![]() | |
ook_gek | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:24 |
quote:JA stel je voor dat ze geen muts heeft ![]() Dan heb je helemaal een probleem ![]() | |
Syrena | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:27 |
quote:Ja, dan hoef je geen string aan. Kun je meteen aan de Mady's ![]() | |
lovegrrl | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:27 |
quote:dan rolt ie af:D ik vraag me af wat er hier tussen je benen zit dan:? zit dat voorstukje vast aan het touwtje op je kont? | |
Anne | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:28 |
quote:Ja.. het is hetzelfde als zo'n touwtjes string.. Alleen zit hier de rand onder je kont.. | |
Duiveltja | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:28 |
quote:Ja dat moet wel anders zit dat voorste lapje toch niet zo strak | |
lovegrrl | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:29 |
-edit- dubbelpost [ Bericht 98% gewijzigd door lovegrrl op 17-08-2004 18:33:00 ] | |
Sport_Life | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:29 |
quote:Ziet er uit als een gewone string, maar dan net ff wat anders, onder je kont. | |
ook_gek | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:50 |
quote:Stoma ![]() | |
Freeflyer | dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:00 |
quote:whehehe... totdat iedereen em heeft en het mode wordt, net zoals het met de puntschoenen ging een paar jaar terug... | |
Anne | dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:02 |
quote:Nee ![]() | |
Freeflyer | dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:05 |
quote:ik wacht af, over een tijdje vraag ik je nog wel es ![]() | |
Tiemie | dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:05 |
quote: ![]() ![]() ![]() on topic; ziet er best aardig uit. ![]() | |
Christine | dinsdag 17 augustus 2004 @ 09:08 |
Als je gewoon een string koopt van een paar maten te klein, heb je toch hetzelfde effect? | |
classpc | dinsdag 17 augustus 2004 @ 11:23 |
quote:nu verklap je z'n geheim! ![]() | |
vdo28 | dinsdag 17 augustus 2004 @ 11:24 |
quote: ![]() | |
Lucille | dinsdag 17 augustus 2004 @ 15:28 |
Waarom zou een prototype ruim 3000 euro per stuk kosten? Waar gaat dan het geld in zitten? | |
Alsgeenander | dinsdag 17 augustus 2004 @ 16:57 |
Het lijkt mij echt ideaal!! Misschien is het even wennen, maar als je voor de eerste keer een gewone string aantrekt is dat ook wennen. Ik zou het wel eens willen proberen! | |
Sport_Life | dinsdag 17 augustus 2004 @ 18:23 |
quote:Iets doet me denken dat jij uit ervaring spreekt ![]() | |
-Marjo- | dinsdag 17 augustus 2004 @ 21:09 |
Dat zit toch voor geen meter??? | |
nikky | woensdag 18 augustus 2004 @ 06:33 |
ik snap niet dat de string boven een broek uitkomt ![]() dan neem je een string die je niet "hoog" draagt maar juist laag. dus de bandjes op je heupen en niet erboven ![]() en als mijn broek nou heel erg laag is dan draag ik geen..... ![]() | |
NoXxa | woensdag 18 augustus 2004 @ 09:59 |
Ik vind het echt een lelijk gezicht die onzichtbare string. Van mij mag een string wel lichtjes boven die broek uit komen. Ik bedoel subtiel he, dus niet 10 cm boven die broek uit. Volgens mij zit dat nieuwe model voor geen meter. Lijkt me dat je dan op dat randje aan de achterkant zit. | |
niksan | woensdag 18 augustus 2004 @ 10:20 |
quote: ![]() | |
Isabelle1981 | woensdag 18 augustus 2004 @ 12:29 |
Ik snap nog steeds niet waarom vrouwen met hun string boven hun broek uit lopen ![]() ![]() | |
Duiveltja | woensdag 18 augustus 2004 @ 12:36 |
quote:Dat gebeurt toch niet altijd bewust? Of wel? | |
Off-ShoRe | zondag 22 augustus 2004 @ 15:46 |
quote:idd in ieder geval niet in de hoeveelheid stof ![]() | |
Whuzz | zondag 22 augustus 2004 @ 16:05 |
quote:Ik draag regelmatig heupbroeken en heb dus ook gezeik met boxers... het is moeilijk om boxers te vinden die én lekker zitten én niet boven mijn heupbroeken uitkomen... | |
MaRySe | woensdag 8 september 2004 @ 20:56 |
quote:Je mag een boxer best zien bij een heupbroek | |
rj1974 | zondag 12 september 2004 @ 19:48 |
Wat is er mis met een string die soms zichtbaar is? Om nou met een soort beenbandjes-string-achtig gevalletje te gaan lopen omdat je string wel eens zichtbaar kan zijn als je bukt. Big deal, hoort gewoon bij deze tijd. Het is maar ondergoed. | |
Sport_Life | zondag 12 september 2004 @ 19:52 |
quote:K heb geen heupbroeken, maar wel 1 boxer die je makkelijk kunt beschouwen als een korte broek ![]() ![]() | |
niksan | zondag 12 september 2004 @ 19:55 |
quote:zolang het maar een mooie string is, ik zie zo vaak meiden met een extreem lage heupbroek en met zo'n verbleekte afgerafelde string erbovenuit..... niet bepaald classy ![]() | |
Sport_Life | zondag 12 september 2004 @ 19:57 |
quote:haha precies!! En dan vaak ook nog zo'n vetribbel ![]() | |
rj1974 | maandag 13 september 2004 @ 07:33 |
quote:Yep, daar kan ik het wel mee eens zijn ![]() ![]() | |
erikkll | maandag 13 september 2004 @ 15:15 |
ik zag gisteren een meisje zonder string ![]() (en ze is nog een vriendin van m'n zusje ook ![]() | |
niksan | maandag 13 september 2004 @ 15:56 |
quote: ![]() ![]() | |
Sport_Life | maandag 13 september 2004 @ 18:39 |
quote:Of gewoon tegen een witte linnen onderbroek ![]() | |
niksan | maandag 13 september 2004 @ 22:53 |
quote: ![]() | |
erikkll | woensdag 15 september 2004 @ 15:53 |
quote:neej niet dus ![]() maar ze is wel aardig ![]() | |
N.icka | woensdag 15 september 2004 @ 16:00 |
quote:Als ik buk doe ik dat express en wil mijn mooie string en bips laten zien | |
misterikke | woensdag 15 september 2004 @ 17:06 |
quote:Betekend dit dat je net niet assertief genoeg bent om te vragen of die jongen/meisje even zijn telefoonnummer, of moderner zijn msn adres, aan je wilt geven? ![]() | |
N.icka | woensdag 15 september 2004 @ 17:33 |
Nee , het betekend dat ik een mooie kont heb en die graag laat zien | |
erikkll | woensdag 15 september 2004 @ 18:45 |
quote:foto ![]() | |
rj1974 | vrijdag 17 september 2004 @ 07:28 |
quote:Ik zeg ook; foto! ![]() | |
weathergirl | vrijdag 17 september 2004 @ 16:21 |
Ben ik dan de enige die het wel handig lijkt? Ik draag altijd strings (vin'k mooier onder broeken vanwege de randjes van de onderbroeken die je anders ziet) maar doordat ik een smalle taille heb kruipen ze regelmatig omhoog en dat doet pijn! Dat probleem is met bovenstaand modelletje wel opgelost hoor. Lijkt me best prettig. |