LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
idd in ieder geval niet in de hoeveelheid stofquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:28 schreef Lucille het volgende:
Waarom zou een prototype ruim 3000 euro per stuk kosten? Waar gaat dan het geld in zitten?
Ik doe hier niet aan mee.
Ik draag regelmatig heupbroeken en heb dus ook gezeik met boxers... het is moeilijk om boxers te vinden die én lekker zitten én niet boven mijn heupbroeken uitkomen...quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:29 schreef Sport_Life het volgende:
ben blij dat wij mannen gewoon boxers hebben ook geen gezeik met strings oid
ook geen gezeik met strings oid 
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Je mag een boxer best zien bij een heupbroekquote:Op zondag 22 augustus 2004 16:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik draag regelmatig heupbroeken en heb dus ook gezeik met boxers... het is moeilijk om boxers te vinden die én lekker zitten én niet boven mijn heupbroeken uitkomen...
Wat is er mis met een string die soms zichtbaar is? Om nou met een soort beenbandjes-string-achtig gevalletje te gaan lopen omdat je string wel eens zichtbaar kan zijn als je bukt. Big deal, hoort gewoon bij deze tijd. Het is maar ondergoed.
K heb geen heupbroeken, maar wel 1 boxer die je makkelijk kunt beschouwen als een korte broek en die komt ook net boven me broek uit. (zit wel super idd). Maar ik draag toch meestal een t shirt.. .quote:Op zondag 22 augustus 2004 16:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik draag regelmatig heupbroeken en heb dus ook gezeik met boxers... het is moeilijk om boxers te vinden die én lekker zitten én niet boven mijn heupbroeken uitkomen...
en die komt ook net boven me broek uit. (zit wel super idd). Maar ik draag toch meestal een t shirt.. 
.
zolang het maar een mooie string is, ik zie zo vaak meiden met een extreem lage heupbroek en met zo'n verbleekte afgerafelde string erbovenuit..... niet bepaald classyquote:Op zondag 12 september 2004 19:48 schreef rj1974 het volgende:
Wat is er mis met een string die soms zichtbaar is? Om nou met een soort beenbandjes-string-achtig gevalletje te gaan lopen omdat je string wel eens zichtbaar kan zijn als je bukt. Big deal, hoort gewoon bij deze tijd. Het is maar ondergoed.
"May the wind always be at your back and
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
haha precies!! En dan vaak ook nog zo'n vetribbel !quote:Op zondag 12 september 2004 19:55 schreef niksan het volgende:
[..]
zolang het maar een mooie string is, ik zie zo vaak meiden met een extreem lage heupbroek en met zo'n verbleekte afgerafelde string erbovenuit..... niet bepaald classy
!
Yep, daar kan ik het wel mee eens zijn . Maar goed, afgerafelt ondergoed is natuurlijk zowiezo niet 'classy'quote:Op zondag 12 september 2004 19:55 schreef niksan het volgende:
[..]
zolang het maar een mooie string is, ik zie zo vaak meiden met een extreem lage heupbroek en met zo'n verbleekte afgerafelde string erbovenuit..... niet bepaald classy
. Maar goed, afgerafelt ondergoed is natuurlijk zowiezo niet 'classy' 
nou lekker zeg.... kijk je die naad zo inquote:Op maandag 13 september 2004 15:15 schreef erikkll het volgende:
ik zag gisteren een meisje zonder string
(en ze is nog een vriendin van m'n zusje ook )
nou lekker zeg.... kijk je die naad zo in
"May the wind always be at your back and
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
Of gewoon tegen een witte linnen onderbroekquote:Op maandag 13 september 2004 15:56 schreef niksan het volgende:
[..]
nou lekker zeg.... kijk je die naad zo in
quote:Op maandag 13 september 2004 18:39 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Of gewoon tegen door een witte linnen onderbroek
"May the wind always be at your back and
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
neej niet dusquote:Op maandag 13 september 2004 18:39 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Of gewoon tegen een witte linnen onderbroek
maar ze is wel aardig
Als ik buk doe ik dat express en wil mijn mooie string en bips laten zienquote:Op zondag 12 september 2004 19:48 schreef rj1974 het volgende:
Wat is er mis met een string die soms zichtbaar is? Om nou met een soort beenbandjes-string-achtig gevalletje te gaan lopen omdat je string wel eens zichtbaar kan zijn als je bukt. Big deal, hoort gewoon bij deze tijd. Het is maar ondergoed.
Betekend dit dat je net niet assertief genoeg bent om te vragen of die jongen/meisje even zijn telefoonnummer, of moderner zijn msn adres, aan je wilt geven?quote:Op woensdag 15 september 2004 16:00 schreef N.icka het volgende:
[..]
Als ik buk doe ik dat express en wil mijn mooie string en bips laten zien
er word teveel abstract gedingest
fotoquote:Op woensdag 15 september 2004 17:33 schreef N.icka het volgende:
Nee , het betekend dat ik een mooie kont heb en die graag laat zien
Ik zeg ook; foto!quote:Op woensdag 15 september 2004 17:33 schreef N.icka het volgende:
Nee , het betekend dat ik een mooie kont heb en die graag laat zien
Ben ik dan de enige die het wel handig lijkt? Ik draag altijd strings (vin'k mooier onder broeken vanwege de randjes van de onderbroeken die je anders ziet) maar doordat ik een smalle taille heb kruipen ze regelmatig omhoog en dat doet pijn! Dat probleem is met bovenstaand modelletje wel opgelost hoor. Lijkt me best prettig.
|
|
