FUCK!?quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:04 schreef wadgem het volgende:
Engels, vanwege de wérelden aan minachting die een geoefend spreker in slechts enkele stembuigingen kan leggen.
quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:11 schreef P8 het volgende:
Japans is cool. Japanse stemmen in muziek klintk goed.
verder zijn brits-engels, schots, iers, en wales' ook stoere talen
wtf wil je met zon quote zeggenquote:Op maandag 16 augustus 2004 19:30 schreef Apoc2003 het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 11:11 schreef Vlindur het volgende:
Doe mij maar Fries
. Een taal met Gestalt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 01:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Russisch.
Da's Italiaans voor mannen.
Serieus?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 14:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Duits is ook okey, de Duitse taal komt altijd vriendelijk over op de een of andere manier, lijkt alsof Duitsers nooit kwaad kunnen zijn/worden
Tsss. Volgens mij ben je in de war met het Vlaams.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 14:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Duits is ook okey, de Duitse taal komt altijd vriendelijk over op de een of andere manier, lijkt alsof Duitsers nooit kwaad kunnen zijn/worden
Toch, niet, Duitsers hebben een zacht accent. Kijk maar eens op de Duitse televisie, dass ist ja super toll daar altijd.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:20 schreef Cheese het volgende:
[..]
Tsss. Volgens mij ben je in de war met het Vlaams.
Duits is een taal om honden te commanderen:
FRITZ, SITZ!!!!
schots en iers zijn 'brits engels'?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 20:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
Brabants!! En dat meen ik serieus
En het Brits Engels (incl Schots en Iers enzo)
Nee dat West Nederlandse geschreew is zeker alles. Ook nog een zón compleet mislukte g bahbah. Hoor ik toch zeker liever Phalzland Duits.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 15:20 schreef Cheese het volgende:
[..]
Tsss. Volgens mij ben je in de war met het Vlaams.
Duits is een taal om honden te commanderen:
FRITZ, SITZ!!!!
Vooral die harde G, bah!! Hoe krijgen ze het hun bek uit...quote:Op maandag 23 augustus 2004 08:04 schreef J-Will het volgende:
Brabants is echt heerlijk. Ik kan genieten van een zachte g zonder dat het zangerige limburgs erin naar boven komt. En van die mensen boven de rivieren krijg ik echt de bibbers als die gaan praten met hun harde g, rollende r, en hun woordengebruik. HEY JOH DAARO IS NOCH EEN PLEKKIE FRIJ MAN.
vet, je hebt een link bij je deja vu gevoel. had ik dat maar esquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 16:11 schreef Vahlto het volgende:
Wat een heerlijk déjà-vu-gevoel krijg ik van deze topic, zeg...
Zie: Mooiste taal..
Om deze reden vind ik Duits ook de mooiste taal, ik vind dat een erg barse toon in geen taal beter tot zijn recht komt dan in het Duits, in geen andere taal kun je zo goed "blaffen".quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 13:13 schreef DoctorB het volgende:
Duits!
omdat je onbewust steeds HARDER GAAT PRATEN.
en omdat je alles wat je in het duits zegt, smerig kunt laten klinken...
Ken de taal niet, maar als ik ooit een 'nutteloze' taal ga leren, dan wordt het Catalaans.quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:49 schreef El_Catalan het volgende:
Catalaans...
Mooie taal,jammergenoeg ligt het redelijk op uitsterven.
Het is een mengeling van Frans en Spaans... de taal zelf stamt weer af van het Occitaans...
Mooie zeer aparte klanken... voordeel is dat je Spaans,Frans top verstaat als je het Catalaans onder de knie hebt.. ook Italiaanse en Portugeze invloeden!
La llengua catalana,la mes bella que hi ha.!
Het nutteloze van Catalaans valt wel mee. Als je bijvoorbeeld naar Barcelona gaat is het veel nuttiger om Catalaans te spreken dan Spaans, want Catalaans is daar de dagelijkse omgangstaal.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:25 schreef oddman het volgende:
[..]
Ken de taal niet, maar als ik ooit een 'nutteloze' taal ga leren, dan wordt het Catalaans.
In Barcelona kan je gewoon Spaans lullen. Ik kom daar toch vrij vaak en heb nog nooit zo'n Catalaanse eikel gehad die verdomd om Spaans te praten. Buiten Barcelona(in Cataluña) is het een ander verhaal... Oh ja en een Catalaans is toch wel een van de lelijkste talen die ik ken. En een Catalaan die met zwaar accent Spaans spreektquote:Op zondag 28 oktober 2007 19:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het nutteloze van Catalaans valt wel mee. Als je bijvoorbeeld naar Barcelona gaat is het veel nuttiger om Catalaans te spreken dan Spaans, want Catalaans is daar de dagelijkse omgangstaal.
Natuurlijk kán je er gewoon Spaans praten, maar het is voor veel mensen wel de tweede taal. En inderdaad kan je buiten het stedelijk gebied in plaatsen komen waar de menukaarten e.d. niet tweetalig zijn opgesteld, maar alleen in het Catalaans. (Overigens zijn wegwijzers/menukaarten/etc in Barcelona ook vaak opgesteld in de volgorde Catalaans-Spaans i.p.v. Spaans-Catalaans).quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:06 schreef Bramito het volgende:
[..]
In Barcelona kan je gewoon Spaans lullen. Ik kom daar toch vrij vaak en heb nog nooit zo'n Catalaanse eikel gehad die verdomd om Spaans te praten. Buiten Barcelona(in Cataluña) is het een ander verhaal... Oh ja en een Catalaans is toch wel een van de lelijkste talen die ik ken. En een Catalaan die met zwaar accent Spaans spreekt
Als ik mij niet vergis is dat verplicht. Als ze me buiten Barcelona niet in het Spaans willen bedienen dan sta ik op en ga ik weg. Is nog nooit gebeurt trouwens...quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:40 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
(Overigens zijn wegwijzers/menukaarten/etc in Barcelona ook vaak opgesteld in de volgorde Catalaans-Spaans i.p.v. Spaans-Catalaans).
quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:11 schreef anisubs het volgende:
Haags.
quote:Op zondag 18 november 2007 23:28 schreef Mainport het volgende:
Het Duits, wat er zoveel op lijkt, is ook onderschat. Prachtig.
quote:Duits is mooi en zacht.
Eeuwig zonde dat een of andere Oostenrijkse aquarellist het nodig heeft gevonden die taal te verkrachten door ze uit te schreeuwen en er onaardige dingen in te zeggen. Veel mensen denken nog steeds dat dat het echte Duits is.
Mijn stelling: wie Duits een schreeuwtaal vindt, is een volgeling van Hitler.
Een soort Nederlands dus bijvoorbeeld voor woorden als Föhn, Airco enz enz.quote:Op maandag 19 november 2007 13:38 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Nadeel in het Arabisch is dat het nogal een inerente taal is en dat voor veel "nieuwe" woorden geen eigen variant is gecreeerd, bijvoorbeeld voor woorden als Visa, Fohn, Airco enz enz.
Ben je wel op de hoogte van het feit dat Engels simpelweg een bastaardstaal is, dat niks anders deed dan van het Frans en Latijns te kopiëren op een Germaanse basis? Sterker, de helft van de Engelse woorden is van het Frans afkomstig, nadat de Normandiërs Engeland veroverd hadden.quote:Op zondag 18 november 2007 23:10 schreef StefanP het volgende:
Engels, vanwege de enorme woordenschat en rijkdom van de taal. Nederlands en Spaans bijvoorbeeld zijn maar armlastige taaltjes in vergelijking.
Dat dus. Vooral het Engelse woord voor spookrijder is prachtig: ,,motorist driving into oncoming traffic''. Wist je trouwens dat het WNT bijna net zoveel trefwoorden heeft als de OED?quote:Op maandag 19 november 2007 17:16 schreef Syrrus het volgende:
knip
Boe-hoe. Het zal mij een worst wezen wat jij vindt. Ik vind Engels een prachtige taal; dat jij niet op de hoogte bent van de vele prachtige woorden waar je in het Nederlands alleen maar van kan dromen, is jouw verlies. Lees de tekst in mijn fotoboek maar eens - veel geluk bij het vinden van het Nederlandse equivalent. Nederlands is een armlastige taal, klaar. Alleen mensen die middelmatig Engels spreken en niet op de hoogte zijn van de pracht van het Engels, hebben een andere mening. En je weet wat ze zeggen over de beste stuurlui... die staan aan wal. Als je niet weet waar je het over hebt:quote:Op maandag 19 november 2007 17:16 schreef Syrrus het volgende:
[..]
Ben je wel op de hoogte van het feit dat Engels simpelweg een bastaardstaal is, dat niks anders deed dan van het Frans en Latijns te kopiëren op een Germaanse basis? Sterker, de helft van de Engelse woorden is van het Frans afkomstig, nadat de Normandiërs Engeland veroverd hadden.
En dat enorme woordenschat is bullshit. Zo weten we allemaal dat je in het Engels geen woordcombinaties kan maken (bijvoorbeeld: klopgeest, machinezaag, etc) en verkleinwoordjes. In plaats daarvan verzinnen ze dan maar lekker andere woorden, waardoor het lijkt alsof het Engels een enorme woordenschat heeft. In werkelijkheid is het Engels zelfs inferieur aan het Duitse woordenschat .
Probeer 'wrong-way driver' eens. Sorry, maar ik heb een beetje moeite met het serieus nemen van mensen die beweren dat woorden niet bestaan in een bepaalde taal, terwijl iedereen die die taal een beetje spreekt dat 'niet-bestaande' woord tevoorschijn kan toveren.quote:Op maandag 19 november 2007 21:29 schreef vanRillandBath het volgende:
[..]
Dat dus. Vooral het Engelse woord voor spookrijder is prachtig: ,,motorist driving into oncoming traffic''.
Ah - 350K is blijkbaar 'bijna net zoveel' als 615K...quote:Wist je trouwens dat het WNT bijna net zoveel trefwoorden heeft als de OED?
Dat valt allemaal prima uit te spreken. Dat jij dat blijkbaar niet kunt, zegt genoeg over de mate waarin we jouw kennis van het Engels, en dus het recht om aan deze discussie deel te nemen, serieus moeten nemen.quote:Trouwens, ook de Engelse spelling is niet te versmaden, spreek maar eens uit:
Though, through, plough, cough, hough, trough and hiccough.
Agossie, komt er keer iemand op de proppen met argumenten, dan kun je niks anders dan maar op de man spelen. Hoe laf..quote:Op maandag 19 november 2007 23:43 schreef StefanP het volgende:
Het zal mij een worst wezen wat jij vindt. Ik vind Engels een prachtige taal; dat jij niet op de hoogte bent van de vele prachtige woorden waar je in het Nederlands alleen maar van kan dromen, is jouw verlies.
Bedoel je deze?quote:Lees de tekst in mijn fotoboek maar eens - veel geluk bij het vinden van het Nederlandse equivalent. Nederlands is een armlastige taal, klaar.
Als dit een indicatie van je woordenschat moet vormen, dan kun je beter je fotoboek eens heel snel leegruimen. Maargoed, ff een poging:quote:Welcome to the lair of Fok!'s most infamous -or perhaps vituperated- denizen. Tread ye lightly here. No poking. No throwing objects. No food and drinks and, heaven forbid, no flaming of the oft-beleaguered and short-tempered occupant! That especially means no mentioning of the words "Muslim," "socialist," "taxes" or "welfare state" within a radius of 30 feet. Beware of the troll.
Reviled for his loathing of the decadent, ingominious European societies that -with their adoption of the cancerous socialist welfare state- have caused the destruction of the once-great empires of the West, the troll StefanP crusades relentlessly against the politically correct who would spread their plague of cultural and economic suicide across the rest of the West akin to a deluded cult leader handing out cyanide to his followers as a promised path to paradise. Their goal is to create a moribund people; the metastasizing Marxism in Europe rapidly approaching the Rubicon beyond which lies extinction of a once-proud people.
Man can only prosper when free - when there is liberty, where one can reap the benefits of one's own labor and where political representation coupled with small government are a fact. Governments must be kept in check by the populace. Freedom must be protected by the right to bear arms. This all is understood in the last bastions of free people across the globe; Vaprak the Destroyer willing they will rekindle the resplendent light of Western dominance once more and expunge the plague of socialism, hypocritical guilt-tripping, extortion and religious madness from this ole' heap of earth. For the glory of trolls everywhere!
Oh nee? En m'n bewering dan dat het Engels één grote bastaardtaal is? Ontkracht dat maar eens. Dat gaat je niet lukken, lafaard die je bent .quote:Alleen mensen die middelmatig Engels spreken en niet op de hoogte zijn van de pracht van het Engels, hebben een andere mening. En je weet wat ze zeggen over de beste stuurlui... die staan aan wal. Als je niet weet waar je het over hebt:
Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling: Engels is een rijkere taal. Had je uberhaupt al door dat je jezelf hiermee onderuit haalt?quote:Op dinsdag 20 november 2007 02:20 schreef Syrrus het volgende:
In het Nederlands wilt je riedeltje niet bepaald vlotten.
Laat ik nou net een native speaker zijn... en dat zijn allemaal woorden uit mijn woordenschat. Dat jij een heel beperkte vocabulaire hebt en mensen afschildert als 'krampachtig' wanneer ze woorden gebruiken die jij op moet zoeken, zegt alles over jezelf.quote:Sterker, als ik wat meer treffendere woorden had gekozen, zou het zelfs nog beter lopen dan je krampachtige pogingen om native speakers in Engels te overtroeven.
Je vertaling klopt sowieso al niet, maar dat is begrijpelijk aangezien jouw kennis van het Engels ondermaats is. Dan heb ik het niet eens over individuele woorden, maar over het vermogen om de zinsopbouw en bijbehorende betekenis te snappen, in plaats van losse woordjes te gaan vertalen.quote:Daarentegen zou je gaan zitten miepen dat de vertaling niet klopt, dus ik heb 't maar zo gelaten .
Ja joh, tuurlijk... Alsof jij weet wat 'moribund' en 'metastasize' betekenen. Die schijn hoef je niet hoog te houden hoor... waarschijnlijk moest je zelfs de Nederlandse vertaling op zijn beurt weer in een woordenboek opzoeken.quote:Maar al met al is het niet bijster slecht voor een, in vergelijking met het omvangrijke Engels, nietig taaltje dat sommige woorden van je riedeltje zelfs in 1 woord weet te samenvatten. Dat allemaal deed ik 't zonder behulp van een woordenboek.
De enige die hier 'gepwnt' wordt ben jijzelf, blijkens je onvermogen om een voldoende te scoren voor het Nederlands. Maar wel hier de expert uit komen hangen? Da-haag.quote:En dan kun je nagaan dat ik maar een simpele Havoër ben met een onvoldoende voor het Nederlands .
Om maar in je benepen gedachtegang te spreken: NL pwnt StefkeP's woordenschat .
[..]
Lafaard? Het siert je dat je met dergelijke termen gaat smijten wanneer iemand je overtreft. Het zal mij een worst zijn als anderen een andere taal het mooist vinden. Daar gaat dit topic over. Jij daarentegen - je komt als een klein, gefrusteerd kindje je gal spuwen en valt mensen aan wanneer zij een mening verkondigen die niet met de jouwe strookt. Nou, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres, want ik maak er graag een sport van om kneuzen van pijnlijke repliek te dienen. Misschien dat je je voortaan wel drie keer bedenkt wanneer je op dergelijke wijze je vitriol komt spuwen. Ja, pak je woordenboek maar weer...quote:Oh nee? En m'n bewering dan dat het Engels één grote bastaardtaal is? Ontkracht dat maar eens. Dat gaat je niet lukken, lafaard die je bent .
Mooie ad hominem, maar zelf ben je degene die niet snapt waar het over gaat. Het punt was namelijk niet dat die woorden onuitspreekbaar zijn, maar dat -ough- in het Engels op minstens 5 manieren kan worden uitgesproken. En zo heeft de Engelse spelling wel meer eigenaardigheden.quote:Op maandag 19 november 2007 23:55 schreef StefanP het volgende:
Dat valt allemaal prima uit te spreken. Dat jij dat blijkbaar niet kunt, zegt genoeg over de mate waarin we jouw kennis van het Engels, en dus het recht om aan deze discussie deel te nemen, serieus moeten nemen.
God, ben je nou echt zo dom? Ik verwijs verder naar het antwoord van LinkseFrieseVegetarier.quote:Op maandag 19 november 2007 23:55 schreef StefanP het volgende:
Dat valt allemaal prima uit te spreken. Dat jij dat blijkbaar niet kunt, zegt genoeg over de mate waarin we jouw kennis van het Engels, en dus het recht om aan deze discussie deel te nemen, serieus moeten nemen.
Zei je wat? Eerste editie? Je bedoelt natuurlijk 615K.quote:Op donderdag 22 november 2007 03:21 schreef Plaas het volgende:
Nog even het telraampje erbij voor onze zelfingenomen Amerikaan, nog wel vanaf zijn eigen bron:
WNT
Aantal behandelde woorden: 350.000 à 400.000
Oxford English Dictonary (eerste editie)
Aantal behandelde woorden: 414.800
Ik zei inderdaad wat:quote:Op donderdag 22 november 2007 04:38 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zei je wat? Eerste editie? Je bedoel natuurlijk 615K.
Dus.quote:Op donderdag 22 november 2007 03:21 schreef Plaas het volgende:
En het WNT behandelt veel woorden niet, omdat dat niet zou kunnen - door de mogelijkheid bestaande stammen te combineren, een mogelijkheid waar de Nederlandstaligen ook veel gebruik van maken, is het aantal woorden in onze taal in principe oneindig. Het Nederlands (en natuurlijk ook de andere talen met deze mogelijkheden) overtreft in woordental het Engels dan ook zonder moeite.
Hm... wie begon hier nu ook weer op de man te spelen ?quote:Op donderdag 22 november 2007 07:31 schreef StefanP het volgende:
Iets te hoog 'gegegrepen' ( ) voor me? Kom maar eens op met die fouten dan, kneusje, want je kletst uit je nek zonder dat je dat hard kunt maken. Verder geldt voor jou hetzelfde als voor Syrrus: in plaats van gewoon je mening te geven over wat jij de mooiste taal vindt, ga je als een triest figuur de mening van anderen aanvallen. Ik postte hier gewoon mijn bijdrage, en jullie voelen je geroepen om daarop allerlei agressieve onzin te plaatsen over wat voor kuttaal Engels wel niet is. Zielepietjes.
Probeer het hier eens; zelf kun je blijkbaar niet in de spiegel kijken.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:27 schreef Plaas het volgende:
[..]
Hm... wie begon hier nu ook weer op de man te spelen ?
Inderdaad, schertsfiguur, ik heb even de spelfout uit jouw vorige post toegevoegd. Auw.quote:Je hebt aan je posts gewijzigd, zie ik, je hebt er al gauw wat domme taalfouten uitgehaald. Wat knap!
Is dat de omvang van die zogenaamde 'fouten'? Laat me niet lachen.quote:Nu ja, verder scheld je maar door hoor. Je mag van mij best zeggen dat wij "zielepietjes" zijn (Groene Boekje: zielenpietjes).
En voorts: Kom maar eens op met die fouten dan, kneusje, want je kletst uit je nek zonder dat je dat hard kunt maken.. Dat verwijst naar "je kletst uit je nek", maar het lijkt me sterk dat dat is wat je bedoelt. Hier staat nu dat ik hard moet maken dan ik uit mijn nek klets - ben ik toch niet van plan.
Zielig hoor. Het Nederlands is inderdaad te moeilijk voor je!
Jochie - voor de derde keer - jij begint met offtopic bullshit. Als je gewoon je klep gehouden had over mijn post en je eigen bijdrage geplaatst had over wat jij de mooiste taal vindt, dan was er niets aan de hand. Maar je voelt je geroepen om anderen aan te vallen, en niet alleen dat, je pretendeert daarna ook nog eens dat je de onschuld zelve bent? Zielenpiet.quote:Je verstandelijk niveau is denk ik niet bijster hoog. Dat verklaart natuurlijk wel je wanhopige arrogantie en je leeghoofdige persoonlijke aanvallen op posts die je niet eens begrijpt. Je bent erg in de war.
Is een psycholoog niks voor je? Neem er eentje die niet te duur is!
Herinner je je deze nog? Man man, wat heb jij het moeilijk met jezelf.quote:Op donderdag 22 november 2007 08:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Probeer het hier eens; zelf kun je blijkbaar niet in de spiegel kijken.
Nee, je verving om. "je bedoel" voor "je bedoelt". Blijkbaar moet je er nog aan wennen dat in het Nederlands de tweede persoon enkelvoud een andere uitgang heeft dan de eerste persoon enkelvoud. Maar je maakt vorderingen.quote:Inderdaad, schertsfiguur, ik heb even de spelfout uit jouw vorige post toegevoegd. Auw.
Ik heb mij beperkt tot een enkel postje. En de fouten waren niet "zogenaamd", maar echt. Wel grappig dat je ze nu niet toe wil geven. Er is echt iets mis met je functioneren.quote:Is dat de omvang van die zogenaamde 'fouten'? Laat me niet lachen.
Herinner je je deze nog?quote:Jochie - voor de derde keer - jij begint met offtopic bullshit.
Ha, nu komt de aap uit de mouw: je hebt liever dat de andere posters op dit forum hun klep houden en jou altijd maar gelijk geven! Welkom op Fok, schlemieltje. Anders dan in dat Amerika van jou hechten wij in Nederland wel aan vrije meningsuiting en geven wij kritiek waar nodig. Als je daar niet tegen kunt, blijf dan weg van dit forum.quote:Als je gewoon je klep gehouden had over mijn post en je eigen bijdrage geplaatst had over wat jij de mooiste taal vindt, dan was er niets aan de hand.
Guttegut, wat een verwaand gastje ben jij!quote:O ja: ik heb een technische graad, baan en salaris waar jij alleen maar van kan dromen. Veel plezier met je taalstudie, en al helemaal bij het vinden van een baan. Ik voorzie een gouden toekomst in de sector steun trekken.
Inderdaad - die volgde op een zuigreactie van Syrrus, gelijk dit een reactie was op jouw gezeik hier. Moeilijk he, logica? Ach, het is je vergeven, want verder dan een taalstudie kom je niet.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:03 schreef Plaas het volgende:
[..]
Herinner je je deze nog? Man man, wat heb jij het moeilijk met jezelf.
[..]
Ja, ik ben echt zo dom dat ik een werkwoord niet kan vervoegen. Hoe dom moet je trouwens zijn om 'gegegrepen' te schrijven? Dat zijn maar liefst twee foute letters - gefeliciteerd, je bent twee keer zo dom!quote:Nee, je verving om. "je bedoel" voor "je bedoelt". Blijkbaar moet je er nog aan wennen dat in het Nederlands de tweede persoon enkelvoud een andere uitgang heeft dan de eerste persoon enkelvoud. Maar je maakt vorderingen.
[..]
Alsof ik mij iets aantrek van een stel dwazen in een ivoren toren die om de zoveel jaar de tussen-n uit een willekeurig aantal woorden verwijderen. Leer jij dat nou maar uit je hoofd, dan doe ik het zoals ik het destijds geleerd heb. Afgesproken?quote:Ik heb mij beperkt tot een enkel postje. En de fouten waren niet "zogenaamd", maar echt. Wel grappig dat je ze nu niet toe wil geven. Er is echt iets mis met je functioneren.
[..]
Aha - zodra ik reageer op een bashpost, dan is het 'op de man spelen', maar zodra jij en Syrrus dat doen dan is het vrije meningsuiting? Ach, zoals ik al zei, logica en analytisch redeneren is jou vreemd.quote:Ha, nu komt de aap uit de mouw: je hebt liever dat de andere posters op dit forum hun klep houden en jou altijd maar gelijk geven! Welkom op Fok, schlemieltje. Anders dan in dat Amerika van jou hechten wij in Nederland wel aan vrije meningsuiting en geven wij kritiek waar nodig. Als je daar niet tegen kunt, blijf dan weg van dit forum.
[..]
U hebt gezocht op steuntrekken:quote:Guttegut, wat een verwaand gastje ben jij!
Nauwelijks voorstelbaar dat zulke mensen echt bestaan, maar zie, een flat character komen we ook buiten de Donald Duck tegen, zo blijkt. Een groot brok eigenwaan, maar wel een brok zonder al te veel hersens. "Steun trekken" spellen we in het Nederlands bijvoorbeeld als steuntrekken.
En dan verwijt je mij arrogant te zijn? Sukkeltje - houd de schijn maar hoog dat je zo slim bent. Je zult je waarde wel merken wanneer je een baan probeert te vinden - als je er na jarenlang zoeken al een vindt, dan zal je 'beloning' amper hoger zijn dan het minimumloon. Een taalstudentje dat een ingenieur terecht wijst.quote:Je technische graad heb je zeker aan zo'n Nederlands universiteitje behaald, waar het onderwijsniveau fameus laag is? Of waren zelfs die opleidingen voor jou te moeilijk en heb je je heil in Amerika moeten zoeken?
Over het zoeken van een leven gesproken: ik heb me kostelijk vermaakt met je hopeloze liefdesbrieven op je website aan meisjes die je nog niet de time of day geven. Heb je nog meer zulke brieven? Lieve Toke... zucht... zwijmel...quote:Jij lijkt tegen mij te zeggen: zoek een baan. Ik zou tegen jou willen zeggen: zoek een leven. Get a life...
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:Op donderdag 22 november 2007 10:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik lach vrolijk met je mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Om die reden vind ik het Venloos (Limburgs) erg mooi. Helaas heb ik nooit correcte spelling hiervan geleerd, waardoor ik wel wat moeite met schrijven hebquote:Op donderdag 22 november 2007 12:16 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind mijn moedertaal trouwens het aller- allermooiste. Daar kan ik mee lezen en schrijven. Ik ervaar het Nederlands als een enorm rijk instrument, als uitstekend voertuig voor mijn conceptuele en emotionele belevingswereld.
In dit document staat de correcte spelling van het Venloos beschreven.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:19 schreef MPG het volgende:
[..]
Om die reden vind ik het Venloos (Limburgs) erg mooi. Helaas heb ik nooit correcte spelling hiervan geleerd, waardoor ik wel wat moeite met schrijven heb
quote:Op donderdag 22 november 2007 12:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
In dit document staat de correcte spelling van het Venloos beschreven.
Logica... vorig jaar heb ik een cursus Westerse Wijsbegeerte gevolgd, als onderdeel van mijn studie. Die cursus was zeker niet gemakkelijk - bevriende filosofiestudenten uit Nederland wisten zich geen raad met de examenvragen - en een zeker inzicht in logica was absoluut vereist. Ik heb het examen met succes afgelegd.quote:Op donderdag 22 november 2007 09:25 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad - die volgde op een zuigreactie van Syrrus, gelijk dit een reactie was op jouw gezeik hier. Moeilijk he, logica? Ach, het is je vergeven, want verder dan een taalstudie kom je niet.
Logica volgens StefanP...quote:Ja, ik ben echt zo dom dat ik een werkwoord niet kan vervoegen. Hoe dom moet je trouwens zijn om 'gegegrepen' te schrijven? Dat zijn maar liefst twee foute letters - gefeliciteerd, je bent twee keer zo dom!
Neen.quote:Alsof ik mij iets aantrek van een stel dwazen in een ivoren toren die om de zoveel jaar de tussen-n uit een willekeurig aantal woorden verwijderen. Leer jij dat nou maar uit je hoofd, dan doe ik het zoals ik het destijds geleerd heb. Afgesproken?
Als je werkelijk gelooft dat jij logisch kunt denken, dan kun je blijkbaar niet lezen, anders was je wel tot een logischer analyse van de zaak gekomen.quote:Aha - zodra ik reageer op een bashpost, dan is het 'op de man spelen', maar zodra jij en Syrrus dat doen dan is het vrije meningsuiting? Ach, zoals ik al zei, logica en analytisch redeneren is jou vreemd.
"Sukkeltje"... Op het moment dat mensen kant-en-klare scheldwoordjes gaan gebruiken, zijn ze blijkbaar door hun originele gedachten heen. Oftewel: je bewijst je machteloosheid. Krampachtig houd je nu vast aan je baantje en je papieren. Voor de oplettende lezer is dat een schreeuw om hulp. Je leven is blijkbaar erg leeg geworden.quote:En dan verwijt je mij arrogant te zijn? Sukkeltje - houd de schijn maar hoog dat je zo slim bent. Je zult je waarde wel merken wanneer je een baan probeert te vinden - als je er na jarenlang zoeken al een vindt, dan zal je 'beloning' amper hoger zijn dan het minimumloon. Een taalstudentje dat een ingenieur terecht wijst.
Wat enig dat je je hebt vermaakt.quote:Over het zoeken van een leven gesproken: ik heb me kostelijk vermaakt met je hopeloze liefdesbrieven op je website aan meisjes die je nog niet de time of day geven. Heb je nog meer zulke brieven? Lieve Toke... zucht... zwijmel...
Goh. Je hebt met andere woorden niets nieuws meer te melden.quote:Op woensdag 28 november 2007 03:01 schreef StefanP het volgende:
Ach, zoals ik al zei: je merkt wel hoe hoog je 'kunsten' gewaardeerd worden wanneer je een baan zoekt. Draag er zorg voor dat je tijdens je sollicitatiegesprekken (aannemende dat je die uberhaupt aangeboden krijgt, een uitkering is waarschijnlijker) de nadruk legt op het feit dat je zeker zo goed bent als een ingenieur; dat je studie niet minder ingewikkeld is dan een technische studie en dat je een salaris op dat niveau eist. Succes gegarandeerd!
PS Engels is een veel mooiere taal.
StefanP heeft nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag of dat Texaanse geknauw (zo praat ie zelf waarschijnlijk ook) de mooiste taal is.quote:Op woensdag 28 november 2007 08:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kunnen StefanP en Plaas het hier bij laten, de meningen zijn nu wel duidelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |