De vraag is natuurlijk maar hoe fit ze is na die klierkoorts aanval n paar maanden geleden. Tis haar wederoptreden na n paar maanden inactiviteit , maar ze wilde persé naar de spelen. Haar match van vandaag deed gelukkig wel het beste vermoeden over haar fitheid.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
Henin natuurlijk. De spreekwoordelijke vaandeldrager.
Krajicek vond dat ook, vertelde hij gisteravond nog bij de NOS. Is toch jammer dat veel tennissers zo denken.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ze vindt het toernooi "niet belangrijk genoeg"
En toch, bekijk de deelnemerslijsten , en er ontbreken eigenlijk niet meer toppers dan op de gemiddelde grand slam ... Iets wat ook opvallend is trouwens, dat bij de vrouwen tot nog toe alle gouden medaille winnaars ooit op de nr1 hebben gestaan , en bij de mannen allen in de top 10.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Krajicek vond dat ook, vertelde hij gisteravond nog bij de NOS. Is toch jammer dat veel tennissers zo denken.
Als golf ooit Olympisch wordt verwacht ik hetzelfde gedrag.
Klopt, maar het zijn er bij de vrouwen al bitter weinig, hoewel het verbetert.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En toch, bekijk de deelnemerslijsten , en er ontbreken eigenlijk niet meer toppers dan op de gemiddelde grand slam ...
Dat is toch eigenlijk ontzettend weinig? Zeker als je het vergelijkt met een soortgelijk land als Nederland.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ach, de doelstelling voor de spelen van het BOIC was 5 medailles, en dat was dan nog zéér hoopvol eigenlijk. Maar we zien wel.
In Belgie vond men die doelstelling al ontzetten veel , de kranten vroegen zich hier al openlijk af waarin ze er 5 zouden kunnen halen ...quote:Op maandag 16 augustus 2004 05:33 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk ontzettend weinig? Zeker als je het vergelijkt met een soortgelijk land als Nederland.
De zeilers had ik niet vergeten hoor , staan in mijn postquote:Op maandag 16 augustus 2004 12:58 schreef placebeau het volgende:
Joost, Je vergeet het zeilen. Daar hebben we een hoop deelnemers, en vooral Godfroid denkt een medaille te kunnen halen. (heeft ie trouwens al eens gedaan in Atlanta). Er is ook een meisje, de naam ontsnapt me, die al een reeks gewonnen heeft in het zeilen, en iemand die derde staat in de totaalstand.
en we hebben een roeier die de finale meedoet. Hij vaarde de vijfde tijd, maar had volgens hem zich ingehouden de laatste meters toen winst in zijn reeks toch al duidelijk was.
En doet onze topschermer ook mee nu?
(namen ontsnappen me nu nogal erg )
Ze had een probleem met de sponsoring. Op de OS mag ze alleen met adidas dingen aan sporten. Toen ze nog niet bekend was had ze moeite een sponsor te vinden en uiteindelijk wou Fila het wel doen. Dat ze nu die sponsor trouw wil blijven vind ik een goede zaak.quote:Op maandag 16 augustus 2004 04:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Clijsters is nooit van plan geweest om naar de Spelen te komen , iets wat nog een grote rel veroorzaakte in het begin van het jaar hier in Belgie, ze vindt het toernooi "niet belangrijk genoeg" , ...
Ah, had erover gelezen.quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De zeilers had ik niet vergeten hoor , staan in mijn post
En vanochtend is er een schermer uitgeschakeld, hoorde ik net in't nieuws , dus dat zal hem wel zijn zeker?
Ja hoor, een goede zaak. De sponsors zoeken nog volop naar een oplossing, die hebben ze dan, en wat zegt dat kutwijf: "ah, voor mij is het allemaal niet zo belangrijk, ik doe maar niet mee."quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ze had een probleem met de sponsoring. Op de OS mag ze alleen met adidas dingen aan sporten. Toen ze nog niet bekend was had ze moeite een sponsor te vinden en uiteindelijk wou Fila het wel doen. Dat ze nu die sponsor trouw wil blijven vind ik een goede zaak.
Alle toppers in alle sportdisciplines met een andere sponsor dan hun olympisch comité hebben er géén problemen mee dat ze naast het veld in de kledij van hun olympisch comité moeten lopen en enkel op het veld hun kledij mogen dragen. Er zijn nog duizenden FILA-atleten op de spelen , en nergens maakt FIla problemen daarover, ze sponseren trouwens ook sommige landen ,en daar zit je dan met een omgekeerde situatie ...quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ze had een probleem met de sponsoring. Op de OS mag ze alleen met adidas dingen aan sporten. Toen ze nog niet bekend was had ze moeite een sponsor te vinden en uiteindelijk wou Fila het wel doen. Dat ze nu die sponsor trouw wil blijven vind ik een goede zaak.
Ja zeer zeker, weliswaar jammer van de storing dikwijls.quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant, Sporza Radio (te beluisteren vanop die site ook , dacht ik) vind ik tijdens de spelen dan weer wel héél goed meevallen
In Belgie liggen de selectienormen natuurlijk wel een stuk hoger dan in Nederland.quote:Op maandag 16 augustus 2004 22:08 schreef tong80 het volgende:
De Belgen hebben sinds 1976 nooit meer een teamsport gehad op de spelen. En wij maar klagen als de Volleyballers vijfde worden.
Mjah, vandaar dat ze zoveel winnen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
In Belgie liggen de selectienormen natuurlijk wel een stuk hoger dan in Nederland.
Belgfië is wat sport betreft een kutland. Het zit er niet in en het wil er niet inraken. 100 minuten sport per week kregen we, en dat was alles.Topsporters, daar wordt niet naar omgezien.quote:Op maandag 16 augustus 2004 22:08 schreef tong80 het volgende:
De Belgen hebben sinds 1976 nooit meer een teamsport gehad op de spelen. En wij maar klagen als de Volleyballers vijfde worden.
Volgens mij die judoka die op de spelen van 2000 brons pakte maar nu zich net niet wist te plaatsen. (naam ontsnapt mij nu even)quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 18:07 schreef placebeau het volgende:
Die dame rechtsonder ken ik niet, wie is dat zo?
In de krant geven ze in een reactie dat ze maar 6h beelden per dag mogen uitzenden. Dat is het gevolg van het feit dat de tv kosten voor de spelen spectaculair gestegen zijn , het feit dat die contracten ver vooraf afgesloten zijn (voor er ooit sprake was van Sporza) , de tegenvallende kijkcijfers van de spelen 4 jaar geleden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 18:11 schreef placebeau het volgende:
Oja, en over sporza, wat afschuwelijk eigenlijk. Allemaal reportages en herhalingen. En het nieuws loopt meer dan een kwartier trager binnen dan op de radio. Echt jammer.
Zwak excuus. Als je een sportzender hebt moet je het goed doen. Ofwel doe je het deftig ofwel doe je het niet. Zo verliezen ze nog meer kijkers aan Nederland en de BBC.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 18:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In de krant geven ze in een reactie dat ze maar 6h beelden per dag mogen uitzenden. Dat is het gevolg van het feit dat de tv kosten voor de spelen spectaculair gestegen zijn , het feit dat die contracten ver vooraf afgesloten zijn (voor er ooit sprake was van Sporza) , de tegenvallende kijkcijfers van de spelen 4 jaar geleden.
Hun probleem is dat op het moment dat ze de beelden kochten ze dachten dat ze de opvulling tussen Ketnet en Canvas zouden gaan worden. Die contracten zijn 3 jaar geleden al afgesloten blijkbaar, ver voor er iemand op het "Sporza" idee kwam ...quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 18:17 schreef placebeau het volgende:
[..]
Zwak excuus. Als je een sportzender hebt moet je het goed doen. Ofwel doe je het deftig ofwel doe je het niet. Zo verliezen ze nog meer kijkers aan Nederland en de BBC.
Selectienormen voor teamsport? Da's toch gewoon de voorkwalificatie voor de OS die internationaal gehouden wordt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
In Belgie liggen de selectienormen natuurlijk wel een stuk hoger dan in Nederland.
Met teamsporten bedoel ik ook bv in de atletiek de 4x100 en 200 m ed. waar Belgie bij de mannen een ploeg naartoe had mogen sturen , maar het niet doet (enkel eentje bij de vrouwen 200 , dacht ik)quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 20:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Selectienormen voor teamsport? Da's toch gewoon de voorkwalificatie voor de OS die internationaal gehouden wordt.
En voor individuele sporters zijn de normen in Nederland ook best streng. Volgens mij mag je in vrijwel elke discipline alleen maar gaan als je een serieuze kans hebt om bij de beste 8-16 te komen. Voor de meeste sporten eisen ze zelfs (volgens mij) dat je in een belangrijke wedstrijd al een top-10 kalssering hebt gehaald of een vergelijkbaar resultaat.
OK. Ik vind het trouwens wel vreemd dat landen (als Nederland en België) hun eisen soms zo absurd hoog leggen. Vaak is het ook wel goed om iemand te sturen om ervaring op te doen, zeker als diegene naar behoren presteert, dit itt tot die zwemmer die de vorige keer bij de OS (of WK) zowat verdronk in het zwembad (was een of andere afrikaan).quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 20:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Met teamsporten bedoel ik ook bv in de atletiek de 4x100 en 200 m ed. waar Belgie bij de mannen een ploeg naartoe had mogen sturen , maar het niet doet (enkel eentje bij de vrouwen 200 , dacht ik)
En individueel legt het BOIC de normen hoger dan Nederland, las ik in de krant. Soms tot het absurde toe. (zo mocht judoka Ann Simons (brons op de spelen van Sydney) niet naar de spelen omdat ze "maar" 6de op de wereldranglijst stond. het BOIC wil enkel iemand bij de eerste 5 sturen ...)
Kadert allemaal in ons slechte sportbeleid. De mensen die er dan nog voor gaan worden dan bestraft met een niet-selectie, gewoon opdat ze niet te veel zouden kosten. Ze mogen streng zijn, maar in bepaalde gevallen kan een deelname ook een motivatie op zich betekenen. Veel atleten moeten in België bijna niets anders doen dan proberen het olympisch minimum te halen, zodat ze hun voorbereiding niet rustig kunnen uitvoeren.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 20:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met teamsporten bedoel ik ook bv in de atletiek de 4x100 en 200 m ed. waar Belgie bij de mannen een ploeg naartoe had mogen sturen , maar het niet doet (enkel eentje bij de vrouwen 200 , dacht ik)
En individueel legt het BOIC de normen hoger dan Nederland, las ik in de krant. Soms tot het absurde toe. (zo mocht judoka Ann Simons (brons op de spelen van Sydney) niet naar de spelen omdat ze "maar" 6de op de wereldranglijst stond. het BOIC wil enkel iemand bij de eerste 5 sturen ...)
Jah , hij wil nu het Vlaamse volkslied horen op de volgende spelen ipv het Belgische als een Vlaming wint ... (en we winnen nooit)quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 21:18 schreef placebeau het volgende:
Maar Anciaux wil verandering brengen heb ik gelezen in de krant!
De Brabançonne mag nooit verloren gaan. Mooi volkslied.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 22:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ipv het Belgische
Ow boy, hij is blijkbaar weer met de belangrijkste zaken bezig. Voor mijn part spelen ze de ganse Matheuspassion van Bach, als ze maar zorgen voor een betere begeleidingquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 22:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Jah , hij wil nu het Vlaamse volkslied horen op de volgende spelen ipv het Belgische als een Vlaming wint ... (en we winnen nooit)
Nogal héquote:Op woensdag 18 augustus 2004 23:52 schreef Bayer het volgende:
We zijn lekker aan het loskomen hè Joost?
Oja, da's juistquote:Op donderdag 19 augustus 2004 00:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens hebben we blijkbaar ook nog een meisje die meedoet die vorig jaar vice-wereldkampioene Taekwondo werd, dus wie weet ...
helemaal op het einde van de spelen , ze beginnen met Taekwondo de 26ste , geloof ik.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 00:49 schreef placebeau het volgende:
[..]
Oja, da's juist
wanneer moet ze, weet je dat?
Niet specifiek , gewoon net zoals we de andere medaillewinnaars te zien krijgen.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hoe kijken de Belgen nu naar de prestaties van de Nederlanders? Zeggen ze daar nog iets over op Sporza?
Zoveel medailles heeft Nederland nog nooit op 1 spelen gehaald volgens mij. Echt een topjaar moet dat geweest zijn voor de Belgenquote:Op donderdag 19 augustus 2004 00:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Medals per year Year Gold Silver Bronze Total
1920 13 11 11 35
Kan het dan slechter dan de NOS?quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:12 schreef placebeau het volgende:
Ik kijk meer naar de Nederlandse TV dan naar sporza, want hun OS-uitzendingen zijn erbarmelijk.
Let wel, toen waren er nog maar zeer weinig deelnemers dus echt vergelijkbaar is dat niet.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 09:52 schreef Hedgehog het volgende:
[..]
Zoveel medailles heeft Nederland nog nooit op 1 spelen gehaald volgens mij. Echt een topjaar moet dat geweest zijn voor de Belgen
en nederland een goudenquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:17 schreef At_Fundum het volgende:
Het wachten is tot korfbal Olympisch wordt, heeft België een zilveren medaille in de knip
Op de NOS is het tenminste livequote:Op donderdag 19 augustus 2004 09:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kan het dan slechter dan de NOS?
En motocross, en muurklimmen.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 10:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Veldrijden een Olympische sport!
Dat zijn 3 medailles erbij.
En duatlon. En dat gestunt met een BMX.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 11:07 schreef placebeau het volgende:
[..]
En motocross, en muurklimmen.
quote:Op donderdag 19 augustus 2004 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En duatlon. En dat gestunt met een BMX.
"Zeer weinig deelnemers" is ook geen waar, de Spelen van 1920 in Antwerpen waren eigenlijk min of meer de eerste "echte" Spelen zoals wij die kennen , met een "grootse" (voor die tijd toch) openingsceremonie, er waren toen toch ook al 154 ! sporten , en een 2600 tal deelnemers (in die tijd waren er wel nog bijna geen vrouwendisciplines , dus dat waren allemaal mannen). Ter vergelijking , nu zijn er 300 sporten en een 6000 tal mannelijke deelnemers. Dus "zoveel" (de tijdsgeest in gedachten houdend) verschilt dat nu ook weer niet.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 10:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Let wel, toen waren er nog maar zeer weinig deelnemers dus echt vergelijkbaar is dat niet.
Voor Audina was er net ook aandacht. Nederlanders krijgen wel aandacht. Mede omdat we zelf niks halen natuurlijk.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:13 schreef tong80 het volgende:
In elk VRT journaal OS-item hebben ze het over Henin. Daar is hun enige hoop op gevestigd. Pieter kreeg gisteren wel extra aandacht zelfs met een gedeelte van het interview.
Dat is de zilveren medaille van Atlanta en de bronzen van Sydney in de Finn klasse van het zeilenquote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:34 schreef tong80 het volgende:
Godfroid is dat een tenniser ?
Ik vind dat eigenlijk een beetje sneu voor jullie.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:32 schreef placebeau het volgende:
Mede omdat we zelf niks halen natuurlijk.
Een bronzen medaille , en een 4de plaats. Zo slecht is dat toch niet ?quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:52 schreef tong80 het volgende:
En waar blijft jullie nieuwe lichting judoka's daar waren jullie wel goed in.
oh, daarvoor ook met vandewalle en rakels en zo. Het is pas nu dat het weer zo slecht gaat. Schandalig ook dat an simons niet meemocht.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een bronzen medaille , en een 4de plaats. Zo slecht is dat toch niet ?
We hebben echter gewoon met Werbrouck en Vandecaveye (nog de kwartfinales op haar oude dag deze spelen) 2 supertoppers gehad die nu weggevallen zijn.
De meerderheid van de Belgische bevolking ligt er absoluut niet wakker van of het nu goed of slecht gaat. Winnen we een medaille? Nou, leuk. Winnen we niets? Tja, dat is dan jammer. Zo is op m'n werk echt niemand (met uitzondering van mezelf) in de verste verte geïnteresseerd in de Spelen.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk een beetje sneu voor jullie.
We zijn hele dagen bezig met eten en drinken. Sport is te vermoeiend.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:35 schreef tong80 het volgende:
Duffe zooi daar.
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. De OS leven hier wel, mijn indruk.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De meerderheid van de Belgische bevolking ligt er absoluut niet wakker van of het nu goed of slecht gaat. Winnen we een medaille? Nou, leuk. Winnen we niets? Tja, dat is dan jammer. Zo is op m'n werk echt niemand (met uitzondering van mezelf) in de verste verte geïnteresseerd in de Spelen.
Viel wel meequote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:19 schreef tong80 het volgende:
Ja dat was toch een grote rel ?
Tja..... hier toch absoluut niet. Misschien ligt het aan mijn omgeving, maar zowel op m'n werk, als in de familiale omgeving, als in de vriendenkring geeft er niemand een "fuck" om. Vanmorgen werd er wat gemompeld over het gelijkspel van de Rode Duivels. En dat was het dan.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:45 schreef placebeau het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal niet mee eens. De OS leven hier wel, mijn indruk.
Ben je gek. Op televisie maken ze er veel tamtam over ja, maar de kijkcijfers van de OS verdwijnen in het niets met de gemiddelde Grand Slam, WK voetbal of Tour de France.quote:Daar ben ik het helemaal niet mee eens. De OS leven hier wel, mijn indruk.
Zo veel verschilt dat toch wel. Er deden slechts 29 landen mee in 1920 tegenover zo'n 200 in Sydney en nu in Athene. En tja, als landen als het grote Sovjet Unie, Duitsland, China en noem maar op niet meedoen, dan is het niet zo'n prestatie om in de top 10 te eindigen.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 12:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
"Zeer weinig deelnemers" is ook geen waar, de Spelen van 1920 in Antwerpen waren eigenlijk min of meer de eerste "echte" Spelen zoals wij die kennen , met een "grootse" (voor die tijd toch) openingsceremonie, er waren toen toch ook al 154 ! sporten , en een 2600 tal deelnemers (in die tijd waren er wel nog bijna geen vrouwendisciplines , dus dat waren allemaal mannen). Ter vergelijking , nu zijn er 300 sporten en een 6000 tal mannelijke deelnemers. Dus "zoveel" (de tijdsgeest in gedachten houdend) verschilt dat nu ook weer niet.
Maar uiteraard , die medailles komen omdat de spelen in Antwerpen waren natuurlijk , dat zie je bij elk land die de spelen georganiseerd heeft dat ze veel medailles halen. (voor nederland viel dat tegen , "maar" 19 medailles in Amsterdam 8 jaar later , het record van nederland zijn de 25 van Sydney)
totally agreequote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We zijn hele dagen bezig met eten en drinken. Sport is te vermoeiend.
De belgen zijn al méér dan blij dat kim gevaert een (getalenteerde) knappe chick is die zelfs aardig piano speeltquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 01:14 schreef sweek het volgende:
Ik kan ook gewoon heel weinig Belgische sporters opnoemen die nog iets gaan doen... Kim Gevaert, maar die maakt toch praktisch geen kans?
Ik was echt verrast door die twee medailles op de eerste twee dagen, het is ook wel leuk om te zien hoe blij ze er mee zijn moet ik zeggen. .
Ik denk dat hierin een groot deel van de verklaring schuilt waarom Belgen er in veel sporten niet veel van bakken. Belgen zijn vaak levensgenieters. Een goede eigenschap, maar daar win je helaas geen sportwedstrijd mee. Nederlanders zijn prestatiegerichter. Zorgt voor veel problemen, maar het levert wel eremetaal op.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 02:11 schreef misteriks het volgende:
En het is idd leuk om snel 'content' te zijn
Kloptquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 09:25 schreef Trainspotter het volgende:
Belgen zijn vaak levensgenieters. Een goede eigenschap, maar daar win je helaas geen sportwedstrijd mee. Nederlanders zijn prestatiegerichter. Zorgt voor veel problemen, maar het levert wel eremetaal op.
Laten we dat toch ook niet vergeten.quote:Maar Belgen moeten het natuurlijk ook met zes miljoen minder mensen doen
quote:en duathlon en veldrijden zouden gewoon Olympische sporten moeten zijn, .
Ja, je hebt wel een punt. Nu, de mensen volgen het wel, maar niet zo naderbij als het WK of de Tour. Dat de grand slams zo goed bekeken worden is vooral doordat we de laatste jaren meedoen voor winst.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 00:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ben je gek. Op televisie maken ze er veel tamtam over ja, maar de kijkcijfers van de OS verdwijnen in het niets met de gemiddelde Grand Slam, WK voetbal of Tour de France.
Hopelijk moet hij weer kotsen, was erg grappig. Die vnt roeit zich telkens volledig kapot.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Morgenochtend heeft Tim Maeyens een redelijke kans om een medaille te halen in het roeien.
Klopt. Is toch volstrekt logisch. Iedereen kijkt naar sporten waar zijn of haar land goed in is, dat is overal ter wereld zo. Hoe verklaar je dat darts en hockey zo populair is in Nederland, terwijl in België de wereldkampioenschappen van beide sporten niet eens in de krant vermeld worden?quote:Ja, je hebt wel een punt. Nu, de mensen volgen het wel, maar niet zo naderbij als het WK of de Tour. Dat de grand slams zo goed bekeken worden is vooral doordat we de laatste jaren meedoen voor winst.
Maar het is wsch een beetje dubbel. Omdat we weten dat we toch niet veel gaan halen, word er niet echt gekeken.
goddop ennander bleite joenkquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 14:18 schreef livetothegoal het volgende:
Belgie zou z'n eigen landbouwspelen moeten beginnen,in iedere moddersport(veldrijden,veldlopen,motocross en schapen of duiven bonen zouden ze houden medailles winnen,zolang er maar een veearts in de buurt is voor de dagelijkse vitamientjes!Die boerezonen huilen me te veel en te snel .Gewoon labiel (was ik maar een kees)of paardenmiddelen?
Ann Simons, judoka in de -48 kg reeks. Heeft zich net niet kunnen plaatsen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 18:07 schreef placebeau het volgende:
Die dame rechtsonder ken ik niet, wie is dat zo?
Mmmm.... Op Sporza is de wedstrijd nog bezig en er staat Live boven.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:43 schreef tong80 het volgende:
Henin stond met 5-1 achter in de beslissende set maar wint toch de partij. Gefeliciteerd Belgen.
Ja jullie spreken ook altijd over 12 september.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mmmm.... Op Sporza is de wedstrijd nog bezig en er staat Live boven.
valt altijd méér over te zeggen dan de hollandse 10 septemberquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja jullie spreken ook altijd over 12 september.
ik vind trouwens dat mauresmo bij de categorie manwijven moet spelenquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Damn, zo'n slopende wedstrijd en morgen al finale. Ik hoop dat deze dames het die kut-Mauresmo niet op een schaaltje gaan aanbieden.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:54 schreef misteriks het volgende:
[..]
valt altijd méér over te zeggen dan de hollandse 10 september
ben content dat ik ook op dit scherm kan (weg)kijken...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Valt me trouwens op hoe weinig punten Myskina maakt. Ofwel maakt Henin het punt, of anders slaat ze 'm buiten/in het net. Myskina slaat enkel alles terug (wat uiteraard wel een beetje de bedoeling is )
Je had gelijkquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:43 schreef tong80 het volgende:
Henin stond met 5-1 achter in de beslissende set maar wint toch de partij. Gefeliciteerd Belgen.
Ik zei het toch.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 21:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je had gelijk
Daarom moeten we eerst wat aan het sportbeleid doen voor we de olympische spelen naar hier halen. Nu, morgen gaan de kijkcijfers van de OS wel weer stijgenquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 14:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Klopt. Is toch volstrekt logisch. Iedereen kijkt naar sporten waar zijn of haar land goed in is, dat is overal ter wereld zo. Hoe verklaar je dat darts en hockey zo populair is in Nederland, terwijl in België de wereldkampioenschappen van beide sporten niet eens in de krant vermeld worden?
Door het oog van de naald dus.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:43 schreef tong80 het volgende:
Henin stond met 5-1 achter in de beslissende set maar wint toch de partij. Gefeliciteerd Belgen.
6de én laatste.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 23:51 schreef placebeau het volgende:
Morgen hebben we twee medailles.
Ik zet alleszins mijn wekker om naar Tim "kots" Maeyens te kijken om tien voor acht. Hopelijk wordt het wat!
jammer voor hem. Maar zesde is helemaal niet slecht. En hij is niet losgevaren.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 11:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
6de én laatste.
Daarom dat minister van Sport, Anciaux, een manager van Sport wil benoemen. Weer een zinloze functie (want wat heeft de minister dan nog voor nut??) voor iemand die vet betaald gaat worden wat ten koste gaat voor het budget en begeleiding van de Belgische topsport.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 23:55 schreef placebeau het volgende:
[..]
Daarom moeten we eerst wat aan het sportbeleid doen voor we de olympische spelen naar hier halen. Nu, morgen gaan de kijkcijfers van de OS wel weer stijgen
Eigenlijk is het schrijnend, pakweg de VLD (toch een regeringspartij) heeft al jaren met JM Dedecker misschien wel dé ideale minister van Sport in de rangen lopen , maar nee , de vetbetaalde postjes moeten bezet worden , dus krijgt Anciaux (gebuisd op mobiliteit) het interimpostje. Tijdens de 4 voorbije jaren hebben we 5 ministers van Sport gehad, dat zegt toch ook alles hé ...quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 14:24 schreef shoodan het volgende:
[..]
Daarom dat minister van Sport, Anciaux, een manager van Sport wil benoemen. Weer een zinloze functie (want wat heeft de minister dan nog voor nut??) voor iemand die vet betaald gaat worden wat ten koste gaat voor het budget en begeleiding van de Belgische topsport.
Heel juist, die sportzetel is een weggevertje. Ik ben niet echt een dedecker fan, maar hij zou er alleszins iets van kunnen maken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk is het schrijnend, pakweg de VLD (toch een regeringspartij) heeft al jaren met JM Dedecker misschien wel dé ideale minister van Sport in de rangen lopen , maar nee , de vetbetaalde postjes moeten bezet worden , dus krijgt Anciaux (gebuisd op mobiliteit) het interimpostje. Tijdens de 4 voorbije jaren hebben we 5 ministers van Sport gehad, dat zegt toch ook alles hé ...
Typerend was ook het krantenartikel met Bert Anciaux deze week waarin hij dat idee aanhaalde, maar de desbetreffende journalist die vroeg of iemand als JM Dedecker dan voor die sportmanager niet de ideale persoon zou zijn wegens zijn sportieve en politieke ervaring afbeet door erop te antwoorden dat dit niet iemand van een andere politieke kleur kon worden.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:46 schreef placebeau het volgende:
[..]
Heel juist, die sportzetel is een weggevertje. Ik ben niet echt een dedecker fan, maar hij zou er alleszins iets van kunnen maken.
Trouwens, dat sportmanager idee is eigenlijk gestolen van Robert Vandewalle, iemand met wel een heel goede visie op sport. Een zalige deligatieleider, maar hij zit vast in de bestaande systemen.
Waar is die vent mee bezig. Verdomme. Wat weet hij trouwens van sport.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
In hetzelfde artikel leek Anciaux overigens meer de nadruk te leggen op het feit dat hij in Peking liever de Vlaamse vlag en het Vlaamse volkslied zou horen en zien bij een medaille voor een Vlaamse sporter dan de Belgische dan bij het echte sportbeleid ...
Vandewalle stopt er na de Spelen trouwens mee. Hij had zijn functie anders gezien, wilde meer met de sporters betrokken zijn. Nu heeft hij zowat alle ministers afgelopen om geld voor de Belgische topsport los te krijgen, wat niet echt gelukt is. Het is te hopen dat de OS in2016 maar niet in Belgie worden gehouden, want we zouden wel eens het eerste land kunnen worden dat de spelen organiseert maar geen medailles halen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:46 schreef placebeau het volgende:
[..]
Heel juist, die sportzetel is een weggevertje. Ik ben niet echt een dedecker fan, maar hij zou er alleszins iets van kunnen maken.
Trouwens, dat sportmanager idee is eigenlijk gestolen van Robert Vandewalle, iemand met wel een heel goede visie op sport. Een zalige deligatieleider, maar hij zit vast in de bestaande systemen.
Hij was er toch minister van geloof ik...? Cultuur en sport ofzo.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:54 schreef placebeau het volgende:
[..]
Waar is die vent mee bezig. Verdomme. Wat weet hij trouwens van sport.
Els Jakkesquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 21:33 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
erg slechte comentaar bij de tennis.
....hij zit op het puntje van z'n stoel ......
....een hartslag van minstens 270! ....
en iets later:Het was niet spannend.
en zoveel foute tussenstanden doorgeven ... net zoals gisteren in de halve finale ...
iig knap gedaan van Justin
Inderdaad, die Jaksens is een vréselijk irritant wijf!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 21:44 schreef placebeau het volgende:
[..]
Els Jakkes
Die ken ik ook, en ik ben Nederlander..quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
ze kent zelfs de tekst van het volkslied
Is er in Nederland wel interesse voor damestennis? In alle tennistopics op Fok wordt bijvoorbeeld zeer uitzonderlijk over damestennis gepost (of het zou een Challenger moeten zijn waar Krajicek aan meedoet) en dan is 't meestal nog door een Belg. Terwijl het damestennis op globaal vlak toch serieus aan populariteit aan het winnen is.quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:28 schreef tong80 het volgende:
De Nederlanders hebben helaas geen minuut van Henin mogen aanschouwen. We keken weer eens naar herhalingen.
Ik ben zelfs een fan van Henin en absoluut niet van Clijsters bv , het is niet omdat ik om diverse redenen liever een Vlaamse staat zou zien dat ik daarom tegen Henin zou zijn zeker ? Ze brengt gewoon schitterend tennis, het beste ter wereld op het moment.quote:Op zondag 22 augustus 2004 00:06 schreef misteriks het volgende:
ze heeft bij deze idd wel wat mokerslagen uitgedeeld aan de seperatisten onder de belgen.
wie had van de 'onsympathieke' henin verwacht dat ze de Brabançonne meebrulde ??!
qua pr voor haarzelf en belgie kan dat tellen .
*** ondertussen naar joost & frederic ***
verder vind ik de brabançonne geen volksLIED , maar wel een van de meest geslaagde 'national anthem' deuntjes die er zijn
***ondegetekende is blij dat het armzalige 'sport' in belgie ruimschoots gecompenseerd wordt met het niveau in de categorie 'muziek' (&cultuur)***
that's all folks
Bij het kogelstoten lag de limiet ook al verder dan een finaleplaats.quote:Op maandag 23 augustus 2004 18:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En in de categorie "Belgenmop" :
Met 61m90 had je vandaag in Athene de Olympische finale discuswerpen gehaald , de Belg Van Daele smeet dit jaar al 10 ! keer verder dan die afstand , maar mocht niet naar de spelen ...
Waarom ? Het BOIC had de limiet op 64 meter gelegd ...
Alleen de tijd viel tegen. Van Gevaert wordt meer (lees: finale) verwacht op de 200m.quote:Op maandag 23 augustus 2004 18:40 schreef tong80 het volgende:
Triest dat BOIC.
Trouwens was zeker wel een teleurstelling dat Geevaerts het zo slecht deed op de 100 meter ?
Ze was tweede in haar serie dat voorspelt iig betere tijden.quote:Op maandag 23 augustus 2004 18:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alleen de tijd viel tegen. Van Gevaert wordt meer (lees: finale) verwacht op de 200m.
Na haar goede kwalificaties begon men gewoon ook te hopen op een finale in de 100m. Had ze trouwens evensnel gelopen in de halve finales als in de kwart, dan was ze er wel bij.quote:Op maandag 23 augustus 2004 18:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze was tweede in haar serie dat voorspelt iig betere tijden.
In "Hotel Titania" was hij ook al zo schijnheilig ...quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:09 schreef placebeau het volgende:
Heeft er trouwens iemand Anciaux gezien in het 7u journaal. Zit hij er nog wat mee te lachen ook
we staan slechts op één balkje van Nederlandquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 15:17 schreef tukkeronline het volgende:
Jos Lansink heeft het voor Nederland goed gedaan vandaag, voor België ging ie wat minder
was lansink trouwens wel een politiek vluchtelingquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 15:17 schreef tukkeronline het volgende:
Jos Lansink heeft het voor Nederland goed gedaan vandaag, voor België ging ie wat minder
Hij reed voor een Belgische stoeterij (Zangersheide) en werd toen ook Belgisch, volgens mij waren er regels over dat de paarden en ruiters van dezelfde nationaliteit moesten zijn? Maar tegenwoordig rijd 'ie daar niet meer.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 16:53 schreef tong80 het volgende:
Overloper.
Ze liep de 4de tijd van de finalistenquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:39 schreef placebeau het volgende:
Was een mooie race. Ik denk dat ze nu de zesde tijd liep van de acht finalisten. Veel hoger moet ze inderdaad niet denken.
nog ff geduldquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:48 schreef Heero87 het volgende:
Ik vrees dat nu de ruiters er uit zijn, we geen medailles meer gaan pakken. Blijkbaar floppen onze favorieten zo wat overal en doen enkel onze outsiders het goed...
sneuquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:00 schreef misteriks het volgende:
en kathleen smets is vierde geworden in de kwarttriathlon ...
gemengde gevoelens ...
Kim is hoe dan ook kansloos, ze heeft baan 1 geloot ...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:44 schreef placebeau het volgende:
[..]
sneu
Straks wordt ons Kim ook nog vierde
quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kim is hoe dan ook kansloos, ze heeft baan 1 geloot ...
Da's echt shit zeg.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kim is hoe dan ook kansloos, ze heeft baan 1 geloot ...
Wie zijn dat? En Belgie heeft er dus zowieso 2 zilveren stukken metaal bij?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:46 schreef placebeau het volgende:
D'Haene en Maesen hebben trouwens de halve finale gewonnen. Ze waren echter niet helemaal tevreden : "Het was goed genoeg voor een training, maar niet voor een wedstrijd. We kunnen zeker nog beter, dankzij onze coach."
Nope , dat zijn kayakkers, de finale wordt met 6 boten gevaren , dacht ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 00:35 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Wie zijn dat? En Belgie heeft er dus zowieso 2 zilveren stukken metaal bij?
en ze zijn vicewereldkampioen. Moet kunnen. (Ik blijf hopen op een vierde medaille)quote:Op donderdag 26 augustus 2004 01:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nope , dat zijn kayakkers, de finale wordt met 6 boten gevaren , dacht ik.
vice-europees kampioen net als dat Petra Santy die bij de K1 er vandaag uitvloog , dacht ik toch ?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:24 schreef placebeau het volgende:
[..]
en ze zijn vicewereldkampioen. Moet kunnen. (Ik blijf hopen op een vierde medaille)
ze zijn weldegelijk vice-wereldkampioenenquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
vice-europees kampioen net als dat Petra Santy die bij de K1 er vandaag uitvloog , dacht ik toch ?
Van Santy heb je idd gelijkquote:Maesen en D'Haene moesten bij de eerste drie eindigen om zich rechtstreeks te plaatsen. Maar de vice-wereldkampioenen misten hun start en liepen een hele race achter de feiten aan. Een Duits duo kwam opzetten en finishte een pak sterker dan onze landgenoten
Eveneens de traagste tijd van alle finalisten, dus de 7e plaats in de finale zal al een groot succes zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:48 schreef shoodan het volgende:
En de 4X100m vrouwen, Belgische vrouwen in de finale met een nationaal record 543.08) in de halve finale
We snappen zelfs niet dat er uberhaupt mensen zijn die zich bezig houden met het spelen van sporten als hockeyquote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:30 schreef tong80 het volgende:
Snappen de Belgen de frustratie van het verliezen van de hockey finale tegen de Duitsers ?
Ja. Heel erg. zeker in het hockey.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:30 schreef tong80 het volgende:
Snappen de Belgen de frustratie van het verliezen van de hockey finale tegen de Duitsers ?
Zijn de Duitsers ook bij de Belgen de oervijand met sport of is dat toch meer Nederland?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:30 schreef tong80 het volgende:
Snappen de Belgen de frustratie van het verliezen van de hockey finale tegen de Duitsers ?
Dat is absoluut meer Nederlandquote:Op donderdag 26 augustus 2004 23:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Zijn de Duitsers ook bij de Belgen de oervijand met sport of is dat toch meer Nederland?
Zwijgen jij , de Duitsers vonden het in WO 1 zelfs niet eens de moeite om Nederland binnen te vallenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:19 schreef tong80 het volgende:
Ja jullie zijn gewend overheerst te zijn.
Bij ons is de "delegatieleider" Robert Vandewallequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:27 schreef tong80 het volgende:
Hebben jullie een Erica Terpstra ?
Er deden zelfs n tijdje geruchten de ronde dat hij zo aangedaan was door de Belgische judomalaise dat ze op hem hebben moeten inpraten om geen sportieve comeback meer te maken ... (hij was er rotsvast van overtuigd dat hij als 50+ er nog dichter bij de kwalificatienorm had geraakt dan de meeste van onze huidige judoka's)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:34 schreef tong80 het volgende:
Shit man daar kun je mee aankomen. dat is pas een held.
Waarom eigenlijk? Ik heb eens gehoord dat Belgen over Nederlanders denken zoals wij over Duitsers denken, klopt dat een beetje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is absoluut meer Nederland
Dat klopt een beetje. Het hoe en waarom is verschillend, denk ik, maar het resultaat is wel hetzelfde: bij een wedstrijd tussen Nederland (of een Nederlander) en anderen, zal een meerderheid van de Belgen altijd aan de kant van die anderen staan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:44 schreef Trainspotter het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Ik heb eens gehoord dat Belgen over Nederlanders denken zoals wij over Duitsers denken, klopt dat een beetje?
Komt dat door dat de Nederlanders minder bescheiden zijn en wij ons laten gelden en daardoor dikke nekken hebben? De reden dat de meeste mensen in Nederland de Duitsers met een scheef oog bekijken komt vanwege de 2de wereldoorlog. En dat is niet vreemd want dat hebben landen als Polen, Tsjechië en Noorwegen ook.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat klopt een beetje. Het hoe en waarom is verschillend, denk ik, maar het resultaat is wel hetzelfde: bij een wedstrijd tussen Nederland (of een Nederlander) en anderen, zal een meerderheid van de Belgen altijd aan de kant van die anderen staan.
Terwijl wij eigenlijk meer redenen zouden hebben om de Duitsers scheef te bekijken , want ze hebben hier 2x stevig huis gehouden de vorige eeuw ... Maar toch gebeurt het eigenlijk niet, ik denk dat het toch wat te maken heeft dat de gemiddelde Duitse mentaliteit niet eens zoveel verschilt van de Vlaamse.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:26 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Komt dat door dat de Nederlanders minder bescheiden zijn en wij ons laten gelden en daardoor dikke nekken hebben? De reden dat de meeste mensen in Nederland de Duitsers met een scheef oog bekijken komt vanwege de 2de wereldoorlog. En dat is niet vreemd want dat hebben landen als Polen, Tsjechië en Noorwegen ook.
Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Terwijl wij eigenlijk meer redenen zouden hebben om de Duitsers scheef te bekijken , want ze hebben hier 2x stevig huis gehouden de vorige eeuw ... Maar toch gebeurt het eigenlijk niet, ik denk dat het toch wat te maken heeft dat de gemiddelde Duitse mentaliteit niet eens zoveel verschilt van de Vlaamse.
Maar het heeft volgens mij vooral ALLES te maken met de Nederlandse mindere bescheidenheid, dikke nekkerigheid ed. hoor.
De Vlaming is van nature iemand die zoveel mogelijk in de underdog rol wil kruipen , die zeker niet op voorhand gaat zeggen dat hij gaat winnen , maar het in stilte hoopt ...
De nederlander is gewoon het tegenovergestelde.
Dat is naar wat ik merk volledig correct inderdaad.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk ook dat de Belgische "afkeer" zelfs niet zozeer gericht is naar de Nederlandse sporters, maar meer naar het luidruchtige en soms irritante Oranje-legioen dat er steeds omheen hangt. Naar mijn ervaring heeft België een groter probleem met "Oranje" dat met Nederland.
Dat is het soort weerwraak die je krijgt van Belgen die per abuis eens op een camping met Nederlands beland zijn , vermoed ik ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:50 schreef kavu het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!
campings moet je sowieso mijden ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is het soort weerwraak die je krijgt van Belgen die per abuis eens op een camping met Nederlands beland zijn , vermoed ik ...
enfin , ik zeg campings omdat die de ergste zijn, maar ik weet uit eigen ervaring uit de ardennen dat Nederlanders op een bungalowpark , of zelfs maar op café tegenkomen ook allesbehalve een pretje is ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:06 schreef kavu het volgende:
[..]
campings moet je sowieso mijden ...
ze zullen vast wel luidruchtig zijn (vaak pubers die voor het eerst zonder hun ouders op vakantie gaan) .. Ik vind het alleen jammer dat is alles .. ik had het graag anders gezien!! En we hebben toch veel gemeen (klein land,zelfde taal wat betreft vlaaderen,lekker bier etc.)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
enfin , ik zeg campings omdat die de ergste zijn, maar ik weet uit eigen ervaring uit de ardennen dat Nederlanders op een bungalowpark , of zelfs maar op café tegenkomen ook allesbehalve een pretje is ...
En en ander komt voort dat de Vlaming of de Waal door de gehele geschiedenis heen altijd "overheerst" zijn geweest, van daaruit hebben wij een minderwaardigheidscomplex en soort natuurlijke schrik van een dominante geest gekregen. En dat merk je ook , Nederlanders zijn van nature uit héél dominant in de omgang , dus gaat de Belg die zoveel mogelijk mijden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:20 schreef Falco het volgende:
Wel raar zo'n houding van de Belgen. Maar dat merk ik vaker bij de Belgen. In de omgang zijn ze vaak zo bescheiden en ik heb altijd het idee dat ze gebukt gaan onder een minderwaardigheidscomplex. En tsja dat uit zich ook in de sport dan, terwijl dat m.i. niet hoeft. Met tennis en wielrennen (dat zijn niet de minste sporten) 'wint' België het gemakkelijk van Nederland en soms is dat ook wel eens bij een oefenpotje voetbal .
Overigens zijn Nederlanders ook vaak voor de underdog. Je hebt liever dat bijv. Namibiër een medaille pakt dan een Amerikaan op de 200 meter sprinten. En als een Belgische sporter tegen iemand anders moet, dan ben ik iig ook vaak dan voor de Belg. Tis gewoon erg mooi als een underdog wint.
Ik begrijp het denk ik wel en er zit ook wel wat in, anders zouden we niet zo veel belgenmoppen hebben hier, . Overigens heb ik als Nederlander ook een hekel aan dergelijke types, al besef ik dat ik misschien wel wat luidruchtiger en minder bescheiden ben dan de gemiddelde Belg, .quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
het heeft volgens mij vooral ALLES te maken met de Nederlandse mindere bescheidenheid, dikke nekkerigheid ed. hoor.
Grappig, want zo denkt de Nederlander dus ook over de Duitser. "Bei uns ist alles besser" enzo... .quote:Nederlanders zijn van nature uit héél dominant in de omgang , dus gaat de Belg die zoveel mogelijk mijden.
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
uiteindelijk zijn we langer overheerst geweest door bv Nederland dan door de Duitsers.
Willem van Oranje.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:41 schreef pyl het volgende:
[..]
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?
Tussen de val van Napoleon (de Franse overheersing ) en de oprichting van de Belgische staat in 1831 was Belgie een 15 tal jaar deel van het "Koninkrijk der Nederlanden" , toen al stootte de Nederlandse manier van denken (van Willem van Oranje bv) zo sterk tegen de "Vlaamse en Waalse manier dat er een gezamelijke revolutie kwam die tot het koninkrijk Belgie leidde. (dit is uiteraard een héél beknopte versie van wat toen gebeurde)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:41 schreef pyl het volgende:
[..]
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?
Voor zoiets was ik al bang: klok en klepel-geval.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:55 schreef placebeau het volgende:
Willem van Oranje.
Awel, ge zegt het zelf: België was een 'deel' van het Koninkrijk (overigens op wens van Engeland); overheerst werd er die 15 jaar weinig. Bovendien scheidden de Belgen zich inderdaad vol zelfvertrouwen af. En om die reden zouden jullie 170 jaar later een minderwaardigheidscomplex hebben?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tussen de val van Napoleon (de Franse overheersing ) en de oprichting van de Belgische staat in 1831 was Belgie een 15 tal jaar deel van het "Koninkrijk der Nederlanden" , toen al stootte de Nederlandse manier van denken (van Willem van Oranje bv) zo sterk tegen de "Vlaamse en Waalse manier dat er een gezamelijke revolutie kwam die tot het koninkrijk Belgie leidde. (dit is uiteraard een héél beknopte versie van wat toen gebeurde)
Met "minderwaardigheidscomplex" bedoel ik dat Belgie of een gemiddelde Belg zich niet speciaal wil profileren naar de buitenwereld toe, Nederland bv wil altijd al een "modelstaat" zijn , een voorbeeld voor de omliggende landen (zie bv het uitgemolken poldermodel) , in Belgie heeft men eerder iets van "laat ons met rust, we doen hier wel binnenlands ons ding" (als je snapt wat ik bedoel) En dat is volgens mij nog altijd uit een onderbewuste "schrik" dat iemand in Belgie geinteresseerd zou kunnen zijn. (zoals het de hele geschiedenis door geweest is)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:07 schreef pyl het volgende:
[..]
Awel, ge zegt het zelf: België was een 'deel' van het Koninkrijk (overigens op wens van Engeland); overheerst werd er die 15 jaar weinig. Bovendien scheidden de Belgen zich inderdaad vol zelfvertrouwen af. En om die reden zouden jullie 170 jaar later een minderwaardigheidscomplex hebben?
Euhhh, da's waar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar soit, we zijn hier wel héél ver off-topic aan het gaan , niet ?
We moeten wel, want over de prestaties van de atleten valt niet veel te vertellen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar soit, we zijn hier wel héél ver off-topic aan het gaan , niet ?
De historische schuld ligt niet bij Nederland, dat is gewoon maar 1 land in de rij van de velen die hier overheerst hebben zoals de Spanjaarden , de Bourgondiers , de Fransen , in de vorige eeuw dus nog de Duitsers , ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:20 schreef pyl het volgende:
[..]
Euhhh, da's waar.
Begrijp me goed, ik vind het interessant om te weten waar dat minderwaardigheidscomplex nu vandaan komt. Het ging me alleen even te ver om de historische schuld ervan bij Nederland te leggen. Dat is in strijd met de feiten - en misschien ook wel weer een uiting van datzelfde complex....
Ik hoorde daarnet op Sporza de commentator van de paardensport zich weeral optrekken aan het feit dat een Japanner op een Belgisch paard aan de leiding staat ... :')quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We moeten wel, want over de prestaties van de atleten valt niet veel te vertellen.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik hoorde daarnet op Sporza de commentator van de paardensport zich weeral optrekken aan het feit dat een Japanner op een Belgisch paard aan de leiding staat ...
't moet ook wel, 't beste nieuws van de voormiddag was dat de boot van onze kayakkers niet gezonken was ...
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:40 schreef Remzz het volgende:
[..]
Waarom doet Belgie het eigenlijk wel zo goed bij het dames tennis of is dat gewoon de mazzel dat er toevallig 2 goede tennisters zijn.
Let op wat ge zegt hequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
... in Belgie heeft men eerder iets van "laat ons met rust, we doen hier wel binnenlands ons ding" (als je snapt wat ik bedoel) ...
Tuurlijk is het dikke mazzel. Als je de nummers één en twee van de wereld uit België komen. Tennis is idd een populaire sport, maar om wereldtoppers te hebben moet je mazzel hebben.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De verklaring ligt erin dat tennis bij de meisjes hier wellicht veruit de populairste sport is, maar vooral bij het feit dat het VTV (de tennisfederatie) als een van de weinige voorziet in een stevige tennisopleiding met 2 grote tennisscholen (een in Vlaanderen , een in Wallonie) waar men de talenten al vroeg naartoe haalt om te trainen.
Als iemand je kaaskop noemt, dan is dat niet vanwege je haarkleur, maar wel vanwege het feit dat Nederlanders veel kaas eten. En neen, wij noemen een café wel degelijke een café.quote:Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!]
Ja, Brugge, daar noem je me ook een stadquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:50 schreef kavu het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!
Nou, nou, nou,....quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:03 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ja, Brugge, daar noem je me ook een stad
Maar ik geef je wel gelijk. Nederlanders zijn over het algemeen veel vriendelijker en gastvrijer dan Belgen. Veel opener. Introvertie staat hoog aangeschreven in België.
En ik herhaal het nog eens. We zijn gewoon vreselijk jaloers op Nederland dat zij het zo goed doen in allerlei sporten. Dat is de voornaamste reden van de rivaliteit. Volgens mij zijn de meeste Belgen ook (onbewust) jaloers op het nationale gevoel van de Ne'derlanders. Dat bestaat niet in België. En als het bestaat is het fake, dus op sportwedstrijden.. En als Belgen dan tegenover zich het Nederlandse oranjelegioen zien, dan steekt dat.
Dat hele legioen is in feite een verzameling sportgekken. Zeker geen afspiegeling van de Nederlandse bevolking, totaal niet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
maar jaloers op het legioen? Dat echt niet hoor. Zelfs in de verste verte niet.
Volgens mij is dat gevoel in Belgie wat minder als gevolg van de tweedeling (Walonie en Vlaanderen). Nu ben ik geen Belg en weet ik niet hoe men daar in Belgie tegenaan kijk, maar het lijkt me dat dat niet het samehorigheidgevoel en nationale gevoel bevorderd. Wat opzich natuurlijk wel logisch is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:03 schreef placebeau het volgende:
Volgens mij zijn de meeste Belgen ook (onbewust) jaloers op het nationale gevoel van de Ne'derlanders. Dat bestaat niet in België. En als het bestaat is het fake, dus op sportwedstrijden.. En als Belgen dan tegenover zich het Nederlandse oranjelegioen zien, dan steekt dat.
Dat we op dit moment 2 van de beste tennisters hebben is geluk. Dat is een feit, maar dat we een regelmatige aanvloed van "goede" tennisters hebben is geen geluk, dat is door de goede opleiding hier. Zoals ik al zei , we hebben sinds die opleiding er staat al 2 subtoppers gehad , dat we er nu 2 hebben die nog een tikje beter zijn is geluk , maar je ziet dat met Flipkens de volgende generatie er al weer op komst is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:30 schreef placebeau het volgende:
[..]
Tuurlijk is het dikke mazzel. Als je de nummers één en twee van de wereld uit België komen. Tennis is idd een populaire sport, maar om wereldtoppers te hebben moet je mazzel hebben.
Atletiek is ook een heel populaire sport bij vrouwen in België, misschien zelfs populairder dan tennis. Daar hebben we goede atleten in, maar op geen enkel nummer de beste. geen mazzel dus.
Yep , uiteraard gaat het om generalisaties, zoals ik zei , als men op café zo reageert heb je wellicht te maken met iemand die nare ervaringen gehad heeft met "een bepaald deel van de Nederlanders" op vakantie.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:19 schreef Hedgehog het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gevoel in Belgie wat minder als gevolg van de tweedeling (Walonie en Vlaanderen). Nu ben ik geen Belg en weet ik niet hoe men daar in Belgie tegenaan kijk, maar het lijkt me dat dat niet het samehorigheidgevoel en nationale gevoel bevorderd. Wat opzich natuurlijk wel logisch is.
Even een voorbeeldje: tijdens de grand slam finales waar de belgische dames tegen elkaar moesten, was de commentator van de VRT duidelijk voor Clijsters (beide keren). Het is maar een kleinigheidje, maar toch.
Overigens volgens de beschrijvingen die hier van "de Nederlander" en "de Belg" worden gegeven, lijk ik het meeste op "die Belg". Ik wil maar zeggen hiermee, dat er ook mensen in Nederland wonen die wat ingetogener zijn en die niet meteen roepen overal het best in te zijn. Ook zullen er in Belgie wel mensen zijn die juist niet introvert zijn. Kortom, het gaat nu eigenlijk puur om generalisaties. En daarmee wil ik aangeven dat wanneer je een Belg tegen komt (zoals in dat Cafe in Brugge, wat iemand aanhaalde) dat niet de doorsnee Belg is. Hetzelfde geld voor Duisters en Nederlanders.
Eenschquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar wat ik wel persoonlijk merk , is dat er meestal wel een mentaliteitsverschil lijkt te zijn bij de Nederlanders boven of onder de moerdijk. (vind ik zelf dan toch)
En in een interview op Sporza Radio biedt Vandewalle zijn ontslag aan , hij adviseert de top van het BOIC , het BLOSO , de diverse sportbonden en diverse atleten die niet 24/7 voor hun sport willen leven hetzelfde te doen. Hij is zwaar ontgoocheld.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij ons is de "delegatieleider" Robert Vandewalle
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |