FOK!forum / Voetbal / Feijenoord Topic # 50
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 18:35
't Was 'maar' De Graafschap, maar toch hele leuke dingen gezien vandaag. Is dit nou het "sexy football' van Ruudje?

Nog ideeën voor een behoorlijke topictitel?
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 18:36
Saaie titel .
Xantezondag 15 augustus 2004 @ 18:39
Iets van "Feyenoord topic #50: Nu al bovenaan"?

Hmm, klinkt afgezaagd . Ik weet het ook niet .
Erasmuschzondag 15 augustus 2004 @ 18:43
Saidi en Castelen zijn toch aardige aanwinsten. Paauwe die toch wel wat kopduels verloor. Ghaly slechtste man van het veld. Zelfs Song was beter. Helaas geen progressie, na vorige officiele wedstrijd 7-1, nu 6-1.

Snapte niet waarom Castelen al een half uur voor tijd eraf werd gehaald. Was dat een publiekswissel ofzo?
Figuren op vak W die 'zij krijgen voetballes' willen inzetten..
Kutpub die zo nodig hurling uit moet zenden.
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 18:44
mooie OP hebben jullie jongens
RedGuyzondag 15 augustus 2004 @ 18:46
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:44 schreef pascalheister het volgende:
mooie OP hebben jullie jongens
Maar wij staan bovenaan.
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 18:46
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:46 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Maar wij staan bovenaan.
Moeilijk he tegen de Graafschap
jojomen4zondag 15 augustus 2004 @ 18:47
Hoe was Saidi opbouwend?
Butrazondag 15 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:47 schreef jojomen4 het volgende:
Hoe was Saidi opbouwend?
Hij kent zn kwaliteiten, dus hij levert de bal meteen in bij de opbouwers. Lijkt me alleen maar positief.

En Lazovic de gracht in gesprongen bij Z?
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 19:14
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:46 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Maar wij staan bovenaan.
wij staan van brabant bovenaan
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 19:15
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:14 schreef pascalheister het volgende:

[..]

wij staan van brabant bovenaan
En wij van Noord-Holland .
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 19:15
Is dat nou typisch Feyenoords ofzo? Het was een beetje warm, en meteen zie ik ontzettend veel vadsige mensen met ontbloot bovenlijf..

Ontopic: Feyenoord speelde ontzettend goed vammiddag, maar ja wat wil je ook tegen De Graafschap.
Erasmuschzondag 15 augustus 2004 @ 19:21
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:10 schreef Butra het volgende:

[..]

Hij kent zn kwaliteiten, dus hij levert de bal meteen in bij de opbouwers. Lijkt me alleen maar positief.

En Lazovic de gracht in gesprongen bij Z?
Precies, gooide er meteen een paar flinke slidings uit. Valt me tot nu toe zeker mee.

Dat heb ik ff gemist. Na de wedstrijd?
Zuiverloon had je in zon wedstrijd ook best ff in kunnen brengen.
RedGuyzondag 15 augustus 2004 @ 19:25
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:15 schreef Djekko het volgende:
Is dat nou typisch Feyenoords ofzo? Het was een beetje warm, en meteen zie ik ontzettend veel vadsige mensen met ontbloot bovenlijf..

Ontopic: Feyenoord speelde ontzettend goed vammiddag, maar ja wat wil je ook tegen De Graafschap.
Dat slaat werkelijk als een kut op een drumstel. Bij elke voetbalclub zie ik bij warm weer wat dikkere mensen met een ontbloot bovenlijf..

En ja, Feyenoord speelde zeer sterk.
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 19:27
Volgende week Willem II uit. Moet ook te doen zijn, me dunkt.
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 19:28
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:25 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Dat slaat werkelijk als een kut op een drumstel. Bij elke voetbalclub zie ik bij warm weer wat dikkere mensen met een ontbloot bovenlijf..

En ja, Feyenoord speelde zeer sterk.
Maar bij Feyenoord valt het mij altijd zo ontzettend op.. bij andere clubs heb ik het eigenlijk niet gezien.
RedGuyzondag 15 augustus 2004 @ 19:29
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:27 schreef TC03 het volgende:
Volgende week Willem II uit. Moet ook te doen zijn, me dunkt.
Laten we voorlopig elke wedstrijd nog als een EC-finale zien. .
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 19:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:28 schreef Djekko het volgende:

[..]

Maar bij Feyenoord valt het mij altijd zo ontzettend op.. bij andere clubs heb ik het eigenlijk niet gezien.
Komt omdat je in De Kuip nog redelijk dicht bij het veld zit, en je parterrevakken hebt waardoor het meer opvalt. Denk ik.
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 19:31
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:29 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Laten we voorlopig elke wedstrijd nog als een EC-finale zien. .
Zijn we wel een Europese topploeg .
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:28 schreef Djekko het volgende:

[..]

Maar bij Feyenoord valt het mij altijd zo ontzettend op.. bij andere clubs heb ik het eigenlijk niet gezien.
Je zit in de Kuip dichter op het veld.
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:28 schreef Djekko het volgende:

[..]

Maar bij Feyenoord valt het mij altijd zo ontzettend op.. bij andere clubs heb ik het eigenlijk niet gezien.
Gaan we na eerst over ons taalgebruik te hebben lopen zeuren, nu weer over onze lichaamsbouw beginnen...

Wordt hier een beetje simpel van.
RedGuyzondag 15 augustus 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:35 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Gaan we na eerst over ons taalgebruik te hebben lopen zeuren, nu weer over onze lichaamsbouw beginnen...

Wordt hier een beetje simpel van.
Ach Staamplaats, ze kunnen zeggen wat ze willen, maar wij staan bovenaan.
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 19:38
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:35 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Gaan we na eerst over ons taalgebruik te hebben lopen zeuren, nu weer over onze lichaamsbouw beginnen...

Wordt hier een beetje simpel van.
Zijn Feyenoorders dan niet dikke papzakken .
Erasmuschzondag 15 augustus 2004 @ 19:39
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:38 schreef VoreG het volgende:

[..]

Zijn Feyenoorders dan niet dikke papzakken .
Koeman is nooit een Feyenoorder geweest
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 19:40
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:21 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Precies, gooide er meteen een paar flinke slidings uit. Valt me tot nu toe zeker mee.

Dat heb ik ff gemist. Na de wedstrijd?
Yep, zag het eerst ook niet, maar iedereen keek de gracht in. Liep daar Lazovic zonder shirt
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 19:41
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:39 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Koeman is nooit een Feyenoorder geweest
Niet?



Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 19:41
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:37 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Ach Staamplaats, ze kunnen zeggen wat ze willen, maar wij staan bovenaan.
hehe
FrankyMcGzondag 15 augustus 2004 @ 19:42
Het zicht vanaf vak E is stukken beter, volgens mij heb ik Staanplaats in de verte nog gezien toen hij zijn vlag na de wedstrijd verwijderde!

De wedstrijd zelf was wel leuk, bij vlagen was het voorin heel aantrekkelijk (goed, het blijft weliswaar tegen de Graafschap!). Castelen viel mij in zeer positieve zin op, won veel duels op snelheid en gaf enkele mooie, nuttige voorzetten alsmede 2 goals.

Goor heeft ook een lekkere voorzet in zijn poten waar o.a. Kuyt van kon profiteren, alleen valt er links voor een groot gat met Goor, wat Mtiliga dan soms moet opvangen!

Saidi lijkt mij een zeer nuttige opruimer. Ook Bosschaart speelde zeer verdienstelijk vandaag!

Maar goed, eerst maar eens een echte krachtmeting voor we euforisch gaan doen.

Wij staan bovenaan!
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 19:44
Howwwwww ik wil ook een seizoenskaart
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 20:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Het zicht vanaf vak E is stukken beter, volgens mij heb ik Staanplaats in de verte nog gezien toen hij zijn vlag na de wedstrijd verwijderde!
Oranje shirt, wit/grijs petje..?
FrankyMcGzondag 15 augustus 2004 @ 20:08
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:07 schreef Staanplaats het volgende:
Oranje shirt, wit/grijs petje op..?
Yepz, en (zonne)bril op!

Als ik je volgende wedstrijd de vlag op zie hang spreek ik je wel ff aan.

Waar zit je normaal in Vak E?
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:08 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Yepz, en (zonne)bril op!

Als ik je volgende wedstrijd de vlag op zie hang spreek ik je wel ff aan.

Waar zit je normaal in Vak E?
Yep!
Rechterkant als je het vak in loopt van ondere, richting plexiglas, 3/4 hoogte.

Net een datingsite, hehe
FrankyMcGzondag 15 augustus 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:09 schreef Staanplaats het volgende:
Rechterkant als je het vak in loopt van ondere, richting plexiglas, 3/4 hoogte.
Ow, ik zat ongeveer op 1/4 aan de rechterkant. Gele Lacoste polo en witte broek met zwarte streep.

Ik hou het de volgende keer in de gaten!
ElmarOzondag 15 augustus 2004 @ 20:38
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:10 schreef Butra het volgende:

[..]
En Lazovic de gracht in gesprongen bij Z?
Lazovic sprong inderdaad in de gracht. Hij wou z'n shirt aan een fan geven en ging aan de reling hangen. Toen kon hij blijkbaar alleen nog naar beneden.
_bigmac_zondag 15 augustus 2004 @ 21:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:46 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Maar wij staan bovenaan.
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 21:17
Wat speelde Castelen heerlijk zeg . Net zoals Kuijt.
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 21:19
Netjes gespeeld jongens
Erasmuschzondag 15 augustus 2004 @ 21:34
Vandaag is het ook gelukt zonder hem, maar toch mooi om te weten dat Japan al bijna uitgeschakeld is op de OS. Ruststand 1-3 voor Italie, vorige wedstrijd al verloren dus Ono kan binnenkort weer meedoen.

Van den Berg kan naar Vitesse en Nac
Georgeszondag 15 augustus 2004 @ 22:05
Ik heb alleen de goals gezien, was het spel hoopvol of is het nog te vroeg om er conclusies aan te verbinden?
FrankyMcGzondag 15 augustus 2004 @ 22:08
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:05 schreef Georges het volgende:
Ik heb alleen de goals gezien, was het spel hoopvol of is het nog te vroeg om er conclusies aan te verbinden?
Ik vond de combinaties op het middenveld en in de spits behoorlijk lekker lopen, daar is op geoefend. Alleen ontbrak het duidelijk nog aan afronding.

Het zag er in potentie imho zeer verdienstelijk uit!
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 22:13
Dat beeld dat Smolarek de gracht inflikkert
InnocentFRzondag 15 augustus 2004 @ 22:14
Saidi is goede verdediger, castelen is ook beter dan ik had verwacht.
Was wel gezellig dagje, grensrechter aan de kant van w was erg slecht en de scheidsrechter was ook erg wisselvallig met beslissingen.
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:13 schreef VoreG het volgende:
Dat beeld dat Smolarek de gracht inflikkert
Lazovic bedoel je zeker? Aardig inschattingsfoutje van hem
Staanplaatszondag 15 augustus 2004 @ 22:15
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:13 schreef VoreG het volgende:
Dat beeld dat Smolarek de gracht inflikkert
Lazovic..
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:16
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:13 schreef VoreG het volgende:
Dat beeld dat Smolarek de gracht inflikkert
Dat was Danko.
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 22:17
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:14 schreef InnocentFR het volgende:

Lazovic bedoel je zeker? Aardig inschattingsfoutje van hem
Ook een inschattings fout van mij . Ik twijfelde nog... maar dat zag er geweldig uit, die steward die nog even naar beneden keek .
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 22:22
Ja, idd. Zag er zo grappig uit . Voel je je ook voor lul staan als spits van ¤6 miljoen .
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 22:24
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:22 schreef TC03 het volgende:
Ja, idd. Zag er zo grappig uit . Voel je je ook voor lul staan als spits van ¤6 miljoen .
6 miljoen zo even de greppel in .
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:28
Ik hoop niet dat Danko geblesseerd is geraakt.
RedGuyzondag 15 augustus 2004 @ 22:32
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:28 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik hoop niet dat Danko geblesseerd is geraakt.
Geblesseerd of niet, hij zal niet veel in de basis beginnen de komende tijd. .
Kang-Hezondag 15 augustus 2004 @ 22:32
Zag er fris uit heren. Ben benieuwd hoe ze het doen tegen meer tegenstand.
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:34
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:32 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Geblesseerd of niet, hij zal niet veel in de basis beginnen de komende tijd. .
Paar goede invalbeurten zijn ook niet weg.
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 22:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:34 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Paar goede invalbeurten zijn ook niet weg.
Ik hoop voor hem dat hij niet in de ArenA scoort daar is het wat dieper .
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:36
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:35 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik hoop voor hem dat hij niet in de ArenA scoort daar is het wat dieper .
Dat scoren mag wel dat in de gracht springen niet.
Spideymanzondag 15 augustus 2004 @ 22:47
Veel goeds gezien vandaag van Feyenoord.

Hulde aan Gullit, want hij is toch degene die dit team opgebouwd heeft. Het begin is goed, nu kijken of Feyenoord weer eens echt mee kan doen om de titel. Na 10 wedstrijden kun je mi pas zeggen of dat wel of niet zo is.

En feli met jullie jubileumstopic.
Erasmuschzondag 15 augustus 2004 @ 22:51

Dan val je wel ff, als je denkt dat er nog een stoepie achter zit
Ono kan dus zondag al weer meedoen.
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:47 schreef Spideyman het volgende:
Veel goeds gezien vandaag van Feyenoord.

Hulde aan Gullit, want hij is toch degene die dit team opgebouwd heeft. Het begin is goed, nu kijken of Feyenoord weer eens echt mee kan doen om de titel. Na 10 wedstrijden kun je mi pas zeggen of dat wel of niet zo is.

En feli met jullie jubileumstopic.
Dank(o) je Spidey.

Staanplaats dat moet de titel worden Het Jubileumtopic.
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 22:53
Hij viel er niet echt in, hij viel van het reclamebord en hing vervolgens aan de railing .

En we moeten even een modje schoppen voor een titelchange .
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 22:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:51 schreef Erasmusch het volgende:
[afbeelding]
Dan val je wel ff, als je denkt dat er nog een stoepie achter zit
Ono kan dus zondag al weer meedoen.
Ik meen Danko's voortanden ook op de grond te zien liggen.
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 22:58
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:53 schreef TC03 het volgende:
Hij viel er niet echt in, hij viel van het reclamebord en hing vervolgens aan de railing .

En we moeten even een modje schoppen voor een titelchange .
Klopt, hij sprong keek draaide zich om en greep zich vast en liet zich toen zakken .
VoreGzondag 15 augustus 2004 @ 23:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:58 schreef VoreG het volgende:

[..]

Klopt, hij sprong keek draaide zich om en greep zich vast en liet zich toen zakken .
Veni Vidi Val
#ANONIEMzondag 15 augustus 2004 @ 23:31
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:28 schreef Djekko het volgende:

[..]

Maar bij Feyenoord valt het mij altijd zo ontzettend op.. bij andere clubs heb ik het eigenlijk niet gezien.

Als het je niet bevalt flikkert je toch een eind op naar die ajacieden
xJapserzondag 15 augustus 2004 @ 23:46
Felicidades

[ Bericht 1% gewijzigd door xJapser op 15-08-2004 23:53:13 (zo goed? :)) ]
jojomen4zondag 15 augustus 2004 @ 23:47
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 23:46 schreef xJapser het volgende:
Felicitades
t=d
mr_anonimouszondag 15 augustus 2004 @ 23:47
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 23:46 schreef xJapser het volgende:
Felicitades
Was je er zelf bij xJapser?
Againzenderzondag 15 augustus 2004 @ 23:49
Aardige pot hebben jullie laten zien, kan leuk worden dit seizoen

En die actie bij die gracht zag er inderdaad vaag uit
TC03zondag 15 augustus 2004 @ 23:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 23:46 schreef xJapser het volgende:
Felicitades
Gecondoleerd .
xJapserzondag 15 augustus 2004 @ 23:52
Jep was erbij...en ach, t blijft altijd mooi om een stadion met 40.000 man te horen exploderen als er gescoord wordt, dus ik kwam wel aan mn trekken

Ik zou hypocriet zijn als ik nu boos zou zijn: dit was te verwachten....niet meer, niet minder. Ik geef toe, bij de 2-1, kreeg ik een sprankje hoop Magoed...we weten hoe t afliep.
evertmaandag 16 augustus 2004 @ 00:45
ik maak me een beetje zorgen over Buffel. Hij heeft niet de vorm van vorig jaar te pakken. En toch is er voor hem qua positie toch niet zo heel veel veranderd? wat zou de reden zijn dat hij het nog niet te pakken heeft.
TC03maandag 16 augustus 2004 @ 00:55
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 00:45 schreef evert het volgende:
ik maak me een beetje zorgen over Buffel. Hij heeft niet de vorm van vorig jaar te pakken. En toch is er voor hem qua positie toch niet zo heel veel veranderd? wat zou de reden zijn dat hij het nog niet te pakken heeft.
Gewoon een beetje uit vorm, komt wel goed. Denk ik. Voor het team maakt het niet veel uit, aanvallend zijn er veel mogelijkheden.
Radegastmaandag 16 augustus 2004 @ 01:07
't ziet er goed uit bij Feyenoord.

Volgend jaar weer Champions League, denk ik.
jojomen4maandag 16 augustus 2004 @ 01:17
Buffel kan goed zijn maar mijn favo speler is het niet. Hij werkt hard enzo maar op het moment dat we pressie moeten spelen vind ik hem niet bruikbaar. Technisch is ie niet zo heel goed en creatief ook niet echt. Ik zie liever een Kalou achter Kuijt die de bal kan halen en verdedigers kan dollen, Castelen zou dat ook kunnen. Buffel vind ik wel goed op het moment dat we counter spelen en hij veel ruimte heeft achter de verdediging.

Ik zou het dus niet zo erg vinden als ie op de bank beland
golfermaandag 16 augustus 2004 @ 01:17
Grappig, een jubileumtopic zonder wat leuke plaatjes in de OP en dan ook nog niet eens de naam van de club op de juiste manier kunnen schrijven.
TC03maandag 16 augustus 2004 @ 01:20
Vroegâh was het Feijenoord (geloof ik, ver voor mijn tijd ) net zoals vroegâh het clublogo een gouden F had. Beide dingen worden door sommige supporters graag in leven gehouden .
jojomen4maandag 16 augustus 2004 @ 01:22
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 01:07 schreef Radegast het volgende:
't ziet er goed uit bij Feyenoord.

Volgend jaar weer Champions League, denk ik.
Das toch normaal als je eerste eindigt in de competitie?
LePenseurmaandag 16 augustus 2004 @ 01:52
Ghehe, jah er is weer hoop eindelijk
Alleen wat Goor op die linksbuitenpositie deed was me echt een '?'. Waarschijnlijk tijdelijk gebrek aan beter, maar dat is toch niet iemand die met gevaarlijke solo's de achterlijn bereikt enzo... 99% van alle gevaar kwam over rechts
jpzegthallomaandag 16 augustus 2004 @ 02:06
jubileumtopic
RedGuymaandag 16 augustus 2004 @ 08:47
Goor vond ik juist heel goed spelen, houdt rust in het spel een heeft een paar goede ballen gegeven.
jojomen4maandag 16 augustus 2004 @ 08:53
Ik heb alleen de samenvatting gezien dus echt goed oordelen lukt me niet. Ik weet wel dat ie een paar halve assists gaf met die vrije trappen van hem, kan me niet voorstellen dat dat geluk was dat ze telkens zo diep kwamen en ze terug werden gekopt. Gewoon goed getrained dus Verder speelt Goor toch ook een beetje hangend, of niet? Als die dus iid hangend speeld zal dat wel zijn omdat Gullit nog niet helemaal met 4 aanvallers wil spelen, kan ik begrijpen... Beetje bunker hebben om niet teveel goals tegen te krijgen is ook niet verkeerd.
RedGuymaandag 16 augustus 2004 @ 08:55
Goor speelde gewoon linkshalf, en Castelen rechtsbuiten. En dat deden ze beiden heel erg goed.
mr_anonimousmaandag 16 augustus 2004 @ 09:24
Wotte heeft met het aantrekken van Castelen aangetoond dat Ajax zat te slapen. Een van de beste rechtsbuitens kwam gratis en voor niets naar Feyenoord en Ajax wil er nog steeds een hebben.
Cart_manmaandag 16 augustus 2004 @ 10:40
Ghaly de slechtste man van het veld?
Hij was juist, met Kuyt, de beste man van het veld.

Slecht was Paauwe, dat was ook wel te verwachten. Moet snel een vervanger worden gehaald voor hem.

Verder heb ik wel genoten gisteren. Er werd tenminste niet teveel geleund op de verdediging na de 1-0. Feijenoord bleef gaan, wat dan ook resulteerde in nog 5 doelpunte.
stamemaandag 16 augustus 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 10:40 schreef Cart_man het volgende:


Slecht was Paauwe, dat was ook wel te verwachten. Moet snel een vervanger worden gehaald voor hem.
helemaal mee eens
jojomen4maandag 16 augustus 2004 @ 10:51
Ik vind het wel beetje zielig voor Patrick.. Hijs wel de slechtste hoor maar wel zielig dat ie zo het veld moet gaan ruimen.. Misschien had ie beter kunnen stoppen. Nu zal die vast en zeker op de bank belanden.

Ook een beetje "vreemd" is dat ze een concurrent willen halen voor Paauwe... Lijkt me dat ze gewoon een betere moeten halen anders schiet het nog niks op.. dan zou het de zwakste schakel blijven.
stamemaandag 16 augustus 2004 @ 10:56
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 10:51 schreef jojomen4 het volgende:

Ook een beetje "vreemd" is dat ze een concurrent willen halen voor Paauwe... Lijkt me dat ze gewoon een betere moeten halen anders schiet het nog niks op.. dan zou het de zwakste schakel blijven.
het voordeel van een concurrent dat ze moeten strijden om basispositie waardoor ze alleen maar beter worden. Als je een veel betere speler haalt en Pauwe belandt op de bank is de kans groot dat je een erg grote terugslag als de man geblesseerd raakt en Pauwe er weer in komt.
RedGuymaandag 16 augustus 2004 @ 10:57
Paauwe is 29, waarom zou hij in godsnaam moeten stoppen?
jojomen4maandag 16 augustus 2004 @ 11:01
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 10:57 schreef RedGuy het volgende:
Paauwe is 29, waarom zou hij in godsnaam moeten stoppen?
Omdat ie al 4 jaar aftakelt Hij zou een van de belangrijkere spelers moeten zijn met zijn leeftijd terwijl die een van de zwakkere punten in het team is. Iig vertrekken naar een clubje waar die wel belangrijk kan zijn.
RedGuymaandag 16 augustus 2004 @ 11:22
Wie moet er opgeofferd worden als Ono (Uitgeschakeld op de OS) terug is? Bosschaart en Ghaly op het middenveld lijkt prima te gaan, Goor speelt uitstekend, Mtiliga doet het goed op de linksback en Castelen straalt het zelfvertrouwen uit.

De enige die ik kan bedenken is Buffel, die uit vorm lijkt.
mr_anonimousmaandag 16 augustus 2004 @ 11:25
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 11:22 schreef RedGuy het volgende:
Wie moet er opgeofferd worden als Ono (Uitgeschakeld op de OS) terug is? Bosschaart en Ghaly op het middenveld lijkt prima te gaan, Goor speelt uitstekend, Mtiliga doet het goed op de linksback en Castelen straalt het zelfvertrouwen uit.

De enige die ik kan bedenken is Buffel, die uit vorm lijkt.
En dan mist Salomon weer zijn basisplaats. Keuzes, Keuzes, Keuzes.
Cart_manmaandag 16 augustus 2004 @ 11:49
Simpel.

Mtiliga eruit. Bosschaart komt op die positie en Ono/Ghaly op het middenveld. Buffel moet je niet afschrijven na een wat mindere wedstrijd.

Mtiliga liet gisteren ook wat gaten vallen achterin.
RedGuymaandag 16 augustus 2004 @ 11:52
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 11:49 schreef Cart_man het volgende:
Simpel.

Mtiliga eruit. Bosschaart komt op die positie en Ono/Ghaly op het middenveld. Buffel moet je niet afschrijven na een wat mindere wedstrijd.

Mtiliga liet gisteren ook wat gaten vallen achterin.
Ja, normaal gesproken zou ik dat ook zeggen, maar ik las dat Gullit heeft gezegd dat Bosschaart op het middenveld blijft.

Lastig, als je zoveel goede selectiespelers hebt.
Brasco125maandag 16 augustus 2004 @ 11:55
Hallo, De Graafschap! Nummer 6 van de GGD! Maargoed. Selectie is er zeker op vooruit gegaan. Meer snelheid achterin zonder Van der Berg en De Nooijer en (paauwe). En voorin meer voetbal. Buffel en Kuyt zijn hardlopers en werkers met weinig creativiteit. Met castelen kan kuyt veel meer zijn spelletje spelen en in zijn positie blijven. Wat dat betreft zal ik altijd de voorkeur geven aan Kalou boven buffel zolang het goed gaat zou laten staan.. Maar de vorm houd hij maar een aantal wedstrijden vast, gezien zijn wisselvalligheid bij excelsior vorig jaar.
Aeroxiemaandag 16 augustus 2004 @ 12:20
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 01:52 schreef LePenseur het volgende:
Ghehe, jah er is weer hoop eindelijk
Alleen wat Goor op die linksbuitenpositie deed was me echt een '?'. Waarschijnlijk tijdelijk gebrek aan beter, maar dat is toch niet iemand die met gevaarlijke solo's de achterlijn bereikt enzo... 99% van alle gevaar kwam over rechts
Dat kwam omdat Goor niet linksbuiten stond. Feyenoord speelt met 2 spitsen namenlijk Kuijt en Buffel. En dan staat rechts op het middenveld Castelen die aanvallent ingesteld is en aan de linkerkant Goor die wat meer terughoudend is. Dat was namenlijk wat er vorig jaar fout ging. Toen speelde we 4-2-4 en domineerde we nooit het middenveld. Nu spelen we 4-4-2 met een aanvallend ingestelde rechter middenvelder die figureerd als een buitenspeler en een linkermiddenvelder die terughoudend is waardoor er bij een counteraanval niet meteen een heel gat op het middenveld valt. Wat er vorig jaar zo vaak fout ging.
Aeroxiemaandag 16 augustus 2004 @ 12:28
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 09:24 schreef mr_anonimous het volgende:
Wotte heeft met het aantrekken van Castelen aangetoond dat Ajax zat te slapen. Een van de beste rechtsbuitens kwam gratis en voor niets naar Feyenoord en Ajax wil er nog steeds een hebben.
Koemand lulde zich gister een studio voetbal helemaal vast. Umberto Tan vroeg of ze niet aan castelen hadden gedacht die transfer vrij was en omdat ze nog een rechtsbuiten zochten. Koeman zei dat ze hem niet hadden genomen omdat hij dan de doostroom van de Mul en de Ridder zou blokkeren. En toen vroeg Tan waarom hij er dan toch een bij wil hebben. Toen zei Koeman, dat ligt anders

Wat een lachertje
mr_anonimousmaandag 16 augustus 2004 @ 12:31
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 12:28 schreef Aeroxie het volgende:

[..]

Koemand lulde zich gister een studio voetbal helemaal vast. Umberto Tan vroeg of ze niet aan castelen hadden gedacht die transfer vrij was en omdat ze nog een rechtsbuiten zochten. Koeman zei dat ze hem niet hadden genomen omdat hij dan de doostroom van de Mul en de Ridder zou blokkeren. En toen vroeg Tan waarom hij er dan toch een bij wil hebben. Toen zei Koeman, dat ligt anders

Wat een lachertje
Koeman demonstreerde gister weer dat hij een lul de behanger is.
zjroentjemaandag 16 augustus 2004 @ 14:43
Zag er goed en leuk uit.

Maar ja, je kan dit natuurlijk geen test noemen, want De Graafschap stelde werkelijk helemaal niks voor.
Chadimaandag 16 augustus 2004 @ 15:12
Vond Feyenoord toch erg goed spelen . Hopen dat er Europees succes voor ze in zit in Rotterdam . De titel blijft voorlopig in Amsterdam als jullie het niet erg vinden
Erasmuschmaandag 16 augustus 2004 @ 19:38
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 10:40 schreef Cart_man het volgende:
Ghaly de slechtste man van het veld?
Hij was juist, met Kuyt, de beste man van het veld.

Slecht was Paauwe, dat was ook wel te verwachten. Moet snel een vervanger worden gehaald voor hem.
Hij heeft bijna geen een bal goed geraakt. Elke veroverde bal verspeelde hij weer door een mislukt hakballetje of te sloom/nonchalant reageren.
methodmichmaandag 16 augustus 2004 @ 19:40
Ghali Ghali of Paauwe?
Erasmuschmaandag 16 augustus 2004 @ 20:03
Ghali enkelvoud.
Buffel speelde ook (relatief) kut, omdat ie toch wel een aardige tik kreeg van ... die verdediger. Noppen tegen zn wreef.
-Vaduz-maandag 16 augustus 2004 @ 20:56
Is dit al langsgekomen?
quote:
Feyenoord 'plukt' Santi Kolk weg bij Heerenveen

Feyenoord heeft zich voor twee seizoenen versterkt met Santi Kolk(22). De aanvaller komt transfervrij over van Heerenveen. Echter zal Kolk niet direct voor Feyenoord spelen. Hij wordt verhuurd aan satelietclub Exelsior.

Het contract van Kolk bij Heerenveen liep nog tot de zomer van volgend jaar. Kolk begon z'n carriere bij ADO Den Haag. In de zomer van 2000 werd hij overgenomen door Heerenveen, maar wist tot nu toe slechts 26 keer in actie te komen voor de club. Tussentijds werd hij verhuurd aan RKC, ADO en Den Bosch (afgelopen seizoen).

Kolk die tevens jeugdinternational is zal bij Exelsior beginnen, mocht Feyenoord-coach Ruud Gullit hem nodig hebben dan vertrekt hij direct naar de Kuip.
FrankyMcGmaandag 16 augustus 2004 @ 21:06
Hoera!

Weer een aanvaller erbij!
TC03maandag 16 augustus 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 21:06 schreef FrankyMcG het volgende:
Hoera! [afbeelding]

Weer een aanvaller erbij!
Idd, we hebben er onderhand wel genoeg dacht ik zo.

'k Wil een verdediger
Butramaandag 16 augustus 2004 @ 21:26
Lekker boeiend joh, lijkt me gewoon een versterking voor Excelsior die toch nooit naar ons komt. Er moeten zo ongeveer 9 aanvallers geblesseerd zijn voordat hij teruggeroepen wordt.
SCHmaandag 16 augustus 2004 @ 21:31
Veel plezier met Santi - ik snap niet wat jullie ermee moeten maar dat is mijn probleem ook niet meer.

Als hij voor Excelsior is, waarom kopen ze hem dan niet zelf?
Aeroxiemaandag 16 augustus 2004 @ 22:07
Om Excelsior te versterken dat ze dit seizoen kampioen kunnen worden. Als Excelsior volgend jaar in de HCE speeld is dat ook beter voor Feyenoord.
Erasmuschmaandag 16 augustus 2004 @ 22:10
Hij was toch ook gewoon door Exclesior gehaald, met een optie voor Feyenoord. Zoiets ving ik op bij Voetbal Insite.
Cart_mandinsdag 17 augustus 2004 @ 09:00
Goede aankoop!

Speler met potentie die, mocht hij ooit nog naar Feijenoord komen, een goede speler kan worden. Bij Excelsior zal wel gekeken worden of hij geschikt is voor Feijenoord.

Verdediger komt wel...geduld.
RedGuydinsdag 17 augustus 2004 @ 09:21
Ik maak me nergens meer druk om, bij Castelen kwamen er ook tonnen vraagtekens en dat is nu ook al een publiekslieveling.

Had Derksen nog iets negatiefs over Feijenoord te melden?
Eilandendinsdag 17 augustus 2004 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 09:00 schreef Cart_man het volgende:
Goede aankoop!
Goede aankoop Mislukt bij Heerenveen en Den Bosch? Goede aankoop?
Peter83dinsdag 17 augustus 2004 @ 10:31
Het gerucht gaat dat hij wordt gestald bij Excelsior om hem daar om te turnen tot linksback.
-Vaduz-dinsdag 17 augustus 2004 @ 10:54
Santi linksback?? Haha, die gast heeft een hekel aan meeverdedigen.
jojomen4dinsdag 17 augustus 2004 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 09:21 schreef RedGuy het volgende:
Ik maak me nergens meer druk om, bij Castelen kwamen er ook tonnen vraagtekens en dat is nu ook al een publiekslieveling.

Had Derksen nog iets negatiefs over Feijenoord te melden?
Dit keer riep ie dat Van Marwijk heel goed gepresteerd heeft in 4 jaar met het winnen van de Uefa-cup. Nu zeg ik niet dat ik het hiermee oneens ben maar volgens mij riep Johan vorig seizoen toch echt wat anders.
mr_anonimousdinsdag 17 augustus 2004 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 10:55 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dit keer riep ie dat Van Marwijk heel goed gepresteerd heeft in 4 jaar met het winnen van de Uefa-cup. Nu zeg ik niet dat ik het hiermee oneens ben maar volgens mij riep Johan vorig seizoen toch echt wat anders.
Die Derksen roept elk seizoen wat anders. Die snorremans is gewoon een vieze kameleon. Elke keer draagt ie andere clubkleuren.
Cart_mandinsdag 17 augustus 2004 @ 11:14
Dat een speler ergens mislukt hoeft niet te betekenen dat het een slechte speler is.

Kan genoeg spelers opnoemen die bij een club zijn geflopt en uiteindelijk terecht komen bij een club waar ze wel slagen.
FrankyMcGdinsdag 17 augustus 2004 @ 12:02
quote:
Buffel wacht met openbreken contract
[Bron: FR-Fans.nl]

Thomas Buffel heeft in het Rotterdams Dagblad laten weten voorlopig niet in te willen gaan op het nieuwe aanbod dat Feyenoord hem onlangs gedaan heeft.

'Ik ga me op mijn sportieve prestaties concentreren. En verder wacht ik een eventueel nieuw voorstel af. Ik speel al sinds mijn zestiende bij Feyenoord, maar het is te vroeg om te roepen dat ik wil vertrekken. Ik wil graag nog iets bereiken met deze club, maar het is niet iedereen gegeven om in schoonheid afscheid te nemen.'

Op de vraag of hij zondag geschrokken is van het feit dat hij in de rust gewisseld werd antwoordde hij: 'Toch wel een beetje, ja. Het is de eerste keer dat ik tijdens de rust al gewisseld werd. Ik speelde tegen De Graafschap niet eens zo slecht. Dus het was wel even raar. Gullit heeft me achteraf geen uitleg gegeven.'

Die uitleg wil Buffel graag alsnog. 'Ik ga binnenkort wel eens met hem praten. Ik wil weten wat hij exact bedoelt. Ik kan kritiek verdragen, maar ik moet er wel iets mee kunnen doen. Hij mag me niet aanvallen en dan zomaar laten vallen. Ik wil niet op mijn lauweren rusten, ik besef dat ik nog veel kan verbeteren.'
RedGuydinsdag 17 augustus 2004 @ 12:05
Buffel lijkt uit vorm omdat Kuyt enorm in vorm is, tegen Willem II scoort Thomas gewoon twee goals.
Chadidinsdag 17 augustus 2004 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 10:55 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dit keer riep ie dat Van Marwijk heel goed gepresteerd heeft in 4 jaar met het winnen van de Uefa-cup. Nu zeg ik niet dat ik het hiermee oneens ben maar volgens mij riep Johan vorig seizoen toch echt wat anders.
Hij moet zijn blad ook kunnen slijten maar die kerel roept vaak onzin.

Van Marwijk heeft het goed gedaan tot hij genaaid werd door een paar spelers en toen zakte de boel in als een kaartenhuisje. Je kan die man totaal niks verwijten want geen enkel andere club zou zo'n klap kunnen opvangen zoals Feyenoord kreeg met het vertrek van bepalende spelers.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 12:02 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit geen problemen gaat geven. Laat hem nou maar mooi zijn contract verlengen.
_bigmac_dinsdag 17 augustus 2004 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 11:14 schreef Cart_man het volgende:
Dat een speler ergens mislukt hoeft niet te betekenen dat het een slechte speler is.

Kan genoeg spelers opnoemen die bij een club zijn geflopt en uiteindelijk terecht komen bij een club waar ze wel slagen.
Ik noem even een kleintje

Henry
Cart_mandinsdag 17 augustus 2004 @ 15:06
quote:
'Arnold Kruiswijk de volgende aankoop van Feyenoord'
Auteur: Shairaz Kasiemkhan
Gepubliceerd: dinsdag 17 augustus 2004, 13:28 uur


Arnold Kruiswijk staat in nadrukkelijke belangstelling van Feyenoord. Afgelopen zondag in de wedstrijd FC Groningen - RKC was technisch directeur Wotte aanwezig om Kruiswijk te bekijken. Inmiddels schijnt Feyenoord bij monde van Wotte in gesprek te zijn met Groningen over een overgang van Kruiswijk naar Feyenoord.



Kruiswijk heeft nog een doorlopend contract tot 2007. Onlangs probeerde Groningen zijn contract open te breken en te verlengen tot 2008. Door de recente belangstelling van Feyenoord lijkt Kruiswijk niet bij te gaan tekenen.
Kijk dat is nou iemand, die ik wel graag bij Feijenoord wil zien.
MaxPowerdinsdag 17 augustus 2004 @ 15:10
Zou een hele goeie zijn voor Feyenoord. Het schijnt ook dat hij van de top3 clubs alleen naar Feyenoord wil.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 15:11
Kruiswijk is zeker een goede koop. Van mij mag hij zo snel mogelijk komen.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 15:12
Wedden dat Feyenoord wat spelers te ruil aanbied in plaats van geld.
MaxPowerdinsdag 17 augustus 2004 @ 15:19
Peter van den Berg bijvoorbeeld? (+3 miljoen)
Erasmuschdinsdag 17 augustus 2004 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 15:10 schreef MaxPower het volgende:
Het schijnt ook dat hij van de top3 clubs alleen naar Feyenoord wil.
Hoezo dat?
Lijkt mij een goede aankoop.
Aeroxiedinsdag 17 augustus 2004 @ 16:51
Hoe oud is hij?
VoreGdinsdag 17 augustus 2004 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 16:36 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Vraag ik me ook af .
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 17:00 schreef VoreG het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af .
jojomen4dinsdag 17 augustus 2004 @ 17:05
Is ie linksbenig?
MaxPowerdinsdag 17 augustus 2004 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 16:36 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Lijkt mij een goede aankoop.
Omdat Feyenoord zijn favoriete club is misschien, hoe vreemd dat inderdaad ook is...
MaxPowerdinsdag 17 augustus 2004 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 17:05 schreef jojomen4 het volgende:
Is ie linksbenig?
Ja.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 17:09
Hij komt uit '84 dacht ik. Dat maakt hem 20, welke datum hij jarig is.
Erasmuschdinsdag 17 augustus 2004 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 17:08 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Omdat Feyenoord zijn favoriete club is misschien, hoe vreemd dat inderdaad ook is...
'Spelen bij de top drie lijkt me fantastisch. Als ik moet kiezen gaat mijn voorkeur uit naar Feyenoord. Mijn vader is er fan van en de Kuip is het mooiste stadion.'
Heeft Gullit niet toevallig met m gewerkt bij jong oranje?
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 17:41
Kruiswijk is bijna 20 en één van de getalenteerdere spelers bij clubs buiten de top 3. Wel meer te vergelijken qua type met Loovens dan met een Paauwe.
Staanplaatsdinsdag 17 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
Kruiswijk is bijna 20 en één van de getalenteerdere spelers bij clubs buiten de top 3. \Wel meer te vergelijken qua type met Loovens dan met een Paauwe.
Maakt het verhaal nog mooier!
jojomen4dinsdag 17 augustus 2004 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
Kruiswijk is bijna 20 en één van de getalenteerdere spelers bij clubs buiten de top 3. Wel meer te vergelijken qua type met Loovens dan met een Paauwe.
Nog een Loovens, m'n favo
Staanplaatsdinsdag 17 augustus 2004 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 18:11 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Nog een Loovens, m'n favo
Jij ziet liever nog een brok energie en inzet à la Paauwe?
Erasmuschdinsdag 17 augustus 2004 @ 18:21
Kruiswijk, Crooswijk, Zuid en Song
jojomen4dinsdag 17 augustus 2004 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 18:14 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Jij ziet liever nog een brok energie en inzet à la Paauwe?
Nee maar wel iemand die de bal bij het middenveld kan brengen Lange halen ben ik geen favo van.
Erasmuschdinsdag 17 augustus 2004 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 18:24 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Nee maar wel iemand die met de bal bij naar het middenveld kan brengen sjokken Lange halen ben ik geen favo van.
MaxPowerdinsdag 17 augustus 2004 @ 18:35
Kruiswijk is nog niet goed in de opbouw. En hoe iemand hem kan vergelijken met Loovens??? Kruiswijk is 10x beter.
TC03dinsdag 17 augustus 2004 @ 18:36
Hopen dat ie het redt .
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 18:35 schreef MaxPower het volgende:
Kruiswijk is nog niet goed in de opbouw. En hoe iemand hem kan vergelijken met Loovens??? Kruiswijk is 10x beter.
Qua type speler, niet qua kwaliteiten.

Ook Kruiswijk is vooral een sobere mandekker die weet wat ie wel en niet kan, plus kopsterk.
TC03dinsdag 17 augustus 2004 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:

[..]
Ook Kruiswijk is vooral een sobere mandekker die weet wat ie wel en niet kan, plus kopsterk.
[Studio Voetbal modus]Handig voor dood spel momenten.[/Studio Voetbal modus]
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:18
Dode spelmomenten zijn bezig aan een hernieuwde opwaardering ja.
TC03dinsdag 17 augustus 2004 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 19:18 schreef methodmich het volgende:
Dode spelmomenten zijn bezig aan een hernieuwde opwaardering ja.
Terecht misschien.
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:20
Oh zeker, ze kunnen zeker in wedstrijden met miniem krachtsverschil van doorslaggevende waarde zijn.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 19:20 schreef methodmich het volgende:
Oh zeker, ze kunnen zeker in wedstrijden met miniem krachtsverschil van doorslaggevende waarde zijn.
Oh, dan hebben we dat ook niet echt nodig. Sorry Kruiswijk.
FrankyMcGdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:57
quote:
17/8/2004 - Gullit ziet Bosschaart niet meer als linksback

Lange tijd had Feyenoord zijn zinnen gezet op een nieuwe linksback en zag daarvoor Pascal Bosschaart als ideale kandidaat. Ook in de media werd hij voor die positie al richting het Nederlands elftal geschreven. Nu de voormalig middenvelder van FC Utrecht bij Feyenoord is blijkt hij vooral toch uit te blinken als middenvelder en niet als linksback. In de Feyenoord Krant die vandaag uitkwam liet coach Ruud Gullit weten dat Bosschaart op het middenveld hoort en dat hij Gullit in principe niet meer als back zal opstellen. Mtiliga hoeft dus bij terugkomst van Ono vooralsnog niet te vrezen voor zijn basisplaats.
Ten koste van wie zal dat gaan op het middenveld?
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:58
Shinji, die wil ie verkopen denk ik. Mtiliga basis, bizar.
FrankyMcGdinsdag 17 augustus 2004 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 19:58 schreef methodmich het volgende:
Shinji, die wil ie verkopen denk ik. Mtiliga basis, bizar.
Ik vind Mtiliga best aardig spelen op links!
methodmichdinsdag 17 augustus 2004 @ 20:03
Hij doet hartstochtelijk zijn best ja. Net als Rzasa.
RedGuydinsdag 17 augustus 2004 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 19:56 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Oh, dan hebben we dat ook niet echt nodig. Sorry Kruiswijk.
.

Kruiswijk, komen graag! Verdedigers hoeven alleen maar te verdedigen, dus Loovens ook graag in de basis samen met Saidi.
RedGuydinsdag 17 augustus 2004 @ 20:10
Ik denk dat Ono speelt ipv Buffel aankomende zondag.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 20:10
Ono en Buffel misschien weg dan. Brrr.
jpzegthallodinsdag 17 augustus 2004 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 20:09 schreef RedGuy het volgende:

[..]

.

Kruiswijk, komen graag! Verdedigers hoeven alleen maar te verdedigen, dus Loovens ook graag in de basis samen met Saidi.
Het was een grapje
Erasmuschdinsdag 17 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 20:10 schreef jpzegthallo het volgende:
Ono en Buffel misschien weg dan. Brrr.
Ook al zijn het de twee beste spelers in de selectie, zondag hebben we ze niet echt gemist. Ja tegen de Graafschap, ja. Maar toch, het team stond er wel.

Mtiliga vliegt er soms wat onbesuisd in, maar kan mee opkomen en kan me geen enkele keer herinneren dat ie onder deed voor zn directe tegenstander.
Cart_mandinsdag 17 augustus 2004 @ 21:35
Kijk dat is nu het mooie aan Gullit. Niemand is zeker van zijn basisplaats. Gullit heeft voor ogen hoe hij Feijenoord wil zien spelen en daarbij let hij niet op de reputaties van spelers.

Ik denk dat Ono op de plaats van Buffel komt te spelen a.s. zondag tegen WillemII. Buffel zal voor het eerst sinds lange tijd moeten toezien vanaf de bank.
Spideymandinsdag 17 augustus 2004 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 20:10 schreef RedGuy het volgende:
Ik denk dat Ono speelt ipv Buffel aankomende zondag.
Ono is even weg geweest en dit team won met 6-1. Waarom zou Gullit Ono dan gelijk brengen. Never change a winning team etc. Rustig brengen die gast, aangezien hij zeer weinig vakantie heeft gehad.

Niets dan lof hoe Feyenoord zich de laatste tijd presenteert hoor, maar ik vind Gullit een beetje raar overkomen de laatste tijd. Er gaat geen dag voorbij of ik zie z'n hoofd weer voorbij komen op tv, en dan niet in die Fortiscommercial of ivm met een voetbalprogramma, maar in een gadgetprogramma, een golfprogramma, een goededoelenprogramma, zeg maar alles behalve Feyenoord en voetbal-gerelateerd. Het lijk twel of hij het trainerschap van Feyenoord als bijbaantje heeft.

Puntje twee is de zaak Buffel. Heeft hij enig idee gehad hoe belangrijk Buffel de afgelopen twee jaar voor Feyenoord is geweest? Dan haal je zo'n gozer toch niet zomaar na 1 helft naar de kant zonder verklaring, waarna je hem in de persconferentie nog even afzeikt? Bij zulke belangrijke spelers moet je aan de langere-termijn denken. Want Buffel is een speler die zich altijd 100% inzet en je als team door moeilijke periodes kan heenslepen.

Natuurlijk moet de beste speler spelen, maar behandel de spelers die zich bewezen hebben met respect, want je weet nooit wanneer je ze weer nodig hebt.
Aeroxiedinsdag 17 augustus 2004 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 22:13 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ono is even weg geweest en dit team won met 6-1. Waarom zou Gullit Ono dan gelijk brengen. Never change a winning team etc. Rustig brengen die gast, aangezien hij zeer weinig vakantie heeft gehad.

Niets dan lof hoe Feyenoord zich de laatste tijd presenteert hoor, maar ik vind Gullit een beetje raar overkomen de laatste tijd. Er gaat geen dag voorbij of ik zie z'n hoofd weer voorbij komen op tv, en dan niet in die Fortiscommercial of ivm met een voetbalprogramma, maar in een gadgetprogramma, een golfprogramma, een goededoelenprogramma, zeg maar alles behalve Feyenoord en voetbal-gerelateerd. Het lijk twel of hij het trainerschap van Feyenoord als bijbaantje heeft.

Puntje twee is de zaak Buffel. Heeft hij enig idee gehad hoe belangrijk Buffel de afgelopen twee jaar voor Feyenoord is geweest? Dan haal je zo'n gozer toch niet zomaar na 1 helft naar de kant zonder verklaring, waarna je hem in de persconferentie nog even afzeikt? Bij zulke belangrijke spelers moet je aan de langere-termijn denken. Want Buffel is een speler die zich altijd 100% inzet en je als team door moeilijke periodes kan heenslepen.

Natuurlijk moet de beste speler spelen, maar behandel de spelers die zich bewezen hebben met respect, want je weet nooit wanneer je ze weer nodig hebt.
- Punt 1 - Die programma's van dat Gadget gedoe is al ik weet niet hoe lang geleden opgenomen.

- Punt 2 - Zonder reden Buffel eruit gehaald? Denk het niet hij zat totaal niet in de wedstrijd. Ik heb hem haast niet gezien. En toen Kalou erin kwam voor Buffel ging het meteen beter lopen. Gullit heeft in het begin van het seizoen aangegeven dat de beste speeld. Dat was Buffel niet de eerste helft dus die word gewoon vervangen. De rest moet je ook een kans geven en Kalou deed het gewoon goed. Buffel is van Marwijk gewend daar speelde hij altijd, ook al was hij slecht. Dit jaar is dat anders hij heeft meer concurentie dus hij zal constant moeten presteren anders is hij zijn plek kwijt aan een ander. Dit houd de spelers scherp.
Staanplaatsdinsdag 17 augustus 2004 @ 22:36
Ik vind het ook juist een kwaliteit van Gullit, dat hij de concurrentie hoog houdt. Spelers die altijd maar zeker zijn van hun plekkie worden minder scherp. Hoe lullig het ook voor Buffel is (zie hem zelf altijd graag spelen), maar nu hij niet kan brengen, wat je normaal van hem verwacht, zal hij toch tijdelijk in wachtkamer moeten plaats nemen.

Maar over Buffel maak ik me ook geen zorgen. Die gozer is uit het juiste hout gesneden, nu heeft hij het even lastig, maar over een paar wedstrijden staat hij er wel weer.
RedGuywoensdag 18 augustus 2004 @ 03:06
Ik denk ook dat het beter is als Ono eerst een paar wedstrijden op de bank begint, zodat hij topfit kan spelen wanneer het nodig is.

En de regel 'De beste speelt' is beter dan bij Ajaks, waar je tegenwoordig al zeker van je basisplaats bent wanneer je een jaar uit vorm bent.
Mindlightwoensdag 18 augustus 2004 @ 07:05
Kruiswijk lijkt mij voor Feyenoord ook een zeer goede aankoop. Ik zou alleen ook wel willen zien hoe Loovens het doet achterin. Ik was vorig seizoen in ieder geval erg van hem onder de indruk en verwacht veel van hem bij Feyenoord dit jaar.
Ook Mtiliga zou ik niet uit de basis halen als hij blijft spelen zoals hij tot nu toe doet. Ik vind het om naar te kijken in ieder geval een flinke verademing in vergelijking met zijn voorgangers.
Luniwoensdag 18 augustus 2004 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 22:29 schreef Aeroxie het volgende:
- Punt 2 - Zonder reden Buffel eruit gehaald? Denk het niet hij zat totaal niet in de wedstrijd. Ik heb hem haast niet gezien. En toen Kalou erin kwam voor Buffel ging het meteen beter lopen. Gullit heeft in het begin van het seizoen aangegeven dat de beste speeld. Dat was Buffel niet de eerste helft dus die word gewoon vervangen. De rest moet je ook een kans geven en Kalou deed het gewoon goed. Buffel is van Marwijk gewend daar speelde hij altijd, ook al was hij slecht. Dit jaar is dat anders hij heeft meer concurentie dus hij zal constant moeten presteren anders is hij zijn plek kwijt aan een ander. Dit houd de spelers scherp.
Ik vond trouwens Buffel vorig seizoen ook niet het hele seizoen zo goed spelen, maar Van Marwijk hield altijd iedereen de hand boven het hoofd behalve Van Persie, maar dat was en is een arrogant tering jong. Zag hem trouwens gisteren weer op tv en hij zou het niet er g vinden als hij op links zou spelen
Aeroxiewoensdag 18 augustus 2004 @ 09:57
Het boeid van Persie niks zolang hij er maar veel geld voor krijgt.
jpzegthallowoensdag 18 augustus 2004 @ 15:19
Van Persie heeft gewoon weinig kans om centraal te komen spelen, en ziet dat zelf ook in.
methodmichwoensdag 18 augustus 2004 @ 15:53
Zondag hoort Feyenoord of HSV Jean wil houden.
mr_anonimouswoensdag 18 augustus 2004 @ 15:54
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 15:53 schreef methodmich het volgende:
Zondag hoort Feyenoord of HSV Jean wil houden.
Ik hoop van wel.
_bigmac_woensdag 18 augustus 2004 @ 16:00
Voor dat we iemand gaan halen op de plek van Loovens eerst maar eens kijken hoe Glenn het doet als hij 10 wedstrijden achter elkaar in de bassis staat.
mr_anonimouswoensdag 18 augustus 2004 @ 16:03
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:00 schreef _bigmac_ het volgende:
Voor dat we iemand gaan halen op de plek van Loovens eerst maar eens kijken hoe Glenn het doet als hij 10 wedstrijden achter elkaar in de bassis staat.
Er wordt toch alleen nog een concurrent voor Paauwe gezocht?
_bigmac_woensdag 18 augustus 2004 @ 16:05
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:03 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Er wordt toch alleen nog een concurrent voor Paauwe gezocht?
Ja maar ik hoor hier de naam van Kruiswijk
mr_anonimouswoensdag 18 augustus 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:05 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

Ja maar ik hoor hier de naam van Kruiswijk
Misschien gaat die naar Excelsior net als Kolk?
_bigmac_woensdag 18 augustus 2004 @ 16:10
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:09 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Misschien gaat die naar Excelsior net als Kolk?
Kruiswijk naar Excelsior lijkt me een stapje terug
mr_anonimouswoensdag 18 augustus 2004 @ 16:13
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:10 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

Kruiswijk naar Excelsior lijkt me een stapje terug
Ja maar de overstap van Kralingen naar Zuid is snel gemaakt.
jojomen4woensdag 18 augustus 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:05 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

Ja maar ik hoor hier de naam van Kruiswijk
Kruiswijk is linksbenig en dus een concurrent voor Paauwe. Saidi concurreert met Loovens.
Aeroxiewoensdag 18 augustus 2004 @ 18:26
Kruijswijk zal wel worden gekocht en dan meteen weer voor 1 of 2 jaar verhuurd worden aan Groningen
jojomen4woensdag 18 augustus 2004 @ 18:32
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 18:26 schreef Aeroxie het volgende:
Kruijswijk zal wel worden gekocht en dan meteen weer voor 1 of 2 jaar verhuurd worden aan Groningen
Waar haal je die informatie vandaan?
stamewoensdag 18 augustus 2004 @ 19:48
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 18:32 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Waar haal je die informatie vandaan?
uit zijn eigen koppie.., maar hoe zit het nou met Van den Berg? Gaat ie naar Vitesse of NAC of blijft ie?
Erasmuschwoensdag 18 augustus 2004 @ 19:52
Het dringt nu ook tot de media door wie de revelatie van het seizoen gaat worden. Interviews met Gyan in de VI en de Sportweek. En 5 Feyenoorders in het elftal vd week.
stamewoensdag 18 augustus 2004 @ 19:56
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 19:52 schreef Erasmusch het volgende:
Het dringt nu ook tot de media door wie de revelatie van het seizoen gaat worden. Interviews met Gyan in de VI en de Sportweek. En 5 Feyenoorders in het elftal vd week.
interview met Gyan vond ik wel mooi... voor al dat kolommetje rechtsonder op de linker pagina..

pray, Chris, please pray
Aeroxiewoensdag 18 augustus 2004 @ 20:59
Welke Feyenoorders stonden er in het elftal van de week?
jojomen4woensdag 18 augustus 2004 @ 21:11
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 19:56 schreef stame het volgende:

[..]

interview met Gyan vond ik wel mooi... voor al dat kolommetje rechtsonder op de linker pagina..

pray, Chris, please pray
Kun je nie ff scannen?
InnocentFRwoensdag 18 augustus 2004 @ 22:17
Idd, ben ook benieuwd naar het artikel.
Ik vind dat Mtiliga het overigens best goed doet, soms magtie wel wat eerder ingrijpen aan de zijkant, maarja.

Gezellig tilburg zondag....
RedGuywoensdag 18 augustus 2004 @ 22:18
Babos, Song, Paauwe, Castelen en Kuyt stonden in het elftal van de week.
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 00:34
Ik zal even kijken of ik het kan scannen. Ik neem aan dat het mag volgens de policy?

en anders krijgem jullie wel een mailtje..
jojomen4donderdag 19 augustus 2004 @ 00:42
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:34 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik zal even kijken of ik het kan scannen. Ik neem aan dat het mag volgens de policy?

en anders krijgem jullie wel een mailtje..
Thanks
Tony_Montana67donderdag 19 augustus 2004 @ 12:30
quote:
Maikel Aerts heeft woensdagochtend voor het eerst meegetraind met de selectie van Feyenoord, zo meldt Feyenoord.nl. Hij zal één keer per week gaat meetrainen om alvast te wennen aan het niveau van Feyenoord. Volgend seizoen maakt de aan RBC verhuurde doelman de overstap naar Rotterdam.
Ik weet niet of dit ooit eerder is voorgekomen, maar ik vind het zeker geen dom idee. Zo profiteert RBC er ook nog van
DivineJesterdonderdag 19 augustus 2004 @ 12:35
Las ik ook al op de site, lijkt me inderdaad goed voor de ontwikkeling van Aerts.
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:34 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik zal even kijken of ik het kan scannen. Ik neem aan dat het mag volgens de policy?

en anders krijgem jullie wel een mailtje..
.

M'n buurjongen heeft m al meegenomen, hij krijgt m altijd als ik hem al uit heb.

Sorry
jojomen4donderdag 19 augustus 2004 @ 14:05
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 14:01 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

.

M'n buurjongen heeft m al meegenomen, hij krijgt m altijd als ik hem al uit heb.

Sorry
Ach, bedankt iig
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 14:19
vd Berg waarschijnlijk naar Vitesse dus.
Cart_mandonderdag 19 augustus 2004 @ 15:01
Onderhandelingen omtrent Kruiswijk lopen waarschijnlijk op niks uit omdat de vraagprijs te hoog is.
Feijenoord is ook nog steeds bezig met Cesare Bovo. Italie doet het echter goed op de OS en aangezien de bondscoach van de Italianen geen zaakwaarnemers in de beurt wil hebben, lopen de ´onderhandelingen´ uit.
RedGuydonderdag 19 augustus 2004 @ 15:07
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 15:01 schreef Cart_man het volgende:
Onderhandelingen omtrent Kruiswijk lopen waarschijnlijk op niks uit omdat de vraagprijs te hoog is.
Feijenoord is ook nog steeds bezig met Cesare Bovo. Italie doet het echter goed op de OS en aangezien de bondscoach van de Italianen geen zaakwaarnemers in de beurt wil hebben, lopen de ´onderhandelingen´ uit.
Ik dacht te lezen dat Bovo al met Parma akkoord is?
Marihuanasdonderdag 19 augustus 2004 @ 15:38
We worden KAMPIOEN!!!
Minotarumondonderdag 19 augustus 2004 @ 15:49
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 15:38 schreef Marihuanas het volgende:
We worden KAMPIOEN!!!
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 16:07
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 15:49 schreef Minotarumon het volgende:

[..]

golferdonderdag 19 augustus 2004 @ 16:20
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 15:38 schreef Marihuanas het volgende:
We worden KAMPIOEN!!!
Leuke binnenkomer, newbie.
Marihuanasdonderdag 19 augustus 2004 @ 16:23
Marihuanasdonderdag 19 augustus 2004 @ 16:26
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 16:20 schreef golfer het volgende:

[..]

Leuke binnenkomer, newbie.
Tja, het is een feit!
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 16:45
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 16:26 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Tja, het is een feit!
Welkom.
Marihuanasdonderdag 19 augustus 2004 @ 16:53
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 16:45 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Welkom.
Thnx!
Marihuanasdonderdag 19 augustus 2004 @ 17:00
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 16:45 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Welkom.
Thnx JP!
jpzegthallodonderdag 19 augustus 2004 @ 17:20
Posts opkrikken kun je in ieder geval al.
Cart_mandonderdag 19 augustus 2004 @ 18:33
Mocht Feijenoord Kruiswijk of Bovo niet halen dan zal er gepoogd worden om een speler van Arsenal te huren. Een van de volgende drie: Phillipe Senderos, Ryan Garry, Frankie Simek.

100% zeker is dat niet.
-Vaduz-donderdag 19 augustus 2004 @ 18:38
Senderos lijkt me wel wat voor Feyenoord.
Erasmuschdonderdag 19 augustus 2004 @ 18:43
Nooit van gehoord. Is Kruiswijk dan geen optie voor de toekomst? Volgend seizoen of die daarna.
methodmichdonderdag 19 augustus 2004 @ 18:50
Senderos is een erg jonge Zwitser, die nog geen PL-duel voor Arsenal speelde sinds hij vorige zomer overkwam.
jpzegthallovrijdag 20 augustus 2004 @ 13:41
Hopelijk niet weer een gelijkspel tegen Willem II.
RedGuyvrijdag 20 augustus 2004 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 13:41 schreef jpzegthallo het volgende:
Hopelijk niet weer een gelijkspel tegen Willem II.
Vorig jaar wonnen we ook 0-3, en Willem II is alleen maar zwakker geworden, dus ik kom 1 maand niet meer op Fok als Feyenoord verliest.
Marihuanasvrijdag 20 augustus 2004 @ 14:05
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 18:33 schreef Cart_man het volgende:
Mocht Feijenoord Kruiswijk of Bovo niet halen dan zal er gepoogd worden om een speler van Arsenal te huren. Een van de volgende drie: Phillipe Senderos, Ryan Garry, Frankie Simek.

100% zeker is dat niet.
Gelul!
mat_herbenvrijdag 20 augustus 2004 @ 14:06
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 15:38 schreef Marihuanas het volgende:
We worden KAMPIOEN!!!
geen woorden maar daden
Marihuanasvrijdag 20 augustus 2004 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 13:49 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Vorig jaar wonnen we ook 0-3, en Willem II is alleen maar zwakker geworden, dus ik kom 1 maand niet meer op Fok als Feyenoord verliest.
Zondag gaan we gewoon winnen in Stilburg, word een makkie!
Marihuanasvrijdag 20 augustus 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 14:06 schreef mat_herben het volgende:

[..]

geen woorden maar daden
Daden, Mattie!
Marihuanasvrijdag 20 augustus 2004 @ 15:03
We worden kampioen!!!

Ajax jullie zijn de zwakste schakel, tot ziens en veel plezier in de GG/toto divisie!

VoreGvrijdag 20 augustus 2004 @ 15:21
Wat leuk, nog een cultheld . Alleen Ajax loopt achter .
Cart_manvrijdag 20 augustus 2004 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 14:05 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Gelul!
Want?
golfervrijdag 20 augustus 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 15:03 schreef Marihuanas het volgende:
We worden kampioen!!!

Ajax jullie zijn de zwakste schakel, tot ziens en veel plezier in de GG/toto divisie!

Ik voorspel jou geen lange posttoekomst bij Fok! als je op dit troll-niveau bezig blijft.
altfacevrijdag 20 augustus 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 14:05 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Gelul!
Hoezo ?
DutchGoonervrijdag 20 augustus 2004 @ 16:42
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 18:50 schreef methodmich het volgende:
Senderos is een erg jonge Zwitser, die nog geen PL-duel voor Arsenal speelde sinds hij vorige zomer overkwam.
Hij is ook niet direct gehaald voor het eerste
methodmichvrijdag 20 augustus 2004 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 16:42 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Hij is ook niet direct gehaald voor het eerste
Weet ik wel. Zeker talentvol. Maar ik had gedacht dat ie wellicht enkele minuutjes had gekregen om te wennen, zoals Clichy er uiteindelijk veel kreeg.
methodmichvrijdag 20 augustus 2004 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 13:49 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Vorig jaar wonnen we ook 0-3, en Willem II is alleen maar zwakker geworden, dus ik kom 1 maand niet meer op Fok als Feyenoord verliest.
Tot over een maand!
DutchGoonervrijdag 20 augustus 2004 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:11 schreef methodmich het volgende:

[..]

, zoals Clichy er uiteindelijk veel kreeg.
en zeer goed speelde als ie mee mocht doen!
Marihuanasvrijdag 20 augustus 2004 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 14:05 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Gelul!
Omdat ze niet in Engeland aan het zoeken zijn.
methodmichvrijdag 20 augustus 2004 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:12 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en zeer goed speelde als ie mee mocht doen!
Zeker, was weer een slimme van Arsène.
DutchGoonervrijdag 20 augustus 2004 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zeker, was weer een slimme van Arsène.
ARSENE KNOWS
The_Hivesvrijdag 20 augustus 2004 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:17 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Omdat ze niet in Engeland aan het zoeken zijn.
hoi Jorien
InnocentFRvrijdag 20 augustus 2004 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:17 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Omdat ze niet in Engeland aan het zoeken zijn.
Jij als 'scfer' heb natuurlijk inside information

Ken de spelers niet die hij noemde, ik zie het wel als er iemand komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door InnocentFR op 20-08-2004 18:42:43 ]
StarGazervrijdag 20 augustus 2004 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 15:21 schreef VoreG het volgende:
Wat leuk, nog een cultheld . Alleen Ajax loopt achter .
Een invasie van Cultheldjes...... geweldig
TC03vrijdag 20 augustus 2004 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 17:17 schreef Marihuanas het volgende:

[..]

Omdat ze niet in Engeland aan het zoeken zijn.
Als ze een verdediger van Arsenal aan het zoeken zijn bewijst dat volgens mij het tegendeel van wat jij nu zegt.
stamezaterdag 21 augustus 2004 @ 09:42
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 21:11 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Kun je nie ff scannen?
beetje laat maar ja, heb geen scanner.. maar kan wel foto van maken
jpzegthallozaterdag 21 augustus 2004 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 09:42 schreef stame het volgende:

[..]

beetje laat maar ja, heb geen scanner.. maar kan wel foto van maken
Goede artikelen zijn tijdloos
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 16:53
quote:
Vervangt Feyenoord America-MG voor topclub Cruzeiro?

De redenen om het samenwerkingsverband van America-MG te beeindigen en een samenwerking aan te gaan met een Braziliaanse club op het hoogste niveau werden deze maand al besproken op het Feyenoord Forum door Telcontar. Afgaande op berichten in de Braziliaanse media lijkt het daar ook van te gaan komen. Volgens het Braziliaanse sportpersbureau Lance is de voorzitter van Cruzeiro naar Europa gereisd om een aantal zaken af te handelen. Een daarvan zouden besprekingen met Feyenoord zijn over een samenwerkingsverband. Feyenoord zou de mogelijkheden onderzoeken om het samenwerkingsverband met America-MG (dat tot nu toe weinig succes opleverde) te beeindigen en afspraken te maken met Cruzeiro.

De Braziliaanse topclub aast al langer op een samenwerking met Europese clubs en trachtte daarvoor eerder Ajax al te interesseren. Cruzeiro lijkt een stabiele partner te willen hebben die jaarlijks een bijdrage levert zodat de club beter verzekerd is van continuiteit. Althans zo gingen eerdere berichten rond Cruzeiro. De club staat bekend voor het afleveren van een reeks van talenten. Feyenoord trok onlangs Magrao aan vanuit de jeugdopleiding van de club.
DIt zou een goede ontwikkeling zijn, aangezien Cruzeiro jarelang al goede talenten afleverd aan Europeese topclubs.
jpzegthallozaterdag 21 augustus 2004 @ 17:00
Maar wat moet het kosten.
methodmichzaterdag 21 augustus 2004 @ 17:02
Enkele cruzeiro's.
jpzegthallozaterdag 21 augustus 2004 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:02 schreef methodmich het volgende:
Enkele cruzeiro's.
Afgewerkte nep-talentjes dumpen accepteren ze niet waarschijnlijk.
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:06
quote:
Ono toch weer opgeroepen voor interlands

Ondanks het dringende verzoek van Feyenoord om als Japan Shinji Ono zou meenemen naar de Olympische Spelen hem dan de komende maanden niet op te roepen voor de interlands van het nationale elftal, heeft de Japanse bondscoach Zico besloten Ono toch op te roepen voor de WK kwalificatie-interland op 8 september tegen India.
Het moet niet gekker worden, hij speeld meer interlands en is vaker geblesseerd dan dat hij voor Feyenoord speeld
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:03 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Afgewerkte nep-talentjes dumpen accepteren ze niet waarschijnlijk.
Ik denk dat als er spelers van Cruzeiro naar Feyenoord gaan en die worden weer verkocht van Feyenoord naar een andere club dat hun er een aantal % van krijgen.
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:36
Feyenoord zal het dit seizoen doen met een begroting van 50 miljoen euro. Daarmee zijn de Rotterdammers nog altijd de derde club van Nederland, ondanks dat het verschil met Psv en ajax kleiner is geworden na de komst van Fortis. De begroting van de amsterdammers is echter nog wel steeds 10 miljoen euro hoger.

Een overzicht van alle begrotingen van de Eredivisieclubs staat hieronder. Let ook op het gigantische verschil tussen de top 3 en de overige clubs.

1 ajax 60,00
2 PSV 52,00
3 Feyenoord 50,00
4 Heerenveen 17,10
5 Az 16,00
6 Vitesse 12,70
7 Twente 11,40
8 Utrecht 11,00
9 NAC 10,50
10 NEC 10,25
11 Roda JC 9,75
12 Willem II 9,00
13 Groningen 8,70
14 Ado Den Haag 7,50
15 RBC 7,10
16 De Graafschap 7,00
17 RKC Waalwijk 7,00
18 Den Bosch 4,30
--------

Totaal 311,30
jpzegthallozaterdag 21 augustus 2004 @ 17:38
Het leukste is dan natuurlijk om de positie aan het eind van het seizoen daarnaast te leggen.
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:39
Een leuk weetje is dat Porto de Champions League winner van vorig seizoen een begroting heeft van plus minus 35 miljoen euro en verliezend finalist Monaco een gelijksoortige begroting als ons heeft.
methodmichzaterdag 21 augustus 2004 @ 17:48
Alleen moet je er dan wel bij vermelden dat Monaco's begroting eigenlijk "staatskapitaal" is.
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:55
Feyenoord aast op verdediger G14

Feyenoord blijft doorzoeken naar een goede linksbenige centrale verdediger, voor het sluiten van de internationale transfermarkt (31/8). Volgens de Feyenoord Krant en Sportweek zou Feyenoord interesse hebben in een speler van één van de beste clubs uit Europa, die daar net uit de boot zou vallen.

In de Sportweek zegt Mark Wotte het volgende:

"In principe acht ik de huidige selectie als volwaardig, maar met een topverdediger erbij zijn we ECHT compleet. We azen op iemand van de 16 beste clubs van Europa. Bij die clubs zal er straks waarschijnlijk iemand buiten de boot vallen. Daar zijn we alert op. Zo konden we vorige week rechtsback Minambres van Real Madrid contracteren. Maar we zoeken een linksbenige verdediger, het liefst iemand die als linksback en als vervanger van Paauwe uit de voeten kan. Het zou lekker zijn als de speler nog voor het verstrijken van de inschrijvingsdeadline voor de Europese toernooien gepresenteerd kan worden, maar daar pinnen we ons niet op vast. Kwaliteit staat voorop."

In de Feyenoord Krant valt verder te lezen dat de Rotterdammers onlangs contact hebben gehad met een verdediger, maar dat dat niets werd omdat hij teveel netto salaris vroeg. Daarnaast zou weer een andere speler niet haalbaar zijn geweest omdat zijn club teveel geld voor hem vroeg. Het blijft gissen..
zjroentjezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:06 schreef Aeroxie het volgende:

[..]

Het moet niet gekker worden, hij speeld meer interlands en is vaker geblesseerd dan dat hij voor Feyenoord speeld
Dat weet je natuurlijk vantevoren met een goede Azier.
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:04
Een geruchtenlijst met spelers die genoemd worden:

-Minambres (Real Madrid)
-Coloccini (AC Milaan)
-Edmilson (Huren van Barca)
-Kruiswijk (Groningen)
-Cordoba (Inter) Hij valt na het halen van Favalli, Burdisso, Della Fiore, Ze Maria en Sorondo waarschijnlijk buiten de boot.
-Roque Junior (AC Milaan)
zjroentjezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 18:04 schreef Aeroxie het volgende:
Een geruchtenlijst met spelers die genoemd worden:

-Minambres (Real Madrid)
-Coloccini (AC Milaan)
-Edmilson (Huren van Barca)
-Kruiswijk (Groningen)
-Cordoba (Inter) Hij valt na het halen van Favalli, Burdisso, Della Fiore, Ze Maria en Sorondo waarschijnlijk buiten de boot.
-Roque Junior (AC Milaan)
En net werd nog gemeld dat Minambres niet kwam.

Roque Junior speelt overigens al bij Bayer Leverkusen, en Coloccini staat ook in de belangstelling van Liverpool.

En Edmilson huren van Barca? Die is net gecontracteerd door Barca, dus lijkt me niet dat hij dan direct verhuurd wordt.
mr_anonimouszaterdag 21 augustus 2004 @ 18:08
Cordoba zou geen slechte zijn. Die gozer is razendsnel. En Paauwe is dat niet.
zjroentjezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 18:08 schreef mr_anonimous het volgende:
Cordoba zou geen slechte zijn. Die gozer is razendsnel. En Paauwe is dat niet.
Maar Ivan is dan ook volgens mij geen linksbenige centrale verdediger.
RedGuyzaterdag 21 augustus 2004 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 18:10 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Maar Ivan is dan ook volgens mij geen linksbenige centrale verdediger.
Jawel. .
zjroentjezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:18
Ok.

Dacht dat hij rechts was.
Erasmuschzaterdag 21 augustus 2004 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:48 schreef methodmich het volgende:
Alleen moet je er dan wel bij vermelden dat Monaco's begroting eigenlijk "staatskapitaal" is.
Bovendien hoeven de spelers geen inkomstenbelasting af te dragen.
TC03zaterdag 21 augustus 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:36 schreef Aeroxie het volgende:
Feyenoord zal het dit seizoen doen met een begroting van 50 miljoen euro. Daarmee zijn de Rotterdammers nog altijd de derde club van Nederland, ondanks dat het verschil met Psv en ajax kleiner is geworden na de komst van Fortis. De begroting van de amsterdammers is echter nog wel steeds 10 miljoen euro hoger.

Een overzicht van alle begrotingen van de Eredivisieclubs staat hieronder. Let ook op het gigantische verschil tussen de top 3 en de overige clubs.

1 ajax 60,00
2 PSV 52,00
3 Feyenoord 50,00
4 Heerenveen 17,10
5 Az 16,00
6 Vitesse 12,70
7 Twente 11,40
8 Utrecht 11,00
9 NAC 10,50
10 NEC 10,25
11 Roda JC 9,75
12 Willem II 9,00
13 Groningen 8,70
14 Ado Den Haag 7,50
15 RBC 7,10
16 De Graafschap 7,00
17 RKC Waalwijk 7,00
18 Den Bosch 4,30
--------

Totaal 311,30
Hoe kan het eigenlijk dat die van Ajax hoger is? Verkoop van spelers? Aan de toeschouwersaantallen kan het niet liggen, want PSV heeft ook een hogere begroting dan Feyenoord.

Ik snap het niet zo .
Aeroxiezaterdag 21 augustus 2004 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 19:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hoe kan het eigenlijk dat die van Ajax hoger is? Verkoop van spelers? Aan de toeschouwersaantallen kan het niet liggen, want PSV heeft ook een hogere begroting dan Feyenoord.

Ik snap het niet zo .
Het verschil tussen Champions League en UEFA Cup inkomsten
stamezaterdag 21 augustus 2004 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 19:48 schreef Aeroxie het volgende:

[..]

Het verschil tussen Champions League en UEFA Cup inkomsten
dan staat Feyenoord daar volgend jaar bovenaan
TC03zondag 22 augustus 2004 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 22:25 schreef stame het volgende:

[..]

dan staat Feyenoord daar volgend jaar bovenaan
'k Weet niet, misschien gaat het over CL inkomsten van het vorige seizoen. Of over deze? Whatever.

De wedstrijd van Feyenoord morgen is interessanter.
jpzegthallozondag 22 augustus 2004 @ 01:31
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 00:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

'k Weet niet, misschien gaat het over CL inkomsten van het vorige seizoen. Of over deze? Whatever.

De wedstrijd van Feyenoord morgen is interessanter.
Het is de begroting, dus wat de club denkt te gaan halen.
Erasmuschzondag 22 augustus 2004 @ 12:48
quote:
Opstelling
Gábor Babos (HON)
Song Chong-Gug (ZKO)
Karim Saidi (TUN)
Patrick Paauwe (C)
Patrick Mtiliga (DEN)
Romeo Castelen
Hossam Ghaly (EGY)
Pascal Bosschaart
Bart Goor (BEL)
Salomon Kalou (IVO)
Dirk Kuijt

Wissels
Shinji Ono (JAP)
Danko Lazovic (SEM)
Thomas Buffel (BEL)
Ebi Smolarek (POL)
Glenn Loovens
Patrick Lodewijks
Gianni Zuiverloon
Ono en Buffel dus op de bank Wie had dat gedacht. En Gianni heeft nog steeds schoolvakantie.
Aeroxiezondag 22 augustus 2004 @ 13:17
Waarom is Castelen voor Ono gewisseld? Blessure of tactisch?
VoreGzondag 22 augustus 2004 @ 13:17
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 13:17 schreef Aeroxie het volgende:
Waarom is Castelen voor Ono gewisseld? Blessure of tactisch?
Blessure aan zijn hamstring
jpzegthallozondag 22 augustus 2004 @ 13:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 12:48 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Ono en Buffel dus op de bank Wie had dat gedacht. En Gianni heeft nog steeds schoolvakantie.
We hebben toch geen verkeerde wissels zo .
F1908zondag 22 augustus 2004 @ 13:22
rttdmhlgns !
Xantezondag 22 augustus 2004 @ 15:14
Feyenoord met 4-0 gewonnen in Tilburg dus, netjes . We staan weer bovenaan .
stamezondag 22 augustus 2004 @ 15:15
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 15:14 schreef Xante het volgende:
Feyenoord met 4-0 gewonnen in Tilburg dus, netjes . We staan weer bovenaan .
daar moet op gedronken worden....proost
methodmichzondag 22 augustus 2004 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 18:07 schreef zjroentje het volgende:

[..]


En Edmilson huren van Barca? Die is net gecontracteerd door Barca, dus lijkt me niet dat hij dan direct verhuurd wordt.
Als die zijn Italiaans paspoort niet rond krijgt, dan schrijft Barça hem niet in voor de competitie.
AlexLPUMUSEzondag 22 augustus 2004 @ 16:20
4 - 0


]]

[ Bericht 14% gewijzigd door just me op 22-08-2004 19:07:46 (iets minder enthousiast is ook goed :)) ]
Xantezondag 22 augustus 2004 @ 17:28
Even een enter tussen je smilies doen a.u.b. .
BB-Kingzondag 22 augustus 2004 @ 17:46
Is die 17 jarige knul nog iets bijzonders... Zuiverloon heet ie?
methodmichzondag 22 augustus 2004 @ 17:48
Gaf een goed passje.
RedGuyzondag 22 augustus 2004 @ 17:49
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:46 schreef BB-King het volgende:
Is die 17 jarige knul nog iets bijzonders... Zuiverloon heet ie?
Hij speelde in de voorbereiding goede wedstrijden tegen Benfica en Glasgow Rangers, en ook tegen de Spurs speelde hij een goede partij. Is voor een verdediger best wel technisch, maar je weet nog niet of hij er echt gaat komen. Zal wel wat speelminuten pakken dit seizoen, door blessures en hopelijk volgend seizoen een basisplaats.
twizondag 22 augustus 2004 @ 17:50
Smerige elleboog van Ghali
RedGuyzondag 22 augustus 2004 @ 17:51
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:50 schreef twi het volgende:
Smerige elleboog van Ghali
Klopt, had rood moeten wezen.
methodmichzondag 22 augustus 2004 @ 17:52
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:49 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Hij speelde in de voorbereiding goede wedstrijden tegen Benfica en Glasgow Rangers, en ook tegen de Spurs speelde hij een goede partij. Is voor een verdediger best wel technisch, maar je weet nog niet of hij er echt gaat komen. Zal wel wat speelminuten pakken dit seizoen, door blessures en hopelijk volgend seizoen een basisplaats.
Vandaag mooi passje.
VoreGzondag 22 augustus 2004 @ 17:53
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:51 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Klopt, had rood moeten wezen.
Jij maakt het ook niet meer leuk .
RedGuyzondag 22 augustus 2004 @ 17:54
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:53 schreef VoreG het volgende:

[..]

Jij maakt het ook niet meer leuk .
Ik mis Loek inderdaad ook.
RedGuyzondag 22 augustus 2004 @ 17:56
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:52 schreef methodmich het volgende:

[..]

Vandaag mooi passje.
Ik zag wel dat hij Bobson onderuit haalde.
Haspel33zondag 22 augustus 2004 @ 18:08
Castelen 2 tot 8 weken eruit door hamstring. Zonder hem en Robben zijn we weer vleugellam tegen Tsjechie.
yvette1982zondag 22 augustus 2004 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 12:09 schreef Chadi het volgende:

[..]

Hij moet zijn blad ook kunnen slijten maar die kerel roept vaak onzin.

Van Marwijk heeft het goed gedaan tot hij genaaid werd door een paar spelers en toen zakte de boel in als een kaartenhuisje. Je kan die man totaal niks verwijten want geen enkel andere club zou zo'n klap kunnen opvangen zoals Feyenoord kreeg met het vertrek van bepalende spelers.
die jongen heeft het waardeloos gedaan. Na edward sturing was hij vorig jaar de slechtste coach van nederland. In 4 jaar tijd hebben we niet 1 keer champions league gespeeld, of een nationale prijs gepakt.
En hij is helemaaln niet geboycot door spelers. Dat hij niet boven de groep kon en durfde te staan is zijn zwakheid. Die man werd door niemand serieus genomen. En ook meer dan terecht want hij durfde basisspelers niet op de bank te zetten.
Wat ik nog veel erger vond is dat hij elke jan lul goed genoeg vond voor feyenoord. Wantbijna alle aankopen van vorig zijn inmiddels weer verkocht. En dat is meer dan terecht want ze kunnen er ook niks van, en dat had bert moeten zien. Maar dat zag hij niet want die knakker had het te druk met relativeren en zielige lulverhalen vertellen.

p.s.
dit feyenoord ziet er veel beter uit. En ik vind het goed dat iedereen op de bank kan belanden.
Staanplaatszondag 22 augustus 2004 @ 19:10
Jah! Laten we de BvM-discussie weer lekker oprakelen, pfff...

0-4 gewonnen! Das veel belangrijker joh!
twizondag 22 augustus 2004 @ 19:10
Van unieke gebeurtenissen moet je een wallpaper maken. Ik dacht, ik doe 't eventjes.

800x600
1024x768

't Is jammer dat 't volgende week alweer afgelopen is.
Erasmuschzondag 22 augustus 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:10 schreef twi het volgende:
Van unieke gebeurtenissen moet je een wallpaper maken. Ik dacht, ik doe 't eventjes.

800x600
1024x768

't Is jammer dat 't volgende week alweer afgelopen is.
Als ibrahimovic in vorm blijt, kunnen jullie die derde positie best behouden hoor

Volgende week weer naar ernum. Is het weer een 1230 wedstrijd? Morgen zou er toch meer bekend worden over kaarten wel/niet afnemen?
InnocentFRzondag 22 augustus 2004 @ 21:07
Erg gezellig dagje vandaag gehad.

Volgende week worden er dus toch kaarten afgenomen voor het uitvak,
alsnog boycotten dat uitvak/combi!
Staanplaatszondag 22 augustus 2004 @ 21:20
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:07 schreef InnocentFR het volgende:
Erg gezellig dagje vandaag gehad.

Volgende week worden er dus toch kaarten afgenomen voor het uitvak,
alsnog boycotten dat uitvak/combi!
Zou gewoon terug bij af beteken, als er nu mensen met een combi naar Vitesse gaan..
Cart_manzondag 22 augustus 2004 @ 22:26
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:10 schreef twi het volgende:
Van unieke gebeurtenissen moet je een wallpaper maken. Ik dacht, ik doe 't eventjes.

800x600
1024x768

't Is jammer dat 't volgende week alweer afgelopen is.
In je dromen malloot.

Was gezellig in Tilburg. Overijverige politie en veel bier.
TC03maandag 23 augustus 2004 @ 00:01
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 18:08 schreef Haspel33 het volgende:
Castelen 2 tot 8 weken eruit door hamstring. Zonder hem en Robben zijn we weer vleugellam tegen Tsjechie.
Bron? VI zegt namelijk dat hij hoopt a.s. zondag weer fit te zijn, idem voor Studio Sport.
Bonobo11maandag 23 augustus 2004 @ 01:46
0-4
Gimeone2maandag 23 augustus 2004 @ 10:40
nog mensen een paar video beelden van feyenoord?
methodmichmaandag 23 augustus 2004 @ 19:15
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:56 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Ik zag wel dat hij Bobson onderuit haalde.
Op Danko Lazonic, die Kuijt de 4-0 gaf.
jojomen4maandag 23 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:15 schreef methodmich het volgende:

[..]

Op Danko Lazonic, die Kuijt de 4-0 gaf.
Dat leek meer op een blinde beuk naar voren richting de spitsen, echt geplaatst was het niet ofzo

Enne vlak voordat ie die bal gaf ging die verdedigend flink in de fout waarna die zelf kon herstellen. Voor de rest was het prima. Lijkt me dat ie gewoon telkens meer gaat spelen. Op het moment dat ie goed is/beter dan Song (moment nadert snel ) ga je hem toch niet wissel zetten, ik weet niet wat voor specifieke afspraken daarover gemaakt zijn maja..
heinekenbiermaandag 23 augustus 2004 @ 22:53
3 Feyenoorders in de voorselectie van het Nederlands elftal en 4 ex-Feyenoorders! Misschien winnen we eindelijk eens een keer wat
Erasmuschmaandag 23 augustus 2004 @ 22:58
Dr is in tilburg een enquete onder het uitpubliek gedaan waarin bijna 80% aangaf akkoord te gaan met de 'eenmalige' combi naar vitesse. Er wordt nu wel overal opgeroepen tot een boycot, maar dat uitvak zit sowieso vol. Dan maar hopen dat er nog zoveel mogelijk Feyenoorders losse kaarten hebben.
Chielusdinsdag 24 augustus 2004 @ 14:01
Vanuit de supportersvereniging wordt opgeroepen om het duel tegen Vitesse te Boycotten in verband met allerlei beperkende maatregelen vanuit Arnhem :Feijenoord zelf heeft de kaarten wel in de verkoop gedaan.
Staanplaatsdinsdag 24 augustus 2004 @ 14:42
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 22:58 schreef Erasmusch het volgende:
Dr is in tilburg een enquete onder het uitpubliek gedaan waarin bijna 80% aangaf akkoord te gaan met de 'eenmalige' combi naar vitesse.
Naïeve gedachte van die 80%. Gemeente Arnhem wil altijd supporters in de (eenmalige) combi proppen om vervolgens te evalueren. Zijn ze heel goed in daar, evalueren..alleen durven ze niet van te voren de criteria aan te geven waarover ze gaan evalueren. Dat die 80% niet ziet dat er gewoon weer een spelletje met ze wordt gespeeld..

Ik vrees eigenlijk ook wel dat het uitvak vol zal zitten met "supporters"..
Nyluzzzdinsdag 24 augustus 2004 @ 14:50
Ik ben geen Feyenoorder (AJAX!), maar zelf ik weet dat het Feyenoord is! Shame on the TS
Cart_mandinsdag 24 augustus 2004 @ 14:50
Die 80% kan het allemaal niks schelen wat de andere supporters al enkele jaren proberen te bereiken. Die zijn al blij dat ze nu weer naar een wedstrijd kunnen.

De bussen mogen eigenlijk niet vertrekken uit Rotterdam.
mr_anonimousdinsdag 24 augustus 2004 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 14:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik ben geen Feyenoorder (AJAX!), maar zelf ik weet dat het Feyenoord is! Shame on the TS
Echte Rotterdammers spellen het nog op de oude manier. Met IJ dus.
Erasmuschdinsdag 24 augustus 2004 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 14:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik ben geen Feyenoorder (AJAX!), maar zelf ik weet dat het Feyenoord is! Shame on the TS


Ben benieuwd hoeveel er nu nog los zullen gaan. Is iig een stuk makkelijker kaarten regelen dan vorig jaar.
Da_Sandmandinsdag 24 augustus 2004 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 14:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik ben geen Feyenoorder (AJAX!), maar zelf ik weet dat het Feyenoord is! Shame on the TS
TC03dinsdag 24 augustus 2004 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 14:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Ik ben geen Feyenoorder (AJAX!), maar zelf ik weet dat het Feyenoord is! Shame on the TS
Erasmuschdinsdag 24 augustus 2004 @ 16:04
Fuckin' hell! De goedkoopste kaarten voor zondag zijn 30 euro. Combiprijs is 22. Ik ben het dubbele dus kwijt. Denk dat voor veel supporters de keus weer wat makkelijker is gemaakt...
InnocentFRdinsdag 24 augustus 2004 @ 18:30
Ik verwacht niet dat het zondag vol zit hoor, zou wel heel triest zijn.

Ik kon nog kaart voor 47 euro krijgen, was me wat te veel dus word de stad.

Wel mooi dat utrecht en psv nu ook er wat tegen ondernemen, daarom moet Feyenoord
ook juist dit jaar volhouden.
RedGuywoensdag 25 augustus 2004 @ 09:10
quote:
Het Algemeen Dagblad meldt dat Feyenoord zijn zinnen had gezet op het aantrekken van de Braziliaanse verdediger Silvinho van Barcelona. Dat was dus de gewenste Braziliaan van een club uit de G14. Barcelona kon echter geen uitsluitsel geven of het hem wilde laten gaan, waardoor Feyenoord met het oog op de transferdeadline van 31 augustus de interesse moest gaan verleggen. Volgens het Algemeen Dagblad komt de Portugees Bruno Basto van Bordeaux nu op proef. Na vier jaar in de basis heeft hij daar nu zijn basisplaats verloren. De voormalig speler van Benfica heeft nog een contract tot 2007. De 26-jarige verdediger kan zowel als linksback als als linker centrale verdediger uit de voeten.
Aeroxiewoensdag 25 augustus 2004 @ 10:10
'Feyenoord heeft Portugees op proef'

Bruno Basto is mogelijk de verdediger waar Feyenoord naar zoekt. De Portugees in Franse dienst komt volgens het AD vandaag naar Rotterdam voor een stage.

Feyenoord is op zoek naar een linksbenige verdediger die de rol van Patrick Paauwe kan vervullen. De Rotterdammers hebben vooral aandacht voor spelers die bij hun club op de bank zijn beland.
Basto past in dit plaatje. De 26-jarige Portugees is linksbenig en heeft dit seizoen nog weinig kunnen laten zien. Ondanks een contract tot 2007 kwam hij slechts tot 27 minuten in de Franse competitie die drie speelrondes onderweg is.

Girondins Bordeaux haalde Basto in 2000 weg bij Benfica. In zijn eerste seizoen in Franse dienst moest de Portugees het vooral doen met invalbeurten, de laatste jaren was hij vaste waarde.