Beltman zelf heeft dat laten weten vlak na het NK.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Dat was logistiek onmogelijk, gezien de tijd die er tussen de finish en het interview zat.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Maar goed: ik geloof weer in God
Los?quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:05 schreef Bayer het volgende:
[..]
Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.
Maar dat jij op de verkeerde vrouwen valt is geen geheimquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan is dat inderdaad niet netjes ten opzichte van Beltman nee.
Maar daarom vind ik nog steeds niet dat Van Moorsel een egocentrische trut is.
ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandman , zo ga je tekeerquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Los?
Ok, ben ik helemaal met je eens. Ik ben ook geen fan van de persoonlijkheid Van Moorsel.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:55 schreef SCH het volgende:
Waarom?
Ze is zo ontzettend onsportief geweest. Daar vallen mijn boze opmerkinkjes bij in het niet.
Goede vrienden kunnen heel goed ruziemakenquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandman , zo ga je tekeer
Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
Los?
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuwquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Hedgehog het volgende:
Kortom, ik vind je manier van reageren nogal cru.
Oh zo. Zoals jij het formuleert klinkt het spannender dan het was.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef Bayer het volgende:
[..]
Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
laat ik het daar ophoudenquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Goede vrienden kunnen heel goed ruziemaken
quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuw
sorry
Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !quote:Op zondag 15 augustus 2004 23:30 schreef Bartoli het volgende:
[afbeelding]
zo ziet een geslagen kampioene eruit na een crash.
dat is leontien wel op die foto en tijdens een wedstrijd vervalt die make-up toch.quote:Op zondag 15 augustus 2004 23:33 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !
Was me ook niet opgevallen, totdat ze het er gisteravond op de ZDF erover hadden.quote:Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
Ook leuk, zie en hoor ik nu pas, toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992" (toen ging hij toch juichend over de streep omdat hij zilver won, als ik me niet vergis)
Go Herbie!quote:Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |