FOK!forum / Olympische Spelen 2004 / het Wielrennen op de WEG topic deel II
mittzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:33
Bettini
Paulinho
Merckx
Leatherfacezaterdag 14 augustus 2004 @ 17:35
Driemaal is scheepsrecht in het wielrennen.

Bekroning op veel hard werk voor Bettini.
SCHzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:35
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag

Mooi einde van een saaie race, terechte winnaar al had ik Paulinho ook wel een bak gevonden.

En voorlopig staat Belgie boven Nederland in het medailleklassement
mittzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:36
saaie race eigenlijk inderdaad..

Nederlanders
The_BoezelaaRzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:36
Toch nog knap van Axel .... ik had gehoopt dat op het moment dat ie wegreed dat Dekker of Van Heeswijk mee had gekund, niet dus. ...

we horen vanaaf de reacties van beide Nederlanders wel, ben benieuwd
SaintOfKillerszaterdag 14 augustus 2004 @ 17:36
Eddy Merckx heeft al 27 SMS'jes gekregen
popolonzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag
Ja.
Beregdzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:38
BETTINI
Rispetto!
Ik wist het, ik wist het
Bartolizaterdag 14 augustus 2004 @ 17:38
4e Zabel
5e Hauptmann
6e Kirchen
7e Hammond
8e Hoj
9e Arvesen
10e Kolobnev
Beregdzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
En voorlopig staat Belgie boven Nederland in het medailleklassement

Ik zei net hetzelfde tegen mijn kotgenoten
popolonzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:39 schreef placebeau het volgende:

[..]


Ik zei net hetzelfde tegen mijn kotgenoten
Laat ze er maar van genieten, de totale overschatting van Nederland zal nog blijken.

* popolon blij is met meer dan 10 medailles voor Nederland.
SCHzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:41 schreef popolon het volgende:
* SCH blij is met meer dan 10 medailles voor Nederland.
* SCH ook - we zijn 4 jar geleden gruwelijk verwend.
The_BoezelaaRzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:38 schreef placebeau het volgende:
BETTINI
Rispetto!
Ik wist het, ik wist het
Was nou ook weer niet ZO moeilijk te voorspellen
Beregdzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Was nou ook weer niet ZO moeilijk te voorspellen
Nee , inderdaad, maar ben toch verheugd. Hij verdient het meer dan wie ook.
popolonzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:43 schreef SCH het volgende:

[..]

* popolon ook - we zijn 4 jar geleden gruwelijk verwend.
Nou inderdaad, iets om te koesteren natuurlijk maar die hype van nu snap ik niet zo.

Rekenen:

25 medailles in 2000 op voor het gemak 15 miljoen mensen, da's 250 medailles op 150 miljoen mensen

En de VS hebben meer dan 290 miljoen inwoners en zijn niet boven de 100 gekomen



SCHzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:49
Maar zij hebben Bush en wij hebben..........

laat maar
popolonzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:51
http://homepage.mac.com/krousen/Bush%20site/

MAAR DA'S OFFToPIC !
FritsVanEgterszaterdag 14 augustus 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:41 schreef popolon het volgende:
* popolon blij is met meer dan 10 medailles voor Nederland.
Overall?!

Ze We halen echt wel meer hoor.
popolonzaterdag 14 augustus 2004 @ 18:12
Wacht maar af, meer dan 15 is een volksfeest.
zjroentjezaterdag 14 augustus 2004 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag
Inderdaad.

Is me eigenlijk nooit zo opgevallen, die kameraadschap onder de wielrenners.

Wedstrijd was niet zo gek interessant, maar heeft wel haar verdiende winnaar gekregen. Wat een held zeg.
tong80zaterdag 14 augustus 2004 @ 19:39
Mooie winnaar, en de renners na de finish zo bezig te zien was het mooiste beeld van de dag.

Wat een beroerde regie zeg. Het was amper te volgen. Kreeg medelijden met Smeets.


Asskicker14zaterdag 14 augustus 2004 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag

Mooi einde van een saaie race, terechte winnaar al had ik Paulinho ook wel een bak gevonden.

En voorlopig staat Belgie boven Nederland in het medailleklassement
Nu niet meer
Najrazaterdag 14 augustus 2004 @ 20:29
De beste heeft duidelijk gewonnen.
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?

En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
Nyluzzzzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:
De beste heeft duidelijk gewonnen.
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?

En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
Ik weet niet of je het doorhad maar het was een wedstrijd van 240 km bij 35 graden. Dit was geen normale wedstrijd; dit was er zo een waarin alleen de allersterksten overbleven.

Prachtige wedstrijd en Bettini was de allersterkste, gewoon veruit de beste van het moment!
Nyluzzzzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:39 schreef tong80 het volgende:
Mooie winnaar, en de renners na de finish zo bezig te zien was het mooiste beeld van de dag.

Wat een beroerde regie zeg. Het was amper te volgen. Kreeg medelijden met Smeets.


ja dat warenn echt prachtige beelden zo na de finish Dat zie je nooit bij een wedstrijd: zo'n collegialiteit en blijdschap voor de winnaar! Prachtige beelden.

Je kon ook mooi zien hoe zwaar het was geweest als je Axel Merckx daar tegen die auto zag zitten.
zjroentjezaterdag 14 augustus 2004 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:

Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?

En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
Najrazaterdag 14 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:22 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het doorhad maar het was een wedstrijd van 240 km bij 35 graden. Dit was geen normale wedstrijd; dit was er zo een waarin alleen de allersterksten overbleven.

Prachtige wedstrijd en Bettini was de allersterkste, gewoon veruit de beste van het moment!
Wat nou prachtige wedstrijd. Meneer Betinni reed gewoon weg en niemand deed wat.
Dat noem ik niet prachtig dat noem ik dramatisch zwak.

Wat ook de reden geweest mag zijn. Want het is of dat Betinni de enige was die goed tegen de warmte kon of omdat ze maar een beetje naar elkaar zaten te staren. Het blijft ronduit zwak.

Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Beregdzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:

[..]

Wat nou prachtige wedstrijd. Meneer Betinni reed gewoon weg en niemand deed wat.
Dat noem ik niet prachtig dat noem ik dramatisch zwak.

Wat ook de reden geweest mag zijn. Want het is of dat Betinni de enige was die goed tegen de warmte kon of omdat ze maar een beetje naar elkaar zaten te staren. Het blijft ronduit zwak.

Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Als je een beetje had opgelet kon je zien dat onder andere kachechkin, Vinokourov, Ullrich, Gilbert en een paar Russen telkens aan het peloton sleurden. Alles was op een lint getrokken, en dan rijd je niet traag. Maar Bettini was gewoon te sterk vandaag. Het parcours leende ook uitstekend voor een ontsnapping met veel bochten en dus manoevreerwerk, zodat er weinig stukken zijn waar je echt tempo kon maken met een paar man.

enneeuh
Najrazaterdag 14 augustus 2004 @ 23:19
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?

Ok ik zal wel niet hebben opgelet.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:

Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Dit was de eendagswedstrijd op de wielerkalender met het meeste aantal uci-punten aan verbonden hé. Dan sprint je nog wel eens voor een 4de plaats ...
SaintOfKillerszaterdag 14 augustus 2004 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?
Die 2 reden bergop weg, de rest kon niet meteen in het wiel mee, dus het waren de 2 sterksten. Het is moeilijk een gat dicht te rijden op iemand die beter is. En Paulinho deed trouwens zijn deel van het kopwerk.
Najrazaterdag 14 augustus 2004 @ 23:33
Oh zaten er wel punten aan die vierde plaats.
Hm uitermate vreemd, goed dan begrijp ik dat dan wel.
Najrazaterdag 14 augustus 2004 @ 23:40
Overigens hulde dan nog voor Erik Dekker die ondanks dat ie niet goed was toch nog een poging waagt om er iets aan te doen. Maar je zag dat hij niet de macht had en de mensen die wel de macht hadden het niet deden. Kortom Bettini een terechte winnaar.
SaintOfKillerszaterdag 14 augustus 2004 @ 23:43
Wel een mooi beeld, Merckx met die 2 lilliputters naast hem
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 00:01
Morgen de dames. Ik ben benieuwd of Tinus echt voor Mirjam Melchers gaat rijden.
Beregdzondag 15 augustus 2004 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?

Ok ik zal wel niet hebben opgelet.
zo onbekend is Paulinho niet. Hij heeft net de ronde van Portugal gewonnen. Nu, hij heeft alleszins zijn visitekaartje afgegeven voor de grote ploegen nu. En Paulinho deed goed zijn deel, alleen bergop was het Bettini die de lakens uitdeelde.
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 01:38
Onderschat op zo'n parcours nooit die portugezen , ze doen daar het hele jaar niks anders dan in zo'n verzengende hitte op zo'n parcours rondjes draaien in hun koersen. Overigens is dat Portugese circuit ook nogal zwaar hoor , er hebben zich daar al veel gewone profs die daar eens gingen rijden aan mispakt
zjroentjezondag 15 augustus 2004 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:40 schreef Najra het volgende:
Overigens hulde dan nog voor Erik Dekker die ondanks dat ie niet goed was toch nog een poging waagt om er iets aan te doen. Maar je zag dat hij niet de macht had en de mensen die wel de macht hadden het niet deden. Kortom Bettini een terechte winnaar.
Een 'laffe' demarage was dat zeg.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:
De beste heeft duidelijk gewonnen.
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?

En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
Okeej ik geef toe dat ze mss meer initiatief hadden kunnen tonen. Maar we weten niet of de renners nog konden? wilde? etc etc.

Renners zoals Valverde zaten alleen combineer dat met de warmte etc en die is niet daar. De duitsers hadden gewerkt en wat gedaan op verkeerde momenten etc etc.

Het was bij de meeste vlgs mij een kwestie van niet beter kunnen op dat moment. En Leipheimer zal vast onderweg gewerkt hebben voor Hincapie en Hamilton. Dus als waterdrager gefungeerd hebben. Dus ja mag die dan afstappen. Hij moet ook nog een tijdrit rijden volgens mij.

En daarnaast zijn mannen als Menchov, Rogers, De Galdeano en andere mannen met naam ook afgestapt.
Remcozondag 15 augustus 2004 @ 11:25
Vanmiddag denk ik echt dat het Nederlandse team goede kansen heeft.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:

[..]


Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
er zijn uci-punten mee te verdienen, ow ja

dus Zabel kreeg nog 180 uci-punten voor zijn 4e plaats. Dat is allemaal mooi meegenomen.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?

Ok ik zal wel niet hebben opgelet.
Sergio Paulinho een onbekende noemen

hij wordt wel portugees kamp. tijdrijden, wint 2 ritten in de Ronde van Portugal, deed ook al leuke dingen in spaanse koersen etc etc. Reed top 5 in eindklas. ronde van portugal waar ze de italianen naar huis reden.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:29
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:26 schreef placebeau het volgende:

[..]

zo onbekend is Paulinho niet. Hij heeft net de ronde van Portugal gewonnen.
Paulinho won de Ronde van Portugal niet. Won er wel 2e ritten en zat wel van voor in eindklas.

David Bernabeu won de Ronde van Portugal
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 10:35 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Een 'laffe' demarage was dat zeg.
was daar "laf" aan?

Als je het zo bekijkt zou dat van Axel ook laf moeten zijn? alleen bij Dekker mislukt het en Merkx pakt er brons mee.
Beregdzondag 15 augustus 2004 @ 11:54
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:29 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Paulinho won de Ronde van Portugal niet. Won er wel 2e ritten en zat wel van voor in eindklas.

David Bernabeu won de Ronde van Portugal
Ow ik dacht dat hij hem gewonnen had, de tijdrit was alleszins van hem.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 11:57
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef placebeau het volgende:

[..]

Ow ik dacht dat hij hem gewonnen had, de tijdrit was alleszins van hem.
Paulinho won idd de afsluitende tijdrit en versloeg eerder in dezelfde ronde ook Candido Barbosa in een sprint bergop. Dus hij had zeker als hij niet te vroeg was aangegaan Paolo kunnen kloppen.
Beregdzondag 15 augustus 2004 @ 12:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:57 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Paulinho won idd de afsluitende tijdrit en versloeg eerder in dezelfde ronde ook Candido Barbosa in een sprint bergop. Dus hij had zeker als hij niet te vroeg was aangegaan Paolo kunnen kloppen.
Wat had dat een drama geweest, voor de derde keer tweede in drie weken.
Nu, de ervaring speelde natuurlijk ook mee...
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 12:02
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:00 schreef placebeau het volgende:

[..]

Wat had dat een drama geweest, voor de derde keer tweede in drie weken.
Nu, de ervaring speelde natuurlijk ook mee...
op grote wedstrijden speelt in deze de ervaring van paolo zeker mee.

Maar die Paulinho rijdt volgend jaar wel voor een spaanse ploeg (pro-tour), die rijdt niet meer bij Pecol vrees ik na zijn prestaties van de afgelopen weken.
zjroentjezondag 15 augustus 2004 @ 12:14
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:30 schreef Bartoli het volgende:

[..]

was daar "laf" aan?
Gewoon, omdat er werkelijk niks achter zat.

De poging valt te waarderen hoor, daar niet van.
The_Hiveszondag 15 augustus 2004 @ 12:18
De enige die blij is van het Nederlandse kamp, is Nerena
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:28 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Sergio Paulinho een onbekende noemen
Komt nauwelijks buiten Portugal en is dus voor het grote publiek en zelfs de meeste commentatoren een onbekende.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 12:48
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:19 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Komt nauwelijks buiten Portugal en is dus voor het grote publiek en zelfs de meeste commentatoren een onbekende.
nauw ja zeg maar alle commentatoren. Maar ja ik kijk anders naar de manier waarop een commentator voorbereid moet zijn dan de meeste nu zijn.

Maar dat terzijde. IK vind dat een commentator zoiets moet weten.

neem nu bv dat verhaaltje over Kannemeyer en dat die veel in België rijd. Dat is dus bullshit want Kannemeyer rijdt voor TT2 Team Barloworld en rijdt dus voornamelijk in Italië en omstreken. En Kannemeyer reed goed in Langkawi. Hij heeft dit jaar nog geen koers in België gereden.

Ik vind dat een commentator (Danny Nelissen doet dit overigens voortreffend, want die weet dat wel) behoort te weten.
GiSHzondag 15 augustus 2004 @ 14:48
hoe zit het nu met de parasol??
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 14:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:48 schreef Bartoli het volgende:

[..]

nauw ja zeg maar alle commentatoren. Maar ja ik kijk anders naar de manier waarop een commentator voorbereid moet zijn dan de meeste nu zijn.

Maar dat terzijde. IK vind dat een commentator zoiets moet weten.

neem nu bv dat verhaaltje over Kannemeyer en dat die veel in België rijd. Dat is dus bullshit want Kannemeyer rijdt voor TT2 Team Barloworld en rijdt dus voornamelijk in Italië en omstreken. En Kannemeyer reed goed in Langkawi. Hij heeft dit jaar nog geen koers in België gereden.

Ik vind dat een commentator (Danny Nelissen doet dit overigens voortreffend, want die weet dat wel) behoort te weten.
Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 14:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)
Ja maar heb het over de nederlandse commentatoren. In België pluizen ze dat over het algemeen beter uit.

Smeets wil niet toegeven dat hij iemand niet kent en verzint dan wat.
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 14:55
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)
Omdat hij het afleest van een fiche. Als hij hem echt kent, begint hij wel verhaaltjes te vertellen over de renner. En dat kon hij niet.
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 14:57
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:55 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Omdat hij het afleest van een fiche. Als hij hem echt kent, begint hij wel verhaaltjes te vertellen over de renner. En dat kon hij niet.
Uiteraard, maar 't pleit voor de kwaliteit van de wielerverslaggeving dat hij uberhaupt een fiche van Paulinho bijheeft ...

Ik heb zo'n vermoeden dat ze op de NOS niet de moeite doen om van elke deelnemer een fiche te gaan samenstellen ...
Fredericzondag 15 augustus 2004 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel een mooi beeld, Merckx met die 2 lilliputters naast hem
Zoek de noorderling

popolonzondag 15 augustus 2004 @ 15:31
De koers is eindelijk begonnen.
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 15:38
Hé hé ze gaan eindelijk fietsen.


GiSHzondag 15 augustus 2004 @ 15:44
leontien gaat voor goud!!
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 15:45
Ik zou het zo mooi vinden als Longo nog eens mocht winnen ...
mittzondag 15 augustus 2004 @ 15:46
Longo

Melchers moet winnen
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 15:47
Longo

De Nederlanders zien er nog fit uit. Goud zou erg mooi zijn.
Bonobo11zondag 15 augustus 2004 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:33 schreef Najra het volgende:
Oh zaten er wel punten aan die vierde plaats.
Hm uitermate vreemd, goed dan begrijp ik dat dan wel.
En een stoer Olympisch diploma!
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 15:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 15:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik zou het zo mooi vinden als Longo nog eens mocht winnen ...



Bonobo11zondag 15 augustus 2004 @ 15:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 15:46 schreef mitt het volgende:
Longo

Melchers moet winnen
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 15:51
Wel knap dat ze met haar 94 jaar nog rijdt hoor, maar verder ...

Hup dames.
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 15:58
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 15:47 schreef popolon het volgende:
Longo
Waarom niet, het is gewoon de beste wielrenster ooit , het is toch schitterend dat je op je 46ste ! op je 6de ! spelen nog altijd als een van de outsiders op dit niveau kunt meedraaien ?
Diep respect voor Longo hoor ...
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:00
Respect ja.

Maar da's ook alles.
Joost-mag-het-wetenzondag 15 augustus 2004 @ 16:02
Tiens, hebben wij in Belgie ook een vrouwen wielrenster ...
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 16:14
Afschuwelijk wijf die Longo, ik gun haar geen plek op het podium.

GO Tinus!
The_BoezelaaRzondag 15 augustus 2004 @ 16:21
Longo, smerig wijf

Knap wat ze heeft gedaan, maar ze mag nou ook wel es stoppen ....
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:21
Longo op "26 achterstand.
mittzondag 15 augustus 2004 @ 16:24
Melchers zat wel in groep 2, normaal zegt dat wat
The_BoezelaaRzondag 15 augustus 2004 @ 16:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 16:24 schreef mitt het volgende:
Melchers zat wel in groep 2, normaal zegt dat wat
Rijdt nu wel makkelijk mee naar voren ...
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 16:36
Ik vind het spannend worden.


Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 16:39
Nog net op tijd terug van het strand voor de finale. Zo te zien rijdt Leontien erg sterk (?) En hoe doet de rest het?
mittzondag 15 augustus 2004 @ 16:42
VAAAAAAAALLLLLLLLLLLL



Leontien
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:42
Neeeeeeeeeeeeee!

tong80zondag 15 augustus 2004 @ 16:42
GVD


HeyFreakzondag 15 augustus 2004 @ 16:42
gatver...
mittzondag 15 augustus 2004 @ 16:42
weg goud
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 16:43
fuck leontien
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:43
Balen zeg, die gaat niet meer verder
marcb1974zondag 15 augustus 2004 @ 16:43
OMFG.................................
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 16:43
Ze heeft het zichzelf aangedaan.
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:43
Melchers dan maar.

Bah zeg
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 16:43
Ze rijdt tegen haar voorganster.


Leatherfacezondag 15 augustus 2004 @ 16:44
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 16:42 schreef mitt het volgende:
weg goud
waarom? Melchers is een grote kanshebber.

Maar goed, Leontien
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 16:44
Eigen schuld (helaas). Dat nerveus achterom kijken ook altijd. Tsja, dan rijd je een keer tegen een tegenstander aan...
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 16:44
Krijg je als er van die langzame voorop rijden; Waarom mag Tinus niet alleen fietsen
Trainspotterzondag 15 augustus 2004 @ 16:44
Verdomme.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 16:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 16:44 schreef Leatherface het volgende:

[..]

waarom? Melchers is een grote kanshebber.
ander goud
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 16:45
Aiaiai

Da's balen
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 16:45
Hopelijk bleef ze zo op de grond zitten van de schrik, en niet omdat ze iets heeft gebroken o.i.d.
marcb1974zondag 15 augustus 2004 @ 16:47
weg met een ambulance.........................
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:47
Nu maar hopen dat niks ernstigs heeft.
Ambrosiuszondag 15 augustus 2004 @ 16:47
Hopelijk is er idd niks aan de hand verder en kan ze fit meedoen aan haar volgende wedstrijd.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 16:47
Die wegwedstrijd moet ook op het laatst.
Ambrosiuszondag 15 augustus 2004 @ 16:48
Die Canadese rijdt trouwens wel erg ver voor ondertussen, als er niet snel een achtervolging op touw wordt gezet wint ze.
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 16:48
Zou me niks verbazen als het in ieder geval een hersenschudding is; er fietste iemand goed tegen haar hoofd aan.
mittzondag 15 augustus 2004 @ 16:48
1.15 al voor de Canadeze
Ambrosiuszondag 15 augustus 2004 @ 16:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 16:48 schreef At_Fundum het volgende:
Zou me niks verbazen als het in ieder geval een hersenschudding is; er fietste iemand goed tegen haar hoofd aan.
Daar leek het idd wel op..

Kom op Mirjam !
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 16:52
De Nederlandse supporters langs de weg vragen zich af waar van Moorsel is gebleven.


popolonzondag 15 augustus 2004 @ 16:53
Rammen !

't Kan nog best, die gouden medaille.
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 16:59
17:42 EEST
Van Moorsel looks over her shoulder and clips the wheel in front of her. She goes down and takes Bessette down with her. They were right on the front of the bunch.

17:43 EEST
Christine Thorburn makes a remarkable recovery. Her front wheel was taken out but she manages to hold it up.

Only three riders go down. Van Moorsel doesn't get up. She is sitting on the ground and won't rejoin the race. The defending champion is out.

17:47 EEST
Van Moorsel is being carried off on a stretcher. She fell hard on her hip and shoulder. This is not good for her as she still has two more events to compete in over the next week.

van cyclingnews.com
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:00
mwao, had meer het idee dat ze compleet gedesorienteerd was
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 17:01
Ja, ongeloof leek het wel.
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:01
Palmer bijgehaald door oa Melchers
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 17:04
Telkens als Melchers aan de kop komt, gaat de snelheid er volledig uit. 5 meter op kop en ze kijkt al om
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 17:05
Melchers spaart de beentjes
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:06
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Telkens als Melchers aan de kop komt, gaat de snelheid er volledig uit. 5 meter op kop en ze kijkt al om
We hebben een duitse knecht in de kopgroep
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:07
Wie gaat Carragher halen?
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:08
Melchers fietst wel als Lotz
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:08
De kopgroep wordt weer groter.


Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:08
Ik zou nu toch maar eens springen, voor het te laat is
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 17:09
Niet goed, twee op kop.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:09
Dit is de beslissende slag.
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 17:09
Me dunkt dat goud en zilver weg zijn.
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:09
Dit gaat fout.


mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:10
je voelt het gewoon he
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:10
Ik heb ook geen goed gevoel Tong.

GO Melchers!!
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:11
Tsja, zo zie je maar; 99 keer gaat het afwachten goed, maar in de belangrijkste wedstrijd van het jaar (één van de...) gaat het verkeerd.

Hopelijk heb ik het fout
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:13
wellicht een verdienstelijke 6e plek....
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:13
Melchers is het zat en gaat er achter aan.
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:13
Daar gaat ze
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:13
EN NU DOOR RAMMEN !!!
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:14
Spannend melchers is duidelijk in vorm.


Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:14
toch een beetje laat
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:14
Kut, ze zit in de tang.
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:14
Gelukkig, daar is ze al.
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:15
+/- 10 sec. achterstand gok ik (?)
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:15
Ow, 100 meter.
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:16
ze zitten te ver weg
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:16
Nou, dit lijkt gespeeld.
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:16
ZE komen niet dichter bij
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:16
Ow kutje, da's veel te ver weg.
#ANONIEMzondag 15 augustus 2004 @ 17:17
hoe is het met leontien?
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:17
De afstand is te groot ben ik bang.


popolonzondag 15 augustus 2004 @ 17:17
Gat blijft er nog steeds.

kom op!
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:17
Sprinten voor brons dan maar. Of die koplopers moeten nog gaan surplacen.
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:17
Niet afwachten godverdomme! Koersen! Snot voor de ogen!
MacBethzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
Wat 'n sisser is die Melchers zeg. Wel leiden, niet knallen. Met 'n beetje geluk haalt ze het podium ermee, maar daarmee is ook alles gezegd.
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:18
Melgers mist de bocht.


mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
Melchers ook nog uit de bocht
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
Melchers komt de bocht niet door, dus geen medaille
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
melchers ook al gevallen - wat een prutsers
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
nou jaaaaa zeg
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:18
Over.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:18
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
Sprinten voor brons dan maar.
Ook niet meer dus.
harrie1zondag 15 augustus 2004 @ 17:18
helaas weer net niet
wat een pech
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 17:19
Ja, was wel een verrassende bocht. Ze had 'm nog maar 10 keer gedaan of zo.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:19
normaal gesproken hadden we nu nog een goede derde in de race maar die mocht niet mee van die anorectische heks
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 17:19
Vrouwen aan het stuur
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:19
KOM OP !!! MM
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:20
Ze is terug.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:20
meeeeeeeeeeeelchers
harrie1zondag 15 augustus 2004 @ 17:21
tjiiiiiihghhaaaaaaa

het kan nog
kom oppppp
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
Hup Melchers
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:19 schreef At_Fundum het volgende:
Vrouwen aan het stuur
Maak daar maar Nederlanders van... gisteren die Boogerd ook weer en in de tour heeft die Rabo bank ploeg meer op de grond gelegen dan op de fiets gezeten...
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
demarrage melchers
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:21
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:19 schreef SCH het volgende:
normaal gesproken hadden we nu nog een goede derde in de race maar die mocht niet mee van die anorectische heks
daar zeg je wat

Melchers is weg.
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
GO GIRL !
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
GO MIRJAM!!!!!
#ANONIEMzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
Nou kom op Mirjam!!!
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:21
Jammer maar helaas.


mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
We hadden gewoon de twee sterkste rijders
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
hup hup
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:21
Woods, vuile teamsnol
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:22
Dijkstra was net ook weer lekker bezig
Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:22
weer bijgehaald en alles is nu gespeeld
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:22
Als ze gaan kijken voorin komt ze er nog bij misschien.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:22
Bah, hoe teleurstellend dit.. Inderdaad mitt, we hadden de twee besten...
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:22
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:22
Arndt verdient het wel
harrie1zondag 15 augustus 2004 @ 17:22
ze willen niet eens de 1 en 2 halen
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:23
En dan gaat een Duitse er natuurlijk weer mee heen ofzo...
pluggerzondag 15 augustus 2004 @ 17:23
Nou, sprinten voor brons.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:23
het is allemaal de schuld van van moorsel zelf -
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:23
Berichtje uit het ziekenhuis: Tinus heeft kneuzingen aan heup en schouders, deelname tijdrit onzeker.
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:23
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:22 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Demarage mislukt.


Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:24
Carrigan gaat goud pakken denk ik...
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:24
En dat doet ze dus...
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:24
ongelofelijk dit zeg

ze gaat niet eens aan..

ze brengt de Australische gewoon naar de streep
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:24
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:23 schreef Bayer het volgende:
Berichtje uit het ziekenhuis: Tinus heeft kneuzingen aan heup en schouders, deelname tijdrit onzeker.
Dat is geen breuk. Dan fiets je door.
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 17:24
wil die duitse trien wel eens goud
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:24
Die duif dacht kom laat ik eens oversteken voor de camera.


Leatherfacezondag 15 augustus 2004 @ 17:24
Kut
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
kut
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Melchers stuk, gadver...
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Lelijke finale.
Mr_Brownstonezondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Wat zonde zeg
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
6e, voor de moeite

wat teleurstellend dit
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef tong80 het volgende:
Die duif dacht kom laat ik eens oversteken voor de camera.


5 seconds of fame
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Godverdegodver Melchers.
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
als je die finale ziet, dat kun je toch geen topsport noemen.... echt treurig
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Yesss, een olympisch diploma
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:26
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef mitt het volgende:
ongelofelijk dit zeg

ze gaat niet eens aan..

ze brengt de Australische gewoon naar de streep
Gekochte koers?
popolonzondag 15 augustus 2004 @ 17:26
tja.
Leatherfacezondag 15 augustus 2004 @ 17:26
Helaas Melchers

Van Moorsel ;'(

Winnares had vrij laf gereden in de finale, maar er telt uiteraard maar 1 ding.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:26
dit was toch te verwachten - die klote kut van moorsel heeft het vergald voor de rest - de heks moet zich diep en diep schamen - beetje op je bek flikkeren tijdens een wielerwedstrijd die ze wel even zou gaan winenen

Guardzondag 15 augustus 2004 @ 17:26
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:13 schreef Guard het volgende:
wellicht een verdienstelijke 6e plek....
I hate it when I'm right

mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:27
Arndt rijdt volle bak door en rijdt iedereen op 25 seconde, en denkt dan, zilver is mooi

hoe sneu zeg
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 17:27
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef mitt het volgende:
ongelofelijk dit zeg

ze gaat niet eens aan..

ze brengt de Australische gewoon naar de streep
Nu is ze 2de, anders is ze 9e of zo. Lijkt me logisch.
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:27
Weer een deceptie erbij. Lekkere sportzomer tot nu toe.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:28
Chantal had dit met dichte ogen gewonnen
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 17:28
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:27 schreef mitt het volgende:
Arndt rijdt volle bak door en rijdt iedereen op 25 seconde, en denkt dan, zilver is mooi

hoe sneu zeg
Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.


DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:29
Echt nog nooit iemand z'n gouden medaille zo misgund ongeveer... Echt gewoon gestolen die overwinning ongeveer, onbegrijpelijk dat die Duitse zich over de kop rijdt voor de gouden medaille van de ander

En tsja, Melchers leek me sterk, maar ze lieten het gaatje net te groot vallen waardoor ze er op het klimmetje niet bij kwam, anders had ze wel meer kans gehad, nu zat ze stuk door die demarrage en te ver naar achter om echt mee te sprinten...jammer hoor...
mittzondag 15 augustus 2004 @ 17:29
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.


ja okee..

sneu voor de finale zeg ik dan maar

Gaat ze 2 km voor de finish van de kop af heeft ze misschien nog een kans, ze had geen enkele intentie om te winnen, dat is jammer
DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.


Op zich mag ze wel juichen om dat zilver, alles beter dan niks, alleen ze had in ieder geval kunnen proberen om niet de laatste 2 km vol blind op kop te rijden. Probeer dan in ieder geval nog te sprinten en je te laten kloppen en niet op zo'n idiote manier door het maar gewoon op te geven...
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:32
Mitt en andere ooit van tactisch spel gehoord?

De australische dames speelden het gewoon slim. Carrigan kan zeggen dat de snellere Wood eraan komt en Arndt omdat ze alleen is kan niet anders dan doorrijden.

Dus door Carrigan zeer slim gespeeld en verdiend gewonnen. En kan best begrijpen dat je dan blij bent met olympisch eremetaal.
At_Fundumzondag 15 augustus 2004 @ 17:32
Die duif in de finale was nog het spannendste er aan; rijdt de Australische er overheen of niet. Ook leuk dat ie voor aankomst van de groep even werd opgeraapt door een politieagent die hem weer teruggooide (liet vliegen) naar de overkant. Was ook spannend of ie nog terugkwam.
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:32
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:29 schreef DeeBee het volgende:
Echt gewoon gestolen die overwinning ongeveer
Mwoah, da's meer de suffigheid van die Duitse waar ze van profiteerde.
En waar was Melchers? Juist, die ging rechtdoor waar ze rechtsaf moest.
Ik had het natuurlijk liever anders gezien... Maar ja...
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:33
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:29 schreef DeeBee het volgende:
Echt gewoon gestolen die overwinning ongeveer,
Ze plaatste wel zelf de beslissende aanval.
mannyzondag 15 augustus 2004 @ 17:33
dit was echt heel erg sneu, het niet eens proberen.. dat noemt zich topsporter.

Te lui om als je éénmalige kans krijgt om voor goud te gaan even je best te doen.. triest
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:35
wat een nitswitten hier met dat de overwinning gestolen is. Duidelijk niet hé.
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:36
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:27 schreef manny het volgende:
Weer een deceptie erbij. Lekkere sportzomer tot nu toe.
Ah kom op, dat hoort ook bij sport. Van Moorsel had het gewoon gewonnen als ze was blijven rijden.


En Melchers had het echt niet verdiend dat van Moorsel voor haar aan het rijden was.
pluggerzondag 15 augustus 2004 @ 17:36
Wat een dombo's hier. De Duitse reed puur voor een medaille. In een normale koers telt alleen de eerste plaats, bij de OS de eerste drie. Dat ze niet sprintte is logisch, toen die Aussie er overheen kwam wist ze toch al dat ze geslagen was, 't is nu eenmaal geen sprintster. Ze had ook haar benen stil kunnen houden om haar medevluchtster het goud niet te gunnen, maar dan had ze niks gehad. Simpel, toch?
DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:37
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:33 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ze plaatste wel zelf de beslissende aanval.
Ja, owkee, dat is wel waar. Alleen het is soms zo jammer met wielrennen dat er niet gewoon door iedereen vol voor z'n eigen kansen wordt gereden, maar dat je altijd belangenverstrengeling hebt, waardoor niet altijd de verdiende winnaar/sterkste deelenemer als eerste over de streep komt Maar ja, ik hoopte gewoon op een overwinning van Melchers natuurlijk, alleen kwam ze net te kort en heeft ze iets verkeerd gegokt door het gat net 8 seconden te groot te laten worden, anders had ze ze teruggepakt op dat heuveltje. Ook zonde dat Nederland door de val van van Moorsel met 1 vrouw voorin kwam te zitten, anders hadden we zelf ook zo'n tactisch spel kunnen spelen...
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:38
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:36 schreef Najra het volgende:

[..]

Ah kom op, dat hoort ook bij sport. Van Moorsel had het gewoon gewonnen als ze was blijven rijden.


En Melchers had het echt niet verdiend dat van Moorsel voor haar aan het rijden was.
waar slaat dit op? Leontien heeft gezegd voor Melchers te gaan rijden. Daar was ze ook mee bezig anders kijk je niet zo vaak achterom.

En Tinus had het heus nooit zomaar gewonnen en Melchers had het zeker verdiend.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:39
Die Australische heeft toch gewoon heel slim gewonnen?

Niemand verplichtte die Duitse om tempo te blijven maken zeg.
DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:40
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:35 schreef Bartoli het volgende:
wat een nitswitten hier met dat de overwinning gestolen is. Duidelijk niet hé.
nou owkee, dat is dan misschien een beetje overdreven omdat ze wel zelf demarreerde, maar nadat die Duitse bij d'r kwam heeft ze alleen maar meegereden en 1 keer laf gedemarreerd en op basis daarvan vond ik het niet echt verdiend dat ze won. En natuurlijk weet ik ook wel dat niet degene die het meeste werkt/hardste rijd/het het meeste verdiend altijd wint, maar dat is dan wel een beetje een teleurstelling Zie het verschil met gister, die overwinning van Bettini viel helemaal niks op af te dingen en tsja, die heeft voor mij dan toch een betere uitstraling dan deze
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:40
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:36 schreef plugger het volgende:
Wat een dombo's hier. De Duitse reed puur voor een medaille. In een normale koers telt alleen de eerste plaats, bij de OS de eerste drie. Dat ze niet sprintte is logisch, toen die Aussie er overheen kwam wist ze toch al dat ze geslagen was, 't is nu eenmaal geen sprintster. Ze had ook haar benen stil kunnen houden om haar medevluchtster het goud niet te gunnen, maar dan had ze niks gehad. Simpel, toch?
precies en normaal is arndt sneller dan Carrigan. Maar goed nogmaals tactisch goed gespeeld van de australische.
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:41
Slim uitgespeelde overwinning, niet mooi, wel effectief.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:41
Kom op SCH, als Van Moorsel niet was gevallen was zij met d'r ogen dicht Olympisch Kampioene geweest en Melchers met 3 vingers in d'r neus derde. Niemand had het dan over Chantal Beltman gehad.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:40 schreef DeeBee het volgende:

[..]

nou owkee, dat is dan misschien een beetje overdreven omdat ze wel zelf demarreerde, maar nadat die Duitse bij d'r kwam heeft ze alleen maar meegereden en 1 keer laf gedemarreerd en op basis daarvan vond ik het niet echt verdiend dat ze won. En natuurlijk weet ik ook wel dat niet degene die het meeste werkt/hardste rijd/het het meeste verdiend altijd wint, maar dat is dan wel een beetje een teleurstelling Zie het verschil met gister, die overwinning van Bettini viel helemaal niks op af te dingen en tsja, die heeft voor mij dan toch een betere uitstraling dan deze
ooit wat van tactiek gesnopen? Bettini is normal ook sneller dan Paulinho dus die had weinig te vrezen.

Nu is het andersom want die duitse is normaal sneller dan Carrigan.

Dus nogmaals goed gespeeld.
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:38 schreef Bartoli het volgende:

En Tinus had het heus nooit zomaar gewonnen en Melchers had het zeker verdiend.
Nee dat zeg ik ook niet, maar ik weet wel zeker dat ze iig aan het eind nog kansen zou hebben.

Melchers verprutst het compleet zelf. Wachten, wachten nog eens wachten en dan het hek in rijden. Wat een tuthola.

Dat ze de sprint om brons dan ook nog verprutst zullen we dan maar even op teleurstelling gooien.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:40 schreef Bartoli het volgende:

[..]

precies en normaal is arndt sneller dan Carrigan. Maar goed nogmaals tactisch goed gespeeld van de australische.
dat dacht ik ook ja. Maar waarom spreken jullie in meervoud er is maar een post geplaatst waar werd gesproken over een gestolen overwinning.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Kom op SCH, als Van Moorsel niet was gevallen was zij met d'r ogen dicht Olympisch Kampioene geweest en Melchers met 3 vingers in d'r neus derde. Niemand had het dan over Chantal Beltman gehad.
Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.

Ze verdiende het niet door de manier waarop ze zich opstelde.

Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Kom op SCH, als Van Moorsel niet was gevallen was zij met d'r ogen dicht Olympisch Kampioene geweest en Melchers met 3 vingers in d'r neus derde. Niemand had het dan over Chantal Beltman gehad.
Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Bayer het volgende:
Slim uitgespeelde overwinning, niet mooi, wel effectief.
Het Ajax-topic is verderop hoor
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:44
Dat heeft ze niet.
Het is niet meer dan logisch dat de regerend Olympisch Kampioene en de torenhoge favoriete het team samensteld. Dan maar zonder Beltman.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:44
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

dat dacht ik ook ja. Maar waarom spreken jullie in meervoud er is maar een post geplaatst waar werd gesproken over een gestolen overwinning.
omdat er vast meerdere zijn die ook zo denken dat het gestolen is.
SaintOfKillerszondag 15 augustus 2004 @ 17:44
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.

Ze verdiende het niet door de manier waarop ze zich opstelde.

Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
en
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.

Ze verdiende het niet door de manier waarop ze zich opstelde.

Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Ze stelde zich dominant op ja. IK was daar eigenlijk best wel trots op.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Tja, hoewel nu een als-als verhaal denk ik toch dat niemand haar had kunnen bijhouden op die laatste klim. Dan was ze weg geweest en nooit meer terug gezien.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:44 schreef Bartoli het volgende:

[..]

omdat er vast meerdere zijn die ook zo denken dat het gestolen is.
Dat is in dit geval een foutieve generalisatie. Tenzij je de lurkers erbij betrekt.
pluggerzondag 15 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Halve gare...
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat heeft ze niet.
Het is niet meer dan logisch dat de regerend Olympisch Kampioene en de torenhoge favoriete het team samensteld. Dan maar zonder Beltman.
Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.

Als ze zo goed is, dan heeft ze dat nite nodig. Bovendien lag die andere muts er ook al uit en had Beltman ook met haar samengewerkt.

Ze heeft zich gewoon enorm onsportief opgesteld en tja, God, jeweetwel, die straft meteen
DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:46
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Ja, dat was inderdaad wel duidelijk en dat had ik ook wel verwacht (ook gezien het aandeel van Melchers in de overwinning van Leontien in Sydney). Maar ja, ik betwijfel of Melchers toch had kunnen winnen, ze had dan waarschijnlijk wel al haar energie voor de sprint kunnen sparen, maar die andere vrouwen waren toch ook erg snel.

Ach, we zullen het nooit weten en laten we het maar houden op een verrassende wedstrijd met een winnares die vooral slimmer (maar toch ook sneller) was dan de rest en een tevreden Duitse
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:47
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.

Als ze zo goed is, dan heeft ze dat nite nodig. Bovendien lag die andere muts er ook al uit en had Beltman ook met haar samengewerkt.

Ze heeft zich gewoon enorm onsportief opgesteld en tja, God, jeweetwel, die straft meteen
Tjonge jonge, de wegrace is al gereden en nog zijn ze aan het kiften om de eerdere soap.

Grow up en krijg wat fatsoen.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:47
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat is in dit geval een foutieve generalisatie. Tenzij je de lurkers erbij betrekt.
ja die betrek ik er ook bij
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:48
Maar goed het was wel prachtige sport waarbij de nederlanders weer voor een mooi drama zorgde

Nou, hopelijk is Inge wel bij de les zo dadelijk.
Hedgehogzondag 15 augustus 2004 @ 17:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:
Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Ze was zowel voor haar eigen als voor melchers aan het rijden. Dat is nu eenmaal haar stijl van koersen. Als Van Moorsel niet was gevallen was het gewoon een totaal andere koers geworden. Dan was die Carigan niet zomaar weggereden. Want alle andere rensters letten maar op 1 persoon en dat was Van Moorsel. Dat zag je overduidelijk (iedereen liet haar de koers maken).
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:49
Ik ben blij dat die wegwedstrijden voorbij zijn

Nu bgeint het echte olympische wielrennen
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.

Als ze zo goed is, dan heeft ze dat nite nodig. Bovendien lag die andere muts er ook al uit en had Beltman ook met haar samengewerkt.

Ze heeft zich gewoon enorm onsportief opgesteld en tja, God, jeweetwel, die straft meteen
Waarom is dat egocentrisch? Als zij denkt zo te kunnen winnen is dat haar goed recht, omdat ze als ze niet valt dan ook gewoon wint. Egocentrisch is dat dus niet, als er maar een Nederlandse vrouw wint en zij is dan de kopvrouwe...
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:46 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Ja, dat was inderdaad wel duidelijk en dat had ik ook wel verwacht (ook gezien het aandeel van Melchers in de overwinning van Leontien in Sydney). Maar ja, ik betwijfel of Melchers toch had kunnen winnen, ze had dan waarschijnlijk wel al haar energie voor de sprint kunnen sparen, maar die andere vrouwen waren toch ook erg snel.

Ach, we zullen het nooit weten en laten we het maar houden op een verrassende wedstrijd met een winnares die vooral slimmer (maar toch ook sneller) was dan de rest en een tevreden Duitse
Zo kun je het idd het beste bekijken in deze.

En goh het is maar een Olympische Wedstrijd. Het wielrennen draaitom meer wedstrijden dan alleen de OS.

Er komt ook nog een WK in Verona.
Remcozondag 15 augustus 2004 @ 17:49
Tot 2 ronden voor het eind saaie wedstrijd daarna best wel leuk. Erg jammer van Leontien ik heb z'n id dat we de verwachte medailles van haar wel kunnen doorstrepen.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:50
Nee Sandman, dat is niet bepaald de olympische gedachte. Het is gewoon een laffe onsportieve streek geweest en dit is haar verdiende lot.

Ik heb diep respect voor de manier waarop Beltman er mee omgaat
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef SCH het volgende:
Ik ben blij dat die wegwedstrijden voorbij zijn

Nu bgeint het echte olympische wielrennen
verhueg me al op de tidjritten, het baanwielrennen en het mountainbiken idd.
DeeBeezondag 15 augustus 2004 @ 17:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef Bartoli het volgende:

[..]

...

Nu is het andersom want die duitse is normaal sneller dan Carrigan.

Dus nogmaals goed gespeeld.
Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:50 schreef SCH het volgende:
Nee Sandman, dat is niet bepaald de olympische gedachte. Het is gewoon een laffe onsportieve streek geweest en dit is haar verdiende lot.

Ik heb diep respect voor de manier waarop Beltman er mee omgaat
de Olympische gedachte.
Het gaat om winnen SCH.

Overigens ben ik het over dat laatste wel met je eens
Hedgehogzondag 15 augustus 2004 @ 17:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzo

Wat een misselijke kut opmerkingen zeg
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 17:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is dat egocentrisch? Als zij denkt zo te kunnen winnen is dat haar goed recht, omdat ze als ze niet valt dan ook gewoon wint.
Dat vind ik bijna een on-Nederlands goede kwaliteit in een sporter.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:54
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

de Olympische gedachte.
Het gaat om winnen SCH.

Overigens ben ik het over dat laatste wel met je eens
Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.

Bovendien is er een bondscoach. Maar die Van Moorsel met haar timide echtgenootje denken dat ze koning en koningin zijn.

Haat jij Van Moorsel dan niet? Dan ben je echt de eerste die ik ken die geen pokkehekel aan dat wijf heeft
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:55
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Hedgehog het volgende:

[..]

Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzo

Wat een misselijke kut opmerkingen zeg
Waarom?
Ze is zo ontzettend onsportief geweest. Daar vallen mijn boze opmerkinkjes bij in het niet.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:56
Als zij voor goud zorgt voor de Nederlandse Equipe mag voor mij daar veel voor wijken. Hoe de precieze structuur bij de Nederlandse dameswielrenploeg in elkaar steekt weet ik niet, maar ik vergelijk wat dat betreft Leontien met Lance Armstrong bij zijn ploeg.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 17:57
Lance is niet gevallen.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 17:58
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?
Kijk nogmaals Carrigan kan zeggen dat Wood in groepje erachter zit omdat die snel is. Dus hoeft Carrigan in principe niet te rijden.

Arndt daarentegen had geen ploegmaten in achtervolgend groepje zitten en is dus verplicht om te rijden wil ze toch eremetaal hebben.

En aangezien Carrigan had kunnen recupereren in het wiel van die duitse naar haar inspanning kon ze de duitse, die gewoon leeg was, makkelijk remonteren.
pluggerzondag 15 augustus 2004 @ 17:58
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.

Bovendien is er een bondscoach. Maar die Van Moorsel met haar timide echtgenootje denken dat ze koning en koningin zijn.

Haat jij Van Moorsel dan niet? Dan ben je echt de eerste die ik ken die geen pokkehekel aan dat wijf heeft
Ik mag hopen dat gezeik van jou sarcastisch bedoeld is, anders ben je wel een heel triest figuur, SCH. Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 17:58
Nee en dat gaat over de structuur van een ploeg
Hawkzondag 15 augustus 2004 @ 17:59
Dat spotje van haar kunnen ze nu ook wel van de tv halen. Beetje genant...
Vind het toch al behoorlijk gewaagd om zoiets van te voren te roepen, voor het geval je op je bek (no pun intended ) gaat.
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 17:59
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Lance is niet gevallen.
Lance heeft ook nog nooit goud gewonnen.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Nee en dat gaat over de structuur van een ploeg
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.

Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Ceezondag 15 augustus 2004 @ 18:00
Lance is een Tour de Francer, geen wielrenner.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Als zij voor goud zorgt voor de Nederlandse Equipe mag voor mij daar veel voor wijken. Hoe de precieze structuur bij de Nederlandse dameswielrenploeg in elkaar steekt weet ik niet, maar ik vergelijk wat dat betreft Leontien met Lance Armstrong bij zijn ploeg.
tuurlijk is Leontien onsportief geweest door hardop in de camera te zeggen dat ze Beltman niet mee wil en dat van der zee is gekozen.

Maar als Tinus goud gehaald zou hebben dan maakt dat in deze toch niks uit, gaat toch om goud voor het vaderland. Okeej als Melchers had gewonnen was ik 1000x blijer geweest maar Van Moorsel was dan ook goed geweest (ondanks dat ze onsportief is geweest en daardoor minder geliefd is).
Najrazondag 15 augustus 2004 @ 18:01
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.

Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Schei toch uit trieste loser
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 18:02
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef plugger het volgende:

Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.
Reputaties zijn er om je niks van aan te trekken. Zie recente voetbalselecties van het Nederlands elftal.

Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 18:02
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 18:03
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.

Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Ik ben het vaak met je eensch, nu niet.
Ze wint bijna altijd. Vandaag door een ongeluk niet.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 18:03
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Maar dat heeft ze niet, ze zei dat tijdens het NK, recht in de camera van de NOS.

en dan is dat onsportief.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 18:03
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Schei toch uit, wat weet een ajacied nou van sportiviteit

Het is soweiso onsportief, erger is dat de bondscoach zijn oren naar die heks laat hangen.

Maar goed: ik geloof weer in God
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 18:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Beltman zelf heeft dat laten weten vlak na het NK.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:05
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Dat was logistiek onmogelijk, gezien de tijd die er tussen de finish en het interview zat.
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 18:05
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Maar goed: ik geloof weer in God
Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 18:06
Dan is dat inderdaad niet netjes ten opzichte van Beltman nee.
Maar daarom vind ik nog steeds niet dat Van Moorsel een egocentrische trut is.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:06
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:05 schreef Bayer het volgende:

[..]

Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.
Los?
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:06
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan is dat inderdaad niet netjes ten opzichte van Beltman nee.
Maar daarom vind ik nog steeds niet dat Van Moorsel een egocentrische trut is.
Maar dat jij op de verkeerde vrouwen valt is geen geheim
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Los?
ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandman , zo ga je tekeer
Hedgehogzondag 15 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:55 schreef SCH het volgende:
Waarom?
Ze is zo ontzettend onsportief geweest. Daar vallen mijn boze opmerkinkjes bij in het niet.
Ok, ben ik helemaal met je eens. Ik ben ook geen fan van de persoonlijkheid Van Moorsel.

Maar om nu iemand een paar botbreuken te verwensen vind ik ook weer te ver gaan. Ik heb ook een ontzettende hekel aan bijv Ajax, maar ik ga toch ook niet lopen roepen dat al die spelers een hartstilstand moeten krijgen ofzo.

Kortom, ik vind je manier van reageren nogal cru.
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:08
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Bartoli het volgende:

[..]

ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandman , zo ga je tekeer
Goede vrienden kunnen heel goed ruziemaken
Bayerzondag 15 augustus 2004 @ 18:08
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
Los?
Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Hedgehog het volgende:
Kortom, ik vind je manier van reageren nogal cru.
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuw

sorry
SCHzondag 15 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef Bayer het volgende:

[..]

Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Oh zo. Zoals jij het formuleert klinkt het spannender dan het was.
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 18:10
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Goede vrienden kunnen heel goed ruziemaken
laat ik het daar ophouden
Da_Sandmanzondag 15 augustus 2004 @ 19:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuw

sorry
Bartolizondag 15 augustus 2004 @ 23:30


zo ziet een geslagen kampioene eruit na een crash.
okee6zondag 15 augustus 2004 @ 23:33
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 23:30 schreef Bartoli het volgende:
[afbeelding]

zo ziet een geslagen kampioene eruit na een crash.
Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !
Hawkzondag 15 augustus 2004 @ 23:34
Lekker interview van de NOS weer.
Van alles vragen aan Melchers over van Moorsel en hoe het was om zonder haar te rijden, maar dé vraag : waarom reed je rechtdoor toen je rechtsaf moest? kon er niet af....
At_Fundummaandag 16 augustus 2004 @ 08:03
Ook leuk, zie en hoor ik nu pas, toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992" (toen ging hij toch juichend over de streep omdat hij zilver won, als ik me niet vergis)
Bartolimaandag 16 augustus 2004 @ 13:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 23:33 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !
dat is leontien wel op die foto en tijdens een wedstrijd vervalt die make-up toch.
zjroentjemaandag 16 augustus 2004 @ 13:52
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
Ook leuk, zie en hoor ik nu pas, toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992" (toen ging hij toch juichend over de streep omdat hij zilver won, als ik me niet vergis)
Was me ook niet opgevallen, totdat ze het er gisteravond op de ZDF erover hadden.

Het gebaar schijnt voor de bond te zijn, aangezien haar vriendin en Duits kampioene Rossner niet mee mocht.
Bayermaandag 16 augustus 2004 @ 13:54
Twee uur persconferentie.

http://portal.omroep.nl/radio?nav=utzlCsHdDoBlFyG
okee6maandag 16 augustus 2004 @ 13:54
200 Zwitserse francs, duur vingertje
Bayermaandag 16 augustus 2004 @ 13:55
Weet iemand ook waarom zij haar middelvinger opstak en naar wie of wat?
FritsVanEgtersmaandag 16 augustus 2004 @ 14:02
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992"
Go Herbie!

De middelvinger was mij ook niet opgevallen.
-Hans-maandag 16 augustus 2004 @ 14:02
Ze doet in principe dus nog mee. (Leontien)
zjroentjemaandag 16 augustus 2004 @ 14:04
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 13:55 schreef Bayer het volgende:
Weet iemand ook waarom zij haar middelvinger opstak en naar wie of wat?
Zie mijn post boven de jouwe.