Hier verder...
Met Owen en zonder Núńez dus.
Maar goed,laat Real maar komen,met Vieira dan uiteraard als man van de wedstrijd
Ze hebben de beste verdediger van de wereld gekocht (Samuel) en wilde nog een verdedigend iemand op het middenveld (Vieira). Nu dat niet lukt gaan ze denk ik Coloccini halen voor achterin het centrum en dan kan Helguera alsnog op het middenveld, die echt niet veel slechter is dan Vieira maar dat zullen we allemaal nog wel zien quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 14:22 schreef jojomen4 het volgende:
Digger, hoezo kopen ze niet gericht?
Mori zal wel boos zijn nu, en terecht natuurlijk.
Verdedigende middenvelder he? hhmm..jullie hebben nog altijd Celadez toch?
De eerste aankoop van die big pimpin'club Real moet nu toch echt een verdedigende middenvelder worden, maar het zal Rooney wel worden als backup van de backupaanvallers.
quote:De beste is moeilijk maar komt ie bij jou niet in de top 10 dan?Op vrijdag 13 augustus 2004 14:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
quote:Het is niet 1 zwaluw, als Coloccini ook komt kan Helguera dus op het middenveld. Dan is er verdedigend op 3 plekken versterkt aangezien Helguera beter is dan Guti op het middenveld, Coloccini beter is dan Helguera in het centrum en R. Bravo niet beter is dan de nieuwe Samuel!Op vrijdag 13 augustus 2004 14:27 schreef DIGGER het volgende:
Die is en niet de beste en 1 zwaluw maakt nog geen zomer in de gatenkaas bij Real.
Er is dus wel degelijk verbeterd.
Wie kan dat in 5 tot 10 zinnen uitleggen?
quote:Ik zal het in 1 zin proberen: ex winnaars van de gouden schoen verzamelen.Op vrijdag 13 augustus 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Wat moeten ze nu met Michael Owen???
Wie kan dat in 5 tot 10 zinnen uitleggen?
Kwartet!
quote:MMmjaa das leukOp vrijdag 13 augustus 2004 15:57 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ik zal het in 1 zin proberen: ex winnaars van de gouden schoen verzamelen.
Kwartet!
Maar ff serieus
MM heeft gelijk, dat begrijpt toch niemand? 
Ik kan me niet voorstellen dat Camacho hem nu als 3de spits gaat gebruiken terwijl de speler die z'n derde spits was/is tot nu toe het beste rendeert (Morientes). Om een 4de spits te kopen voor 12 miljoen (met misschien wel nog een toekomst he, dat moeten we niet snel vergeten, Owen kan nog "groeien" 
) .quote:zal heel goed kunnen..Op vrijdag 13 augustus 2004 16:21 schreef DIGGER het volgende:
Zou wel lachen zijn ja, als Portillo de beste 'Real' spits blijkt te zijn
quote:Hoop dat Camacho dat niet wil. Het voordeel daarvan zou wel zijn dat wel 25/30 miljoen hebben voor 1 speler. Owen is gehaald van het geld van Eto'o.Op vrijdag 13 augustus 2004 16:26 schreef WasQ het volgende:
Zul je zien dat ze nou Morientes toch maar gewoon gaan verkopen
quote:Real stond niet voor niets tussen haakjesOp vrijdag 13 augustus 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Alleen jammer dat Portillo niet meer in Madrid is...
Morientes naar ADO, denk ik.
quote:Mochten ze hopenOp vrijdag 13 augustus 2004 17:40 schreef WasQ het volgende:
Morientes wordt de goaltjesdief die PSV nog zoekt
!Real heeft t goed voor elkaar door iig Nunez te betrekken in deze deal. Die gast is niks waard.
Al dat geld had beter tiot zijn rewcht gekomen als het aan Napoli was gegeven.... Real fans niet blij, Pool fans niet blij. Wie is nu de morele winnaar in dit vehaal?
quote:Benito is een groot fan van hemOp vrijdag 13 augustus 2004 23:08 schreef Smeich het volgende:
Owen? tuurlijk...die mag alleen meedoen in de Copa del Rey schat ik. wat dat betreft denk ik toch dat Liverpool het meeste voordeel haalt, al hadden ze beter die Nunez niet kunnen betrekken in de deal.
Coloccini moet maar 5 mil gaan kosten. Verder willen ze Maniche misschien nog halen. Zal wel lastig zijn maar proberen kan altijd. Als ze Coloccini halen ben ik al tevreden.
Kan Helguera terug het middenveld op. 
Raul Owen Ronaldo en Morientes toch 4 spitsen die niet op de bank willlen zitten lijkt mij.
Figo heeft altijd aangegeven dat hij nog eens in het Premiership wil gaan voetballen,
en hij is geloof ik toch al 32.
En de Spurs zijn geinteresseerd.
quote:dat wordt ruzie en rivaliteitOp zaterdag 14 augustus 2004 00:21 schreef _bigmac_ het volgende:
Ben benieuwt hoe ze dat gaan doen
Raul Owen Ronaldo en Morientes toch 4 spitsen die niet op de bank willlen zitten lijkt mij.
quote:Of Eto'o. Om maar eens een paar betere spitsen te noemen dan Michael Owen.Op vrijdag 13 augustus 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Alleen jammer dat Portillo niet meer in Madrid is...
Wat ze daarmee moeten. Die jongen was op z'n 22e al over z'n top heen.
quote:Mag komen wat mij betreft. Maniche ook wel op zich. Ik zie eigenlijk liever loopwonder en ijzeren long Javier Zanetti komen.Op zaterdag 14 augustus 2004 00:15 schreef jojomen4 het volgende:
Ano wist je nog dat we het een tijdje geleden hadden over goede verdedigers voor weinig geld
Verder willen ze Maniche misschien nog halen. Zal wel lastig zijn maar proberen kan altijd. Als ze Coloccini halen ben ik al tevreden.
Let us leave from a preliminary base. Only a cretino can doubt the soccer quality of Owen. Express, skillful and with goal. In addition, Gold Ball and has cost only half that Samuel. Galactic of balance. Good, pretty and cheap. But now I keep the carrots and coat the woods, that are not few. Camacho prioritized in its two suppers with Florentino the draftee of Vieira and, in its defect, of a player of defensive cut (Carvalho or Emerson). Water. But like a nobody bitter him a candy, to the technician to have to its disposition a qualified player as Owen never will clear the appetite to him, but was the plate that it wanted. This is like the one of Rafa Benítez with Cannobio. Camacho asked the president a sofa to him and a lamp has brought him.... although she is wonderful. That yes, the Golden English Boy will complete an attacking quartet of luxury.
For that reason Florentino must understand that the failure of the draftee of Vieira (although it would be good for knowing how why the African giant put reluctance to pass the medical examinations, perhaps to have a battered knee) only can replace giving it to the madridismo another great power station type Samuel or another Vieira. If there were it or there was it. It has not been one week happy. Without Vieira, with Etoo dressed azulgrana (by the way Samuel, if you wanted to live like a target nothing better than Madrid boy) and with Coloccini showing by the front door it is difficult that the liking is excited. Florentino, you do not fail your town to him. They trust your magical varita and has arrived the moment for cheering the summer to them. Surely that with a power station with tables and Camacho hunger and the armor-piercing core of the Bernabéu will breathe much more calm. President, is called on to you to move card.
quote:Zanetti is van oorsprong een rechtermiddenvelder. Hij is inmiddels rechtsback geworden maar hij is een fantastische vuilnisman op het middenveld.Op zaterdag 14 augustus 2004 14:04 schreef WasQ het volgende:
Maar Zanetti is meer een vleugelverdediger en op die plek hebben we niet echt iemand nodig... Ik stem trouwens ook voor Coloccini... Maniche lijkt mij iets te aanvallend. Ze hadden Makelele nooit weg moeten doen...
quote:Was inderdaad een geweldige stofzuiger maar dat is passé.Op zaterdag 14 augustus 2004 14:15 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zanetti is van oorsprong een rechtermiddenvelder. Hij is inmiddels rechtsback geworden maar hij is een fantastische vuilnisman op het middenveld.
quote:Hoezo? Hij speelt nu meer rechtsback maar volgens mij is hij nog steeds wel eens rechtshalf hoor.Op zaterdag 14 augustus 2004 14:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Was inderdaad een geweldige stofzuiger maar dat is passé.
quote:Hij is misschien minder snel maar zijn loopvermogen is nog altijd fantastisch. Op de positie rechtshalf hoeft hij minder te rennen en meer te corrigeren dus komt hij dan weer beter tot zijn recht.Op zaterdag 14 augustus 2004 14:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hij is veel trager geworden en z'n niveau is gedaald. Althans zo zie ik het.
31 jaar zou rond de 4 mil moeten kosten. Lijkt me niet verkeerd, ik weet niet hoe scherp die nog is op die leeftijd maar moet geen probleem zijn. quote:Cannavaro 4 miljoen? Lijkt me dus niet Fabio maar Paolo.Op maandag 16 augustus 2004 08:49 schreef jojomen4 het volgende:
Cannavaro wordt genoemd
quote:Van Inter. Maakt mij niet uit hoe die heet, als ie maar kan verdedigenOp maandag 16 augustus 2004 09:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Cannavaro 4 miljoen? Lijkt me dus niet Fabio maar Paolo.
quote:Fabio Cannavaro is een van de beste uit de Serie A. En die mag weg voor 4 miljoen? Inter is de weg kwijt. Mandy mag blijven en Fabio mag voor 4 miljoen verkassen? Hoeveel willen ze voor die 'oude' Zanetti hebben?Op maandag 16 augustus 2004 09:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Van Inter. Maakt mij niet uit hoe die heet, als ie maar kan verdedigen
Die vind ik wel supeeeeeeergoed. Zou niet verkeerd zijn in het witte shirt! 
quote:'Cannavaro moet het elftal van Real Madrid compleet maken'
Real Madrid lijkt nog niet uigewinkeld te zijn. Nadat eerder Michael Owen en Walter Samuel werden gecontracteerd, wil trainer José Camacho nog een extra centrale verdediger die samen met Samuel de hart van de verdediging gaat vormen. Bovenaan de lijst staat de naam van Inter's Fabio Cannavaro, zo meldt Marca.
De trainer van de Merengues heeft afgelopen weekend gesproken met voorzitter Perez en een plan gemaakt hoe de 31-jarige aanvoerder van het Italiaans nationale team binnengehaald kan worden. Mede door zijn schat aan ervaring en een prijskaartje van zes miljoen euro lijkt niets een vertrek naar Madrid in de weg te staan.
Mocht Cannavaro niet naar Madrid komen, dan klopt Real aan bij AC Milan voor Fabricio Coloccini. De 22-jarige Argentijn speelt dan al wel drie seizoenen bij Atlético Madrid, maar staat altijd nog onder contract bij de club uit San Siro. Echter hangt er aan Coloccini ook een prijs van rond de zes miljoen euro, terwijl het bestuur van Real nog niet geheel overtuigd is van zijn kwaliteiten op het hoogste niveau.
bron:Voetbalzone
quote:Cannavaro is al jaren een van de beste uit de Serie A en zou een welkome aanwinst zijn in de verdediging bij Real.Op dinsdag 17 augustus 2004 12:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Nog wat nieuws:
[..]
. Las trouwens ook dat Roberto Carlos ooit nog terug wil naar Inter, hopelijk gaat dat niet part of the deal worden...quote:Dat wilde Carlos vroeger graag ja.. sinds een jaar ongeveer zegt ie dat ie bij Madrid wil stoppen.Op dinsdag 17 augustus 2004 14:03 schreef WasQ het volgende:
Kom maar binnen! Misschien willen ze hem wel ruilen tegen Owen en nog wat geld erbij leggen
quote:Carlos zegt de ene maand dit en de andere maand dat. In mei zei hij nog ooit in Engeland te willen spelen.Op dinsdag 17 augustus 2004 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat wilde Carlos vroeger graag ja.. sinds een jaar ongeveer zegt ie dat ie bij Madrid wil stoppen.
quote:Vandaag op sublimefootball.com:Op dinsdag 17 augustus 2004 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat wilde Carlos vroeger graag ja.. sinds een jaar ongeveer zegt ie dat ie bij Madrid wil stoppen.
Real Madrid left-back Roberto Carlos has said that in the future he would like to return to Inter Milan.
The Brazilian international said: "One day I would love to play for Inter again. I left many good friends behind in Milan. We will have to wait and see what happens."
He continued: "The Italian Championship is wonderful and very competitive. I have many happy memories of Serie A and still support Inter. I really hope this can be their year and with that squad at their disposal should go all the way in every competition."
He added: "I can never forget President Massimo Moratti and all the sacrifices he makes to help Inter. Right now I am concentrating on achieving Real Madrid's objectives, but who knows what tomorrow holds."
En ik denk dat Inter eerst geld uit de Ronaldotranser wil zien, aangezien Real nog steeds zo achterbaks is geweest om nog niet over de brug te komen. Wellicht een deal met Solari erbij betrekken, heeft Inter meteen de linkermiddenvelder die ze zoeken.
quote:Tja, volgens mij was die deal toen juist afgeketst omdat Solari niet weg wilde, dus dat gaat helaas niet lukken ben ik bang.Op dinsdag 17 augustus 2004 14:57 schreef Smeich het volgende:
Van dat nieuwsbericht van Vaduz klopt t een en ander niet, aangezien Coloccini geen drie seizoen bij Atléti heeft gespeeld.
En ik denk dat Inter eerst geld uit de Ronaldotranser wil zien, aangezien Real nog steeds zo achterbaks is geweest om nog niet over de brug te komen. Wellicht een deal met Solari erbij betrekken, heeft Inter meteen de linkermiddenvelder die ze zoeken.
quote:Solari wil bij Real blijven. Guti mag wat mij betreft naar Inter. Zijn we van dat irritante mannetje af.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:12 schreef WasQ het volgende:
[..]
Tja, volgens mij was die deal toen juist afgeketst omdat Solari niet weg wilde, dus dat gaat helaas niet lukken ben ik bang.
quote:Die kneuzen bij voetbalzone ook weer. Proberen ze er een paar feiten bij te halen, kloppen ze helemaal niet.Op dinsdag 17 augustus 2004 14:57 schreef Smeich het volgende:
Van dat nieuwsbericht van Vaduz klopt t een en ander niet, aangezien Coloccini geen drie seizoen bij Atléti heeft gespeeld.
En ik denk dat Inter eerst geld uit de Ronaldotranser wil zien, aangezien Real nog steeds zo achterbaks is geweest om nog niet over de brug te komen. Wellicht een deal met Solari erbij betrekken, heeft Inter meteen de linkermiddenvelder die ze zoeken.
quote:Moeten ze eens op de bank zoeken, volgens mij hebben die wel 9/10 middenvelders, en geen verkeerde jongens.Op dinsdag 17 augustus 2004 14:57 schreef Smeich het volgende:
Wellicht een deal met Solari erbij betrekken, heeft Inter meteen de linkermiddenvelder die ze zoeken.
quote:Guti is een van de weinige echte Madrilenen die we hebben en die altijd heeft gezegd te willen blijven, dat terwijl die jaar op jaar is genaaid met de nieuwe aankopen.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Solari wil bij Real blijven. Guti mag wat mij betreft naar Inter. Zijn we van dat irritante mannetje af.
Guti blijft!
quote:Dat hij wil blijven heb ik niks mee te maken. Ik erger me dood aan hem en hoe hij over het veld loopt. Ik zie hem liever vertrekken.Op dinsdag 17 augustus 2004 15:45 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Guti is een van de weinige echte Madrilenen die we hebben en die altijd heeft gezegd te willen blijven, dat terwijl die jaar op jaar is genaaid met de nieuwe aankopen.
Guti blijft!
quote:Daar sluit ik me bij aan. Hij is irritant, arrogant en niet nodig. En zeker net zoveel waard als Solari dus niet zeuren daar in Italie maar slikken!Op dinsdag 17 augustus 2004 15:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat hij wil blijven heb ik niks mee te maken. Ik erger me dood aan hem en hoe hij over het veld loopt. Ik zie hem liever vertrekken.
quote:Plus dat als Guti het maakt bij Inter (wat me bijster sterk lijkt) en hij wordt doorverkocht krijgt Real ook nog wat geld.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:35 schreef WasQ het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan. Hij is irritant, arrogant en niet nodig. En zeker net zoveel waard als Solari dus niet zeuren daar in Italie maar slikken!
quote:Guti zou wel mooi passen tussen al die modevoetballertjes in Italië...Op dinsdag 17 augustus 2004 16:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Plus dat als Guti het maakt bij Inter (wat me bijster sterk lijkt) en hij wordt doorverkocht krijgt Real ook nog wat geld.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 16:40 schreef WasQ het volgende:
[..]
Guti zou wel mooi passen tussen al die modevoetballertjes in Italië...
Kan hij daar in zijn roodleren pak de gaybars afstruinen.quote:Pff dattie daar zélf nog niet op is gekomen... Wie belt hem even op? Wie is zijn zaakwaarnemer?Op dinsdag 17 augustus 2004 16:42 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
quote:Hier op Fok! is dat onze Jojomen4.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:46 schreef WasQ het volgende:
[..]
Pff dattie daar zélf nog niet op is gekomen... Wie belt hem even op? Wie is zijn zaakwaarnemer?
quote:Dan moeten we hem er eens even over spreken...Op dinsdag 17 augustus 2004 16:47 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hier op Fok! is dat onze Jojomen4.
quote:Wordt lastig buiten dat hij een verstokt Realist is, is Jojo ook een enorme Gutiaanhanger. En hij ziet graag zijn favo spelers bij zijn favo club.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:52 schreef WasQ het volgende:
[..]
Dan moeten we hem er eens even over spreken...
quote:Tja, maar op deze manier kan Real de verdediging krijgen die ze willen (plusje voor Jojo's favoriete team) en heeft Guti meer kans op de basis (plusje voor Jojo's speler). Ja Jojo, je leest het goed, TWEE plusjes dus. DOEN!!Op dinsdag 17 augustus 2004 16:55 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wordt lastig buiten dat hij een verstokt Realist is, is Jojo ook een enorme Gutiaanhanger. En hij ziet graag zijn favo spelers bij zijn favo club.
quote:Zo zie ik het ook. Jojo even bellen met Guti, Real en Inter.Op dinsdag 17 augustus 2004 16:58 schreef WasQ het volgende:
[..]
Tja, maar op deze manier kan Real de verdediging krijgen die ze willen (plusje voor Jojo's favoriete team) en heeft Guti meer kans op de basis (plusje voor Jojo's speler). Ja Jojo, je leest het goed, TWEE plusjes dus. DOEN!!
quote:Nee dusOp dinsdag 17 augustus 2004 16:58 schreef WasQ het volgende:
[..]
Tja, maar op deze manier kan Real de verdediging krijgen die ze willen (plusje voor Jojo's favoriete team) en heeft Guti meer kans op de basis (plusje voor Jojo's speler). Ja Jojo, je leest het goed, TWEE plusjes dus. DOEN!!
Guti is een echte Madrileen die thuis is in Santiago Bernabéu. Opzouten met jullie idee'tjes. Guti blijft!quote:Shit! Dan maar geen kampioen of Champions League winnen dit jaarOp dinsdag 17 augustus 2004 17:01 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nee dus
quote:Hou op zegOp dinsdag 17 augustus 2004 17:07 schreef WasQ het volgende:
[..]
Shit! Dan maar geen kampioen of Champions League winnen dit jaar
Als je 33 miljoen hadden voor Vieira dan hebben ze die nu nog steeds. Cannavaro moet maar 6 mil kosten. Dan kan Helguera op het middenveld (wat ik al een paar weken roep omdat ik die op die positie supergoed vind) en hebben wel alsnog 1 top elftal met een paar goeie wissels (Guti, Solari, Mejia, Raul Bravo, Morientes en Owen).quote:De posities van Ronaldo (Owen), Raul (Morientes), Zidane (Guti), Figo (Solari), Samuel/Cannavaro (Mejia) en R.Carlos (R.Bravo) zijn dat gedekt. Alleen Helguera en Salgado kunnen problemen opleveren. Op de positie van Beckham zou ook een Guti/Solari kunnen spelen.Op dinsdag 17 augustus 2004 17:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hou op zeg
quote:Esteban was transfervrij.Op dinsdag 17 augustus 2004 19:31 schreef WasQ het volgende:
Nu ik er ff over nadenk: Cambiasso is toch naar Inter gegaan? Was dat niet part of the Ronaldo-deal alsnog?
Das een schijntje man, van mij mogen ze Coloccini ook nog halen voor op de bank. quote:Ja maar die 10 miljoen voor Rony is wel een berg geld.Op dinsdag 17 augustus 2004 19:35 schreef jojomen4 het volgende:
Who gives a fuck about those 6 miljoen
quote:Ik hoef Zanetti niet en Cannavaro komt al voor een mooi geld bedrag. Verder vind ik de instelling van Guti geweldig en daarom hoeft ie niet per sé weg, als ie zelf aangeeft weg te willen vind ik het goed.Op woensdag 18 augustus 2004 16:21 schreef mr_anonimous het volgende:
Maar als Zanetti en Cannavaro nou komen voor een mooi geldbedrag + Guti? Wat denk je dan Jojomen?
quote:Zanetti is een van de betere vuilnismannen in de biz. Nu Vieira niet komt lijkt hij mij de geschikte man om te komen en voor het eerst in zijn carriere een prijs te pakken.Op woensdag 18 augustus 2004 17:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik hoef Zanetti niet en Cannavaro komt al voor een mooi geld bedrag. Verder vind ik de instelling van Guti geweldig en daarom hoeft ie niet per sé weg, als ie zelf aangeeft weg te willen vind ik het goed.
http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20040818
quote:Dat veranderd niks aan mijn oordeel over hem. Hij beschikt niet over het Realniveau vind ik.Op woensdag 18 augustus 2004 17:03 schreef jojomen4 het volgende:
Guti op stoom op de training. Gewellllllllllldig
http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20040818
quote:En Zanetti wel zeker? Ga weg man, als hij zich 3 seizoenen lang weer in de basis speelt nadat er een wereldster op z'n positie wordt gekocht bij de grootste en meeste succesvolla club van de wereld (en 3 keer verschillende seizoenen waarbij die ook nog altijd veel scoort) is ie toch echt wel goed genoeg. Zanetti die op de bank zit bij een misschien 4de of 5de club van Italie is wel goed genoegOp woensdag 18 augustus 2004 17:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat veranderd niks aan mijn oordeel over hem. Hij beschikt niet over het Realniveau vind ik.
Lekker reëel. Hijs iig één van mijn favo's.
quote:Zanetti speelt al jaren bij Inter in de basis en is een van de weinigen voor wie ze geen vervanger aan trekken elk seizoen.Op woensdag 18 augustus 2004 17:23 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En Zanetti wel zeker? Ga weg man, als hij zich 3 seizoenen lang weer in de basis speelt nadat er een wereldster op z'n positie wordt gekocht bij de grootste en meeste succesvolla club van de wereld (en 3 keer verschillende seizoenen waarbij die ook nog altijd veel scoort) is ie toch echt wel goed genoeg. Zanetti die op de bank zit bij een misschien 4de of 5de club van Italie is wel goed genoeg
Hijs iig één van mijn favo's.
quote:Denk niet dat ie dit seizoen basis zal staan.Op woensdag 18 augustus 2004 17:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zanetti speelt al jaren bij Inter in de basis en is een van de weinigen voor wie ze geen vervanger aan trekken elk seizoen.
quote:Over Perez privéleven?Op woensdag 18 augustus 2004 17:26 schreef methodmich het volgende:
Guti weet gewoon te veel, denk ik.
quote:LOL Wie zegt dat ze hem niet houden?Op woensdag 18 augustus 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
Over alles en iedereen bij Real. Op basis van kwaliteit houden ze hem niet.
Dat is een wens van Ano en nog iemand. Guti blijft gewoon thuis!
Op basis van kwaliteit houden ze hem niet. Daar zijn andere oorzaken voor.
quote:Bleef hij maar thuis want zodra hij op het veld komt daalt Real gelijk in achting bij elke voetbalfan.Op woensdag 18 augustus 2004 17:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
LOL Wie zegt dat ze hem niet houden?
Dat is een wens van Ano en nog iemand. Guti blijft gewoon thuis!
quote:Maar ze houden hem wel, ik begrijp je ff nieOp woensdag 18 augustus 2004 17:45 schreef methodmich het volgende:
Nee, dat bedoel ik ook niet.
Op basis van kwaliteit houden ze hem niet. Daar zijn andere oorzaken voor.
Stel, jij werkt op een kantoor en werkt slecht. Echter, je weet dat de baas elke dag een Poolse hoer laat komen en zijn vrouw er niets van weet. Dan houdt de baas jou, maar niet op basis van kwaliteit.
quote:Wat andere denken zal me dikke worst weze.Op woensdag 18 augustus 2004 17:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Bleef hij maar thuis want zodra hij op het veld komt daalt Real gelijk in achting bij elke voetbalfan.
Ik hou ook niet van schwalbes enzo.. maar Guti is meer een knokker. Elk team heeft wel z'n rotte appels Feyenoord = Buffel
Arsenal = stuk of tien
Ajax = stuk of tien
Barcelona = Ronaldinho
PSV = Bommel
ManU = Ruud
quote:Hij bedoelt dat Guti te veel geheimen kent. (Bijv. het buitensporige sexleven van enkele collega's ofzo) Dus zijn ze bang om hem van de hand te doen. Omdat hij dan misschien een boekje open doet bij de pers.Op woensdag 18 augustus 2004 17:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Maar ze houden hem wel, ik begrijp je ff nie
quote:Oki, nu snap ik hemOp woensdag 18 augustus 2004 17:50 schreef methodmich het volgende:
Stel, jij werkt op een kantoor en werkt slecht. Echter, je weet dat de baas elke dag een Poolse hoer laat komen en zijn vrouw er niets van weet. Dan houdt de baas jou, maar niet op basis van kwaliteit.
ik legde de klemtoon verkeerd in de zin. Guti is een hele lieve jongen buiten het veld. *lol*
quote:Daar kunnen volgens de rioolkranten enkele Madrileense homo's over mee praten.Op woensdag 18 augustus 2004 17:53 schreef jojomen4 het volgende:
Maar dat zal de reden niet zijn
*lol*
quote:Is dat een gayvakantieoord?Op woensdag 18 augustus 2004 18:43 schreef methodmich het volgende:
Hij viert vakantie in Sitges toch?
En die van Gaal heeft er een huis. quote:En Cruijf ook.Op woensdag 18 augustus 2004 19:38 schreef mr_anonimous het volgende:
Sitges is dus het Spaanse Anne Frankplantsoen.
quote:Christiano Ronaldo zal er binnenkort ook wel een optrekje kopen.Op woensdag 18 augustus 2004 19:39 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En Cruijf ook.
Ze vragen 20 mil.
quote:Cannavaro is ook veel geblesseerd en die is al oud vandaar dat ze die liever niet nemen. Camacho wil langzaam verjonging inbrengen of doorvoeren (hoe je dat ook zegt). Woodgate heeft volgens mij paar keer lange blessures gehad, das meer pech dan dat ie een zwak lichaam heeft.Op donderdag 19 augustus 2004 10:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Johnny Woodgate is regelmatig geblesseerd en dan nog 20 miljoen durven vragen. Kunnen ze beter Rio Ferdinand kopen voor 45 miljoen.
quote:Rio is verdedigend echt niet sterk hoor. Zelfs met hem laten ze bij ManU veel steken vallen. Man op Man is ie nie goed, ik kan me een duel herrineren op Old Trafford tegen Ronaldo.Op donderdag 19 augustus 2004 10:41 schreef mr_anonimous het volgende:
Johnny Woodgate is regelmatig geblesseerd en dan nog 20 miljoen durven vragen. Kunnen ze beter Rio Ferdinand kopen voor 45 miljoen.
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 19:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Christiano Ronaldo zal er binnenkort ook wel een optrekje kopen.
quote:Ik denk niet dat Inter Zanetti laat gaanOp donderdag 19 augustus 2004 11:23 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik zeg ook niet dat ze Rio moeten kopen want 45 mil is erg veel geld vindt ik. Fabio voor 6 en Zanetti voor 12 plus Guti erbij vind ik een beter optie.
quote:Enik kan me dat duel herrineren tegen MonacoOp donderdag 19 augustus 2004 11:04 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
ik kan me een duel herrineren op Old Trafford tegen Ronaldo.
quote:Wat heeft dat met Ronaldo of Ferdinand te maken?Op donderdag 19 augustus 2004 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Enik kan me dat duel herrineren tegen Monaco
quote:Vast wel. Inter moet een beetje op de centjes letten.Op donderdag 19 augustus 2004 13:56 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Inter Zanetti laat gaan
quote:Het zou wel moeten eigenlijk. Nu Vieira niet komt is Zanetti een goede tweede.Op donderdag 19 augustus 2004 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
Aan wie zouden ze die moeten laten gaan? Zanetti staat niet eens in de belangstelling van Real.
quote:Straks ga je nog roepen dat Zanetti beter is dan HelgueraOp donderdag 19 augustus 2004 14:40 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Het zou wel moeten eigenlijk. Nu Vieira niet komt is Zanetti een goede tweede.
quote:En waarom is Zanetti minder dan Helguera volgens jou?Op donderdag 19 augustus 2004 14:44 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Straks ga je nog roepen dat Zanetti beter is dan Helguera
quote:Als speler is ie van meer waarde voor een teamOp donderdag 19 augustus 2004 14:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En waarom is Zanetti minder dan Helguera volgens jou?
En Woodgate voor 20 miljoen zou een dramatische zet zijn.
quote:Zeg dat wel, ik doe met je meeOp donderdag 19 augustus 2004 17:45 schreef methodmich het volgende:
Woodgate!
quote:Zanetti heeft veel meer rendement dan Helguera. Die man heeft een conditie waar je niet goed van wordt, ijzeren longen, inzet en werklust ten top. Javier is gewoon een fantastische voetballer.Op donderdag 19 augustus 2004 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als speler is ie van meer waarde voor een team
quote:Woodgate wordt in Engeland gezien als 1 van de 3 beste centrale verdedigers (Campell, die van Chelsea en Woodgate). Verder heb ik niet heel veel van hem gezien vorig jaar maar ik heb ze wel een keer op BBC over hem horen lullen en toen waren ze razend enthousiast (Moet ik wel zeggen dat die Engelsen altijd enthousiast zijn over hun eigen spel).Op donderdag 19 augustus 2004 17:45 schreef methodmich het volgende:
Woodgate!
Ik geloof wel in hem.
quote:Dat is een paar jaar geleden, dat Woodgate goed was. Na die Aziaten-affaire en zijn transfer naar NUFC is het blessures en zwak spel wat de klok slaat.Op donderdag 19 augustus 2004 18:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Woodgate wordt in Engeland gezien als 1 van de 3 beste centrale verdedigers (Campell, die van Chelsea en Woodgate). Verder heb ik niet heel veel van hem gezien vorig jaar maar ik heb ze wel een keer op BBC over hem horen lullen en toen waren ze razend enthousiast (Moet ik wel zeggen dat die Engelsen altijd enthousiast zijn over hun eigen spel).
Ik geloof wel in hem.
Dat verhaal van 1 van de 3 is sowieso onzin, want Rio Ferdinand noemt je bron er niet eens bij. Ook Southgate is nog wel beter, evenzo Ledley King.
quote:Dat is denk ik die van Chelsea waar Jojomen op doelt.Op donderdag 19 augustus 2004 19:26 schreef -Vaduz- het volgende:
En John Terry.
quote:klopt, maar hij moest ff bij naam worden genoemd.Op donderdag 19 augustus 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Die noemde hij al, dat was "die van Chelsea".
quote:jupOp donderdag 19 augustus 2004 20:05 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
klopt, maar hij moest ff bij naam worden genoemd.
Het Italiaanse Valencia;
Het Engelse Real.
Goede verdediger, maar zo blessuregevoelig. Hier zijn statistieken van de afgelopen seizoenen, you do the math:
2003-04 Newcastle Utd 18
2002-03 Newcastle Utd 10
2002-03 Leeds Utd 18
2001-02 Leeds Utd 13
2000-01 Leeds Utd 14
Ik vraag me af of hij de medische test doorstaat (Milito iemand?)
Ach ja, als hij flopt dan hebben jullie marketingtechnisch gezien ook weer een gigantische slag geslagen. Hij is namelijk enorm populair in Azie
quote:Real Madrid betaalt 20 miljoen voor Woodgate
20/8/2004 14:50
Er waren wat zorgen over de keuring, maar de laatste hobbel werd genomen. En dus verhuist Jonathan Woodgate van Newcastle United naar Real Madrid.
De clubs hadden elkaar al gevonden in een afkoopsom. Real Madrid betaalt Newcastle United twintig miljoen euro voor de 24-jarige Engelse international. Ook de speler bereikte in hoog tempo een principeakkoord met de Koninklijke.
De medische keuring, de laatste hobbel, werd met enige zorg tegemoet gezien. Woodgate geldt als blessuregevoelig. Door zijn fysieke problemen speelde hij sinds januari 2003 slechts 37 van de 128 mogelijke wedstrijden voor Newcastle United.
Hoewel Woodgate al sinds april aan de kant staat met een dijbeenblessure kwamen er bij de medische keuring geen problemen aan het licht. De Engelse international zet zijn handtekening onder een contract voor vier jaar, met een optie voor een vijfde seizoen.
Dit gaat de verkeerde kant op volgens mij. Liverpool en Newcastle liggen in een deuk om Perez en Camacho. Zoveel geld uitgeven voor twee van die spelers, terwijl de kwaliteit bij wijze van spreken voor hun neus staat..Zucht... Dat is eruit.
quote:En terecht... Nou ja, Woodgate kan tenminste nog een beetje verdedigen en zal wel een basisplaats hebben, maar waar zijn we nou mee bezig zeg?Op vrijdag 20 augustus 2004 16:41 schreef mr_anonimous het volgende:
VI. NL ook.
[..]
||*||
quote:Jawel grote namen van 5 jaar geleden.Op vrijdag 20 augustus 2004 16:49 schreef DutchGooner het volgende:
Geen "grote" naam dit jaar jongens?
Owen en Woodgate kunnen gelijk in het home of history worden geplaatst.quote:Owen is idd "over the hill" als je het mij vraagtOp vrijdag 20 augustus 2004 16:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Jawel grote namen van 5 jaar geleden.
quote:Van Hooijdonk? Maar ja,die is commercieel gezien niet aantrekkelijkOp vrijdag 20 augustus 2004 17:00 schreef mr_anonimous het volgende:
. Zijn pass en vrije trap zijn een geducht wapen. En commercieel gezien is hij ook een cashcow.
quote:Pierre's vrije trap is beter dan die van Becks idd. Maar Becks pass is beter. Pierre had ik geen vreemde aankoop gevonden trouwens. Real heeft zelf kennis gemaakt met de vrije trappen van Pierre. Perez legt ook te veel nadruk op commercialiteit. Ik vind dat teambelang voorop staat.Op vrijdag 20 augustus 2004 17:02 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Van Hooijdonk? Maar ja,die is commercieel gezien niet aantrekkelijk
Lees nu pas wat ze voor Woodgate hebben betaald,Cheers!quote:Veels te veel geld.Op vrijdag 20 augustus 2004 17:07 schreef DutchGooner het volgende:
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:10 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Veels te veel geld.
quote:Op Woodgate lijden ze verliesOp vrijdag 20 augustus 2004 17:18 schreef mr_anonimous het volgende:
Real verdiend het wel terug met shirtjes enzo maar toch blijf ik het onbegrijpelijk vinden. Twee spelers kopen die al jaren geregeld geblesseerd zijn.
quote:De Victor Sikora van Real.Op vrijdag 20 augustus 2004 17:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Op Woodgate lijden ze verlies
quote:Veel wel ja. Alleen Kevin Keegan was volgens mij wel succesvol bij HSV.Op vrijdag 20 augustus 2004 18:03 schreef zjroentje het volgende:
Wat moet je nou met Engelsen als Real zijnde. Die gasten floppen altijd in het buitenland.
quote:en David Loggie natuurlijkOp vrijdag 20 augustus 2004 18:05 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Veel wel ja. Alleen Kevin Keegan was volgens mij wel succesvol bij HSV.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 18:13 schreef MaxPower het volgende:
Woodgate wordt in Engeland toch wel als de beste centrale verdediger beschouwd. Maar dan nog is ie minder dan talloze Italiaanse toppers lijkt me.
Je ziet er een paar over het hoofd vrees ikquote:Bijna 10, vrees ik.Op vrijdag 20 augustus 2004 18:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Woodgate is alleen scherp als ie tegen Aziaten moet.
quote:Wie gaat er dan een shirtje met WoodgateOp vrijdag 20 augustus 2004 17:18 schreef mr_anonimous het volgende:
Real verdiend het wel terug met shirtjes enzo maar toch blijf ik het onbegrijpelijk vinden. Twee spelers kopen die al jaren geregeld geblesseerd zijn.
quote:niks maar ik vond dat gewoon leuk om te zeggenOp donderdag 19 augustus 2004 14:25 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Ronaldo of Ferdinand te maken?
quote:Zanetti vertekt niet.Op donderdag 19 augustus 2004 14:28 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Vast wel. Inter moet een beetje op de centjes letten.
quote:Nee hoor. Owen gaat flitsen.Op vrijdag 20 augustus 2004 16:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Owen is idd "over the hill" als je het mij vraagt
quote:In het 2e van Real denk ikOp vrijdag 20 augustus 2004 23:06 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Nee hoor. Owen gaat flitsen.
quote:Waarom Morientes laten spelen als een goedspelende Owen veel meer shirtjes verkoopt.Op vrijdag 20 augustus 2004 23:10 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
In het 2e van Real denk ik
quote:Hij zal niet goedspelen,incidenteel misschien als ie al een kans krijgtOp vrijdag 20 augustus 2004 23:11 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Waarom Morientes laten spelen als een goedspelende Owen veel meer shirtjes verkoopt.
Ik ben er hartstikke blij mee, die kerel is verdedigend sterk! Voor de mensen die de aankoop niet begrijpen: Ze hadden nog een goeie verdediger nodig. 20 Miljoen voor iemand die nog 6 jaar mee kan op topniveau is niet veel.
Owen begrijp ik iid niet, al kan ik me voorstellen dat ze hem hebben gehaald voor de toekomst. Ook hij is pas 24 en kan nog 6 jaar mee. Op het moment dat ie nu 2 jaar kan wennen en Ronaldo vertrekt hebben we nog een 26 jarige topspits voor 12 miljoen euro. Op dit moment is ie bagger maar iedereen weet dat ie beter kan.
Laten we eerst wachten en kijken hoe Woodgate het doet, al dat gejank omdat de persoonlijke favoriete spelers niet zijn gehaald vind ik een beetje jammer. Deze 3 aankopen zijn dus niet gehaald voor de merchandise-verkoop. Zijn tactische aankopen. Als we over 10 jaar niet 3 keer de CL hebben gewonnen mag je gaan afbranden, nu nog niet. Real is altijd al succesvol geweest en zal dat komende jaren weer zijn. Ik maak me niet druk.
Welcome Jonathan
Ps: Owjah.. Helguera terug op z'n plek
quote:Als ie niet geblesseerd was....Op zaterdag 21 augustus 2004 12:55 schreef jojomen4 het volgende:
20 Miljoen voor iemand die nog 6 jaar mee kan op topniveau is niet veel.
Als het echt zo'n goeie was had ie wel bij manyoo of Arsenal gespeeld in Engeland,Real onwaardig IMO
quote:Precies. Hadden ze Ashley Cole, Wayne Bridge of John Terry gekocht dan had ik het logisch gevonden. Mannen die al jaren presteren. Maar Woodgate heeft al een tijdje niks laten zien.Op zaterdag 21 augustus 2004 14:32 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Als ie niet geblesseerd was....
Als het echt zo'n goeie was had ie wel bij manyoo of Arsenal gespeeld in Engeland,Real onwaardig IMO
quote:Ik geloof dat hij ook geregeld aan polsgymnastiek in de pubs doet.Op zaterdag 21 augustus 2004 16:29 schreef methodmich het volgende:
Woodgate is buiten het veld altijd een stuk beter in vorm dan binnen het veld.
quote:Vooral in de Aziatische wijk.Op zaterdag 21 augustus 2004 16:30 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij ook geregeld aan polsgymnastiek in de pubs doet.
quote:Cole is verdedigend zwak. Terry presteerd niet al jaren en Bridge staat bij een "mindere" club niet eens basis. Bridge speelt trouwens niet eens in het centrum dus hem erbij halen heeft weinig zin. Cole speelt ook niet in het centrum, idem dito.Op zaterdag 21 augustus 2004 16:15 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Precies. Hadden ze Ashley Cole, Wayne Bridge of John Terry gekocht dan had ik het logisch gevonden. Mannen die al jaren presteren. Maar Woodgate heeft al een tijdje niks laten zien.
quote:Allereerst je PS: daar ben ik heb mee eens!Op zaterdag 21 augustus 2004 12:55 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een huilebalkjes hiero.. en al die anti-Real fans die dubbel liggen
Ik ben er hartstikke blij mee, die kerel is verdedigend sterk! Voor de mensen die de aankoop niet begrijpen: Ze hadden nog een goeie verdediger nodig. 20 Miljoen voor iemand die nog 6 jaar mee kan op topniveau is niet veel.
Owen begrijp ik iid niet, al kan ik me voorstellen dat ze hem hebben gehaald voor de toekomst. Ook hij is pas 24 en kan nog 6 jaar mee. Op het moment dat ie nu 2 jaar kan wennen en Ronaldo vertrekt hebben we nog een 26 jarige topspits voor 12 miljoen euro. Op dit moment is ie bagger maar iedereen weet dat ie beter kan.
Laten we eerst wachten en kijken hoe Woodgate het doet, al dat gejank omdat de persoonlijke favoriete spelers niet zijn gehaald vind ik een beetje jammer. Deze 3 aankopen zijn dus niet gehaald voor de merchandise-verkoop. Zijn tactische aankopen. Als we over 10 jaar niet 3 keer de CL hebben gewonnen mag je gaan afbranden, nu nog niet. Real is altijd al succesvol geweest en zal dat komende jaren weer zijn. Ik maak me niet druk.
Welcome Jonathan
Ps: Owjah.. Helguera terug op z'n plek
Nu de rest: Nah, als je dan toch 20 miljoen wilt uitgeven, geef het dan uit aan een absolute wereldtopper. Woodgate zal vast en zeker een basisplaats hebben (mits fit), maar is geen meerwaarde. Als je voor iets meer geld Vieira kon halen, voor minder Cannavaro, Coloccini of weet ik veel welk talent, dan vind ik het toch raar dat ze Woodgate halen. En zeker voor dat geld. Je had een team kunnen hebben dat op elke positie een absolute wereldtopper had, voor misschien iets meer, misschien iets minder centen. Nu wordt Woodgate toch een van de zwakste schakels in het team, die bovendien blessuregevoelig is (misschien heeft Real hem wel expres gekocht, zodat Pavon bijvoorbeeld regelmatig kan spelen ivm blessures en wanprestaties
).Dus begrijp me niet verkeerd: Woodgate is een toevoeging aan het team, maar voor dat geld hadden ze iets veel beters kunnen halen mijns inziens...
------------------Casillas-------------------
Salgado---Woodgate---Samuel---R.Carlos
---------------------Helguera------------------
Figo------------------------------------Zidane
------------------------Raul--------------------
------------Ronaldo-------Morientes--------
op de bank: Becks, Owen
Tsja, wat kun je ervan zeggen... geweldige Tridente natuurlijk!
quote:Op zondag 22 augustus 2004 06:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Cole is verdedigend zwak.
idd Woodgate
quote:Of zo natuurlijk...Op zondag 22 augustus 2004 11:09 schreef Smeich het volgende:
Dit zal wel jullie basis11 worden lijkt me zo:
------------------Casillas-----------------------
Salgado---Woodgate---Samuel---R.Carlos
---------------------Helguera------------------
Figo----------Beckham----------------Zidane
-----------------------------Raul----------------
------------------Ronaldo----------------------
op de bank: Morientes, op de tribune Owen
Tsja, wat kun je ervan zeggen... geweldige Tridente natuurlijk!
en Beckham als centrale middenvelder neerzetten is al een grote flop gebleken dus ik neem aan dat Camacho zo slim is dat niet meer te doen.
quote:idd !Op zondag 22 augustus 2004 15:30 schreef mitt het volgende:
ik vind dat Raul zich ook maar moet bewijzen, ook al is hij daar God..
quote:Op zondag 22 augustus 2004 06:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Bridge staat bij een "mindere" club niet eens basis.
Chelsea is een mindere club?
quote:Lijkt me wel. Heb je de resultaten van de afgelopen 3,10,100 jaar niet gezien?Op zondag 22 augustus 2004 15:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Chelsea is een mindere club?
En het feit dat ze op elke positie een betere speler hebben behalve op de plek van Woodgate/die Portugees die Real eerst wilde kopen van Porto (ben ff z'n naam kwijt (Ga-nogwat/Va-nogwat ofzo) Verder dat verhaal van wasQ: Vieira was niet iets meer maar bijna het dubbele. En Cannavaro zou 6 mil zijn maar misschien maar 1/2 jaar mee gaan, deze jongen kan nog wat jaartjes vooruit en kan nog groeien.
Vieira was inderdaad niet iets meer, maar ook niet bijna het dubbele. Maar ja, dan heb je wel de beste van de wereld op die positie. Zeg niet dat het de meest verstandige aankoop was geweest (ook ik vind Helguera daar op zijn best - verd. middenvelder dus he), maar met Woodgate kom je ook niet veel verder dan Pavon. Zoals je zelf aangeeft is Real dus op 10 posities beter dan Chelsea, behalve op 1 positie omdat daar bij Chelsea Carvalho staat.. Maar dat is ook omdat daar bij Madrid nu Woodgate staat, en daar had een veel betere kunnen staan. Ik ben ervan overtuigd dat je voor die 20 miljoen een betere investering had kunnen maken. Als je drie keer een soort Cannavaro speler koopt bijvoorbeeld, die dan misschien maar telkens 2 jaar meegaat, maar dat maakt niet zoveel uit. Heb je toch voor dezelfde circa 6 jaar een betere speler. En ik moet nog maar zien op Woodgate het zes jaar volhoudt in Madrid.
Pff, en dan heb ik het nog niet eens over blessures gehad
.quote:Eerst wilde de Real fans Carvalho en nu is die naar Chelsea en dan hoeven jullie hem niet meerOp zondag 22 augustus 2004 18:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Heb je de resultaten van de afgelopen 3,10,100 jaar niet gezien?
Verder dat verhaal van wasQ: Vieira was niet iets meer maar bijna het dubbele. En Cannavaro zou 6 mil zijn maar misschien maar 1/2 jaar mee gaan, deze jongen kan nog wat jaartjes vooruit en kan nog groeien.
En is die slecht.
quote:Kun jij Nederlands lezen en begrijpen? Als je het wel kunt zou ik het stukje nog eens overnieuw lezen. Ik zeg niet dat ik hem niet zou willen en ik zeg dat hij de enige spelers is die op die positie beter is, je begrijpt echt niks van wat ik schreef.Op zondag 22 augustus 2004 19:15 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Eerst wilde de Real fans Carvalho en nu is die naar Chelsea en dan hoeven jullie hem niet meer
En is die slecht.
Afgelopen zomer tijdens het EK ben ik misschien een beetje te veel voorstander geweest van z'n beschermde status.
Bij Real ben ik daar dus geen voorstander meer van
Ik ga hem niet alleen beoordelen op z'n goals maar vooral op z'n spel. Als ie nie goed speelt dan maar Morientes erin, die scoort aan de lopende band Zelfde geld voor Ronaldo.. al moeten we die alleen wat tijd geven denk ik. Die heeft overal en altijd goals gemaakt (dat ik waar we hem op moeten beoordelen).
quote:En anders hebben we nog zo'n Engelsman toch, voorin?Op zondag 22 augustus 2004 19:25 schreef jojomen4 het volgende:
Owjah over Raul...
Afgelopen zomer tijdens het EK ben ik misschien een beetje te veel voorstander geweest van z'n beschermde status.
Bij Real ben ik daar dus geen voorstander meer van
Zelfde geld voor Ronaldo.. al moeten we die alleen wat tijd geven denk ik. Die heeft overal en altijd goals gemaakt (dat ik waar we hem op moeten beoordelen).
quote:Op zondag 22 augustus 2004 19:22 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Kun jij Nederlands lezen en begrijpen? Als je het wel kunt zou ik het stukje nog eens overnieuw lezen. Ik zeg niet dat ik hem niet zou willen en ik zeg dat hij de enige spelers is die op die positie beter is, je begrijpt echt niks van wat ik schreef.
quote:Gelukkig geef je toe dat je het niet begreep!Op zondag 22 augustus 2004 20:57 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:45 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Gelukkig geef je toe dat je het niet begreep!
*geeft niks toe*
quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
*geeft niks toe*
quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:55 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
quote:Jij denkt dat Pavel een echte middenvelder is die ongeveer hetzelfde speeld als Helguera/Vieira, toch? Pavel is een middenvelder die achter de spitsen speelt, daar hebben we el al genoeg van.Op maandag 23 augustus 2004 13:18 schreef mr_anonimous het volgende:
Jojo ik zal die twee 'geweldige aankopen' niet direct afkraken. Ze krijgen eerst een kans maar zodra ik vind dat ze niks toevoegen ga ik weer lopen roepen om Pavel of Javier.
quote:Maar als jij een onafhankelijke keuze moet maken waarbij je een winnaar moet aanwijzen voor komend CL seizoen dan kun je beter Real zeggen, die presteren daar een stuk beter in.Op maandag 23 augustus 2004 19:23 schreef methodmich het volgende:
Toch vind ik niet dat je kan zeggen dat Bridge bij "een mindere club" speelt. Je kan goed voor de dag komen met Chelsea op je CV.
Verder kun je zoiezo wel zeggen dat Real de grootste club in de geschiedenis is en ook wel op het moment (afgelopen 5/6 jaar). Gewoon het meest constant in Europa. Dan hebben we het nog niet eens over het mooie voetbal wat ze regelmatig laten zien.
quote:Staat ie nu nog basis?Op maandag 23 augustus 2004 19:46 schreef methodmich het volgende:
Ja okee, maar ik vind het nogal wat om de vaste linksback van Chelsea als speler van "een mindere club" af te doen. Dan denk ik meer aan Blackburn e.d.
Portugees - Carvalho - Terry - ?
quote:dat hebben we afgelopen seizoen gezienOp maandag 23 augustus 2004 19:27 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Maar als jij een onafhankelijke keuze moet maken waarbij je een winnaar moet aanwijzen voor komend CL seizoen dan kun je beter Real zeggen, die presteren daar een stuk beter in.
IMO is er geen uitgesproken favoriet voor de CL titel;Real,Chelsea,Milan,Arsenal,Barcelona,zegt U het maar
quote:Ja dat begrijp ik wel maar ik zeg het omdat ze over de afgelopen 100 jaar het vaakst hebben gewonnen. De kans is dat ook het grootst dat zijn weer zullen winnen (vooral omdat het weer dicht bij elkaar zit), als je er dan 1 moet kiezen om je geld erop te zetten is het verstandigst om het op Real te zetten.Op dinsdag 24 augustus 2004 01:24 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
dat hebben we afgelopen seizoen gezien
IMO is er geen uitgesproken favoriet voor de CL titel;Real,Chelsea,Milan,Arsenal,Barcelona,zegt U het maar
Na vorig seizoen heb ik maar besloten er niet meer er vanuit te gaan dat we zomaar winnen. Dat deed toen wel ff pijn
quote:Pavel zou ook goed achter Zidane en Figo kunnen spelen. Pavel kan namelijk wel een bal afpakken en er dan iets leuks mee doen. Verder speelt Pavel bij Tsjechië en zijn clubs ook altijd de vuilnisman.Op maandag 23 augustus 2004 13:42 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Pavel een echte middenvelder is die ongeveer hetzelfde speeld als Helguera/Vieira, toch? Pavel is een middenvelder die achter de spitsen speelt, daar hebben we el al genoeg van.
quote:Hou op zeg, bij Juve had ie altijd of Davids of Tachinardi achter zich om het vuile werk op te knappen en bij Tsjechië heeft ie Galasek. Hij speelt kort achter de spitsen als vrijeman waardoor die in de hele voorhoede te zien is en bij Tsjechië komt ie van links maar heeft ie een vrije rol, net als Zidane bij Real.Op dinsdag 24 augustus 2004 11:06 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Pavel zou ook goed achter Zidane en Figo kunnen spelen. Pavel kan namelijk wel een bal afpakken en er dan iets leuks mee doen. Verder speelt Pavel bij Tsjechië en zijn clubs ook altijd de vuilnisman.
Hij werkt wel hard, velen zeggen dat dat is omdat ie voetballend niet in de buurt komt van de "grote" of dat zo is weet ik niet. Je kan hem ook als verdedigende middenvelder neerzetten ja.. maar dan krijgen we de zelfde onevenwichtigheid die we vorig jaar hadden. We hebben een echte verdedigende middenvelder nodig die daar van plan is te blijven staan en niet met elke aanval mee wil.
quote:We gaan Pavel toch niet met Beckham vergelijken. Want Beckham haalt bij lange na niet het niveau van Nedved. Misschien is Pavel bij Juve de opvolger van Zidane. Maar als je goed naar wedstrijden van Tsjechië had gekeken zag je dat Pavel over het hele veld liep en zowel aanvallend als verdedigend de bepalende man was. Zo'n speler heeft Real nodig.Op dinsdag 24 augustus 2004 13:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hou op zeg, bij Juve had ie altijd of Davids of Tachinardi achter zich om het vuile werk op te knappen en bij Tsjechië heeft ie Galasek. Hij speelt kort achter de spitsen als vrijeman waardoor die in de hele voorhoede te zien is en bij Tsjechië komt ie van links maar heeft ie een vrije rol, net als Zidane bij Real.
Hij werkt wel hard, velen zeggen dat dat is omdat ie voetballend niet in de buurt komt van de "grote" of dat zo is weet ik niet. Je kan hem ook als verdedigende middenvelder neerzetten ja.. maar dan krijgen we de zelfde onevenwichtigheid die we vorig jaar hadden. We hebben een echte verdedigende middenvelder nodig die daar van plan is te blijven staan en niet met elke aanval mee wil.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 13:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Bommel lijkt me dan geen slecht idee.
quote:Ik mis ff het stukje waar ik hem met Beckham vergelijkOp dinsdag 24 augustus 2004 13:56 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
We gaan Pavel toch niet met Beckham vergelijken. Want Beckham haalt bij lange na niet het niveau van Nedved. Misschien is Pavel bij Juve de opvolger van Zidane. Maar als je goed naar wedstrijden van Tsjechië had gekeken zag je dat Pavel over het hele veld liep en zowel aanvallend als verdedigend de bepalende man was. Zo'n speler heeft Real nodig.
Verdedigend was ie NIET de bepalende man van Tsjechië!quote:Jij hebt het onevenwichtigheid op het middenveld, daaruit maakte ik Beckham op. Je hebt gelijk dat hij verdedigend niet de bepalende man van Tsjechië was. Hij was de bepalende man van het team.Op dinsdag 24 augustus 2004 13:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik mis ff het stukje waar ik hem met Beckham vergelijk
Hij liep overal hoor. Stond mensen te dekken en creeërde ook nog eens de aanvallende impulsen. Pavel is een aanwinst voor elk team en bij Real zou hij op zeker de rol van de niet gekomen Vieira met verve in vullen.
quote:en hij is redelijk goedkoopOp dinsdag 24 augustus 2004 13:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Bommel lijkt me dan geen slecht idee.
quote:We hebben al 8 mensen die de wedstrijd kunnen beslissen met een individuele actie, nog 1 erbij is niet nodig. Verder vergelijkte ik hem niet met Beckham maar met de situatie die we anders weer zullen krijgen zoals vorig jaar (4 aanvallende middenvelders). Ik zie liever 1 Helguera met 1 hangende aanvallende middenvelder zoals: Guti, Beckham of Solari.Op dinsdag 24 augustus 2004 14:02 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Jij hebt het onevenwichtigheid op het middenveld, daaruit maakte ik Beckham op. Je hebt gelijk dat hij verdedigend niet de bepalende man van Tsjechië was. Hij was de bepalende man van het team.
Hij liep overal hoor. Stond mensen te dekken en creeërde ook nog eens de aanvallende impulsen. Pavel is een aanwinst voor elk team en bij Real zou hij op zeker de rol van de niet gekomen Vieira met verve in vullen.
quote:Die missen allemaal het venijn wat Nedved heeft. Daarom had ik liever gezien dat Cannavaro kwam. Helguera en Nedved achter Zidane en Figo. Helguera als meest verdedigende middenvelder en Pavel als de aanjager op het middenveld. Helguera is wel verdedigend beter dan Nedved maar hij heeft niet die werklust en passie die Nedved iedere wedstrijd brengt.Op dinsdag 24 augustus 2004 14:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
We hebben al 8 mensen die de wedstrijd kunnen beslissen met een individuele actie, nog 1 erbij is niet nodig. Verder vergelijkte ik hem niet met Beckham maar met de situatie die we anders weer zullen krijgen zoals vorig jaar (4 aanvallende middenvelders). Ik zie liever 1 Helguera met 1 hangende aanvallende middenvelder zoals: Guti, Beckham of Solari.
mmmm beslissende actie maken in de eerste wedstrijd!
Welkom Owen
quote:Wat een mazzel, belachelijk dat hij en niet Morientes inviel. Om Owen gelijk als aanwinst te zien lijkt me een beetje vroeg.Op maandag 30 augustus 2004 10:51 schreef jojomen4 het volgende:
Wat moet Owen nou bij Real?
mmmm beslissende actie maken in de eerste wedstrijd!
Welkom Owen
quote:Raul is aan Owen gekoppeld en Ronaldo aan Morientes dus het lijkt me vrij logisch dat hij invalt en niet Morientes. En een aanwinst is het sowieso want vorig jaar had je 2 goeie spitsen en 1 redelijke en dit jaar heb je 4 goeie spitsen dus ik snap al dat gezeur niet zo.Op maandag 30 augustus 2004 13:29 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wat een mazzel, belachelijk dat hij en niet Morientes inviel. Om Owen gelijk als aanwinst te zien lijkt me een beetje vroeg.
quote:Ronaldo en Morientes zijn echte nummers 9, echte afmakers Raul en Owen zijn meer zwervende spitsen, geven de laatste pass...weet niet zo goed hoe ze te omschrijven, ze lijken in ieder geval qua speelstijl op elkaar. Afhankelijk van de situatie en het soort wedstrijd kan Camacho verschillende koppeltjes maken maar ik denk dat ie in principe één van iedere soort opstelt zeg maar.Op maandag 30 augustus 2004 13:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben ze koppeltjes? En of hij een aanwinst is moet echt nog maar even blijken. Oke een spits erbij is niet verkeerd.
quote:Mmmmm... lijkt me wel. Als je als nieuwe zwaar bekritiseerde aankoop in de 1ste wedstrijd de winnende actie maakt ben je voor mij wel de man ja.Op maandag 30 augustus 2004 12:35 schreef mr_anonimous het volgende:
Nu is hij dus gelijk de man? Ik wacht nog even een paar wedstrijdjes af voor mijn oordeel. (misschien zelfs een heel seizoen.)
quote:Het gaat mij om constante prestaties. Bij LFC heeft hij ook nooit constant gepresteerd. Dan weer een vormcrisis, dan weer een blessure. Ik blijf nog even gereserveerd.Op maandag 30 augustus 2004 16:23 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Mmmmm... lijkt me wel. Als je als nieuwe zwaar bekritiseerde aankoop in de 1ste wedstrijd de winnende actie maakt ben je voor mij wel de man ja.
in eigen competitie 2 keer nipt met 1-0 gewonnen
en nu dit, een 3-0 nederlaag !!!
maarjah, nu AS Roma toch een sanctie te wachten staat (puntenaftrek of uitsluiting) is het niet zo moeilijk om de volgende ronde te halen
quote:En misschien wat van die vedetten op de bank maar eens lozen. Ik snap gewoon echt niet waarom ze bijvoorbeeld Owen gehaald hebben.Op woensdag 15 september 2004 23:57 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik denk er weer over om de lobby Nedved/Zanetti weer op te starten!
quote:Nee zoals je al in eerdere posts van mij hebt kunnen lezen ben ik daar ook niet zo'n fan van. Mannen als Nedved (scoort vanavond toch weer een goal) en Zanetti waren veel noodzakelijker dan een vierde spits.Op donderdag 16 september 2004 00:08 schreef Toewan het volgende:
[..]
En misschien wat van die vedetten op de bank maar eens lozen. Ik snap gewoon echt niet waarom ze bijvoorbeeld Owen gehaald hebben.
quote:Je hebt het recht om te lachen. Jullie hebben aardige aankopen gedaan (met name Giuly) en wie kopen wij Owen en Woodgate.Op woensdag 15 september 2004 23:25 schreef ASSpirine het volgende:
Ja jongens, dat ziet er toch niet zo goed uit voor jullie
in eigen competitie 2 keer nipt met 1-0 gewonnen
en nu dit, een 3-0 nederlaag !!!
maarjah, nu AS Roma toch een sanctie te wachten staat (puntenaftrek of uitsluiting) is het niet zo moeilijk om de volgende ronde te halen
quote:Het lijkt wel alsof ze daar kijken welke naam op de (merchandise) shirts het best kan verkopen.Op donderdag 16 september 2004 00:17 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nee zoals je al in eerdere posts van mij hebt kunnen lezen ben ik daar ook niet zo'n fan van. Mannen als Nedved (scoort vanavond toch weer een goal) en Zanetti waren veel noodzakelijker dan een vierde spits.
(Al zal Nedved ook wel goed verkopen hoor).Maareh, ik denk ook niet dat je Nedved voor het geld dat voor Owen is betaald gehaald kon worden hoor. Zal wel heel wat meer moeten kosten.
quote:LarssonOp donderdag 16 september 2004 00:19 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Je hebt het recht om te lachen. Jullie hebben aardige aankopen gedaan (met name Giuly) en wie kopen wij Owen en Woodgate.
Tjah, Raul doet het al een tijdje niet goed, dus daarom waren ze bang
dus Owen komt
quote:Maar goed materiaal mag van mij ook wat kosten hoor. Ze hadden ten eerste voor Vieira een flink pak geld neer moeten tellen dan had hij gewoon gekomen denk ik. Was hij toch niet gekomen hadden ze een nog flinker pak geld voor Nedved neer moeten tellen en ipv die Woodgate had natuurlijk Cannavaro in een wit shirt moeten spelen ipv een wit met zwart gestreept shirt.Op donderdag 16 september 2004 00:21 schreef Toewan het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze daar kijken welke naam op de (merchandise) shirts het best kan verkopen.
Maareh, ik denk ook niet dat je Nedved voor het geld dat voor Owen is betaald gehaald kon worden hoor. Zal wel heel wat meer moeten kosten.
quote:Owen was ook bij LFC niet echt goed.Op donderdag 16 september 2004 00:24 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Larsson
Tjah, Raul doet het al een tijdje niet goed, dus daarom waren ze bang
dus Owen komt
quote:Owen is chronisch slecht de afgelopen seizoen, tijdens het EK was hij ook rampzalig..Op donderdag 16 september 2004 00:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Owen was ook bij LFC niet echt goed.
3-0 verliezen
Best sneu eigenlijkquote:dat vond ik ook alOp donderdag 16 september 2004 00:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Owen was ook bij LFC niet echt goed.
Bij Liverpool stond hij stil
zag je ook hoe hij in het nationale elf speelde, daar ging het ook al niet goed
quote:Het is zo'n momentenman. Hij heeft soms goede momenten maar meer slechte momenten.Op donderdag 16 september 2004 00:29 schreef mitt het volgende:
[..]
Owen is chronisch slecht de afgelopen seizoen, tijdens het EK was hij ook rampzalig..
3-0 verliezen
3-0 verlies is rampzalig voor een club als Real. En zeker voor mij aangezien ik in een Barca enclave woon.
quote:Triest eigenlijk pieken op je 18de en dat nooit meer kunnen evenaren.Op donderdag 16 september 2004 00:29 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
dat vond ik ook al
Bij Liverpool stond hij stil
zag je ook hoe hij in het nationale elf speelde, daar ging het ook al niet goed
quote:ahja, dat zie je tegenwoordig vaker en vaker...Op donderdag 16 september 2004 00:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Triest eigenlijk pieken op je 18de en dat nooit meer kunnen evenaren.
Maar zal ik het zo zeggen, verkeerde club had hij, en momenteel ook
quote:De verkeerde club voor hem.Op donderdag 16 september 2004 00:47 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ahja, dat zie je tegenwoordig vaker en vaker...
Maar zal ik het zo zeggen, verkeerde club had hij, en momenteel ook
quote:Het Van der Vaart-syndroomOp donderdag 16 september 2004 00:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Triest eigenlijk pieken op je 18de en dat nooit meer kunnen evenaren.
quote:Zou Mike ook op de hoer van Amsterdam hebben gelegen? Die dalende lijn in VDV's ontwikkeling is namelijk ingezet sinds hij met haar heeft.Op donderdag 16 september 2004 00:55 schreef WasQ het volgende:
[..]
Het Van der Vaart-syndroom
quote:Alles valt ineens samen!Op donderdag 16 september 2004 01:03 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zou Mike ook op de hoer van Amsterdam hebben gelegen? Die dalende lijn in VDV's ontwikkeling is namelijk ingezet sinds hij met haar heeft.
quote:Ze had ook met Maarten Atmodikoro. Kijk ook hoe het met hem is afgelopen. Volgens mij vallen alle mislukking van de laatste 10 jaar aan Silvie Meis te linken.Op donderdag 16 september 2004 01:56 schreef WasQ het volgende:
[..]
Alles valt ineens samen!
quote:als die nog mogen meedoen tenminsteOp donderdag 16 september 2004 19:01 schreef gras het volgende:
AS Roma. Thuis nog wel.
Staat t hele speelschema in, handig dacht ik zo
als je t persé nu wilt weten, uit bij Espanyol. Ik hoop dat Espanyol hun lijn doortrekt, zijn goed bezig! 3-1
quote:Thanx Smeich.Op zaterdag 18 september 2004 06:14 schreef Smeich het volgende:
PRIMERA DIVISIÓN 2004/2005
Staat t hele speelschema in, handig dacht ik zo
als je t persé nu wilt weten, uit bij Espanyol. Ik hoop dat Espanyol hun lijn doortrekt, zijn goed bezig! 3-1
is het nog geen crisis?
gerechtigheid zou ik zeggen, 2 weken nipt met 1-0 winnen
geluk is weg
quote:Ben jij de dader soms Popolon?Op zondag 19 september 2004 14:13 schreef popolon het volgende:
Heerlijk
quote:Als het aan mij zou liggen zouden ze degraderen, nee dus.Op zondag 19 september 2004 14:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ben jij de dader soms Popolon?
quote:dit topic is wel een stuk stiller geworden adn vorig seizoenOp zondag 19 september 2004 15:40 schreef pfaf het volgende:
Gaat lekker.
hoe zou dat komen?
Waar is jojo4?
kun je zien wat voor kut ego ze hebben als ze zogenaamd de beste van de wereld zijn, maar niet normaal samen kunnen voetballen.kampioene
quote:Dat vraag ik me ook af. En Tommie heb ik hier ook al een tijdje niet gezien.Op zondag 19 september 2004 16:03 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Waar is jojo4?
quote:zij hebben eindelijk door dat Real toch geen goede club isOp zondag 19 september 2004 16:13 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. En Tommie heb ik hier ook al een tijdje niet gezien.
nu moet jij dat nog beseffen
quote:Al zouden zij van hun geloof af gestapt zijn (wat ik sterk betwijfel) dan zal ik het nooit doen. Mijn opa zou me vermoorden. En ik ben al gewoon te lang supporter.Op zondag 19 september 2004 16:15 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
zij hebben eindelijk door dat Real toch geen goede club is
nu moet jij dat nog beseffen
quote:whehe geloofOp zondag 19 september 2004 16:17 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Al zouden zij van hun geloof af gestapt zijn (wat ik sterk betwijfel) dan zal ik het nooit doen. Mijn opa zou me vermoorden.
dus er blijft altijd minstens 1 Die-hard madrileen over
damn
quote:Yep. Daarom ben je supporter toch.Op zondag 19 september 2004 16:19 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
whehe geloof
dus er blijft altijd minstens 1 Die-hard madrileen over
damn
quote:trouwens, waarom word er dinsdag en woensdag ook gespeeldOp zondag 19 september 2004 16:21 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Yep. Daarom ben je supporter toch.
of hebben ze het op de lfp site verkeerd ?
staat op lfp site, check maar
straks weer puntenverlies, dan heeft de trainer een hele moeilijke tijd in het vooruitzicht
quote:Hij wil niet loaden bij mij.Op zondag 19 september 2004 16:29 schreef ASSpirine het volgende:
dinsdag is die van real
staat op lfp site, check maar
quote:Ik heb me witte badhanddoek al klaar liggen.Op zondag 19 september 2004 16:31 schreef ASSpirine het volgende:
ik vrees dat de wedstrijd van Osasuna voor jullie nog te vroeg komt
straks weer puntenverlies, dan heeft de trainer een hele moeilijke tijd in het vooruitzicht
quote:of gebruik je bedlakenOp zondag 19 september 2004 16:33 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik heb me witte badhanddoek al klaar liggen.
of zit die vol met gele vlekken?
het staat er wel op, dinsdag de 21ste Ream Madrid - Osasuna
die komt wel heel snel
en de spelers zijn tegen dan nog niet volledig hersteld
OUCH
quote:jullie hebben idd een brede selectie, maar daar zijn de meesten maar midelmatige spelersOp zondag 19 september 2004 16:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Het moest een keer mis gaan. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Ik ben niet blij met bepaalde versterkingen. Verder had ik graag gezien dat er enkele spelers vertrokken deze zomer.
als er een paar belangrijke spelers wegvallen dan loopt het vaak mis
en verdediging is nog altijd niet zo top merk ik
die Samuel, is dat wel een goeie
quote:Bij Roma..Op zondag 19 september 2004 16:49 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik vind van wel. Scoorde bij Roma elke wedstrijd een ruime voldoende (7of 7,5). Misschien heeft hij wat aanpassingsprobleempjes. Hij is tenslotte Italiaans verdedigen gewend. Over die middelmatige wissels heb ik ook onlangs geklaagd maar Jojo was het daar niet mee eens. Bravo vind ik niet van Realkwaliteit, Guti ook niet en Pavon al helemaal niet. En over die Engelsen heb ik al genoeg over gezegd. Solari, Morientes en Mejia zijn de enige Realwaardige wisselspelers in mijn optiek.
het gaat nu om hoe hij bij Real speelt
Bij jullie is het zo, Of ze zijn goed of ze zijn middelmatig
niet ertussen in
Trouwens, Ronaldinho of Beckham?
quote:Ahhhh...Ronaldinho....geen twijfel mogelijk....Op zondag 19 september 2004 20:33 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Trouwens, Ronaldinho of Beckham?
Ronaldinho is god
.quote:Dit zit uit te huilenOp zondag 19 september 2004 16:03 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Waar is jojo4?
Wat een kutzooi zeg, het verliezen vind ik niet erg.. maar het spel lijkt echt helemaaaaaaaaaal nergens op, vorig jaar was het het merendeel van het seizoen goed alleen op het einde liep het om 1 of andere reden niet. Dit jaar heb ik nog niks goeds gezien Vooral de wedstrijd tegen Leverkusen was toch wel een dieptepunt vanaf het begin liep het niet. Tot nu toe is het niet erg, het seizoen is net begonnen.. het is alleen te hopen dat er binnen een paar weken wel chemie is. BTW: Camacho vraagt Perez om weg te mogen gaan, zegt AS.com Het geen artikel maar alleen een "kopje"... vreemd..
Camacho, wat een zwakkeling zeg! ba bah. Als de spelers je tegenwerken ofzo, zet ze dan lekker op de bank neer en speel met reservespelers.
quote:Het is niet eens tegenwerkenOp zondag 19 september 2004 22:14 schreef Smeich het volgende:
Hij zal zich wel eindelijk realiseren dat hij geen voetbalteam coacht maar een voetbalcircus. Het ziet er idd naar uit dat Camacho morgenvroeg met Perez om de tafel gaat zitten. Vanavond had hij over de telefoon aan Perez laten weten dat hij wilt stoppen, maar Perez wou t tot morgenvroeg laten wachten. Camacho liet schijnbaar weten dat hij niet om te praten is en dat hij zeker zal vertrekken.
Camacho, wat een zwakkeling zeg! ba bah. Als de spelers je tegenwerken ofzo, zet ze dan lekker op de bank neer en speel met reservespelers.
Het gaat gewoon niet echt zoals die wil... dit had ik echt nie verwacht.. eerst werd nog geroepen hij bikkelhard en streng enzo.. en nu na paar slechte wedstrijden al willen stoppen. Beetje slapjes..quote:Give the man some time! Als hij er een beetje aan gewend is, zal hij jullie circusaap af stoppen.Op zondag 19 september 2004 20:33 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Bij Roma..
het gaat nu om hoe hij bij Real speelt
Bij jullie is het zo, Of ze zijn goed of ze zijn middelmatig
niet ertussen in
Trouwens, Ronaldinho of Beckham?
Fuck Ronaldinho en Fuck Beckham! Ik heb tyfushekel aan beide!
quote:Ik begin weer met lobbyen voor Pavel en Zanetti. Fuck die Engelsen!Op zondag 19 september 2004 21:29 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dit zit uit te huilen
BTW: Camacho vraagt Perez om weg te mogen gaan, zegt AS.com Het geen artikel maar alleen een "kopje"... vreemd..
quote:Camacho vraagt Perez om ontslag bij Real Madrid
José Antonio Camacho heeft bij voorzitter Florentino Perez zijn ontslag als trainer van Real Madrid ingediend. De coach kwam tot zijn verzoek na de teleurstellende start in zowel de Primera División als de Champions League.
Perez heeft het verzoek van zijn trainer overigens (nog) niet geaccepteerd. De president van de club liet Camacho weten toch maar vooral geen overhaaste beslissing te nemen en er nog een nachtje over te slapen. 'Laten we op maandag defenitieve knopen doorhakken', zo stelde de preses voor.
De coach, die na een Portugees avontuur bij Benfica pas afgelopen zomer in Bernabéu begon, liet zijn voorzitter echter weten dat hij de huidige spelersgroep, bestaande uit onder anderen Zinedine Zidane, David Beckham, Luis Figo, Michael Owen, Ronaldo, Raúl en Roberto Carlos, niet beter zou kunnen maken.
Real Madrid begon de lopende Primera División met vijf verliespunten in de eerste twee wedstrijden. Zaterdagavond startte Camacho het uitduel bij Espanyol met Raúl en Beckham op de bank, maar het gevolg was desastreus: de Koninklijke verloor met 1-0.
Ook de in Champions League kenden Real Madrid en José Antonio Camacho een dramatische start. Bij Bayer Leverkusen werd vorige week met 3-0 verloren.
Vi.nl