Laatste reactie:
(van mij..)
quote:en maar weer verderFeli jeroen
Ik moet ook nog eens een tas halen, das wel handig enzo, over een halfjaartje maar even uitzoeken wat je het beste kan hebben enzo
of tussendoor... wat is btw een 'normale/redelijke' prijs voor zo'n tas waar we het nu over hebben? Want ik heb laatst al wat rond gekeken, veel rond de 200 euro enzo, is dat normaal
* hooiberg hoopt binnenkort een teleconverter te kopen, zodat geen enkele vogel veilig meer is
moet nog wat rondkijken qua prijzen enzo.. rijbewijs/ enz, maar hopelijk heb ik 'm binnen/over 2 wk.
[ Bericht 48% gewijzigd door hooiberg op 12-08-2004 16:35:02 ]
Ik heb alleen 1 probleempje waar ik niet uitkom.
Op onderstaande foto's heeft de zon uitstulpingen, de 1ste kan ik nog inkomen dat de CCD overbelast is, maar de 2 andere zou toch eigenlijk geen probleem moeten geven.
Als de zon wat verder is gezakt en dus ook wat minder fel is, gaat het wel goed.
Zijn er meer die ditzelfde meegemaakt hebben en/of is er iemand die weet hoe dit komt??
Lowepro CompuTrekker AW
ik heb trouwens zelf de minitrekker Classic, en die bevalt prima! ruim zat, ik zal eens kijken voor een foto'tje
of ergens anders door... heb ik ook last van
quote:Ah, met laptop, zo iets lijkt me wel watOp donderdag 12 augustus 2004 16:57 schreef MLO2 het volgende:
Nog even over de tas, dit lijkt me wel wat, gezien ik een laptop heb. Dus mensen die ook een laptop hebben wou ik dit niet onthouden
Lowepro CompuTrekker AW
[afbeelding]
Das een lekk.. mooi ding 
[ Bericht 24% gewijzigd door hooiberg op 12-08-2004 17:56:56 ]
quote:Ah zo. Sorry dan begreep ik het ff verkeerd.Op donderdag 12 augustus 2004 17:29 schreef Xilantof het volgende:
@dawg: ik weet dat konijnenberg niet de duurste is, maar dat had ik er bij gezet (ik zei dat het een goede indicatie geeft van wat ze in de winkel kosten). sommige mensen kopen niet graag online... ivm het met-de-vuist-op-de-toonbank-gehalte.
ik heb trouwens zelf de minitrekker Classic, en die bevalt prima! ruim zat, ik zal eens kijken voor een foto'tje
Anyway, je tas zit al aardig vol he?
net als de mijne overigens
quote:no problemosOp donderdag 12 augustus 2004 18:13 schreef dawg het volgende:
[..]
Ah zo. Sorry dan begreep ik het ff verkeerd.
Anyway, je tas zit al aardig vol he?
net als de mijne overigens
en klopt
hij zit aardig vol.nu alleen nog wat betere lenzen
quote:hehe... waar ga je voor, kwantiteit of kwaliteitOp donderdag 12 augustus 2004 18:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
no problemos
en klopt
nu alleen nog wat betere lenzen
quote:kwaliteitOp donderdag 12 augustus 2004 18:19 schreef hooiberg het volgende:
[..]
hehe... waar ga je voor, kwantiteit of kwaliteit
quote:Eerst niet dan zo te zienOp donderdag 12 augustus 2004 18:22 schreef Xilantof het volgende:
[..]
kwaliteit
Maarjah, je moet er wat voor over hebben he.
nog 5 posts! yeahyeah
quote:klopt... maar het is het wel waard.Op donderdag 12 augustus 2004 18:23 schreef dawg het volgende:
Das wel aan de prijs Xilantof.
Maarjah, je moet er wat voor over hebben he.
nog 5 posts! yeahyeah
1999
Dus als je wilt zeggen dat het ook goed is, dan vindt ik het logisch, je hebt immers ook al een D70 aangeschaft
Heb er een halfuur staan wachten, uiteindelijk wel goed
alleen die hoosbui was minder daarna, maar goed, ik heb weer een bewijs voor mijzelf dat de D70 wel een mooi dingetje is
quote:Wat bedoel je daar precies mee, heb je toevallig een voorbeeldje?Op donderdag 12 augustus 2004 17:46 schreef hooiberg het volgende:
Jemlissen, is je het al opgevallen dat door de sluiter de zon een recht vlak heeft?
of ergens anders door... heb ik ook last van
Bij mij zitten er zoals op de foto's te zien is uitstulpingen aan de zon.
quote:Maar waar zit dan die laptop, want een tas waar alles in past zou ik ook wel willen hebben, niet dat ik mijn laptop altijd mee ga slepen!Op donderdag 12 augustus 2004 16:57 schreef MLO2 het volgende:
Nog even over de tas, dit lijkt me wel wat, gezien ik een laptop heb. Dus mensen die ook een laptop hebben wou ik dit niet onthouden
quote:op het plaatje zit ie achter het grote vak met alle aparatuur en voor de schouderriemen (boven aan zie je hem)Op vrijdag 13 augustus 2004 00:10 schreef Borelius het volgende:
[..]
Maar waar zit dan die laptop, want een tas waar alles in past zou ik ook wel willen hebben, niet dat ik mijn laptop altijd mee ga slepen!
laptop +/- 3kg? cam+objectief 1 kilo? 2 objectieven 1 kilo? los spul halve kilo..
5½ kilo.. in de brugklas had ik een tas van 10 kilo
quote:Ik kan ook net zogoed raw schieten nu ik een 512 mb kaartje heb, maar ik weet niet waar ik al die foto's zou moeten laten :S, 2x kaartje vol schieten betekent zowiezo alweer een cd branden en m'n schijf zit nu aan 2 gig vol aan foto's, waaronder uiteraard veel proef is, maar tochOp vrijdag 13 augustus 2004 12:11 schreef Xilantof het volgende:
idem als dawg, in raw kan je de belichting iid nog prettig aanpassen, ik heb het ook gemerkt dat ze vaak wat donker zijn.
works like a charm ik zit nou nog met mn 2mp powershotje, maar als ik op de 4.35 gig zit dan zet ik dat mooi op een dvdtje van nog geen euro.
Vandaar als ik foto's maak, hou ik alleen de beste, tenzij ik niet kan kiezen wat vaak voorkomt, aangezien ik weegschaal ben
(omgeving Amsterdam).
Hier wat andere prijsjes van D70 accesoires: (meen dat leverancier de RAF in Hilversum was. een vriendin van me koopt dit nl voor me via hun vaste leverancier)
- fototasje voor een Nikon D70 camera en eventueel een tasje voor een extra lens EUR 39,00
- tweede accus voor D70 EUR 49,00
- Nikon Li-Ion batterij voor de D70 EUR 64,00
Alle hier bovengenoemde prijzen zijn exclusief BTW.
maar ik zoek dus nog een UV filter. Moet vanmiddag of morgen maar eens bij de Camex gaan kijken.
quote:Het aanleggen van een archief is net hetgeen waar je zelfkritiek moet wegwerken. Natuurlijk, slechte onscherpe of onderbelichte foto's kunnen weg, maar je moet niet van de 100 foto's er maar 2 over houden. Oké, twee zet je er op internet, maar het is altijd handig om een groot archief te hebben. Daarnaast moet je gewoon een consistente mappenstructuur maken, en een bestand o.i.d. waaraan je kunt zien wat er op de DVD staat.Op vrijdag 13 augustus 2004 13:46 schreef hooiberg het volgende:
Das makkelijk, maar je moet voor jezelf wel kritisch zijn, anders komt er veel warboel in je foto's waardoor je ten eerste het overzicht kwijt raakt en ten tweede zakt het niveau eigenlijk
Vandaar als ik foto's maak, hou ik alleen de beste, tenzij ik niet kan kiezen wat vaak voorkomt, aangezien ik weegschaal ben
Zo kun je een groot, goed en relatief goedkoop archief aanleggen.
quote:Je moet een 67mm hebben. Ik ben ook op zoek, de meeste fotozaken hebben ze wel maar ik ben tot nu alleen maar dure tegengekomen (B+W voor ± ¤ 40). Als je er ergens in de buurt eentje voor minder vind, laat het me ff weten aub.Op vrijdag 13 augustus 2004 13:55 schreef merry77 het volgende:
Weet iemand waar ik een UV filter voor de 18-70mm lens kan kopen?
(omgeving Amsterdam).
RAF is duur, vergelijk goed de prijzen met de andere fotowinkels in de buurt (er zitten er minimaal 3 op loopafstand van de RAF, twee in de Kerkstraat en één op de Schoutenstraat).
En koop inderdaad een goede tas, eentje met dikke wanden die je camera goed tegen schokken beschermt. Ik heb een LowePro (weet het type even niet) waar hij perfect in past. Was een jaar of 6 geleden fl. 100 maar heeft zijn geld meer dan opgebracht. In de tas is ook nog ruimte voor extra geheugenkaartjes, USB- en tv-kabel en eventueel extra accu's en filters etc.
Niet alle digitale camera's zijn hier even geschikt voor, sommige hebben een extra IR-filter voor de CCD waardoor het werken met praktisch onmogelijk wordt.
quote:Moet volgens mij wel kunnen, ben er wel benieuwd naar!Op vrijdag 13 augustus 2004 14:17 schreef JeroenH het volgende:
Iemand trouwens enig idee hoe de D70 is met infrarood-fotorafie? Ik heb er met mijn Canon G1 met een geleend IR-filter wel eens mee geëxperimenteerd. Ben benieuwd of de D70 dat ook kan.
Niet alle digitale camera's zijn hier even geschikt voor, sommige hebben een extra IR-filter voor de CCD waardoor het werken met praktisch onmogelijk wordt.
quote:Ja ik ook, maar ik ga niet eerst een duur IR-filter kopen als ik niet zeker weet dat het gaat werken. Daarom hoopte ik dat er iemand al ervaring mee had. Maar ik er eens op los Googlen.Op vrijdag 13 augustus 2004 16:20 schreef hooiberg het volgende:
Moet volgens mij wel kunnen, ben er wel benieuwd naar!
http://bermangraphics.com/digicam/d70-infrared.htm
http://www.naturfotograf.com/D70_rev05IR.html
Bij mij valt het op dat ie bij mij enorm blauw/groen fotografeert.
Op het scherm is het prachtig, maar op verschillende printers
gaat ie de mist in. Ik heb het over de Automaat-stand.
de printers:
Canon CP330 (ook via Pict-Bridge)
Epson 925
Graag jullie advies, of een URL waar ik het 1 en ander kan uitpluizen
Bedankt,
Beerke
quote:Heh, google was niet eens in me opgekomenOp vrijdag 13 augustus 2004 17:03 schreef JeroenH het volgende:
OK, de eerste hit in Google was dus gelijk raak
http://bermangraphics.com/digicam/d70-infrared.htm
http://www.naturfotograf.com/D70_rev05IR.html
Kan je zoiets niet krijgen meet een filter in PS? Kan in dat geval een hoop geld schelen denk ik!
quote:Is het dan niet eerder een probleem van de printersOp vrijdag 13 augustus 2004 17:09 schreef MAzlbeer het volgende:
Op het scherm is het prachtig, maar op verschillende printers
gaat ie de mist in.
Misschien moet je eens een foto af laten drukken bij een fotozaak.
en het is idd mogelijk.
maar ik snap niet precies hoe zo'n "pakket" voor ir nou precies in elkaar zit.
quote:Dan staan je kleurinstellingen niet goed. Voor prints moet je ze op CYMK zetten.Op vrijdag 13 augustus 2004 17:09 schreef MAzlbeer het volgende:
Even een kort vraagje over de D70....
Bij mij valt het op dat ie bij mij enorm blauw/groen fotografeert.
Op het scherm is het prachtig, maar op verschillende printers
gaat ie de mist in. Ik heb het over de Automaat-stand.
de printers:
Canon CP330 (ook via Pict-Bridge)
Epson 925
Graag jullie advies, of een URL waar ik het 1 en ander kan uitpluizen
Bedankt,
Beerke
quote:Nee.Op vrijdag 13 augustus 2004 17:54 schreef hooiberg het volgende:
Heh, google was niet eens in me opgekomen
Kan je zoiets niet krijgen meet een filter in PS? Kan in dat geval een hoop geld schelen denk ik!
Als je in PS alleen het rood-kanaal selecteert krijg je iets wat op IR lijkt, maar het is het niet helemaal. Bladeren reflecteren bijvoorbeeld nog meer IR dan rood, en blauwe lucht is in IR nog donkerder dan in het roodkanaal.
quote:Misschien moet je er eens aan denken om je monitor, je camera en je printer met elkaar te calibreren d.m.v. kleurprofielen:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:09 schreef MAzlbeer het volgende:
Op het scherm is het prachtig, maar op verschillende printers
gaat ie de mist in. Ik heb het over de Automaat-stand.
http://desktoppub.about.com/cs/colorcalibration/a/cal_camera.htm
quote:naar mijn ervaring heeft de mediamarkt ze regelmatig!Op zaterdag 14 augustus 2004 23:38 schreef amsterdam19 het volgende:
Ik moet aan iemand doorgeven waar hij de camera kan kopen (a'dam). Prijs is niet echt belangrijk. Kan ik dan het beste de mediamarkt vermelden? Of is r een andere winkel waar ze hem ZEKER hebben (met 18/70 lens natuurlijk).
weet niet of dat zo ook is in A'dam, maar het proberen waard
ik lees al wel even mee... ik heb dit forum leren kennen door dat ik meer van de D70 wilde weten.
ik heb de D70 de 2e dag dat ze te krijgen waren gekocht ( ja zoveel gedult als jeroenH heb ik niet die had hem al besteld toen ik begon met lezen ) (nog gefeliciteerd
)quote:Welkom!Op zondag 15 augustus 2004 16:58 schreef AGee het volgende:
Hoi, Nieuw hier...
ik lees al wel even mee... ik heb dit forum leren kennen door dat ik meer van de D70 wilde weten.
ik heb de D70 de 2e dag dat ze te krijgen waren gekocht ( ja zoveel gedult als jeroenH heb ik niet die had hem al besteld toen ik begon met lezen ) (nog gefeliciteerd
Laten we hopen dat je hier nog een leuke tijd zal beleven
ben je ook in andere topics, of net zoals mij eigenlijk alleen (nog maar) in het D70 topic? (GHAAAAAAAAAAAAAAAAAA)quote:dit topic en het slowchat topic volg ik , leer je de mensen een beetje kennen,Op zondag 15 augustus 2004 18:32 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Welkom!
Laten we hopen dat je hier nog een leuke tijd zal beleven
verder lees ik weleens bij het macro topic
Aangezien ik in September op vakantie ga wil ik het filter snel hebben.
Een verschil in prijs van 35 of 40 maakt mij niet uit.
Dus wat zijn zaken waar je zeker weet dat ze het filter hebben?
Alvast bedankt.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 14:14 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Je moet een 67mm hebben. Ik ben ook op zoek, de meeste fotozaken hebben ze wel maar ik ben tot nu alleen maar dure tegengekomen (B+W voor ± ¤ 40). Als je er ergens in de buurt eentje voor minder vind, laat het me ff weten aub.
quote:veel internetwinkels kunnen snel leveren...Op maandag 16 augustus 2004 10:46 schreef merry77 het volgende:
Hmm, waar ik nu heb gevraagd hebben ze het UV filter in bestelling.
Aangezien ik in September op vakantie ga wil ik het filter snel hebben.
Een verschil in prijs van 35 of 40 maakt mij niet uit.
Dus wat zijn zaken waar je zeker weet dat ze het filter hebben?
Alvast bedankt.
[..]
verder ben ik niet bekent met fotowinkels in jou woonplaats.
Maar nu wil ik nog een goed en snel geheugenkaartje erbij kopen.
Wat zijn nou de voor en nadelen van onderstaande merken/modellen:
Sandisk Ultra II CompactFlash 512Mb / 109 euro
Dane-Elec CompactFlash XTreme 512 Mb/44x / 109 euro
Lexar CompactFlash 512Mb/80x / 149 euro
prijzen ex btw
Die Lexar is 40 euro duurder, heb je voor dat bedrag dan ook echt een merkbaar snellere / betere kaart dan die andere twee? En welke van de twee goedkopere komt t best uit de test?
Weet iemand dat toevallig?
[ Bericht 2% gewijzigd door Shogen op 18-08-2004 18:09:55 ]
kon beter wat later kopen
quote:Je woont in Amstelveen, dan zou ik de Camex eens proberen (in de buurt van station WTC).Op maandag 16 augustus 2004 10:46 schreef merry77 het volgende:
Hmm, waar ik nu heb gevraagd hebben ze het UV filter in bestelling.
Aangezien ik in September op vakantie ga wil ik het filter snel hebben.
Een verschil in prijs van 35 of 40 maakt mij niet uit.
Dus wat zijn zaken waar je zeker weet dat ze het filter hebben?
Alvast bedankt.
[..]
En je kan natuurlijk altijd Fotoloog even bellen in zijn winkel in Weesp, ik weet zeker dat hij zo'n filter voor september kan regelen gewoon even dronken George bellen
Fotoloog @ fok . nl
quote:Ja omdat die kaartjes simpelweg geen bal waard zijn. Sandisk doet het het slechts. Traagste rotkaarten. Als je een degelijke camera koopt dan heb je ook geld voor een goede kaart. Je moet ook geen ferrari kopen als je hem niet kan onderhouden. Gedegen kaarten zijn SD XS en Ultra II kaarten van ondere andere Lexar. Lexar heeft de snelste kaarten.Op woensdag 18 augustus 2004 17:54 schreef hooiberg het volgende:
Wat zijn die Sandisk dingen ineens goedkoop!?
kon beter wat later kopen
Alleen beetje vaag,
heb je 100 mm doe je een keer zoveel bij, dan heb je 200 mm
maar als je 100 mm x 2 doet, dan heb je ook 200 mm
maja, 1x1=1 1x2= 2
dus dacht: "ff testen..."
en gaaf
hij projecteert dan echt zo'n rood rasterwerk waarop ie scherp stelt (hij neemt het helemaal over van de cam, geen felwit lichtje dus meer, maar felrood
)ook kwam ik er achter dat je met het knopje om je "backlight" aan te zetten van je boven schermpje ook werkt voor je filters (als ie op je cam zit dan)
geinig
(past ook wel in het meeting topic dit bericht, maar toch maar hier
)Geheugen kaartjes:
damn, laat ik nou onlangs een 1Gb SAN kaartje hebben besteld en al ontvangen hebben.
Het is een bekend merk en in de Nikon handleiding stond dat ie getest was voor de camera. Een andere kaart de Toshiba namelijk niet.
En je hebt toch een 20MB geheugen. dus alleen als je echt veel fotos op groot formaat snel achter elkaar wil nemen heb je last van een langzame kaart.
Of zie ik dat verkeerd?
Lexar staat wel genoemd in de geteste kaarten. Jammer dat ik dit niet vantevoren wist.
quote:BronNikon D70 named with "European Digital SLR Camera of the Year 2004-2005
TOKYO - Nikon Corporation (President: Teruo Shimamura) is pleased to announce that the D70 has been crowned as the "European Digital SLR Camera of the Year 2004-2005" by the European Imaging and Sound Association (EISA).
EISA is Europe's largest multimedia editorial organization, with a membership of 50 Audio, Video and Photo magazines from 18 European countries. Every year a panel of editors and technical writers from the organization's member magazines nominate the best equipment from different categories of audiovisual products released in Europe during the preceding twelve months.
EISA's photo panel praised the D70 for its "astonishing features" and "excellent performance" comparable to more professional D-SLR cameras despite its affordable price and straightforward operation. In its official announcement, EISA states the following reasons for naming the D70 European Digital SLR Camera of the Year 2004-2005. "The Nikon D70 is a very affordable 6 MegaPixel digital SLR camera with an astonishing range of advanced features, yet still easy to use. Combined with an excellent performance in speed and continuous shooting, and with an image quality good enough to satisfy even professional needs, the D70 is attractive for a wide range of users. A sharp 1.8 TFT LCD monitor and a very good battery performance add to the attractive sides. Looked at all round, Nikon has managed to produce a camera that is unusually good value for the money."
The official award ceremony will be held this September during Photokina 2004, the world's largest photo and imaging show, in Cologne, Germany.
The honor of being named European Digital SLR Camera of the Year 2004-2005 adds to an impressive list of prestigious accolades since its introduction in the Spring.
Japan's Camera Press Club selected it the "Camera Grand Prix 2004" award, and TIPA (the Technical Image Press Association) named it "Best D-SLR Consumer Camera in Europe, 2004". In the U.S, the D70 has earned "Editor's Choice" awards from leading specialized publications, including American Photo, PC Magazine, and CNET. Worldwide sales continue to exceed all expectations reflecting strong interest from a variety of customer sectors.
The "Nikon Imaging" website (http://nikonimaging.com/global/index.htm) introduces products and other information about Nikon Corporation's Imaging Company. For the latest information, please check the website.
quote:
quote:Over testen weet ik niet veel, wel 4 maanden gebruiks-ervaring van de Sandisk en de Dane, ik heb tot nu toe alleen wat problemen gehad met de Dane, de Sandisk, van het type dat je hier noemt is bij mij werkelijk perfect en dat voor 40 Euro minder, een aanrader!Op woensdag 18 augustus 2004 17:47 schreef Shogen het volgende:
Vanavond wordt m'n D70 bezorgd!
Maar nu wil ik nog een goed en snel geheugenkaartje erbij kopen.
Wat zijn nou de voor en nadelen van onderstaande merken/modellen:
Sandisk Ultra II CompactFlash 512Mb / 109 euro
Dane-Elec CompactFlash XTreme 512 Mb/44x / 109 euro
Lexar CompactFlash 512Mb/80x / 149 euro
prijzen ex btw
Die Lexar is 40 euro duurder, heb je voor dat bedrag dan ook echt een merkbaar snellere / betere kaart dan die andere twee? En welke van de twee goedkopere komt t best uit de test?
Weet iemand dat toevallig?
quote:Typisch broodje Aap verhaal, Lexar schijnt de beste testen te hebben, daarin ga ik met je mee.Op woensdag 18 augustus 2004 19:18 schreef fokaapje het volgende:
[..]
Ja omdat die kaartjes simpelweg geen bal waard zijn. Sandisk doet het het slechts. Traagste rotkaarten. Als je een degelijke camera koopt dan heb je ook geld voor een goede kaart. Je moet ook geen ferrari kopen als je hem niet kan onderhouden. Gedegen kaarten zijn SD XS en Ultra II kaarten van ondere andere Lexar. Lexar heeft de snelste kaarten.
Maar als je budget krap is, is de Sandisk een goed alternatief! De Sandisk Compact Flash Ultra II is beslist zeer snel en dan niet op papier, maar in werkelijkheid! Ik heb reeds 4 maanden een D70 met zo'n kaart en spreek dus uit ervaring, niet uit van horen zeggen.
Mijn ervarings niveau van fotografie in het algemeen: ruim 35 jaar.
quote:je begint met broodje aap verhaal maar geeft me op alle punten gelijk. Ik zei dat de Ultra II en XS kaarten het snelst zijn. Maar Sandisk regulier is troep. Heb toch zelf meegedaan aan de benchmarks. Sandisk kan bijvoorbeeld niet in de DSC-T1, omdat die de film functie niet aankan e.d.Op donderdag 19 augustus 2004 21:32 schreef Borelius het volgende:
[..]
Typisch broodje Aap verhaal, Lexar schijnt de beste testen te hebben, daarin ga ik met je mee.
Maar als je budget krap is, is de Sandisk een goed alternatief! De Sandisk Compact Flash Ultra II is beslist zeer snel en dan niet op papier, maar in werkelijkheid! Ik heb reeds 4 maanden een D70 met zo'n kaart en spreek dus uit ervaring, niet uit van horen zeggen.
Mijn ervarings niveau van fotografie in het algemeen: ruim 35 jaar.
Slik mijn broodje aap maar goed door want het zal een bittere pil zijn geweest..
quote:ff mierenneuken.Op woensdag 18 augustus 2004 19:18 schreef fokaapje het volgende:
[..]
Ja omdat die kaartjes simpelweg geen bal waard zijn. Sandisk doet het het slechts. Traagste rotkaarten. Als je een degelijke camera koopt dan heb je ook geld voor een goede kaart. Je moet ook geen ferrari kopen als je hem niet kan onderhouden. Gedegen kaarten zijn SD XS en Ultra II kaarten van ondere andere Lexar. Lexar heeft de snelste kaarten.
na wij dachten is XS van Dane-Elec en Ultra II van Sandisk. Dat is ook waarover Borelius sprak. Uit jouw post valt op te vatten dat heel Sandisk troep is.
Daarnaast zijn idd de Lexar 80x de snelste kaartjes, maar of dat ook de meerwaarde van 50% waard is, is voor mij nog maar de vraag. Dit gezien het maar minieme verschillen zal opleveren.
quote:Stond dit niet al langer op de Nikon-site?Op donderdag 19 augustus 2004 14:12 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik dacht zoiets gelezen te hebben nml.
quote:ik zou het niet wetenOp vrijdag 20 augustus 2004 18:07 schreef dawg het volgende:
[..]
Stond dit niet al langer op de Nikon-site?
Ik dacht zoiets gelezen te hebben nml.
ik vond het wel leuk nieuws
Met die ingebouwde buffer kun je toch al razendsnel veel foto's nemen? Je komt pas in de problemen als je meer dan 10 foto's achter elkaar wil nemen.
Daar ga ik echt geen extra ultra kaarten voor gebruiken. Gaat zo imo echt snel zat
Want er staat onderaan: "Autofocus mogelijk met AF-S en AF-I Nikkor objectieven met een grootste diafragma van f/2.8" bron
Kan hij nu wel autofocus gebruiken bij mijn 80-200 2.8 of niet
Voor zover ik heb achterhalen maakt de D70 nog geen gebruik van de extra snelheid die een LExar 80x kaartje levert.
quote:* hooiberg gaat 'm maandag bestellenOp donderdag 12 augustus 2004 16:57 schreef MLO2 het volgende:
Nog even over de tas, dit lijkt me wel wat, gezien ik een laptop heb. Dus mensen die ook een laptop hebben wou ik dit niet onthouden
Lowepro CompuTrekker AW
[afbeelding]
tenzij iemand met een betere optie komt hehe quote:Heb zelf 1GB SanDisk Ultra II en 512 MB SanDisk Ultra II, heerlijke snelle kaarten waar volgens mij niks mis mee is.Op zaterdag 21 augustus 2004 11:42 schreef Shogen het volgende:
K'heb de scandisk ultra 2 gekocht.
Voor zover ik heb achterhalen maakt de D70 nog geen gebruik van de extra snelheid die een LExar 80x kaartje levert.
He ondertussen 3 mooie oblectieven maar ben ook op zoek naar een fish-eye voor de D70, denk over de Sigma 8 mm F4 EX FISH-EYE CIRCULAIR, weet niet of iemand hier ervaring mee heeft?
die hebben hem in de 'aanbieding' gezien ik de balle verstand heb van fotografie, maar wel leuk vindt.
wil de ik weten of de aanbieding wat is.
het is dus de D70 met 28/80mm voor¤ 949 excl btw
En je mist enige groothoek (omgerekend 15mm). Dit kan soms best vervelend zijn als je net niet op de foto krijgt wat je erop wilt hebben.
quote:dus je kan beter de set kopen met de 18 70?Op zaterdag 21 augustus 2004 13:57 schreef MLO2 het volgende:
Er zijn 2 nikon kits. De ene met de degelijk uitziende en gedeeltelijk metalen 18-70 objectief. Deze heeft ook glazen lenzen. En het andere met de goedkopere 28/80 objectief. Dit is volledig plastic, ziet er niet zo degelijk uit en heeft dus ook plastic lenzen (zover ik weet).
En je mist enige groothoek (omgerekend 15mm). Dit kan soms best vervelend zijn als je net niet op de foto krijgt wat je erop wilt hebben.
Je betaalt dan wel wat meer, maar daar krijg je dan ook een mooi objectief voor terug.
alleen de bouw is compleet plastic.
ik heb zelf de 18-70 en de 28-80 in mijn verzameling.
en de 18-70 is echt een fijne lens, hij heeft AF-s en ED glaselementen.
bijde dingen heeft de 20-80 niet. tis geen slechte lens (puur optisch gezien)
maar voor met de D70 is de 18-70 wel kwijlen
quote:Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik wil hem kopen omdat ik aan de gang wil met nachtopnamen en dan is een afstandsbediening eigenlijk wel nodig. Ik mis eigenlijk wel een schroefgat voor een draadontspanner, maar ja je kunt niet alles hebben.Op zondag 22 augustus 2004 00:30 schreef Oceanonix het volgende:
Heeft iemand de ML-L3 afstandbediening al in gebruik????? Ben erg benieuwd of dit goed werkt?
Klopt het dat de D70 een modus heeft waarin na het indrukken van de afstandsbediening de sluiter open blijft staan tot je de afstandsbediening weer indrukt (zodat je dus niet de hele tijd op een knopje hoeft te drukken)?
Iemand trouwens enig idee waar de ML-L3 een beetje vriendelijk geprijsd is? Hij staat niet los in de pricewatch.....
Verder nog steeds blij met je D70 Oceanonix?
zo doe ik het altijd met mn powershot atm.
quote:Als je nachtopnames wilt hebben, dan neem ik aan dat je een grote scherptediepte wilt hebben (oftewel een klein diafragma) en dan moet de sluiter wel een tijdje langer dan 2 sec open blijven staan!Op zondag 22 augustus 2004 04:19 schreef MLO2 het volgende:
Ja de D70 heeft een bulb modus.. en ten tweede.. waarom een afstandbediening.. kan het niet gewoon met 2 sec timer
zo doe ik het altijd met mn powershot atm.
Maarreh.. weet iemand het verschil tussen 'AF' & 'AF-I'
quote:Ik ben gisteren aan de gang geweest met nachtopnamen maar dat ging dus niet zoals ik dat wilde.Op zondag 22 augustus 2004 01:30 schreef JeroenH het volgende:
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik wil hem kopen omdat ik aan de gang wil met nachtopnamen en dan is een afstandsbediening eigenlijk wel nodig. Ik mis eigenlijk wel een schroefgat voor een draadontspanner, maar ja je kunt niet alles hebben.
Klopt het dat de D70 een modus heeft waarin na het indrukken van de afstandsbediening de sluiter open blijft staan tot je de afstandsbediening weer indrukt (zodat je dus niet de hele tijd op een knopje hoeft te drukken)?
Iemand trouwens enig idee waar de ML-L3 een beetje vriendelijk geprijsd is? Hij staat niet los in de pricewatch.....
Verder nog steeds blij met je D70 Oceanonix?
De Ml-L3 is 29,25 bij Konijnenberg. De prijs valt dus best mee.
Je kunt idd de zelfontspanner gebruiken maar dan ben je afhankelijk van mensen die langslopen. Met een afstandbediening kun je later afdrukken. Je kunt in de zelfontspanner dus wel iedere gewenste sluitertijd hanteren maar er zit alleen een vertraging in van 2 sec.
En natuurlijk ben ik nog blij met mijn D70 ben echter pas op blz 49 van de handleiding.
quote:ik bedoel de 2 seconde zelfontspannerOp zondag 22 augustus 2004 09:09 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Als je nachtopnames wilt hebben, dan neem ik aan dat je een grote scherptediepte wilt hebben (oftewel een klein diafragma) en dan moet de sluiter wel een tijdje langer dan 2 sec open blijven staan!
Maarreh.. weet iemand het verschil tussen 'AF' & 'AF-I'
dan heb je genoeg tijd om je handen eraf te halen En die neiging hebben ze wel als je de zelfontspanner gebruikt.
die opmerking klopt dan niet imo
De foto's zullen niet op de hoogste resolutie gemaakt worden dus![ Bericht 13% gewijzigd door amsterdam19 op 23-08-2004 00:42:36 ]
als jij RAW schiet de hele dag.. en geen extra opslagmedium (laptop oid) bij de hand hebt.. dan is 1gb idd wel handig
en aan 170 euro heb je dan wel genoeg ja denk ik zo..
beetje goed zoeken en dan lukt het wel ja
Was er vorige week en vroeg naar de UV filter. Zeiden dat ze er een flink aantal in bestelling hadden. Bel ik afgelopen zaterdag en hadden ze er maar 6 binnen die dus allemaal al weg waren.
Prijs was trouwens 37 euro.
Nu maar hopen dat ze voor mijn vakantie van 10 Sep nog een stel binnne krijgen en mezelf maar op een lijstje laten zetten.
Of weet iemand anders nog waar ze die dingen hebben liggen? (liefst geen webshop)
heel erg veel dank, want ik wil zo´n filter voor mijn vakantie.
quote:Welke maat heb je ook al weer nodig? Ga vanmiddag de stad in (utrecht) en kan dan wel ff bij mijn fotoboer informeren.Op maandag 23 augustus 2004 10:04 schreef merry77 het volgende:
grr, klote camex.
Was er vorige week en vroeg naar de UV filter. Zeiden dat ze er een flink aantal in bestelling hadden. Bel ik afgelopen zaterdag en hadden ze er maar 6 binnen die dus allemaal al weg waren.
Prijs was trouwens 37 euro.
Nu maar hopen dat ze voor mijn vakantie van 10 Sep nog een stel binnne krijgen en mezelf maar op een lijstje laten zetten.
Of weet iemand anders nog waar ze die dingen hebben liggen? (liefst geen webshop)
heel erg veel dank, want ik wil zo´n filter voor mijn vakantie.
Krijg ik net een belletje van Inca bv, met de vraag of ik hem toch maar ff weg wilde halen...
Goh, ze lezen ook alle websites daarzo in Haarlem !
Maar goed, de link is van de pagina verwijderd....
quote:Ik op de D100 103 ofzo?Op zondag 22 augustus 2004 18:25 schreef Xilantof het volgende:
op 1 gb kan je ruim 150 foto's (NEF) kwijt heb ik al gemerkt
en aan 170 euro heb je dan wel genoeg ja denk ik zo..
beetje goed zoeken en dan lukt het wel ja
Hoe groot is een NEF bij jou? Hier 9mb.
quote:het ligt er ook aan wat je fotografeerd (lichte kleuren waren weinig mb of juist anderom, dat weet ik ff nietOp maandag 23 augustus 2004 18:57 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik op de D100 103 ofzo?
Hoe groot is een NEF bij jou? Hier 9mb.
)maar ik kan er iig meer kwijt dan 103 ofzo..
dus een week of drie a vier. dat is waar ik aan moet denken.
nou dan gaan we eens kijken hoeveel geduld ik heb
in den haag is ie volop te krijgen!!
HAFO heeft hem volop
en de mediamark in den haag ook!
ik kan hem hier een 10 km verderop bestellen en dan is hij 1275
de d70 met 18-70
quote:mediamark is 1399 of 1349Op maandag 23 augustus 2004 21:05 schreef blackbully het volgende:
ja maar tegen welke bedragen?
ik kan hem hier een 10 km verderop bestellen en dan is hij 1275
de d70 met 18-70
zoiets ....
quote:tja...Op maandag 23 augustus 2004 21:07 schreef blackbully het volgende:
pff nu dus de vraag of ik voor dat verschil ga zitten wachten (en een flink stukje rijden)
aan jou de keuze
quote:tja dat klopt. ach ik roep het wel als ik hem in huis hebOp maandag 23 augustus 2004 21:09 schreef Xilantof het volgende:
[..]
tja...
aan jou de keuze
quote:gezelligOp maandag 23 augustus 2004 21:10 schreef blackbully het volgende:
[..]
tja dat klopt. ach ik roep het wel als ik hem in huis heb
quote:Dat ligt aan de persoon die de camera vasthoudt, niet aan de camera.Op maandag 23 augustus 2004 21:15 schreef blackbully het volgende:
hopelijk komen er dan ook een beetje kwalitatief mooie foto's bij mij vandaan.
quote:is niet geheel waar, wel voor een deel natuurlijk maar de apparatuur die er gebruikt wordt is ook van belangOp maandag 23 augustus 2004 22:04 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Dat ligt aan de persoon die de camera vasthoudt, niet aan de camera.
de camera die ik nu heb die maakt net geen haarscherpe foto's en dat is wel jammer.
ook vanaf statief is het net niet zo als je zou willen. en aangezien ik graag mensen fotografeer is het wel fijn om scherpe foto's te kunnen maken.
mijn huidige camera heeft een relatief ongevoelig ccd, dus de sluitertijd is meestal erg hoog, zeker binnen. als ik niet wil flitsen binnen en ookal staat al het licht aan dan is het nog 0.5 sec en dat is erg veel.
er kan ook geen losse flits op dus indirect flitsen kan niet, vandaar dat ik niet erg tevreden ben over de resultaten die ik er mee berijk. dus voor mij is het probleem voor een heel groot gedeelte de camera. (problemen die ik nu wel tegen ga komen is dat ik dus wel wat met instellingen heb gedaan maar nog niet alles)
(overgends met een prof-videocamera kan ik zonder problemen omgaan dus een groot gedeelte van de functies ken ik wel en kan ze dan dus ook toepassen. ja ja het is niet het zelfde maar heeft wel veel overeenkomsten)
is alleen natuurlijk nog kijken en proberen. zullen wel wat foto's voor nodig zijn om de camera te leren kennen maar ach. geduld is een schone zaak
(geduld? wat is dat
)quote:Ga vissen en ge zult het weten!Op dinsdag 24 augustus 2004 22:07 schreef blackbully het volgende:
zo eff flink aan het speuren gegaan en een adresje gevonden waar hij leverbaar is, (en onder de 1250) dus waarschijnlijk ga ik zaterdag een d70 halen
(geduld? wat is dat
dat zei me moeder gister ook, dat ik meer geduld moet hebben, maja, had ik dat niet gehad, dan had ik immers toch alweer lang geld geleend!?
quote:maar ach. geduld is een schone zaak
quote:Hmmz sja, nu je het uitlegt ben ik het wel gedeeltelijk met je eens. Als je in je huidige camera echt functionaliteit mist dan is een nieuwe camera natuurlijk een nuttige upgrade.Op maandag 23 augustus 2004 22:20 schreef blackbully het volgende:
post
Ik reageerde echter zo omdat er zo ontzettend veel mensen rondlopen die een nieuwe camera kopen puur omdat met de huidige hun foto's niet mooi worden (en met meer megapixels moet dat beter worden, nietwaar?)
quote:Zozo, dat is een hele mooie prijs. Is dat de kit met 18-70mm objectief? Is het geen grijze import?Op dinsdag 24 augustus 2004 22:07 schreef blackbully het volgende:
zo eff flink aan het speuren gegaan en een adresje gevonden waar hij leverbaar is, (en onder de 1250) dus waarschijnlijk ga ik zaterdag een d70 halen
quote:De D70 heeft inderdaad zo'n optie,Op zondag 22 augustus 2004 01:30 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik wil hem kopen omdat ik aan de gang wil met nachtopnamen en dan is een afstandsbediening eigenlijk wel nodig. Ik mis eigenlijk wel een schroefgat voor een draadontspanner, maar ja je kunt niet alles hebben.
Klopt het dat de D70 een modus heeft waarin na het indrukken van de afstandsbediening de sluiter open blijft staan tot je de afstandsbediening weer indrukt (zodat je dus niet de hele tijd op een knopje hoeft te drukken)?
Iemand trouwens enig idee waar de ML-L3 een beetje vriendelijk geprijsd is? Hij staat niet los in de pricewatch.....
Verder nog steeds blij met je D70 Oceanonix?
ik heb de afstand bediening en de D70,
afstand bediening werkt goed, alleen als je er te dicht bij staat dan heeft hij wel eens moeite met activeren (je moet dan heel goed richten), en als je de camera op AF zet dan gaat hij eerst scherp stellen, als hij hierbij niets vind (gebeurt nog al eens in het donker) drukt hij niet af
ik heb de afstand bediening besteld gelijk toen ik mijn camera kocht, deze koste +/- 40 euro en was toen binnen een week aanwezig.
ik had al ervaring met de afstandbediening omdat mijn maat een F65 heeft met afstandbediening
de optie om de spiegel naar boven te klappen en weer naar beneden allebij met de afstandbediening werkt als je de D70 op Manual zet en dan de tijd insteld op "--" (grootste tijd)
quote:de afstandsbediening bevalt dus goed?Op woensdag 25 augustus 2004 19:30 schreef AGee het volgende:
de optie om de spiegel naar boven te klappen en weer naar beneden allebij met de afstandbediening werkt als je de D70 op Manual zet en dan de tijd insteld op "--" (grootste tijd)
en die "--" heet toch gewoon Bulb?
zo wordt ie toch ook aangegeven in de scherpjes...
quote:de afstandbediening bevalt prima,Op woensdag 25 augustus 2004 19:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
de afstandsbediening bevalt dus goed?
en die "--" heet toch gewoon Bulb?
zo wordt ie toch ook aangegeven in de scherpjes...
dit is inderdaad het zelfde maar ook weer niet
als je het toestel insteld op Bulb en daarna op afstandbediening zet krijg je "--" en geen Bulb
ik denk dat dit komt om aan te geven dat hij niet automatisch terug gaat, in ieder geval er zit verschil in....
quote:ja het is de 18-70. het is er wel 1 met een engelse handlijding. in het nederlands is hij bijna 100 euro duurder. geen idee waarom maar boeie. als ik er niet uit kom dan heeft vast wel iemand een linkje voor de nederlandse handlijdingOp woensdag 25 augustus 2004 11:02 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Zozo, dat is een hele mooie prijs. Is dat de kit met 18-70mm objectief? Is het geen grijze import?
volgends mij is het een nette witte camera. (is via een online shop. maar haal hem terplekke op)
quote:bij de Bulb moet je de ontspanknop vast houden, zodra je los laat sluit de sluiter.Op woensdag 25 augustus 2004 20:39 schreef AGee het volgende:
[..]
de afstandbediening bevalt prima,
dit is inderdaad het zelfde maar ook weer niet
als je het toestel insteld op Bulb en daarna op afstandbediening zet krijg je "--" en geen Bulb
ik denk dat dit komt om aan te geven dat hij niet automatisch terug gaat, in ieder geval er zit verschil in....
bij de afstandsbediening is het 2 keer klikken..
1ste klik --> open
2de klik --> dicht.
toch?
quote:let op dat Inca voor reparatie alleen nederlandse camera's aan neemt voor reparatie!Op woensdag 25 augustus 2004 20:47 schreef blackbully het volgende:
[..]
ja het is de 18-70. het is er wel 1 met een engelse handlijding. in het nederlands is hij bijna 100 euro duurder. geen idee waarom maar boeie. als ik er niet uit kom dan heeft vast wel iemand een linkje voor de nederlandse handlijding
volgends mij is het een nette witte camera. (is via een online shop. maar haal hem terplekke op)
jouwe valt daar dus niet onder....
edit:
quote van inca site:
quote:Wilt u er zeker van zijn dat u recht heeft op volledige ondersteuning voor uw product, controleer dan vooraf bij uw leverancier of het product door Inca Import BV is geleverd.
Alle door Inca Import BV geleverde digitale camera's zijn voorzien van een Europees garantiebewijs en een Nederlandse gebruiksaanwijzing.
quote:yup ik weet het.Op woensdag 25 augustus 2004 22:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
let op dat Inca voor reparatie alleen nederlandse camera's aan neemt voor reparatie!
jouwe valt daar dus niet onder....
edit:
quote van inca site:
[..]
maar garantie is garantie. ookal moet hij daarvoor een stukje verder weg.
(en er moet wel iets heel ernstigs aan de hand zijn wil ik hem opsturen. to tnu toe alles met electronica en of lenzen krijg ik wel weer aan de praat, is een deel van mijn werkzaamheden. dus als ik een defect constateer dan bel ik inca wel voor losse onderdelen. (of de andere leverancier waar het vandaan komt) onderdelen vervangen kan ik zelf wel. en aangezien dat de hoofd werkzaamheden zijn met de hedendaagse techniek doe ik hetzelf wel.)
quote:als je denkt dat het allemaal goed komt moet je het doenOp woensdag 25 augustus 2004 22:26 schreef blackbully het volgende:
[..]
yup ik weet het.
maar garantie is garantie. ookal moet hij daarvoor een stukje verder weg.
(en er moet wel iets heel ernstigs aan de hand zijn wil ik hem opsturen. to tnu toe alles met electronica en of lenzen krijg ik wel weer aan de praat, is een deel van mijn werkzaamheden. dus als ik een defect constateer dan bel ik inca wel voor losse onderdelen. (of de andere leverancier waar het vandaan komt) onderdelen vervangen kan ik zelf wel. en aangezien dat de hoofd werkzaamheden zijn met de hedendaagse techniek doe ik hetzelf wel.)
quote:Over een uurtje kunnen we (blackbully en ik) gaan genieten van de cameraOp woensdag 25 augustus 2004 22:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
als je denkt dat het allemaal goed komt moet je het doen
quote:owh gaafOp donderdag 26 augustus 2004 17:57 schreef prupke het volgende:
[..]
Over een uurtje kunnen we (blackbully en ik) gaan genieten van de camera
veel plezier alvast
quote:Zal wel lukken. bedanktOp donderdag 26 augustus 2004 17:59 schreef Xilantof het volgende:
[..]
owh gaaf
veel plezier alvast
kiekjes volgen...
quote:Goed zoOp donderdag 26 augustus 2004 18:06 schreef prupke het volgende:
kiekjes volgen...
quote:laat me eerst eff lekker klooien. moet ook nog eff ontdekken hoe hij werkt.Op donderdag 26 augustus 2004 18:06 schreef prupke het volgende:
[..]
kiekjes volgen...
(werkt wel lekker vlot. echt prettig dat je niet steeds hoeft te wachten op scherpstellen enz.)
quote:Ik heb hem ook onder de 1250,00. Maar wel in een winkel. Nederlands model, nederlandse handleiding en Inca garantie!Op woensdag 25 augustus 2004 20:47 schreef blackbully het volgende:
[..]
ja het is de 18-70. het is er wel 1 met een engelse handlijding. in het nederlands is hij bijna 100 euro duurder. geen idee waarom maar boeie. als ik er niet uit kom dan heeft vast wel iemand een linkje voor de nederlandse handlijding
volgends mij is het een nette witte camera. (is via een online shop. maar haal hem terplekke op)
quote:Nou,knallen met dat ding,Arie!Op vrijdag 27 augustus 2004 10:33 schreef ArieDeKnaller het volgende:
[..]
Ik heb hem ook onder de 1250,00. Maar wel in een winkel. Nederlands model, nederlandse handleiding en Inca garantie!
quote:Ik ben al bezig!Op vrijdag 27 augustus 2004 10:36 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Nou,knallen met dat ding,Arie!
quote:Dacht ik wel.. weet zo niet eens eigenlijkOp vrijdag 27 augustus 2004 14:28 schreef MLO2 het volgende:
hoeveel garantie zit er standaard op.. 1 jaartje he?
Kaartjes koste me bij elkaar ¤ 555,-
En heb meteen ook een UV filter gekocht een "Sigma EX Multi-Coated UV 67mm" voor ¤ 34,-
quote:zozo, jij gaat veel foto's maken blijkt dus!Op vrijdag 27 augustus 2004 21:28 schreef Priyantha het volgende:
Heb net mijn CompactFlash kaartjes binnen, had 3 kaartjes van 1024MB bestelt, Sandisk CompactFlash Ultra II.
Kaartjes koste me bij elkaar ¤ 555,-
En heb meteen ook een UV filter gekocht een "Sigma EX Multi-Coated UV 67mm" voor ¤ 34,-
waarom heb je 3 keer 1 gig gekocht?
en niet bijv. 1 gig en een X-drive ofzo?
Eigenlijk voornamelijk omdat de 2GB kaartjes niet leverbaar waren, en dacht dan kan ik net zo goed maar gewoon lekker naar de 3GB gaan
Ik wil misschien in de toekomst wel zo'n X-drive achtig apparaat kopen, dan uiteraard wel eentje waar ik het resultaat op kan bekijken, en zelf de HDD kan vervangen door een grotere(250GB oid).
dan lijkt me dat handiger om 1 gb CF te kopen en dan zo'n drive..
maar goed
jou keuze.
en idd, je hebt er zin in, op 3 gb kan je erg veel foto's kwijt.
tis mij nog niet gelukt om 1 gb vol te krijgen (heb ook de ultra 2 van SanDisk, bevalt prima!)
Met zo'n X-Drive sleep je toch steeds weer een groter apparaat mee, terwijl je je fotoapparatuur ook al mee sleept.
zal niet (veel) groter zijn dan een discman
(je hebt veel verschillende maten)quote:OwOp vrijdag 27 augustus 2004 22:29 schreef Xilantof het volgende:
groot apparaat?
zal niet (veel) groter zijn dan een discman
Wist ik niet
Naja ach misschien komt het nog wel ooit.Ik merk alleen wel dat ik maar gauw een memorycard reader moet gaan kopen want die camera is echt über traag richting computer.
Ik had al een 512 MB Ultra II kaartje, en dat was al vervelend om die leeg te pompen. Laat staan zometeen als ik me 1024 MB kaartjes vol schiet.
quote:die heb ik er idd ook bij gehaald,Op vrijdag 27 augustus 2004 22:32 schreef Priyantha het volgende:
[..]
Ow
Wist ik niet
Ik merk alleen wel dat ik maar gauw een memorycard reader moet gaan kopen want die camera is echt über traag richting computer.
Ik had al een 512 MB Ultra II kaartje, en dat was al vervelend om die leeg te pompen. Laat staan zometeen als ik me 1024 MB kaartjes vol schiet.
het werkt erg fijn ja!
en is stukken sneller dan de camera interface.
en duur zijn ze ook niet meer
d70 werkt wel nog steeds perfect ondanks dat ik al lang niet op fok ben geweest...
Nu nog leren ermee te werken stiekem wil * De_Warme_Bakker hem ook wel
quote:vind je hem zwaar?Op zaterdag 28 augustus 2004 10:34 schreef amsterdam19 het volgende:
Ik heb hem ook sinds gisteren en hij is erg handig (en zwaar). Natuurlijk laat ik hem de eerste dag meteen vallen
ik vind het eerlijk gezegt wel mee vallen.
of misschien is ie wel zwaar, maar daardoor licht ie erg goed in de hand, en lijkt ie misschien minder zwaar
ik weet het niet, storend vind ik het iig niet
! Valt mee hoor, maja, ieder z'n eigen dingen natuurlijk
lastig he, die zwaarte kracht
Bij Konijnenberg staat een FlashTrax 20 Gb te koop voor 399,- Nog best een hoop geld, of zitten de anderen merken ook rond die prijs?
ik weet wel dat PdeHoog en Oceanonix er allebei 1 hebben, dus zij kunnen je vast wat meer helpen!
quote:Hey, dat is de eigenaar van het muziekcafe in Helmond.Op vrijdag 27 augustus 2004 23:12 schreef Laaaars het volgende:
deel 6... ik looop echt achter...
d70 werkt wel nog steeds perfect ondanks dat ik al lang niet op fok ben geweest...
[afbeelding]
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 29-08-2004 00:14:36 ]
quote:Heb nu wel een 70-300 gekocht dus vandaar dat 't wat extra zwaar wordtOp zaterdag 28 augustus 2004 19:53 schreef hooiberg het volgende:
zwaar
Valt mee hoor, maja, ieder z'n eigen dingen natuurlijk
lastig he, die zwaarte kracht
Sinds vrijdag heb ik eindelijk de SB600 flitser, wat een leuk ding zeg. Ik had vroeger best een goede flitser (Metz 45 CT1), maar ik moest daar alles met het handje instellen, nu laat deze flitser op een display zien hoe mijn camera staat ingesteld, welke brandpuntsafstand ik heb ingesteld, etc. etc.., tjonge, jonge, wat een gemak allemaal. Nu nog flink oefenen!
quote:over al die dingen verbaaste ik me ook met de sb-800.Op zondag 29 augustus 2004 23:34 schreef Borelius het volgende:
Joepie!
Sinds vrijdag heb ik eindelijk de SB600 flitser, wat een leuk ding zeg. Ik had vroeger best een goede flitser (Metz 45 CT1), maar ik moest daar alles met het handje instellen, nu laat deze flitser op een display zien hoe mijn camera staat ingesteld, welke brandpuntsafstand ik heb ingesteld, etc. etc.., tjonge, jonge, wat een gemak allemaal. Nu nog flink oefenen!
maar tis wel gaaf, maar ook de helft van wat ie kan snap ik niet
quote:Ouwesok (Moderator) - zondag 29 augustus 2004 @ 09:35
We gaan hier niet voor iedere digicam een apart topic openen.
quote:RTFM!Op maandag 30 augustus 2004 07:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
over al die dingen verbaaste ik me ook met de sb-800.
maar tis wel gaaf, maar ook de helft van wat ie kan snap ik niet
quote:ben ik mee bezig, ben ik echt mee bezigOp woensdag 1 september 2004 17:13 schreef dawg het volgende:
[..]
RTFM!
quote:Hoe ver ben je, ik ben bij de witbalans ge-eindigd toen werden mijn ogen heel erg zwaar.....Op woensdag 1 september 2004 17:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ben ik mee bezig, ben ik echt mee bezig
quote:ik zoek het meer op als ik wat wil weten, als ik hem weer in mijn handen heb ofzo...Op woensdag 1 september 2004 17:29 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Hoe ver ben je, ik ben bij de witbalans ge-eindigd toen werden mijn ogen heel erg zwaar.....
en zie ik iets wat ik niet snap dat zoek ik het op
quote:jaaa, joh... hij zei het nadat ik de foto's had gemaakt tijdens de harley dag, ik heb er meer van hem maar die blik in zijn ogen en die uitstraling, vond het gewoon prima, en heb hem de foto's gestuurd maar dat is helaas nog altijd zonder reactie.Op zaterdag 28 augustus 2004 20:34 schreef dawg het volgende:
[..]
Hey, dat is de eigenaar van het muziekcafe in Helmond.
Ik las van Borelius dat hij de SB600 heeft gekocht, ik zit zelf alleen tijdje te twijfelen dus ben wel nbenieuwd naar wat resultaatjes en een korte ervaringenbeschrijvingsinlichting naar mijn kant zeg maar....
als je dat zou willen doen http://www.tweakers.net/nieuws/34129
quote:geinigOp zaterdag 4 september 2004 12:06 schreef MLO2 het volgende:
even ter mededeling.. de 5GB microdrives uit de nieuwe Creative MUVO² werken in een D70
http://www.tweakers.net/nieuws/34129
achja, ik ben tevreden met mijn 1 gb cf kaartje
quote:Oei! Ik wil je pret niet bederven, maar ik heb vorig jaar een reader gekocht, samen met een kaartje van 128mb, van Sandisk. Later kocht ik nog eens een 128 mb kaart, die gebruikte ik bij een foto opdracht, ik stop die nieuwe in de reader...en WEG waren de foto's! Na veel gepieker en gepuzzel kwam ik tot de conclusie dat de reader niet deugde. Ik ben nu dus behoorlijk schichtig wat het gebruik van een (externe) readers betreft. Al is dit natuurlijk maar een incident...Op vrijdag 27 augustus 2004 22:32 schreef Priyantha het volgende:
[..]
Ow
Wist ik niet
Ik merk alleen wel dat ik maar gauw een memorycard reader moet gaan kopen want die camera is echt über traag richting computer.
Ik had al een 512 MB Ultra II kaartje, en dat was al vervelend om die leeg te pompen. Laat staan zometeen als ik me 1024 MB kaartjes vol schiet.
quote:Wel, ik heb er nog bitter weinig ervaring mee, maar ik ben er een paar dagen geleden in het stikkedonker mee naar buiten gegaan. Ik heb lukraak wat zitten schieten, met kapje, zonder kapje en ook met de interne flitser.Op vrijdag 3 september 2004 22:31 schreef Laaaars het volgende:
[..] Ik las van Borelius dat hij de SB600 heeft gekocht, ik zit zelf alleen tijdje te twijfelen dus ben wel nbenieuwd naar wat resultaatjes en een korte ervaringenbeschrijvingsinlichting naar mijn kant zeg maar....
Ik kan er nog niet veel uit concluderen, behalve dan dat de SB600 uiteraard een veel groter bereik heeft. Als je zelf wilt kijken naar de resultaten, dan kan dat via deze link:
http://www.borrie.ne1.net/jalbum/flitser/index.html
quote:hm... ik heb er volgens mij weinig problemen mee.Op vrijdag 10 september 2004 02:32 schreef amsterdam19 het volgende:
grr. waarom is t zo moeilijk om op 300mm iets scherp te krijgen
heb volgens mij wel een voorbeeldje online..
zal vanmiddag ff zoeken.
quote:Overdag lukt het me wel maar 's avonds niet meer, met alles op automatisch.Op vrijdag 10 september 2004 07:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hm... ik heb er volgens mij weinig problemen mee.
heb volgens mij wel een voorbeeldje online..
zal vanmiddag ff zoeken.
quote:Hmmm ben ook benieuwd . Ik heb er zelf ook behoorlijk last van.Op vrijdag 10 september 2004 02:32 schreef amsterdam19 het volgende:
grr. waarom is t zo moeilijk om op 300mm iets scherp te krijgen
Ik heb niet z'n supervaste hand, en merk dat wanneer ik op 300 iets probeer te fotograferen dat dat niet lukt zonder goed statief.
Als je met 300 mm werkt is de kleinste beweging in de camera, al een grote beweging bij wat je fotografeert.
Vergelijk het maar met een ronddraaiende plaat. De buitenkant gaat veel sneller dan de binnekant.
En 's avonds zonder statief gaat bijna niet, dan is het nml. donker=weinig licht.
quote:*noteert*Op vrijdag 10 september 2004 16:49 schreef dawg het volgende:
En 's avonds zonder statief gaat bijna niet, dan is het nml. donker=weinig licht.
sinds gisteren doet m´n D70 niet
wat ik van hem verwacht. De plaatjes die normaal gesproken goed zijn, worden nu in eens onderbelicht. Bovenop het display staat dan ook 'LO'. Ik heb hem al gereset dmv de daarvoor bestemde knoppen, maar hij blijft deze kuren vertonen.Ook met plussen en het opschroeven van de asa´s blijft het beeld vééll te donker. De flitsfoto´s zijn echter wel OK!Iemand enig idee wat er aan de hand zou kunnen zijn met deze mooie camera voordat ik binnenkort naar Haarlem rijdt?
Alvast bedankt,
Divel
quote:Als je alles, maar dan ook alles, op automatisch hebt staan, vertoont de camera dan ook deze kuren? Als er niets meer is wat je handmatig kan instellen en de camera doet het dus "uit zichzelf" verkeerd, dan zou een retourtje Haarlem niet zo'n slecht idee zijn.Op zondag 12 september 2004 18:30 schreef Divel het volgende:
Hi iedereen,
sinds gisteren doet m´n D70 niet
Iemand enig idee wat er aan de hand zou kunnen zijn met deze mooie camera voordat ik binnenkort naar Haarlem rijdt?
Alvast bedankt,
Divel
'Haarlem, here I come'wordt de slogan vrees ik.
quote:is dit de eerste defecte D70 Binnen dit Forum!??Op maandag 13 september 2004 13:40 schreef Divel het volgende:
Helaas. Ik heb beide menu´s gereset maar hij blijft te donker weergeven.
dan heb je een primeur
[ Bericht 90% gewijzigd door CorDuRoy op 14-09-2004 14:30:50 ]
quote:je zou hem bijna feliciterenOp dinsdag 14 september 2004 12:06 schreef AGee het volgende:
[..]
is dit de eerste defecte D70 Binnen dit Forum!??
dan heb je een primeur
quote:Ik moest ff zoeken, maar helaas ook zonder resultaatOp dinsdag 14 september 2004 13:30 schreef CorDuRoy het volgende:
Heb je dat kleine resetknopje op de onderkant ook al geprobeert?
! Maar bedankt voor ´t meedenken quote:laatste keer dat ik er was 1399,-Op woensdag 15 september 2004 20:27 schreef Blijepeen het volgende:
Weet iemand toevallig wat de D70 met de 18-70 kit bij de mediamarkt kost.
Wacht nog wel even op een leuke aanbieding.
quote:ik gok volgende maand...Op woensdag 15 september 2004 21:24 schreef RuDe1234 het volgende:
Deze maand komen de concurrenten weer met nieuwe camera's, dus wellicht zakt de prijs wat binnenkort.
na die beurs
quote:Ik zou er bijna weer eentje kopen.....Op woensdag 15 september 2004 22:50 schreef LomarVe het volgende:
Het leukste bedrag voor de D70 met 18-70 is momenteel 1234,-
quote:Jammer dat het in een webstore is, waar je nooit weet of de service goed zit en of het wel het nederlandse model is wat je ontvangt. Daarnaast zijn ze hier alweer maanden aan het wachten ..Op woensdag 15 september 2004 22:50 schreef LomarVe het volgende:
Het leukste bedrag voor de D70 met 18-70 is momenteel 1234,-
Alleen als je je garantie moet claimen is het ook weer zo'n gedoe met opsturen, ik denk toch dat ik hem maar bij de fotoboer in Goes koop.
quote:Het is wel een keten maar volgens mij zijn het vooral Franchise bedrijven. Dus het (prijs)beleid in een winkel kan wel eens anders zijn tussen de winkels onderling.Op donderdag 16 september 2004 14:28 schreef RuDe1234 het volgende:
Combi is toch die keten? Goede tip, die zit namelijk ook in Goes. Ik ga er zo eens langs.
quote:Klopt,Combi is een inkoopcombinatie,de prijs kan per combi winkel verschillenOp donderdag 16 september 2004 15:19 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is wel een keten maar volgens mij zijn het vooral Franchise bedrijven. Dus het (prijs)beleid in een winkel kan wel eens anders zijn tussen de winkels onderling.
quote:Ha, ik ga es even checken dan, er zitten twee hier in de stad. Wel leuk om verschillende combi zaken te vergelijken!Op donderdag 16 september 2004 15:23 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Klopt,Combi is een inkoopcombinatie,de prijs kan per combi winkel verschillen
[ Bericht 0% gewijzigd door LomarVe op 16-09-2004 16:08:42 ]
quote:das leuk ja!Op donderdag 16 september 2004 16:10 schreef RuDe1234 het volgende:
Ik heb net de Combi in Goes gebeld, daar is de D70 met 18-70 DX ¤1399,-. De laagste prijs van de winkels die ik gebeld heb, én ik kan mn 'oude' camera inruilen. Nice!
wat voor camera ga je inruilen als ik vragenmag?
Ik vind het zo zonde dat compactcamera's zo snel afschrijven, dat is dan ook één van de redenen waarom ik voor de DSLR ga.
en nog meer goed nieuws
* hooiberg heeft eindelijk (na 3 weken wachten
) zijn teleconverter 2.0 x + de Lowepro-Computrekker AW opgehaald ben even een tijdje afwezig geweest, dit kan vaker voorkomen
heb ik veel gemist? Maar goed, ik kan nu na 2 mnd. weer eens (hoop ik) acceptabele foto's gaan maken! Fotoloog heeft me een 512 kaartje gestuurd (bedankt!) en nu kan ik dus eens op jacht
nu eerst sparen voor rijbewijs, dus eerst niet weer dure dingen
quote:online... waar weet ik niet precies, ze heeft wel gezegd, maar site enzo weet ik niet meer..Op donderdag 16 september 2004 20:59 schreef Blijepeen het volgende:
Waar heeft je vriendin hem gehaald? online of gewoon een winkel. Wil hem namelijk gewoon in de winkel kopen zodat ik makkelijk terug kan gaan. ipv op te sturen.
Nog iemand die een 16 mb kaartje wil kopen btw
?geen geblaat!
foto's willen we!
quote:Midden in de nacht + 2 stops verliesOp donderdag 16 september 2004 21:07 schreef Xilantof het volgende:
Hooiberg
geen geblaat!
foto's willen we!
?Nu, zaterdag met wat licht enzo, hopen dat mijn zoom-geil wat bevredigd zal worden
quote:owh!Op donderdag 16 september 2004 21:13 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Midden in de nacht + 2 stops verlies
je hebt je converter er op gelast? gelijmd? of zo danig bevestigd dat ie er niet meer af kan?
quote:Eigenlijk wel, na zo lang wachten blijft hij de eerste dagen er op zittenOp donderdag 16 september 2004 21:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
owh!
je hebt je converter er op gelast? gelijmd? of zo danig bevestigd dat ie er niet meer af kan?
.quote:Gefeliciteerd!Op vrijdag 17 september 2004 18:40 schreef RuDe1234 het volgende:
Ik heb hem! Waarom duurt het zo lang voordat die accu is opgeladen
veel plezier ermee enzo!
quote:meuh... valt mee hoor, gewoon wat proberen, heb eigenlijk nog niet echt de handleiding gebruikt (misschien mis ik ook wel wat natuurlijk) maja.. zijn zoveel dingen dat ie kanOp vrijdag 17 september 2004 23:33 schreef RuDe1234 het volgende:
Thanks, dat gaat zeker lukken! Eerst nog ff de handleiding doorspitten...want dat lijkt me wel nodig.
quote:Verwacht bij inruil geen spectaculaire bedragen terug, het maakt daarbij niet uit of je een compact of een DSLR inruilt.Op donderdag 16 september 2004 18:41 schreef RuDe1234 het volgende:
Een Sony DSC-V1, ik heb geen idee wat ik ervoor terug krijg. Maar dat zie ik morgen wel. De camera is van november 2003, en is zonder gebruikssporen.
Ik vind het zo zonde dat compactcamera's zo snel afschrijven, dat is dan ook één van de redenen waarom ik voor de DSLR ga.
quote:DSLR zelfs niet?Op zaterdag 18 september 2004 10:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Verwacht bij inruil geen spectaculaire bedragen terug, het maakt daarbij niet uit of je een compact of een DSLR inruilt.
Vandaag ben ik er even op uit geweest, naar een vogelhut, ik ben er in het voorjaar ook geweest en had op dat moment te weinig bereik, maar heb gezien dat dat nu aardig wat meer geworden is
Alleen waren er vandaag bijna geen vogels
Heeel in de verte zag ik wat witte stipjes, inzoomen
het bleken lepelaars te zijn ofzo, nooit geweten dat die hier in Friesland bestonden Ik zal proberen om een fotootje online te klappen (crop ofzo)
is het niet mogelijk om raw naar jpg te saven ofzo :S?
[ Bericht 6% gewijzigd door hooiberg op 18-09-2004 20:35:37 ]
Deze beestjes waren echt stipjes voor mijn ogen, ik dacht dat zullen wel ganzen zijn oid maar keek wel even vreemd op
De foto is dus een crop (voor de niet kenners, uitgesneden gedeelte) van de foto - en ziet er nog scherp uit enzo (voor zover de foto dat was)
als ik m'n mam (
) over kan halen om vanmiddag even naar een andere vogelhut te rijden, zal ik misschien weer wat posten (anders 30 km fietsen quote:Op zondag 19 september 2004 15:20 schreef hooiberg het volgende:
RAW geeft trouwens nog een goed beeld moet ik zeggen!
komt ie ook mee ik zeg het al zo lang tegen je!!!!
ik heb een vraag, op deze pagina , http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page4.asp onder aan. kan je een mooie mp3 luisteren over hoe snel de D70 wel niet is.
maar mijne is niet zo snel
ik doe het zelfde als zij beschrijven, en toch is mijne langzamer..
kan iemand me helpen?
quote:ook de ultra II 1gb, en de nieuwe firmware... dat geluid is met de eerste, mijn heeft de firmware update gedaan.Op zondag 19 september 2004 19:03 schreef MLO2 het volgende:
Zelfde medium? Zelfde firmware etc?
maar daar lijkt me niet dat het aan ligt, want dan zou ie slechter worden met een update
quote:Het lijkt me niet dat ze die cam op RAW hebben staan hoor, bedoel, doe maar es een kleiner formaat, dan gaat het immers ook een stuk sneller!! tegenover de 300D kan je bijna wel de laagste kwaliteit pakkenOp zondag 19 september 2004 19:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ook de ultra II 1gb, en de nieuwe firmware... dat geluid is met de eerste, mijn heeft de firmware update gedaan.
maar daar lijkt me niet dat het aan ligt, want dan zou ie slechter worden met een update
Xila, wat was die site van firmwares ook alweer
lui is *Owjah, vandaag ook nog een fotootje gemaakt, zonder een eind hoeven te fietsen:
Een Kiviet
quote:ik heb nooit gezegt dat ze die tijdens die test de cam op RAW hebben staanOp zondag 19 september 2004 19:52 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat ze die cam op RAW hebben staan hoor, bedoel, doe maar es een kleiner formaat, dan gaat het immers ook een stuk sneller!! tegenover de 300D kan je bijna wel de laagste kwaliteit pakken
ik zei zelfs dat ik mijn cam op de instellingen heb gezet die ZIJ OOK GEBRUIKT HEBBEN
LE-ZEN
quote:ik ben ook lui, www.dpreview.com en beetje doorklikken of via de nikon site.Xila, wat was die site van firmwares ook alweer
quote:[/q] goh, is dat nou een kivit?Owjah, vandaag ook nog een fotootje gemaakt, zonder een eind hoeven te fietsen:
[afbeelding]
Een Kiviet
quote:Via de Amerikaanse Nikonsite: - Allejezus lange link... en een zeer trage pagina...Op zondag 19 september 2004 19:52 schreef hooiberg het volgende:
[...]
Xila, wat was die site van firmwares ook alweer
[...]
quote:Kan jij dat geluid ook even opnemen, want ik ben wel benieuwd hoe het dan bij jou klinkt.Op zondag 19 september 2004 18:55 schreef Xilantof het volgende:
mede D70 bezitters
ik heb een vraag, op deze pagina , http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page4.asp onder aan. kan je een mooie mp3 luisteren over hoe snel de D70 wel niet is.
maar mijne is niet zo snel
ik doe het zelfde als zij beschrijven, en toch is mijne langzamer..
kan iemand me helpen?
Bij mijn cam klinkt het namelijk wel ongeveer hetzelfde.
quote:bij mij is het wat langzamer, ik weet niet of ik (snel) de mogelijkheid heb om mijn D70 op te nemen.Op maandag 20 september 2004 11:52 schreef CorDuRoy het volgende:
[..]
Kan jij dat geluid ook even opnemen, want ik ben wel benieuwd hoe het dan bij jou klinkt.
Bij mijn cam klinkt het namelijk wel ongeveer hetzelfde.
heb jij nog " speciale" dingen aan staan in je menu oid?
quote:Maja, hij had toch precies zo gedaan als ze daar hadden beschreven?Op maandag 20 september 2004 12:47 schreef calvobbes het volgende:
De "Snelheid van het geluid" hangt ook wel af van je sluitertijd he! Ik weet niet of jullie daar rekening mee houden, maar hij gaat natuurlijl sneller als je 1/8000 gebruik, dan wanneer je 1/6 gebruikt.
*nog een keer gelezen heeft
*quote:1/8000 is altijd nog sneller dan 1/250Op maandag 20 september 2004 12:55 schreef hooiberg het volgende:
Maja, hij had toch precies zo gedaan als ze daar hadden beschreven?
En die SanDisk Ultra II 1 GB kan ook nog verschillen etc...
quote:Op maandag 20 september 2004 19:55 schreef Xilantof het volgende:
je kan 1/10000000000 nemen, maar als je cam/buffer het niet aan kan schiet het niet op natuurlijk.
dan ligt't aan je kaartje of aan je buffer... weet je zeker dat je de dingen goed hebt staan?!
Hmz... die van mij is ook een stuk trager
!Maar jpg-fine das dan ook gelijk zeker Large?
Bij mij lijkt hij met de snelheid op dat wat na 20 sec. komt ofzow (ik gebruik dan ook geen Ultra II gebeuren enzo, maar toch! - je ziet toch op de buffer staan dat hij nog 6 foto's kan steeds
[ Bericht 15% gewijzigd door hooiberg op 21-09-2004 09:20:58 ]
quote:het rare is trouwens: in RAW schiet ik wel 3-4 foto's bloedsnel achter elkaarOp dinsdag 21 september 2004 09:13 schreef hooiberg het volgende:
[..]
dan ligt't aan je kaartje of aan je buffer... weet je zeker dat je de dingen goed hebt staan?!
Hmz... die van mij is ook een stuk trager
Maar jpg-fine das dan ook gelijk zeker Large?
Bij mij lijkt hij met de snelheid op dat wat na 20 sec. komt ofzow (ik gebruik dan ook geen Ultra II gebeuren enzo, maar toch! - je ziet toch op de buffer staan dat hij nog 6 foto's kan steeds
maar zelfde instellingen Jpg niet quote:Dat is tipyschOp dinsdag 21 september 2004 12:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
het rare is trouwens: in RAW schiet ik wel 3-4 foto's bloedsnel achter elkaar
Anders stuur je het probleem naar dpreview/ focus ofzo, misschien dat hun dat weten
edit
De "nieuwe" firmware is nu 101 en 102 voor A & B ? Want dan heb ik die al een tijd
[ Bericht 11% gewijzigd door hooiberg op 21-09-2004 15:55:40 ]
quote:of gewoon de nikon supportOp dinsdag 21 september 2004 15:42 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Dat is tipysch
Anders stuur je het probleem naar dpreview/ focus ofzo, misschien dat hun dat weten
ik mail vanavond wel even denk ik zo..
Heb zelf een ultra kaartje en heb gemerkt dat als ik die uit zet ik volcontinu plaatjes kan schieten in large JPG + fine stand en als ik de ruisonderdrukking aan heb dat ik tegen het buffer leegschrijven aanloop
quote:dat ga ik even proberen! dankje!Op dinsdag 21 september 2004 22:44 schreef renzap het volgende:
Kan het zo zijn dat de ruisonderdrukkingsfunctie in de camera aan staat, dat kan ook een heleboel schelen in de tijd die nodig is om een plaatje weg te schrijven.
Heb zelf een ultra kaartje en heb gemerkt dat als ik die uit zet ik volcontinu plaatjes kan schieten in large JPG + fine stand en als ik de ruisonderdrukking aan heb dat ik tegen het buffer leegschrijven aanloop
ik heb idd de ruisonderdrukking aan staat... volgens mij
ik ga het ff checken!
bedankt voor het mee denken!
ik heb het geprobeerd, en het was idd de ruisonderdrukking.
stom dat ik er zelf niet aan gedacht had aangezien dat het enige is wat ik had veranderd
maar iig: Bedankt!
en de D70
wat is ie heerlijk snel quote:Met ruisOp woensdag 22 september 2004 08:02 schreef Xilantof het volgende:
renzap bedankt voor je tip!
ik heb het geprobeerd, en het was idd de ruisonderdrukking.
stom dat ik er zelf niet aan gedacht had aangezien dat het enige is wat ik had veranderd
maar iig: Bedankt!
en de D70
quote:"lange sluitertijd ruisonderdrukking"Op woensdag 22 september 2004 16:03 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Met ruis
en op 200 heb je echt geen ruis hoor
quote:Op woensdag 22 september 2004 18:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
"lange sluitertijd ruisonderdrukking"
en op 200 heb je echt geen ruis hoor
Als je met een hoge iso waarde gaat fotograferen en het zwart maakt, zie je ook zo'n soort korrel, hoe heet dat eigenlijk?
Zal morgen wel even een voorbeeldje posten, t'is al wat laat nu
quote:ik zou iig gaan voor een grootdiafragma (dus een laag getal) om zo het weinige licht te compenseren.Op woensdag 22 september 2004 22:50 schreef amsterdam19 het volgende:
Welke instellingen zijn t best voor concertfotografie?
quote:Houd wel rekening met je scherptediepte! Je kan eventueel voor een kleiner diafragma kiezen - om vervolgens de iso waarde wel wat op te schroefen.. Ik zou zeggen, bekijk terplaatse wat het beste is - en anders doe je allebeiOp donderdag 23 september 2004 07:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik zou iig gaan voor een grootdiafragma (dus een laag getal) om zo het weinige licht te compenseren.
quote:ik vind een kleine scherptediepte altijd wel gaaf bij concert fotografie. maar dat ben ikOp donderdag 23 september 2004 09:01 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Houd wel rekening met je scherptediepte! Je kan eventueel voor een kleiner diafragma kiezen - om vervolgens de iso waarde wel wat op te schroefen.. Ik zou zeggen, bekijk terplaatse wat het beste is - en anders doe je allebei
quote:Mja, maar dan heb je een hele groep mensen, waarbij er maar 1 persoon bijvoorbeeld scherp is, das een beetje teveel van het goede, als je zo'n soort 'wide shot' - groepsfoto wilt makenOp donderdag 23 september 2004 17:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik vind een kleine scherptediepte altijd wel gaaf bij concert fotografie. maar dat ben ik
quote:dan kies je ook een ander diafragmaOp vrijdag 24 september 2004 08:50 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Mja, maar dan heb je een hele groep mensen, waarbij er maar 1 persoon bijvoorbeeld scherp is, das een beetje teveel van het goede, als je zo'n soort 'wide shot' - groepsfoto wilt maken
zo dom ben ik ook weer niet
maar doe dat niet Ben gister nog een hele poos aan het fietsen & wandelen geweest op zoek naar vogels, maar behalve een paar gekke 'vogels' die in de regen aan het surfen waren, heb ik er geeneen gezien
Waar zijn al die beesten als het regent :S?
Maja, misschien morgen een betere dag wat dat betreft
Iemand een idee..?
Wanneer er geen .jpg beschikbaar is, moet je ff controleren of je in de RAW-editor niet 16bits kleuren hebt geselecteerd. Zo ja, terugzetten naar 8bits.
mij lukt het gewoon...
net nog gedaan zelfs
quote:Ah, dan is dat 8-bits het hele verhaal volgens mij, ik dacht altijd "hoe meer hoe beterOp zaterdag 25 september 2004 18:01 schreef dawg het volgende:
Je voert je bewerking uit in de RAW-editor in PS. Kies OK, dan gaat hij terug naar PS. Daar kun je met Save As, of Save For Web opslaan als .jpg.
Wanneer er geen .jpg beschikbaar is, moet je ff controleren of je in de RAW-editor niet 16bits kleuren hebt geselecteerd. Zo ja, terugzetten naar 8bits.
" Maar dat 'save for web' dan wordt de JPG toch wat anders, zo is die kiviet ook opgeslagen, alleen de lucht was wel mooier in RAW dan hij nu is
Bedankt!
[ Bericht 2% gewijzigd door hooiberg op 26-09-2004 09:42:12 ]
quote:Dat klopt, want de Save For Web-action rommelt met je kleurenprofiel. Meestal sRGB vor het www.Op zondag 26 september 2004 09:13 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Ah, dan is dat 8-bits het hele verhaal volgens mij, ik dacht altijd "hoe meer hoe beter [afbeelding]"
Maar dat 'save for web' dan wordt de JPG toch wat anders, zo is die kiviet ook opgeslagen, alleen de lucht was wel mooier in RAW dan hij nu is
Bedankt!
quote:D70 heeft spotmeting, en je kunt zelf de AF-mode selecteren.Op zaterdag 25 september 2004 19:45 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Mijn pa wil misschien / waarschijnlijk een DSLR kopen, en ik zou toch voor de D70 gaan ipv de EOS300D. een gevoel, dat zilver vind ik maar niets, de Nikon 'lijkt' me gewoon beter. maar WAT... welk concreet gegeven bepaalt het beter zijn van de D70? of is dat er niet? of is de 300D simpelweg beter (lijkt me sterk)
Verder weinig verschillen. Ik zou voor de D70 gaan.
quote:ik zou ook voor de D70 gaanOp zondag 26 september 2004 13:59 schreef dawg het volgende:
[..]
D70 heeft spotmeting, en je kunt zelf de AF-mode selecteren.
Verder weinig verschillen. Ik zou voor de D70 gaan.
quote:jep, ik heb er ook last vanOp zondag 26 september 2004 23:54 schreef RuDe1234 het volgende:
Zijn er meer mensen die last hebben van vignetting bij gebruik van de zonnekap? Het zal wel normaal zijn hoor, maar ik gebruik dat ding niet meer.
Je kan niet de lens in de 18mm stand gebruiken. Ik heb de kap wel eens gebruikt met name toen het regenachtig was om zo de lens iets te beschermen (buiten het feit dat ik ee UV filter erop heb zitten).
De D70 scoort op een aantal belangrijke punten beter dan de D300:
Deze gaven voor mij de doorslag:
- veel snellere opstarttijd
- kleinste sluitertijd nog kleiner
- groter LCD-scherm
- onbeperkt aantal foto's in de 'schiet maar raak modus' (tot je kaartje vol is) en meer
beeldjes per seconde!
etc...
voor een compleet overzicht van de verschillen zou je eens een bezoek kunnen brengen aan www.dpreview.com.
Verder gebied de eerlijkheid te zeggen dat als je voor de merklenzen gaat, de Canon lenzen gemiddeld iets beter scoren dan de Nikon-lenzen, maar daar is dan ook wel een veel dikkere geldbuidel voor nodig!
quote:Op http://www.fredmiranda.com lees ik hele andere dingen. Op photographyreview.com heb ik een hele tijd terug ook andere dingen gelezen.Op dinsdag 28 september 2004 23:57 schreef Borelius het volgende:
........
Verder gebied de eerlijkheid te zeggen dat als je voor de merklenzen gaat, de Canon lenzen gemiddeld iets beter scoren dan de Nikon-lenzen, maar daar is dan ook wel een veel dikkere geldbuidel voor nodig!
Heb het al gevonden :"}
[ Bericht 69% gewijzigd door Blijepeen op 04-10-2004 19:45:39 ]
Heb er ff een crop van gemaakt en kan niet goed plaatsen wat dit nou is. Het is in elk geval een fout. Klik even voor groot formaat en let op die plek tussen de pijlen.
Hoe kan zoiets nou gebeuren?? Het is de enige foto waar ik het op zie. (gelukkig maar)
http://home.quicknet.nl/qn/prive/swm.hogenboom/fok/huh-wtf.jpg
Iemand enig idee hoe dit kan? Foutje in de D70?
[ Bericht 8% gewijzigd door Shogen op 06-10-2004 08:38:42 ]
en dan valt die plek er net buiten!
quote:Heb (nog) geen D70, en heb ook nooit zoiets gezien, nl...ik zie helemaal niks...raars. Wat is er precies raar aan dat stukje...Op dinsdag 5 oktober 2004 20:20 schreef Shogen het volgende:
Iemand enig idee hoe dit kan? Foutje in de D70?
@Xilantof, rechts klikken-> save as (in groot formaat foto)
ik heb al veeeeel foto's gemaakt met mijn d70 en nog nooit zoiets gezien.
en jmellissen: dat kan ook met linkje zonder de layout de vernaggelen
zit er nu nogeens naar te kijken en er begint me iets te dagen...misschien is het toch een strut van de kite
k'heb er gister echt minuten naar zitten staren en kon het maar niet plaatsen!
maar bedankt voor de reacties
ben iig blij dat er niets is met de D70
ik heb hier de SB28 maar die werkt niet op de D70, en iemand anders heeft'n SB25, maar hierbij werkt ook de TTL niet (net zoals die andere dus)...
Nu moet ik zondag wat opnemen.. dan maar zelf ingesteld ofzo...? Beetje bagger eigenlijk
maar anders kan je gewoon wat proberen met zelf instellen
je kan het direct terug zien...
en zo ff bijstellen.
misschien dat een idee?
quote:en dat is ?Op maandag 11 oktober 2004 18:38 schreef MLO2 het volgende:
mijn bestelling ligt bij konijnenberg ;D
quote:Ik gok de bestelling van de D70Op maandag 11 oktober 2004 19:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
en dat is ?
De bestelling was een D70 kit (18-70) + 3 jaar garantie + 512mb sandisk ultra II (III komt eraan, dus ff besparen daarvoor) en een extra accu
(niet dat ik er 1 wil kopen, ben uiterst tevreden met de duur van 1 accu, en mocht ik zonder komen heb je die CR2 lader nog)
gefeli, met je aankoop trouwens.
het is een Lenmar EN-EL3 accu.. 30 euro bij de Konijnenberg.. en volgens een werknemer van daaro houdt ie het ook nog langer vol dan de standaard nikon accu..voor 30 euro wil ik wel eens de proef op de som nemen
quote:Nog langer ?Op dinsdag 12 oktober 2004 18:49 schreef MLO2 het volgende:
bedankt
ik ben werkelijk nog nooit tegen een lege accu aan gelopen! blijf me er over verbazen!
en 30 euro is nog te overzien, mocht het voor mij wel ooit nodig worden
http://www.dpreview.com/news/0410/04101201nikon_ebook.asp
een ebook over de D70
wel prijzig, maar schijnt aardig te zijn volgens mij.
http://www.bythom.com/d70guide.htm
Deze heb ik waarschijnlijk binnenkort. En dan hoop ik er wat over te kunnen vertellen.
quote:Daar sluit ik me helemaal bij aan, die van Nikon zelf gaat al een eeuwigheid mee en voor 30 Euri kun je nog eens wat proberen, leuke tip!Op dinsdag 12 oktober 2004 18:49 schreef MLO2 het volgende:
bedankt
voor 30 euro wil ik wel eens de proef op de som nemen
meer omdat ik gewoon ontzettend perfectionistisch ben wat betreft mijn accu's en batterijen. Bij camera's heb ik het liefste dat de accu HELEMAAL leeg is, voordat ik weer herlaad. Dus in die tijd heb ik een extra accu nodig, deze dus. Zo gaat dat ook in mijn Powershotje A60, met twee sets NiMH schiet ik makkelijk 900 foto's oid. En ik heb nog geen last van het 'memory-effect' in 9 maanden tijd
idem met de laptop, alleen daar heb ik maar 1 batterij voor, dus die ontlaad ik voordat ik ga slapen en dan laad ie 's nachts op.
Maar voordat dit in een accutopic verandert
heb ik twee vraagjes.Hoe ontlaad ik mijn Accu's helemaal? Hij zit nou in de D70 de laatste beetjes op het LCD schermpje bovenop op te vreten, want foto's maken wil ie niet (batterij te leeg zegt ie).
en
Waar kan ik het goedkoopst een LowePro Computrekker AW bemachtigen?
eerst even een tas kopen (CompuTrekker AW) en daarna denk ik een 50mm F/1.8 denk ik, gezien dit prijsverschil best aanzienlijk is met de F/ 1.4.. maar dat ligt verder aan de financien op dat moment.
quote:Even iets in elkaar knutselen met een fietslampje?Op dinsdag 12 oktober 2004 21:39 schreef MLO2 het volgende:
....Hoe ontlaad ik mijn Accu's helemaal? Hij zit nou in de D70 de laatste beetjes op het LCD schermpje bovenop op te vreten, want foto's maken wil ie niet (batterij te leeg zegt ie).
quote:nouja, ik heb um in de oplader zitten.. na wat googlen kwam ik tot de conclusie dat Li-Ion batterijen niet of weinig last hebben van het 'memory-effect'Op dinsdag 12 oktober 2004 22:27 schreef MLO2 het volgende:
lol.. heh, daar zit wat in, maar het was meer een officiële manier ofzo
quote:wat is het memory effectOp dinsdag 12 oktober 2004 23:29 schreef MLO2 het volgende:
[..]
nouja, ik heb um in de oplader zitten.. na wat googlen kwam ik tot de conclusie dat Li-Ion batterijen niet of weinig last hebben van het 'memory-effect'
quote:Dat is gewoon een luchtkamer hoor! helemaal niets raars!Op dinsdag 5 oktober 2004 20:20 schreef Shogen het volgende:
Ik ontdenk ineens iets heel raars op een foto.
Heb er ff een crop van gemaakt en kan niet goed plaatsen wat dit nou is. Het is in elk geval een fout. Klik even voor groot formaat en let op die plek tussen de pijlen.
Hoe kan zoiets nou gebeuren?? Het is de enige foto waar ik het op zie. (gelukkig maar)
http://home.quicknet.nl/qn/prive/swm.hogenboom/fok/huh-wtf.jpg
Iemand enig idee hoe dit kan? Foutje in de D70?
Je camera is helemaal ok!
Ohnee.. hij is stuk! Geef maar aan mij!
ik heb door de drukte met school niet eens tijd voor eens ff lekker naar buiten te gaan en een CF vol te schieten :/quote:Deze wil ik misschien ook wel kopen, heb toch nog paypal tegoed dus.Op dinsdag 12 oktober 2004 20:57 schreef Borelius het volgende:
Voor de liefhebber met een kleinere beurs:
http://www.bythom.com/d70guide.htm
Deze heb ik waarschijnlijk binnenkort. En dan hoop ik er wat over te kunnen vertellen.
Bovendien is die van dpreview niet met paypal te betalen dus
*wacht eerst reactie Borelius af
quote:Sterker nog, niet NiCad accu's kun je slopen door ze volledig te ontladen en moeten geladen weggelegt worden.Op woensdag 13 oktober 2004 08:05 schreef CompuMess het volgende:
Als een Nikkel-Cadmium accu niet geheel ontladen wordt, voordat hij wordt opgeladen, onstaat er een zogenaamd Memory effect (geheugen). De capaciteit van de accu wordt dan steeds minder en de accu gaat dan eerder leeg, dit is op te lossen door de accu meerdere keren te ontladen tot +/- 0,9 Volt per cel, en daarna weer op te laden. De modernere Li-Ion accu's kennen dit effect niet.
Het volgen van het bewegende onderwerp geeft een erg leuk effect.
(999!!!)
quote:Inderdaad, probeer zo'n auto te volgen, is lastig, gewoon oefenen. De achtergrond wordt dan streperig, maar op een manier dat de snelheid wordt benadrukt, dat levert leuke foto's op.Op donderdag 14 oktober 2004 09:49 schreef Oceanonix het volgende:
Het volgen van het bewegende onderwerp geeft een erg leuk effect.
Probeer wel zo te gaan staan dat je zo'n wagen inderdaad even kunt volgen, want als je 100 % haaks op de baan staat, en dan ook nog te dichtbij, wordt het een lastig verhaal.
tis leuk om zo iets te zien, hoe andere het doen enzo!