Ik heb al gebeld met Mastercard en de man gaf mij een nummer voor de afdeling Transactie Onderzoek.
Nou kan ik die morgen pas bereiken dus in de tussentijd ben ik benieuwd of er hier soortgelijke ervaringen zijn en wat de uitkomst was? Werd dit snel opgelost of moest je dat bedrag betalen?
quote:ik heb hem al bijna 2 jaar dit is de eerste keer dat er wat aan de hand isOp maandag 9 augustus 2004 18:56 schreef Ericjuh het volgende:
* MikeyMo heeft net een credit card aangevraagd
Het formulier van MasterCard kwam twee dagen nadat ik gebeld had, maar ik had het dus niet nodig. Ze - MC - gaven in ieder geval wel de indruk het hele verhaal erg serieus te nemen.
je hoort ook nooit meer wat over de E-go kaart.
Toen ik destijds een American Express had, zei men ook altijd dat je er het beste alleen je huur of hotelrekeningen mee kon betalen.
Maar ik ken geen mensen die er daadwerkelijk ervaringen mee hebben. Misschien staat er iets in de voorwaarden op de website?
Ik zou me er iig niet te druk over maken tot je meer weet.
Ik kan je er een leuk verhaal over vertellen. Een straatgenoot bestelde ooit een call girl. Hij betaalde met de creditcard. Toen hij later de afrekening kreeg bleek dat het hoerenbezoek niet één keer, maar wel honderd keer was afgeboekt. Wat kon hij er tegen doen? Niets, want er was geen bewijs.
Een CreditCard maatschappij vergoed doorgaans erg snel 'verkeerd afgeschreven bedragen', want dit wordt gewoon doorberekend aan de verkopende partij; zij ontvangen _geen_ geld terwijl ze wel 'de dienst' hebben geleverd.
Daarnaast bij dit soort zaken zou ik direct de betreffende kaart laten blokkeren en met opgaaf van die reden een nieuwe laten aanmaken bij je maatschappij. En om nu te voorkomen dat je zonder een CreditCard zit (en je bent een veel gebruiker) zorg dat je een 2de als backup hebt (bij een andere maatschappij). Zo heb ik een Mastercard en Visacard. Altijd safe.
Je moet natuurlijk wel met geld om kunnen gaan, anders is een Credit Card niets voor die persoon.
quote:Laat jij dan ook hoeren komen?Op maandag 9 augustus 2004 19:15 schreef KonnieKipke het volgende:
ik heb dat ook eens gehad... gewoon CC opbellen en laten terugboeken!
quote:Nou bij de creditcardmaatschappij zullen ze ook wel begrijpen dat hij niet 100x naar de hoeren is geweest op één dag.Op maandag 9 augustus 2004 19:14 schreef weet_ik_veel het volgende:
Dit is nou precies de reden waarom ik geen creditcard wil.
Ik kan je er een leuk verhaal over vertellen. Een straatgenoot bestelde ooit een call girl. Hij betaalde met de creditcard. Toen hij later de afrekening kreeg bleek dat het hoerenbezoek niet één keer, maar wel honderd keer was afgeboekt. Wat kon hij er tegen doen? Niets, want er was geen bewijs.
quote:Wat een onzin, bewijslast ligt namelijk bij de verkopende partij en niet bij de kopende. Dus laat die toko (destijds) maar bewijzen dat ze daadwerkelijk iemand 100x hebben gestuurd.Op maandag 9 augustus 2004 19:14 schreef weet_ik_veel het volgende:
Dit is nou precies de reden waarom ik geen creditcard wil.
Ik kan je er een leuk verhaal over vertellen. Een straatgenoot bestelde ooit een call girl. Hij betaalde met de creditcard. Toen hij later de afrekening kreeg bleek dat het hoerenbezoek niet één keer, maar wel honderd keer was afgeboekt. Wat kon hij er tegen doen? Niets, want er was geen bewijs.
(tot ergenis van Bidpay uit eigen ervaring,... misschien ook een vd redenen dat hun met MC stoppen)
quote:Juist ja, vooral omdat je per maand een afschrift krijgt.... Lijkt me stug dat iemand in één maand 100x een call girl besteldOp maandag 9 augustus 2004 19:19 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Wat een onzin, bewijslast ligt namelijk bij de verkopende partij en niet bij de kopende. Dus laat die toko (destijds) maar bewijzen dat ze daadwerkelijk iemand 100x hebben gestuurd.
quote:Je bent niet de enige: http://www.dvdforum.nl/forum/viewtopic.php?t=27037Op maandag 9 augustus 2004 18:54 schreef MikeyMo het volgende:
3 dagen achter elkaar is er 50,- afgeschreven door "Beltegoed Mobile" in Groningen.
creditcards......zo lek als een mandje.quote:Of je leest het topic even.Op maandag 9 augustus 2004 20:07 schreef Notoire_Gek het volgende:
quote:Dat is wel toevallig zegOp maandag 9 augustus 2004 19:27 schreef epias het volgende:
[..]
Je bent niet de enige: http://www.dvdforum.nl/forum/viewtopic.php?t=27037
offtopic - ik werk trouwens in een niet te nader noemen omgeving waar kleine kinderen voor (jonger dan 25 jaar) -- proberen voor Honderden (duizenden) dollars per dag te frauderen -
ik zou van mijn leven geen cc willen Honest - alhoewel je erg goed beschermt ben moet ik zeggen
Wat een klootzakken he..
Alles is wel vergoed gelukkig uiteindelijk. Het ging om dik 15.000 euro in totaal
Het lek scheen te zitten bij DVDpacific volgens een van de medewerkers van Interpay, die schijnt kort geleden geplukt te zijn van hun CC gegevens in de database neem ik maar aan dan.
quote:Ik heb twee jaar geleden iets soortgelijks meegemaakt. Op mijn creditcard afschrift stond een afschrijving van ¤ 500, met een vierletterige omschrijving. Even zoeken op internet wees uit dat het hier ging om een online casino. Voor de volledigheid, ik gebruik mijn creditcard voornamelijk voor het bestellen van CD's en / of concertkaartjes via internet.Op maandag 9 augustus 2004 18:54 schreef MikeyMo het volgende:
*knip* ... soortgelijke ervaringen zijn en wat de uitkomst was? Werd dit snel opgelost of moest je dat bedrag betalen?
Meteen gebeld met Mastercard en m'n creditcard laten blokkeren. Zij sturen een formulier op waar je een aantal zaken moet invullen over die transactie. (wel of geen toestemming voor gegeven / heb je je kaartgegevens met anderen gedeeld etc.) Tevens kun je op het formulier een verklaring geven waarom die transactie niet geldig is. Na het terugsturen van het formulier had ik het bedrag binnen twee weken weer op mijn rekening staan.
De tegenpartij heeft gedurende een periode van een week of acht de tijd om te bewijzen dat jij degene bent die de transactie heeft uitgevoerd. Als ze dat lukt dan wordt het geld alsnog afgeschreven. Ik heb er nooit meer wat van gehoord.
Sindsdien ben ik wel wat voorzichtiger met het gebruik van mijn creditcard overigens...
Ik bellen met interpay(mastercard). Krijg ik me toch l*l aan de tel. Hij sow ja tis je eigen schuld. Had je maar niet steeds moeten proberen. Ik zat dus met een bedag van 1500 euro opgescheept. Die kerel zat me zowat gewoon uit te lachen. Hij sow: tjah je hebt het zelf gedaan dus je moet het maar mooi zelf gaan uitzoeken met die zaak.
Gelukkig heb ik na veel gedoe de internetshop(frans talig) kunnen duidelijk maken wat er aan de hand was. Maar stel het waren een paar schurken dan had ik mooi met de gebakken peren gezeten.
Interpay daar kots ik op!!
quote:geloof er geen reet vanIk bellen met interpay(mastercard). Krijg ik me toch l*l aan de tel. Hij sow ja tis je eigen schuld. Had je maar niet steeds moeten proberen. Ik zat dus met een bedag van 1500 euro opgescheept. Die kerel zat me zowat gewoon uit te lachen. Hij sow: tjah je hebt het zelf gedaan dus je moet het maar mooi zelf gaan uitzoeken met die zaak.
quote:in mijn geval was het 16 juli, 17 juli en 19 juli nogmaalsOp dinsdag 10 augustus 2004 20:57 schreef WaSTeiL het volgende:
Als ik die info lees van het dvdforum topic dan lijkt het wel alsof het een foutje bij Mastercard betreft aangezien het allemaal op dezelfde datum is afgeschreven.
quote:Een call girl ? Zijn dat van die dames die werken voor call-centers ?Op maandag 9 augustus 2004 19:21 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Juist ja, vooral omdat je per maand een afschrift krijgt.... Lijkt me stug dat iemand in één maand 100x een call girl besteld
Een nieuwe is onderweg volgens de brief
quote:Dat zou dan van mij een call-boy maken...Op woensdag 11 augustus 2004 08:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een call girl ? Zijn dat van die dames die werken voor call-centers ?
quote:Dat heb ik ook al eens gehad jaOp vrijdag 13 augustus 2004 14:12 schreef SeLang het volgende:
Ik heb het omgekeerde gehad: er werd 2x ¤ 50 beltegoed op m'n telefoon bijgeboekt, maar niet door mij. Waarschijnlijk heeft een of andere sukkel per ongeluk het verkeerde telefoonnummer opgewaardeerd en toen het saldo niet op z'n eigen telefoon erbij stond nog maar een keer opnieuw geprobeerd met het verkeerde nummer
Had ik ineens 100 euro extra btg.. was ook in de vakantieperiode 2 jaar geleden.quote:heb je al eens besteld bij DVDpacific? Daar schijnt het lek te zittenOp vrijdag 13 augustus 2004 15:05 schreef detulp050 het volgende:
(nog) niets gemerkt, maar ik krijg mijn afschrift maar één keer per maand en die was bijgewerkt tot en met 28 juli 2004, dus ben benieuwd. Nog geen bericht van Mastercard gehad moet ik zeggen...
En ik heb even getest: bij CDwow was de betaling succesvol, dus mijn kaart is ook niet geblokkeerd, want ik heb begrepen dat de getroffen kaarten al geblokkeerd zijn. Pfiew.
quote:Het feit dat dit 3x achterelkaar is gebeurt geeft wel aan dat er dus iemand de beschikking had over jouw creditcardgegevens. Je moet meestal niet alleen je nummer invullen, maar ook naam en vervaldatum. Heb je zelf enig idee hoe diegene daaraan kan zijn gekomen?Op maandag 9 augustus 2004 18:54 schreef MikeyMo het volgende:
Kreeg vandaag mijn CC afschrift en zat dat eens rustig na te pluizen zoals ikd at altijd doe: Ik gebruik hem enkel voor DVD-aankopen in het buitenland, een enkele uitzondering daargelaten en op het eerste gezicht leek alles ok. Totdat ik pagina 2 van de afschriften onder ogen kreeg. 3 dagen achter elkaar is er 50,- afgeschreven door "Beltegoed Mobile" in Groningen. Nou bel ik al weinig en waardeer ik op rechtsstreeks via mijn Girorekening en ik zit bij Telfort dus het mag duidelijk zijn: een of andere geingoochem heeft mijn nummer kennelijk en zit dus lekker voor 150,- aan beltegoed te scoren.
Ik heb al gebeld met Mastercard en de man gaf mij een nummer voor de afdeling Transactie Onderzoek.
Nou kan ik die morgen pas bereiken dus in de tussentijd ben ik benieuwd of er hier soortgelijke ervaringen zijn en wat de uitkomst was? Werd dit snel opgelost of moest je dat bedrag betalen?
quote:de server bij DVDpacific bleek gehackt te zijn. Op DVD.nl staan ook allerlei verhalen van mensen bij wie er 3 of 4x 50,- is afgescheven door KPN Mobile.Op vrijdag 13 augustus 2004 15:17 schreef Aventura het volgende:
[..]
Het feit dat dit 3x achterelkaar is gebeurt geeft wel aan dat er dus iemand de beschikking had over jouw creditcardgegevens. Je moet meestal niet alleen je nummer invullen, maar ook naam en vervaldatum. Heb je zelf enig idee hoe diegene daaraan kan zijn gekomen?
DVDpacific heeft ook al bekend gemaakt "gehackt" te zijn
Maar goed hoor van Mastercard hoe ze dat afhandelen.
Ik zelf heb ook al jaren een Mastercard (Postbank) en nog nooit problemen ermee gehad (afklopt). En het risico weegt wat mij betreft niet op tegen het gemak.
Het feest heeft écht maanden geduurd...
quote:maar dan kan hij hem toch laten blokkeren en zal de CC-maatschappij geen afschrijvingen meer accepteren?Op vrijdag 13 augustus 2004 15:44 schreef ElisaB het volgende:
De kaart van mijn broer is een keer gejat. Maanden achter elkaar werd daar het maximale bedrag mee opgenomen. Telkens bij winkels die nog zo'n ritsrats apparaat hebben (briefje erin, kaart eronder en dan een afdruk maken). Elke maand weer moest mijn broer een formulier invullen en werd het geld weer terug gestort. De CC-maatschappij nam niet de moeite de betreffende winkels in te lichten dat de kaart gestolen was.
Het feest heeft écht maanden geduurd...
Mensen moeten vaak hun ID laten zien als ze met CC betalen. De winkeliers blijven in gebreke als ze mensen met CC laten betalen zonder ID te vragen waardoor zij dus de fraude in de hand werken.
quote:En die broer van jou liet zn kaart niet blokkeren zeker als ie gejat wasOp vrijdag 13 augustus 2004 15:44 schreef ElisaB het volgende:
De kaart van mijn broer is een keer gejat. Maanden achter elkaar werd daar het maximale bedrag mee opgenomen. Telkens bij winkels die nog zo'n ritsrats apparaat hebben (briefje erin, kaart eronder en dan een afdruk maken). Elke maand weer moest mijn broer een formulier invullen en werd het geld weer terug gestort. De CC-maatschappij nam niet de moeite de betreffende winkels in te lichten dat de kaart gestolen was.
Het feest heeft écht maanden geduurd...
Ik hoop maar dat ik de dans ontspring.
Ik heb een keer een stuk gelezen over een handelaar in onderdelen die ook betaald was met creditkaart en toen had visa dus ook het geld van hem weer teruggevorderd omdat de klant het geld weer had teruggevraagd... Het risico ligt bij de ondernemer, want die man kon dus fluiten naar zijn geld omdat de betaling vanuit Indonesië was gedaan. (toen de onderdelen in Jakarta waren gearriveerd werd het geld teruggevorderd)
De daders zijn natuurlijk nooit gevonden.
quote:Kaart was keurig geblokkeerd en werkte dus niet in pin-automaten in winkels. Maar dus wel bij winkels die zo'n ritsrats ding gebruiken. En idnerdaad: de cc-maatschappij deed er verder niet veel aan (alleen terugbelaten dus), terwijl dat in mijn ogen niet moeilijk was geweest; de afschrijvingen waren maandelijks van dezelfde winkels.Op vrijdag 13 augustus 2004 15:56 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
En die broer van jou liet zn kaart niet blokkeren zeker als ie gejat was
quote:Wat is in vredesnaam een ritsrats ding?Op vrijdag 13 augustus 2004 18:48 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Kaart was keurig geblokkeerd en werkte dus niet in pin-automaten in winkels. Maar dus wel bij winkels die zo'n ritsrats ding gebruiken.
quote:dan leggen ze je creditcard in een soort van plastic raamwerk met aan een kat een handvat, daaroverheen komt een formulier te liggen. Dan trekken ze met dat handvat over het vel papier heen (rits-rats) en dan komt er denk een afdruk van de CC in het papier te staan op de juiste plaats. Handtekening zetten en je hebt betaald.Op vrijdag 13 augustus 2004 19:26 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Wat is in vredesnaam een ritsrats ding?
Zo hebben ze bewijs dat er met de CC betaald is.