V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
Minolta Dimâge 2300
Een simpele camera die leuke foto's maakt. De camera is 4 jaar oud en ik heb inmiddels een meer uitgebreide gekocht, vandaar dat deze weg gaat.
Even wat specs op een rijtje:
2.3 megapixels
afbeeldingen: twee formaten: 1792 x 1200 of 800 x 600
types: tiff, jpeg (1:5, 1:13, 1:26)
lcdscherm: 1,8 inch
opslagmedium: flashcard, 8 en 16 mb
stroombron: 4 x AA (niet bijgeleverd)
(kieskeurig linkje KLIK )
De camera is niet geschikt voor XP (kutgeintje van Minolta). Daarom zit er een cardreader bij, wat overigens nog makkelijker werkt dan een camera aansluiten op je computer. Er zit geen driver voor de cam bij, al heb je die dus ook niet nodig.
De reader die je erbij krijgt is voor compact flash en smart media.
Er zit een kabeltje bij zodat je ook de foto's op tv kan bekijken en een usb kabel, waar je geen reet aan hebt als je xp gebruikt, maar hij zat er bij, dus krijg jij hem ook.
Een tasje en een instructieboekje maakt alles compleet.
De camera is niet nieuw, maar wel goed.
Wat wil ik er voor hebben? Laten we beginnen met 90 euro, lijkt mij een mooie prijs.
Als je zelf iets leuks hebt wat je wil ruilen, doe eens wild, dan hoor ik het wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dirkh op 08-08-2004 14:57:38 ]
Een simpele camera die leuke foto's maakt. De camera is 4 jaar oud en ik heb inmiddels een meer uitgebreide gekocht, vandaar dat deze weg gaat.
Even wat specs op een rijtje:
2.3 megapixels
afbeeldingen: twee formaten: 1792 x 1200 of 800 x 600
types: tiff, jpeg (1:5, 1:13, 1:26)
lcdscherm: 1,8 inch
opslagmedium: flashcard, 8 en 16 mb
stroombron: 4 x AA (niet bijgeleverd)
(kieskeurig linkje KLIK )
De camera is niet geschikt voor XP (kutgeintje van Minolta). Daarom zit er een cardreader bij, wat overigens nog makkelijker werkt dan een camera aansluiten op je computer. Er zit geen driver voor de cam bij, al heb je die dus ook niet nodig.
De reader die je erbij krijgt is voor compact flash en smart media.
Er zit een kabeltje bij zodat je ook de foto's op tv kan bekijken en een usb kabel, waar je geen reet aan hebt als je xp gebruikt, maar hij zat er bij, dus krijg jij hem ook.
Een tasje en een instructieboekje maakt alles compleet.
De camera is niet nieuw, maar wel goed.
Wat wil ik er voor hebben? Laten we beginnen met 90 euro, lijkt mij een mooie prijs.
Als je zelf iets leuks hebt wat je wil ruilen, doe eens wild, dan hoor ik het wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dirkh op 08-08-2004 14:57:38 ]
Ik vind het bod te laag en heb eigenlijk niet één twee drie pc-hardware nodig.quote:Op zondag 8 augustus 2004 14:44 schreef TheEagle het volgende:
ik bied 60 euro of meer als je wat PC hardware nodig hebt
Thanks anyway.
Was misschien slimmer om de camera vóór de vakanties aan te bieden. Dus nog maar een kickje.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dirkh op 11-08-2004 01:10:48 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Dirkh op 11-08-2004 01:10:48 ]
Ik heb even een foto gemaakt in de macro stand, die er dus wel op zit.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 00:52 schreef Drommelsch85 het volgende:
Zit er een macrofunctie op? Zo ja, post eens wat voorbeeld foto's als je wilt.
In de OP, die ik niet meer kan wijzigen, staat dat de driver er niet bij zit. Nu dus wel, de cd-rom zat netjes opgeruimd tussen mijn muziek-cd's.
Ja, 90 is het minimale wat ik er voor wil hebben.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 10:47 schreef Paran0id_Andr0id het volgende:
90 is je laagste ?
hmmm...quote:Op woensdag 11 augustus 2004 10:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, 90 is het minimale wat ik er voor wil hebben.
Typ fouten voorbehouden.Comentaar ook graag voor je houden!
Er worden her en der meer van deze camera's aangeboden, je zal zien dat de prijs van 90 euro redelijk is. En hier zit wel een cardreader bij. Uiteraard is het natuurlijk een kwestie of je het er voor over hebt.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 10:49 schreef Paran0id_Andr0id het volgende:
[..]
hmmm...
Verklaar je eens nader, dit is iets te makkelijk.quote:Op maandag 16 augustus 2004 12:33 schreef De_Warme_bakker het volgende:
90 is erg veel...
ik bedoel dat je voor een 2.nogwat camera tweedehands volgens mij geen 90 euro meer hoeft te betalen. De fotografeerbranche is verdeelt in 2 soorten, de huis,tuin en keukenfotograafjes en de mensen die het iets professioneler willen doen.
De laatste groep vindt 2.3 MP te weinig. en dat is het ook, als je serieus wilt schieten.
de eerste groep vindt het goed, maar heeft geen zin om 90 euro te leggen voor een tweedehands party-shooter.
zo denk ik erover in ieder geval...
De laatste groep vindt 2.3 MP te weinig. en dat is het ook, als je serieus wilt schieten.
de eerste groep vindt het goed, maar heeft geen zin om 90 euro te leggen voor een tweedehands party-shooter.
zo denk ik erover in ieder geval...
Ik ben het met je eens De_Warme_bakker, dat een wat meer eisende fotograaf niet voor een camera als deze gaat.
Maar 90 euro voor deze camera is alleen niet zo veel. De waarde van deze 2-de hands camera's, het is geen Trust dingetje, liggen rond deze prijs. (ik heb hem zelfs op marktplaats zien staan voor 150 euro, wat trouwens niet realistisch is)
Maar 90 euro voor deze camera is alleen niet zo veel. De waarde van deze 2-de hands camera's, het is geen Trust dingetje, liggen rond deze prijs. (ik heb hem zelfs op marktplaats zien staan voor 150 euro, wat trouwens niet realistisch is)
Ik heb een halfjaar geleden voor 94,99 euro een 2.0 mpixel cam van Kodak (de CX6200) gekocht bij het kruidvat. Die maakt mooiere plaatjes dan deze camera en is nieuw.
Dus het is niet zo gek dat mensen 90 euro een te hoog minimumbod vinden...
Dus het is niet zo gek dat mensen 90 euro een te hoog minimumbod vinden...
Ik moet altijd eerst tot tien tellen als ik dit soort reacties lees. Maar goed, ik zal er even inhoudelijk op in gaan zonder meteen te schelden.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:50 schreef Hydra het volgende:
Ik heb een halfjaar geleden voor 94,99 euro een 2.0 mpixel cam van Kodak (de CX6200) gekocht bij het kruidvat. Die maakt mooiere plaatjes dan deze camera en is nieuw.
Dus het is niet zo gek dat mensen 90 euro een te hoog minimumbod vinden...
Ik vind het knap van je dat je weet te vertellen dat die kodak betere foto's maakt dan deze, dat kan je al uit één macro foto afleiden?
Dan zal ik nog even een vergelijking maken met een andere camera die in V&A is aangeboden:
[TK] Sony cybershot P50
Daar staat al een bod van 100 euro.
Je zal je eerst eens na moeten denken voordat je een opmerking plaatst over een andermans aanbieding, die overigens gelijk mijn aanbod naar de klote helpt. Bedankt hè!
En ookal doet het er niet toe, en kan je de prijsvergelijking niet meer maken, maar de camera heeft mij 1100 gulden gekost.
Minolta maakt héle mooie en héle goede camera's, die zou ik liever hebben dan een Kodak en als huis tuin keuken fotoschieter heb je aan 2.3mp echt genoeg (ik heb 2.1 = 1600x1200 en da's groot zat)
90 euro is een heel mooi bedrag als hij nog helemaal goed is en zeker met Dirkh zijn extra's
Dirkh post anders eens een mooie foto op de originele, volle 2.3mp grootte
sorry ik ben heel tevreden met mijn cam, maar even iets positiefs na al dat gezeur mag ook wel eens Hallo het is wel een Minolta hoor, geen Medion ofzo met 5.1 megaprutpixel, maar een met echt 2.3 mp
90 euro is een heel mooi bedrag als hij nog helemaal goed is en zeker met Dirkh zijn extra's
Dirkh post anders eens een mooie foto op de originele, volle 2.3mp grootte
sorry ik ben heel tevreden met mijn cam, maar even iets positiefs na al dat gezeur mag ook wel eens Hallo het is wel een Minolta hoor, geen Medion ofzo met 5.1 megaprutpixel, maar een met echt 2.3 mp
Hallo het is wel een Minolta hoor, geen Medion ofzo met 5.1 megaprutpixel, maar een met echt 2.3 mp
4 jaar oude technologie(dit gaat rap met die dingen)
Werkt niet met XP(lastig als je die reader niet bij je hebt, bij vrienden/familie oid)
Geen garantie(heeft weer met die 4 jaar te maken)
4 x AA(1. zwaar 2. oude camera's vreten stroom)
Tja het is natuurlijk altijd wat de gek ervoor geeft, maar als je kijkt naar een nieuwe 2.x megapixels camera van dezelfde kwaliteit ben je niet veel meer kwijt en dan heb je de bovenstaande punten wel.
Ik probeer niet je aanbieding naar de klote te helpen maar ben bang dat het niet reëel is om 200 gulden te vragen voor een 4 jaar oude camera.
Werkt niet met XP(lastig als je die reader niet bij je hebt, bij vrienden/familie oid)
Geen garantie(heeft weer met die 4 jaar te maken)
4 x AA(1. zwaar 2. oude camera's vreten stroom)
Tja het is natuurlijk altijd wat de gek ervoor geeft, maar als je kijkt naar een nieuwe 2.x megapixels camera van dezelfde kwaliteit ben je niet veel meer kwijt en dan heb je de bovenstaande punten wel.
Ik probeer niet je aanbieding naar de klote te helpen maar ben bang dat het niet reëel is om 200 gulden te vragen voor een 4 jaar oude camera.
Catch You On The Flip Side
Een gewoon biertje voor 4,40 gulden is ook niet realistisch. Maarja met de euro is alles duurderquote:Ik probeer niet je aanbieding naar de klote te helpen maar ben bang dat het niet reëel is om 200 gulden te vragen voor een 4 jaar oude camera.
Bloed, zweet en tranen!
