DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ach, laat hem maar, hij komt er vanzelf een keer achter en dan maakt hij ongetwijfeld een kloontje aan om te vragen hoe hij toch van de backdoor/trojan/virus afkomtquote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:37 schreef Sjaakman het volgende:
Vind je het niet ziek dat wij dat wel moeten doen omdat jij het verdomt?
Een fatsoenlijke personal firewall nestelt zich in OSI laag 3. Dat betekent dat elk packet eerst door je firewall gaat, voordat het de netwerk services van je OS bereikt. Een firewall is dus zeker in staat (tot op zekere hoogte) een systeem te beschermen dat niet up-to-date is.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 14:52 schreef MaddoxX het volgende:
Firewall ben je zo langs als je systeem niet up2date is.. een exploit om binnen te komen werkt heel anders..
Over een groot aantal posts in dit topic (en in dat poll-topic dat is aangemaakt) verbaas ik mij echt ONT-ZET-TEND. Misschien had ik door stiekeme hoop dat het niet zo zou zijn het feit weggedrukt dat er heel domme mensen zijn die denken de wijsheid in pacht te hebben en "lekker" met computers pielen.
Dit topic heeft mij de ogen geopend. Is het toch nog een nuttig topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjaakman op 05-08-2004 15:45:34 (typo) ]
Dit topic heeft mij de ogen geopend. Is het toch nog een nuttig topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjaakman op 05-08-2004 15:45:34 (typo) ]
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ach, gelukkig bevinden meer en meer mensen zich achter een NAT-router en ook al krijgen ze dan niet bij elke scheet een pop-up en blaten ze heel wat af dat resource-vretende zooi niet nodig is, ze worden wel degelijk beschermd.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:42 schreef Sjaakman het volgende:
Over een groot aantal posts in dit topic (en in dat poll-topic dat is aangemaakt) verbaas ik mij echt ONT-ZET-TEND. Misschien had ik door stiekeme hoop dat het niet zou zou zijn het feit weggedrukt dat er heel domme mensen zijn die denken de wijsheid in pacht te hebben en "lekker" met computers pielen.
Dit topic heeft mij de ogen geopend. Is het toch nog een nuttig topic.
Jullie willen toch zelf op en top beschermd zijn. of niet dan?quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:37 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Vind je het niet ziek dat wij dat wel moeten doen omdat jij het verdomt?
Als dat niet zo is dan ben je hetzelfde als ik.
Do what you love, love what you do!
Ondanks het feit dat ik geen besmettingen op mijn machines heb gezien, vind ik het toch verdomd vervelend dat er per dag 8000 scans op mijn machine worden gedaan. Dit kost allemaal bandbreedte en die moeten we dus wel met z'n allen betalen. Internetten wordt gewoon duurden doordat er te veel zieke kneuzen rondlopen die denken dat beveiligen niet nodig is. Die mensen zijn dus kortzichtig bezig.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:32 schreef kree het volgende:
[..]
Als die anderen hun computer goed beveiligen, dan hebben ze geen last van mij.
Doen ze dat niet dan zijn ze hetzelfde als ik dus dan moeten ze ook niet zeiken
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Zo ongeveer alle huis tuin en keuken breedband internet routers wel hoor, als je over wan routers gaat praten dan zal het vast wel andere technieken betreffen.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:32 schreef chibibo het volgende:
[..]
Niet elke router past NAT toe.
Dan hoop ik dat hij wel al zijn belangrijke bestanden kwijt is geraakt. Ik neem aan dat hij ook nooit backups maakt met zo'n mentaliteit. Onder het motto "mijn harddisk is toch nooit gecrashed".quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, laat hem maar, hij komt er vanzelf een keer achter en dan maakt hij ongetwijfeld een kloontje aan om te vragen hoe hij toch van de backdoor/trojan/virus afkomt
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Jawel, want als jij mijn buurman bent, en jouw PC non-stop mail aan het versturen is, wordt mijn verbinding ook trager.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:32 schreef kree het volgende:
Als die anderen hun computer goed beveiligen, dan hebben ze geen last van mij.
idd maak nooit backups. m'n harde schijf is wel is gecrashed maar ik kon toen nog de bestanden redden.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:51 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat hij wel al zijn belangrijke bestanden kwijt is geraakt. Ik neem aan dat hij ook nooit backups maakt met zo'n mentaliteit. Onder het motto "mijn harddisk is toch nooit gecrashed".
O en systeemherstel staat ook uit. (tja scheelt weer hd ruimte hè)
Do what you love, love what you do!
Volgens mij is dat niet zo, althans niet bij adslquote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:53 schreef chibibo het volgende:
[..]
Jawel, want als jij mijn buurman bent, en jouw PC non-stop mail aan het versturen is, wordt mijn verbinding ook trager.
Do what you love, love what you do!
Ach, aangezien je tijd hebt om continu al je systeemdingen te monitoren, zul je ook wel niet al te veel belangrijks te doen hebben. En als je geen belangrijke data hebt, valt er ook weinig te backuppen he.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:53 schreef kree het volgende:
[..]
idd maak nooit backups. m'n harde schijf is wel is gecrashed maar ik kon toen nog de bestanden redden.
O en systeemherstel staat ook uit. (tja scheelt weer hd ruimte hè)
Die wel ja, maar die bestaan relatief nog niet zo lang.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:50 schreef Promethium het volgende:
Zo ongeveer alle huis tuin en keuken breedband internet routers wel hoor,
Nee hoor, die doen precies hetzelfde, alleen zonder NAT.quote:als je over wan routers gaat praten dan zal het vast wel andere technieken betreffen.
Mag ik jullie feliciteren met dit topic? Geniaal topic
Vooral de vergelijkingen van Lucille zijn geweldig. Jammer dan mensen als Kree zo'n bord voor de kop hebben en het niet (willen) begrijpen...
Ik heb weer een half uurtje zitten lezen en genieten. Gaat lekker met je poll, Kree!
Vooral de vergelijkingen van Lucille zijn geweldig. Jammer dan mensen als Kree zo'n bord voor de kop hebben en het niet (willen) begrijpen...
Ik heb weer een half uurtje zitten lezen en genieten. Gaat lekker met je poll, Kree!
Je kan alles laten schuimen met een beetje goeie wil
ook bij adslquote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:54 schreef kree het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet zo, althans niet bij adsl
In de ban van de mods.
Precies mijn computer is ook geen dedicated server ofzo. als dat zo was dan zou ik hem waarschijnlijk beter beschermen.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, aangezien je tijd hebt om continu al je systeemdingen te monitoren, zul je ook wel niet al te veel belangrijks te doen hebben. En als je geen belangrijke data hebt, valt er ook weinig te backuppen he.
Ik heb gewoon een computer beeje mailen spelltjes ed. Dus ik vind het onnodig om hem trager te maken door allerhande beveiligingen
Do what you love, love what you do!
ADSL heeft iets wat "overboeking" heet en inhoudt dat in de centrale jouw bandbreedte met zo'n 25 andere gebruikers wordt gedeeld.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:54 schreef kree het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet zo, althans niet bij adsl
Sowieso is de hoeveelheid bandbreedte uiteraard beperkt en delen alle gebruikers die tezamen. Gaat er meer bandbreedte naar nutteloze shit, is er minder over voor normaal gebruik.
Overboekingswaarde.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:54 schreef kree het volgende:
Volgens mij is dat niet zo, althans niet bij adsl
En ik heb kabel, dus voor mij geldt het zowiezo.
Alsof je met een 2.2 GHz machine iets zou merken van een beetje beveilingssoftware.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:59 schreef kree het volgende:
[..]
Precies mijn computer is ook geen dedicated server ofzo. als dat zo was dan zou ik hem waarschijnlijk beter beschermen.
Ik heb gewoon een computer beeje mailen spelltjes ed. Dus ik vind het onnodig om hem trager te maken door allerhande beveiligingen
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
:')quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:59 schreef kree het volgende:
[..]
Precies mijn computer is ook geen dedicated server ofzo. als dat zo was dan zou ik hem waarschijnlijk beter wel beschermen.
...
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Juist, door zo'n instelling krijg je dus dingen als blaster etc die voorkomen hadden kunnen worden als mensen gepatched hadden en/of een firewall aan hadden staan.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:59 schreef kree het volgende:
[..]
Precies mijn computer is ook geen dedicated server ofzo. als dat zo was dan zou ik hem waarschijnlijk beter beschermen.
Ik heb gewoon een computer beeje mailen spelltjes ed. Dus ik vind het onnodig om hem trager te maken door allerhande beveiligingen
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
Juist, ik speel ook gewoon Painkiller op mijn 2.8 Ghz met NAV, en dat gaat ook gewoon samen.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 16:01 schreef Lucille het volgende:
[..]
Alsof je met een 2.2 GHz machine iets zou merken van een beetje beveilingssoftware.
En verder vind ik het knap hoe de TS zijn netwerkverkeer in de gaten kan houden als ie aan het gamen is .
Misschien is dat zijn game welquote:Op donderdag 5 augustus 2004 16:07 schreef slindenau het volgende:
[..]
Juist, ik speel ook gewoon Painkiller op mijn 2.8 Ghz met NAV, en dat gaat ook gewoon samen.
En verder vind ik het knap hoe de TS zijn netwerkverkeer in de gaten kan houden als ie aan het gamen is .
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ik heb een bijbaantje bij een klein computer-repareer bedrijfje en ruim 80% van de problemen met pc's die we op moeten lossen worden veroorzaakt doordat mensen hun computers niet goed beveiligen.
Actieve virusscanner en firewall zijn gewoon een must.
En resources vreten? Ik draai NAV2003 en ZoneAlarm pro, en dat neemt bij elkaar nog geen 8MB RAM in en nog geen 1% van m'n CPU (Athl 1600+), dus daar hoef je het echt niet om te laten.
Mensen die geen preventieve beveiligingen op hun pc hebben staan moeten gewoon een PC-verbod krijgen... eerst maar eens laten zien dat je met een computer om kan gaan, de gevaren in kan schatten en dan mag je er zelf weer eens onder begeleiding achter zitten.
* QM84 is voor computerrijbewijs..
Actieve virusscanner en firewall zijn gewoon een must.
En resources vreten? Ik draai NAV2003 en ZoneAlarm pro, en dat neemt bij elkaar nog geen 8MB RAM in en nog geen 1% van m'n CPU (Athl 1600+), dus daar hoef je het echt niet om te laten.
Mensen die geen preventieve beveiligingen op hun pc hebben staan moeten gewoon een PC-verbod krijgen... eerst maar eens laten zien dat je met een computer om kan gaan, de gevaren in kan schatten en dan mag je er zelf weer eens onder begeleiding achter zitten.
* QM84 is voor computerrijbewijs..
dat dus.
|
|
