quote:Winkelier lastig gevallen om Amerikaanse vlagWinkelier lastig gevallen om Amerikaanse vlag
Een winkelier in Schiedam is door een groep allochtone jongeren lastig gevallen, vanwege het feit dat hij een Amerikaanse vlag aan de gevel van zijn winkel had hangen. In eerste instantie werd er alleen gescholden en werd de vlag bespuugd, maar toen de winkelier een dag later 's ochtends de winkel wilde openen, bleek dat er een ruit was ingegooid en er anti-amerikaanse grafitti op de muur was gekalkt.
Dit incident blijkt overigens niet op zichzelf te staan. Meerdere winkels hebben al voorzorgsmaatregelen genomen om agressief gedrag, veroorzaakt door 'politiek gevoelige uitingen' te voorkomen. Zo heeft bijvoorbeeld een van orgine Amerikaanse kledingwinkel in al z'n vestigingen de 'stars en stripes' uit de etalages gehaald en zelfs schilderingen op de muur verwijderd.
...en we laten het maar gebeuren... Ook nog eens grappig hoe de schrijver van het artikel de daders als 'allochtone jongeren' neerzet, terwijl het gewoon arabisch moslims waren. De politieke correctheid druipt er vanaf.
quote:De vrijheid van meningsuiting. De vrijheid om te laten zien waarvoor je staat zonder bang te zijn dat je geïntimeerd, geslagen, gestoken of uitgescholden wordt door niet nader te noemen personen.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:26 schreef robh het volgende:
Welke vrijheiden wordt me ontnomen?
@ Megumi, ja je hebt gelijk. Misschien waren het een stel homoseksuele duitse jongeren die als protest tegen het verbieden van homohuwelijk de vlag bespuugd hadden.
quote:Je wordt bedankt...Op dinsdag 3 augustus 2004 09:26 schreef NorthernStar het volgende:
-topictitel aangepast-
quote:[centraal] Irak na de oorlog deel 24Op dinsdag 3 augustus 2004 09:26 schreef Castor het volgende:
Hoezo "laten we het maar gebeuren"? Wat wil JIJ ertegen doen dan?
quote:Ah. Ja. Gut.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:28 schreef Hum-Veee het volgende:
De vrijheid van meningsuiting. De vrijheid om te laten zien waarvoor je staat zonder bang te zijn dat je geïntimeerd, geslagen, gestoken of uitgescholden wordt door niet nader te noemen personen.
quote:Lekker bagataliseren, omdat het jou niet boeit?Op dinsdag 3 augustus 2004 09:36 schreef robh het volgende:
[..]
Ah. Ja. Gut.
Ga jij je pas druk maken, als jij iets niet meer mag uiten wat je wel boeit?
quote:Ik maak even gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. Het siert je dat je mijn mening niet respecteert. Moslim?Op dinsdag 3 augustus 2004 09:38 schreef ExTec het volgende:
Lekker bagataliseren, omdat het jou niet boeit?
Ga jij je pas druk maken, als jij iets niet meer mag uiten wat je wel boeit?
quote:En dan?Moet je eens voor de gein midden in Amsterdam een Palestijnse vlag aan je balkon hebben hangen.
quote:...kun je Greta neukenOp dinsdag 3 augustus 2004 09:41 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
En dan?
quote:Moslim? Ik denk dat je me beter kent, robh.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:40 schreef robh het volgende:
[..]
Ik maak even gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. Het siert je dat je mijn mening niet respecteert. Moslim?
Maar wat is jou probleem? Lekker de boel afmaken met 'Gut' omdat hetgeen gebeurt je niet boeit/omdat jij niks hebt met een US vlag?
Hoe klinkt: vrijheid van meningsuiting?
Is dat een principe wat het waard is om strijdbaar voor te zijn?
Of ga je je pas drukmaken als dat soort relmarokjes ff dicteren dat iets niet mag wat je wel boeit?
quote:Er zijn er ook zat die een Palestijnse vlag uit het raam hebben hangen (Gretta bijv.). Moet ze dan maar opteren naar de Gaza strook?Op dinsdag 3 augustus 2004 09:43 schreef NorthernStar het volgende:
Wat moet die winkelier eigenlijk met een Amerikaanse vlag. Laat hem dan naar Amerika verhuizen als Nederland kennelijk te min is.
quote:De VS is een van Nederlands grootste militaire en economische partners. We zijn bondgenoten en niet zo lang geleden heeft Amerika duizende amerikaanse jongemannen opgeofferd voor onze vrijheid.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:43 schreef NorthernStar het volgende:
-
Dat jij met je (s)linkse gedachtengang er uithaalt dat Nederland te min voor hem is is niet mijn probleem. Hij laat slechts de verbondenheid tussen Nederland en de VS blijken. Zo kun je het ook opvatten.
Als jij daar niet tegenkunt verhuis dan maar naar Irak of Syrië.
[ Bericht 8% gewijzigd door NorthernStar op 03-08-2004 09:48:11 ]
quote:Als je wat zegt kom dan met een bron of informatie waaruit jou gelijk is te bewijzen.. Dat gezeik over moslims enz wordt ik een beetje moe van. Ik keur het gedrag af. Maar nergens in het artikel staat dat het om molims zou gaan. Daarnaast of het westen en de christenen zo tollerant en aardig zijn.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:28 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting. De vrijheid om te laten zien waarvoor je staat zonder bang te zijn dat je geïntimeerd, geslagen, gestoken of uitgescholden wordt door niet nader te noemen personen.
@ Megumi, ja je hebt gelijk. Misschien waren het een stel homoseksuele duitse jongeren die als protest tegen het verbieden van homohuwelijk de vlag bespuugd hadden.
quote:Ik heb geen idee; maar zover als dat ik kan overzien, is het een grondrecht om zo'n ding op te hangen.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:43 schreef NorthernStar het volgende:
Wat moet die winkelier eigenlijk met een Amerikaanse vlag.
Niks mis mee dus.
quote:Dat zeg ik nou ook altijd tegen de dweepzieke moslim fundi's die dit forum bevolken, dat ze maar moeten verkassen naar hun groot-islamitische rijk, maar wonder boven wonder hoef ik dan niet op bijval van jou te rekenen.Laat hem dan naar Amerika verhuizen als Nederland kennelijk te min is.
quote:Ik heb inmiddels genoeg mensenkennins/levenservaring op de straat opgebouwd om te kunnen concluderen dat het wel moslims zijn. Als jij uitgebreidere ervaringen hebt met hen mag je dat met ons delen en je eigen conclusies trekken.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je wat zegt kom dan met een bron of informatie waaruit jou gelijk is te bewijzen.. Dat gezeik over moslims enz wordt ik een beetje moe van. Ik keur het gedrag af. Maar nergens in het artikel staat dat het om molims zou gaan.
quote:Dit gaat over intimideren van winkeleigenaars slechts omdat ze de VS vlag buiten hebben hangen.Daarnaast of het westen en de christenen zo tollerant en aardig zijn.
quote:Ik had mijn post al verwijderd. Ik moet zelf ook niet gaan lopen provoceren natuurlijkOp dinsdag 3 augustus 2004 09:47 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
De VS is een van Nederlands grootste militaire en economische partners. We zijn bondgenoten en niet zo lang geleden heeft Amerika duizende amerikaanse jongemannen opgeofferd voor onze vrijheid.
Dat jij met je (s)linkse gedachtengang er uithaalt dat Nederland te min voor hem is is niet mijn probleem. Hij laat slechts de verbondenheid tussen Nederland en de VS blijken. Zo kun je het ook opvatten.
Als jij daar niet tegenkunt verhuis dan maar naar Irak of Syrië.
Maar serieus: Het ligt momenteel toch hardstikke gevoelig om met Amerikaanse vlaggen te gaan paraderen? Israel is al jaren een zwerende wond en nu zeker na het Iraq debacle. Niet om het goed te praten maar jee, ja zoiets kan gebeuren.
Als ik een Israelische, Palestijnse of weet ik wat voor vlag buiten gaan hangen loop ik ook risico dat er iemand van over de rooie gaat.
Je vrijheden worden pas echt aangetast als van overheidswege verboden komen.
quote:Bij de rechtbank (of iig iets in die richting) aan de parnassusweg, stond (en misschien staat ie er nog wel) wekenlang een palastijnse vlag. En ik moest daar elke keer onderdoor fietsen in een donkere tunnel. Heel beangstigend.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:38 schreef Dagonet het volgende:
Moet je eens voor de gein midden in Amsterdam een Palestijnse vlag aan je balkon hebben hangen.
quote:Oei, laatst nog een mooie oude Chevvy pickup in de stad gezien. En dan in de kleuren/symbolen van de Stars en Stripes gespoten.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:49 schreef Marczilla het volgende:
Zometeen kan ik niet eens meer relaxed in mijn Ford door de stad cruisen. Of ik word in elkaar geslagen omdat ik in een Amerikaans automerk rijd. Waar houdt deze zottigheid op?
quote:We leven nu onder het grote rijk van de VS. Een land dat tegen alle internationale wetgeving in mensen opsluit en landen aanvalt. En lak heeft aan de meningen en wensen van andere landen. Kortom alles heeft een een keerzijde.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb geen idee; maar zover als dat ik kan overzien, is het een grondrecht om zo'n ding op te hangen.
Niks mis mee dus.
[..]
Dat zeg ik nou ook altijd tegen de dweepzieke moslim fundi's die dit forum bevolken, dat ze maar moeten verkassen naar hun groot-islamitische rijk, maar wonder boven wonder hoef ik dan niet op bijval van jou te rekenen.
quote:Die eigenaar zal wel zijn ondergedoken. Hij vreest voor zijn leven.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:53 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
Oei, laatst nog een mooie oude Chevvy pickup in de stad gezien. En dan in de kleuren/symbolen van de Stars en Stripes gespoten.
Tssssssssssss moet die lul maar niet in een Amerikaanse auto gaan rijden, wat een sukkel. Dan vraag je er gewoon om om afgetuigd te worden.
quote:...Op dinsdag 3 augustus 2004 09:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik had mijn post al verwijderd. Ik moet zelf ook niet gaan lopen provoceren natuurlijk
quote:Dus eigenlijk mogen we afrikanen doodknuppelen omdat 'ze' hetzelfde doen met blanke boeren in Afrika?Maar serieus: Het ligt momenteel toch hardstikke gevoelig om met Amerikaanse vlaggen te gaan paraderen? Israel is al jaren een zwerende wond en nu zeker na het Iraq debacle. Niet om het goed te praten maar jee, ja zoiets kan gebeuren.
quote:Met de palevlag is de risico verwaarloosbaar. Wij doen dat soort dingen voorlopig niet.Als ik een Israelische, Palestijnse of weet ik wat voor vlag buiten gaan hangen loop ik ook risico dat er iemand van over de rooie gaat.
quote:Er moet altijd een begin worden gemaakt. Dit [wat er nu gebeurt] is trouwens veel effectiever. De overheid kan niet alles controleren, terwijl 'zij' de hele binnenstad in de gaten houden.Je vrijheden worden pas echt aangetast als van overheidswege verboden komen.
* Hum-Veee 's petje in de avatar is trouwens zijn echte pet.
quote:Nee slinkse-islamofiel,Op dinsdag 3 augustus 2004 09:52 schreef NorthernStar het volgende:
Je vrijheden worden pas echt aangetast als van overheidswege verboden komen.
Je rechten worden al aangetast als de 'straat' wel ff dicteert wat jij wel of niet doet, en de overheid je grondrechten niet meer kan garanderen.
Maar kom ondertussen met dooddoeners als "maar dan moet die winkelier maar naar de US gaan als'ie zo'n vlag op wilt hangen"
quote:Het is de wet van de sterkste in de wereld. Die verdragen zeggen niks. Ze werden slechts gemaakt om kleine spelers in de wereld af te schrikken. Of dacht je dat China zich wel aan die afspraken hield?We leven nu onder het grote rijk van de VS. Een land dat tegen alle internationale wetgeving in mensen opsluit en landen aanvalt. En lak heeft aan de meningen en wensen van andere landen. Kortom alles heeft een een keerzijde.
quote:Ik ga me zelfs helemaal niet druk maken. Erg hèOp dinsdag 3 augustus 2004 09:44 schreef ExTec het volgende:
Moslim? Ik denk dat je me beter kent, robh.
Maar wat is jou probleem? Lekker de boel afmaken met 'Gut' omdat hetgeen gebeurt je niet boeit/omdat jij niks hebt met een US vlag?
Hoe klinkt: vrijheid van meningsuiting?
Is dat een principe wat het waard is om strijdbaar voor te zijn?
Of ga je je pas drukmaken als dat soort relmarokjes ff dicteren dat iets niet mag wat je wel boeit?
! Overdreven gedoe, dat "jank jank je mag niets meer zeggen" wanneer er een ruitje sneuvelt
Kom nou
quote:Waarom zou China dat moeten doen. Als de VS het ook niet doet. Daarnaast als de Chinezen wel wat tegenwicht laten zien richting de VS is dat alleen maar goed. Daarnaast zie ik het verschil niet tussen een moslim terrorist die een onschuldige doodschiet. Of een soldaat in de VS die een onschuldige burger dood. Allebei even fout. Of terrorisme wordt toegestaan en uitgevoerd door een staat of een groep maakt geen reet uit natuurlijk.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:00 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
Het is de wet van de sterkste in de wereld. Die verdragen zeggen niks. Ze werden slechts gemaakt om kleine spelers in de wereld af te schrikken. Of dacht je dat China zich wel aan die afspraken hield?
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 09:58 schreef ExTec het volgende:
Je rechten worden al aangetast als de 'straat' wel ff dicteert wat jij wel of niet doet, en de overheid je grondrechten niet meer kan garanderen.
quote:Jullie komen er samen verder wel uit.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:00 schreef Hum-Veee het volgende:
Het is de wet van de sterkste in de wereld.
quote:Mega interresant om deze discussie weer op te blazen, mbt 'Amerika, de aanstichter van alle kwaad', zeker de linkse adapten willen dat graag, die hebben immers geen ander repetoir, maar daar gaat deze topic echt niet over.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
We leven nu onder het grote rijk van de VS. Een land dat tegen alle internationale wetgeving in mensen opsluit en landen aanvalt. En lak heeft aan de meningen en wensen van andere landen. Kortom alles heeft een een keerzijde.
Amerika's daden trachten als excuus aan te dragen is belachelijk, niemand hier gaat wantoestanden tegen Sudanezen goedkeuren omdat ze zogenaamd nu hetzelfde filkken bij christelijke minderheden, dus dat soort domme 'wanabee' argumenten kunnen achterwege blijven.
quote:Is het ook veel te mooi weer voor.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:04 schreef robh het volgende:
[..]
Ik ga me zelfs helemaal niet druk maken. Erg hè
quote:Tuurlijk, als je jezelf blijft vertellen dat het 'allemaal wel mee valt', dan valt het ook allemaal wel meeOp dinsdag 3 augustus 2004 10:04 schreef robh het volgende:
[..]
Ik ga me zelfs helemaal niet druk maken. Erg hè
Overdreven gedoe, dat "jank jank je mag niets meer zeggen" wanneer er een ruitje sneuvelt
Kom nou
Tot een setje criminelen bv. je wijf onder handen nemen omdat ze niet 'respectvol' genoeg keek
Dan piep je wel anders. Maar tot die tijd, blijf je jezelf comfortabel vertellen 'dat het allemaal wel mee valt
'Slaap lekker.
quote:De reden dat moslims zich gedragen zoals ze zich gedragen is een direct gevolg van het beleid van president Bush in het midden oosten. Wet van actie en reactie.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mega interresant om deze discussie weer op te blazen, mbt 'Amerika, de aanstichter van alle kwaad', zeker de linkse adapten willen dat graag, die hebben immers geen ander repetoir, maar daar gaat deze topic echt niet over.
Amerika's daden trachten als excuus aan te dragen is belachelijk, niemand hier gaat wantoestanden tegen Sudanezen goedkeuren omdat ze zogenaamd nu hetzelfde filkken bij christelijke minderheden, dus dat soort domme 'wanabee' argumenten kunnen achterwege blijven.
quote:Maar je kan je er niet over verbazen dat jongeren die zich identificeren met de islamitische landen, een hekel hebben aan het VS-beleid en symbolen die dat tot uiting brengen. Dat zou nogal naief zijn.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mega interresant om deze discussie weer op te blazen, mbt 'Amerika, de aanstichter van alle kwaad', zeker de linkse adapten willen dat graag, die hebben immers geen ander repetoir, maar daar gaat deze topic echt niet over.
Verder moeten ze natuurlijk gewoon met hun tengels van andermans spullen afblijven.
quote:Het ging hier over het inperken van onze vrijheid van meningsuiting, niet over de achterbuurt waar jij je wijf uitlaat hoor.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef ExTec het volgende:
Tuurlijk, als je jezelf blijft vertellen dat het 'allemaal wel mee valt', dan valt het ook allemaal wel mee
Tot een setje criminelen bv. je wijf onder handen nemen omdat ze niet 'respectvol' genoeg keek
Dan piep je wel anders. Maar tot die tijd, blijf je jezelf comfortabel vertellen 'dat het allemaal wel mee valt
Slaap lekker.
quote:U bedoeld?Op dinsdag 3 augustus 2004 09:34 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
[centraal] Irak na de oorlog deel 24
quote:Nee, dat is helemaal niet waar. De overheid heeft ook een actieve rol in het beschermen van vrijheden van burgers. Zo zal het recht op bezit sterk geschonden worden indien de overheid, in de vorm van oa politie en justitie, er geen actieve rol in spelen.Op dinsdag 3 augustus 2004 09:52 schreef NorthernStar het volgende:
Je vrijheden worden pas echt aangetast als van overheidswege verboden komen.
In dit geval is het exact hetzelfde.
quote:Ja, maar simpletons zoals jij willen niet weten dat die vlag het begin isOp dinsdag 3 augustus 2004 10:12 schreef robh het volgende:
[..]
Het ging hier over het inperken van onze vrijheid van meningsuiting,
Nu halen die winkeliers die vlaggen weg, wat is het volgende?
Maar je hebt gelijk, ik maak me druk.
'Het valt allemaal wel mee"
Blijf dit soort wantoestanden vooral bagataliseren.
quote:Die lui hebben hun handen natuurlijk van de spullen van een ander af te houden. Het was trouwens de ts die over moslims begon.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar simpletons zoals jij willen niet weten dat die vlag het begin is
Nu halen die winkeliers die vlaggen weg, wat is het volgende?
Maar je hebt gelijk, ik maak me druk.
'Het valt allemaal wel mee"
Blijf dit soort wantoestanden vooral bagataliseren.
quote:Ach, dan vind je het vast ook wel begrijpelijk en acceptabel dat de betreffende winkelier of een andere willekeurige Amerikaan een paar moslims op straat afslacht. De moslims hebben immers een aanslag op het WTC gepleegd en actie = reacte.....Op dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
De reden dat moslims zich gedragen zoals ze zich gedragen is een direct gevolg van het beleid van president Bush in het midden oosten. Wet van actie en reactie.
quote:och, iemand met 1 werkende hersencel kan dat al conluderenOp dinsdag 3 augustus 2004 09:25 schreef Megumi het volgende:
Ach Nederlanders veroorzaken ook veel elende. Keur het gedrag af. Trouwens hoe weet jij dat het arabisch moslims waren TS. Zijn het soms vrienden van je?
ik betwijfel of het Britse jongeren waren, maar jij kan me misschien van mijn ongelijk overtuigen
verder is dit natuurlijk prima, ik ga maar eens een middagje A-West in en iedere winkel (bijna elke dus) met maroc/turkse vlag eens lastig vallen
quote:Er staat ook, in de wereld. Ik had er eigenlijk wereldpolitiek moeten van maken. Anders is het zo onduidelijk.Jullie komen er samen verder wel uit.
quote:Klik op de link.U bedoeld?
quote:De term 'allochtone jongeren' kan van alles betekenen. Maar eerlijk, wat denk je zelf?Op dinsdag 3 augustus 2004 09:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je wat zegt kom dan met een bron of informatie waaruit jou gelijk is te bewijzen.. Dat gezeik over moslims enz wordt ik een beetje moe van. Ik keur het gedrag af. Maar nergens in het artikel staat dat het om molims zou gaan. Daarnaast of het westen en de christenen zo tollerant en aardig zijn.
quote:Nee, het verbaast niet, idd.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Maar je kan je er niet over verbazen dat jongeren die zich identificeren met de islamitische landen, een hekel hebben aan het VS-beleid en symbolen die dat tot uiting brengen. Dat zou nogal naief zijn.
Maar ik tolereer het niet.
IPV ventjes zoals robh, die het koste wat het kost moeten bagataliseren, en zich zelf zo hard mogelijk blijven vertellen dat het 'allemaal wel mee valt'
quote:Nou, volgens het alhier afwezige modschap, moet die winkelier maar naar de states verhuizen, als'ie een US vlag wil hebbenVerder moeten ze natuurlijk gewoon met hun tengels van andermans spullen afblijven.
Maar waag het niet om dat voor te stellen voor de salon fundi's, want dan is dit forum te klein.
quote:wat een dom gelul wederomOp dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
De reden dat moslims zich gedragen zoals ze zich gedragen is een direct gevolg van het beleid van president Bush in het midden oosten. Wet van actie en reactie.
de reden dat 'moslims' (en niet vroeg je nog hoe hij wist dat het moslims waren) zich zo irritant gedragen is omdat het een kutvolk is dat gewoon een vervelende kutreligie aanhangt dat momenteen weer eens een gooi naar de macht wil doen na 100 jaar verslagen te zijn geweest
en deze vrienden gedroegen zich al zo strontvervelend laaaaang voordat bushje aan de macht was
quote:Of in Turkije/MarokkoOp dinsdag 3 augustus 2004 10:19 schreef Harry_Sack het volgende:
We wonen hier verdomme niet Amerika
quote:Ik was het in ieder geval niet, als allochtone jongere zijnde.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:19 schreef nikk het volgende:
[..]
De term 'allochtone jongeren' kan van alles betekenen. Maar eerlijk, wat denk je zelf?
quote:Welke land heeft de taliban enz in Afghanistan groot gemaakt. in het kader van het winnen van een koude oorlog. Geef daar is antwoord op. Idd een stomme actie. Met een voorspelbare reactie.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ach, dan vind je het vast ook wel begrijpelijk en acceptabel dat de betreffende winkelier of een andere willekeurige Amerikaan een paar moslims op straat afslacht. De moslims hebben immers een aanslag op het WTC gepleegd en actie = reacte.....
[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 03-08-2004 10:36:41 ]
quote:Iedereen die een niet-nederlandse vlag in bezit heeft uitzetten?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:19 schreef Harry_Sack het volgende:
We wonen hier verdomme niet Amerika
quote:Nou met een palestijnse krijg je alleen maarOp dinsdag 3 augustus 2004 09:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als ik een Israelische, Palestijnse of weet ik wat voor vlag buiten gaan hangen loop ik ook risico dat er iemand van over de rooie gaat.
tegemoet, met een israelische is het gewoon link dankzij onze moslimvrienden, nazi-tuig dat het isquote:De sovjet-unie heeft dat conflict gestart, maar dat was zeker okay?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke land heeft de taliban enz in Afghanistan groot gemaakt. in het kader van het winnen van een koude oorlog. Geef daar is antwoord op. Idd een stomme actie. met een voorspelbare reactie.
Of nee, wacht, dat wist je uiteraard weer niet.
quote:Kont excuus.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
De reden dat moslims zich gedragen zoals ze zich gedragen is een direct gevolg van het beleid van president Bush in het midden oosten. Wet van actie en reactie.
Die gasten lullen elkaar aan dat ze zielig en slachtoffer zijn, en jij gaat er lekker in mee
Ik zie nergens op deze globe christelijke organisaties zich druk maken om wat er aan de lopende band in indonesie/nu in sudan gebeurt, terwijl die mensen ook 'ons' geloof hebben.
Het gros van de in NL aanwezige marokkanenen zijn berbers, dat zijn geen arabieren. Zelfde geld voor turken. Die gasten hebben *niks* met elkaar.
Die arabische verbondenheid is een 'excuus' om te rellen, en jij donderd er met open ogen in
quote:ja maar, dat is de schuld van BushOp dinsdag 3 augustus 2004 10:23 schreef Kaalhei het volgende:
Als er een beetje ophef over komt wordt de achtergrond van de daders stukje bij beetje losgelaten. Wrs. weten we dan binnen enkele dagen dat het gewoon een groeptje vmbo Marokkaantjes van 14-20 jaar zijn.
3 jaar aan de macht en hij heeft ervoor gezorgd dat NLe marokkaantjes teringventjes zijn geworden
wat een macht die man
Er is niemand die vandalisme goedkeurt.
Jonge joden in Frankrijk aangevallen
Bron: VRT Nieuws
Gepubliceerd: dinsdag 3 augustus 2004 @ 01:34
In de buurt van de Franse stad Lyon hebben vijftien jeugdige inwoners van Noord-Afrikaanse afkomst drie joodse jongeren aangevallen. De drie jonge joden kregen klappen en werden met messen gestoken. De politie heeft inmiddels vier daders opgepakt, drie van hen zijn minderjarig.
Frankrijk is het land met de grootste joodse gemeenschap in Europa (1,1% van de bevolking is Joods, wat neer komt op circa 700.000 personen). De laatste tijd vinden er steeds meer vijandigheden jegens hen plaats. De Israëlische premier Sharon riep de Franse joden onlangs zelfs op om maar naar Israël te emigreren.
Schuld van Bush:
AMSTERDAM - De politie heeft gisteravond op het strand van Bloemendaal aan Zee een groep van zeven Marokkaanse relschoppers opgepakt. De jongeren vielen de kok en bedrijfsleider van strandpaviljoen Bloomingdale lastig. Daarna sloegen ze de keuken kort en klein.
Er ontstond door nog onbekende oorzaak een vechtpartij tussen twee Marokkaanse bezoekers en de bedrijfsleider van het paviljoen. Na een handgemeen kwamen de jongens terug met een tiental vrienden om verhaal te halen. Daarbij ging het er volgens een politiewoordvoerder hard aan toe. Zo werd een medewerker van de strandtent op het hoofd geslagen met een integraalhelm. Het slachtoffer liep daarbij een hersenschudding op. Daarna richtten de Marokkanen een ravage aan in de keuken.
Prikkelbosje
De politie was snel ter plaatse en kon zes jongeren aanhouden. Een andere herrieschopper wist te ontkomen via de duinen. Hij kon na een wilde achtervolging worden gearresteerd. De jongen baande zich in korte broek en T-shirt een weg door vlijmscherpe prikkelbosjes en weigerde - ondanks herhaalde sommaties - te stoppen. Daarop greep een politiehond letterlijk in. Het beest beet de Marokkaanse ruziemaker in zijn blote knie. De verdachte gilde het vervolgens uit van de pijn. Hij is na zijn arrestatie afgevoerd naar een ziekenhuis. Alle verdachten zijn vermoedelijk afkomstig uit Amsterdam. Het is overigens niet de eerste keer dat Marokkaanse jongeren rotzooi trappen op het strand, badgasten sarren en reizigers lastigvallen in de trein naar Zandvoort. Vorig jaar was het ook geregeld raak en vormden de jongeren een groot probleem. Na klachten van strandpaviljoenhouders beloofde de politie sneller op te treden bij incidenten. Die belofte is nu waargemaakt.
quote:oh nee, ze begrijpen hetOp dinsdag 3 augustus 2004 10:25 schreef NorthernStar het volgende:
Lees even!
Er is niemand die vandalisme goedkeurt.
das waar
ik begrijp die nlers wel die moskeeen in de fik steken, tja, allemaal de schuld van bin laden en co
quote:Allemaal leuk en aardig, maar als burgers andere burgers of hun bezittingen gaan aanvallen of beschadigen dan is dat pertinent fout.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke land heeft de taliban enz in Afghanistan groot gemaakt. in het kader van het winnen van een koude oorlog. Geef daar is antwoord op. Idd een stomme actie. met een voorspelbare reactie.
Ik denk dat ik dadelijk trouwens maar een paar Duitse auto's in de straat ga slopen. Iets met WO2, enzo? Niet dat ik erbij was ofzo, maar de knapen hebben wrs. ook geen ervaring in Afghanistan of Irak.
quote:Jij schaart moslims in de categorie nazi's?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:22 schreef Matamoros het volgende:
[..]
Nou met een palestijnse krijg je alleen maar
quote:Maar wel modjes die het lumineuze idee hebben om te verkondigen dat 'die winkelier maar moet verkassen naar de states als'ie US vlaggen op wil hangen'!Op dinsdag 3 augustus 2004 10:25 schreef NorthernStar het volgende:
Lees even!
Er is niemand die vandalisme goedkeurt.
En natuurlijk een hoop mensen die zeggen 'dat het allemaal wel mee valt
'quote:Yep, integreren of verkassen.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar wel modjes die het lumineuze idee hebben om te verkondigen dat 'die winkelier maar moet verkassen naar de states als'ie US vlaggen op wil hangen'!
[ Bericht 92% gewijzigd door NorthernStar op 03-08-2004 10:31:28 ]
quote:Ach, voor 9-11 en Bush waren die gasten ook al bezig hoor. Het is nu hooguit erger geworden nu ze zich gesterkt voelen door het anti-Amerikaanse sentiment in Nederland.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
De reden dat moslims zich gedragen zoals ze zich gedragen is een direct gevolg van het beleid van president Bush in het midden oosten. Wet van actie en reactie.
quote:Nee het is de schuld van de moslimsOp dinsdag 3 augustus 2004 10:25 schreef Matamoros het volgende:
Schuld van Bush:
debiele kofkof
quote:Meneer zal wel weer een aangifte wegens mishandeling gaan doen en hij zal er ongetwijfeld ook nog een redelijke kans mee maken.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:25 schreef Matamoros het volgende:
Prikkelbosje
De politie was snel ter plaatse en kon zes jongeren aanhouden. Een andere herrieschopper wist te ontkomen via de duinen. Hij kon na een wilde achtervolging worden gearresteerd. De jongen baande zich in korte broek en T-shirt een weg door vlijmscherpe prikkelbosjes en weigerde - ondanks herhaalde sommaties - te stoppen. Daarop greep een politiehond letterlijk in. Het beest beet de Marokkaanse ruziemaker in zijn blote knie. De verdachte gilde het vervolgens uit van de pijn. Hij is na zijn arrestatie afgevoerd naar een ziekenhuis. Alle verdachten zijn vermoedelijk afkomstig uit Amsterdam. Het is overigens niet de eerste keer dat Marokkaanse jongeren rotzooi trappen op het strand, badgasten sarren en reizigers lastigvallen in de trein naar Zandvoort. Vorig jaar was het ook geregeld raak en vormden de jongeren een groot probleem. Na klachten van strandpaviljoenhouders beloofde de politie sneller op te treden bij incidenten. Die belofte is nu waargemaakt.
quote:welnee, niets is de schuld van moslimsOp dinsdag 3 augustus 2004 10:31 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Nee het is de schuld van de moslims
debiele kofkof
dit was de schuld van bush, de zionisten of op zijn minst pim fortuyn
moslims zelf kunnen niet eens wat fout doen, want dan zijn het geen moslims
quote:Oja de slinks rechters natuurlijkOp dinsdag 3 augustus 2004 10:31 schreef Kaalhei het volgende:
Meneer zal wel weer een aangifte wegens mishandeling gaan doen en hij zal er ongetwijfeld ook nog een redelijke kans mee maken.
Zo hebben wel alle onzin weer gehad?
quote:En dat is mod, heerlijk tochOp dinsdag 3 augustus 2004 10:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Yep, integreren of verkassen.
Ben je ook zo coulant, als iemand voorstelt dat alle buitenlanders maar op moeten rotten uit dit land?
Denk et niet.
[ Bericht 93% gewijzigd door NorthernStar op 03-08-2004 10:35:53 ]
quote:Hij is gebeten door een christen hond.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:31 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Meneer zal wel weer een aangifte wegens mishandeling gaan doen en hij zal er ongetwijfeld ook nog een redelijke kans mee maken.
[ Bericht 97% gewijzigd door NorthernStar op 03-08-2004 10:37:06 ]
quote:Topje van de ijsberg...Op dinsdag 3 augustus 2004 10:25 schreef Matamoros het volgende:
Schuld van Bush:
Jonge joden in Frankrijk aangevallen
Bron: VRT Nieuws
Gepubliceerd: dinsdag 3 augustus 2004 @ 01:34
In de buurt van de Franse stad Lyon hebben vijftien jeugdige inwoners van Noord-Afrikaanse afkomst drie joodse jongeren aangevallen. De drie jonge joden kregen klappen en werden met messen gestoken. De politie heeft inmiddels vier daders opgepakt, drie van hen zijn minderjarig.
Frankrijk is het land met de grootste joodse gemeenschap in Europa (1,1% van de bevolking is Joods, wat neer komt op circa 700.000 personen). De laatste tijd vinden er steeds meer vijandigheden jegens hen plaats. De Israëlische premier Sharon riep de Franse joden onlangs zelfs op om maar naar Israël te emigreren.
Schuld van Bush:
AMSTERDAM - De politie heeft gisteravond op het strand van Bloemendaal aan Zee een groep van zeven Marokkaanse relschoppers opgepakt. De jongeren vielen de kok en bedrijfsleider van strandpaviljoen Bloomingdale lastig. Daarna sloegen ze de keuken kort en klein.
Er ontstond door nog onbekende oorzaak een vechtpartij tussen twee Marokkaanse bezoekers en de bedrijfsleider van het paviljoen. Na een handgemeen kwamen de jongens terug met een tiental vrienden om verhaal te halen. Daarbij ging het er volgens een politiewoordvoerder hard aan toe. Zo werd een medewerker van de strandtent op het hoofd geslagen met een integraalhelm. Het slachtoffer liep daarbij een hersenschudding op. Daarna richtten de Marokkanen een ravage aan in de keuken.
Prikkelbosje
De politie was snel ter plaatse en kon zes jongeren aanhouden. Een andere herrieschopper wist te ontkomen via de duinen. Hij kon na een wilde achtervolging worden gearresteerd. De jongen baande zich in korte broek en T-shirt een weg door vlijmscherpe prikkelbosjes en weigerde - ondanks herhaalde sommaties - te stoppen. Daarop greep een politiehond letterlijk in. Het beest beet de Marokkaanse ruziemaker in zijn blote knie. De verdachte gilde het vervolgens uit van de pijn. Hij is na zijn arrestatie afgevoerd naar een ziekenhuis. Alle verdachten zijn vermoedelijk afkomstig uit Amsterdam. Het is overigens niet de eerste keer dat Marokkaanse jongeren rotzooi trappen op het strand, badgasten sarren en reizigers lastigvallen in de trein naar Zandvoort. Vorig jaar was het ook geregeld raak en vormden de jongeren een groot probleem. Na klachten van strandpaviljoenhouders beloofde de politie sneller op te treden bij incidenten. Die belofte is nu waargemaakt.
quote:Nazi's waren niet vies van het rekruteren van moslims voor hun SS-eenheden. De toenmalige moslims waren vooral afkomstig uit de Balkan en Kaukasus (tsjetsjenenJij schaart moslims in de categorie nazi's?
)Maar je kunt niet alle moslims op een hoop gooien natuurlijk. Er zijn ook gewoon 'normale' moslims die je haast belijdend zou kunnen noemen. Eigenlijk zou de grens tussen belijdend en niet belijdend moeten gesteld worden. De wekelijkse bezoek aan de moskee zou een goed begin zijn.
quote:Hou je je voorbarige conclusies voor je?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:33 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Oja de slinks rechters natuurlijk
Zo hebben wel alle onzin weer gehad?
Hebben we dat ook weer gehad.
quote:Radio Rijnmond volgens de FPOp dinsdag 3 augustus 2004 10:34 schreef Harry_Sack het volgende:
wie zit er eigenlijk achter dit radioverslag, ik hoor niemand zich voorstellen en de link verwijst alleen naar een ip-adres..
quote:Welnee,Op dinsdag 3 augustus 2004 10:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Topje van de ijsberg...
"Het valt allemaal wel mee"
"Overdreven gedoe, jank jank je mag niet eens meer proberen de kost te verdienen als strandtent houder, als een setje relmaroks je nering verbouwd
""Kom nou"
quote:waarom is de kritiek hier gegrond dan?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dan heb jij een bevestiging in je oordeel. Maar maak je geen zorgen, dat geldt voor jou en een hoop andere Nederlanders.
Ik hou liever mijn opties open en bekritiseer op het moment dat het ook gegrond is.
je vindt het een artikel dat je liever niet wilt horen dus zoek je een reden om het onderuit te halen?
quote:Concreet? Oorlog?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:38 schreef Matamoros het volgende:
[..]
dezelfde aanpak waarmee de nazis aangepakt zijn
quote:Sorry hoor maar ik werd er een beetje moe van, dat geinsinueer dat de rechtelijk macht compleet achterlijk isOp dinsdag 3 augustus 2004 10:35 schreef Kaalhei het volgende:
Hou je je voorbarige conclusies voor je?
Zeg dan gewoon dat je het heerlijk vind dat zo'n kutgast te grazen is genomen door een politie hond
Het waren belgen. :S
quote:Dat weet ik wel. Maar Wat er nu gebeurd is een direct gevolg van het handelen van de CIA toen. Op zich is het winnen van de koude oorlog natuurlijk belangrijk. Maar rekening houden met de gevolgen op de iets langere termijn is ook belangrijk. En daar is de overheid in de VS gewoon niet sterk in. En naar mijn smaak was de wereld een stuk stabieler tijdens de koude oorlog dan nu.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:23 schreef Matamoros het volgende:
[..]
De sovjet-unie heeft dat conflict gestart, maar dat was zeker okay?
Of nee, wacht, dat wist je uiteraard weer niet.
quote:ik vond 'm zelf: http://www.radio-rijnmond.nl/index.html?pid=4&item=22519Op dinsdag 3 augustus 2004 10:40 schreef Kaalhei het volgende:
http://www.rijnmond.nl/index.html?pid=4&item=22519
quote:Nostradamus heeft het gezegd. "Wanneer de stenen de sterren raken zal het lage land zich naar het oosten richten".Op dinsdag 3 augustus 2004 10:14 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar simpletons zoals jij willen niet weten dat die vlag het begin is
Nu halen die winkeliers die vlaggen weg, wat is het volgende?
Maar je hebt gelijk, ik maak me druk.
'Het valt allemaal wel mee"
Blijf dit soort wantoestanden vooral bagataliseren.
Krijgt hij toch nog gelijk
quote:Richten op wat voor manier? Met hun kannonen?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:42 schreef robh het volgende:
[..]
Nostradamus heeft het gezegd. "Wanneer de stenen de sterren raken zal het lage land zich naar het oosten richten".
Krijgt hij toch nog gelijk
quote:Inshallah.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:42 schreef robh het volgende:
[..]
Nostradamus heeft het gezegd. "Wanneer de stenen de sterren raken zal het lage land zich naar het oosten richten".
Krijgt hij toch nog gelijk
quote:Ik insinueer helemaal niets jegens de rechterlijke macht. Is het al eens in je opgekomen dat het ook best kritiek zou kunnen zijn op huidige juridische structuren in NL?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:40 schreef IPdaily het volgende:
Sorry hoor maar ik werd er een beetje moe van, dat geinsinueer dat de rechtelijk macht compleet achterlijk is
quote:Ik vind het goed dat de Nederlandse politie flink ingrijpt als er gelazer is en zich niet met dat half softe bezig houdt.Zeg dan gewoon dat je het heerlijk vind dat zo'n kutgast te grazen is genomen door een politie hond
Type Guardia Civil zeg maar.
quote:EN de sovjet-unie.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat weet ik wel. Maar Wat er nu gebeurd is een direct gevolg van het handelen van de CIA toen.
Die zijn die oorlog begonnen. Maar ja, dat bekt niet zo lekker tegen bush he?
quote:ja, zeg dat ook maar tegen de honderden miljoenen bezette oost-europeanen die in armoede en in doodsangst moesten levenOp zich is het winnen van de koude oorlog natuurlijk belangrijk. Maar rekening houden met de gevolgen op de iets langere termijn is ook belangrijk. En daar is de overheid in de VS gewoon niet sterk in. En naar mijn smaak was de wereld een stuk stabieler tijdens de koude oorlog dan nu.
over egoisme gesproken
quote:ah, aboe was weer met zijn borgerhoutse legioen werkelozen langsgekomen?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:41 schreef haaahaha het volgende:
Ik woon in schiedam, in die straat.
Het waren belgen. :S
quote:Precies, en jou rol in dit gebeuren is de landverrader uithangen, mensen die wel alert zijn bestrijden met je wensdroom 'dat het allemaal wel mee valtOp dinsdag 3 augustus 2004 10:42 schreef robh het volgende:
Krijgt hij toch nog gelijk
' ?Dan weten we dat...
quote:kappen met op de man spelen!Op dinsdag 3 augustus 2004 10:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en jou rol in dit gebeuren is de landverrader uithangen, mensen die wel alert zijn bestrijden met je wensdroom 'dat het allemaal wel mee valt
Dan weten we dat...
quote:hij heeft het 'nicht gewusst'Op dinsdag 3 augustus 2004 10:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en jou rol in dit gebeuren is de landverrader uithangen, mensen die wel alert zijn bestrijden met je wensdroom 'dat het allemaal wel mee valt
Dan weten we dat...
quote:LandverraderOp dinsdag 3 augustus 2004 10:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en jou rol in dit gebeuren is de landverrader uithangen, mensen die wel alert zijn bestrijden met je wensdroom 'dat het allemaal wel mee valt
Dan weten we dat...
Deze jongen heeft vroeger ook wel eens een bushokje opgeblazen. Blijkbaar is het ook nog een terrorist
quote:laat die ander dan ook kappen met domme uitlokopmerkingen plaatsenOp dinsdag 3 augustus 2004 10:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
kappen met op de man spelen!
(al doe je dat zelf ook trouwens...
quote:Ja daar moeten ze echt iets aan doen, maar dan gecombineerd. Hollandse nuchterheid in combinatie met (waar nodig) een keiharde aanpakOp dinsdag 3 augustus 2004 10:44 schreef Kaalhei het volgende:
Type Guardia Civil zeg maar.
quote:Nee, ik kan niet tegen cliches, daar ben ik allergisch voor.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:40 schreef Matamoros het volgende:
[..]
waarom is de kritiek hier gegrond dan?
je vindt het een artikel dat je liever niet wilt horen dus zoek je een reden om het onderuit te halen?
Als je iemand kan identificeren die naar je vlag spuugt en je beschrijft de daders als een groepje van 4 allochtonen van tussen de 20 ~ 30 die jou vanwege je vlag zonder meer voor 'kankerlaijer' uitmaken. Er viel niet mee te praten, volgens de winkelier, maar vervolgens gooien ze de volgende dag zijn ruit in en kladden 'usa' met de s als hakenkruis op zijn pand.
De winkelier heeft het een beetje geprobeerd weg te halen, maar is daar niet in geslaagd en overweegt om het te laten zitten
Na aangifte bij de politie, krijgt hij bevestiging dat er meer problemen zijn, maar de winkelier kan niet vertellen wat
Dan komt de conclusie van die winkelier dat er iets niet klopt in Nederland, naar aanleiding van zijn ingegooide winkelruit, maar morgen is hij gewoon weer open.
Vertel mij eens wat er niet klopt in dit verhaaltje.
Mijn conclusie:
1. Telegraaf nieuws
2. onvoldoende bronnen en zaait aan tot haat (specifieke bevolkingsgroepen worden bevooroordeelt)
3. geen onderbouwing van feiten
quote:klachten kunnen in feedback -> [nws] Feedback.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:49 schreef Matamoros het volgende:
[..]
laat die ander dan ook kappen met domme uitlokopmerkingen plaatsen
(al doe je dat zelf ook trouwens...
En het is niet mijn verantwoording dat iemand geen gevoel voor sarcasme heeft of zich te gemakkelijk uit de tent laat lokken.
Misschien dat een paar explosies in een theehuis de rust doet wederkeren.
quote:Dat is met een d.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
bevooroordeelt)
Ga eens integreren!
quote:wat een dom gelul zegOp dinsdag 3 augustus 2004 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, ik kan niet tegen cliches, daar ben ik allergisch voor.
Als je iemand kan identificeren die naar je vlag spuugt en je beschrijft de daders als een groepje van 4 allochtonen van tussen de 20 ~ 30 die jou vanwege je vlag zonder meer voor 'kankerlaijer' uitmaken. Er viel niet mee te praten, volgens de winkelier, maar vervolgens gooien ze de volgende dag zijn ruit in en kladden 'usa' met de s als hakenkruis op zijn pand.
De winkelier heeft het een beetje geprobeerd weg te halen, maar is daar niet in geslaagd en overweegt om het te laten zitten
Na aangifte bij de politie, krijgt hij bevestiging dat er meer problemen zijn, maar de winkelier kan niet vertellen wat
Dan komt de conclusie van die winkelier dat er iets niet klopt in Nederland, naar aanleiding van zijn ingegooide winkelruit, maar morgen is hij gewoon weer open.
Vertel mij eens wat er niet klopt in dit verhaaltje.
Mijn conclusie:
1. Telegraaf nieuws
2. onvoldoende bronnen en zaait aan tot haat (specifieke bevolkingsgroepen worden bevooroordeelt)
3. geen onderbouwing van feiten
niet te geloven
zeker sp of groen links?
je wilt het gewoon niet horen en verzint dit er dus bij
over onvoldoende bronnen gesproken en telegraafnieuws
ongelofelijk
je hele 'betoog' raakt kant noch wal
ik zie niet in wat er ongeloofwaardig is aan het verhaal (vooral omdat dergelijke dingen al lang vaker gebeuren bij dumpstores in den haag en rotterdam) door marocjes
kraak nog een pandje of zo en steek er 1 op en leef lekker in je fantastiewereldje en scherm de boze buitenwereld af
quote:Waarom zou een dergelijk stuk niet mogen? Het is geen rechtzaak of een wetenschappelijk stuk. Als je op jouw manier redeneert kan een krant, radio, tv, pas reporteren of schrijven nadat er een rechtzaak heeft plaatsgevonden.Op dinsdag 3 augustus 2004 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
Mijn conclusie:
1. Telegraaf nieuws
2. onvoldoende bronnen en zaait aan tot haat (specifieke bevolkingsgroepen worden bevooroordeelt)
3. geen onderbouwing van feiten
quote:Wat zegt dit over jou?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:59 schreef Matamoros het volgende:
[..]
wat een dom gelul zeg
niet te geloven
zeker sp of groen links?
je wilt het gewoon niet horen en verzint dit er dus bij
over onvoldoende bronnen gesproken en telegraafnieuws
ongelofelijk
kraak nog een pandje of zo en steek er 1 op en leef lekker in je fantastiewereldje en scherm de boze buitenwereld af
Leuk voor je dat je bevestiging hebt gevonden in je kleine denkwereldje
quote:zeker waar dus wat ik schreef?Op dinsdag 3 augustus 2004 11:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat zegt dit over jou?
Leuk voor je dat je bevestiging hebt gevonden in je kleine denkwereldje
je wil dit bericht gewoon niet geloven omdat het je niet aanstaat, dat is duidelijk
'nee het is negatief over onze islamitische vrienden, dat kan niet! ik MOET en zal ze beschermen en ik MOET en zal anti-amerikaans zijn'
quote:Dat zegt ie toch helemaal niet met z'n stuk? :SOp dinsdag 3 augustus 2004 11:01 schreef Matamoros het volgende:
'nee het is negatief over onze islamitische vrienden, dat kan niet! ik MOET en zal ze beschermen en ik MOET en zal anti-amerikaans zijn'
quote:Als het 'goede' nieuwsvoorziening was geweest, dan had de verslaggever een stukje over vandalisme kunnen brengen, maar doet ie niet.Op dinsdag 3 augustus 2004 11:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom zou een dergelijk stuk niet mogen? Het is geen rechtzaak of een wetenschappelijk stuk. Als je op jouw manier redeneert kan een krant, radio, tv, pas reporteren of schrijven nadat er een rechtzaak heeft plaatsgevonden.
Dit is nieuws waarbij specifieke doelgroepen worden aangesproken. Het beeld dat je al hebt, wordt nog eens benadrukt en zo krijg je stereotypen.
De feiten kloppen niet met het verhaal en het lijkt belangrijker voor de meesten dat er 4 allochtonen (groepsdieren, agressief, niet mee te praten) verantwoordelijk zijn voor het vandalisme dat hier gepleegd is. Vandalisme komt in alle volksgroepen voor.
quote:wat een dom gelul zegOp dinsdag 3 augustus 2004 10:59 schreef Matamoros het volgende:
[..]
wat een dom gelul zeg
niet te geloven
zeker sp of groen links?
je wilt het gewoon niet horen en verzint dit er dus bij
over onvoldoende bronnen gesproken en telegraafnieuws
ongelofelijk
kraak nog een pandje of zo en steek er 1 op en leef lekker in je fantastiewereldje en scherm de boze buitenwereld af
niet te geloven
zeker LN of LPF?
je wilt gewoon iets horen en verzint er dus iets bij.
over onvoldoende bronnen gesproken en telegraafnieuws
ongelofelijk
steek nog een moskee in de brand, scheer je hoofd kaal en leef lekker in je "ikhaatmoslimswantdiezorgenvooralleellendeindewereld" wereldje en scherm de prachtige buitenwereld af.
quote:jawel hoorOp dinsdag 3 augustus 2004 11:03 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Dat zegt ie toch helemaal niet met z'n stuk? :S
hij gelooft het niet op basis van niets
wat is er vreemd aan 4 gasten te herkennen als noord-afrikaans tussen de 20 en 30? kan ik ook
wat is er vreemd aan het te laten staan? zou ik ook doen tot de politie alles heeft vastgelegd
wat is er vreemd aan dat de boel beklad wordt? Dat gebeurt nooit? das onmogelijk?
wat is er vreemd aan je zaak open te gooien? ondernemers moeten werken, anders hebben ze geen geld, iets wat bepaalde uitkeringstrekkers misschien wat raar in de oren klinkt
quote:en dat zegt weer iets over jouOp dinsdag 3 augustus 2004 11:03 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Dat zegt ie toch helemaal niet met z'n stuk? :S
quote:oh?Op dinsdag 3 augustus 2004 11:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De feiten kloppen niet met het verhaal
vertel de feiten die niet kloppen dan
je bent zo goed op de hoogte
quote:Ja, misschien moeten we bij elk artikel een compleet boekwerk meeleveren aan feiten, statistieken en schtergronden. Kom op zeg, het is een klein stukje over wat ingegooide ruit en andersoortig vandalisme. Meer niet.Op dinsdag 3 augustus 2004 11:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als het 'goede' nieuwsvoorziening was geweest, dan had de verslaggever een stukje over vandalisme kunnen brengen, maar doet ie niet.
quote:Dat kun je zeggen over elk nieuws.Dit is nieuws waarbij specifieke doelgroepen worden aangesproken. Het beeld dat je al hebt, wordt nog eens benadrukt en zo krijg je stereotypen.
quote:Zozo, jij weet de feiten? Daarnaast, waarom zou je geen verband mogen leggen tussen de achtergrond van de daders en het gepleegde vandalisme. Een verband dat overigens behoorlijk aantoonbaar is.De feiten kloppen niet met het verhaal en het lijkt belangrijker voor de meesten dat er 4 allochtonen (groepsdieren, agressief, niet mee te praten) verantwoordelijk zijn voor het vandalisme dat hier gepleegd is. Vandalisme komt in alle volksgroepen voor.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:07 schreef Matamoros het volgende:
[..]
oh?
vertel de feiten die niet kloppen dan
je bent zo goed op de hoogte
quote:(over graffiti) De winkelier heeft het een beetje geprobeerd weg te halen, maar is daar niet in geslaagd en overweegt om het te laten zitten <- Waarom, hij verkoopt een produkt waarvoor de Amerikaanse vlag symbool staat..
Na aangifte bij de politie, krijgt hij bevestiging dat er meer problemen zijn, maar de winkelier kan niet vertellen wat <- Waarom grijpt de verslaggever niet in, hij zegt dat iets is zoals het is, maar weet geen argumenten te bedenken waarom dat zo is.
Dan komt de conclusie van die winkelier dat er iets niet klopt in Nederland, naar aanleiding van zijn ingegooide winkelruit, maar morgen is hij gewoon weer open. <- Wat is er precies mis, meneer? En waarom ben je morgen 'gewoon' weer open?
quote:ja, net was het nog de schuld van bush zijn beleidOp dinsdag 3 augustus 2004 11:09 schreef nikk het volgende:
Een verband dat overigens behoorlijk aantoonbaar is.
nu opeens niet meer?
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:09 schreef nikk het volgende:
Kom op zeg, het is een klein stukje over wat ingegooide ruit en andersoortig vandalisme. Meer niet.
quote:Dat is prima, maar dan zou je voor de volledigheid ook de achtergrond van die vlag erbij moeten betrekken. Dat heeft dan evenveel relevantie.Zozo, jij weet de feiten? Daarnaast, waarom zou je geen verband mogen leggen tussen de achtergrond van de daders en het gepleegde vandalisme. Een verband dat overigens behoorlijk aantoonbaar is.
[ Bericht 47% gewijzigd door NorthernStar op 03-08-2004 11:13:09 ]
quote:en die achtergrond is?Op dinsdag 3 augustus 2004 11:11 schreef NorthernStar het volgende:
Dat is prima, maar dan zou je voor de volledigheid ook de achtergrond van die vlag erbij moeten betrekken. Dat heeft dan evenveel relevantie.
quote:Da's zeker niet interessant genoeg ??Op dinsdag 3 augustus 2004 11:09 schreef nikk het volgende:
Ja, misschien moeten we bij elk artikel een compleet boekwerk meeleveren aan feiten, statistieken en schtergronden. Kom op zeg, het is een klein stukje over wat ingegooide ruit en andersoortig vandalisme. Meer niet.
quote:Hoe bedoel je?Dat kun je zeggen over elk nieuws.
quote:Als dat zo is, dan zou ik zeker geen kritiek op Amerika mogen hebben, maar wel op de dadersZozo, jij weet de feiten? Daarnaast, waarom zou je geen verband mogen leggen tussen de achtergrond van de daders en het gepleegde vandalisme. Een verband dat overigens behoorlijk aantoonbaar is.
quote:Dus jij kiest ervoor om het niet te geloven?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, ik kan niet tegen cliches, daar ben ik allergisch voor.
Als je iemand kan identificeren die naar je vlag spuugt en je beschrijft de daders als een groepje van 4 allochtonen van tussen de 20 ~ 30 die jou vanwege je vlag zonder meer voor 'kankerlaijer' uitmaken. Er viel niet mee te praten, volgens de winkelier, maar vervolgens gooien ze de volgende dag zijn ruit in en kladden 'usa' met de s als hakenkruis op zijn pand.
De winkelier heeft het een beetje geprobeerd weg te halen, maar is daar niet in geslaagd en overweegt om het te laten zitten
Na aangifte bij de politie, krijgt hij bevestiging dat er meer problemen zijn, maar de winkelier kan niet vertellen wat
Dan komt de conclusie van die winkelier dat er iets niet klopt in Nederland, naar aanleiding van zijn ingegooide winkelruit, maar morgen is hij gewoon weer open.
Vertel mij eens wat er niet klopt in dit verhaaltje.
Mijn conclusie:
1. Telegraaf nieuws
2. onvoldoende bronnen en zaait aan tot haat (specifieke bevolkingsgroepen worden bevooroordeelt)
3. geen onderbouwing van feiten
Dat kan ook ja.
Slaap lekker
quote:De gewaarschuwde politie was snel ter plekke. Zij kon er zes aanhouden. De rest wist via de duinen te ontkomen. Eén ervan wist men te achterhalen maar hij dook de prikkelbosjes in. Een politiehond werd erop afgestuurd die de jonge Marokkaan in zijn knie beet. Gillend van de pijn kon de jongen toen worden aangehouden.
Mijn dag is weer goed. quote:Ja, precies.Landverrader
Deze jongen heeft vroeger ook wel eens een bushokje opgeblazen. Blijkbaar is het ook nog een terrorist
Ik kom op voor de normen en waarden die in dit land normaal zijn, ik constateer dat een bepaald heerschap daar niet mee kan leven, en ageer daar tegen.
Jou contributie is bagataliseren, en lacherig doen over mensen hun (terechte) motieven.
Ik merk het al, jij bent een groots patriot.
Gelukkig dat 'jou' tijdperk over is...
quote:dat heb ik niet gezegd, ik vind het slechte nieuwsvoorziening. Het enige dat ik geloof, is dat er een ruit is ingegooid van een winkeltje dat een produkt verkoopt waarbij de amerikaanse vlag symbool staat , er een muurtje is beklad met 'usa' waarbij de s als hakenkruis is gebruikt en dat de winkelier na aangifte de winkel morgen gewoon weer opent. Dat zijn feitenOp dinsdag 3 augustus 2004 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus jij kiest ervoor om het niet te geloven?
Dat kan ook ja.
Slaap lekker
14-20 jarige allochtonen zijn immers altijd ontspoord.. maar dat trekt bij... gewoon geduld hebben dus.
Als ik die winkeleigenaar was had ik een serieuze klacht ingediend.
quote:Ok lang genoeg geprobeerd.Op dinsdag 3 augustus 2004 11:18 schreef Hum-Veee het volgende:
[..]
Topicstarter vindt het zelf kennelijk ook niet meer nodig om er inhoudelijk nog verder op in te gaan. Slotje.