18-augustus-2004
Als er al een topic is, leuk, dan mag ie weer dicht..
over 16 dagen dus al..
Brand los over de selectie van van Basten/van het Schip
quote:Op maandag 2 augustus 2004 12:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Volledige selectie van 25 man:
1. Edwin van der Sar
2. Maarten Stekelenburg
3. Sander Westerveld
4. Giovanni van Bronckhorst
5. Nigel de Jong
6. Johnny Heitinga
7. Wilfred Bouma
8. Kevin Hofland
9. Pascal Bosschaart
10. Jan Kromkamp
11. Edgar Davids
12. Philip Cocu
13. Wesley Sneijder
14. Rafael van der Vaart
15. Denny Landzaat
16. Boudewijn Zenden
17. Mark van Bommel
18. Roy Makaay
19. Ruud van Nistelrooy
20. Arjen Robben
21. Andy van der Meyde
22. Patrick Kluivert
23. Romeo Castelen
24. Dirk Kuijt
25. Pierre van Hooijdonk
26. Robin van Persie
Clarence Seedorf is geblesseerd
En zo kan Heitinga in het centrum spelen
quote:Op maandag 2 augustus 2004 12:44 schreef Thetallguy het volgende:
Castelen dolt al die blonde vikingen
ik mis Melchiot en Ooijer, ik zou Cocu, Castelen en Kromkamp derhalve niet missen
quote:Hopelijk niet alleen Zweden.Op maandag 2 augustus 2004 12:54 schreef Chielus het volgende:
van nistelrooy gaat iig niet mee naar zweden
quote:hij zal er ook niet bij zijn tegen Lichtenstein, Tjechië en MacedoniëOp maandag 2 augustus 2004 12:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Hopelijk niet alleen Zweden.
quote:Waarom is Hofland er dan wel bij?Op maandag 2 augustus 2004 12:55 schreef Chielus het volgende:
Ooijer moet eerst maar eens gaan presteren voor hij zn grote mond weer opentrekt over het selectiebeleid van een bondscoach.
V nistelrooy is idd geschorst
quote:Klopt helemaal, maar Van Basten wil daarom tegen Zweden spelen zoals ie dat ook de eerste twee kwalificatiewedstrijden zonder van Nistelrooy zal willen. Tegen Finland is ie er direct weer bijOp maandag 2 augustus 2004 14:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik dacht dat van Nistelrooy alleen geschorst was voor de kwalificatiewedstrijden, ach ja :S
quote:Omdat Hofland een goede speler in wording is (zover ie nog geen uitstekende centrumverdediger is) en Ooijer al lang op zn retour is.Op maandag 2 augustus 2004 14:05 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Waarom is Hofland er dan wel bij?
quote:Dit komt niet doordat hij slecht speelt...maar omdat de club van hem af wil....Op maandag 2 augustus 2004 14:18 schreef Dom_Konijn het volgende:
Westerveld.. Die is toch gedegradeerd tot 3e keeper bij zen club in spanje. Hebben we geen andere keepers? Niks tegen Westerveld hoor, hij kan goed bellen hebben we gezien, maar hij speelt dan dus met het 3e elftal in Spanje? Dat is niet echt goed voor je vorm denk ik zo.
Goede kans dat hij straks toch 1e keeper is...zodra de transfermarkt gesloten is.
quote:Als hij echt goed is zal de club hem wel willen behouden. Voor het geld hoeven ze het niet te doen, zoveel krijgen ze niet voor hem.Op maandag 2 augustus 2004 14:48 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Dit komt niet doordat hij slecht speelt...maar omdat de club van hem af wil....
Goede kans dat hij straks toch 1e keeper is...zodra de transfermarkt gesloten is.
quote:Ooijer presteert de laatste 2 jaar veel constanter dan Hofland, al wil dat niet zeggen dat die er niet bij mag. Vind het alleen erg raar.Op maandag 2 augustus 2004 14:48 schreef Evertje het volgende:
[..]
Omdat Hofland een goede speler in wording is (zover ie nog geen uitstekende centrumverdediger is) en Ooijer al lang op zn retour is.
Jan Kromkamp ten faveure van o.a. Melchiot en Ooijer is met de beste wil van de wereld niet te verdedigen, Romeo Castelen met zijn 3 geslaagde acties in de eredivisie en zijn ongelooflijk zwakke voorbereiding nu bij Feyenoord selecteren is de lachwekkendste beslissing van een Nederlandse bondscoach ooit, nog voor het selecteren van Boussatta en Talan door Rijkaard en het oproepen van Veldman door Hiddink.....
Dirk Kuijt kan ik nog wel begrijpen, Bosschaart is onzinnig, het signaal naar Hofland is schattig doch totaal gestoord.
Wat een mooie column zit hier in!
Het lijkt er verdacht veel op dat hij een totale verjonging door wil voeren.
Toch zou de volgende opstelling niet mistaan;
------------------Sar--------------------
De Jong--Heitinga--Hofland--Bouma
Sneijder--Bommel--Davids--Robben
------------------Vaart------------------
-----------------Makaay----------------
zon voorgevoel van...
quote:noem mij eens 1 echter rechtsbuiten waar nederland gebruik van kan maken? en kom niet aan zetten met het schaap van het ek!Op maandag 2 augustus 2004 16:06 schreef methodmich het volgende:
Marco is volledig doorgeslagen...
Jan Kromkamp ten faveure van o.a. Melchiot en Ooijer is met de beste wil van de wereld niet te verdedigen, Romeo Castelen met zijn 3 geslaagde acties in de eredivisie en zijn ongelooflijk zwakke voorbereiding nu bij Feyenoord selecteren is de lachwekkendste beslissing van een Nederlandse bondscoach ooit, nog voor het selecteren van Boussatta en Talan door Rijkaard en het oproepen van Veldman door Hiddink.....
Dirk Kuijt kan ik nog wel begrijpen, Bosschaart is onzinnig, het signaal naar Hofland is schattig doch totaal gestoord.
Wat een mooie column zit hier in!
quote:Het punt is alleen dat hij een beetje duur is en dat dat nogal zwaar in het budget van de club ligt. En aangezien hij volgend jaar transfervrij kan vertrekken (hij verlengt zijn contract niet) wil de club liever nu nog wat geld vangen.Op maandag 2 augustus 2004 14:50 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als hij echt goed is zal de club hem wel willen behouden. Voor het geld hoeven ze het niet te doen, zoveel krijgen ze niet voor hem.
quote:Gewoon zonder rechtsbuiten spelen. Al dat gezeik met vleugelspitsen. Als je ze niet hebt, stel je ze niet op.Op maandag 2 augustus 2004 23:49 schreef halleekes het volgende:
[..]
noem mij eens 1 echter rechtsbuiten waar nederland gebruik van kan maken? en kom niet aan zetten met het schaap van het ek!
quote:maar da's logischOp dinsdag 3 augustus 2004 16:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gewoon zonder rechtsbuiten spelen. Al dat gezeik met vleugelspitsen. Als je ze niet hebt, stel je ze niet op.
Van Basten kan nu al niet meer stuk.
Melchiot beter
quote:Dave van den BerghDe eerste Oranje-selectie van bondscoach Marco van Basten staat bol van de nieuwelingen en debutanten. De meest opvallende namen zijn wellicht die van Dave van den Bergh (FC Utrecht) en Collins John (Fulham). De belangrijkste afvallers zijn wellicht de Feyenoorders Pascal Bosschaart en Dirk Kuijt.
Jammer voor Bosschaart, maar die komt er wel. Van Bronckhorst is niet goed genoeg voor de linksback, en Bouma is een centrale verdediger.
En het 'prima doen' in de PM is altijd nog een stuk knapper dan het 'goed doen' in de HCE
quote:ja tuurlijk, vandaar dat De Zeeuw en Wiekens en Boateng er niet bij zittenOp donderdag 12 augustus 2004 12:31 schreef Moody het volgende:
John doet het prima in de Premier League hoor.
En het 'prima doen' in de PM is altijd nog een stuk knapper dan het 'goed doen' in de HCE
Kromkamp, Van Den Bergh, Landzaat, Castelen
De Zweden zullen ook wel denken dat dit een flauw geintje is omdat ze verloren hebben met strafschoppen
quote:Kuijt is anders de Nederlandse spits in topvorm, kun jij me vertellen wat John goed heeft gedaan de afgelopen twee weken, en wat Kuijt die zelfde twee weken fout heeft gedaan. Kijk, Kuijt hoort er voorlopig ook nog niet bij, maar John zeker niet, want die is nog altijd minder dan Kuijt.Op donderdag 12 augustus 2004 12:31 schreef Moody het volgende:
John doet het prima in de Premier League hoor.
En het 'prima doen' in de PM is altijd nog een stuk knapper dan het 'goed doen' in de HCE
!quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:33 schreef RedGuy het volgende:
Kuijt hoort er voorlopig ook nog niet bij, maar John zeker niet, want die is nog altijd minder dan Kuijt.
En hoe weet jij dat?
Hij is dus voor 4,5-5 miljoen euro naar de PL gegaan. Dat zie ik Kuijt nog niet doen.
We zullen zien wie er over 2 of 4 jaar vaste spits in Oranje is. John maakt meer kans dan Kuijt.
alleen Makaay en van Hooijdonk zijn er nog als centrumspitsen, opvallend
quote:Kuijt heeft zich meer bewezen, 20 goals bij een topclub die een kutseizoen had. Kijk, John is een zeer getalenteerde voetballer, maar op dit moment staat Kuijt echt wel boven hem.Op donderdag 12 augustus 2004 12:35 schreef Moody het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat?
Hij is dus voor 4,5-5 miljoen euro naar de PL gegaan. Dat zie ik Kuijt nog niet doen.
quote:Kuyt is de enige speler die echt in vorm lijkt te zijn in de voorbereiding, waarop hij in eerste instantie een nominatie kreeg, daarna is hij alleen maar beter gaan spelen.Op donderdag 12 augustus 2004 12:35 schreef Moody het volgende:
En hoe weet jij dat?
Hij is dus voor 4,5-5 miljoen euro naar de PL gegaan. Dat zie ik Kuijt nog niet doen.
Het lijkt wel alsof hij een lijntje met Koeman heeft
quote:Precies, wat moet Kuijt nog meer doen om te laten zien dat hij in bloedvorm is? Heeft Collins John het zo goed gedaan tegen Feyenoord in die oefenwedstrijd, of komt het door het feit dat hij rechtsbuiten speelde.Op donderdag 12 augustus 2004 12:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Kuyt is de enige speler die echt in vorm lijkt te zijn in de voorbereiding, waarop hij in eerste instantie een nominatie kreeg, daarna is hij alleen maar beter gaan spelen.
Het lijkt wel alsof hij een lijntje met Koeman heeft
Ik vind het gewoon gemeen tegenover Kuijt, die in tegenstelling tot John wel in de voorselectie zat.
John is 5 jaar jonger dan Kuijt en nu al spelend in de PL.
Waar speelde Kuijt toen hij 18/19 was
Ik denk dat van Basten John gewoon wil zien spelen. Kuijt ziet hij elke week al.
Zou best kunnen dat John de volgende wedstrijd thuis blijft en Kuijt dan mag komen.
We shall see...
.quote:Volgens mij niet, maar misschien dat ze bang zijn voor die infectie-ziekte ofzo, anders laat je zo iemand echt niet thuisOp donderdag 12 augustus 2004 12:38 schreef RedGuy het volgende:
Het niet oproepen van Kluivert is ook heel erg verrassend. Die is toch niet geblesseerd?
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:38 schreef RedGuy het volgende:
Het niet oproepen van Kluivert is ook heel erg verrassend. Die is toch niet geblesseerd?
quote:Ik denk dat het einde oefening voor Patrick is.Andere opvallende afwezigen zijn Ruud van Nistelrooy (schorsing van twee duels), Arjen Robben (voetbalblessure), Clarence Seedorf (bovenbeenblessure) en Phillip Cocu (knieblessure). Ook Patrick Kluivert, die met Newcastle United een nieuwe club vond, kreeg van Marco van Basten geen uitnodiging.
. .Of hij heeft die infectieziekte bij Newcastle.
.
Ik wacht nu maar gewoon het resultaat af, want dit
.quote:An sich is er weinig mis met de selectie van John, maar het niet oproepen van Kuyt is toch bijzonder vreemd, of niet?Op donderdag 12 augustus 2004 12:39 schreef Moody het volgende:
Blijkbaar denkt van Basten er dus anders over.
John is 5 jaar jonger dan Kuijt en nu al spelend in de PL.
Waar speelde Kuijt toen hij 18/19 was
Ik denk dat van Basten John gewoon wil zien spelen. Kuijt ziet hij elke week al.
Zou best kunnen dat John de volgende wedstrijd thuis blijft en Kuijt dan mag komen.
Maarten Stekelenburg Ajax
Wilfred Bouma PSV
Giovanni van Bronckhorst Barcelona (Spa)
John Heitinga Ajax
Kevin Hofland VfL Wolfsburg (Dui)
Nigel de Jong Ajax
Jan Kromkamp AZ
Mark van Bommel PSV
Edgar Davids Internazionale (Ita)
Denny Landzaat AZ
Wesley Sneijder Ajax
Rafael van der Vaart Ajax
Dave van den Bergh FC Utrecht
Romeo Castelen Feyenoord
Pierre van Hooijdonk Fenerbahçe (Tur)
Collins John Fulham (Eng)
Roy Makaay Bayern München (Dui)
Robin van Persie Arsenal (Eng)
Is hij nu serieus!? Geen Kluivert terwijl hij fit is?
En wat doen die Utrechters en Az'ers daartussen? En ik zou dan toch echt Knol verkiezen boven Hofland als hij dan toch potentiële spelers op wilt stellen.
Verdomme, ik voel die di Basta nu niet echt in zijn doen en laten.
Kuyt krijgt zijn kans wel.
quote:Ik ben ook wel voor het selecteren van John, maar niet ten koste van Kuijt. Doe dan Van Hooijdonk eruit, die heeft geen toekomst meer.Op donderdag 12 augustus 2004 12:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
An sich is er weinig mis met de selectie van John, maar het niet oproepen van Kuyt is toch bijzonder vreemd, of niet?
quote:Er zijn meer clubs dan alleen de top-3Op donderdag 12 augustus 2004 12:43 schreef Tyler..Durden het volgende:
En wat doen die Utrechters en Az'ers daartussen?
De grote fout van de meeste bondcoaches was dat ze vooral de verwende top-spelers een kans gaven. Het Nederlands elftal heeft meer voetballers nodig die willen werken en die voetballen nou niet bij de top-3.
quote:Katwijk?Op donderdag 12 augustus 2004 12:39 schreef Moody het volgende:
Blijkbaar denkt van Basten er dus anders over.
John is 5 jaar jonger dan Kuijt en nu al spelend in de PL.
Waar speelde Kuijt toen hij 18/19 was
Net zo als al die andere achterlijke mensen die hij heeft geselecteerd.
En tuurlijk is er meer dan top-3. Maar de Nederlandse compititie is gewoon te zwak om te kunnen oordelen of je in de NE zou kunnen komen. Als Utrecht of Az nu veel hebben laten zien in de Uefa Cup dan zou ik het kunnen inzien.
quote:Nu heb je er 3 volgens mij: Hooydonck, Makaay en John. De angstige gedachten van een compleet kansloos 4-3-3 systeem met een type Talan of Bounogwattes op op de vleugel komt weer bovendrijvenOp donderdag 12 augustus 2004 12:43 schreef Moody het volgende:
Ik denk dat van Basten een keuze moest maken. Teveel spitsen selecteren slaat ook nergens ook.
Kuyt krijgt zijn kans wel.
quote:BousattaOp donderdag 12 augustus 2004 12:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Bounogwattes
Hoera!
quote:Vooral dat laatste is positiefOp donderdag 12 augustus 2004 12:51 schreef RedGuy het volgende:
Maar Zenden en Mandy zijn ook niet opgeroepen.
Hoera!
Er zijn genoeg spelers van subtoppers die makkelijk bij de top-3 kunnen spelen.
Neem Cziommer van Twente. Als dat een Nederlander was, weet ik bijna zeker dat hij binnenkort in de basis van Oranje zou hebben gespeeld, zodat mietje v/d Vaart de wedstrijd vanaf de zijlijn kon bekijken.
Oranje moet meer bikkels in zijn team laten en de mooi-weer voetballers thuis laten.
Daarom is Kuijt in mijn ogen ook een betere keus dan Kluivert.
Ik kan het ook niet begrijpen waarom jongens als Bosschaart, Kuijt er niet meer instaan, ze doen het goed met Feyenoord mijn inziens.
En keuzes als Castelen(oke hij is bijna de enige alternatief rechtsbuiten), Kromkamp, Landzaat, van den Bergh kan ik nou niet begrijpen...oke ze deden het goed bij hun club...maar je moet ook bedenken of ze het internationale topniveau wel aankunnen.
Dit zou overigens mijn opstelling zijn in de eerste helft tegen Zweden
---------------------------------van der Sar---------------------------------
-----Kromkamp------Heitinga-------------de Jong----------Bouma------
-----------------------van Bommel-----Davids-----------------------------
-----------------------------van der Vaart---------------------------------
------John-------------------------------------------------van Persie------
---------------------------------Makaay------------------------------------
quote:Ik denk ook dat John zich moet richten op de rechtsbuitenpositie.Op donderdag 12 augustus 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Vooral dat laatste is positief
Sar
De Jong - Heitinga - Bouma - Van Bronckhorst
Van Bommel - Sneijder- Davids
Castelen - Makaay - Van Persie
Zo gaan we spelen, gok ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door RedGuy op 12-08-2004 13:00:09 (V/D Fart gewisseld met Sneijder, logisch lijkt me.) ]
quote:Als ze extra dingen kunnen toevoegen is er niks op tegen, maar een Kromkamp of Van Den Bergh voegt niets toe. Als Aerts was opgeroepen had ik dat toegejuicht en Ruud Knolhad ik ook een redelijk alternatief gevonden, maar deze selectie slaat nergens op. De ambitie was om in 2006 voor de prijzen mee te doen, iets wat met dit schoolklasje onmogelijk isOp donderdag 12 augustus 2004 12:52 schreef Moody het volgende:
Ik vind dat er erg min wordt gedaan naar spelers die niet bij de zgn top-3 spelen.
Er zijn genoeg spelers van subtoppers die makkelijk bij de top-3 kunnen spelen.
Neem Cziommer van Twente. Als dat een Nederlander was, weet ik bijna zeker dat in de basis van Oranje zou spelen, zodat mietje v/d Vaart de wedstrijd vanaf de zijlijn kan bekijken.
(Voor alle negatievelingen, Dave vd Bergh heeft nog steeds de beste voorzet van de HCE, en hij hoeft zijn mannetje niet te passeren om 'm perfect voor te geven...!!)
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 12:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit zou overigens mijn opstelling zijn in de eerste helft tegen Zweden
---------------------------------van der Sar---------------------------------
-----De Jong------Heitinga-------------Bouma----------Flurps------
-----------------------van Bommel-----Davids-----------------------------
-------------van der Vaartiemand die wel in vorm is--------------
------John-------------------------------------------------van Persie------
---------------------------------Makaay------------------------------------
quote:Daarom moet je ze ook een keertje selecteren. Ik begrijp dat Kuyt goed bezig is de laatste tijd, laat hem dan een keertje meetrainen met de selectie. Ik vind de keuze voor Kuyt een beetje jammer, maar nog altijd beter dan Dave van den Bergh! Die komt niet eens een Gouden Gids Divisie rechtsback voorbij. (in de enige wedstrijd die ik van Van den Bergh heb gezien vorig jaar).Op donderdag 12 augustus 2004 12:47 schreef Tyler..Durden het volgende:
Kuyt heeft zich niet bewezen. Leuk hoor, doelpunten scoren in een oefenpartijtje of tegen Roda Jc. Maar dat bied nog geen toekomst tegen een ploeg als Zweden.
Net zo als al die andere achterlijke mensen die hij heeft geselecteerd.
En tuurlijk is er meer dan top-3. Maar de Nederlandse compititie is gewoon te zwak om te kunnen oordelen of je in de NE zou kunnen komen. Als Utrecht of Az nu veel hebben laten zien in de Uefa Cup dan zou ik het kunnen inzien.
quote:En wie wordt die speler in vorm dan?Op donderdag 12 augustus 2004 12:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens wel met je eens.
.
.quote:Zoals ik al zei, Dave hoeft zijn mannetje ook niet voorbij om een goede voorzet te geven...Op donderdag 12 augustus 2004 12:58 schreef Stpan het volgende:
[..]
Daarom moet je ze ook een keertje selecteren. Ik begrijp dat Kuyt goed bezig is de laatste tijd, laat hem dan een keertje meetrainen met de selectie. Ik vind de keuze voor Kuyt een beetje jammer, maar nog altijd beter dan Dave van den Bergh! Die komt niet eens een Gouden Gids Divisie rechtsback voorbij. (in de enige wedstrijd die ik van Van den Bergh heb gezien vorig jaar).
Ik vind niet dat deze mensen wat bewezen hebben. Je kan het wel leuk doen tegen een club als Nac maar dat bied toch geen garantie voor internationaal succes. Als hij ze nou meenam voor als ze dan naar een topclub gaan en daar de nodige ervaring opdoen op internationaal gebied. Dat ze dan al een beetje gewend zijn aan het Nls elftal dan is het logisch. Maar om ze al op te stellen en spelers die zich wel bewezen hebben in het verleden(Kluivert) thuis te laten?
Ook vind ik dat je dan spelers die potentie hebben wilt meenemen dat je dan niet de juiste meeneemt. Ik zou als extra verdediger bijvoorbeelt een Knol meenemen.
quote:Flurps?Op donderdag 12 augustus 2004 12:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Van den Bergh heeft overigens een zeer aardige voorzet (één van de betere van de Nederlandse competitie), maar of dat voldoende is voor een plaats in het Nederlands elftal vraag ik me af....
Collins John vond ik afgelopen zondag overigens opvallend goed spelen. Dus op zich is het niet gek dat die erbij zit aangezien Van Basten en Van 't Schip op de tribune zaten.
Maar kan iemand mij in godsnaam vertellen waarom er uberhaupt een voorselectie gemaakt is??!!
Mijn opstelling:
-------------------------------------vd Sar-----------------------------
--De Jong------------Heitinga-------------Davids---------Bouma--
---------------Van Bommel---------------------Sneijder-------------
----------------------------------vd Vaart-----------------------------
-----------John------------------Makaay-----------Van Persie-----
Kan je wel wat potjes mee winnen.
quote:Nu waren we al voorbereid op wat rare namen in de selectie, dus was de klap minder hardOp donderdag 12 augustus 2004 13:01 schreef chrisgyan het volgende:
Maar kan iemand mij in godsnaam vertellen waarom er uberhaupt een voorselectie gemaakt is??!!
.quote:Davids achterin? Vd Vaart in het veld?Op donderdag 12 augustus 2004 13:02 schreef vluggejapie het volgende:
het is goed om nieuwelingen op te roepen. Laat ze maar lekker een paar dagen ruiken aan het grote werk. Het is natuurlijk maar een oefenpotje, dus het ideale moment om wat te testen.
Mijn opstelling:
-------------------------------------vd Sar-----------------------------
--De Jong------------Heitinga-------------Davids---------Bouma--
---------------Van Bommel---------------------Sneijder-------------
----------------------------------vd Vaart-----------------------------
-----------John------------------Makaay-----------Van Persie-----
Kan je wel wat potjes mee winnen.
Daar kan je wel wat potjes mee verliezen.
quote:Ow vandaarOp donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Nu waren we al voorbereid op wat rare namen in de selectie, dus was de klap minder hard
.quote:Ja he. Ik had liever Jelle Ten Rouwelaar gezien.Op donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef Stpan het volgende:
Waar slaat trouwens ook de selectie van Maarten Stekelenburg op? Was die zo lief bij het douchen tegen z'n 2 trainers ofzo? Achterlijke selectie gebaseerd op samenwerking bij Jong Ajax, meer niet.
Wat denk je nou zelf pik? Misschien één voor de toekomst ofzo? Ik zeg maar wat hoor.
quote:Het was al min of meer bekend dat Stekelenburg erbij ging komen. We kunnen moeilijk eeuwig door blijven gaan met Sar en Waterreus, er zal ook ooit wat jong keeperstalent bij moeten komen. En dan is Stekelenburg gewoon de beste optie, want ik kan zo 1-2-3 niet een betere jonge Nederlandse keeper noemen.Op donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef Stpan het volgende:
Waar slaat trouwens ook de selectie van Maarten Stekelenburg op? Was die zo lief bij het douchen tegen z'n 2 trainers ofzo? Achterlijke selectie gebaseerd op samenwerking bij Jong Ajax, meer niet.
quote:idd en daar hebben ze kunnen zien hoe goed hij het doet en hoeveel potentie hij heeft en beoordelen niet meteen op een foutje tegen utrecht.Op donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef Stpan het volgende:
Waar slaat trouwens ook de selectie van Maarten Stekelenburg op? Was die zo lief bij het douchen tegen z'n 2 trainers ofzo? Achterlijke selectie gebaseerd op samenwerking bij Jong Ajax, meer niet.
quote:Joost TerolOp donderdag 12 augustus 2004 13:14 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Het was al min of meer bekend dat Stekelenburg erbij ging komen. We kunnen moeilijk eeuwig door blijven gaan met Sar en Waterreus, er zal ook ooit wat jong keeperstalent bij moeten komen. En dan is Stekelenburg gewoon de beste optie, want ik kan zo 1-2-3 niet een betere jonge Nederlandse keeper noemen.
quote:Davids heeft 'vroeger' ('96) vaak genoeg achterin gespeeldOp donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef roxor het volgende:
[..]
Davids achterin? Vd Vaart in het veld?
Daar kan je wel wat potjes mee verliezen.
.quote:Als Nederland dominant wil gaan spelen kan Davids perfect achterin spelen en dan lekker doorschuiven naar het middenveld. Dan moet je wel met een goede verdediger op links spelen. Dus Bouma ipv Van Bronkhorst.Op donderdag 12 augustus 2004 13:12 schreef roxor het volgende:
[..]
Davids achterin? Vd Vaart in het veld?
Daar kan je wel wat potjes mee verliezen.
En ook vd Vaart in het veld ja. Hij behoort tot de beste spelers van Nederland, dus verdient een plaatsje.
quote:Daar hebben we wat aan. Dus omdat hij 8 jaar geleden achterin heeft gespeeld wil dat zeggen dat hij dat nu nog steeds kan? Dat was dus de fout op het EK! Als hij gewoon achterin stond met Stam waren we Europees kampioen.Op donderdag 12 augustus 2004 13:16 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Davids heeft 'vroeger' ('96) vaak genoeg achterin gespeeld
quote:Dan kan je daar net zo goed Lim-Duan neerzetten. Brengt misschien zelfs nog iets meer gevaar.Op donderdag 12 augustus 2004 13:22 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
En ook vd Vaart in het veld ja. Hij behoort tot de beste spelers van Nederland, dus verdient een plaatsje.
Als middenmoter Utrecht met 4-2 kan winnen van Ajax in de Arena geeft dat aan dat de Nederlandse top geen top is. Strijd-voetballers heeft Oranje nodig als ze een keer verder willen komen. Mietjes als v/d Vaart, Kluivert en v/d Meyde moeten gewoon lekker thuis op de bank kijken met een zak chips.
quote:Is misschien nog niet eens zo'n slecht idee. Engelaar heeft ook wel eens een doelpuntje gemaakt, misschien ook wel een selectie waardOp donderdag 12 augustus 2004 13:23 schreef roxor het volgende:
[..]
Dan kan je daar net zo goed Lim-Duan neerzetten. Brengt misschien zelfs nog iets meer gevaar.
in een niet draaiende ploeg 20 goals en 13 assists, wat moet je nog meer doen om geselecteerd te worden?
quote:Misschien kan ie alsnog de Ridder en de Mul (of is dat een belg??) oproepen. En ik hoorde dat Bogarde ook weer bij Ajax traint....Op donderdag 12 augustus 2004 13:33 schreef Moody het volgende:
Bij Ajax spelen blijkbaar
quote:Mijn god, dat dat idiote systeem nog bestaat. Ik mag toch hopen dat Van Basten enige intelligentie heeft en dus absoluut niet kiest voor 4-3-3.Op donderdag 12 augustus 2004 13:31 schreef Chielus het volgende:
Van Basten heeft volgens mij heel duidelijk gekozen voor een 433systeem
quote:Kluivert is pas 2 weekjes weer in training en heeft misschien 1 helft gespeeld. Die moet eerst fit worden en is dan gewoon weer vaste waarde in de selectie. Ik vind van der meyde de beste rechtsbuiten van Nederland, mits hij in vorm is. Moet ook veel spelen om weer in aanmerking te komen voor het NL elftal.Op donderdag 12 augustus 2004 13:31 schreef Chielus het volgende:
Van Basten heeft volgens mij heel duidelijk gekozen voor een 433systeem waarbij ie hij elke positie dubbelbezet wil hebben... vandaar de selectie van en Castelen, Vd Berg en John en geen Kuijt (hoezeer ik dit trouwens betreur). Maar goed, het lijkt dat we voorlopig afscheid kunnen nemen van Zenden, VdMeijde, en Kluivert, en ook Melchiot, Ooijer, Hasselbaink en Boatateng hoeven voorlopig niet te rekenen op een uitnodiging.
Zenden en Melchiot kan je zo oproepen als je ze nodig hebt. Iedereen (ook de coaches) weet wat ze kunnen. Deze wedstrijd kan je mooi gebruiken om anderen te bekijken.
Ooijer en Hasselbaink zijn over de top en jongere spelers zijn inmiddels beter geworden. Niet meer nodig dus en Boateng heb ik nooit een International gevonden.
)quote:Nah, van die zak chips wordt vd Vaart veel te vet ....Op donderdag 12 augustus 2004 13:28 schreef Moody het volgende:
Komt erop neer dat er meer gebikkeld moet worden.
Als middenmoter Utrecht met 4-2 kan winnen van Ajax in de Arena geeft dat aan dat de Nederlandse top geen top is. Strijd-voetballers heeft Oranje nodig als ze een keer verder willen komen. Mietjes als v/d Vaart, Kluivert en v/d Meyde moeten gewoon lekker thuis op de bank kijken met een zak chips.
Maar verder, het is een OEFENwedstrijd mensen! Van mij mag er van alles, als er maar een winnend team staat tegen de Tsjechen, daar reken ik em op af.
Tot dan toe ga ik geen kritiek geven op van Basten, alleen wat gedachten. En ik vind het wel goed, lekker oefenen.
Tuurlijk, eens ben ik het niet met iedere geselecteerde, maar ik denk dat het leuk wordt dit oefenduel
Kan de toekomstige echte tegenstanders flink zand in het oog strooien.
Briljant uitgedacht door
quote:En terecht.Op donderdag 12 augustus 2004 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Wel Castelen en geen Kuijt
quote:Het is ook maar een oefenwedstrijd.Op donderdag 12 augustus 2004 14:15 schreef jpzegthallo het volgende:
van Basten draait door
quote:John heeft dus echt wel meer potentie dan v/d Meyde.Op donderdag 12 augustus 2004 14:23 schreef Haspel33 het volgende:
En C. John is gewoon vervanger totdat v.d Meyde terug in vorm is.
V/d Meyde hebben we zelfs niet bij Twente gemist. Slappe hap.
Maar goed, nu ik over de eerste verbazingen heen ben.....Sjonnie en Bassie draaien vanzelf wel bij en ook zij zullen terugvallen op de meer gevestigde namen. Jammer alleen dat Tjechie ons dan al op achterstand heeft gezet en we tot het uiterste moeten om ons te kwalificeren voor het WK.
quote:De hoofdmacht niet volgens mij.Op donderdag 12 augustus 2004 14:43 schreef Dylan Dog het volgende:
Weet iemand of Yildirim al voor Turkije is uitgekomen?
Ik vraag me ook af of voor welk land hij zou kiezen. Misschien het land dat hem het eerst uitnodigt.
quote:Hoofdmacht of jeugdteam maakt niet uit. Jong Turkije betekent geen Oranje en andersom.Op donderdag 12 augustus 2004 16:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
De hoofdmacht niet volgens mij.
Ik vraag me ook af of voor welk land hij zou kiezen. Misschien het land dat hem het eerst uitnodigt.
Dries Boussata is zelfs voor zowel Nederland als Marokko geselecteerd, want hij mocht nog switchen omdat hij alleen vriendschappelijke wedstrijden had gespeeld.
Ook leuk dat Marco hem selecteert als rechtsbuiten, wat ie dus niet is. Kuijt kan dan ook in zo'n rol spelen en die verdient het meer.
Dave van den Bergh heeft vroeger nog eens de schoenen van Rob Witschge gepoetst, anders is zijn selectie niet te verklaren.
Ik ben net als jullie van mening dat het een onconventionele selectie is, maar zullen we wachten met oordelen NA de wedstrijd?
Je kan het namelijk ook vanuit een ander perspectief bekijken, een aantal spelers uit deze selectie hebben het Oranje-shirt nog nooit mogen dragen, wat in zou kunnen houden dat ze nog gretig zijn om te presteren, en geen nonchalante air over zich heen hebben zoals bij de groep die zich voor het EK '04 moest kwalificeren, desalniettemin had ik wel Kluivert meegenomen en eventueel Bosschaart voor Kromkamp.
Kromkamp is imho toch een beetje Oranje "ingepraat" door de heer Adriaanse.
quote:Ook een opmerkelijk geval van selecteren, want wat heeft Castelen bewezen? Elke speler uit de selectie van Oranje kan goed uit de verf komen bij ADO Den Haag, dat betekent niet meteen dat je er 3 inschiet tegen een land als Zweden of Tsjechië, dan ben je toch beter af met Kuijt, die meer ervaring heeft bij een topclub.Op donderdag 12 augustus 2004 14:28 schreef Amersf00rt het volgende:
Dave van den Berg is een goede voetballer en wordt erg onderschat naar mijn mening.
Alleen waarom staat Kuijt er niet bij?
quote:Verdient het meer of kan dat beter?Op donderdag 12 augustus 2004 17:04 schreef methodmich het volgende:
Cool man, reserves van Fulham zijn erg in bij nationale ploegen!
Ook leuk dat Marco hem selecteert als rechtsbuiten, wat ie dus niet is. Kuijt kan dan ook in zo'n rol spelen en die verdient het meer.
Ik vind Kuijt te langzaam om op een flank te zetten, net als Makaay.
Na aanleiding van Feijenoord - Fulham is John geselecteerd, maar hij heeft die wedstrijd niks laten zien in tegenstelling tot Dirk Kuijt.
Ach ja, Dirk Kuijt is in Rotterdam wel de nummer 1.
quote:#1 in r'dam en dan nog niet geselecteerd worden voor Oranje, dat zegt toch wel iets over r'damOp donderdag 12 augustus 2004 17:11 schreef RedGuy het volgende:
Ik zit er eigenlijk niet mee dat Bosschaart en Kuijt niet zijn opgeroepen, maar ik vind het zeer triest voor Dirk. Wat moet hij nog meer doen om te laten zien dat hij in topvorm is...
Na aanleiding van Feijenoord - Fulham is John geselecteerd, maar hij heeft die wedstrijd niks laten zien in tegenstelling tot Dirk Kuijt.
Ach ja, Dirk Kuijt is in Rotterdam wel de nummer 1.
NOFI 
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 17:15 schreef r00tie het volgende:
[..]
#1 in r'dam en dan nog niet geselecteerd worden voor Oranje, dat zegt toch wel iets over r'dam
.quote:Idd. Geef het een kans. Mocht het niet werken, dan blijven er altijd nog de "gevestigde" namen over. Ik vind het klasse dat Van Basten en Van het Schip een frisse wind laten waaien door de Nederlandse selectie.Op donderdag 12 augustus 2004 21:55 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik vind het wel interessant, aparte selectie, maar es kijken!!
Niet andersom
*quote:vind ik ook.Op donderdag 12 augustus 2004 22:08 schreef Citroentje het volgende:
[..]
Idd. Geef het een kans. Mocht het niet werken, dan blijven er altijd nog de "gevestigde" namen over. Ik vind het klasse dat Van Basten en Van het Schip een frisse wind laten waaien door de Nederlandse selectie.
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 17:11 schreef RedGuy het volgende:
Dirk Kuijt
quote:zonder s dan toch popolonnekeOp donderdag 12 augustus 2004 22:21 schreef popolon het volgende:
't Is trouwens Collin Johns.
Niet andersom
quote:Ik heb liever een echte rechtsbuiten dan Dirkie.Op donderdag 12 augustus 2004 17:04 schreef methodmich het volgende:
Cool man, reserves van Fulham zijn erg in bij nationale ploegen!
Ook leuk dat Marco hem selecteert als rechtsbuiten, wat ie dus niet is. Kuijt kan dan ook in zo'n rol spelen en die verdient het meer.
Dave van den Bergh heeft vroeger nog eens de schoenen van Rob Witschge gepoetst, anders is zijn selectie niet te verklaren.
En centraal komt van Nistelrooij of Maaky te spelen.
Daar kan Dirkie nog niet aan tippen.
quote:Neen hoor, Marco heeft altijd gelijk.Op donderdag 12 augustus 2004 22:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
zonder s dan toch popolonneke
Afgelopen weekend had Koller geen kans tegen Hofland.
Hofland won alle "kop"duels en was de betere.
Dus dan weten we nu wie tegen Tsjechie Koller moet afstoppen
van der Sar,
De Jong, Heitinga, Bouma, van Bronckhort,
van Bommel, Davids, van Persie,
John, Makaay, van den Bergh
quote:Zou ik persie en bergh omdraaienOp donderdag 12 augustus 2004 23:18 schreef mitt het volgende:
Leuk opstellingentijd
van der Sar,
De Jong, Heitinga, Bouma, van Bronckhort,
van Bommel, Davids, van Persie,
John, Makaay, van den Bergh
Kromkamp, De Jong, Heitinga, Bouma
Sneijder, vdVaart, Davids
John, Makaay, van Persie
quote:de Jong centraal ???Op vrijdag 13 augustus 2004 03:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Sar (Stekelenburg één helft)
Kromkamp, De Jong, Heitinga, Bouma
Sneijder, vdVaart, Davids
John, Makaay, van Persie
En ik wil Bouma op linksback.
Er zijn betere voor centrale positie.
En daar is hij niet zo goed.
quote:dat moet ookOp vrijdag 13 augustus 2004 03:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
Of je moet Hofland opstellen inderdaad.
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 22:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Hofland komt uit Sittard
quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 03:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het liefst zie ik De Jong op het middenveld spelen maar in deze selectie voor Oranje zitten weinig alternatieven voor centraal achterin. Of je moet Hofland opstellen inderdaad.
Hofland in de basis. Hij had Koller in de tang, die gozert had geen ene kans Van Den Bergh begrijp ik niet; Jammer dat Kuijt niet is geselecteerd in plaats van Pi-Air en ik had liever gezien dat Van der Vaart niet geselecteerd zou worden, om dan in zijn plaats Nick Hofs te selecteren quote:Kromkamp en Collins John snap ik, Van den Bergh heeft een messcherpe voorzet, maar ik vrees dat Van Persie toch eerst keus is op die plek, desalniettemin terecht...dat Vd Vaart niet geselecteerd moet worden ben ik met je eens, maar met Nick Hofs sla de de plank dusdanig mis dat ik twijfel of je uberhaupt wel een plank zietOp vrijdag 13 augustus 2004 07:46 schreef cultheld het volgende:
De selectie van Kromkamp en Collins John is geweldig
quote:De selectie van Nick Hofs is in dat verband puur om aan te geven in welke vorm VDV op dit moment verkeertOp vrijdag 13 augustus 2004 08:45 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Kromkamp en Collins John snap ik, Van den Bergh heeft een messcherpe voorzet, maar ik vrees dat Van Persie toch eerst keus is op die plek, desalniettemin terecht...dat Vd Vaart niet geselecteerd moet worden ben ik met je eens, maar met Nick Hofs sla de de plank dusdanig mis dat ik twijfel of je uberhaupt wel een plank ziet
quote:Johnny Heitinga?Op vrijdag 13 augustus 2004 11:40 schreef Moody het volgende:
Echte centrum verdedigers hebben we nu niet, dus is het alleen nog wachten totdat Ramon Zomer wordt geselecteerd
en in zekere zin ook de Jong en Bouma, dus lul aub niet zo slap...
quote:Ze zullen eerst kijken of er in de B-jeugd van ajax nog wat rondlooptOp vrijdag 13 augustus 2004 11:40 schreef Moody het volgende:
Echte centrum verdedigers hebben we nu niet, dus is het alleen nog wachten totdat Ramon Zomer wordt geselecteerd
Maar geeft wel weer aan dat er echt nog mensen zijn die denken dat er alleen bij de top-3 goede voetballers rondlopen...wel sneu
quote:ZIjn het op dit moment niet de beste die we hebben?Op vrijdag 13 augustus 2004 12:07 schreef Moody het volgende:
Was dus gewoon een geintje
Maar geeft wel weer aan dat er echt nog mensen zijn die denken dat er alleen bij de top-3 goede voetballers rondlopen...wel sneu
Wie zegt dat ik denk dat we alleen bij de top-3 goede voetballers hebben?
En er lopen wel veel goede voetballers in de B-Selectie van AJAX, zoals Hedwiges Maduro & Urby Emanuelson...
quote:De Jong is geen centrum verdediger Hofland wel.Op vrijdag 13 augustus 2004 11:59 schreef r00tie het volgende:
[..]
Johnny Heitinga?
en in zekere zin ook de Jong en Bouma, dus lul aub niet zo slap...
quote:en mocht bij psv weg omdat hij na zijn blessure nooit meer zijn oude niveau haalde.Op vrijdag 13 augustus 2004 13:10 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
De Jong is geen centrum verdediger Hofland wel.
quote:We hebben het niet alleen over AjaxOp vrijdag 13 augustus 2004 12:22 schreef r00tie het volgende:
[..]
ZIjn het op dit moment niet de beste die we hebben?
Wie zegt dat ik denk dat we alleen bij de top-3 goede voetballers hebben?
En er lopen wel veel goede voetballers in de B-Selectie van AJAX, zoals Hedwiges Maduro & Urby Emanuelson...
quote:Maar stopte afgelopen week wel Koller afOp vrijdag 13 augustus 2004 13:12 schreef F1Bas het volgende:
[..]
en mocht bij psv weg omdat hij na zijn blessure nooit meer zijn oude niveau haalde.
Hij komt weer terug
quote:dat mag je niet zeggen hoorOp vrijdag 13 augustus 2004 13:12 schreef Moody het volgende:
We hebben het niet alleen over Ajax
Gelukkig is het een oefenwedstrijdje, zodra het gaat tellen roept hij heus wel volwaardige internationals op
quote:Zullen we gelijk alle Nederlandse Ajaxieden erin donderen?Op vrijdag 13 augustus 2004 12:22 schreef r00tie het volgende:
[..]
ZIjn het op dit moment niet de beste die we hebben?
Wie zegt dat ik denk dat we alleen bij de top-3 goede voetballers hebben?
En er lopen wel veel goede voetballers in de B-Selectie van AJAX, zoals Hedwiges Maduro & Urby Emanuelson...
.quote:Dat was omdat Tony_Montana67 het over de B-Selectie van Ajax hadOp vrijdag 13 augustus 2004 13:12 schreef Moody het volgende:
[..]
We hebben het niet alleen over Ajax
//edit: En omdat ik niet genoeg kennis van andere jeugd/B-selecties heb...
[ Bericht 8% gewijzigd door r00tie op 13-08-2004 13:37:19 ]
quote:Ajax heeft geen B-selectieOp vrijdag 13 augustus 2004 13:21 schreef r00tie het volgende:
[..]
Dat was omdat Tony_Montana67 het over de B-Selectie van Ajax had
//edit: En omdat ik niet genoeg kennis van andere jeugd/B-selecties heb...
quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:46 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ajax heeft geen B-selectie
quote:Een echte rechtsbuiten, maar dat is John dus pertinent niet.Op donderdag 12 augustus 2004 22:30 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik heb liever een echte rechtsbuiten dan Dirkie.
En centraal komt van Nistelrooij of Maaky te spelen.
Daar kan Dirkie nog niet aan tippen.
quote:John trekt veel naar binnen.maar verder is hij jonger en kan alleen maar beter wordenOp vrijdag 13 augustus 2004 15:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een echte rechtsbuiten, maar dat is John dus pertinent niet.
Ja, kan.
quote:Kruiswijk wordt de nieuwe StamOp vrijdag 13 augustus 2004 17:30 schreef methodmich het volgende:
Ja. Iemand al eens gedacht aan de stoere voorstopper van ASWH, Richard Lodder?
quote:Jawel, maar hij had toch bedanktOp vrijdag 13 augustus 2004 17:30 schreef methodmich het volgende:
Ja. Iemand al eens gedacht aan de stoere voorstopper van ASWH, Richard Lodder?
quote:Zal de vrouw van Stam blij mee zijnOp vrijdag 13 augustus 2004 17:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kruiswijk wordt de nieuwe Stam
Kruiswijk zal dan nog wel de strijd met Zomer aan moeten gaan
quote:Echt misselijk jaOp vrijdag 13 augustus 2004 17:32 schreef methodmich het volgende:
Nee, dat was een misselijke grap die Louis van Kleef uit jaloezie had uitgehaald. Die had als Richard naar Marco gebeld....
Ook voor zijn broer die al kaarten had gekocht.
Hoe dan ook, Kruiswijk is wel een beest hoor.
quote:Bouma is altijd nog beter dan Frank de BoerOp vrijdag 13 augustus 2004 17:43 schreef methodmich het volgende:
Ja, logisch, beter dan Bouma is iedereen.
quote:Heitinga zit op hetzelfde niveau als BoumaOp vrijdag 13 augustus 2004 17:56 schreef methodmich het volgende:
Die ging alleen mee om te kaarten, lees de column van destijds maar.
quote:Ja, qua kaarten zeker.Op vrijdag 13 augustus 2004 17:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heitinga zit op hetzelfde niveau als Bouma
quote:Met kaarten kan Bouma nog wel sterker zijn, maar verdedigend is Heitinga echt wel sterker inderdaadOp vrijdag 13 augustus 2004 18:49 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, qua kaarten zeer zeker.
quote:Ja, vind ik ook. Bouma mag Heitinga's schoenen nog niet poetsen.Op vrijdag 13 augustus 2004 18:50 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Met kaarten kan Bouma nog wel sterker zijn, maar verdedigend is Heitinga echt wel sterker inderdaad
Eindstand was 1-1
( hoop ik ) quote:neejOp zondag 15 augustus 2004 22:07 schreef VoreG het volgende:
Nu Kuyt nog gewoon...
quote:Op maandag 16 augustus 2004 12:16 schreef gras het volgende:
Bas Roorda
..quote:idd !Op maandag 16 augustus 2004 12:16 schreef gras het volgende:
Schandalig dat Jan Vennegoor of Hesselink niet is geselecteerd
hem beter dan Kuyt.
Maar Kuyt is ook niet geselecteerd
quote:Robbie Witschge is gister naar Groningen geweest, wie weet...Op zaterdag 14 augustus 2004 03:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind dat ze Kruiswijk moeten selecteren
Het is onzeker of Wilfred Bouma met
het Nederlands elftal kan meespelen in
de oefenwedstrijd tegen Zweden,komende
woensdagavond in Solna.
De verdediger van PSV ontbrak maandag
op de training in Katwijk.Bouma liet
zich onderzoeken in het ziekenhuis
omdat hij al enige tijd last heeft
van duizeligheid.
De uitslag van de medische test wordt
dinsdagochtend verwacht.Dan beslist de
technische staf of Bouma later op de
dag met zijn ploeggenoten meereist
naar Zweden.
Bron: NOS-TT
quote:Je moet wel als je alleen nederland 1-2 en 3 kan ontvangen.Op maandag 16 augustus 2004 21:30 schreef Nyluzzz het volgende:
WIe gaat daar nou naar kijken, terwijl er ook wielrennen, waterpolo, volleybal, tafeltennis, softbal en schermen is.
quote:HOLLAAND!Op dinsdag 17 augustus 2004 15:52 schreef tong80 het volgende:
Het leeft wel zeg.
quote:Op maandag 16 augustus 2004 21:30 schreef Nyluzzz het volgende:
wielrennen, waterpolo, volleybal, tafeltennis, softbal en schermen
Melchiot ? Een reserve speler ?
quote:Je kunt het ook bekijken als een historische wedstrijd waarin de legendarische bondscoach en voetbalbegrip Marco van Basten en tal van toekomstige wereldkampioenen hun debuut maakten voor het grote Oranje.Op dinsdag 17 augustus 2004 17:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat is gewoon onbeschoft als de Zweden je uitnodigen om een jubileumduel te spelen; dan stel je volwaardige voetballers op en geen 'talenten'
Ik gok op deze opstelling:
Sar
De Jong Heitinga Hofland Bronckhorst
Sneijder v Bommel Davids
vd Vaart v Persie
Makaay
De Jong-Heitinga-Davids-Bosschaart
Landzaat-Sneijder-vdVaart
Castelen-Hooijdonk-vPersie
Sar
Jong-Heitinga-Hofland-v.Bronckhorst
Landzaat-Davids-v.d.Vaart
Castelen-Makaay-v.d.Bergh
quote:Tja of je houdt die praat voor jeOp dinsdag 17 augustus 2004 17:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Basten zet de Zweden gigantisch voor lul door waarschijnlijk met Castelen, De Jong, en Who The Fuck Is Dave Van Den Bergh in de basis te beginnen.Dat is gewoon onbeschoft als de Zweden je uitnodigen om een jubileumduel te spelen; dan stel je volwaardige voetballers op en geen 'talenten'
quote:Ja en?Op dinsdag 17 augustus 2004 17:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Basten zet de Zweden gigantisch voor lul door waarschijnlijk met Castelen, De Jong, en Who The Fuck Is Dave Van Den Bergh in de basis te beginnen.Dat is gewoon onbeschoft als de Zweden je uitnodigen om een jubileumduel te spelen; dan stel je volwaardige voetballers op en geen 'talenten'
quote:Waarom zou 'ie?Op dinsdag 17 augustus 2004 20:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
Van Persie niet op linksbuiten
quote:omdat het de beste optie voor linksbuiten na Robben is die in Oranje kan spelen...vd Bergh mag in de 2e helft laten zien dat hij het Oranje niveau echt niet aan kan.Op dinsdag 17 augustus 2004 20:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom zou 'ie?
quote:ik had liever Van Persie erbij gezien, maar goed nu kan Van Basten alle spelers die tegen Oranje aanhangen testen en beoordelen. Als ze nu laten zien dat ze het niveau niet aankunnen hoef ik ze nooit meer geselecteerd te zien.Op dinsdag 17 augustus 2004 19:47 schreef the_legend_killer het volgende:
op teletekst staat
Sar
Jong-Heitinga-Hofland-v.Bronckhorst
Landzaat-Davids-v.d.Vaart
Castelen-Makaay-v.d.Bergh
Wellicht nodigt Bassie de volgende oefeninterland alle bewezen internationals uit en doet hij dan precies hetzelfde.
En uit die twee selecties maakt hij het nieuwe Oranje op. Dat zou ik dan nog niet eens zo'n gekke strategie vinden.
quote:Mwah, Castelen en John spelen nauwelijks of nooit 4-3-3, van VD Bergh weet ik het niet (daar volg ik Utrecht te weinig voor). John is trouwens ook helemaal geen buitenspeler. Daarnaast passen buitenspelers prima in 4-4-2 (of andere) systemen.Op dinsdag 17 augustus 2004 22:27 schreef JeroenV het volgende:
Waarom denk je dat hij anders vd Bergh, Castelen en John oproept? Niet voor het kaarten hoor.
quote:Makaay en Hasselbaink vulde die rol ook wel eens zo in. Dat maakt nog geen buitenspelers van ze.Op dinsdag 17 augustus 2004 22:53 schreef JeroenV het volgende:
Naar mijn idee kan John ook vanaf rechts komen, deed hij ook wel eens bij Twente.
quote:Zei hij dat daadwerkelijk? Misschien tegen Zweden hooguit. Kan me niet voorstellen dat hij daadwerkelijk 4-3-3 als het systeem voor het Nederlands elftal gaat gebruiken.Komt bij dat van Basten al vanaf het begin zei 4-3-3 te gaan spelen.
quote:John heeft het grootste gedeelte van zijn carriere als rechtervleugelspits gespeeld en op basis van zijn spel op die positie heeft hij zijn transfer naar Engeland verdiend. M.i is hij de beste rechtvleugel die Nederland op dit moment heeft. Dat zegt alles over zijn concurentie.Op dinsdag 17 augustus 2004 22:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah, Castelen en John spelen nauwelijks of nooit 4-3-3, van VD Bergh weet ik het niet (daar volg ik Utrecht te weinig voor). John is trouwens ook helemaal geen buitenspeler. Daarnaast passen buitenspelers prima in 4-4-2 (of andere) systemen.
quote:v.d. Bergh heeft zijn opleiding bij Ajax gehad, dus is bekend met 4-3-3.Op dinsdag 17 augustus 2004 22:36 schreef nikk het volgende:
Mwah, Castelen en John spelen nauwelijks of nooit 4-3-3, van VD Bergh weet ik het niet (daar volg ik Utrecht te weinig voor). John is trouwens ook helemaal geen buitenspeler. Daarnaast passen buitenspelers prima in 4-4-2 (of andere) systemen.
quote:ik ook.Op woensdag 18 augustus 2004 09:24 schreef RedGuy het volgende:
Ik verwacht Castelen in de basis ipv. John.
Hebben we John als stand-in
Andy
quote:Als ik het goed begrepen heb, wil hij dat dus wel.Op dinsdag 17 augustus 2004 22:58 schreef nikk het volgende:
Zei hij dat daadwerkelijk? Misschien tegen Zweden hooguit. Kan me niet voorstellen dat hij daadwerkelijk 4-3-3 als het systeem voor het Nederlands elftal gaat gebruiken.
Ben benieuwd hoe al die nieuwe jongens het gaan doen vanavond. Hup.
quote:In theorie zijn alle spelers bekend met het 4-3-3 systeem. Het probleem is alleen dat de meesten het voor het laatst een jaar of 8 terug hebben gespeeld of enkel in de jeugd.Op woensdag 18 augustus 2004 00:14 schreef golfer het volgende:
[..]
v.d. Bergh heeft zijn opleiding bij Ajax gehad, dus is bekend met 4-3-3.
quote:Je kan verwachten wat je wil, maar John is sneller (jaja zandcastelen is ook snel hoor), doelgerichter, heeft een betere voorzet en heeft op een hoger niveau meer laten zien dan loverboy Romeo. Hoort gewoon in de basis.Op woensdag 18 augustus 2004 09:24 schreef RedGuy het volgende:
Ik verwacht Castelen in de basis ipv. John.
quote:Castelen speelt ALTIJD 4-3-3Op dinsdag 17 augustus 2004 22:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah, Castelen en John spelen nauwelijks of nooit 4-3-3,
quote:met Makaay 2xOp woensdag 18 augustus 2004 16:45 schreef -Hans- het volgende:
1 - 3 voor Nederland, ik heb er nog alle vetrouwen in!
en Hofland
"Niet selecteren. Het is Hiddink, Rijkaard, van Gaal en Advocaat niet gelukt hem in het NL's Elftal aan het spelen te krijgen. Wie ben ik dan om dan nog eens te proberen? Nee, dat is verloren tijd."
Als ie het gezegd heeft, heeft ie natuurlijk alweer gelijk. Alhoewel ik hem wel zou selecteren voor de breedte en de bank.
Metro van vandaag. http://www.clubmetro.nl/c(...)1b1a97b08fa72e0d8f73
[ Bericht 2% gewijzigd door Haspel33 op 18-08-2004 16:55:19 ]
quote:Dat is bijzonder optimistischOp woensdag 18 augustus 2004 16:52 schreef methodmich het volgende:
We doen optimistisch. 2-1 Zweden.
Mocht Van Basten Seedorf niet meer oproepen heeft hij bij deze zijn krediet verspeeld. Neem nobody's als Kromkamp, Van Den Bergh en Landzaat lekker mee en speel leuk voetbal. Wat maakt het uit dat er in Boekarest met 4-0 verloren wordt, er is immers leuk gespeeld
quote:Die mythe in stand houden he.Op woensdag 18 augustus 2004 16:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Mocht Van Basten Seedorf niet meer oproepen heeft hij bij deze zijn krediet verspeeld. Neem nobody's als Kromkamp, Van Den Bergh en Landzaat lekker mee en speel leuk voetbal. Wat maakt het uit dat er in Boekarest met 4-0 verloren wordt, er is immers leuk gespeeld
alsof als van Basten bondscoach is Nederland leuk gaat voetballen tijdens oefenwedstrijden
Overigens heeft Rob Witschge sambal in alle kruizen gesmeerd.
quote:onterecht geselecteerdOp woensdag 18 augustus 2004 09:24 schreef RedGuy het volgende:
Ik verwacht Castelen in de basis ipv. John.
Hij past gewoon niet in het elftal. Hoe "goed" hij ook is op zijn manier, Oranje gaat geen elftal om hem heen bouwen of zich aanpassen aan hem. Dan moet je verstandig maar hard besluiten tot uitzwaaien of op de bank zetten.
Je kan niet aankomen met een leidersrol als ie als ie tactisch verzaakt. Seedorf wordt overschat. Hij heeft geen loepzuivere pass, geen zuiver schot, scorend vermogen valt tegen, geen 1 tegen 1 passeeractie voor de schaduwspitspositie, verzaakt verdedigend door voordurend zijn man te laten lopen, verzaakt bij stilstaande situatie's, enfin, voor iemand die een dragende rol moet spelen in het nieuwe Oranje valt hij niet te handhaven. Juist hij zou moeten uitblinken. Ik zie alleen een rol als schaduwspits voor hem weggelegd. Op alle andere positie's hebben we betere specialisten. En de positievan schaduwspits lijkt voorlopig niet voor te komen in Bassie's Oranje.
quote:Je hebt helemaal gelijk.Op woensdag 18 augustus 2004 17:07 schreef Haspel33 het volgende:
Seedorf wordt overschat.
Met 3 verschillende clubs de Champions League winnen dat kan iedereen.
Zwaar overschat die man.
Je kan 3 maal van baan wisselen en elke keer net binnenkomen als je nieuwe werkgever floreert en de salarissen omhoog vliegen.
quote:Het standaard verweer bij Seedorf. De "kijk maar naar zijn CV en prijzenkast"-dooddoener. Ik vind het nogal zwak om op die basis spelers te beoordelen voor Oranje.Op woensdag 18 augustus 2004 17:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Met 3 verschillende clubs de Champions League winnen dat kan iedereen.
Zwaar overschat die man.
Zelfs al is ie nog zo goed, dan nog is het mogelijk dat ie niet in een bepaald team past. Sonck past niet bij Ajax. Maar schopt er geheid 25 in bij PSV.
quote:Nee beoordelen op basis van zijn penalty's, dat is pas zwak.Op woensdag 18 augustus 2004 17:40 schreef Haspel33 het volgende:
[..]
Het standaard verweer bij Seedorf. De "kijk maar naar zijn CV en prijzenkast"-dooddoener. Ik vind het nogal zwak om op die basis spelers te beoordelen voor Oranje.
Stel schoppers op in de verdediging die hun man niet laten lopen, lopers op het middenveld en voorin iemand als Makkay die niet nadenkt en schiet.
Ik kan mij niet identificeren met halve amateurs als Kromkamp, Van Den Bergh, Castelen of Landzaat bij de selectie. De grenzeloze naïeviteit die Van Basten laat zien is schattig hoor, maar dat mag je doen bij de B-jeugd van ajax, bij het Nederlands elftal gaat het om resultaat
quote:Seedorf is een geweldige voetballer bij AC Milan, maar dat niveau behaalt hij niet bij het Nederlands elftal. Dit heeft te maken met het systeem en de spelers om hem heenOp woensdag 18 augustus 2004 17:51 schreef roxor het volgende:
[..]
Nee beoordelen op basis van zijn penalty's, dat is pas zwak.
Van Basten is op dit moment een naïeve koers aan het varen, ik hoop dat hij snel tot inkeer komt en Seedorf oproept als hij weer terug is van zijn blessure
quote:Wat een gelul zeg, als iemand het heeft begrepen, dan is het Van Basten wel. Castelen is duidelijk rijp voor Oranje en de rest kan ie nu mooi bekijken tegen Zweden, want weet wel dat dit niet de definitieve selectie is, maar hij denkt ook van een enkele verrassing is altijd mooi meegenomen........Op woensdag 18 augustus 2004 17:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Misschien overschat hij zichzelf een beetje, maar dan nog blijft hij veruit de beste voetballer in Nederland. Stel Davids en Van Bommel achter hem op, dan mag hij wat foutjes maken. Hij is de enige die lef heeft en dingen wil creëeren.
Van Basten is op dit moment een naïeve koers aan het varen, ik hoop dat hij snel tot inkeer komt en Seedorf oproept als hij weer terug is van zijn blessure
Van Basten quote:cultheld
quote:Wat een gelul zeg, je kunt toch zo zien dat die jongen het in zich heeft om een topper te worden?Op woensdag 18 augustus 2004 18:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Castelen past mooi in het rijtje Boussatta, Talan, Mandy
Nederland! quote:Hij speelt een aardige pot tegen De Graafschap, maar tegen sterkere tegenstanders komt hij heel veel tekort. Vorig jaar speelde hij bij Den Haag veel te wisselvallig. Je hebt geen momentenspelers nodig, je moet constante krachten hebben.Op woensdag 18 augustus 2004 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg, je kunt toch zo zien dat die jongen het in zich heeft om een topper te worden?
quote:Zegt ie na 1 wedstrijd tegen De Graafschap.Op woensdag 18 augustus 2004 18:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg, je kunt toch zo zien dat die jongen het in zich heeft om een topper te worden?
quote:Noem eens een betere optie op rechts.Op woensdag 18 augustus 2004 18:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij speelt een aardige pot tegen De Graafschap, maar tegen sterkere tegenstanders komt hij heel veel tekort. Vorig jaar speelde hij bij Den Haag veel te wisselvallig. Je hebt geen momentenspelers nodig, je moet constante krachten hebben.
Oh nee, jij hebt natuurlijk liever een ruit op het middenveld.
Belle&het Beest kijken..Potverdriedubbeltjes nog aan toe
quote:SarOp woensdag 18 augustus 2004 18:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Noem eens een betere optie op rechts.
Oh nee, jij hebt natuurlijk liever een ruit op het middenveld.
Ooijer - Heitinga - Cocu - Bouma
Sneijder - Van Bommel - Seedorf - Davids
Makaay - Robben
lijkt me toch makkelijker winnen dan met Mandy, Castelen of John als kansloze rechtsbuiten
quote:Ja dus.Op woensdag 18 augustus 2004 18:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sar
Ooijer - Heitinga - Cocu - Bouma
Sneijder - Van Bommel - Seedorf - Davids
Makaay - Robben
Bovendien, Robben is geblesseeerd, dus niet beschikbaar.
quote:Je zou bijna Ooijer door Kluivert vervangen in dit verhaal.Op woensdag 18 augustus 2004 18:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Hij is de beste optie op rechts op het moment. Want je kan lullen wat je wilt, hij heeft bij Oranje altijd zijn taken naar behoren uitgevoerd. Hij weet wat hij kan en vooral wat hij niet kan en is daarom geen risico
Allemaal leuk en aardig wat hij in het verleden in Oranje heeft gepresteerd, maar de laatste jaren is toch wel gebleken dat hij over zijn top is. Het WK van 2006 gaat hij derhalve nooit halen, dus de enige logische optie is De Jong op rechtsback. En die is ook nog een stuk beter, op wat ervaring na dan.
quote:Thanks!Op woensdag 18 augustus 2004 18:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
20.15
quote:Ja, en voor Ooijer komt die wedstrijd 'te laat'.Op woensdag 18 augustus 2004 18:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Jong is iemand voor de toekomst, maar de wedstrijd tegen Tsjechië komt te vroeg voor hem. Naar die wedstrijd moet worden toegewerkt, daarna kun je verder kijken
Persoonlijke voorkeur, niet verder over discussieren dus.