FOK!forum / Slowchat Archief / User review #20: Harry_Mulisch
Koekepandonderdag 23 augustus 2001 @ 14:42
- geniaal
- schrijver
- geniaal schrijver
zodiakkdonderdag 23 augustus 2001 @ 14:43
een simpele, doch perfect gepresenteerde kloon.
Meneer_Aartdonderdag 23 augustus 2001 @ 14:45
- kloon van het jaar
Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 14:49
- overgewaarderde schrijver
-schrijver van het meest suffe boerenkool met spruitjesboek "de avonden"
-kloon


Harry_Mulischdonderdag 23 augustus 2001 @ 14:51
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:
"de avonden"
Dat had je gedroomd.
Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 14:51
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:

-schrijver van het meest suffe boerenkool met spruitjesboek "de avonden"


AAaarghh *gruwel*!!!!!

hint: REVE. VAN. HET.
tong80donderdag 23 augustus 2001 @ 14:52
1 - W. F. Hermans.

2 - Hugo Claus.

3 - Gerard Reve.

4 - Jan Wolkers.

5 - Gerrit Komrij.


tong80donderdag 23 augustus 2001 @ 14:54
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:

-schrijver van het meest suffe boerenkool met spruitjesboek "de avonden"


Huur nog maar een filmpje.

Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 15:02
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 14:51 schreef Harry_Mulisch het volgende:

[..]

Dat had je gedroomd.


Zijn woorden terugneemt......

*schaam*

Blijft het een overgewaardeerde schrijver....

Geef mij Brouwers maar

Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 15:03
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 14:51 schreef Vivi het volgende:

[..]

AAaarghh *gruwel*!!!!!

hint: REVE. VAN. HET.


Geef toe dat het een walgelijk boek is.....
Koekepandonderdag 23 augustus 2001 @ 15:27
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Geef toe dat het een walgelijk boek is.....
Ik vind 'm enorm goed.
Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 15:29
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Geef toe dat het een walgelijk boek is.....


ik heb het nu al vier winters achter elkaar herlezen...

*scandeert op zacht toontje* Frits roelt....

Koekepandonderdag 23 augustus 2001 @ 15:30
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:29 schreef Vivi het volgende:
Frits roelt
Nee, juist niet!
tong80donderdag 23 augustus 2001 @ 15:30
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:27 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Ik vind 'm enorm goed.


Meesterlijk meesterwerk.

Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 15:31
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:27 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Ik vind 'm enorm goed.


Geef mij maar Het Feest der Liefde!
ElizabethRdonderdag 23 augustus 2001 @ 15:32
Heeft een hekel aan koekhappen

Houdt van gokken

Pseudo Pan

Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 15:33
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:30 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Nee, juist niet!


Wij zijn het wel vaker oneens
Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 15:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:31 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Geef mij maar Het Feest der Liefde!


Dat heb ik thuis wel

Heb het niet gelezen*schaam*.eik niks van Brouwers (voor zover ik me kan herinneren) ben het wel van plan want Giphart, die ik goed vind..vindt Brouwers weer heel erg goed.

I.R.Baboondonderdag 23 augustus 2001 @ 15:50
-nobelprijswaardig
-mens
MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 15:50
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:35 schreef Vivi het volgende:

[..]

Dat heb ik thuis wel

Heb het niet gelezen*schaam*.eik niks van Brouwers (voor zover ik me kan herinneren) ben het wel van plan want Giphart, die ik goed vind..vindt Brouwers weer heel erg goed.


ha, dat dacht ik ook bij m`n mondeling afgelopen jaar. Toen vroeg m`n leraar toen we het over Giph hadden iets over dat constante in de hemel prijzen van Jeroen Brouwers door Giphart. Ik antwoordde op die vraag (die ik niet meer precies weet) dat Giphart gewoon een groot liefhebber is van Brouwers. Daarna vroeg de leraar aan mij waar ik dacht dat de boeken van Brouwers in grote lijnen over gingen (ik kende Brouwers niet en dus ook geen boeken van hem). Ik antwoordde: aangezien Giphard liefhebber is van Brouwers zullen de boeken wel een beetje van dezelfde stijl zijn als die van Giphart.
Hij antwoordde: nee, juist niet, Giphart heeft juist een bloedhekel aan Brouwers en de manieren van schrijven lijken totaal niet op elkaar.

En tjingtjing daar ging weer een punt.

MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 15:52
dit was trouwens totaal off-topic.

On-topic zou ik nix zinnigs kunnen melden.

Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 15:53
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:50 schreef MixMasterMike het volgende:

[..]

ha, dat dacht ik ook bij m`n mondeling afgelopen jaar. Toen vroeg m`n leraar toen we het over Giph hadden iets over dat constante in de hemel prijzen van Jeroen Brouwers door Giphart. Ik antwoordde op die vraag (die ik niet meer precies weet) dat Giphart gewoon een groot liefhebber is van Brouwers. Daarna vroeg de leraar aan mij waar ik dacht dat de boeken van Brouwers in grote lijnen over gingen (ik kende Brouwers niet en dus ook geen boeken van hem). Ik antwoordde: aangezien Giphard liefhebber is van Brouwers zullen de boeken wel een beetje van dezelfde stijl zijn als die van Giphart.
Hij antwoordde: nee, juist niet, Giphart heeft juist een bloedhekel aan Brouwers en de manieren van schrijven lijken totaal niet op elkaar.

En tjingtjing daar ging weer een punt.


Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.
MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 16:00
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:53 schreef Vivi het volgende:

[..]

Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.


Godverdegodver. Wat lult die fucking kutleraar dan? Ik had gdvrdmm maar een 6 voor dat modneling. Hij zei later nog tegen mij dat hij het wel behoorlijk slecht vond dat ik de ironie van Giphart niet eens door had gehad. Wat een teringlijer, zeg. Ik voel me toch best wel...(zie signature)


sorry voor het schelden, maar ik voel me echt gedist

Koekepandonderdag 23 augustus 2001 @ 16:01
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:00 schreef MixMasterMike het volgende:
sorry voor het schelden, maar ik voel me echt gedist
Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.
MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 16:04
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:01 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.


dat blijkt wel weer. Die andere leraar die erbij zat, was het trouwens eens met die wanker.
Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 16:10
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:53 schreef Vivi het volgende:

[..]

Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.


Giph is 1 v/d leuktste boeken die ik ooit gelezen heb. Echt 1 groot feest der herkenning in de gedachten van Giph ("Gelukkig Nieuwjaar Gihphaard. Leuk. Giphaard, die kende ik nog niet. Een goed idee, mn vingers in haar nek drukken en haar op de grond leggen. Haar rooie jurk omhoog en d'r slip uit (gesteld dat ze die al aan heeft), plop en maar rammen zogezegd. Ze zullen me van haar af moeten schaven. Gelukkig Nieuwjaar, Andrea zei ik. )

Jammer dat dat in latere boeken niet meer zo gehaald werd.
Ik omhels je met duizend armen vond ik echt tegenvallen

[Dit bericht is gewijzigd door Ron_Jeremy op 23-08-2001 16:28]

Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 16:16
Die heb ik nog niet gelezen
Tja, "Giph" was wel geinig, maar ik vindt het ook wel leuk als de wat meer "platvloerse" stukjes afgewisseld worden door wat diepgaandere stukjes. Maar idd wel grappig met z'n zalmgroene feestblazer en zijn zuchtkoetje en zijn rare halfmongool. Seksgiph.
MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 16:18
zie m`n signature

alleen wordt iedereen boos, omdat ie de lay-out opfokt.

Koekepandonderdag 23 augustus 2001 @ 16:18
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:16 schreef Vivi het volgende:
diepgaandere
Dan moet je toch geen Giphart lezen?
Meneer_Aartdonderdag 23 augustus 2001 @ 16:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:18 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Dan moet je toch geen Giphart lezen?


Neej. En hij probeert het in Ik omhels je met 1000 armen, daarom is dat ook zo'n matig boek

Giphart moet gewoon niet proberen diepgaand te doen, dan is hij leuk

MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 16:23
Daarom vind ik Giphart wel leuk. Van mij hoeft het absoluut niet diepgaand te zijn. Ik ben zowiezo niet zo`n literatuurboekenlezer.
Meneer_Aartdonderdag 23 augustus 2001 @ 16:25
Ken je De Voorzitter? Die is leuk!
Ron_Jeremydonderdag 23 augustus 2001 @ 16:30
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:01 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.


lol

Idd ja
Mijn liefde voor lezen kwam dus pas na de middelbare school, niet in het minst omdat die leraren nederlands zulke duffe, saaie en suffe figuren waren die ons alleen maar suffe boeken (bv de Avonden) lieten lezen. Waren ze nu begonnen met wat leuks, dan was de intresse wel opgewekt)

MixMasterMikedonderdag 23 augustus 2001 @ 16:31
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:25 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ken je De Voorzitter? Die is leuk!
ooit eens aan begonnen, maar nooit tijd gehad om hem uit te lezen. Hij staat nu weer in de kast in de bieb. Gaat toch over zo`n voetbalclubvoorzitter die helemaal leip is van geld en zo corrupt is als Desi Bouterse? En dan is Johan Cruyff de coach van dat voetbalteam ofzo, toch?
Xeniadonderdag 23 augustus 2001 @ 16:50
Maar toch...
Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 16:55
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:18 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Dan moet je toch geen Giphart lezen?


Ik kan er soms wel een bepaalde diepgang in ontdekken. oa in "ik ook van jou". Maar ms is dat wel alleen mijn interpretatie daarvan.
Vividonderdag 23 augustus 2001 @ 16:56
quote:
Op donderdag 23 augustus 2001 16:30 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

lol

Idd ja
Mijn liefde voor lezen kwam dus pas na de middelbare school, niet in het minst omdat die leraren nederlands zulke duffe, saaie en suffe figuren waren die ons alleen maar suffe boeken (bv de Avonden) lieten lezen. Waren ze nu begonnen met wat leuks, dan was de intresse wel opgewekt)


Kheb veel te weinig tijd omte lezen de laatste jaren. In mij vakantie ga ik me lekker bij het zwembad installeren en een inhaalslag maken *zin heeft*