(bron;nieuws.web.nl)
BEIJING - Het Chinese beleid om maar één kind per gezin toe te laten, begint gruwelijke gevolgen te krijgen. Volgens de Chinese traditie is een meisje van geen enkele waarde voor de familie, dus iedereen hoopt op een jongen. Maar als het een meisje lijkt te worden, nemen steeds meer Chinezen drastische maatregelen. Er zijn om die reden al miljoenen abortussen gepleegd en tienduizenden pasgeboren meisjes worden achtergelaten op verlaten plekken of zelfs op vuilnisbelten.
============================================================
Mijn brandende vraag is dus waar is Amnesty Internatiol
[Dit bericht is gewijzigd door berney op 23-08-2001 14:33]
quote:Nergens
Op donderdag 23 augustus 2001 14:31 schreef berney het volgende:
Chinezen dumpen steeds meer pasgeboren meisjesBEIJING - Het Chinese beleid om maar één kind per gezin toe te laten, begint gruwelijke gevolgen te krijgen. Volgens de Chinese traditie is een meisje van geen enkele waarde voor de familie, dus iedereen hoopt op een jongen. Maar als het een meisje lijkt te worden, nemen steeds meer Chinezen drastische maatregelen. Er zijn om die reden al miljoenen abortussen gepleegd en tienduizenden pasgeboren meisjes worden achtergelaten op verlaten plekken of zelfs op vuilnisbelten.
============================================================
Mijn brandende vraag is dus waar is Amnesty International
, Ik denk persoonlijk dat ze het te druk hebben met al die andere 3e wereld landen. Reden voor dumpen vrouwen: Mannen leveren later meer op zodat ze hun ouders kunnen onderhouden! 
klote is het wel...
Like trump...
quote:In China? Nergens. Hooguit in de gevangenis.
Op donderdag 23 augustus 2001 14:31 schreef berney het volgende:Mijn brandende vraag is dus waar is Amnesty Internatiol
quote:En er zijn later minder mensen die kinderen kunnen baren.
Op donderdag 23 augustus 2001 14:33 schreef Chandler het volgende:
Reden voor dumpen vrouwen: Mannen leveren later meer op zodat ze hun ouders kunnen onderhouden!
quote:Inderdaad, maar de voornaamste reden is toch dat een dochter later minder geld (kan) opleveren dan een jongen (in het algemeen daar.)
Op donderdag 23 augustus 2001 14:36 schreef Koekepan het volgende:[..]
En er zijn later minder mensen die kinderen kunnen baren.
(denk ik)
Like trump...
quote:Die hebben niet veel toe te voegen aan deze zaak lijkt mij. Amnesty komt op voor gevangenen.
Op donderdag 23 augustus 2001 14:31 schreef berney het volgende:Mijn brandende vraag is dus waar is Amnesty Internatiol
Buiten dat is het wegwerken van baby meisjes ook in China zelf verboden. De overheid kun je dus niet verwijten dat ze het toestaan. 't Is een culturele kwestie. (je kunt de overheid alleen verwijten dat er regels zijn omtrent bevolkingsaanwas, maar wat moet je in zo een drukbevolkt land?).
quote:Hetzelfde als de nederlandse overheid deed in de jaren 50: de emigratie bevorderen.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:00 schreef R@b het volgende:
je kunt de overheid alleen verwijten dat er regels zijn omtrent bevolkingsaanwas, maar wat moet je in zo een drukbevolkt land?
Ik denk niet dat 1 westerse organisatie hier iets tegen kan doen. De Chinse overheid verbiedt dit soort toestanden. En was niet de gehele westerse wereld voor het 1 kind-beleid zoals deze in China gevoerd wordt? Omdat men anders bang was/werd voor de vloedgolf van chineze immigranten?
quote:Ja, een geheel vergelijkbare situatie:
Op donderdag 23 augustus 2001 15:03 schreef links234 het volgende:[..]
Hetzelfde als de nederlandse overheid deed in de jaren 50: de emigratie bevorderen.
-Land met 8.000.000 inwoners
-land met 1.200.000.000 inwoners
Over twintig jaar bestaat de "vruchtbare" generatie voor 30% uit vrouwen en 70% mannen.
Hier uit volgt dat er maar 60% vruchtbare koppels kan ontstaan (mannetje-vrouwtje) en dat er dus 40% minder kinderen zullen worden geboren. In dat opzicht heeft de staat er geen belang bij om in te grijpen....
lijkt mij...
Crevice is... but security isn't.
quote:Die enge gedachte bekroop mij ook al.....
Op donderdag 23 augustus 2001 15:12 schreef heijx het volgende:
Het komt de efficiëntie van de bevolkingsbeperking natuurlijk wel ten goede, hoe absurd het ook is.Over twintig jaar bestaat de "vruchtbare" generatie voor 30% uit vrouwen en 70% mannen.
Hier uit volgt dat er maar 60% vruchtbare koppels kan ontstaan (mannetje-vrouwtje) en dat er dus 40% minder kinderen zullen worden geboren. In dat opzicht heeft de staat er geen belang bij om in te grijpen....lijkt mij...
Als de bevolking blijft groeien, zit er voor de Chinezen volgens mij ook niks anders meer op dan maar te gaan lopen.... oorlog dus. Het meest logisch zou zijn de lege gebieden in Rusland......
quote:Nederland had op dat moment weinig keus: Platgebombardeerd, leeggeroofd en stukgeschoten in WO2, Indonesie kwijt, Dreiging van WO3, geen aardgasbel ontdekt, etc.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:09 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ja, een geheel vergelijkbare situatie:
-Land met 8.000.000 inwoners
-land met 1.200.000.000 inwoners
quote:Twee mogelijkheden
Op donderdag 23 augustus 2001 15:12 schreef heijx het volgende:
Over twintig jaar bestaat de "vruchtbare" generatie voor 30% uit vrouwen en 70% mannen.
- Vrouwen gaan trouwen met meer dan een man
- Het percentage homo's zal enorm stijgen.
quote:Idd, maar die situatie is nou niet echt vergelijkbaar met China of wel soms?
Op donderdag 23 augustus 2001 15:16 schreef links234 het volgende:[..]
Nederland had op dat moment weinig keus: Platgebombardeerd, leeggeroofd en stukgeschoten in WO2, Indonesie kwijt, Dreiging van WO3, geen aardgasbel ontdekt, etc.
Kijk die paar honderduizend/miljoen emmigratie is nog wel te overzien, maar ik vraag me eerlijk af hoe je de emmigratie van 600.000.000 man voor je stelt........ daar hebben we een ander woord voor: annexatie.
quote:Hihi, ja, mij benieuwen.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:17 schreef R@b het volgende:
- Het percentage homo's zal enorm stijgen.
quote:of allebeide mogelijkheden samen
Op donderdag 23 augustus 2001 15:17 schreef R@b het volgende:[..]
Twee mogelijkheden
- Vrouwen gaan trouwen met meer dan een man
- Het percentage homo's zal enorm stijgen.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik denk trouwens ook dat dankzij de groeiende chinese economie de welvaart ook langzaam wel zal toenemen en dit soort praktijken (gelukkig) veel minder zullen voorkomen.
quote:Dat vroeg ik me ook af, wellicht dat "steeds meer" nieuw is?
Op donderdag 23 augustus 2001 15:15 schreef Beatrice het volgende:
Ik dacht trouwens dat dit al jaren gebeurde
Is dit echt nieuws van vandaag?
Bij een tekort aan vrouwen leveren ze vast ook wel meer op...
quote:Mooi
Op donderdag 23 augustus 2001 20:38 schreef OZz het volgende:
hmm is dat geen vraag en aanbod kwestie??
Bij een tekort aan vrouwen leveren ze vast ook wel meer op...
Dan kunnen de Nederlanders bv: vrouwen uit arme gebieden in Afrika naar China gaan verslepen
Ervaring hebben we zat en iedereen word er gelukkiger van 
Opvallend: erg veel dikke cartman-achtige jongetjes.
|
|
