links234 | donderdag 23 augustus 2001 @ 11:34 |
anp:quote:Gelijk hebben ze. | |
Ron_Jeremy | donderdag 23 augustus 2001 @ 11:38 |
Inderdaad. Walgelijk dat Zwitserse bedrijf. Van mij mag ieder patent op ieder medicijn verdwijnen..... nadeel is dan natuurlijk dat er geen geld meer mee te verdienen valt en de farmaceutische bedrijven geen onderzoek meer verrichten...... een fraaie paradox zogezegd.... | |
zovty | donderdag 23 augustus 2001 @ 11:42 |
quote:Het is toch niet de schuld van dat bedrijf dat Braziele een te klein AIDS budget heeft? quote:Je gezondheid is je waardevolste bezit, dus put your money where your mouth is. | |
JBravo | donderdag 23 augustus 2001 @ 13:00 |
Zo gek zijn ze nog niet in Brazilië. Goed gedaan. Achterlijke Zwitsers, stelletje Remies | |
Party-pooper | donderdag 23 augustus 2001 @ 13:03 |
quote:Beetje goedkope redenering. Zoals Ron al zei, je ziet liever dat er gewoon maar helemaal geen nieuwe geneesmiddelen meer komen, en die komen er straks niet meer als iedereen maar patenten gaat schenden. | |
paladin | vrijdag 24 augustus 2001 @ 03:13 |
idd, dit soort medicijnen eist jarenlang peperduur onderzoek, dan ben je ook gek als medicijnenontwikkelaar als je het gratis gaat uitdelen. Vraag ik me echter wel af, als je een land hebt waarvan je weet dat er geen markt is om je product op te brengen ( iedereen te arm) kun je dat land dan geen licentie 'schenken' om die medicijnen te fabriceren voor hun inwonders. | |
nomis | zaterdag 25 augustus 2001 @ 00:14 |
ik kan het wel een beetje begrijpen als zo'n groot gedeelte van je bevolking zo ziek is en het medicijn amper kan betalen. Niet dat ik het goed keur, maar afkeuren kan ik ook niet. ik zit een beetje in het midden | |
FuTilE | zaterdag 25 augustus 2001 @ 00:42 |
Gelijk hebben ze, ja... Maar kun je nog wel spreken van eigenlijke bedoelingen als het toch alleen maar om geld draait? Roche zegt een vermindering van 13% toe, de Braziliaanse overheid accepteert dit niet en overweegt het middel te reproduceren.... Maar als het puur gaat om het welzijn van de mensen, zouden overheden over de hele wereld dan al niet veel eerder besloten hebben om bepaalde middelen na te maken? Nee, daarvoor moeten ze afwegingen maken. In dit geval afwegingen m.b.t. de schadeclaims van gevestigde farmaceutische bedrijven. Het feit dat ze nu pas komen tot een overweging van die strekking, wil zeggen dat het het in een geval van aanzienlijk minder aidspatiënten niet waard was geweest om het patent te overschrijden. Pas als het aantal AIDS-patiënten zijn weerslag vind in het BNP, dan gaat Brazilië over tot een beslissing. Qua hypocrisie bevinden zowel Roché als Brazilië zich dus op een gelijke lijn. |