FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Veel doden bij ontploffing gasleiding België
yvonnevrijdag 30 juli 2004 @ 12:03
Bij een explosie die vanochtend plaatshad in een gasfabriek in de Belgische plaats Gellingen (provincie Henegouwen) zijn volgens de civiele bescherming enkele doden gevallen. Ook zijn diverse mensen gewond geraakt.

Hoewel de oorzaak van de ontploffing nog niet duidelijk is, wordt vermoed dat een ondergrondse gasleiding geëxplodeerd is. De schok van de ontploffing was tot tien kilometer verder te voelen. Momenteel woedt er een hevige brand op het bedrijventerrein waar de fabriek staat.

In verband met het ongeval is door het Coördinatie- en Crisiscentrum van de regering het rampenplan afgekondigd. Er hebben nog geen evacuaties plaatsgevonden, maar bewoners is wel geadviseerd ramen en deuren gesloten te houden. Ook is de autosnelweg E429 Brussel-Doornik in beide richtingen afgesloten.

Bron FP.
yvonnevrijdag 30 juli 2004 @ 12:04
Update 11.02 uur
NOS Teletekst meldt dat er volgens de Belgische politie zeker tien doden gevallen zijn. Het aantal gewonden is nog onbekend.

Update 11.37 uur
Naast de zeker tien doden, zijn volgens het Franse AFP ongeveer honderd mensen gewond geraakt bij de explosie, die plaats had toen men een lek in de gasleiding aan het dichten was. Volgens de waarnemend provinciegouverneur van Henegouwen werd de leiding hierbij doorboord.

Momenteel staan twee nabijgelegen fabrieken in brand. Hulpdiensten uit de wijde omgeving zijn ingezet om de brand te bestrijden en gewonden te verzorgen. Ook het leger is opgeroepen. Mogelijk wordt er nog om versterking uit Frankrijk gevraagd.
Disordervrijdag 30 juli 2004 @ 12:05
De eerste beelden waren net op het journaal te zien. Wat een gigantische vlammen!



StephanLvrijdag 30 juli 2004 @ 12:05
Kennelijk was er nog geen topic dan. Was al aan het zoeken.

Daarnet eerste beelden op België, hoge vlammen Zeker wel 10 meter hoog als het niet hoger is. Mensen die op de snelweg reden voelden de hitte zelfs.
yvonnevrijdag 30 juli 2004 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:05 schreef Disorder het volgende:
De eerste beelden waren net op het journaal te zien. Wat een gigantische vlammen!

[afbeelding]

[afbeelding]
Ieuw, dat ziet er heftig uit zeg!!!
Disordervrijdag 30 juli 2004 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:05 schreef StephanL het volgende:
Kennelijk was er nog geen topic dan. Was al aan het zoeken.

Daarnet eerste beelden op België, hoge vlammen Zeker wel 10 meter hoog als het niet hoger is. Mensen die op de snelweg reden voelden de hitte zelfs.
Veel hoger, denk ik. Op de achtergrond stonden huizen. Daarachter weer kwamen die vlammen vandaan, die schoten toch echt wel een dikke 40 meter de lucht in, denk ik.
StephanLvrijdag 30 juli 2004 @ 12:07
Hoor net op de Belgische TV dat er 2 brandweerwagens ter plekke was, vanwege een lek. Er is een crisis centrum opgezet. En er komen hulpverleners uit Noord-Frankrijk
StephanLvrijdag 30 juli 2004 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:07 schreef Disorder het volgende:

[..]

Veel hoger, denk ik. Op de achtergrond stonden huizen. Daarachter weer kwamen die vlammen vandaan, die schoten toch echt wel een dikke 40 meter de lucht in, denk ik.
40 meter is wel hoog Maar zou kunnen, ken niet zo goed schatten
N.ickavrijdag 30 juli 2004 @ 12:09
Tering wat een vlammen , doodeng
Disordervrijdag 30 juli 2004 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:08 schreef StephanL het volgende:

[..]

40 meter is wel hoog Maar zou kunnen, ken niet zo goed schatten
Kijk maar op die onderste foto in mijn post hierboven. Op de voorgrond staan huizen. Het zou ook nog wel eens hoger kunnen zijn.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:10 schreef Disorder het volgende:

[..]

Kijk maar op die onderste foto in mijn post hierboven. Op de voorgrond staan huizen. Het zou ook nog wel eens hoger kunnen zijn.
ooggetuige zei dat het vlammen waren tot 100 meter of hoger. en een breedte van rond de 50 meter.

auto's die passeerden op de autosnelweg ten tijde van de ontploffing zijn direct verbrand, mensen die erin zaten waren direct dood heb ik ook al gehoord
-Xerxes-vrijdag 30 juli 2004 @ 12:13
__Saviour__vrijdag 30 juli 2004 @ 12:14
filmbeelden:
http://www.vrtnieuws.net/(...)e/index.html?video_1
N.ickavrijdag 30 juli 2004 @ 12:16
Die vlammen , jeeeeeee nog nooit zoiets gezien
milagrovrijdag 30 juli 2004 @ 12:16
ik zie nu de beelden op het nieuws.
mijn God, wat een enorme gasvlam
N.ickavrijdag 30 juli 2004 @ 12:17
Nu ook giftige dampen.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 12:17


Bekijk hier het extra journaal


duurt 48 seconden, maar toont goed de vlammenzee
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:17 schreef N.icka het volgende:
Nu ook giftige dampen.
op het einde van het nieuws meldden ze dat de rook niet giftig was.

in men gemeente loopt er ook zo'n aardgasleiding door. van zeebrugge naar antwerpen. die buizen hebben een diameter van 1,5 meter. hopelijk is het ook zo gene dat ginder ontploft is


edit:

ja dus
quote:
De ontploffing gebeurde volgens het Crisiscentrum op het ogenblik dat men een lek op een gasleiding probeerde te dichten. De gasnetwerkbeheerder Fluxys meldt in een persbericht dat er vanmorgen een lek was aan de aardgastransportleiding tussen Zeebrugge en de Franse grens. Een halfuur later volgde er een ontploffing op het industrieterrein van Gellingen nabij Aat.
stylevrijdag 30 juli 2004 @ 12:19
Er was net iemand op brt 1 die vertelde dat er helemaal geen gasfabriek op die plek stond.
Het zou gaan om een ontplofte aardgasleiding.
Om 13.00 uur komt er een uitgebreid journaal op brt 1.
zhe-devilllvrijdag 30 juli 2004 @ 12:21

Afschuwelijk
Overlastvrijdag 30 juli 2004 @ 12:38
http://www.vrtnieuws.net/(...)-20040730-121313.jpg

Wtf
devv05vrijdag 30 juli 2004 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:13 schreef Jump het volgende:

[..]

auto's die passeerden op de autosnelweg ten tijde van de ontploffing zijn direct verbrand, mensen die erin zaten waren direct dood heb ik ook al gehoord
auw, maar kan dat wel?

Zag op het nieuws gewoon nog auto's over die weg rijden..
__Saviour__vrijdag 30 juli 2004 @ 12:41

BobRooneyvrijdag 30 juli 2004 @ 12:42
14 doden spreken ze nu over...damm zeg
biertappervrijdag 30 juli 2004 @ 12:45
yvonnevrijdag 30 juli 2004 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:39 schreef devv05 het volgende:

[..]

auw, maar kan dat wel?

Zag op het nieuws gewoon nog auto's over die weg rijden..
Jep, herinner me het verhaal van de ontploffende truck, met gas ( )
reed langs een camping in spanje, de eerste meters, tenten, mensen, alles, weggevaagd...
N.ickavrijdag 30 juli 2004 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jep, herinner me het verhaal van de ontploffende truck, met gas ( )
reed langs een camping in spanje, de eerste meters, tenten, mensen, alles, weggevaagd...
Dat was een raar gezicht , die hele camping weggevaagt. Alles kaal
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 12:57
zo dadelijk het nieuws, zal wat snapshots nemen en ze posten
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 13:01














milagrovrijdag 30 juli 2004 @ 13:01
14 doden, 200 gewonden hoor ik nu
Sandymanvrijdag 30 juli 2004 @ 13:10
Damn... daar is niet veel van over gebleven
StephanLvrijdag 30 juli 2004 @ 13:16
Denk dat het best mogelijk is bij de eerste explosie, waarvan de vlammen 50 meter breed waren dat je daaraan wel verbrand op de weg. Geen idee of er op de snelweg doden zijn.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 13:18
Volgens het VRT journaal :

- 4h na de feiten is men nog altijd de gewonden aan het afvoeren , ze spreken van honderden gewonden en minstens 14 doden.

- Zo'n ramp is in Belgie niet meer gezien sinds een ramp 40 ! jaar geleden

- Het gaat NIET om de ontploffing van een gasfabriek (die is volledig intact) , maar over een ontploffing wat verder , bij een bouwwerf waar men nieuwe bedrijven aan het bouwen is. Volgens de directeur van de gasfabriek loopt de grote gasleiding Zeebrugge - Europees Binnenland daar ergens in de buurt onder de grond, wellicht heeft men bij de werken op die grote gasleiding gestoten met het fatale gevolg.

- getuigen spreken over een vlammenzee van 50 op 100 meter die minutenlang bleef branden

- zowat alles in een omgeving van 500 meter rond de ontploffing is weg of zwaar verbrand
Lightvrijdag 30 juli 2004 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:01 schreef milagro het volgende:
14 doden, 200 gewonden hoor ik nu
Dat dodental zal nog wel verder stijgen. Ook veel mensen met zware brandwonden, als ik die foto's zo bekijk
BobRooneyvrijdag 30 juli 2004 @ 13:20
Geen aanslag dus...

die foto's...er is niets over...tis net alsof er alleen nog maar een geraamte van het gebouw staat...
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:16 schreef StephanL het volgende:
Denk dat het best mogelijk is bij de eerste explosie, waarvan de vlammen 50 meter breed waren dat je daaraan wel verbrand op de weg. Geen idee of er op de snelweg doden zijn.
Op de weg zouden de zwaargewonden gevallen zijn door de extreme warmte en de "ontploffende auto's" als gevolg daarvan. Een getuigde die een tiental minuten na de ramp daar passeerde spreekt van een inferno op de autostrade van ontplofte auto's, verbrande vrachtwagens en chauffeurs op de pechstrook met extreem zware brandwonden.
Nuongirlvrijdag 30 juli 2004 @ 13:20
jemig zeg
biertappervrijdag 30 juli 2004 @ 13:20


lekker veilig met tankwagen langs zo'n fik
Dr_Weirdvrijdag 30 juli 2004 @ 13:22
Kannonûh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 13:24
En volgens het allerlaatste nieuws zouden de 14 doden brandweerlieden zijn die naar de plaats kwamen omdat men bij de werken een lek in de gasleiding had gemeld. De ontploffing zou daarna gebeurd zijn op het moment dat men wilde de leiding dichten.
Overlastvrijdag 30 juli 2004 @ 13:26
tong80vrijdag 30 juli 2004 @ 13:33
Zag het net op de VRT. Wat een verschrikkelijke beelden. Buiten de doden meer dan 100 zwaargewonden.


Olevrijdag 30 juli 2004 @ 13:41
wow!
nu op nl 2..
lijkt erger dan Enschede!
StephanLvrijdag 30 juli 2004 @ 13:42
Klopt idd, is geen gasfabriek want de enige die er is staat er nog. Dus is 1 of andere leiding van aardgas vertelde ze.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 13:43
ter vergelijking: die buis die daar kapot is en helft geplooid heeft een doorsnede van ongeveer ander halve meter. Die leiding passeert hier op een goeie 500 meter van men huis.
Vlak bij de splitsing antwerpen en naar frankrijk.

Ik schat de krater ongeveer toch een goede 20 meter breed en ook wel een meter of 10~15 diep

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:42 schreef StephanL het volgende:
Klopt idd, is geen gasfabriek want de enige die er is staat er nog. Dus is 1 of andere leiding van aardgas vertelde ze.
Er loopt een belangrijke gasleiding van de haven van zeebrugge naar antwerpen. Buizen met diameter van 1,5 meter. in omgeving gent zit daar ook splitsing naar frankrijk.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:41 schreef Ole het volgende:
wow!
nu op nl 2..
lijkt erger dan Enschede!
En dan heeft men hier nog gewoon puur geluk dat dit gebeurde op een industrieterrein in aanleg waar nauwelijks mensen aanwezig waren.

Stel je voor dat dit gebeurde midden een woonwijk ...
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:43 schreef Jump het volgende:
ter vergelijking: die buis die daar kapot is en helft geplooid heeft een doorsnede van ongeveer ander halve meter. Die leiding passeert hier op een goeie 500 meter van men huis.
Vlak bij de splitsing antwerpen en naar frankrijk.

Ik schat de krater ongeveer toch een goede 20 meter breed en ook wel een meter of 10~15 diep

[afbeelding]
[..]

Er loopt een belangrijke gasleiding van de haven van zeebrugge naar antwerpen. Buizen met diameter van 1,5 meter. in omgeving gent zit daar ook splitsing naar frankrijk.
Ik ken iemand die bij het beginpunt werkt (de gasterminal in Zee-Brugge) waar men met buizen van 4 a 5 meter dik zit (zonder overdrijven) en geweldig grote opslagtanks ,
die vertelde mij onlangs toen we daar passeerden "als dit ooit moest ontploffen is Belgie van de aardbol verdwenen" , ik lachte hem toen uit , maar als je dit nu ziet bij de ontploffing van een simpele gasbuis ...
Dr_Weirdvrijdag 30 juli 2004 @ 13:50
Breng de terroristen maar niet op ideëen, straks maakt er eentje duikvlucht naar die superleidingen.
Dagonetvrijdag 30 juli 2004 @ 13:52
TT geüpdate
Dagonetvrijdag 30 juli 2004 @ 13:53
Ik hoorde vanochtend de woordvoerder van het bedrijf op Radio1 in een interview; verbazingwekkend hoe kalm hij eronder was
Jernau.Morat.Gurgehvrijdag 30 juli 2004 @ 13:58
De Belgische premier Verhofstadt heeft zijn vakantie onderbroken en is met een militair vliegtuig vanuit Italie onderweg naar de plaats van de ramp. Ook de minister van Volksgezondheid Demotte komt terug van zijn vakantie. Hij vertrekt vandaag nog vanuit Bulgarije, ook met een militair toestel.

http://www.vrtnieuws.net
Mirjamvrijdag 30 juli 2004 @ 14:00
quote:
'Mensen verbranden in auto'

Uitgegeven: 30 juli 2004 13:35
Laatst gewijzigd: 30 juli 2004 13:39

GHISLENGHEIN - Automobilisten die juist over de snelweg E429 of A8 bij Ghislenghein (Gellingen) reden toen daar vrijdag een gasleiding explodeerde, zijn in hun auto verbrand. Dat meldde de Belgische televisiezender VRT.

Vlak voordat de explosie plaatsvond, inspecteerde de Belgische politie en brandweer ter plekke na een melding over een mogelijk gaslek, zei een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
t zal je maar gebeuren
Olevrijdag 30 juli 2004 @ 14:01
en op brt1 en 2 is niets...
Dagonetvrijdag 30 juli 2004 @ 14:01
Radio1 nieuws: 14 doden, meer dan 200 gewonden waarvan 24 levensgevaarlijk.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 14:02
nu op ned2 gaat het over de ontploffing
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 14:03
"Zo'n hoge vlammen, het was net de apocalyps"

vr 30/07/04 - Een enorme ramp, een apocalyps. Alle getuigen die het nog kunnen navertellen zijn het erover eens: de gasramp in Ghilenghien is van ongeziene proporties. We zetten enkele getuigenissen voor u op een rij.

"Ik reed van Kortrijk naar Brussel", vertelt een Franstalige ooggetuige. "Ter hoogte van Ath zag ik een kleine wolk die op een speciale weerwolk leek. Ik vond het een interessant fenomeen en ben gestopt om een foto te maken, maar toen ik dichterbij kwam zag ik dat de oorzaak een brand was."

"Er ontstonden enorme vlammen. Ik ben al rijdend op het knopje van mijn fototoestel blijven drukken. Toen ben ik gestopt en langs de kant van de weg zaten mensen met verbrande schouders. Dan ben ik doorgereden tot aan een parking verderop en er kwamen vrachtwagenchauffeurs die ook verbrand waren", zegt hij.

Een Vlaamse ondernemer met een bedrijf vlakbij heeft de ontploffing gezien. "Om kwart voor negen is er een grote ontploffing geweest. We dachten eerst dat het een aardbeving was", zegt de man op de VRT-radio.

"Ik heb toen onmiddellijk de ramen opengetrokken en gezien dat er zich een enorme vuurzee ontwikkelde. Met rookwolken erbij was die toch zeker zo'n honderd meter hoog en vijftig meter breed. Het is gedurende een half uur blijven branden. Er was niets meer te zien behalve het vuur", besluit de man.

Ook de apothekeres van Ghilenghien heeft de ramp van dichtbij meegemaakt. "Het was alsof er een vliegtuig neerstortte, zoveel lawaai was er plots. Alle vensters zijn hier beginnen te trillen. De mensen stonden buiten allemaal te kijken. Ik moet over mijn tuin kijken en het was net alsof het vuur daar vlak achter lag, zo hoog waren de vlammen. Het was net de apocalyps", zegt de vrouw.

De korpschef van een aanwezige Brusselse brandweerbrigade heeft dit nog nooit meegemaakt: "Nee, zo'n ravage op zo'n grote oppervlak, dat hebben we niet meer gehad sinds de gasontploffing in Martelange, 40 jaar geleden", zegt de man.

"Op een oppervlakte van een halve vierkante kilometer lagen lichamen, uitgebrande auto's, het was echt rampzalig", zegt de korpschef. "De brandweer is nu nog aan het nablussen. Door de enorme hitte zijn her en der op het industrieterrein brandjes ontstaan. We zijn ook nog enkele gastanks aan het afkoelen", besluit hij.

Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 14:01 schreef Ole het volgende:
en op brt1 en 2 is niets...
't nieuws van 13h is al voorbij hé, om 15h is er op VRT1 een volgende update/nieuwsuitzending.
tong80vrijdag 30 juli 2004 @ 14:09
Dit doet inderdaad denken aan die wagen met gas die ooit op een camping in Tenerife ontplofte. Daar waren destijds iets van 300 doden.


Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 14:09 schreef tong80 het volgende:
Dit doet inderdaad denken aan die wagen met gas die ooit op een camping in Tenerife ontplofte. Daar waren destijds iets van 300 doden.


Inderdaad , en dat was een kleine ontploffing (qua oppervlakte dan) vergeleken met deze ontploffing. Men heeft gewoon héél véél geluk gehad dat dit op een redelijk verlaten industrieterrein gebeurde ...

Zo'n gasleidingen lopen ook door gewoon woongebied hé, stel je eens voor dat er daar zo'n gaslek ontstaat
marcb1974vrijdag 30 juli 2004 @ 14:22
hier krijg ik dus tranen van in mijn ogen
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 14:23
Beheerde gasleidingen van Fluxiys in België. De mùet blauw omlijnde gasleiding gaat het over. het cirkeltje duidt aan waar eht ongeveer gebeurd is. Zoals je ziet lopen er gasleidingen over gans België. Velen daarvan lopen vlak naast bebouwde koms (zoals hier waar ik woon) en de rest bevindt zich in de industrietereinen.

quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 14:22 schreef marcb1974 het volgende:
hier krijg ik dus tranen van in mijn ogen
bij het zien van sommige beelden kreeg ik koude rillengen
Nood-kloonvrijdag 30 juli 2004 @ 14:23
Dit lijkt me ook een foto met een drama. Een foto van een pakeerterrein waar een auto probeerde weg te rijden. Die is niet ver gekomen.... Ik denk dat daar één of meerdere lijken in liggen.

Ambrosiusvrijdag 30 juli 2004 @ 14:27
15 doden ondertussen. Het zou gaan om allemaal brandweerlieden.
zakjapannertjevrijdag 30 juli 2004 @ 14:33
quote:
Nog geen maatregelen bij Gasunie na explosie België 30-07-2004

De Gasunie treft voorlopig geen bijzondere maatregelen naar aanleiding van de gasexplosie vrijdagochtend op een industrieterrein in het Belgische Gellingen. Dat meldt Ben Warner, hoofd communicatie van de Gasunie. De explosie heeft het leven gekost aan zeker veertien mensen. Tweehonderd mensen raakten gewond, van wie er 24 slecht aan toe zijn.

De Gasunie heeft intensief contact met haar zusterbedrijf in België. Zo laat het Belgische bedrijf onmiddellijk weten als er meer duidelijkheid is over de oorzaak van het ongeluk, of als zij hulp nodig heeft van Nederlandse zijde.

Volgens Warner is de kans klein dat het lek is ontstaan door een terroristische aanslag: "Niets wijst daar op. De plek en de manier waarop het ongeluk ontstond, geven daar geen indicaties voor. Het ongeluk is niet gebeurd op een plek die tot de verbeelding spreekt."

De explosie heeft alles weg van een industrieel ongeluk, meent Warner: "Bij onderhoudswerkzaamheden aan het gasnet wordt de leiding eerst afgesloten. Vervolgens moet de buis vrij van gas worden gemaakt. Als die leiding om de een of andere reden open komt te staan, heb je een probleem. Ik denk dat het om een procedurefout ging. Waar mensen werken, worden fouten gemaakt."

Toch verbaast Warner zich over de ontploffing: "In tegenstelling tot wat mensen denken ontploft gas niet zomaar. Dat kost wel wat moeite. Bovendien geeft gas dat uit een hoofdleiding komt een enorm lawaai."

In Nederland heeft zich nog nooit een dergelijke ramp voorgedaan.


[Copyright 2004, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/4/26759
meamivrijdag 30 juli 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 14:23 schreef Nood-kloon het volgende:
Dit lijkt me ook een foto met een drama. Een foto van een pakeerterrein waar een auto probeerde weg te rijden. Die is niet ver gekomen.... Ik denk dat daar één of meerdere lijken in liggen.

[afbeelding]
Verschrikkelijk
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:04
Op de VRT nu: "het gaslek zou gedicht zijn nu".

volgens mij ontbreekt daar een stuk of 20 meter buis. gewoon de gaskraan toegedraaid dus
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:12
Wow...

Ik ga vanavond maar even het nieuws op de Belg kijken...

En dan is het nog enorme mazzel dat dit op een relatief leeg industrieterrein was, in een woonwijk zou dit, qua slachtoffers, misschien wel in de buurt van 9-11 zijn gekomen.
The_Drag0nvrijdag 30 juli 2004 @ 15:15
Heb wat caps gemaakt.
hier
DuchessXvrijdag 30 juli 2004 @ 15:16
Wat afschuwelijk
SCHvrijdag 30 juli 2004 @ 15:20
15 doden inmiddels en meer dan 20 mensen in levensgevaar.
Volendam herinneringen
DuchessXvrijdag 30 juli 2004 @ 15:22
Ik heb niet het hele topic gelezen, kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien maar waar ligt Gellingen? Ik bedoel bij welke grote steden?
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:22 schreef DuchessX het volgende:
Ik heb niet het hele topic gelezen, kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien maar waar ligt Gellingen? Ik bedoel bij welke grote steden?
30 km onder Geraardsbergen (spelling??), dacht ik ergens gelezen te hebben.
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:23
Damn

Creepy...
DuchessXvrijdag 30 juli 2004 @ 15:23
Euhm Waar ligt Geraardsbergen?
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:22 schreef DuchessX het volgende:
Ik heb niet het hele topic gelezen, kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien maar waar ligt Gellingen? Ik bedoel bij welke grote steden?
dichtbij Aat of Ath ofzoiets

Olivier_B_Bommelvrijdag 30 juli 2004 @ 15:24
Er waren mensen die in hun auto's reden, en 3e graads brandwonden hebben.. Echt ernstig..
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:24 schreef Jump het volgende:

[..]

dichtbij Aat of Ath ofzoiets

[afbeelding]
Ah, merci.
DuchessXvrijdag 30 juli 2004 @ 15:24
Ah dank u. Nogmaals; afgrijselijk!
DuchessXvrijdag 30 juli 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:24 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
Er waren mensen die in hun auto's reden, en 3e graads brandwonden hebben.. Echt ernstig..
Jezus!
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:24 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
Er waren mensen die in hun auto's reden, en 3e graads brandwonden hebben.. Echt ernstig..
En puur en alleen door de hitte/schokgolf...

Ik moet niet indenken dat dit in een woonwijk gebeurt.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:27
De velden in de buurt verschroeit of verbrand. Wat die witte doeken zijn zal je zelf wel weten.

ofwel mensen die wegliepen ofwel mensen die weggeslingerd zjin door de ontploffing

GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:27 schreef Jump het volgende:
De velden in de buurt verschroeit of verbrand. Wat die witte doeken zijn zal je zelf wel weten.

ofwel mensen die wegliepen ofwel mensen die weggeslingerd zjin door de ontploffing

[afbeelding]
Wat zijn die 2 itte puntjes in dat grasveld ?

Zijn dat die lijkzakken ?
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:29 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wat zijn die 2 itte puntjes in dat grasveld ?

Zijn dat die lijkzakken ?
Denk het wel.
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Denk het wel.
Fuck zeg

Zo ver weg geslingerd worden...
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:31 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Fuck zeg

Zo ver weg geslingerd worden...
of willen weglopen maar niet snel genoeg
pieter_pontiacvrijdag 30 juli 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Op de weg zouden de zwaargewonden gevallen zijn door de extreme warmte en de "ontploffende auto's" als gevolg daarvan. Een getuigde die een tiental minuten na de ramp daar passeerde spreekt van een inferno op de autostrade van ontplofte auto's, verbrande vrachtwagens en chauffeurs op de pechstrook met extreem zware brandwonden.
Verschrikkelijk

Dr_Weirdvrijdag 30 juli 2004 @ 15:35
Arme brandweerlieden .

Rust in vrede spuitgasten, dat dit jullie moest overkomen....

Mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden van zij die overlijden en overleden zijn.

Dit is tragisch.
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:32 schreef Jump het volgende:

[..]

of willen weglopen maar niet snel genoeg
Is het echt op 500 meter van je huis?

Traumahelicopters all over the place?
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:35 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Is het echt op 500 meter van je huis?

Traumahelicopters all over the place?
nee, er loopt hier ook zo'n groot leiding op 500 meter van men huis. woon omgeving gent, dus dat is eindje verder
anders had ik zeker foto's genomen
Ajaxno1vrijdag 30 juli 2004 @ 15:38
En dan is het niet leuk om te weten dat er genoeg van dit soort fabrieken dicht of in woonwijken staan (ook in NL).
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:36 schreef Jump het volgende:

[..]

nee, er loopt hier ook zo'n groot leiding op 500 meter van men huis. woon omgeving gent, dus dat is eindje verder
anders had ik zeker foto's genomen
Ok.

Als je nog leefde, that is.

Ramptoerist
pieter_pontiacvrijdag 30 juli 2004 @ 15:40


Allemachtig, je zal dit zien als je daar normaal werkt en net vakantie hebt...

Trouwens, misschien een stomme vraag, maar kan met zo'n brand de vlam niet terugslaan in de leiding, zodat je ontploffingen krijgt over alle kilometers dat er nog gas in zit?
Dr_Weirdvrijdag 30 juli 2004 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:38 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ok.

Als je nog leefde, that is.

Ramptoerist
Dan was ie behoorlijk doorbakken geweest.
starsailorvrijdag 30 juli 2004 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:38 schreef Ajaxno1 het volgende:
En dan is het niet leuk om te weten dat er genoeg van dit soort fabrieken dicht of in woonwijken staan (ook in NL).
.. het was geen fabriek, maar een belangrijke (grote) gasleiding. Die lopen er echter ook genoeg in NL.
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:40 schreef pieter_pontiac het volgende:


Allemachtig, je zal dit zien als je daar normaal werkt en net vakantie hebt...

Trouwens, misschien een stomme vraag, maar kan met zo'n brand de vlam niet terugslaan in de leiding, zodat je ontploffingen krijgt over alle kilometers dat er nog gas in zit?
Ja dit vraag ik mij ook af..

Wij hebben een onkruidbrander als je die op de stenen houd zie je geen vlam en ben altijd bang dat het vuur terug slaat en die gasfles ontploft
Ajaxno1vrijdag 30 juli 2004 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:42 schreef starsailor het volgende:

[..]

.. het was geen fabriek, maar een belangrijke (grote) gasleiding. Die lopen er echter ook genoeg in NL.
Ik bedoel dus ook bedrijven/fabrieken die dit soort dingen kunnen veroorzaken. Of een leuke gifwolk kunnen verspreiden.
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:44 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Ik bedoel dus ook bedrijven/fabrieken die dit soort dingen kunnen veroorzaken. Of een leuke gifwolk kunnen verspreiden.
Hier vlakbij zit de Shell

Is wel is een gifwolk van ontsnapt paar jaar terug.

Moet er niet aan denken dat die shit de lucht ingaat
VoreGvrijdag 30 juli 2004 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:46 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Hier vlakbij zit de Shell

Is wel is een gifwolk van ontsnapt paar jaar terug.

Moet er niet aan denken dat die shit de lucht ingaat
De Botlek . Dan ligt de omgeving in een straal van meer dan 15km plat .
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:47 schreef VoreG het volgende:

[..]

De Botlek . Dan ligt de omgeving in een straal van meer dan 15km plat .
Yup ik dus ook
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:49
Naast Shell zit btw Esso ook nog
Ajaxno1vrijdag 30 juli 2004 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:46 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Hier vlakbij zit de Shell

Is wel is een gifwolk van ontsnapt paar jaar terug.

Moet er niet aan denken dat die shit de lucht ingaat
Hier Purac, weet niet of ze een echte grote explosie kan veroorzaken, maar ze klooien daar veel met chemische shit, dus een gifwolk is niet ondenkbaar.

Zulke bedrijven hebben ook een eigen brandweer, maar of dat zoveel helpt....
VoreGvrijdag 30 juli 2004 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:47 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Yup ik dus ook
Ik ook . Of het reikt net tot mn achtertuintje.
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:49 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Hier Purac, weet niet of ze een echte grote explosie kan veroorzaken, maar ze klooien daar veel met chemische shit, dus een gifwolk is niet ondenkbaar.

Zulke bedrijven hebben ook een eigen brandweer, maar of dat zoveel helpt....
Mijn pa werkt in de Moerdijk (Basell) en is daar hoofd van de brandweer.

Als daar een brandje is kunnen ze het wel blussen hoor
Maar een grote brand denk ik niet en dat het rijden voor hun leven is in de Auto's.
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:50
Fluxys, beheerder van de gasleidingen in België, heeft nog een grote terminal in Zeebreugge.

gelukkig dat daar nog nooit iets gebeurd is. denk wel dat er stukje west vlaanderen zou weg zijn en dat de zee iets verder in belgië zou komen dan
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:49 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik ook . Of het reikt net tot mn achtertuintje.
Jij woont in Rotterdam ?
Darklightvrijdag 30 juli 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:46 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Hier vlakbij zit de Shell

Is wel is een gifwolk van ontsnapt paar jaar terug.

Moet er niet aan denken dat die shit de lucht ingaat
Hier stond 4 jaar geleden een vuurwerkfabriek in een woonwijk
GotenSSJvrijdag 30 juli 2004 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:51 schreef Darklight het volgende:

[..]

Hier stond 4 jaar geleden een vuurwerkfabriek in een woonwijk
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:51 schreef Darklight het volgende:

[..]

Hier stond 4 jaar geleden een vuurwerkfabriek in een woonwijk
Stond...
BBQ-kipvrijdag 30 juli 2004 @ 16:02
Die krater net op tv, SODEJU!
Heel eng allemaal hoor, bah
Dagonetvrijdag 30 juli 2004 @ 16:21
De Standaard:
quote:
BRUSSEL - Tien doden en 97 gewonden, van wie er zo'n veertig erg aan toe zijn. Dat is de voorlopige bevestigde balans van de explosie vanmorgen in Ghislenghien (Gellingen), zo maakt het kabinet van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte vanmiddag bekend. Onder de slachtoffers zouden ook enkele brandweerlieden zijn. De ontploffing zou veroorzaakt zijn tijdens werken aan een gasleiding. Eerder werd gedacht aan een ontploffing in een gasfabriek.
volledig artikel
HarigeKerelvrijdag 30 juli 2004 @ 16:26
Onder het Vlaams-Blok zouden de gasleidingen in perfecte staat verkeren
Catbertvrijdag 30 juli 2004 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:40 schreef pieter_pontiac het volgende:
Trouwens, misschien een stomme vraag, maar kan met zo'n brand de vlam niet terugslaan in de leiding, zodat je ontploffingen krijgt over alle kilometers dat er nog gas in zit?
Nee, voor een ontploffing heb je zuurstof nodig, en veel ook. Alleen als het gast afgesloten is kan het na een tijdje 'terugslaan', maar dan is er zo weinig gas dat het weinig effect zal hebben.
Catbertvrijdag 30 juli 2004 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 16:26 schreef HarigeKerel het volgende:
Onder het Vlaams-Blok zouden de gasleidingen in perfecte staat verkeren
Er was niks mis met de leiding, waarschijnlijk hebben ze 'em perongeluk kapot gestoten of een afsluitklep laten springen. Menselijke fout dus.
GiSHvrijdag 30 juli 2004 @ 16:37

het lijkt er op dat je de wolk die veroorzaakt door de brand kan zien op de radarkaart, was toen met de vuurwerkramp ook
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 16:43
Volgens mij om 9:15. Kan dat kloppen met het ongeluk?
Dr_Croutonvrijdag 30 juli 2004 @ 16:46
Godverdomme zeg, die vlammen waren niet niks!
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 16:46


Die vlek waar ik een zwarte veelhoek om heb getekend?
starsailorvrijdag 30 juli 2004 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 16:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Volgens mij om 9:15. Kan dat kloppen met het ongeluk?
Ja, ik zie hem ook om 9.15.. om 9.30 wordt het een flinke pluim in de richting N-O.
starsailorvrijdag 30 juli 2004 @ 16:47
[sorry, verkeerd knopje]
Legolas_Greenleafvrijdag 30 juli 2004 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 16:47 schreef starsailor het volgende:

[..]
Dan denk ik dat ik de goede heb.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 19:06
Paus en staatshoofden sturen een rouwtelegram
vr 30/07/04 - Vanuit het buitenland stromen de reacties op de ramp in Ghislenghien toe. De Nederlandse premier Jan-Peter Balkenende en de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer hebben hun medeleven getoond. Zelfs paus Johannes Paulus II heeft een rouwtelegram gestuurd.


Paus Johannes Paulus II heeft zijn medeleven laten blijken.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer heeft zijn Belgische collega Karel De Gucht hulp aangeboden naar aanleiding van de ramp. Hij heeft daarover een telegram gestuurd waarin hij zijn medeleven betuigt.

Ook de Nederlandse premier Jan-Peter Balkenende heeft zijn medeleven met de slachtoffers uitgedrukt. Hij heeft getelefoneerd met premier Verhofstadt om zijn steun uit te drukken. Koningin Beatrix heeft een rouwtelegram gestuurd.

De Franse president Jacques Chirac heeft in naam van het Franse volk rouwbetuigingen overgemaakt aan premier Verhofstadt. Aan de families van de slachtoffers heeft hij "al zijn medeleven bij deze vreselijke beproeving" betuigd.

Zelfs paus Johannes Paulus II heeft al een telegram gestuurd om zijn medeleven te tonen met de slachtoffers van de ramp. Hij heeft een ogenblik stilte in acht genomen en voor de slachtoffers gebeden.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 30 juli 2004 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 16:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Volgens mij om 9:15. Kan dat kloppen met het ongeluk?
Het nationale rampenplan werd afgekondigd om 9h30 , dus dat zou wel eens kunnen kloppen (de tijd tussen ramp en actie in acht genomen)
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 19:15
ook op de brandweerwagens die later gekomen zijn, zijn de sporen zichtbaar








En zo'n buizen zijn ontploft. De wand is 14mm dik en buizen hebben diameter van 1 meter.
Deze zitten ook 1 meter onder de grond of dieper:

Fredericvrijdag 30 juli 2004 @ 23:30
Kom ik net thuis van vakantie, is het land in 'nationale rouw'....
Wat een ramp zeg


scary
__Saviour__vrijdag 30 juli 2004 @ 23:58
Damn, al die gesmolten wagens en tientallen ambulances. 't lijkt echt net de Enschede-ramp
Joost-mag-het-wetenzaterdag 31 juli 2004 @ 00:01
Balans van de dag :

15 doden, 100 gewonden waarvan minstens een 40 tal zwaargewond en nog niet buiten levensgevaar, en 3 vermisten.

Opmerkelijk detail , 5 van de doden en de 3 vermisten maakten het volledige standby-team uit van de brandweer van Ath. Samen met de eerste politieman die reageerde op de noodoproep van een gaslek. Een van de overleden brandweermannen was een van de afgelopen dagen vader geworden en was eigenlijk zelfs niet eens van dienst , maar reageerde toch op de oproep van de centrale.
De overige doden zijn "particulieren" die aan het werk of puur toevallig aanwezig waren op het industrieterrein nabij de plaats van de ramp.

(vtm nieuws)
Lightzaterdag 31 juli 2004 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:52 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Stond...
Dat zegt'ie toch? Toen was er een klap, en vuurwerkopslag. Ook woonwijk trouwens.
__Saviour__zaterdag 31 juli 2004 @ 00:06
Er hadden nog veel meer doden kunnen vallen. Nu zijn het er 'slechts' 15.
Vlakbij de plek van de krater stond een gloednieuw bedrijf, waar 250 mensen aan de slag zouden gaan. Het bedrijf werd compleet verwoest, gelukkig was er niemand aanwezig.

edit:typfout enzo

[ Bericht 7% gewijzigd door __Saviour__ op 31-07-2004 00:12:00 ]
Lightzaterdag 31 juli 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 23:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Damn, al die gesmolten wagens en tientallen ambulances. 't lijkt echt net de Enschede-ramp
Toen zijn er geen wagens gesmolten...
__Saviour__zaterdag 31 juli 2004 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:06 schreef Light het volgende:

[..]

Toen zijn er geen wagens gesmolten...
Misschien niet helemaal gesmolten, maar op videobeelden waren toch duidelijk zwartgeblakeerde totaal verbrandde en verwrongen auto's te zien.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 31 juli 2004 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Er hadden nog veel meer doden kunnen veel. Nu zijn het er 'slechts' 15.
Vlakbij de plek van de krater stond een gloednieuw bedrijf, waar 250 mensen aan de slag zouden gaan. Het bedrijf werd compleet verwoest, gelukkig was er niemand aanwezig.
Maandag zou het bedrijf gaan opstarten , stel je voor ...

En nog een "detail" , 1 km verder heb je het grote magazijn en verpakkingscenter van warenhuisketen Colruyt waar op een tamelijk kleine oppervlakte 800 mensen werken ...
Joost-mag-het-wetenzaterdag 31 juli 2004 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Misschien niet helemaal gesmolten, maar op videobeelden waren toch duidelijk zwartgeblakeerde totaal verbrandde en verwrongen auto's te zien.
In Enschede had je vooral branden veroorzaakt door het vuurwerk , dacht ik. Daar was ook nog een zekere reactietijd (als je die amateur beelden nog kunt herinneren) tussen ontploffing en uiteindelijke branden.

Hier had je gewoon een gigantische knal en enkele seconden later was alles 500 meter in de omtrek weggesmolten

Enschede toonde al aan wat een "relatief kleine" (vergeleken met dit) explosie in een woonwijk kan opleveren , laat staan dat je zoiets als dit in een woonwijk zou krijgen , je mag er eigenlijk niet aan denken ...
__Saviour__zaterdag 31 juli 2004 @ 00:21
Het had ook in een woonwijk kunnen gebeuren ja. Ik zag op het journaal zo'n kaart van Fluxys met alle grote gasleidingen, die lopen door het hele land. Ook door woonwijken dus.
Lightzaterdag 31 juli 2004 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Maandag zou het bedrijf gaan opstarten , stel je voor ...

En nog een "detail" , 1 km verder heb je het grote magazijn en verpakkingscenter van warenhuisketen Colruyt waar op een tamelijk kleine oppervlakte 800 mensen werken ...
Soms heb je wat geluk nodig bij een ongeluk. Da's hier zo, dat was bij de ramp in Enschede ook zo. Toen was het geluk dat het mooi weer was, nu dat de bedrijven nog niet geopend waren.
Legolas_Greenleafzaterdag 31 juli 2004 @ 07:21
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In Enschede had je vooral branden veroorzaakt door het vuurwerk , dacht ik. Daar was ook nog een zekere reactietijd (als je die amateur beelden nog kunt herinneren) tussen ontploffing en uiteindelijke branden.

Hier had je gewoon een gigantische knal en enkele seconden later was alles 500 meter in de omtrek weggesmolten

Enschede toonde al aan wat een "relatief kleine" (vergeleken met dit) explosie in een woonwijk kan opleveren , laat staan dat je zoiets als dit in een woonwijk zou krijgen , je mag er eigenlijk niet aan denken ...
Ik moet er niet aan denken.

Als ik het zo zie, loopt een zo'n lijn door Amersfoort. Denk je eens in dat daar in hartje stad een gasleiding ontploft...
NorthernStarzaterdag 31 juli 2004 @ 07:42
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 07:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ik moet er niet aan denken.

Als ik het zo zie, loopt een zo'n lijn door Amersfoort. Denk je eens in dat daar in hartje stad een gasleiding ontploft...
Nou ja we hebben hier weinig last van aardbevingen of verschuivingen, dus als men niet in de wilde weg gaat heien, grondboren of graven is het risico te overzien.

Dat is over het algemeen wel goed geregeld (en maar zeuren over de bureaucratie en Nederland-regeltjesland) hoewel de wet van Murphy uiteindelijk ook hier wel een keertje zijn intrede zal doen.
Legolas_Greenleafzaterdag 31 juli 2004 @ 07:43
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 07:42 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou ja we hebben hier weinig last van aardbevingen of verschuivingen, dus als men niet in de wilde weg gaat heien, grondboren of graven is het risico te overzien.

Dat is over het algemeen wel goed geregeld (en maar zeuren over de bureaucratie en Nederland-regeltjesland) hoewel de wet van Murphy uiteindelijk ook hier wel een keertje zijn intrede zal doen.
Inderdaad.
NorthernStarzaterdag 31 juli 2004 @ 07:48
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 07:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Inderdaad.
Net iemand op Radio 1 die er over verteld. Komt regelmatig voor dat er lekken optreden.
Echter, het zijn gelukkig maar kleine lekjes

Wat is "klein" als je het over leidingen hebt van een meter of meer doorsnee waar het gas ook nog eens onder hoge druk door gepompt wordt.

Eén voordeel: je merkt er niks van want het gas is dan nog niet ruikbaar gemaakt!
Legolas_Greenleafzaterdag 31 juli 2004 @ 07:51
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 07:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Net iemand op Radio 1 die er over verteld. Komt regelmatig voor dat er lekken optreden.
Echter, het zijn gelukkig maar kleine lekjes

Wat is "klein" als je het over leidingen hebt van een meter of meer doorsnee waar het gas ook nog eens onder hoge druk door gepompt wordt.

Eén voordeel: je ruikt het lek niet want het gas is dan nog niet ruikbaar gemaakt!
Doofpottactieken van de regering. En dan verdenken ze links ervan om alles in de doofpot te stoppen.
Jumpzaterdag 31 juli 2004 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Het had ook in een woonwijk kunnen gebeuren ja. Ik zag op het journaal zo'n kaart van Fluxys met alle grote gasleidingen, die lopen door het hele land. Ook door woonwijken dus.
ze proberen meestal die buizen niet in dichtgewoonde gebieden te leggen. Maar als er nu al buizen liggen en je bouwt een jaar of twee later een huis op 10 meter afstand van die buizen. dan is het zelf zoeken


Gisteren toonden ze beelden van auto's die op meer dan 150 meter afstand stonden waarvan alle plastiek gesmolten is. De bumpen lag helft op de grond als een plasje plstiek, de spiegel bijna volledig weg. stel je voor dat je daarin zat
Fredericzaterdag 31 juli 2004 @ 11:41
Op het nieuws zei men dat de gasleiding voor én na het lek was afgesloten. Het gas dat ontploft is, is het gas dat zich nog tussen de twee afgesloten gedeelten bevond.

Moest dit niet afgesloten geweest zijn was de gasleiding waarschijnlijk volledig ontploft (van Zeebrugge tot Frankrijk) Dit zou een nooitgeziene ramp geweest zijn! Ik mag er niet aan denken!
NorthernStarzaterdag 31 juli 2004 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 11:41 schreef Frederic het volgende:

Moest dit niet afgesloten geweest zijn was de gasleiding waarschijnlijk volledig ontploft (van Zeebrugge tot Frankrijk) Dit zou een nooitgeziene ramp geweest zijn! Ik mag er niet aan denken!
Dat zou niet zo snel gebeuren. Ten eerste moet er zuursof bij om te ontploffen, ten tweede staat er druk op en 'blaast' het gas eruit en ten derde zitten er dempers in die buizen (een soort van rasters) waardoor het niet kan ontvlammen. Anders zou een gewoon gasstel ook levensgevaarlijk zijn.
Fredericzaterdag 31 juli 2004 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 11:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat zou niet zo snel gebeuren. Ten eerste moet er zuursof bij om te ontploffen, ten tweede staat er druk op en 'blaast' het gas eruit en ten derde zitten er dempers in die buizen (een soort van rasters) waardoor het niet kan ontvlammen. Anders zou een gewoon gasstel ook levensgevaarlijk zijn.
Geruststellend. Ik ben ook niet zo'n gasleidingen-expert.

Verslag VTM-Nieuws.

Verslag RTBF-Journaal.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 31 juli 2004 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 11:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat zou niet zo snel gebeuren. Ten eerste moet er zuursof bij om te ontploffen, ten tweede staat er druk op en 'blaast' het gas eruit en ten derde zitten er dempers in die buizen (een soort van rasters) waardoor het niet kan ontvlammen. Anders zou een gewoon gasstel ook levensgevaarlijk zijn.
De volledige buis zou idd nooit gaan ontploffen , maar wat je wel had kunnen krijgen is een niet-stoppende ontbranding op de plaats van de explosie zelf. Als de explosie voordurend gevoed bleef worden met gas (nu was die na een paar seconden opgebruikt) had je in Ath een steekvlam gekregen van tientallen keren zo groot die maar bleef branden.


Overigens, voor de mensen die zich graag zorgen maken, in Zeebrugge staat de grootste Gasterminal van Europa (waar die pijplijn op aangesloten was) , daar zit genoeg gas in om een ontploffingskracht van 8x de Hiroshima bom te veroorzaken (aldus een onderzoek van de staatsveiligheid hier vorig jaar) .
En om je helemaal gerust te stellen , de gasterminal is volgens hetzefde onderzoek niet bestand tegen neerstortende vliegtuigen ...
Jumpzaterdag 31 juli 2004 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De volledige buis zou idd nooit gaan ontploffen , maar wat je wel had kunnen krijgen is een niet-stoppende ontbranding op de plaats van de explosie zelf. Als de explosie voordurend gevoed bleef worden met gas (nu was die na een paar seconden opgebruikt) had je in Ath een steekvlam gekregen van tientallen keren zo groot die maar bleef branden.


Overigens, voor de mensen die zich graag zorgen maken, in Zeebrugge staat de grootste Gasterminal van Europa (waar die pijplijn op aangesloten was) , daar zit genoeg gas in om een ontploffingskracht van 8x de Hiroshima bom te veroorzaken (aldus een onderzoek van de staatsveiligheid hier vorig jaar) .
En om je helemaal gerust te stellen , de gasterminal is volgens hetzefde onderzoek niet bestand tegen neerstortende vliegtuigen ...
die steekvlak heeft toch een tijdje gebrand? de buis was afgesloten op 2 plaatsen en alle gas dertussen nog vrijgekomen
Joost-mag-het-wetenzaterdag 31 juli 2004 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:46 schreef Jump het volgende:

[..]

die steekvlak heeft toch een tijdje gebrand? de buis was afgesloten op 2 plaatsen en alle gas dertussen nog vrijgekomen
Heeft enkele minuten kunnen blijven branden ja. (en dat met het gas tussen die 2 afgesloten plaatsen ,dus kun je raden hoe lang die zou blijven branden als ze zoiets niet kunnen afsluiten)


Overigens, nog een "randdetail" , boven Ath loop ook een van de vlieglijnen naar Zaventem , en er zijn vliegtuigen die op 6 km hoogte !!! een rookpluim in hun gezichtsveld gemeld hebben aan de controle toren.
GiSHzaterdag 31 juli 2004 @ 17:43
vreemd dat er geen affakkel systeem op zit...
GotenSSJzaterdag 31 juli 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De volledige buis zou idd nooit gaan ontploffen , maar wat je wel had kunnen krijgen is een niet-stoppende ontbranding op de plaats van de explosie zelf. Als de explosie voordurend gevoed bleef worden met gas (nu was die na een paar seconden opgebruikt) had je in Ath een steekvlam gekregen van tientallen keren zo groot die maar bleef branden.


Overigens, voor de mensen die zich graag zorgen maken, in Zeebrugge staat de grootste Gasterminal van Europa (waar die pijplijn op aangesloten was) , daar zit genoeg gas in om een ontploffingskracht van 8x de Hiroshima bom te veroorzaken (aldus een onderzoek van de staatsveiligheid hier vorig jaar) .
En om je helemaal gerust te stellen , de gasterminal is volgens hetzefde onderzoek niet bestand tegen neerstortende vliegtuigen ...
He goh wat een geruststelling nu kan ik weer lekker slapen
P4niczaterdag 31 juli 2004 @ 19:05
Zo'n ontploffing in een woonwijk en we hebben een Flodderscenario denk ik, daar brande ook de hele wijk uit, enkel zou het hier op een enkele seconden gebeuren...
Jumpzondag 1 augustus 2004 @ 15:01
Het deel buis dat mist in de krater is op meer dan 200 meter teruggevonden. Dat stuk is zo'n 14 meter lang en weegt meer als één ton!!

ik zou dat niet graag op mij af zien komen
Ambrosiuszondag 1 augustus 2004 @ 15:03
Er werd eerst gemeld dat er nog 2 doden bij waren gekomen in een ziekenhuis in Parijs, maar dit bleek een vergissing te zijn.
Fredericzondag 1 augustus 2004 @ 15:57
Veel verdriet.....



















[ Bericht 5% gewijzigd door Frederic op 01-08-2004 17:25:19 ]
Dr_Croutonzondag 1 augustus 2004 @ 16:02
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 15:57 schreef Frederic het volgende:
Veel verdriet.....

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Spreken voor zich...
zakjapannertjezondag 1 augustus 2004 @ 20:00
quote:
Dodental gasexplosie in Gellingen naar beneden bijgesteld 01-08-2004

BRUSSEL, 1 aug. (AP) - De Belgische autoriteiten hebben zondag het dodental van de gasexplosie vrijdag op het industrieterrein van het Waalse Gellingen (Ghislenghien) naar beneden bijgesteld. Berichten dat twee van de zwaar gewonden in een ziekenhuis in Parijs waren bezweken, werden weer ingetrokken. Aangezien verscheidene van de gewonden er slecht aan toe zijn, wordt niet uitgesloten dat het dodental later alsnog verder oploopt. Ook worden drie personen nog altijd vermist.

Rond de 120 mensen raakten vrijdag gewond. Dertig van hen zijn er ernstig aan toe. Dertien van de vijftien lijken die op de plek van de ramp werden gevonden zijn nu geïdentificeerd. Onder de doden is een Fransman, een elektricien uit het Noord-Franse Valenciennes.

Koning Albert van België bracht zaterdagochtend een bezoek aan de rampplek. Hij kreeg een korte rondleiding en sprak daarna met nabestaanden en reddingswerkers. De koning werd vergezeld door minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael en minister van defensie André Flahaut. Ook Bruno Van Grootenbrulle, de burgemeester van Ath, het tien kilometer noordoostelijker geleden stadje waar Gellingen bestuurlijk onder valt, bevond zich in het gezelschap. "Wij in Ath leven in een nachtmerrie", zei hij.

Premier Guy Verhofstadt en minister van volksgezondheid Rudy Demotte onderbraken hun vakantie en keerden terug naar België om de plaats van de ramp en de gewonden nog vrijdagavond te bezoeken. Verhofstadt noemde het de grootste ramp in België sinds 1967, toen 22 doden vielen bij de explosie van een tankwagen met vloeibaar gas. Hij riep de dag waarop de slachtoffers zullen worden begraven uit tot dag van nationale rouw.

Waardoor de explosie van vrijdag is veroorzaakt, is nog altijd niet duidelijk. Zeker is dat er een lek in de pijpleiding was geconstateerd. Rond 08.00 uur 's ochtends alarmeerden bouwvakkers de brandweer omdat ze de leiding op het industrieterrein van Gellingen, zo'n 30 kilometer ten zuidoosten van Brussel, beschadigd hadden. Het ging om een grote leiding, van een meter doorsnee. De explosie deed zich voor toen de brandweer het gebied afzette om het lek te dichten. De precieze oorzaak is onbekend en vermoedelijk zeer moeilijk te achterhalen. Onder de doden en gewonden zijn brandweerlieden en politiemensen die het lek onderzochten. Onder meer het hoofd van de plaatselijke brandweer, voor wie het zijn eerste werkdag was, kwam om.

De plaats van de explosie ligt vlak naast de snelweg E429 (A8) van Brussel naar Doornik. Volgens de Belgische televisie zijn mensen die op het moment van de ontploffing langsreden in hun auto verbrand. Ook twee nabijgelegen fabrieken vatten vlam en zijn grotendeels verwoest. De explosie was op kilometers afstand te voelen. "We dachten eerst dat het een aardbeving was", zei een ooggetuige tegen de VRT-radio. "Er ontwikkelde zich een enorme vuurzee. Er was niets meer te zien behalve het vuur." De explosie heeft een grote krater geslagen en in een omtrek van een halve kilometer is alles verbrand of gesmolten.

[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/44134
Joost-mag-het-wetenzondag 1 augustus 2004 @ 22:37
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 15:01 schreef Jump het volgende:
Het deel buis dat mist in de krater is op meer dan 200 meter teruggevonden. Dat stuk is zo'n 14 meter lang en weegt meer als één ton!!

ik zou dat niet graag op mij af zien komen
Wat een geweldige kracht moet je kunnen ontwikkelen om iets van een ton 200 meter ver te slingeren (terwijl het bij de knal dan ook nog eens vastzat aan de andere stukken buis zelfs) .

Overigens bleek uit het onderzoek van het stuk buis dat een deel van de wand ervan veel dunner was dan die zou moeten zijn, hoorde ik op het journaal. Ze denken dat daar wel eens de oorzaak van de knal zou kunnen liggen.
Jumpzondag 1 augustus 2004 @ 23:37
De buis zo al beschadigd geweest zijn. zijn zwakke plekken gevonden. en omdat er gewerkt werd aan een andere leiding werd op deze leiding de druk verhoogd. Dat zou het lek veroorzaakt hebben, maar nog niet de ontploffing

Nog enkele captures:







zakjapannertjemaandag 2 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Expert vindt kraantanden op buis van ontplofte gasleiding - 02/08/2004
© AVPRESS

Wie heeft met een graafmachine de pijpleiding van Ghislenghien geraakt? Tot gisteravond bleef dat het grote vraagteken voor de onderzoekers. Dat iemand liegt, staat vast, want sporen tonen aan dat de grote buis werd beschadigd.

Een kraanman heeft bij werken op het ontplofte bedrijfsterrein van Diamant Boart in Ghislenghien de gaspijpleiding beschadigd. Dat valt af te leiden uit de inkepingen op een stuk buis van de gasleiding. De onderzoeksrechter van Doornik heeft deze buis van 11 meter in beslag laten nemen. De verwoeste buis weegt zo'n ton en was door de ontploffing 150 meter weggeblazen.

Directeur Guy Demeulemeester van intercommunale Ideta: ,,Op de buis staan drie reeksen inkepingen. Elke kras is één centimeter breed en een reeks is ongeveer 10 centimeter breed. De gerechtelijke expert moet onderzoeken welke graafmachine zo'n inkepingen nalaat en wanneer die krassen zijn gemaakt.''

De gaspijpleiding is vermoedelijk al weken geleden beschadigd. Zowel Diamant Boart

als intercommunale Ideta hebben naar eigen zeggen de veiligheidsvoorschriften nageleefd bij de werken rond de buis. Die voorschriften verbieden de inzet van zware kranen of bulldozers op minder dan vijf meter van de gaspijplijn. Aannemers mogen naast een gaspijplijn enkel lichte tractoren met een graafarm gebruiken.

Beheerder Fluxys van het gasleidingnet vermoedt dat de beschadigde pijplijn pas vrijdag is gebarsten, omdat de druk op de pijpleiding die dag met 10 % werd verhoogd.

,,De druk in onze leidingen was de jongste dagen wat lager gezet voor onderhoudswerken op de pijplijn ter hoogte van Zeebrugge. Die werken waren donderdag afgelopen en daarom werd de bedrijfsdruk op de pijplijn vrijdag opnieuw opgevoerd tot het normale niveau'', deelde Fluxys gisteravond mee.
http://www.nieuwsblad.be/(...)OS1S&cat=NIEUWSINDEX
haaahahazaterdag 7 augustus 2004 @ 13:08
quote:
Slachtoffers gasramp België wacht hoge nota

Uitgegeven: 7 augustus 2004 12:20
Laatst gewijzigd: 7 augustus 2004 12:20

BRUSSEL - De vele tientallen zwaarverbrande slachtoffers van de gasexplosie in België, vorige week vrijdag, moeten zich voorbereiden op een zeer forse ziekenhuisrekening. Het Belgische ziekenfonds betaalt allerlei medicijnen om brandwondpatiënten te behandelen, niet terug.

Dagblad De Morgen heeft zaterdag berekend dat de nota zal oplopen tot 15.000 euro. Belgen moeten een veel groter deel van de zorgkosten zelf betalen dan Nederlanders.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=374259&c=21

Nou, daar ben je dan mooi klaar mee!
zakjapannertjezaterdag 7 augustus 2004 @ 13:11
is dat echt zo?

schandalig, maar misschien valt het te verhalen op die bedrijven die daar werkten/opdracht gaven tot die werkzaamheden
Bayerzaterdag 7 augustus 2004 @ 13:15
quote:
Intussen waarschuwt de brandweer tegen wat hij oplichters noemt die zich door de gasramp willen verrijken. In Wallonië gaan inzamelaars van deur tot deur om geld te vragen voor de vzw Enssa, die een hulpfonds zou zijn voor hulpdiensten en administratie, maar de brandweer zelf neemt er klaar en duidelijk afstand van.
Bron
Sick fucks.
Jumpzaterdag 7 augustus 2004 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 13:15 schreef Bayer het volgende:

[..]

Sick fucks.
zo'n dingen kom je bijna altijd tegen op grote rampen, spijtig genoeg
P4niczaterdag 7 augustus 2004 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 13:08 schreef haaahaha het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news.jsp?n=374259&c=21

Nou, daar ben je dan mooi klaar mee!
Er zijn ook nog altijd de verzekeringen.... die zullen wel hierin tussenkomen.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 augustus 2004 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 13:08 schreef haaahaha het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news.jsp?n=374259&c=21

Nou, daar ben je dan mooi klaar mee!
Het gaat om een hiaat in de zorgregeling die nu duidelijk is geworden. Dit is een "bedrijfsongeval" , en in wezen raken daar normaal alleen werknemers of hulpdiensten bij gewond , maar in dit geval zit je door de omvang ook met tientallen gewonden (degenen op de autosnelweg bv) die op het moment van het ongeval niet aan het werk waren, waardoor ze officieel "buiten de zorgregeling" van een werkongeval vallen.
Maar de overheid is een regeling aan't treffen waardoor ze op dezelfde terugbetaling kunnen rekenen als de "werkende" slachtoffers.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 augustus 2004 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 15:25 schreef P4nic het volgende:

[..]

Er zijn ook nog altijd de verzekeringen.... die zullen wel hierin tussenkomen.
In Belgie heeft men zelden een "ziekteverzekering" of "hospitalisatieverzekering" , omdat de ziekenkas hier zelf zo al bij bijna alles tussenkomt.
Daarnaast telt voor de verzekerden net hetzelfde, dit is een bedrijfsongeval , dus meestal zullen ze ook niet tussen komen.
P4niczaterdag 7 augustus 2004 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 15:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In Belgie heeft men zelden een "ziekteverzekering" of "hospitalisatieverzekering" , omdat de ziekenkas hier zelf zo al bij bijna alles tussenkomt.
Daarnaast telt voor de verzekerden net hetzelfde, dit is een bedrijfsongeval , dus meestal zullen ze ook niet tussen komen.
Zelden ? mmmmm jij en ik leven dan in een aparte wereld. Ziekenkas komt in alles tussen zolang het niet teveel kost Dus is het zeker aan te raden nog een hospitaliesatieverzekering aan te schaffen. Bedrijfsongeval dus de verzekeringsmaatschappijen van de bedrijven zullen dit al deels deken, dan nog eventuele aparte verzekeringen, dus denk wel dat de patienten eruit zullen komen, qua kosten jammergenoeg niet qua fysieke schade.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 7 augustus 2004 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 16:48 schreef P4nic het volgende:

[..]

Zelden ? mmmmm jij en ik leven dan in een aparte wereld. Ziekenkas komt in alles tussen zolang het niet teveel kost Dus is het zeker aan te raden nog een hospitaliesatieverzekering aan te schaffen. Bedrijfsongeval dus de verzekeringsmaatschappijen van de bedrijven zullen dit al deels deken, dan nog eventuele aparte verzekeringen, dus denk wel dat de patienten eruit zullen komen, qua kosten jammergenoeg niet qua fysieke schade.
Bij de ziekenkas reken ik ook het bataljon verplichte verzekeringen die je hier moet nemen hoor (meestal kun je die ook gewoon bij de ziekenkas zelf nemen) , zoals de ongevallenverzekering voor op het werk ed.

En nu is bij dit geval net het punt dat die ongevallenverzekering niet kan tussenkomen bij de mensen die niet aan het werk waren op dat moment (toevallige passanten , de meesten op de autosnelweg) en dat zijn de enigen die zoveel moeten betalen. Maar er zou een regeling getroffen worden hoorde ik in het 18h journaal.

En vergeleken met de ons omringende landen komt de ziekenkas hier bij véél meer tussen hoor. 't probleem zit hier gewoon vooral bij "uitzonderlijke" producten , waar ze dan weer veel minder tussenkomen. Maar ja, als je bv ziet dat ze in Nederland al een tandartsbezoekje niet eens meer terugbetalen hebben wij't nog zo slecht niet.
haaahahazaterdag 7 augustus 2004 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 15:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar de overheid is een regeling aan't treffen waardoor ze op dezelfde terugbetaling kunnen rekenen als de "werkende" slachtoffers.