FOK!forum / Relaties & Psychologie / Relatie zonder seks echt onmogelijk?
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:22
Keer op keer erger ik me er opnieuw aan, en ik heb zoiets soortgelijks al wel eens gepost, maar dat was geloof ik in SEX, dus kreeg niet veel serieuze reacties. Ditmaal ben ik WEL op zoek naar voornamelijk jongens die hun mening willen geven.

ik heb zelf een sort of probleempje met seks, weet niet precies wat het is, maar het voelt voor mij (nog?) niet geheel goed. ik probeer er aan te werken, maar het lukt gewoon niet. Als ik seks heb, dan doe ik dat altijd voor hem, en voor mezelf ook, maar op een andere manier: ik doe het voor mezelf omdat ik hem ermee gelukkig maak. (Btw: ik ben v en 18). Ik vind het dus geen ramp om te doen, maar als het niet gebeurd ben ik daar ook tevreden mee.
Dit ligt NIET aan mijn partner, want ik heb dit gevoel bij alle andere relaties gehad. Seks weet me gewoon niet te boeien. Maar ik leg me erbij neer dat ik het doe, anders vind ik nooit iemand, en ik ben stiekem wel heel gelukkig in mijn huidige relatie.

Maar om to the point te komen, ik ben me gewoon af gaan vragen of het voor mannen (en evt vrouwen) gewoon onmogelijk is om een relatie zonder seks te hebben (en zonder vreemd te gaan enzo). Dat je gewoon zoveel van elkaar houdt, dat je dat opoffert. Is dat mogelijk? Of is het gewoon zo'n pré?
En zou je seks kunnen hebben terwijl je weet dat je partner het puur en alleen voor jou doet, of zou je daar toch enerzijds een rotgevoel bij blijven houden, er dus niet van kunnen genieten en de seks dus niet lekker genoeg is?

ik weet dat t misschien een beetje een vreemd etopic is, maar ik ben gewoon erg benieuwd.
PLAE@vrijdag 30 juli 2004 @ 10:23
Nope niet mogelijk
PLAE@vrijdag 30 juli 2004 @ 10:24
Doe trouwens eens een beetje je best om ervan te genieten. :S
JoeyTvrijdag 30 juli 2004 @ 10:25
Nee niet mogelijk...
Skeffievrijdag 30 juli 2004 @ 10:26
Als je echt veel van elkaar houd dan heb je juist sex, je wilt met elkaar genieten lijkt mij? Dus ik zeg, nee het is niet mogenlijk. Misschien mis je toch iets in je relatie?
Newienvrijdag 30 juli 2004 @ 10:28
Hoezo niet mogelijk? kijk naar christenen ofzo.. die hebben toch ook geen seks voor het huwelijk.. en hebben soms relaties van 5+ jaar die voorafgaan aan het huwelijk.. volgens mij kan het best hoor..
inXsvrijdag 30 juli 2004 @ 10:29
Ik zou niet kunnen leven in een relatie zonder sex, ik zou ook niet kunnen leven in een relatie waarbij we wel sex hebben, maar dat ze het maar doet omdat ik het graag heb.

Sex is voor mij echt wel een pre in een goede relatie. Het hoeft niet meteen dag 1 te gebeuren, maar er moet ook niet in het vooruitzichtstaan dat het nooit gaat gebeuren of dat het alleen voor mij gebeurd.

En ja, ik zou er een relatie voor kunnen be-eindigen
thumpervrijdag 30 juli 2004 @ 10:30
Er schijnt een naam voor te zijn volgens mij, en ik meen ergens gehoord of gelezen te hebben dat er een redelijk percentage mensen is dat a-sexueel is, dus geen gevoel heeft bij seks. O.a. Cliff Richard en Alicia Silverstone (of was het nou Liv Tyler?) schijnen hieraan 'te lijden'.
Misschien dat iemand hier meer over weet?
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:30
Seks hoort erbij mijns inziens. 't Is gewoon lekker om zo intiem met mekaar bezig te zijn.
BlueEyedvrijdag 30 juli 2004 @ 10:32
Niet vreemd, ik weet dat er meer meiden zijn die er zo over denken als jij.
Ik denk wel dat dat gevoel als sneeuw voor de zon zal verdwijnen op het moment dat jij de juiste partner ontmoet hebt, dus not 2 worry

Trouwens voor mij persoonlijk gezien zou een relatie zonder sex onmogelijk zijn
z28camarovrijdag 30 juli 2004 @ 10:32
Persoonlijk vind ik dat het van 2 kanten moet komen want anders zou ik me niet goed erbij voelen. Maar als je geen sex hebt is het net als een vrienden relatie; Wel leuke dingen samen doen maar toch altijd een afstand bewaren. Omdat er dan toch een soort grens wordt opgebouwd.
PLAE@vrijdag 30 juli 2004 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:28 schreef Newien het volgende:
Hoezo niet mogelijk? kijk naar christenen ofzo.. die hebben toch ook geen seks voor het huwelijk.. en hebben soms relaties van 5+ jaar die voorafgaan aan het huwelijk.. volgens mij kan het best hoor..
wahahahhahaha. Ja de ouders denken meestal dat ze al die tijd geen sex gehad hebben.


Alleen de echt gehersenspoelden doen t niet in die tijd
nikanoruvrijdag 30 juli 2004 @ 10:34
Het KAN er misschien aan liggen aan wat voor pil je gebruikt (als je die gebruikt natuurlijk. ). Maar die kan er iig voor zorgen dat de zin die je zou hebben gehad verdwijnt.
PLAE@vrijdag 30 juli 2004 @ 10:34
Aarbeien eten (was dat t) of chocola ofzo. Er was iets waardoor je zin krijgt. Ja vrouwen van chocola volgens mij
Tiemievrijdag 30 juli 2004 @ 10:34
liefde is een groot leugen om elkaar in bed te krijgen, dus het is idd onmogelijk.
carolavrijdag 30 juli 2004 @ 10:36
Ik denk dat het wel mogelijk is maar dan zou je het naar mijn mening wel moeten compenseren met knuffelen en zoenen enzo. Totaal geen fysieke-relatie lijkt me wel vreemd maar puur seks, als beiden er geen problemen me hebben waarom niet?
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:34 schreef nikanoru het volgende:
Het KAN er misschien aan liggen aan wat voor pil je gebruikt (als je die gebruikt natuurlijk. ). Maar die kan er iig voor zorgen dat de zin die je zou hebben gehad verdwijnt.
Ralph uit Papendrecht
nikanoruvrijdag 30 juli 2004 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:34 schreef PLAE@ het volgende:

Aarbeien eten (was dat t) of chocola ofzo. Er was iets waardoor je zin krijgt. Ja vrouwen van chocola volgens mij
Gaat niet altijd op. (ervaring enzo.) Zie het eerder als ''vervanger''
Lylakvrijdag 30 juli 2004 @ 10:38
Als je echt om elkaar geeft, dan kun je naar mijn mening ook zonder sex. Sex is een uitting van de liefde die je voor elkaar hebt, maar het niet hebben van sex betekent niet dat je niet om elkaar geeft.
Sex is niet het tonen van liefde, maar kan in een goede relatie wel voorkomen.

Een relatie zonder sex is niet per definite slecht, zonder sex kun je ook liefde voor elkaar tonen door te knuffelen en dergelijke.
Matamorosvrijdag 30 juli 2004 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:22 schreef zoeperzazke het volgende:
Keer op keer erger ik me er opnieuw aan, en ik heb zoiets soortgelijks al wel eens gepost, maar dat was geloof ik in SEX, dus kreeg niet veel serieuze reacties. Ditmaal ben ik WEL op zoek naar voornamelijk jongens die hun mening willen geven.

ik heb zelf een sort of probleempje met seks, weet niet precies wat het is, maar het voelt voor mij (nog?) niet geheel goed. ik probeer er aan te werken, maar het lukt gewoon niet. Als ik seks heb, dan doe ik dat altijd voor hem, en voor mezelf ook, maar op een andere manier: ik doe het voor mezelf omdat ik hem ermee gelukkig maak. (Btw: ik ben v en 18). Ik vind het dus geen ramp om te doen, maar als het niet gebeurd ben ik daar ook tevreden mee.
Dit ligt NIET aan mijn partner, want ik heb dit gevoel bij alle andere relaties gehad. Seks weet me gewoon niet te boeien. Maar ik leg me erbij neer dat ik het doe, anders vind ik nooit iemand, en ik ben stiekem wel heel gelukkig in mijn huidige relatie.

Maar om to the point te komen, ik ben me gewoon af gaan vragen of het voor mannen (en evt vrouwen) gewoon onmogelijk is om een relatie zonder seks te hebben (en zonder vreemd te gaan enzo). Dat je gewoon zoveel van elkaar houdt, dat je dat opoffert. Is dat mogelijk? Of is het gewoon zo'n pré?
En zou je seks kunnen hebben terwijl je weet dat je partner het puur en alleen voor jou doet, of zou je daar toch enerzijds een rotgevoel bij blijven houden, er dus niet van kunnen genieten en de seks dus niet lekker genoeg is?

ik weet dat t misschien een beetje een vreemd etopic is, maar ik ben gewoon erg benieuwd.
nee, dat is niet mogelijk tenzij de ander ook a-sexueel is

bij een normaal iemand is de drive dermate groot dat het onmogelijk is dat te onderdrukken
nikanoruvrijdag 30 juli 2004 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:36 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Ralph uit Papendrecht
wtf
GenesiZvrijdag 30 juli 2004 @ 10:39
Tuurlijk kan het. Jij zal niet de enige zijn die in NL woont en deze gevoelens heeft. En er zullen ook mannen zijn die deze gevoelens ook hebben. Al heb je een kleine kans dat je die tegen komt, de kans zit er wel gewoon in. Iedereen op Fok zegt natuurlijk dat het niet kan maar die willen allemaal het liefst 3x per dag neucken, het liefst nog vaker. (mezelf niet uitgesloten. Ik heb er niets op tegen om lekker van bil te gaan)

Als je een man kan vinden die dezelfde gevoelens heeft als jou kun je met gemak een sex-loze relatie hebben. Mischien verander je wel van mening na een aantal jaar en zul je toch sex gaan krijgen.
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef Lylak het volgende:

Een relatie zonder sex is niet per definite slecht, zonder sex kun je ook liefde voor elkaar tonen door te knuffelen en dergelijke.
Hmm, een platonische relatie is voor mij niks. Seks is toch ook lekker?
PLAE@vrijdag 30 juli 2004 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:39 schreef GenesiZ het volgende:
Tuurlijk kan het. Jij zal niet de enige zijn die in NL woont en deze gevoelens heeft. En er zullen ook mannen zijn die deze gevoelens ook hebben. Al heb je een kleine kans dat je die tegen komt, de kans zit er wel gewoon in.
EO bijeenkomsten en vrijgemaakte kerken enzo zijn goeie zoekplaatsen (serieus!)
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:30 schreef thumper het volgende:
Er schijnt een naam voor te zijn volgens mij, en ik meen ergens gehoord of gelezen te hebben dat er een redelijk percentage mensen is dat a-sexueel is, dus geen gevoel heeft bij seks. O.a. Cliff Richard en Alicia Silverstone (of was het nou Liv Tyler?) schijnen hieraan 'te lijden'.
Misschien dat iemand hier meer over weet?
Ja, ik weet er zelf meer over. Ik weet er eigenlijk alles al over, en ik weet ook dat het voor de helft van toepassing is op mij (geen extreme vormen, ik kan namelijk nog wel seks hebben en er ook van genieten, hetzij op een andere manier).

De pil gebruik ik al 4, 5 jaar nu, maar daar ligt het niet aan, want daarvoor heb ik ook nooit de neiging gehad. Trouwens, ik kan neit zonder pil, wantd ankrijg ik steeds koorts-aanvallen, diarree, overgeven en dat soort meuk, oftewel ben ik twee dagen doodziek, dus dat is geen optie...
MikeyMovrijdag 30 juli 2004 @ 10:42
onmogelijk, heb je een erectie moet je je eigen maar weer gaan zitten afrukken zeker
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:39 schreef nikanoru het volgende:

[..]

wtf
Ex-DLW. Niet dat wij goed contact hadden, maar ik was een van de drie jongens bij Frans in havo-4.
Bradvrijdag 30 juli 2004 @ 10:42
Ik zou het niet kunnen in ieder geval. Buiten de hunkering die ik naar iemand heb is het ook een hormonenkwestie.

Ik kan best voor een tijdje zonder, maar echt zonder niet.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:43
ik ben wel katholiek, maar ga niet naar de kerk enzo, en hoef ook geen te religieuze man :S Ik heb al een lieve vriend die ik niet zal dumpen, en ik heb al wel seks, en dara heeft hij feitelijk nietsover te klagen (zegt ie, en ik geloof dat hij het meent), maar het doet mij alleen weinig bijzonders en ik vroeg gewoon afw at andere meningen hier over waren
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:43 schreef zoeperzazke het volgende:
ik ben wel katholiek, maar ga niet naar de kerk enzo, en hoef ook geen te religieuze man :S Ik heb al een lieve vriend die ik niet zal dumpen, en ik heb al wel seks, en dara heeft hij feitelijk nietsover te klagen (zegt ie, en ik geloof dat hij het meent), maar het doet mij alleen weinig bijzonders en ik vroeg gewoon afw at andere meningen hier over waren
Dat hij ziet dat je niet werkelijk geniet, zal ongetwijfeld z'n weerslag gaan krijgen in je relatie.
nikanoruvrijdag 30 juli 2004 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:42 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Ex-DLW. Niet dat wij goed contact hadden, maar ik was een van de drie jongens bij Frans in havo-4.
Salsa radio dude!
HenryHillvrijdag 30 juli 2004 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:22 schreef zoeperzazke het volgende:
Maar om to the point te komen, ik ben me gewoon af gaan vragen of het voor mannen (en evt vrouwen) gewoon onmogelijk is om een relatie zonder seks te hebben (en zonder vreemd te gaan enzo). Dat je gewoon zoveel van elkaar houdt, dat je dat opoffert. Is dat mogelijk? Of is het gewoon zo'n pré?
Yup, is onmogelijk wat mij betreft.
En wat jij als tweede zegt, komt er dus eigenlijk op neer dat die ander sex voor jou opoffert.
quote:
En zou je seks kunnen hebben terwijl je weet dat je partner het puur en alleen voor jou doet, of zou je daar toch enerzijds een rotgevoel bij blijven houden, er dus niet van kunnen genieten en de seks dus niet lekker genoeg is?
Nee, ook echt niet. Dan heb je echt het gevoel van "hoi hoi, ik mag weer"... bovendien, een deel van de lol aan sex is ook om die ander te zien genieten. Als dat wegvalt, tja...
MooNLiGhT84vrijdag 30 juli 2004 @ 10:46
ik denk eigenlijk dat het niet mogelijk is.
ik herken mezelf heel erg in jouw verhaal en dat is toch een van de redenen dat mijn vriend en ik uit elkaar zijn.
DarkElfvrijdag 30 juli 2004 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:46 schreef nikanoru het volgende:

[..]

Salsa radio dude!
ga mailen met elkaar!!
DarkElfvrijdag 30 juli 2004 @ 10:47
OT het kan wel door de pil komen, zelfs zonder je het doorhebt, in LIF staat een uitgebreid topic over stopen met de pil, best interessant denk ik...
TheMarcovrijdag 30 juli 2004 @ 10:47
Ik heb ook lange tijd een relatie gehad met iemand die precies zo was als de TS. Had zegge en schrijven 1x in de 2 maanden zin en dan nog vroeg ik me af of het wel echt was. Je kunt het best een tijd volhouden als je van iemand houdt maar vroeg of laat gaat dat echt keihard opbreken. Ik denk dat dit bij 99,9 van de mannen zo is.

Ikzelf zou nooit meer een relatie met zo iemand willen. Sex is nu eenmaal belangrijk in een relatie vind ik. Niet het allerbelangrijkste maar als het ontbreekt is voor mij de relatie stomweg niet compleet. Ik denk eigenlijk dat dat voor de meesten geldt.

Ik zou de TS persoonlijk aanraden eens te gaan kijken waar het door komt dat ze nooit zin heeft. Wellicht is er iets aan te doen. Sex met iemand waar je helemaal weg van bent die ook helemaal weg van jou is is gewoon veel te mooi om te moeten missen in een relatie!
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:46 schreef MooNLiGhT84 het volgende:
ik denk eigenlijk dat het niet mogelijk is.
ik herken mezelf heel erg in jouw verhaal en dat is toch een van de redenen dat mijn vriend en ik uit elkaar zijn.
puur vanwege de skes of zijn daar nog redengevende gevolgen uit voortgekomen, als ik dat vragen mag?
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:46 schreef nikanoru het volgende:

[..]

Salsa radio dude!
TheMarcovrijdag 30 juli 2004 @ 10:49
Overigens, deze ex partner van mij was ook gestopt met de pil maar in haar geval hielp dat niets helaas....
Nijnavrijdag 30 juli 2004 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef Lylak het volgende:
Als je echt om elkaar geeft, dan kun je naar mijn mening ook zonder sex. Sex is een uitting van de liefde die je voor elkaar hebt, maar het niet hebben van sex betekent niet dat je niet om elkaar geeft.
Sex is niet het tonen van liefde, maar kan in een goede relatie wel voorkomen.

Een relatie zonder sex is niet per definite slecht, zonder sex kun je ook liefde voor elkaar tonen door te knuffelen en dergelijke.
Hier sluit ik me bij aan!
MooNLiGhT84vrijdag 30 juli 2004 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:48 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

puur vanwege de skes of zijn daar nog redengevende gevolgen uit voortgekomen, als ik dat vragen mag?
daardoor was hij gewoon sneller geïrriteerd zei die, denkt toch dathet de voornaamste reden voor hem was.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:47 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb ook lange tijd een relatie gehad met iemand die precies zo was als de TS. Had zegge en schrijven 1x in de 2 maanden zin en dan nog vroeg ik me af of het wel echt was. Je kunt het best een tijd volhouden als je van iemand houdt maar vroeg of laat gaat dat echt keihard opbreken. Ik denk dat dit bij 99,9 van de mannen zo is.

Ikzelf zou nooit meer een relatie met zo iemand willen. Sex is nu eenmaal belangrijk in een relatie vind ik. Niet het allerbelangrijkste maar als het ontbreekt is voor mij de relatie stomweg niet compleet. Ik denk eigenlijk dat dat voor de meesten geldt.

Ik zou de TS persoonlijk aanraden eens te gaan kijken waar het door komt dat ze nooit zin heeft. Wellicht is er iets aan te doen. Sex met iemand waar je helemaal weg van bent die ook helemaal weg van jou is is gewoon veel te mooi om te moeten missen in een relatie!
Eh, ik heb gewoon meerdere keren per week seks hoor, daarom is het gewoon goed te doen, en missen doe ik het niet... Lichamelijk vind ik het wel fijn, maar geestelijk doet t me niets, althans, weinig.
UncleFunkvrijdag 30 juli 2004 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:46 schreef HenryHill het volgende:

Nee, ook echt niet. Dan heb je echt het gevoel van "hoi hoi, ik mag weer"... bovendien, een deel van de lol aan sex is ook om die ander te zien genieten. Als dat wegvalt, tja...
Dat is ook mijn standpunt. Je komt zeker wat tekort als dat element van genieten ontbreekt aan een van beide zeiden.
curious8467vrijdag 30 juli 2004 @ 10:53
relatie zonder sex...gellof me, als jou vriend een mnd (of langer) geen sex krijgt, gaat ie en pr dingen doen:
- aan zichzelf twijfelen, is wel aantrekkelijk genoeg, is zijn sex niet goed?
- handwerk
- vreemdgaan
(vaak ook in deze volgorde)

een (gezonde) vent moet gewoon sex hebben, anders word ie depressief..
TheMarcovrijdag 30 juli 2004 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:50 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Eh, ik heb gewoon meerdere keren per week seks hoor, daarom is het gewoon goed te doen, en missen doe ik het niet... Lichamelijk vind ik het wel fijn, maar geestelijk doet t me niets, althans, weinig.
Is er dan eigenlijk wel een probleem? Ik krijg ook geen geestelijk hoogtepunt als ik sex heb. Sex is in feite toch gewoon ook iets lichamelijks. Bij het knuffelen voor en na voel ik geestelijk ook meer dan bij het feitelijke sex hebben. Maar het vormt bij elkaar een geheel dat ik persoonlijk nooit meer wil missen in een relatie.
BarBaarvrijdag 30 juli 2004 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:28 schreef Newien het volgende:
Hoezo niet mogelijk? kijk naar christenen ofzo.. die hebben toch ook geen seks voor het huwelijk.. en hebben soms relaties van 5+ jaar die voorafgaan aan het huwelijk.. volgens mij kan het best hoor..
Right, dat zeggen ze ja.. de werkelijk is alleen wat anders..
HenryHillvrijdag 30 juli 2004 @ 10:57
Ik weet niet of je dat hier wil melden, maar heb je wel eens een orgasme gehad tijdens de sex?
Ik bedoel, dat maakt de sex toch wel af, en als je dat nooit hebt kan het idd tegenvallen ja...
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:57 schreef HenryHill het volgende:
Ik weet niet of je dat hier wil melden, maar heb je wel eens een orgasme gehad tijdens de sex?
Ik bedoel, dat maakt de sex toch wel af, en als je dat nooit hebt kan het idd tegenvallen ja...
Niet tijdens, wel ervoor of erna ofzo... en ik heb niet het gevoel dat het 'tegenvalt' ofzo, integendeel...
superhaagievrijdag 30 juli 2004 @ 11:02
Natuurlijk is sex belangrijk, het is immers de manier voor de mens en dier om voort te planten, maar als t hierom gaat is het natuurlijk anders, niet iedereen zit hetzelfde in elkaar.
Ik zelf vindt het best belangrijk omdat het voor mij ook een manier van uiting is van wat ik voor mijn vriendin voel, want dat doe je niet alleen door te zeggen ''ik hou van je'', daar komt meer bij kijken vind ik.
Maar als mijn vriendin er geen zin in heeft hoeft t ook niet, morgen is er weer een dag.
En als t gebeurt is t vaak altijd leuk, spannend en speciaal, en als je dat kan volhouden gaat t goed denk ik
milagrovrijdag 30 juli 2004 @ 11:03
een relatie zonder sex noem ik een vriendschap en ja dat is mogelijk

succesvol samenzijn/wonen en dan geen sex hebben kan ook, als je er beide geen behoefte aan hebt, natuurlijk kan dat

maar zodra er 1 is die de sex wel nodig heeft, gaat het niet werken.
of je moet de ander gaan toestaan sex buiten de deur te hebben, dat zal dan toch vaak eindigen in een drama, je partner gaat gevoelens krijgen voor die ander, ze is namelijk ook leuk en ook gezellig maar dan mét sex itt jij zonder dat extraatje
en/of jij wordt toch jaloers.

van iemand verlangen dat hij jou sexueel trouw blijft en tegelijkertijd geen sex geven is natuurlijk erg egoistisch en m.i. ook liefdeloos.
RealZeusvrijdag 30 juli 2004 @ 11:03
Ik denk niet dat voor mannen een relatie zonder sex mogelijk is.
Ik heb een keer gelezen dat het gedeelte van de hersenen waarmee mensen "aan sex denken" bij mannen 2,5 keer zo groot is als bij vrouwen.
Dus dat verklaart wellicht waarom vrouwen beter zonder sex kunnen dan mannen.
Plunderbunnyvrijdag 30 juli 2004 @ 11:08
Misschien gaan praten met een sexuoloog/sexuologe?
Klinkt als een heel grote stap, maar kan misschien heel bevrijdend werken.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:02 schreef superhaagie het volgende:
Ik zelf vindt het best belangrijk omdat het voor mij ook een manier van uiting is van wat ik voor mijn vriendin voel, want dat doe je niet alleen door te zeggen ''ik hou van je'', daar komt meer bij kijken vind ik.
Dat is waar. Ik merk dat men gelijk in deze topic denkt dat ik een monster ben ofzo, maar dat valt wel mee, onze relatie is heel normaal, aleen mijn gevoel en gedachtes over seks zijn anders. Als ik met mijn vriend vrij is het heel intiem en is het ook wel vanwege onze liefde, maar ik doe het niet voor mijn genot, hoewel, zijn genot is mijn genot, zeg maar...
Malcheviavrijdag 30 juli 2004 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:34 schreef nikanoru het volgende:
Het KAN er misschien aan liggen aan wat voor pil je gebruikt (als je die gebruikt natuurlijk. ). Maar die kan er iig voor zorgen dat de zin die je zou hebben gehad verdwijnt.
@zuperzazke, ik had precies hetzelfde als jij, helemaal niet leuk die seks, meer een verplichting. Totdat ik van de pil af ging (condooms eerst en toen spiraaltje)! En nou vind ik het een partij leuk! en wat je ook moet doen is eerlijk zijn en eisen dat je aan je trekken komt. Want dit hou je toch niet lang vol hoor, misschien maar een paar jaar maar dan breekt het je op!
superhaagievrijdag 30 juli 2004 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:08 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik merk dat men gelijk in deze topic denkt dat ik een monster ben ofzo, maar dat valt wel mee, onze relatie is heel normaal, aleen mijn gevoel en gedachtes over seks zijn anders. Als ik met mijn vriend vrij is het heel intiem en is het ook wel vanwege onze liefde, maar ik doe het niet voor mijn genot, hoewel, zijn genot is mijn genot, zeg maar...
Hehe, ja maar zo is t wel, en waarom zou je een monster zijn? iedereen denkt anders over sex, de een wil 100 keer per dag en de ander 2 keer per week, wat maakt dat nou uit? Natuurlijk komt t weleens voor dat de ene wel wil en de ander niet, maar dan moet je maar water bij de wijn doen hoor, en hoe langer je wacht hoe leuker t kan zijn, want als je elke dag of meer doet wordt t ook saai, vind ik dan
killer_macvrijdag 30 juli 2004 @ 11:14
Denk relatie zonder sex, denk ik bij wat je verstaat onder sex,
Alleen penis in vagina contact, of valt pijpen, aftrekken van je vriend daar ook onder.

In het 1e geval lijkt het me mogelijk in het 2e geval tja dan heeft een jongen een probleem. Geen sex doet gewoon op een gegeven moment pijn. (blauwe ballen)

Verder denk ik dat echte liefde alles overwint. Als je maar 1 x in de maand of in 2mnd zin zou hebben. Dat zou geen probleem zijn denk ik (zolang er maar wel veel geknuffeld wordt). dan maak je die 1x gewoon heel bijzonder.
Maar dat is sterk afhankelijk van de jongen met wie je hebt, de een heeft elke week sex nodig de andere elke dag.
jogyvrijdag 30 juli 2004 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:08 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik merk dat men gelijk in deze topic denkt dat ik een monster ben ofzo, maar dat valt wel mee, onze relatie is heel normaal, aleen mijn gevoel en gedachtes over seks zijn anders. Als ik met mijn vriend vrij is het heel intiem en is het ook wel vanwege onze liefde, maar ik doe het niet voor mijn genot, hoewel, zijn genot is mijn genot, zeg maar...
Er is ook niets mis mee, en ook goed dat je er toch van geniet omdat hij er van geniet, mooie oplossing .

Een relatie zonder sex is volgens mij alleen mogelijk als je de man vrij laat om buiten de deur te neuken op z'n tijd. Dat brengt natuurlijk wel risico's met zich mee, lijkt me logisch . Er zullen trouwens wel mannen zijn die een relatie zonder sex kunnen handhaven zonder gefrustreerd te raken maar dat zullen er weinig zijn, aard van het beestje .
freaky-mevrijdag 30 juli 2004 @ 11:55
heb zelf lange tijd last gehad van vaginisme en daardoor was seks dus zo goed als onmogelijk.. Het was wel een erg groot probleem.
Ikzelf zat er in het begin niet zo erg mee dat we geen seks konden hebben maar nu het weer goed gaat en ik eindelijk geen last meer heb van vaginisme weet ik wel wat ik al die tijd heb gemist.. Vooral de laatste weken kon ik niet meer van m'n vriend afblijven.

Nu ik weet wat het is om een relatie zonder seks te hebben weet ik van mezelf dat ik het niet meer zou kunnen.
DreamSeekervrijdag 30 juli 2004 @ 11:56
Seks is voor mij redelijk belangrijk binnen een liefdes relatie het is namelijk een extra bestempeling op het houden van en dicht bij je vriend(in) willen zijn. Daarintegen wil ik wel dat als ik seks heb mijn (nog niet hebbende) vriendin geniet, omdat ik anders ook niet voor de volle 100% kan genieten. Let wel dat we het over seks hebben en niet over neuken.

seks = lichamelijk contact hebben met elkaar al dan niet met penetratie uitgevoerd met liefde en gevoel.
neuken = lust ( moet mijn kwakkie kwijt )

tenminste zo denk ik erover als man zijnde.
Frenkievrijdag 30 juli 2004 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 11:14 schreef killer_mac het volgende:
Verder denk ik dat echte liefde alles overwint. Als je maar 1 x in de maand of in 2mnd zin zou hebben. Dat zou geen probleem zijn denk ik (zolang er maar wel veel geknuffeld wordt). dan maak je die 1x gewoon heel bijzonder.
1 keer per twee maanden dat is ongeveer net zo veel als gewoon geen sex man...
ben je gek geworden...
ja als ik 60 ben ofzo, dan misschien. Dan moet je natuurlijk veel uitrusten na zo'n wippie.

Voor de TS. Een relatie neem je niet omdat je alleen wilt overblijven. En sex doe je omdat je het leuk vind en niet omdat het "er bij hoort". Ik vind je maar een raar kind.
DarkElfvrijdag 30 juli 2004 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:19 schreef Frenkie het volgende:

[..]
Ik vind je maar een raar kind.
killer_macvrijdag 30 juli 2004 @ 12:29
Een vraag aan TS,

Vind je Vrijen wel fijn, (alles behalve penetratie )
Lekkertjevrijdag 30 juli 2004 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:53 schreef curious8467 het volgende:
relatie zonder sex...gellof me, als jou vriend een mnd (of langer) geen sex krijgt, gaat ie en pr dingen doen:
- aan zichzelf twijfelen, is wel aantrekkelijk genoeg, is zijn sex niet goed?
- handwerk
- vreemdgaan
(vaak ook in deze volgorde)

een (gezonde) vent moet gewoon sex hebben, anders word ie depressief..
een gezonde vrouw niet???? die worden ook depressief als ze niks krijgen, maar ik ben het met je eens dat iemand dan aan zichzelf gaat twijvelen en het daardoor wil uitproberen bij iemand anders of het wel echt aan hem of haar ligt. Dat lijkt me ook heel logisch.

over dat handwerk ben ik het ook niet eens, ik ken bijna geen mannen en vrouwen die het nietmet zichzelf doen als ze een relatie hebben, en ik zou ook niet weten wat daar mis aan is
Ripleyvrijdag 30 juli 2004 @ 12:39
Een relatie waar de seks een paar maandjes moet wachten om een bepaalde reden, dat trek ik wel. Maar een langdurige relatie zonder seks: nee.

Heb je al eens met je huisarts of een psycholoog/seksuoloog hierover gesproken? Het lijkt me goed om eens te proberen om uit te zoeken of er een reden is dat je het zo voelt. Er zijn overigens ook mensen die zichzelf afficheren als A-seksueel: in de viva stond er onlangs nog een heel artikel over. Dit komt voor onder vrouwen EN mannen.

http://admin.comitco.nl/content/55/overzicht.asp?ID=417 Een dame heeft er een boek overgeschreven om wat meer begrip te kweken en je kunt er hier http://www.theofficialasexualsociety.com/ nog wat meer info over vinden.

Maar goed, de kans is groter dat er een andere reden achter je gebrek aan behoefte zit. Mensen met een depressie hebben bijvoorbeeld vaak een heel laag libido, ik weet niet of dat op de TS van toepassing is. Maar er zijn nog talloze andere mogelijke oorzaken, waarbij een arts of seksuoloog uitkomst kan bieden.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:29 schreef killer_mac het volgende:
Een vraag aan TS,

Vind je Vrijen wel fijn, (alles behalve penetratie )
Zolang er niet teveel bij mij gebeurt wel, ja.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 12:39 schreef Ripley het volgende:

Heb je al eens met je huisarts of een psycholoog/seksuoloog hierover gesproken?

(...)

Maar goed, de kans is groter dat er een andere reden achter je gebrek aan behoefte zit. Mensen met een depressie hebben bijvoorbeeld vaak een heel laag libido, ik weet niet of dat op de TS van toepassing is. Maar er zijn nog talloze andere mogelijke oorzaken, waarbij een arts of seksuoloog uitkomst kan bieden.
Nee, niet echt, en aangezien het (nog) niet echt een groot probleem is voor me en mijn relatie goed gaat, was ik het ook niet echt van plan. Zolang het goed gaat, ach... Depressie? Nee, gelukkig niet meer. Dat zit allemaal wel goed, intussen. En nee, ik ben ook nooit misbruikt en ik heb ook geen andere nare herinneringen uit mijn jeugd ofzo....

Ik heb inmiddels ookd at hele pil-topic doorgesnuffeld, en eigenlijk vind ik dat best interessant. Het zou er deesl invloed op kunnen hebben, denk ik.. (diane35)
Overlastvrijdag 30 juli 2004 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:29 schreef inXs het volgende:
Ik zou niet kunnen leven in een relatie zonder sex, ik zou ook niet kunnen leven in een relatie waarbij we wel sex hebben, maar dat ze het maar doet omdat ik het graag heb.

Sex is voor mij echt wel een pre in een goede relatie. Het hoeft niet meteen dag 1 te gebeuren, maar er moet ook niet in het vooruitzichtstaan dat het nooit gaat gebeuren of dat het alleen voor mij gebeurd.

En ja, ik zou er een relatie voor kunnen be-eindigen
Ripleyvrijdag 30 juli 2004 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:15 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Nee, niet echt, en aangezien het (nog) niet echt een groot probleem is voor me en mijn relatie goed gaat, was ik het ook niet echt van plan. Zolang het goed gaat, ach... Depressie? Nee, gelukkig niet meer. Dat zit allemaal wel goed, intussen. En nee, ik ben ook nooit misbruikt en ik heb ook geen andere nare herinneringen uit mijn jeugd ofzo....

Ik heb inmiddels ookd at hele pil-topic doorgesnuffeld, en eigenlijk vind ik dat best interessant. Het zou er deesl invloed op kunnen hebben, denk ik.. (diane35)
Ik bedoel ook niet direct misbruik oid, maar gewone banale dingen als de aanmaak van hormonen etc. Misschien is er wel een heel logische simpele reden voor.

Ik snap dat het nu nog geen probleem is in je relatie, maar je loopt natuurlijk de kans dat het dat wel wordt. Bovendien is het ook gewoon heerlijk om van seks te kunnen genieten: misschien besef je pas wat je gemist hebt als het probleem opgelost is.

Ik zou het in ieder geval eens bespreken met de huisarts, wie weet wat er uit komt.
Amersf00rtvrijdag 30 juli 2004 @ 15:05
Om even antwoord te geven op je initiele vraag, Ja het zal vast en zeker mogelijk te zijn om een relatie hebben zonder sex. Maar Nee ik denk niet, weet het eigelijk zeker, dat ik dat zou kunnen.

Wat ik ook niet snap is dat je aangeeft dat sex je eigenlijk niets doet en er niet van geniet. Je geeft ook aan dat je wel orgasmes hebt. Dit snap ik niet, kan je ook niet genieten van een orgasme dan? Is dat niet lekker? Ik dacht juist dat je een orgasme krijgt omdat je wel geniet van de sex.....

Misschien heb ik het verkeerd begrepen hoor, dat kan natuurlijk ook.
Alsgeenandervrijdag 30 juli 2004 @ 18:15
Ik herken erg veel in je verhaal. Ik vind seks wel leuk en het kan lekker zijn, maar om een relatie te hebben en bijv. 3 keer per week seks te hebben.. ik moet er niet aan denken!
Dat was met mn vorige relatie ook een probleem, hij had eigenlijk altijd wel zin, en ik zelden, deed het meer voor hem dan voor mezelf.
Klinkt wel heel erg dramatisch, soms kan ik er heel erg van genieten hoor, maar 1x in de paar weken vind ik wel voldoende..

Ik heb nu al een tijdje geen seks gehad, en soms mis ik het wel, maar dan mis ik vooral het intiem zijn met iemand, niet perse de seks.

Ik denk (helaas) niet dat het mogelijk is om een relatie te hebben zonder seks. Het is iets dat erbij hoort, zeker voor mannen. Mannen worden vaak na een paar dagen zonder al gefrustreerd..
Ik ben ook 18, misschien gaan we het leren waarderen als we wat ouder zijn.. wie weet!

Suc6 ermee!!
Mark-AjaxFanvrijdag 30 juli 2004 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:33 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

wahahahhahaha. Ja de ouders denken meestal dat ze al die tijd geen sex gehad hebben.


Alleen de echt gehersenspoelden doen t niet in die tijd
Die juist, dat zijn de grootste hypocrieten...
Maeghanvrijdag 30 juli 2004 @ 21:52
Ik vind het wel opvallend dat iedereen hier gelijk naar een oplossing gaat zoeken. Het schijnt ergens in de "moeten" zitten, is het niet de pil dan wel een depressie of zo. Er zijn gewoon mensen die (veel) minder behoefte hebben dan gemiddeld. Ik heb dat ook, het interesseert me gewoon niet zo en ik ga wel braaf op m'n rug liggen en verder kijken ze maar wat ze allemaal uitvoeren, maar om nou te zeggen dat ik het leuk vind? Nee. Eens in de zoveel tijd, mjah ach, maar daar heb je het wel mee gehad. Ik ben nou anderhalf jaar single en in die tijd dus geen lichamelijk contact gehad, nog geen zoen of zo. Goed, nu heb ik dan wel zoiets van goh he, zou wel weer es leuk wezen, maar daar heb je het mee gehad. Ik vind eens in de paar maanden genoeg, dan heb ik er plezier aan, en vaker dan dat niet. En ik heb daar zelf ook geen problemen mee of zo. Ik heb geen behoefte aan mensen die me gaan vertellen waar het aan ligt, omdat het wel ergens aan moet liggen want hoe zou het in vredesnaam kunnen dat iemand niet voortdurend sex wil (dat schijnt te moeten tegenwoordig)? Normaal zou ik hier niet eens over beginnen alleen het irriteert me gewoon dat ik hier weer dezelfde reacties lees die ik zelf krijg als het toevallig ter sprake komt. Dat moet er even uit.
zoeperzazkevrijdag 30 juli 2004 @ 22:38
Maeghan en Alsgeenander, ik wil jullie ontzettend bedanken voor jullie reacties, er viel een last van mijn schouders toen ik het las. Ik ben blij dat er mensen zijn die zich er in herkennen, ben ik gelukkig niet alleen!
En ach, uiteraard is er een oplossing voor en heeft het een oorzaak, maar ik kan hem zelf niet vinden en voel er weinig voor om hem te vinden. Ik vind het inderdaad wel leuk en ach, ik wil ver gaan om mijn vriend tevreden te houden en als ik daar zelf verder weinig last van heb, waarom niet?

Een reactie op iemand anders in dittopic, ja, ik krijg wel orgasmes, en natuurlijk is dat wel een fijn gevoel, maarja, als je langdurig gestimuleerd wordt kun je bijna niet anders dan klaarkomen. Dus ja, dat is enerzijds wel genot, en anderzijds weer zoiets van, nouja, het moet maar weer. Lichamelijk genot, geestelijk niet veel van bijzonders dus...
Maeghanvrijdag 30 juli 2004 @ 22:48
Ja, die heb ik dus niet he. Nog nooit gehad. En dat boeit me dus ook al niet eens zo, alleen irriteert het me dat er dan altijd weer mensen gaan roepen dat je dan dit of dat es moet proberen of bla bla bla. En het is vast goed bedoeld hoor, maar ik heb zoiets van komt vanzelf wel een keer. En met wel of geen behoefte aan seks, ach misschien heeft het wel een oplosbare oorzaak, maar waarom zou ik ernaar gaan zoeken?
PsychoDude_666vrijdag 30 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 22:48 schreef Maeghan het volgende:
maar waarom zou ik ernaar gaan zoeken?
Denk dat er wel genoeg reden zijn om dit "probleem"(of hoe je het ook wilt noemen), niet meer te hebben? Maar dit is natuurlijk gezien vanuit iemand die wel waarde hecht aan sex binnen een relatie,..
Frasiervrijdag 30 juli 2004 @ 23:14
Leg je er nou maar bij neer dat dat niet mogelijk is.
SanCoTeczaterdag 31 juli 2004 @ 00:59
Ik denk dat het zeer moeilijk is, tot onmogelijk misschien zelfs. Tuurlijk ben je bereid dingen voor elkaar over te hebben en dus ook dingen op te offeren, maar lichamelijk contact en dus ook seks is iets wat juist groeit door de liefde. En het zou ook niet kloppen als je het alleen maar doet om de ander tevreden te stellen. Als het goed is komt het voort uit liefde voor elkaar niet uit medelijden of iets dergelijks
brotherlouie98zaterdag 31 juli 2004 @ 01:56
Uhhh, weet je zeker dat je wel het juiste vriendje hebt???
El-Ricozaterdag 31 juli 2004 @ 02:09
En zoenen? vindt je dat ook smerig?
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 10:13
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 02:09 schreef El-Rico het volgende:
En zoenen? vindt je dat ook smerig?
Smerig? Neuh, dat valt wel mee. Het heeft voor mij weliswaar jaren geduurd eer ik die angst had overwonnen, en nu doe ik het wel. Maar ik vind er eigenlijk niets aan.. .Het laat me helemaal koud. (Tongzoenen dan... Gewoon kussen vind ik wel heel fijn)
Najrazaterdag 31 juli 2004 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:42 schreef zoeperzazke het volgende:
Trouwens, ik kan neit zonder pil, wantd ankrijg ik steeds koorts-aanvallen, diarree, overgeven en dat soort meuk, oftewel ben ik twee dagen doodziek, dus dat is geen optie...
Ja hallo dat is een ontgiftingsreactie. Ik zou toch echt ff met je huisarts gaan praten over je pil gebruik.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 10:21 schreef Najra het volgende:

[..]

Ja hallo dat is een ontgiftingsreactie. Ik zou toch echt ff met je huisarts gaan praten over je pil gebruik.
Dat is wat...????
Najrazaterdag 31 juli 2004 @ 11:51
Een reactie van je lichaam om troep op te ruimen.
HenryHillzaterdag 31 juli 2004 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 22:48 schreef Maeghan het volgende:
En met wel of geen behoefte aan seks, ach misschien heeft het wel een oplosbare oorzaak, maar waarom zou ik ernaar gaan zoeken?
Ik denk dat je wel kunt verwachten dat dit problemen op gaat leveren als je weer een relatie krijgt.
En ook voor mij geldt:
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:29 schreef inXs het volgende:
En ja, ik zou er een relatie voor kunnen be-eindigen
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 11:51 schreef Najra het volgende:
Een reactie van je lichaam om troep op te ruimen.
nee, ze heeft gewoon meer last vd menstruatie als ze geen pil slikt
Najrazaterdag 31 juli 2004 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 12:02 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, ze heeft gewoon meer last vd menstruatie als ze geen pil slikt
Misschien, jij zal het dan wel beter weten dan ik. Ik zou iig voor de zekerheid dat met de dokter overleggen.
mighty_mytezaterdag 31 juli 2004 @ 12:24
umh, TS, ben je hiervoor wel es naar de huisarts geweest?
en heb je wel eens een orgasme gehad?

ik kan me een relatie zonder sex niet voorstellen,
vooral in het begin is het echt zo ongeveer het enige
waar ik me dan mee bezig kan houden.
ik denk dat dat voor veel vrouwen ook geldt.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 12:24
Nouja, mijn moeder had het ook, zo ontzettend heftig... Ik word helemaal koud, ga zweten, trillen, duizelig, en dan dus de rest van de meuk... En dat heb ik dus al voorgelegd aan de huisarts en die heeft me toen de diane35 gegeven. En het helpt wel, die koortsaanvallen heb ik niet meer, overgeven ook niet, alleen nog gruwelijke buikpijn en diarree soms. Weet niet of het daarvan komt, maar ik ben het gewend, dus ach... T kan beiden zijn. Ik wil sowieso nog naar de huisarts binnenkort, dus dan leg ik het gelijk voor.
dawgzaterdag 31 juli 2004 @ 12:33
Je zegt wel dat je er zelf geen problemen mee hebt, en dat je het eigenlijk wel goed vind zo.
Niet flauw bedoelt, maar je vriend is er toch ook nog?
Ik zou er niet aan moeten denken dat mijn vriendin sex met mij heeft voor mij.
Dan zou na een tijdje mijn zin ook weggaan, als er toch een "moet"-gevoel vanuit jou is. Met als gevolg dat je aan jezelf gaat twijfelen, misschien een buiten de deur gaat proberen, etc etc.

Dus m.i. is er wel degelijk iets niet helemaal goed. Misschien toch onbewust een trauma o.i.d.
mighty_mytezaterdag 31 juli 2004 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 12:33 schreef dawg het volgende:

Ik zou er niet aan moeten denken dat mijn vriendin sex met mij heeft voor mij.
inderdaad niet erg relaxed. ik stel me nu echt sex met een etalagepop voor, die beweegt
ook niet veel.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 12:49 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

inderdaad niet erg relaxed. ik stel me nu echt sex met een etalagepop voor, die beweegt
ook niet veel.
wie zegt dat ik niet beweeg?
mighty_mytezaterdag 31 juli 2004 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 13:15 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

wie zegt dat ik niet beweeg?
it wasn't me...

maar krijg je nu wel orgasmes of niet?
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 13:38 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

it wasn't me...

maar krijg je nu wel orgasmes of niet?
wel voor of na de seks ja... heozo?
Blinkyzaterdag 31 juli 2004 @ 14:17
Ik zou niet lang zonder intimiteit kunnen in een relatie. Het is een verlengde van het gevoel wat ik voor iemand voel, en daarbij is het gewoon lekker. Wel zou ik kunnen wachten, als de ander er om een bepaalde reden (nog) niet aan toe zou zijn. Om er optimaal van te genieten moet het juiste gevoel er zijn, op het juiste moment.
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:07 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

wel voor of na de seks ja... heozo?


tijdens het eten of zo
mighty_mytezaterdag 31 juli 2004 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:07 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

wel voor of na de seks ja... heozo?
?? niet tijdens? hoe krijg je je orgasme dan? niet door stimulatie van je vriend?
een orgasme moet er haast wel op duiden dat je geniet van de sex, lijkt me.
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 14:47
zoeperzaske, wat versta je onder sex?
enkel de daad of zo

en hoe krijg jij in godsnaam een orgasme als sex je niets doet
je denkt aan de boodschappen die je nog moet halen, terwijl je vriend met je bezig is en dan ineens AAAAAAAAAAAAH ..

knap, hoor.
als ik er niet van geniet, als mijn hoofd er niet naar staat, dan kan iemand frutten wat ie wil, het gaat niet lukken
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:43 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

?? niet tijdens? hoe krijg je je orgasme dan? niet door stimulatie van je vriend?
een orgasme moet er haast wel op duiden dat je geniet van de sex, lijkt me.
D'r zijn nog meer dingen dan penetratie, weet je... Wel door stimulatie van mijn vriend, maar niet tijdens het neuken

Lichamelijk kan ik er ook wel van genieten, ik bedoel, ik kan wel geil worden als het nodig is, maar geestelijk vin ik er niet veel aan en doe ik het net zo lief niet... Volg je 'm?
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:49 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

D'r zijn nog meer dingen dan penetratie, weet je... Wel door stimulatie van mijn vriend, maar niet tijdens het neuken

Lichamelijk kan ik er ook wel van genieten, ik bedoel, ik kan wel geil worden als het nodig is, maar geestelijk vin ik er niet veel aan en doe ik het net zo lief niet... Volg je 'm?
nee.

als ik er geestelijk niets aan vind, kom ik niet klaar
erg knap dat jij dat wel kan.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:47 schreef milagro het volgende:
zoeperzaske, wat versta je onder sex?
enkel de daad of zo
Bij puur 'seks' versta ik alle dingen die verdre gaan dan knuffelen, niet alleen penetratie, maar ook vingeren, pijpen, al dat soort meuk....
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:47 schreef milagro het volgende:
en hoe krijg jij in godsnaam een orgasme als sex je niets doet?
Zie vorige post.
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 14:54
dus jij denkt dat geil zijn gelijk staat aan nat worden door aanrakingen?

dat is dus niet zo, hè

geil zijn betekent dat je zin hebt, en dat gaat dan vaak samen met lichamelijke reacties
maar een lichaam dat reageert op aanrakingen is niet per sé een gevolg van geil zijn dus.


ik snap nog steeds niet hoe jij klaar kan komen terwijl je er geen ruk aan vindt.
weet je zeker dat je een orgasme krijgt

ik bedoel een orgasme zit voor een groot deel ook tussen de oren, dus als sex te compleet tegen staat is klaarkomen zo goed als onmogelijk lijkt me
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 15:01
Pff, psychologisch gedram, als ik er zo over na ga dneken kom ik straks helemaal niet meer klaar :P

Afijn, ik doe gewoon heel erg mijn best, ik probeer er van te genieten, het is enorm moeilijk maar ik wil heel graag dat het gewoon goed gaat, en als ik me daarmee inleef.... Tsja. Hoe ik dan klaarkom, I dunno, dat ik klaar kom weet ik wel zeker
Alsgeenanderzaterdag 31 juli 2004 @ 15:32
Je zou haast gaan denken dat het een misdaad is.. Ik snap niet waarom het zo raar is als iemand zegt niet zo'n fan te zijn van seks, het is toch geen verplichting het lekker te vinden?
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:01 schreef zoeperzazke het volgende:
Pff, psychologisch gedram, als ik er zo over na ga dneken kom ik straks helemaal niet meer klaar :P

Afijn, ik doe gewoon heel erg mijn best, ik probeer er van te genieten, het is enorm moeilijk maar ik wil heel graag dat het gewoon goed gaat, en als ik me daarmee inleef.... Tsja. Hoe ik dan klaarkom, I dunno, dat ik klaar kom weet ik wel zeker
het is geen psycho gedram.
niet van sex genieten maar wel klaarkomen is gewoon erg tegenstrijdig.
milagrozaterdag 31 juli 2004 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:32 schreef Alsgeenander het volgende:
Je zou haast gaan denken dat het een misdaad is.. Ik snap niet waarom het zo raar is als iemand zegt niet zo'n fan te zijn van seks, het is toch geen verplichting het lekker te vinden?
zegt iemand dat dan
het is een probleem als je in een relatie zit en de andere partij wel degelijk van sex geniet, het ook erg mist.

als je beide totaal niet er naar taalt is er natuurlijk ook geen probleem.
maar helaas loopt het dus vaak niet zo, en is er meestal 1 die te kort komt.
mighty_mytezaterdag 31 juli 2004 @ 16:19
dus je hebt niet veel behoefte aan sex en vindt neuken niet zo leuk als beffen en pijpen.
kijk, nu wordt het duidelijk.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 16:19 schreef mighty_myte het volgende:
dus je hebt niet veel behoefte aan sex en vindt neuken niet zo leuk als beffen en pijpen.
kijk, nu wordt het duidelijk.
wat duidelijk?
Doagerezaterdag 31 juli 2004 @ 17:02
Ik had verkering, 7 maand en het gin gmet namen over sex. Ze wou niet. Ik wel, dus ging het uit.

Een relatie is mogelijk, met je ouders heb je geen sex lijkt me. Met je vriendin wel..
Kondroszaterdag 31 juli 2004 @ 17:35
je zegt dat het niet aan de pil ligt.... omdat je 5 jaar ervoor ook geen zin had... TOEN WAS JE 13 !!!!

stoppen met de pil mss? of een andere manier
Najrazaterdag 31 juli 2004 @ 18:15
Probeer je ook elke keer een orgasme te hebben als jullie sex hebben of is dat toch meer van ik zie wel of het/ik kom(t) of niet?
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 17:35 schreef Kondros het volgende:
je zegt dat het niet aan de pil ligt.... omdat je 5 jaar ervoor ook geen zin had... TOEN WAS JE 13 !!!!
mja, en toen had ik ook een relatie die stuk liep op het feit dat ik niet wilde zoenen, waarom wist ik toen niet.

wat orgasmes betreft; ik probeer het tijdens de seks niet ect bewust, dan leidt het me af. Maar ik ben nog niet zo ontzettend ervaren hoor, mijn vriend is mijn eerste sekspartner, en ik heb pas 11 maanden met hem, dus ik ben nog helemaal niet toe en die meuk.
zoeperzazkezaterdag 31 juli 2004 @ 19:08
ohja, als ik niet meer reageer dan komt dat omdat ik op vakantie ben en de avond nog te druk ben met het pakken van spullen.
Yamyamdinsdag 3 augustus 2004 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 21:52 schreef Maeghan het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat iedereen hier gelijk naar een oplossing gaat zoeken. Het schijnt ergens in de "moeten" zitten, is het niet de pil dan wel een depressie of zo. Er zijn gewoon mensen die (veel) minder behoefte hebben dan gemiddeld. Ik heb dat ook, het interesseert me gewoon niet zo en ik ga wel braaf op m'n rug liggen en verder kijken ze maar wat ze allemaal uitvoeren, maar om nou te zeggen dat ik het leuk vind? Nee. Eens in de zoveel tijd, mjah ach, maar daar heb je het wel mee gehad. Ik ben nou anderhalf jaar single en in die tijd dus geen lichamelijk contact gehad, nog geen zoen of zo. Goed, nu heb ik dan wel zoiets van goh he, zou wel weer es leuk wezen, maar daar heb je het mee gehad. Ik vind eens in de paar maanden genoeg, dan heb ik er plezier aan, en vaker dan dat niet. En ik heb daar zelf ook geen problemen mee of zo. Ik heb geen behoefte aan mensen die me gaan vertellen waar het aan ligt, omdat het wel ergens aan moet liggen want hoe zou het in vredesnaam kunnen dat iemand niet voortdurend sex wil (dat schijnt te moeten tegenwoordig)? Normaal zou ik hier niet eens over beginnen alleen het irriteert me gewoon dat ik hier weer dezelfde reacties lees die ik zelf krijg als het toevallig ter sprake komt. Dat moet er even uit.
Ja precies! Voor mij geldt hetzelfde. Ik word meteen aseksueel genoemd omdat ik vrijwel nooit zin heb. En als ik dan zin heb, en het feest gaat niet door, dan lees ik net zo goed een dik boek en ben ik dik tevreden.
Yamyamdinsdag 3 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:17 schreef Blinky het volgende:
Ik zou niet lang zonder intimiteit kunnen in een relatie. Het is een verlengde van het gevoel wat ik voor iemand voel, en daarbij is het gewoon lekker. Wel zou ik kunnen wachten, als de ander er om een bepaalde reden (nog) niet aan toe zou zijn. Om er optimaal van te genieten moet het juiste gevoel er zijn, op het juiste moment.
intimiteit is iets anders dan seks. Dat schijnt half Nederland nog steeds niet te vatten.
je kunt gigantisch intiem zijn zonder seks.
Copycatdinsdag 3 augustus 2004 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 18:09 schreef Yamyam het volgende:

je kunt gigantisch intiem zijn zonder seks.
En je kunt gigantisch geile seks hebben, zonder intimiteit...
Frenkiewoensdag 4 augustus 2004 @ 00:25
quote:
A
je kunt gigantisch intiem zijn zonder seks.
quote:
B
En je kunt gigantisch geile seks hebben, zonder intimiteit...
Ik kies B
BlueEyedwoensdag 4 augustus 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 00:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]


[..]

Ik kies B
Ligt toch ook wel enigszins aan de situatie. Met een goede vriend kan ik ontzettend intiem zijn, terwijl ik niet moet denken aan sex , maar met een meid die ik net opgepikt heb ik een cafe kan ik fantastische sex hebben terwijl ik niet moet denken aan intimiteit
Fly-or-Diewoensdag 4 augustus 2004 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:50 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Eh, ik heb gewoon meerdere keren per week seks hoor, daarom is het gewoon goed te doen, en missen doe ik het niet... Lichamelijk vind ik het wel fijn, maar geestelijk doet t me niets, althans, weinig.
lekker eten vind ik lichamelijk ook fijn. maar wat versta jij onder lichamelijk fijn vinden? sex is btw neuken om je zaad kwijt te raken. liefde bedrijven is elkaar liefhebben (denk wel eens dat velen verschil niet meer kennen) op een manier die niet te beschrijven is.

maar in jouw geval vraag ik me dus af of je wel een (echt) orgasme hebt en of je wel dat doet wat je lekker vind. heb je ook nooit behoefte aan lichamelijk contast of komt het iedere keer van zijn kant?
Fly-or-Diewoensdag 4 augustus 2004 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 15:01 schreef zoeperzazke het volgende:
Pff, psychologisch gedram, als ik er zo over na ga dneken kom ik straks helemaal niet meer klaar :P

Afijn, ik doe gewoon heel erg mijn best, ik probeer er van te genieten, het is enorm moeilijk maar ik wil heel graag dat het gewoon goed gaat, en als ik me daarmee inleef.... Tsja. Hoe ik dan klaarkom, I dunno, dat ik klaar kom weet ik wel zeker
mmm klinkt alsof je hem niet wilt teleurstellen en alleen gefocused bent op dat hij genot heeft. dan kun je zelf niet goed genieten.
probeer eens een avondje samen uit te gaan, en lekker veel te drinken dat je lekker dronken bent en alle remmen los laat gaan. misschien dat dat werkt
Ickeanewoensdag 4 augustus 2004 @ 03:26
Als je van elkaar houdt ga je ook verlangen naar elkaar
en naar de manieren omdat te laten merken....
gewoon ordinaire lusten dus...
das iets van de natuur mare... het zou kunnen
maar denk toch dat op bepaald moment het verlangen dan meer dan knuffelen komt
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 11:34
Het is zeer zeker mogelijk om een relatie te hebben zonder seks. Laten we eerlijk zijn, zo belangrijk is seks nu ook weer niet. Het wordt gewoon te veel gehyped.
HassieBassiewoensdag 4 augustus 2004 @ 12:48
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 11:34 schreef FuifDuif het volgende:
Het is zeer zeker mogelijk om een relatie te hebben zonder seks. Laten we eerlijk zijn, zo belangrijk is seks nu ook weer niet. Het wordt gewoon te veel gehyped.
Gehyped door je lichaam ja. Sorry hoor, als jij gewoon een normale sexdrive hebt en je partner heeft nooit zin, dan is dat wel zo verschrikkelijk frustrerend. Niet alleen lichamelijk, maar ook het gevoel dat je keihard wordt afgewezen door iemand die van je zegt te houden.

En dan zit je daar, met zo'n swansel in je broek. Dat hou je dus echt geen maanden vol, ook al hou je nog zo van je partner.
Ritchwoensdag 4 augustus 2004 @ 13:54
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 12:48 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Gehyped door je lichaam ja. Sorry hoor, als jij gewoon een normale sexdrive hebt en je partner heeft nooit zin, dan is dat wel zo verschrikkelijk frustrerend. Niet alleen lichamelijk, maar ook het gevoel dat je keihard wordt afgewezen door iemand die van je zegt te houden.

En dan zit je daar, met zo'n swansel in je broek. Dat hou je dus echt geen maanden vol, ook al hou je nog zo van je partner.
Dus een dikke lul in je broek in belangrijker dan je complete relatie? Egoisme is niet de beste bouwsteen voor een relatie...
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 13:55
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 13:54 schreef Ritch het volgende:

[..]

Dus een dikke lul in je broek in belangrijker dan je complete relatie? Egoisme is niet de beste bouwsteen voor een relatie...
Precies, HassieBassie kraamt onzin uit. Natuurlijk kun je je wel inhouden. Kom op zeg en anders maak je het zelf toch even af, HassieBassie (met je hand)?
HassieBassiewoensdag 4 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 13:54 schreef Ritch het volgende:

[..]

Dus een dikke lul in je broek in belangrijker dan je complete relatie? Egoisme is niet de beste bouwsteen voor een relatie...
Een relatie zonder sex is dus niet compleet. Maar goed, sommige mensen gaan denk ik beter om met constante afwijzing dan ik. Als jij nog steeds het gevoel hebt dat je relatie klopt terwijl je keer op keer wordt afgewezen, wens ik je verder erg veel geluk. Ik heb dat dus niet.
HassieBassiewoensdag 4 augustus 2004 @ 14:02
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Precies, HassieBassie kraamt onzin uit. Natuurlijk kun je je wel inhouden. Kom op zeg en anders maak je het zelf toch even af, HassieBassie (met je hand)?
Ja natuurlijk maak je het dan even zelf af met de hand. Het liefst waar je vriendin naast zit. Zet anders ook nog even een lekker pornoootje aan. Word je erg gelukkig van
Frenkiewoensdag 4 augustus 2004 @ 14:08
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 14:02 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Ja natuurlijk maak je het dan even zelf af met de hand. Het liefst waar je vriendin naast zit. Zet anders ook nog even een lekker pornoootje aan. Word je erg gelukkig van
reageer toch niet op fuifduif. Hij wil alleen maar aandacht
milagrowoensdag 4 augustus 2004 @ 16:57
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 13:54 schreef Ritch het volgende:

[..]

Dus een dikke lul in je broek in belangrijker dan je complete relatie? Egoisme is niet de beste bouwsteen voor een relatie...
domme opmerking.

Sex wordt belangrijker binnen een relatie zodra de sex zo goed als ontbreekt of er niet van genoten wordt.
Je gaat het missen, je gaat er ms om zeuren, je krijgt er ruzies over of iig prikkeligheden etc etc, kortom het houdt je bezig juist door het ontbreken van.
Als de sex gewoon gezellig aanwezig is neemt het een minder prominente plaats in, immers je maakt je er geen zorgen over, het is er, het is leuk, en voor de rest kun je je dus op andere zaken richten.
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:25
ja, een relatie zonder seks is onmogelijk, tenzij het enkel vriendschapschappelijk is. De behoefte aan sex ter ondersteuning van een liefdesrelatie is niet meer dan normaal.
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:36
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 14:02 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Ja natuurlijk maak je het dan even zelf af met de hand. Het liefst waar je vriendin naast zit. Zet anders ook nog even een lekker pornoootje aan. Word je erg gelukkig van
Jij misschien niet maar een ander wel. Jij kunt voor een ander niet bepalen of hij/zij gelukkiger wordt van seks binnen de relatie. Om eerlijk te zijn snak ik er niet naar ofzo. Ja als ik kinderen zou willen ooit, dan zal het wel moeten, maar verder is het geen noodzaak.
Copycatwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:38
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:36 schreef FuifDuif het volgende:
Om eerlijk te zijn snak ik er niet naar ofzo. Ja als ik kinderen zou willen ooit, dan zal het wel moeten, maar verder is het geen noodzaak.
Iets wat je niet kent, kun je ook niet missen, beste FuifDuif. In dat licht bezien is jouw mening dus niet zo vreemd, en ook niet zo relevant .
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:39
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Jij misschien niet maar een ander wel. Jij kunt voor een ander niet bepalen of hij/zij gelukkiger wordt van seks binnen de relatie. Om eerlijk te zijn snak ik er niet naar ofzo. Ja als ik kinderen zou willen ooit, dan zal het wel moeten, maar verder is het geen noodzaak.
Suffe vent. Je bent zeker nog nooit goed te grazen genomen....

Als er geen sex is, is er geen relatie wat mij betreft (tenzij er echt iets aan de hand is)
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:41
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:38 schreef Copycat het volgende:
Iets wat je niet kent, kun je ook niet missen, beste FuifDuif. In dat licht bezien is jouw mening dus niet zo vreemd, en ook niet zo relevant .
Ja oke dat snap ik, maar dan vraag ik mij af: wordt er iets getriggerd in je lichaam wanneer je eenmaal seks hebt gehad? Dus dat je dan lichamelijk echt seks nodig hebt? Want volgens mij maakt dat niet uit, want juist wanneer je het nog niet gehad hebt, zou je er hevig naar moeten verlangen lijkt mij.
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:41 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja oke dat snap ik, maar dan vraag ik mij af: wordt er iets getriggerd in je lichaam wanneer je eenmaal seks hebt gehad? Dus dat je dan lichamelijk echt seks nodig hebt? Want volgens mij maakt dat niet uit, want juist wanneer je het nog niet gehad hebt, zou je er hevig naar moeten verlangen lijkt mij.
DAt lijkt mij ook, ik verlangde er wel degelijk naar op mijn 13de. Beetje dubieus, nog nooit van een vent gehoord die daar geen zin in had. Ben je misschien toch anders sexueel georienteerd dan je jezelf wijs maakt?
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:39 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Suffe vent. Je bent zeker nog nooit goed te grazen genomen....

Als er geen sex is, is er geen relatie wat mij betreft (tenzij er echt iets aan de hand is)
Suffe vent? Ik heb seks niet nodig om mijn eigenwaarde op te krikken hoor. Hoe oppervlakkig als je dat denkt. Een relatie kan wel degelijk zonder seks. Welke meerwaarde heeft seks dan? Ja, als het leuk is met zijn tweëen kan het een schitterende toevoeging zijn. Maar dat kan samen 's avonds een rondje wandelen ook, of wat dan ook wat je samen graag doet. Seks is daarbij niet iets speciaals.
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:42 schreef Tranceptor het volgende:
DAt lijkt mij ook, ik verlangde er wel degelijk naar op mijn 13de. Beetje dubieus, nog nooit van een vent gehoord die daar geen zin in had. Ben je misschien toch anders sexueel georienteerd dan je jezelf wijs maakt?
Oh ja, omdat jij het zelf hebt gehad moet een ander het ook hebben. Man, ik herinner mij nog dat ik boven bij mijn oma mijzelf zat af te trekken op de lingeriepagina's van de Wehkamp en de Otto. Nu heb ik ook wel momenten, maar het is niet dat ik kapot ga van verlangen ofzo. Ik heb ook wel andere dingen te doen.
Copycatwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:45
Ik denk wel dat er iets losgemaakt wordt, als je op eenmaal (op een bevredigende manier) seks hebt gehad. Of dat biologisch verklaarbaar is, weet ik niet.
Maar het is wel verdomd lekker, en van lekkere dingen wil je graag meer snoepen.

Ik vond vroeger bijvoorbeeld oesters vies, zonder het ooit geprobeerd te hebben. Gewoon, de idee. Maar toen ik wel een keer een oester durfde te eten, ging er een wereld van smaak voor me ooen. Daar vergelijk ik het maar een beetje (krom) mee.
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:47
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:42 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Suffe vent? Ik heb seks niet nodig om mijn eigenwaarde op te krikken hoor. Hoe oppervlakkig als je dat denkt. Een relatie kan wel degelijk zonder seks. Welke meerwaarde heeft seks dan? Ja, als het leuk is met zijn tweëen kan het een schitterende toevoeging zijn. Maar dat kan samen 's avonds een rondje wandelen ook, of wat dan ook wat je samen graag doet. Seks is daarbij niet iets speciaals.
Het heeft geen MEERWAARDE, het hoort er gewoon helemaal bij. Ik denk dat je gewoon een suffe vent bent die nog nooit sex heeft gehad en eigenlijk meer ziet in jongens. Mij allemaal prima, maar het lijkt me wel HEEL sterk dat je een relatie ambieert zonder sex. Vriendschapsrelatie...prima, maar liefdesrelatie.

Ik heb seks ook niet nodig om mijn eigenwaarde op te krikken hoor, sta al maanden droog en ben nog even zelfverzekerd.

Van mij hoef je NOOIT sex te hebben, ik vind het allemaal prima. Van mij hoef je niet. Ik vind je gewoon nogal een vreemde vent, misschien moet je eens langs de dokter ermee. Ik ken een meisje dat iets teveel van een bepaald hormoon heeft en dat de hele dag geil is. Misschien heb jij het tegenovergestelde...

ik hou nog steeds niet van slijmerige oesters
Mxyzptlkwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:52
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:43 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Oh ja, omdat jij het zelf hebt gehad moet een ander het ook hebben. Man, ik herinner mij nog dat ik boven bij mijn oma mijzelf zat af te trekken op de lingeriepagina's van de Wehkamp en de Otto. Nu heb ik ook wel momenten, maar het is niet dat ik kapot ga van verlangen ofzo. Ik heb ook wel andere dingen te doen.
Op fok je gefrustreerde denkbeelden over sex en relaties van de daken schreeuwen bijvoorbeeld.

Ik vond je toch leuker toen je nog gewoon lekker bij oma aan het rukken was.
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 17:54
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:52 schreef Mxyzptlk het volgende:

[..]

Op fok je gefrustreerde denkbeelden over sex en relaties van de daken schreeuwen bijvoorbeeld.

Ik vond je toch leuker toen je nog gewoon lekker bij oma aan het rukken was.
He can't get any.... (so he dislikes others having it)

Doagerewoensdag 4 augustus 2004 @ 18:02
zoeperzazke, ik heb nu pas de hele topic door gelezen. En als je het mij vraagt kun je het beter uit maken met je vriend. Niet omdat je niet goed voor hem bent, maar omdat hij wel degelijk aan zichzelf gaat twijfelen.

Ik snapte het ook niet dat ik na 7 maand nog geen sex met haar gehad heb, ligt het aan mij? Wat doe ik verkeerd? ect. Ik had wel honderd verschillende gevoelens door me heen lopen. Je moet geen sex hebben voor iemand, maar voor jezelf. En als ik lees dat je liever hebt dat hij helemaal geen sex meer will zit er toch wel wat scheef.

Je hoeft helemaal geen hulp te zoeken, als je geen sex wilt prima. Maar je vriend wil het wel. En als hij ziet dat je er niet van geniet gaat hij twijfelen. Hij zal het niet zeggen, maar het is toch wel zo!

Me'n ex zij ook 10x per dag dat ze van me hield, dat ik zo lief voor haar was ect. Maar op het laats hadden we aleen maar ruzie. En raad eens waardoor het komt..

ik las ook in je topic dat je liever hebt dat hij je niet zoveel aan raakt, en dat merkt je vriend ook wel. Tenminste ik had het direct door. Zodra mijn hand iets te ver naar beneden ging draaide ze zich om en was zo boos. En dat is echt _niet_ leuk.

Wat ik ook wel eens met haar had: Ze kwam hier en het regende buiten, en ze vroeg of ik een broek voor haar had, want die van haar was nat. En ja die had ik wel. We liepen naar boven, maar zij trekt haar broek niet bij mij op de kamer uit, maar gaat naar de badkamer, doet de deur op slot en komt er later weer uit.

Dat soort dingen houden je lang bezig, waarvoor zou ze zich schamen? :S Het lijkt altijd of ze zo ver van je weg is, zij bepaald hoe en wat. En zelf mag je niets doen. Want als je even iets te ver met je hand gaat ben je het gebeten hondje..
Tranceptorwoensdag 4 augustus 2004 @ 18:09
Je moet gewoon ophouden iets te hebben met mensen die geen seks met je willen, dat is een teken aan de wand, wat ze ook beweren...

Tenzij er natuurlijk een echt medische reden is dan is het wat anders...
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 18:58
Tranceptor, nee jij bent hier de vreemde vogel. Jij hangt zo'n gewicht aan seks dat ik mij afvraag of je op andere gebieden wel iets te presteren hebt. Volgens mij niet namelijk. Ik val niet op jongens, maar op meisjes, maar seks is niet iets wat ik per se direct moet doen of heel vaak moet doen. Ik kan je verzekeren dat ik geen tekort heb aan mannelijke hormonen (als je dat soms bedoelt), maar kom op zeg, we leven in 2004, seks is slechts een bijzaak.
fille_fatalewoensdag 4 augustus 2004 @ 19:12
Het KAN wel, maar de meeste mensen WILLEN het gewoon niet.
FuifDuifwoensdag 4 augustus 2004 @ 19:19
Ja precies, dat is wat anders dan.
Frenkiewoensdag 4 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 19:12 schreef fille_fatale het volgende:
Het KAN wel, maar de meeste mensen WILLEN het gewoon niet.
ik KAN het niet. En ik WIL het ook niet.
BlueEyedwoensdag 4 augustus 2004 @ 19:37
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 19:20 schreef Frenkie het volgende:

[..]

ik KAN het niet. En ik WIL het ook niet.



dat je eik nog de moeite neemt om te reageren..
HassieBassiewoensdag 4 augustus 2004 @ 19:57
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 18:58 schreef FuifDuif het volgende:
Tranceptor, nee jij bent hier de vreemde vogel. Jij hangt zo'n gewicht aan seks dat ik mij afvraag of je op andere gebieden wel iets te presteren hebt. Volgens mij niet namelijk. Ik val niet op jongens, maar op meisjes, maar seks is niet iets wat ik per se direct moet doen of heel vaak moet doen. Ik kan je verzekeren dat ik geen tekort heb aan mannelijke hormonen (als je dat soms bedoelt), maar kom op zeg, we leven in 2004, seks is slechts een bijzaak.
Wacht maar tot je een relatie hebt goos. Als je er dan nog steeds hetzelfde over denkt, kom dan nog es terug in dit topic, en leg ons eens uit hoe goed het voelt om helemaal gek te zijn van je vriendin, je alles voor haar over hebt, alles voor haar doet, je bent lief, romantisch, helemaal in de wolken, maar op het moment dat je haar wilt liefkozen, duwt ze je weg.

Je wordt gek, ik zweer het je. Niet eens om de sex, want klaarkomen kan je toch wel.

De afwijzing. Keer op keer. Geloof me, die is killing.
zurekopdonderdag 5 augustus 2004 @ 00:03
seks zonder relatie... ok.
relatie zonder seks, pfffff daar moeten dan verdomd goede redenen voor zijn van
beide kanten! Want als er een iemand van de twee wel graag seks wil, liggen de
verhoudingen al scheef...
kortom.. je moet vertellen hoe je over seks denkt etc., en dan moet hij een keuze
maken of hij verder wil (wat ik in zijn geval niet zou willen)...
Colourdonderdag 5 augustus 2004 @ 00:26
aha...
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 19:57 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Wacht maar tot je een relatie hebt goos. Als je er dan nog steeds hetzelfde over denkt, kom dan nog es terug in dit topic, en leg ons eens uit hoe goed het voelt om helemaal gek te zijn van je vriendin, je alles voor haar over hebt, alles voor haar doet, je bent lief, romantisch, helemaal in de wolken, maar op het moment dat je haar wilt liefkozen, duwt ze je weg.

Je wordt gek, ik zweer het je. Niet eens om de sex, want klaarkomen kan je toch wel.

De afwijzing. Keer op keer. Geloof me, die is killing.
Ja, maar dan heb je het dus over een situatie waarin ik wel per se zou willen. Maar oke, je hebt gelijk, dat weet ik pas wanneer ik het gedaan heb.
Da-Ali-Gdonderdag 5 augustus 2004 @ 00:33
ik heb 'n half jaar geen sex gehad (langer zelfs) en 't boeide me niets! (nu is het uit met mn vriendin, maar nog niet zo'n behoefte aan)

niet dat ik er niet van kan genieten, maar tis voor mij echt geen noodzaak!
nozemdonderdag 5 augustus 2004 @ 01:45
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 00:33 schreef Da-Ali-G het volgende:
ik heb 'n half jaar geen sex gehad (langer zelfs) en 't boeide me niets! (nu is het uit met mn vriendin, maar nog niet zo'n behoefte aan)

niet dat ik er niet van kan genieten, maar tis voor mij echt geen noodzaak!
Sex is overrated, je denkt dat je het nodig hebt, maar dat is onzin.
Yamyamdonderdag 5 augustus 2004 @ 10:44
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 17:41 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja oke dat snap ik, maar dan vraag ik mij af: wordt er iets getriggerd in je lichaam wanneer je eenmaal seks hebt gehad? Dus dat je dan lichamelijk echt seks nodig hebt? Want volgens mij maakt dat niet uit, want juist wanneer je het nog niet gehad hebt, zou je er hevig naar moeten verlangen lijkt mij.
Ja zo was het bij mij. Ik verlangde ernaar toen ik het nog niet gehad had...en toen ik t gehad had wist ik hoe t was en was t ook niet zo bijzonder meer...
Yamyamdonderdag 5 augustus 2004 @ 10:48
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 19:57 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Wacht maar tot je een relatie hebt goos. Als je er dan nog steeds hetzelfde over denkt, kom dan nog es terug in dit topic, en leg ons eens uit hoe goed het voelt om helemaal gek te zijn van je vriendin, je alles voor haar over hebt, alles voor haar doet, je bent lief, romantisch, helemaal in de wolken, maar op het moment dat je haar wilt liefkozen, duwt ze je weg.

Je wordt gek, ik zweer het je. Niet eens om de sex, want klaarkomen kan je toch wel.

De afwijzing. Keer op keer. Geloof me, die is killing.
Probeer het dan ook niet. Want dat is ook killing voor haar, en bloedirritant, aangezien ze al aangegeven heeft dat ze niet wil.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 10:48
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 00:33 schreef Da-Ali-G het volgende:
ik heb 'n half jaar geen sex gehad (langer zelfs) en 't boeide me niets! (nu is het uit met mn vriendin, maar nog niet zo'n behoefte aan)

niet dat ik er niet van kan genieten, maar tis voor mij echt geen noodzaak!
je vriendin wilde geen sex dan?

kijk als je er allebei totaal niet naar taalt , is er natuurlijk geen probleem.

maar als er een dat wel doet, en de ander vindt dat diegene zic h maar moet aanpassen aan haar sexloze bestaan, dan heb je een probleem.

het vreemde is dat als men totaal niet naar sex taalt, en het binnen de relatie ook niet heeft en de ander zich aanpast, de ander dan weer niet toegestaan wordt de sex elders te zoeken.

als sex voor jou niet een equivalent van intimiteit is, waarom dan de ander niet loslaten op dat punt.
Copycatdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:00
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 10:48 schreef Yamyam het volgende:

Probeer het dan ook niet. Want dat is ook killing voor haar, en bloedirritant, aangezien ze al aangegeven heeft dat ze niet wil.
Dus dan moet jij je maar schikken naar de aseksualiteit van je partner?
Zou mijn partner een superlage seksdrive hebben, zou ik opteren voor de suggestie van Milagro: dan maar buiten de deur neuken. Maar of dat mijn relatie ten goede zou komen...

Gelukkig is dit allemaal zwaar hypothetisch.
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:07
Ja oke, als één van de twee wel wil en de ander niet, dan heb je natuurlijk een probleem. Vooral degene die wel wil kan er echt aan onderdoor gaan, dat begrijp ik. Maar dan moet je je dus afvragen of de relatie wel zo goed is, want zo wordt je dan ook niet gelukkig. En buiten de deur neuken? Nee dat doe je dan niet. Zet dan gewoon een punt achter je relatie.

Dat is hetzelfde als mensen die vreemdgaan met het argument "ja maar ik krijg thuis niet wat ik nodig heb." Ja daag, praat erover en zet er desnoods een punt achter, maar ga niet achterbaks snel met een ander buiten de relatie naar bed.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:10
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:07 schreef FuifDuif het volgende:
Ja oke, als één van de twee wel wil en de ander niet, dan heb je natuurlijk een probleem. Vooral degene die wel wil kan er echt aan onderdoor gaan, dat begrijp ik. Maar dan moet je je dus afvragen of de relatie wel zo goed is, want zo wordt je dan ook niet gelukkig. En buiten de deur neuken? Nee dat doe je dan niet. Zet dan gewoon een punt achter je relatie.

Dat is hetzelfde als mensen die vreemdgaan met het argument "ja maar ik krijg thuis niet wat ik nodig heb." Ja daag, praat erover en zet er desnoods een punt achter, maar ga niet achterbaks snel met een ander buiten de relatie naar bed.
Waarom.
Als 1 iemand binnen de relatie zegt dat sex voor hem of haar totaal niet belangrijk is, hij of zij niet van sex kan genieten, maar de ander toch niet kwijt wilt. waarom dan niet toestaan dat de ander sex buiten de relatie zoekt?

Sex betekent voor jou toch geen intimiteit, sex is toch niet belangrijk?
Waarom wordt het dan ineens wel belangrijk, een issue als je partner het met een ander doet?
Copycatdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:12
Vreemdgaan was dan ook niet mijn insteek.
Maar als ik mijn vriend respecteer in zijn seksloosheid, mag ik wel van hem verwachten dat hij mijn seksualiteit ook respecteert. En dat we samen tot een oplossing komen. Door mij de vrijheid te bieden elders mijn bevrediging te halen.

Maar, eerlijk is eerlijk, ik denk dat zoiets in minstens negen van de tien gevallen gedoemd is te mislukken en dat het inderdaad vaak beter is de relatie te beëindigen aangezien je op zo'n essentieel punt mijlenver uit elkaar ligt.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:17
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:12 schreef Copycat het volgende:
Vreemdgaan was dan ook niet mijn insteek.
Maar als ik mijn vriend respecteer in zijn seksloosheid, mag ik wel van hem verwachten dat hij mijn seksualiteit ook respecteert. En dat we samen tot een oplossing komen. Door mij de vrijheid te bieden elders mijn bevrediging te halen.

Maar, eerlijk is eerlijk, ik denk dat zoiets in minstens negen van de tien gevallen gedoemd is te mislukken en dat het inderdaad vaak beter is de relatie te beëindigen aangezien je op zo'n essentieel punt mijlenver uit elkaar ligt.
Lijkt mij ook, hoor.
Als je sex met een ander hebt, is de kans groot dat je ook gevoelens gaat krijgen op den duur, juist omdat je die intimiteit bij je eigen partner mist.

Maar ik hoor vaak dat men vindt dat de sexueel actieve zich maar aan moet passen aan de sexloxe partner, want "als je echt van iemand houdt dan dring je niet aan etc etc" en dat sex dus niet het belangrijkste is binnen een relatie en dat knuffelen toch ook fijn is

Als je geen sex hebt en je wilt sex dan wórdt sex dus juist het belangrijkste.

Mensen die zeggen dat sex niet belangrijk is, die moeten maar eens binnen een relatie steeds afgewezen worden op dat punt, en dan eens kijken hoe onbelangrijk sex is.
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:19
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:10 schreef milagro het volgende:
Waarom.
Als 1 iemand binnen de relatie zegt dat sex voor hem of haar totaal niet belangrijk is, hij of zij niet van sex kan genieten, maar de ander toch niet kwijt wilt. waarom dan niet toestaan dat de ander sex buiten de relatie zoekt?

Sex betekent voor jou toch geen intimiteit, sex is toch niet belangrijk?
Waarom wordt het dan ineens wel belangrijk, een issue als je partner het met een ander doet?
Ja, ik snap je redenering. Als je inderdaad seks wilt hebben en dan maar buiten de deur is het natuurlijk geen probleem als de ander daarmee akkoord gaat. Ik doelde erop dat men dan onopgemerkt maar ergens anders heengaat. Je zult er dan dus wel over moeten praten.

Maar ja dan is er dus het probleem dat de partner zelf geen seks wil en ook aangeeft dat hij/zij niet wil dat je dan seks buiten de deur hebt. Dat is moeilijk. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom iemand geen seks wil, maar dat betekent niet altijd dat diegene seks niet ziet als iets wat zich af behoort te spelen tussen twee geliefden. Het is in die zin dan ook niet logisch, dat zo iemand dan wel toestaat om seks buiten de deur te hebben: seks hoor je dan immers met hem/haar te doen, als hij/zij dat zou willen.

Maar het is een moeilijk punt, dat is zeker. Het is wel logisch dat iemand zijn behoeften dan buiten de deur gaat bevredigen. Maar daarom zeg ik, zo'n relatie heeft in beginsel al geen zin, dus waarom die moeite doen? Kennelijk passen jullie dan niet goed bij elkaar.
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:19
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:12 schreef Copycat het volgende:
Vreemdgaan was dan ook niet mijn insteek.
Maar als ik mijn vriend respecteer in zijn seksloosheid, mag ik wel van hem verwachten dat hij mijn seksualiteit ook respecteert. En dat we samen tot een oplossing komen. Door mij de vrijheid te bieden elders mijn bevrediging te halen.

Maar, eerlijk is eerlijk, ik denk dat zoiets in minstens negen van de tien gevallen gedoemd is te mislukken en dat het inderdaad vaak beter is de relatie te beëindigen aangezien je op zo'n essentieel punt mijlenver uit elkaar ligt.
Ja, precies. Hier ben ik het helemaal mee eens.
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:17 schreef milagro het volgende:
Lijkt mij ook, hoor.
Als je sex met een ander hebt, is de kans groot dat je ook gevoelens gaat krijgen op den duur, juist omdat je die intimiteit bij je eigen partner mist.

Maar ik hoor vaak dat men vindt dat de sexueel actieve zich maar aan moet passen aan de sexloxe partner, want "als je echt van iemand houdt dan dring je niet aan etc etc" en dat sex dus niet het belangrijkste is binnen een relatie en dat knuffelen toch ook fijn is

Als je geen sex hebt en je wilt sex dan wórdt sex dus juist het belangrijkste.

Mensen die zeggen dat sex niet belangrijk is, die moeten maar eens binnen een relatie steeds afgewezen worden op dat punt, en dan eens kijken hoe onbelangrijk sex is.
Ja natuurlijk, dit is ook helemaal waar. Stel seks zou voor mij wel een essentieel iets zijn binnen de relatie (is ook wel zo bij mij, maar op dit moment zou ik niet zeggen dat ik het per se iedere dag moet ofzo, maar dat terzijde) en ik heb een lieve vriendin met wie ik allemaal leuke dingen doe en het klikt uitstekend verder, maar zij wil geen seks. Bij mij kropt de seksuele frustratie op en ze blijft mij van zich afduwen op dat vlak, ja dan kan ik me voorstellen, dat ik daar niet gelukkiger van wordt en dat seks dan inderdaad een issue wordt binnen de relatie. Als ik dan voor zou stellen om dan mijn seksuele bevrediging buiten de deur te halen en ze zou weigeren, ja dan zou ik ook zoiets hebben van, ik stop ermee.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:19 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Het is in die zin dan ook niet logisch, dat zo iemand dan wel toestaat om seks buiten de deur te hebben: seks hoor je dan immers met hem/haar te doen, als hij/zij dat zou willen.
precies, maar dat wil hij /zij dus niet en in dat geval mag je niet eisen dat je partner zich dan voor de duur van de relatie zich volledig aan jou aanpast.
je vindt het immers ook onzin om je aan je partner aan te passen, waarom zou hij het dan wel moeten?

ik heb het nu over mensen voor wie sex helemaal niet hoeft, of hoogstens 1 keer per kwartaal of zo.
hun "argument" is dan vaak "sex is helemaal niet belangrijk voor me, voor het slagen van een relatie" maar tegelijkertijd is het dus niet toegestaan diezelfde onbelangrijke sex bij een ander te halen.

ik denk dat de sexloze toch altijd vindt dat zij/hij is zijn recht staat om te verwachten dat de ander zich aanpast, want er is toch meer dan sex om je intimiteit te tonen.

het valt me ook hier op Fok op, dat menigeen de kant van de sexloxe kiest "als je echt van iemand houdt dan... etc"

ik snap daar helemaal niets van.
sex is een hele normale en gezonde behoefte.
waarom zou de een zich wel moeten aanpassen aan de ander (als bewijs van houden van), maar mag de ander dat niet van de een vragen.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:32
Kijk maar eens hoe men reageert als je zegt dat geen sex of weinig of slechte sex een reden zou zijn om een relatie te beeindigen.
Nou, dan komen de reacties, hoor.
Je bent oppervlakkig, je deugt niet, je geeft niet echt om je vriend(in), er is meer dan sex, sex is toch niet het belangrijkste binnen een relatie etc etc etc.

Nee, sex is niet het belangrijkste, nee, maar dat wordt het wél als je het, ondanks je sterke behoefte er aan, niet krijgt.
zodiakkdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:46
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:32 schreef milagro het volgende:
Nee, sex is niet het belangrijkste, nee, maar dat wordt het wél als je het, ondanks je sterke behoefte er aan, niet krijgt.
imagodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:48
Ik snap het probleem van de TS niet zo hoor. Volgens mij is er namelijk helemala geen probleem.

- Je hebt gewoon regelmatig sex
- Je raakt daar lichamelijk opgewonden van
- Je krijgt er orgasmes van, dus je moet wel aan het genieten zijn (een orgasme is immers fijn), dus het is geestelijk ook prettig

Dus wat is het probleem? Je zegt dat je het geestelijk niet zo boeiend vindt, maar voor een orgasme moet je hoofd toch ook echt wel naar sex staan. Volgens mij ben je dus helemaal niet zo a-seksueel hoor

Kijk, ik vind sex heerlijk, maar het is niet altijd groots en meeslepend. Het komt best wel eens voor dat ik vantevoren denk "Als jij wil, goed joh, lekker voor de TV hangen of sex maakt me niet uit, ik vind het allebei wel best" of dat ik achteraf denk "OK, dat was leuk, nu is de afwas aan de beurt". Dus wat dat betreft is het niet altijd geestelijk enorm meeslepend. Maar het is wél gewoon lekker.

Misschien moet je er eens niet zoveel over nadenken. Zolang je je partner maar niet het idee geeft dat je hem afwijst is er verder volgens mij niet zoveel aan de hand
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:49
Milagro, ik denk dat het er vooral mee te maken heeft, dat de seksloze dan binnen de relatiesfeer blijft en de sekswillende erbuiten. De sekswillende zou dan graag buiten de relatie seks willen hebben en dat stuit velen tegen de borst. Je bent immers zelf binnen een relatie en dan hoor je niet buiten je relatie seks te hebben. Als je dan echt van iemand houdt, pas je je aan aan het seksloze gedrag, zo is de opvatting. Maar natuurlijk wordt je daar dan zelf ontzettend ongelukkig van, maar dan zeg ik, stop dan gewoon met de relatie. Seks is dan, daar heb je zeker gelijk in, wel degelijk een issue en op dat moment ook een issue waarmee de relatie staat of valt.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:49
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:46 schreef zodiakk het volgende:

[..]

[afbeelding]
ik zat al af te tellen, 1,2,3, zodiakk.
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:51
Maar persoonlijk vind ik in eerste instantie de seks geen reden om de relatie te beëindigen, omdat ik andere aspecten van de relatie veel belangrijker vind. Maar wanneer ik een vriendin zou hebben die daar een probleem mee heeft, dan zou ook ik niet accepteren dat zij het wel buiten de deur zoekt. Gevolg: ik zou er met haar over praten en wellicht dan concluderen dat de relatie zo geen zin heeft.
milagrodonderdag 5 augustus 2004 @ 11:52
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:51 schreef FuifDuif het volgende:
Maar persoonlijk vind ik in eerste instantie de seks geen reden om de relatie te beëindigen, omdat ik andere aspecten van de relatie veel belangrijker vind. Maar wanneer ik een vriendin zou hebben die daar een probleem mee heeft, dan zou ook ik niet accepteren dat zij het wel buiten de deur zoekt. Gevolg: ik zou er met haar over praten en wellicht dan concluderen dat de relatie zo geen zin heeft.


dus sex is wél een reden
Copycatdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:55
Fuifduif's ondertitel is ook niet voor niets 'Inzicht', en inzicht verkrijgen is een kwestie van tijd .
FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 12:05
Hehe Copycat .

Ja, milagro, seks is wel een reden als het belangrijk voor je is. Ik ontken dat ook helemaal niet . Het gaat er toch om dat je gelukkig bent in de relatie? Als je zonder seks doodongelukkig wordt, dan druist dat in tegen het principe van een liefdesrelatie: geluk. Ik ben het ook helemaal met jullie eens hoor, lieverdjes van me .
Tranceptordonderdag 5 augustus 2004 @ 16:49
quote:
Op woensdag 4 augustus 2004 18:58 schreef FuifDuif het volgende:
Tranceptor, nee jij bent hier de vreemde vogel. Jij hangt zo'n gewicht aan seks dat ik mij afvraag of je op andere gebieden wel iets te presteren hebt. Volgens mij niet namelijk. Ik val niet op jongens, maar op meisjes, maar seks is niet iets wat ik per se direct moet doen of heel vaak moet doen. Ik kan je verzekeren dat ik geen tekort heb aan mannelijke hormonen (als je dat soms bedoelt), maar kom op zeg, we leven in 2004, seks is slechts een bijzaak.



rukker!!!

FuifDuifdonderdag 5 augustus 2004 @ 20:22
.

[ Bericht 100% gewijzigd door Frenkie op 05-08-2004 22:09:11 ]
Tranceptorvrijdag 6 augustus 2004 @ 10:59
lol
FuifDuifvrijdag 6 augustus 2004 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 10:59 schreef Tranceptor het volgende:
lol
Wat LOL?
Doagerevrijdag 6 augustus 2004 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wat LOL?
Dat je verhaal 100% gewijzigd is.

Maare, fuifduif heeft volgens mij nog nooit een vriendin gehad die geen seks wil. Je zult echt gek worden.
FuifDuifvrijdag 6 augustus 2004 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:38 schreef Doagere het volgende:
Dat je verhaal 100% gewijzigd is.
Dat valt wel mee toch ? Ik blijf er nog steeds bij dat seks voor mij geen reden is om een relatie te beëindigen, maar dat kan ik natuurlijk voor een ander niet beoordelen. Velen vinden (goede) seks wel degelijk een vereiste en als bij het gebrek daaraan in de relatie deze relatie daaronder begint te lijden en zij zich diep ongelukkig voelen, ja wat moet je anders? Dan moet je toch voor jezelf kiezen en eventueel de relatie beëindigen. In een liefdesrelatie is het doorgaans normaal dat beiden zich prettig voelen bij elkaar en als dat voor één van de twee niet geldt dan houdt het op.
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:38 schreef Doagere het volgende:
Maare, fuifduif heeft volgens mij nog nooit een vriendin gehad die geen seks wil. Je zult echt gek worden.
Sterker nog ik heb nog nooit een serieuze relatie gehad. Ik kan niet oordelen of ik gek zou worden. Kan zijn wanneer ik het eenmaal gedaan heb niet meer zonder kan.
Maeghanvrijdag 6 augustus 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 10:13 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Smerig? Neuh, dat valt wel mee. Het heeft voor mij weliswaar jaren geduurd eer ik die angst had overwonnen, en nu doe ik het wel. Maar ik vind er eigenlijk niets aan.. .Het laat me helemaal koud. (Tongzoenen dan... Gewoon kussen vind ik wel heel fijn)
Dat heb ik dus ook precies. Laat ze hun tong maar in hun eigen mond houden =D
Tranceptorvrijdag 6 augustus 2004 @ 17:43
Ik hou wel van tongzoenen, maar veel meiden kunnen er geen donder van ... en degenen die er wel een donder van kunnen...daar zou ik geen relatie mee willen
Maeghanvrijdag 6 augustus 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 10:44 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Ja zo was het bij mij. Ik verlangde ernaar toen ik het nog niet gehad had...en toen ik t gehad had wist ik hoe t was en was t ook niet zo bijzonder meer...
Ja dat had ik ook ja. Ik fantaseerde al over seks vanaf hele jonge leeftijd, maar de werkelijkheid haalt het er niet bij. Het is gewoon suf. Het voelt helemaal niet zo geweldig als beweerd wordt. Ik beleef meer intimiteit als ik samen met iemand een film kijk dan tijdens de seks, god wat een onhandige plakboel is dat.

Waarom begint iedereen zo te mekkeren dat zoeperzazke het uit zou moeten maken of dat ze niets tegen haar zin mag doen? De meeste mannen hebben ook graag een vrouw die het huishouden doet voor ze, dat mogen ze dan wel doen voor mannen, en dat mogen ze wel tegen hun zin, maar seks niet? Ik snap het even niet geloof ik.
Als zij het er voor over heeft om dat te doen voor haar vriend, en haar vriend vindt dat geen probleem, wat hebben jullie dan in vredesnaam met hun relatie te maken? Dat je zelf zou gaan twijfelen als je vriendin het niet lekker vond of geen zin had, dat ligt aan jezelf, niet aan zoeperzazke. Reageer je eigen minderwaardigheidscomplex niet af op een ander.

En mensen die zeggen dat je vanzelf zin krijgt als je de goede tegenkomt of als je een keer een orgasme hebt gehad, ga toch een eind fietsen zeg. Ik zou willen dat het waar was hoor, want het is wel zo makkelijk om 'normaal' te zijn, maar ik geloof er niet in.

Verder snap ik best dat er mensen zijn die seks wel heel belangrijk vinden. Ik kan me voorstellen dat je er een relatie voor beeindigt. Vind ik ook geen probleem. Je moet gewoon bij elkaar passen, of in ieder geval een oplossing voor je verschillen kunnen vinden.
Tarotvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 17:52 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ja dat had ik ook ja. Ik fantaseerde al over seks vanaf hele jonge leeftijd, maar de werkelijkheid haalt het er niet bij. Het is gewoon suf. Het voelt helemaal niet zo geweldig als beweerd wordt. Ik beleef meer intimiteit als ik samen met iemand een film kijk dan tijdens de seks, god wat een onhandige plakboel is dat.
Ben ik bijna met je eens, maar ook eigenlijk helemaal niet. Het is mogelijk om zulke goeie seks te beleven welke je het beste gevoel in de wereld kan geven. Maar alle andere keren kunnen zich , hoe lekker ook, daar niet bij meten.
quote:
Verder snap ik best dat er mensen zijn die seks wel heel belangrijk vinden. Ik kan me voorstellen dat je er een relatie voor beeindigt. Vind ik ook geen probleem. Je moet gewoon bij elkaar passen, of in ieder geval een oplossing voor je verschillen kunnen vinden.
Inderdaad. Goede seks is gewoon een onderdeel om gelukkig te worden in ene relatie... net als goed kunnen communiceren en je op je gemak voelen bij een ander. Iemand moet bij je passen en dat weet je zodra je de ander niet kwijt wil.
Martijntjvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:38 schreef Lylak het volgende:
Als je echt om elkaar geeft, dan kun je naar mijn mening ook zonder sex. Sex is een uitting van de liefde die je voor elkaar hebt, maar het niet hebben van sex betekent niet dat je niet om elkaar geeft.
Sex is niet het tonen van liefde, maar kan in een goede relatie wel voorkomen.

Een relatie zonder sex is niet per definite slecht, zonder sex kun je ook liefde voor elkaar tonen door te knuffelen en dergelijke.
Sorry hoor, ik heb de hele eerste pagina gelezen en kon er verder effe niet meer doorheen komen.

Ik ben het met bovenstaande reactie eens ..
HassieBassievrijdag 6 augustus 2004 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 17:52 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ja dat had ik ook ja. Ik fantaseerde al over seks vanaf hele jonge leeftijd, maar de werkelijkheid haalt het er niet bij. Het is gewoon suf. Het voelt helemaal niet zo geweldig als beweerd wordt. Ik beleef meer intimiteit als ik samen met iemand een film kijk dan tijdens de seks, god wat een onhandige plakboel is dat.
Even die open deur intrappen dan maar: Jij hebt nog nooit goede sex gehad. Sex, waarbij je volledig in elkaar opgaat en er niets anders meer bestaat dan eenheid tussen jou en je partner.
quote:
Waarom begint iedereen zo te mekkeren dat zoeperzazke het uit zou moeten maken of dat ze niets tegen haar zin mag doen? De meeste mannen hebben ook graag een vrouw die het huishouden doet voor ze, dat mogen ze dan wel doen voor mannen, en dat mogen ze wel tegen hun zin, maar seks niet? Ik snap het even niet geloof ik.
Appels - peren. Maar als jij het zo wilt zien, prima.
quote:
Als zij het er voor over heeft om dat te doen voor haar vriend, en haar vriend vindt dat geen probleem, wat hebben jullie dan in vredesnaam met hun relatie te maken? Dat je zelf zou gaan twijfelen als je vriendin het niet lekker vond of geen zin had, dat ligt aan jezelf, niet aan zoeperzazke. Reageer je eigen minderwaardigheidscomplex niet af op een ander.
Goede redenering Nu maar hopen dat je een vriendje krijgt dat altijd zin heeft, en dan gaan we kijken hoe het met jouw minderwaardigheidscomplex gesteld is.
quote:
En mensen die zeggen dat je vanzelf zin krijgt als je de goede tegenkomt of als je een keer een orgasme hebt gehad, ga toch een eind fietsen zeg. Ik zou willen dat het waar was hoor, want het is wel zo makkelijk om 'normaal' te zijn, maar ik geloof er niet in.
En zo heb je een perfecte self-fulfilling profecy gecreeerd. Is dat nou een veilig gevoel?
quote:
Verder snap ik best dat er mensen zijn die seks wel heel belangrijk vinden. Ik kan me voorstellen dat je er een relatie voor beeindigt. Vind ik ook geen probleem. Je moet gewoon bij elkaar passen, of in ieder geval een oplossing voor je verschillen kunnen vinden.


Heb je een relatie? En zo ja, hoe hebben jullie het opgelost?
Maeghanvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 18:28 schreef HassieBassie het volgende:
Even die open deur intrappen dan maar: Jij hebt nog nooit goede sex gehad. Sex, waarbij je volledig in elkaar opgaat en er niets anders meer bestaat dan eenheid tussen jou en je partner.
Nee, dat heb ik niet gehad. En daar geloof ik dus ook niet in. Ik heb wel seks gehad waar ik plezier in had, maar da's bij elkaar misschien een keertje of vijf geweest.
quote:
Appels - peren. Maar als jij het zo wilt zien, prima.
Tja sorry, maar ik heb liever seks zonder dat ik daar zin in heb dan dat ik een een weekendlang moet wassen en strijken.
quote:
Goede redenering Nu maar hopen dat je een vriendje krijgt dat altijd zin heeft, en dan gaan we kijken hoe het met jouw minderwaardigheidscomplex gesteld is.
Met ZIJN minderwaardigheidscomplex zul je dan bedoelen. Hij is dan degene die afgewezen zou worden. Afgezien van dat ik dat dus niet zou doen, maar goed.
quote:
En zo heb je een perfecte self-fulfilling profecy gecreeerd. Is dat nou een veilig gevoel?

Misschien wel. Dat weet ik niet. Het boeit me gewoon niet zo. Het maakt mij niet uit of seks nu wel of niet ooit leuk wordt, alleen de druk van buitenaf zit me dwars. En die druk van buitenaf is een verre van veilig gevoel, dus ik denk dat ik nee moet antwoorden op deze vraag.
quote:
Heb je een relatie? En zo ja, hoe hebben jullie het opgelost?
Nee, mijn laatste relatie is al anderhalf jaar over. En de oplossing was hetzelfde als bij zoeperzazke. Je doet 't gewoon en dan is het wel goed. Mij interesseert het niet, hij was tevreden en een hele enkele keer vond ik het dan ook wel leuk. Aan de andere kant is dat geen goede oplossing, want het heeft mij wel achtergelaten met een idee dat alles maar goed is bij mannen zolang je op je rug gaat liggen. Dat seks moet, bij alles, na alles, voor alles. Dat er niet gewoon troosten bestaat, of gewoon blij zijn, of gewoon omhelzen, of gewoon intimiteit, of gewoon lekker eten, maar dat daar altijd seks bij moet komen kijken. Dat staat me enorm tegen aan mannen, en dat houdt me tegen om een nieuwe relatie te beginnen. Maar goed, mijn ex heeft er in ieder geval nooit last van gehad. Ik heb het hem ook nooit verteld. Mannen denken al gauw dat je het geweldig vindt, dus waarom zou je ze uit de droom helpen?
AgeEllvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:55
quote:
Dat seks moet, bij alles, na alles, voor alles. Dat er niet gewoon troosten bestaat, of gewoon blij zijn, of gewoon omhelzen, of gewoon intimiteit, of gewoon lekker eten, maar dat daar altijd seks bij moet komen kijken. Dat staat me enorm tegen aan mannen, en dat houdt me tegen om een nieuwe relatie te beginnen. Maar goed, mijn ex heeft er in ieder geval nooit last van gehad. Ik heb het hem ook nooit verteld. Mannen denken al gauw dat je het geweldig vindt, dus waarom zou je ze uit de droom helpen?
kijk ik heb eigenlijk altijd wel zin in sex. maar ik kan ook gewoon uitgaan, uiteten, bioscoop of wat dan ook en dan geen sex hebben hoor. gewoon bijelkaar zijn met mijn vrindin vin ik al echt heel leuk. maar na een max 4 dagen krijgt zij ook egt wel weer zin, dan heb j gewoon weer sex. de ene x heeft ze bijvoorbeeld elke dag zin en dan weer een halve week niet. ik doe dan evengoed nog dingen met mijn vrindin en mij boeit t niet.

bij mij Kan er altijd wel sex bij komen maar t MOET NIET. gwoon een goede vriend zoeken.

[ Bericht 4% gewijzigd door AgeEll op 06-08-2004 19:30:53 ]
DarkElfvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 18:46 schreef Maeghan het volgende:

Dat seks moet, bij alles, na alles, voor alles. Dat er niet gewoon troosten bestaat, of gewoon blij zijn, of gewoon omhelzen, of gewoon intimiteit, of gewoon lekker eten, maar dat daar altijd seks bij moet komen kijken. Dat staat me enorm tegen aan mannen


nou dan heb je wel aparte ervaringen gehad want ja; de meeste mannen houden van sex, en misschien uiten ze dat meer als vrouwen maar heus niet alles is alleen maar een pad naar sex hoor.....

Denk dat je op deze manier mannen erg over 1 kam scheert met je eigen nare ervaringen want in mijn geval, en ervaringen en heus wel van anderen vrouwen, klopt dit echt niet op die manier.
Maeghanvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:13
Nee, het zal ook niet kloppen, maar ik denk dat dat gewoon komt omdat ik altijd toegaf als hij zin had. Het is ook geen nare ervaring, want het boeit me niet, maar ik ben me er wel bewust van geworden dat ik toch een vertekend beeld van mannen heb gekregen. Ik weet ook wel dat dat grotendeels mijn eigen schuld is, maar ja. Een verkeerd wereldbeeld vormen is niet zo moeilijk, maar de werkelijkheid weer zien te vinden en er dan nog in geloven, dat is een stuk moeilijker. Daarom zou ik ook geen relatie meer willen met iemand die zo vaak seks wil (mijn ex wilde wel drie keer per dag).
DarkElfvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:19
ok, er is dus wel nuance en daar was ik naar op zoek
Tranceptorvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 17:52 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ja dat had ik ook ja. Ik fantaseerde al over seks vanaf hele jonge leeftijd, maar de werkelijkheid haalt het er niet bij. Het is gewoon suf. Het voelt helemaal niet zo geweldig als beweerd wordt. Ik beleef meer intimiteit als ik samen met iemand een film kijk dan tijdens de seks, god wat een onhandige plakboel is dat.
Sorry hoor, maar ik blijf vinden dat je gewoon iemand bent voor wie een speciale sexpartner nodig is. Onhandige plakboel?

Ik denk echt serieus dat je gewoon nog nooit goed geneukt bent
HassieBassievrijdag 6 augustus 2004 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:13 schreef Maeghan het volgende:
Nee, het zal ook niet kloppen, maar ik denk dat dat gewoon komt omdat ik altijd toegaf als hij zin had. Het is ook geen nare ervaring, want het boeit me niet, maar ik ben me er wel bewust van geworden dat ik toch een vertekend beeld van mannen heb gekregen. Ik weet ook wel dat dat grotendeels mijn eigen schuld is, maar ja. Een verkeerd wereldbeeld vormen is niet zo moeilijk, maar de werkelijkheid weer zien te vinden en er dan nog in geloven, dat is een stuk moeilijker. Daarom zou ik ook geen relatie meer willen met iemand die zo vaak seks wil (mijn ex wilde wel drie keer per dag).
Je hebt het over mannen, terwijl je jongetjes bedoelt..
Maeghanvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:29
Wat weet jij daarvan?
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:22 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik blijf vinden dat je gewoon iemand bent voor wie een speciale sexpartner nodig is. Onhandige plakboel?
Ja, plakboel ja. Zweet en andere onaangename plakkerige substanties.
HassieBassievrijdag 6 augustus 2004 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:29 schreef Maeghan het volgende:
Wat weet jij daarvan?
Die conclusie trek ik uit je verhaal. Kennelijk heb jij nog nooit een man meegemaakt die wist hoe hij een vrouw moet behandelen.

Maar goed, ik kan er ook naast ziitten. Dat risico heb je altijd.
Tranceptorvrijdag 6 augustus 2004 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:29 schreef Maeghan het volgende:
Wat weet jij daarvan?
[..]

Ja, plakboel ja. Zweet en andere onaangename plakkerige substanties.
Als iemand je echt weet te verwennen denk je daar helemaal niet over na. Ik denk serieus dat je nog geen echte vent bent tegengekomen. Sex hoort niet te gaan over zweet en plakkerigheden....
Bonobo11vrijdag 6 augustus 2004 @ 19:39
Bij mij helaas wel, dat werkt gewoon niet
milagrovrijdag 6 augustus 2004 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:29 schreef Maeghan het volgende:
Wat weet jij daarvan?
[..]

Ja, plakboel ja. Zweet en andere onaangename plakkerige substanties.
je komt zo boos over, Maeghan..
Waarom is dat toch
Tranceptorvrijdag 6 augustus 2004 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 20:12 schreef milagro het volgende:

[..]

je komt zo boos over, Maeghan..
Waarom is dat toch
Ik heb zo'n idee... maar goed das een beetje lullig om te zeggen....
hace_xvrijdag 6 augustus 2004 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 18:46 schreef Maeghan het volgende:
het heeft mij wel achtergelaten met een idee dat alles maar goed is bij mannen zolang je op je rug gaat liggen. Dat seks moet, bij alles, na alles, voor alles. Dat er niet gewoon troosten bestaat, of gewoon blij zijn, of gewoon omhelzen, of gewoon intimiteit, of gewoon lekker eten, maar dat daar altijd seks bij moet komen kijken. Dat staat me enorm tegen aan mannen, en dat houdt me tegen om een nieuwe relatie te beginnen. Maar goed, mijn ex heeft er in ieder geval nooit last van gehad. Ik heb het hem ook nooit verteld. Mannen denken al gauw dat je het geweldig vindt, dus waarom zou je ze uit de droom helpen?
Dat jij nou alleen maar mannen getroffen hebt die het geweldig vinden dat jij als een plank op je rug gaat liggen is geheel en al JOUW probleem.

Zoek eens wat beter, zoek die lieve man. Ze zijn er echt.

-edit- heb teveel negativiteit gewist

[ Bericht 15% gewijzigd door hace_x op 07-08-2004 09:12:41 (negativiteit gewist) ]
Copycatvrijdag 6 augustus 2004 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:34 schreef Tranceptor het volgende:
Sex hoort niet te gaan over zweet en plakkerigheden....
Niet in de eerste plaats, nee.
Zweet en plakkerigheid zijn gewoon leuke bijkomstigheden.
Tarotvrijdag 6 augustus 2004 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 18:46 schreef Maeghan het volgende:

[..] Maar goed, mijn ex heeft er in ieder geval nooit last van gehad. Ik heb het hem ook nooit verteld. Mannen denken al gauw dat je het geweldig vindt, dus waarom zou je ze uit de droom helpen?
Zo te horen zorg je voor je eigen probleem door gebrek aan communicatie.
Copycatvrijdag 6 augustus 2004 @ 23:43
Goeie opmerking, Tarot!
Tarotvrijdag 6 augustus 2004 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 23:43 schreef Copycat het volgende:
Goeie opmerking, Tarot!
Untitledzaterdag 7 augustus 2004 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:34 schreef PLAE@ het volgende:

Aarbeien eten (was dat t) of chocola ofzo. Er was iets waardoor je zin krijgt. Ja vrouwen van chocola volgens mij
RealZeuszaterdag 7 augustus 2004 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:29 schreef Maeghan het volgende:
Wat weet jij daarvan?
[..]

Ja, plakboel ja. Zweet en andere onaangename plakkerige substanties.
Zweten doe je ook met dit warme weer en als je sport.En door de hoge luchtvochtigheid voelt het ook plakkerig aan.
Maar daar heeft men een oplossing voor uitgevonden:een douche.

Leuk quote-je van een vriendin van mij:"Sex is vies en het stinkt."(in verband met deze reacties is ie wel OT
Tranceptorzaterdag 7 augustus 2004 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 22:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Niet in de eerste plaats, nee.
Zweet en plakkerigheid zijn gewoon leuke bijkomstigheden.
Ik vind het altijd wel leuk, laat je zien dat je je best doet
hace_xzaterdag 7 augustus 2004 @ 13:04
Goed even serieus: Ik denk dat een relatie geheel zonder sex niet mogelijk is. Maar als de TopicStarter onder sex penetratie verstaat, en daar lijkt het steeds meer op, dan is de vraagstelling niet goed. Want een relatie zonder penetratie maar wel met sex kan natuurlijk prima. Als TS klaar komt en geen zin heeft in penetratie, dan zorg je er toch voor dat je vriendje ook zonder penetratie klaar komt? Bij elke volgende post van de TS werd het behoorlijk genuanceerd allemaal en werd zelfs gezegd dat ze het knuffelen etcetera wel erg leuk vindt. Kortom wat verstaat de TS eigenlijk onder sex?
Yamyamzondag 8 augustus 2004 @ 09:36
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 11:26 schreef milagro het volgende:

[..]
ik heb het nu over mensen voor wie sex helemaal niet hoeft, of hoogstens 1 keer per kwartaal of zo.
hun "argument" is dan vaak "sex is helemaal niet belangrijk voor me, voor het slagen van een relatie" maar tegelijkertijd is het dus niet toegestaan diezelfde onbelangrijke sex bij een ander te halen.
Seks is onbelangrijk voor die persoon zelf om te hebben, maar voor die persoon die buiten de deur seks wil is het dus wél belangrijk. En dat maakt het weer belangrijk voor de eerste.

[ Bericht 2% gewijzigd door Yamyam op 08-08-2004 09:44:20 ]
FuifDuifzondag 8 augustus 2004 @ 10:58
Het getuigt natuurlijk ook wel van respect voor onze Heer om aan geheelonthouding te doen. Dus in die strekking kan ik het zeker waarderen. Dat vind ik zo jammer tegenwoordig, het religieus aspect speelt steeds minder een rol; ook bij de mensen die nog wel beweren te geloven. Wat was er nu mooier dan al die Heilige Levenswijzen zoals bijvoorbeeld in de Middeleeuwen met haar Heilige Kruistochten?
Frenkiezondag 8 augustus 2004 @ 11:22
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
Het getuigt natuurlijk ook wel van respect voor onze Heer om aan geheelonthouding te doen. Dus in die strekking kan ik het zeker waarderen. Dat vind ik zo jammer tegenwoordig, het religieus aspect speelt steeds minder een rol; ook bij de mensen die nog wel beweren te geloven. Wat was er nu mooier dan al die Heilige Levenswijzen zoals bijvoorbeeld in de Middeleeuwen met haar Heilige Kruistochten?
Kan je dit soort gedoe ergens anders gaan ventileren..
Bovendien.. tis fucking zondag... op de dag van de heer fokt men niet
dawgzondag 8 augustus 2004 @ 11:43
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
Het getuigt natuurlijk ook wel van respect voor onze Heer om aan geheelonthouding te doen. Dus in die strekking kan ik het zeker waarderen. Dat vind ik zo jammer tegenwoordig, het religieus aspect speelt steeds minder een rol; ook bij de mensen die nog wel beweren te geloven. Wat was er nu mooier dan al die Heilige Levenswijzen zoals bijvoorbeeld in de Middeleeuwen met haar Heilige Kruistochten?
Van wat ik van jou gelezen heb, moet jij er gewoon altijd dat gezanik over de heer erbij halen.
Rot toch op man, er zijn ook mensen die dit niet hoeven te horen, en daar moet je ook maar respect voor hebben, zoals die heer van je zo mooi predikt.

Ontopic:
Ik vind "gewoon gaan liggen omdat hij het zo graag wil" getuigen van een gebrek aan communicatie en respect. Ik denk dat menig man liever heeft dat je gewoon eerlijk bent. Ik zou zo'n vrouw echt niet willen, en kan me trouwens niet eens voorstellen dat je dat niet merkt aan haar.

milagro, Copycat en Tranceptor hebben de rest al gezegd.
Maeghanzondag 8 augustus 2004 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 23:40 schreef Tarot het volgende:

[..]

Zo te horen zorg je voor je eigen probleem door gebrek aan communicatie.
Goh, zou ik daarom misschien in (een van) m'n laatste post(s) gezegd hebben dat ik weet dat het m'n eigen schuld is? Lees eens, voor je een conclusie gaat trekken die ik letterlijk al neergezet hebt.
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 20:16 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik heb zo'n idee... maar goed das een beetje lullig om te zeggen....
Moah, zeg maar hoor. Ik ben wel nieuwsgierig naar je -ongetwijfeld weldoordachte en goed beargumenteerde- theorie =P
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 22:28 schreef hace_x het volgende:
Dat jij nou alleen maar mannen getroffen hebt die het geweldig vinden dat jij als een plank op je rug gaat liggen is geheel en al JOUW probleem.
Wie zegt dat ik alleen als een plank op m'n rug lig?

En Milagro, waarom ik boos overkom? Omdat ik boos ben. Natuurlijk geef ik hier zelf aan hoe ik erover denk, en ik weet van tevoren dat dat anders is dan de meerderheid, maar ik vind het jammer dat iedereen toch maar weer oorzaken blijft zoeken. Dan moet het vast aan m'n partners gelegen hebben, of ik wil het niet, of wat dan ook. Mijn visie wordt niet geaccepteerd. Ik denk anders over seks, en dat is voor veel mensen onbegrijpelijk, dus is het niet zo en zal ik het zelf wel verkeerd hebben. Althans, zo komt het over op mij. En daar word ik boos van. Ik denk toch wel dat ik beter weet wat ik denk of voel dan een stelletje fokkers dat mij nog nooit gezien of gesproken heeft. In plaats van blijven drammen dat wat ik zeg niet waar kan zijn, zouden ze natuurlijk ook eens kunnen accepteren dat niet iedereen hetzelfde is, en niet iedereen hetzelfde lekker vindt of dingen hetzelfde ervaart. Iedereen mag me raar vinden, je mag alles vragen, maar laat me in m'n waarde. En ik heb niet het idee dat dat hier gebeurt. Als iemand een serieuze opmerking heeft, of serieus met een mogelijke oorzaak komt heb ik daar geen bezwaar tegen, maar als mensen gaan roepen dat het dan vast ligt aan dat ik nooit goed geneukt ben, dan krijg ik toch sterk de indruk dat ze lijden aan een minderwaardigheidscomplex. Prima hoor, maar ga dan over je lul opscheppen in de voetbalkleedkamer, in plaats van hier stoer te gaan zitten doen in een serieuze thread.

[ Bericht 17% gewijzigd door Maeghan op 08-08-2004 18:55:07 ]
milagrozondag 8 augustus 2004 @ 18:52
je hoeft van mij niet in discussie, hoor.
ms voel je aangevallen daar waar je het niet wordt
word je niet happy van, lijkt me
beetje meer dingen laten gaan misschien?

en vrijwel niemand is normaal.
en zij die het wel zijn, zijn saai
Maeghanzondag 8 augustus 2004 @ 18:57
Dingen laten gaan? Zodra ik het venster sluit ben ik jullie al weer vergeten hoor, dus maak je daar geen zorgen over.
milagrozondag 8 augustus 2004 @ 19:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:57 schreef Maeghan het volgende:
Dingen laten gaan? Zodra ik het venster sluit ben ik jullie al weer vergeten hoor, dus maak je daar geen zorgen over.
Ik had het niet over hier per sé
Maar uuuh waarom dan hier zo boos en in de verdeding, niemand valt je aan, hoor.

Als jij sex niets vindt is dat toch prima, alleen wordt het wel lastig als je iemand treft die dat niet met je deelt
Maar ben je liever alleen of met iemand die er geen probs mee heeft, is er toch niets aan het handje?
Niemand beweert dat je sex leuk móet vinden, hoor.
Enkel wordt er gezegd dat sex binnen een relatie belangrijk is als minstens 1 vd twee er behoefte aan heeft.
En is het slechts 1 vd 2 dan heb je een probleem, toch wel, ben ik bang
Maeghanzondag 8 augustus 2004 @ 19:34
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 19:30 schreef milagro het volgende:
Maar uuuh waarom dan hier zo boos en in de verdeding, niemand valt je aan, hoor.
Laten we het erop houden dat ik temperamentvol ben, maar dat ik ook harder overkom dan ik het bedoel.

Met wat je verder zegt ben ik het ook geheel eens hoor. Dat heb ik al eerder gezegd, nav andere posters.
hace_xzondag 8 augustus 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:47 schreef Maeghan het volgende:

[ Dat jij nou alleen maar mannen getroffen hebt die het geweldig vinden dat jij als een plank op je rug gaat liggen is geheel en al JOUW probleem. ]


Wie zegt dat ik alleen als een plank op m'n rug lig?
Dat zei je zelf, ik citeer:
quote:
het interesseert me gewoon niet zo en ik ga wel braaf op m'n rug liggen en verder kijken ze maar wat ze allemaal uitvoeren,
Als je dat niet bedoelde, sorry, dan had ik je gewoon verkeerd begrepen

Of je moet inderdaad echt wat aan je communicatie gaan doen, lichtpunt
Maeghanzondag 8 augustus 2004 @ 23:05
Er staat op m'n rug liggen, niet als een plank op m'n rug liggen. Bovendien is het gewoon bij wijze van spreken. Als ik had gezegd de koffer induiken, had je dan ook gezegd dat ik alleen mannen getroffen had die seks in een koffer lekker vonden?
HassieBassiezondag 8 augustus 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:05 schreef Maeghan het volgende:
Er staat op m'n rug liggen, niet als een plank op m'n rug liggen. Bovendien is het gewoon bij wijze van spreken. Als ik had gezegd de koffer induiken, had je dan ook gezegd dat ik alleen mannen getroffen had die seks in een koffer lekker vonden?
Juist ja.

Mag ik jou vragen wat voor jou het absolute topgevoel is in een relatie? Dat je echt denkt: Damn, dit is het toch wel helemaal?
GWDzondag 8 augustus 2004 @ 23:56
Sex is belangrijk, ik zie haar graag naakt, ik wil haar zien genieten en wil met haar genieten, samen het meest intieme doen wat mensen kunnen doen.

Sorry maar als ik zou weten dat ze het zou doen alleen maar om mij blij te houden en er niet van zou genieten zou voor mij de lol er ook af zijn, ik wil ze horen schreeuwen, en zo niet dan is er voor mij ook geen kut meer aan.

Geef je over aan hem, probeer anders een een boek over tantra sex, heeft een vriend van mij ook gedaan, werkt erg goed voor hem
Maeghanmaandag 9 augustus 2004 @ 00:08
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:20 schreef HassieBassie het volgende:
Mag ik jou vragen wat voor jou het absolute topgevoel is in een relatie? Dat je echt denkt: Damn, dit is het toch wel helemaal?
Hoe bedoel je dat precies?
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 09:40
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
Het getuigt natuurlijk ook wel van respect voor onze Heer om aan geheelonthouding te doen. Dus in die strekking kan ik het zeker waarderen. Dat vind ik zo jammer tegenwoordig, het religieus aspect speelt steeds minder een rol; ook bij de mensen die nog wel beweren te geloven. Wat was er nu mooier dan al die Heilige Levenswijzen zoals bijvoorbeeld in de Middeleeuwen met haar Heilige Kruistochten?
Als je dit meent ben je nog een grotere nitwit dan ik al dacht. Ga jij lekker de Middeleeuwen idealiseren, alsof je er ook maar 1 beetje kennis van hebt.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 09:42
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:47 schreef Maeghan het volgende:


Moah, zeg maar hoor. Ik ben wel nieuwsgierig naar je -ongetwijfeld weldoordachte en goed beargumenteerde- theorie =P
[..]
Zo goed doordacht is dit niet, maar het is meer een indruk.
Ik vind het een beetje bot om te zeggen, maar ik denk gewoon niet dat jij qua uiterlijk (en dat is toch het eerste waar jongens naar kijken,al zijn er zat die het tegendeel beweren) het type jongen aantrekt dat de moeite neemt voor jouw plezier. Nou heb ik het toch nog redelijk genuanceerd gebracht.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 09:56
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:40 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Als je dit meent ben je nog een grotere nitwit dan ik al dacht. Ga jij lekker de Middeleeuwen idealiseren, alsof je er ook maar 1 beetje kennis van hebt.
Idioot, natuurlijk ben jij het er niet mee eens. Dat heeft niets te maken met kennis. Het gaat erom dat jij gewoon blij bent dat je nu leeft vanwege de religieuze vrijheid, want anders had je met de billen bloot gemoeten jongen. Geloven of anders de galg. Ga jij eerst maar eens bewijzen dat God niet bestaat.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 10:04
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:56 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Idioot, natuurlijk ben jij het er niet mee eens. Dat heeft niets te maken met kennis. Het gaat erom dat jij gewoon blij bent dat je nu leeft vanwege de religieuze vrijheid, want anders had je met de billen bloot gemoeten jongen. Geloven of anders de galg. Ga jij eerst maar eens bewijzen dat God niet bestaat.
Als ik jou was zou ik niet zo hoog van de toren blazen met je gebrek aan historische kennis. Je weet duidelijk NIETS van de Middeleeuwen en al helemaal weinig van religieuze vrijheid in historisch perspectief. Op zo'n moment doe je er ook beter aan om niet zulke opmerkingen te maken om te voorkomen dat mensen die wel kennis van zaken hebben je uit gaan lachen. Er nog over doorgaan maakt het alleen maar erger...
Blinkymaandag 9 augustus 2004 @ 10:28
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:56 schreef GWD het volgende:
Sex is belangrijk, ik zie haar graag naakt, ik wil haar zien genieten en wil met haar genieten, samen het meest intieme doen wat mensen kunnen doen.

Sorry maar als ik zou weten dat ze het zou doen alleen maar om mij blij te houden en er niet van zou genieten zou voor mij de lol er ook af zijn, ik wil ze horen schreeuwen, en zo niet dan is er voor mij ook geen kut meer aan.
Zo denk ik er eigenlijk ook over. Als het mijn partner niets zou doen... dan zou het heel moeilijk zijn om door te gaan denk ik. Met iemand vrijen is gewoon heerlijk, zowel teder als wild. Nu ik vrijgezel ben mis ik dat eigenlijk heel erg. Niet alleen de seks op zich, maar vooral de geborgenheid, het samen zijn dat je met iemand op dat moment voelt.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 10:34
Het enige, maar dan ook het enige dat ik mis zonder dat ik dat ooit heb gehad is het volgende:

Stil naast elkaar liggen of zitten en gewoon simpelweg genieten van elkaars gezelschap zonder woorden nodig te hebben, daar zit het geluk voor mij in. Elkaar dan aankijken en gewoon zo'n diep gevoel voor diegene hebben dat het je gewoon overdonderd.

Nahja, dat was dan de romanticus die in me schuilt, ... onzin...
pro_jeexmaandag 9 augustus 2004 @ 10:36
Een relatie zonder seks is zeker niet onmogelijk.
Alsgeenandermaandag 9 augustus 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:34 schreef Tranceptor het volgende:
Het enige, maar dan ook het enige dat ik mis zonder dat ik dat ooit heb gehad is het volgende:

Stil naast elkaar liggen of zitten en gewoon simpelweg genieten van elkaars gezelschap zonder woorden nodig te hebben, daar zit het geluk voor mij in. Elkaar dan aankijken en gewoon zo'n diep gevoel voor diegene hebben dat het je gewoon overdonderd.
Mooi...
Blinkymaandag 9 augustus 2004 @ 11:05
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:34 schreef Tranceptor het volgende:
Het enige, maar dan ook het enige dat ik mis zonder dat ik dat ooit heb gehad is het volgende:

Stil naast elkaar liggen of zitten en gewoon simpelweg genieten van elkaars gezelschap zonder woorden nodig te hebben, daar zit het geluk voor mij in. Elkaar dan aankijken en gewoon zo'n diep gevoel voor diegene hebben dat het je gewoon overdonderd.

Nahja, dat was dan de romanticus die in me schuilt, ... onzin...
Wat niet is kan nog komen Tranceptor. Het bestaat in ieder geval wél. Je moet er tegenaan lopen. En dat gebeurt op momenten waarop je ze het minst verwacht. (Nou ja... dat is mijn ervaring dan).
wertymaandag 9 augustus 2004 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 10:23 schreef PLAE@ het volgende:


Nope niet mogelijk
het kan wel kijk maar naar mensne die een relatie met iemand hebben die een besmettelijke ziekte heeft (soa ofzoiets)
je hebt dan natuurlijk ook wel weer condooms ofzo maar je hebt ook stellen die het om die ziekte helemaal afzweren
gewoon uit bescherming van de ander.
Blinkymaandag 9 augustus 2004 @ 11:45
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:29 schreef werty het volgende:

[..]

het kan wel kijk maar naar mensne die een relatie met iemand hebben die een besmettelijke ziekte heeft (soa ofzoiets)
je hebt dan natuurlijk ook wel weer condooms ofzo maar je hebt ook stellen die het om die ziekte helemaal afzweren
gewoon uit bescherming van de ander.
Ik weet niet of ik dat zou kunnen. Het lijkt me ontzettend moeilijk...
Eigenlijk hoop ik dat ik dat nooit zal treffen....
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 11:50
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:05 schreef Blinky het volgende:

[..]

Wat niet is kan nog komen Tranceptor. Het bestaat in ieder geval wél. Je moet er tegenaan lopen. En dat gebeurt op momenten waarop je ze het minst verwacht. (Nou ja... dat is mijn ervaring dan).
Ik blijf erbij dat je als jongen niemand toevallig tegen het lijf loopt, je moet je nek uitsteken anders gebeurt er niks. Momenteel ben ik gewoon totaal niet op zoek naar iets wat ook maar een beetje op een relatie lijkt. Ik denk dat het mijn analyserende geest ook niet mogelijk om onwetend ergens tegen aan te lopen.

Het bestaat vast, maar niet voor mij denk ik. Maar op zich is dat geen probleem, ik vind het vrijgezellenleven voor de tweede keer in mijn leven gewoon zwaar ok. Ik geloof niet zo in relaties, zeker niet op mijn leeftijd. Ik geniet liever van alle dingen om me heen, een beetje wat van de wereld zien, een beetje los van de aarde, een beetje nadenken en koers bepalen. Ik hou er niet van om mijn koers te laten bepalen door een relatie. Kortom: ik ben er niet aan toe en wil er ook helemaal niet aan toe zijn. Ik ben veel te onafhankelijk en zelfstandig qua levensinstelling op het moment, het past niet bij me...
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 12:15
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:50 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

ik vind het vrijgezellenleven voor de tweede keer in mijn leven gewoon zwaar ok. Ik geloof niet zo in relaties, zeker niet op mijn leeftijd. Ik geniet liever van alle dingen om me heen, een beetje wat van de wereld zien, een beetje los van de aarde, een beetje nadenken en koers bepalen. Ik hou er niet van om mijn koers te laten bepalen door een relatie. Kortom: ik ben er niet aan toe en wil er ook helemaal niet aan toe zijn. Ik ben veel te onafhankelijk en zelfstandig qua levensinstelling op het moment, het past niet bij me...
Vind je dat echt Tranceptor, of hou je je dat je zelf en je omgeving voor omdat je niet wilt toegeven dat je er momenteel niet in slaagt om een vriendin te krijgen?

Dat heb ik zelf namelijk ook lang gedaan en ik speel ook nog steeds de rol van happy single, terwijl ik dat bepaald niet ben en ik betwijfel of ik het wel ooit geweest ben. Een paar jaar geleden voelde ik me er weliswaar minder naar over dan nu, maar om te zeggen dat ik het altijd leuk vond kan ik ook niet zeggen. En de laatste tijd voel ik me er gewoon ontzettend naar door, al verschilt dat van tijd tot tijd. In de maand juli had ik er bijvoorbeeld weinig last van, maar sinds ik terug ben van mijn vakantie voel ik me weer een stuk beroerder.

En om effe on topic te geraken: een relatie zonder seks kan ik mij denk ik moeilijk voorstellen. In het begin zou ik er geen problemen mee hebben, ik zou al veel te blij zijn dat ik eindelijk een vriendin zou hebben, maar na verloop van tijd zou het toch wel gaan knagen denk ik.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 12:22
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:15 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Vind je dat echt Tranceptor, of hou je je dat je zelf en je omgeving voor omdat je niet wilt toegeven dat je er momenteel niet in slaagt om een vriendin te krijgen?

Dat heb ik zelf namelijk ook lang gedaan en ik speel ook nog steeds de rol van happy single, terwijl ik dat bepaald niet ben en ik betwijfel of ik het wel ooit geweest ben. Een paar jaar geleden voelde ik me er weliswaar minder naar over dan nu, maar om te zeggen dat ik het altijd leuk vond kan ik ook niet zeggen. En de laatste tijd voel ik me er gewoon ontzettend naar door, al verschilt dat van tijd tot tijd. In de maand juli had ik er bijvoorbeeld weinig last van, maar sinds ik terug ben van mijn vakantie voel ik me weer een stuk beroerder.

En om effe on topic te geraken: een relatie zonder seks kan ik mij denk ik moeilijk voorstellen. In het begin zou ik er geen problemen mee hebben, ik zou al veel te blij zijn dat ik eindelijk een vriendin zou hebben, maar na verloop van tijd zou het toch wel gaan knagen denk ik.
Ik bevind me zelfs in een luxepositie wat dat betreft, over mogelijkheden bij vrouwen heb ik niets maar dan ook niets te klagen.Ik hoef niet de happy single uit te hangen, ik BEN een happy single! Ik ben mijn eigen liefdadigheid in de liefde zat. Ik heb nu van alles wat geroken en gezien en het staat als paal boven water dat er echt een heel bijzonder meisje op mijn pad moet komen. Zoniet dan voel ik me prima zoals ik ben, lekker genietend van allerlei dingen...

Ik hoef mezelf niets voor te houden en daar ben ik de persoon niet voor, ik zit gewoon lekker in mijn vel op het moment. Misschien verandert dat nog de komende tijd, maar ik betwijfel het. Ik heb me voor de vorige relatie exact hetzelfde gevoeld 1,5 jaar lang. Ik vind het prima zo, genoegen nemen met is niet mijn ding.

Een relatie zonder sex lijkt me helemaal niks, ook dat zou ik met mijn vriendin willen delen.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 12:26
Op de middelbare school had ik ook een relatie zonder sex, dat was voor mij behoorlijk frustrerend, zij had er volgens mij minder moeite mee, want als het toen aan mij lag was er veel meer gebeurd..
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 12:29
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:22 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik bevind me zelfs in een luxepositie wat dat betreft, over mogelijkheden bij vrouwen heb ik niets maar dan ook niets te klagen.Ik hoef niet de happy single uit te hangen, ik BEN een happy single! Ik ben mijn eigen liefdadigheid in de liefde zat. Ik heb nu van alles wat geroken en gezien en het staat als paal boven water dat er echt een heel bijzonder meisje op mijn pad moet komen. Zoniet dan voel ik me prima zoals ik ben, lekker genietend van allerlei dingen...

Ik hoef mezelf niets voor te houden en daar ben ik de persoon niet voor, ik zit gewoon lekker in mijn vel op het moment. Misschien verandert dat nog de komende tijd, maar ik betwijfel het. Ik heb me voor de vorige relatie exact hetzelfde gevoeld 1,5 jaar lang. Ik vind het prima zo, genoegen nemen met is niet mijn ding.

Een relatie zonder sex lijkt me helemaal niks, ook dat zou ik met mijn vriendin willen delen.
Toch heb ik de indruk dat je het vrijgezellenbestaan net wat te zeer ophemelt. Natuurlijk kun je er voor kiezen en een tijd geen relatie willen hebben, maar je loopt het opvallend vaak te proijezen. Het graf inprijzen of hoe noem je zo iets?
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 12:40
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Toch heb ik de indruk dat je het vrijgezellenbestaan net wat te zeer ophemelt. Natuurlijk kun je er voor kiezen en een tijd geen relatie willen hebben, maar je loopt het opvallend vaak te proijezen. Het graf inprijzen of hoe noem je zo iets?


Ik profileer me duidelijk als iemand die het vrijgezellenbestaan teveel waardeert? Nah, het is meer dat ik de voordelen van een relatie op dit moment in mijn leven niet zo zie gecombineerd met een heerlijk gevoel van onafhankelijkheid en plezier in mijn leven zoals het nu is. Om eerlijk te zijn mis ik gewoon niets eraan, maar dat schijnt niet te mogen als je single bent. Dan moet je altijd maar weer zeggen dat je eigenlijk toch wel iemand zou willen. Ik zit met 1 meisje wel steeds in mijn hoofd, maar als het woord relatie valt...dan .... lopen de rillingen over mijn rug.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 12:43
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Toch heb ik de indruk dat je het vrijgezellenbestaan net wat te zeer ophemelt. Natuurlijk kun je er voor kiezen en een tijd geen relatie willen hebben, maar je loopt het opvallend vaak te proijezen. Het graf inprijzen of hoe noem je zo iets?
Ik denk dat er nogal een verschil zit tussen jou en Tranceptor. Hij heeft al heel wat jaartjes met een relatie doorgebracht en heeft er nu even genoeg van, wil zichzelf wat ontplooien zonder "aanhangsel", die relatie komt wel weer, zo denk ik er ook vaak over, ik ben ook ontzettend kieskeurig tegenwoordig, alles moet gewoon kloppen anders blijf ik liever alleen.

Jij zit nog te wachten op je eerste vriendin en wil ontzettend graag ervaren hoe het is om een relatie te hebben, daarom is het misschien moeilijk voor te stellen voor je dat mensen bewust voor het vrijgezellenbestaan kiezen..
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 12:49
Een relatie is immers ook niets anders dan een afleiding van je tekortkoming als dienaar van de Heer. Is het namelijk niet zo, dat zonder een "aanhangels" (zoals nozem dat zo mooi verwoordt) je je veel meer zou kunnen richten op het dienen van onze Heer? Kijk naar de monnikken, kijk naar de nonnen, de pastoors, de paus. Het feit dat zij geen liefdesrelatie mogen aangaan bestaat er niet voor niets.
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 12:51
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:40 schreef Tranceptor het volgende:

[..]



Om eerlijk te zijn mis ik gewoon niets eraan, maar dat schijnt niet te mogen als je single bent.
Oh nee, dat mag best hoor , maar ik kan het me toch moeilijk voorstellen. Wel voor enige tijd, maar op een gegeven moment dan gaat het denk ik toch knagen. Ten minste dat is toch iets zeer menselijks en ik denk dat er haast niemand is die er echt bewust voor kiest om nooit (meer) een relatie aan te gaan.
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:43 schreef nozem het volgende:

[..]

Jij zit nog te wachten op je eerste vriendin en wil ontzettend graag ervaren hoe het is om een relatie te hebben, daarom is het misschien moeilijk voor te stellen voor je dat mensen bewust voor het vrijgezellenbestaan kiezen..
Ja, dat is wel zo, maar dat wil niet zeggen dat ik naïef ben. Ik snap heus wel dat er ook vervelende/moeilijke kanten aan een relatie zitten, maar desondanks lijkt het me, mits je de juiste partner hebt natuurlijk, toch leuker dan het vrijgezellenbestaan.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 12:53
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:49 schreef FuifDuif het volgende:
Een relatie is immers ook niets anders dan een afleiding van je tekortkoming als dienaar van de Heer. Is het namelijk niet zo, dat zonder een "aanhangels" (zoals nozem dat zo mooi verwoordt) je je veel meer zou kunnen richten op het dienen van onze Heer? Kijk naar de monnikken, kijk naar de nonnen, de pastoors, de paus. Het feit dat zij geen liefdesrelatie mogen aangaan bestaat er niet voor niets.
Is er geen EO-radicalen forum waar je je onzin kunt gaan spuien? Dien jij de Heer in stilte verder zoals het een goede dienaar betaamt. Spreken is zilver en zwijgen is goud.
dawgmaandag 9 augustus 2004 @ 12:55
Ik heb net als Tranceptor ook beide kanten ervaren.
En ik moet zeggen dat ik nu voor geen goud mijn vrijheid opgeef. Een relatie is niet hemel op aarde, al denken de meeste mensen dat dat wel is.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 12:55
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:53 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Is er geen EO-radicalen forum waar je je onzin kunt gaan spuien? Dien jij de Heer in stilte verder zoals het een goede dienaar betaamt. Spreken is zilver en zwijgen is goud.
Dit heeft er niets mee te maken verder, ik zeg alleen hoe het is. Het gaat hier niet om het geloof, maar om het principe van de afleiding van het "aanhangsel". Daarmee concludeer ik: een relatie hebben is als een primitief mens zijn; bewust geen relatie hebben/willen is als een verheven door God ingestraald mens zijn.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 12:57
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Oh nee, dat mag best hoor , maar ik kan het me toch moeilijk voorstellen. Wel voor enige tijd, maar op een gegeven moment dan gaat het denk ik toch knagen. Ten minste dat is toch iets zeer menselijks en ik denk dat er haast niemand is die er echt bewust voor kiest om nooit (meer) een relatie aan te gaan.
[..]

Ja, dat is wel zo, maar dat wil niet zeggen dat ik naïef ben. Ik snap heus wel dat er ook vervelende/moeilijke kanten aan een relatie zitten, maar desondanks lijkt het me, mits je de juiste partner hebt natuurlijk, toch leuker dan het vrijgezellenbestaan.
Ik denk dat ik het nog wel een tijdje volhou, natuurlijk zou dat kunnen veranderen...(ik kan niet in de toekomst kijken) Ik heb inderdaad zoals Nozem zegt al enige ervaring op relatiegebied met een hele hoop korte scharrels en twee langere relaties van 3,5 en 1,5 jaar. Ik kies er op dit moment bewust voor geen relatie met iemand aan te gaan.

Er zijn net zoveel vervelende kanten aan een relatie als positieve. De vraag is eerder of je jezelf wilt bedotten door te denken dat een relatie alles is en daadwerkelijk wel zo'n meerwaarde heeft? Ik antwoord daarop NEE. Liefde is voor mij geen liefdadigheid en als ik niet iemand tegenkom tegen wie ik na iedere dag nog zou kunnen zeggen dat ik HELEMAAL gek van haar ben, ben ik mezelf voor het ootje aan het houden.

De kans dat ik diegene tegenkom acht ik klein, de kans dat ik vrouwen tegenkom met wie ik prima samen zou kunnen leven vrij groot. Op dit moment wil ik mijn 'vrijheid' zoals Dawg het zegt niet opgeven voor de tweede categorie en ik denk dat ik dat nooit zal willen. De eerste categorie ben ik nog niet tegengekomen en er zit een kans in dat ik haar nooit zal treffen. De tijd zal het uitwijzen...
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:04
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:57 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het nog wel een tijdje volhou, natuurlijk zou dat kunnen veranderen...(ik kan niet in de toekomst kijken) Ik heb inderdaad zoals Nozem zegt al enige ervaring op relatiegebied met een hele hoop korte scharrels en twee langere relaties van 3,5 en 1,5 jaar. Ik kies er op dit moment bewust voor geen relatie met iemand aan te gaan.
Ja, dat is natuurlijk een groot verschil tussen ons. Als ik al eens een relatie gehad zou hebben zou ik er misschien anders tegen aan kijken, maar desondanks blijf ik het moeilijk voor te stellen vinden. Maar wie weet denk ik er als ik mijn eerste relatie achter de rug heb wel hetzelfde over, maar goed, dat duurt waarschijnlijk nog jaren als het er al van komt, dus dat kan ik nu nog niet zeggen.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 13:08
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:49 schreef FuifDuif het volgende:
Een relatie is immers ook niets anders dan een afleiding van je tekortkoming als dienaar van de Heer. Is het namelijk niet zo, dat zonder een "aanhangels" (zoals nozem dat zo mooi verwoordt) je je veel meer zou kunnen richten op het dienen van onze Heer? Kijk naar de monnikken, kijk naar de nonnen, de pastoors, de paus. Het feit dat zij geen liefdesrelatie mogen aangaan bestaat er niet voor niets.
Er zijn anders nogal wat priesters die een leuk alternatief gevonden hebben voor de liefdesrelatie, pedofilie komt bij priesters blijkbaar toch vrij vaak voor, negatieve bijeffecten van een jarenlange gedwongen geheelonthouding?
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:12
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:08 schreef nozem het volgende:

[..]

Er zijn anders nogal wat priesters die een leuk alternatief gevonden hebben voor de liefdesrelatie, pedofilie komt bij priesters blijkbaar toch vrij vaak voor, negatieve bijeffecten van een jarenlange gedwongen geheelonthouding?
Dat vind ik toch te ver gaan Nozem. Ik las laatst op een andere site iets soortgelijks over verkrachters, maar dat vind ik eerlijk gezegd nogal krenkend. Ik moet mij ook al levenslang gedwongen van seks onthouden, maar toch heb ik bepaald geen pedoseksuele neigingen of een drang tot verkrachting. En dat terwijl die priesters er zelf voor gekozen hebben en ik niet.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 13:13
Nozem, die paar priesters die dat doen in verhouding tot de vele priesters? Een priester is ook een mens en ook onder de priesters begeven zich rotte appels. Maar je hebt denk ik wel gelijk, het zal een uiting zijn van opgekropte seksuele frustratie. Daarom pleit ik voor het project "Geef de pastoor een schaap voor het genot."
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 13:14
Plato, waarom moet jij je seksueel onthouden? Verder heb je gelijk, pedofilie en verkrachtingsdrang zijn geestelijke kronkels. Opgekropte seksueel drang is daar niet de hoofdoorzaak van.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 13:18
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:12 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat vind ik toch te ver gaan Nozem. Ik las laatst op een andere site iets soortgelijks over verkrachters, maar dat vind ik eerlijk gezegd nogal krenkend. Ik moet mij ook al levenslang gedwongen van seks onthouden, maar toch heb ik bepaald geen pedoseksuele neigingen of een drang tot verkrachting. En dat terwijl die priesters er zelf voor gekozen hebben en ik niet.
Jij hoeft je niet zondig te voelen als je porno kijkt en masturbeert, die priesters zijn dan heel fout bezig (denken ze zelf.. ) Masturbatie is dus ook not done.. geloof mij maar dat je dan gefrustreerd raakt..
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:19
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:14 schreef FuifDuif het volgende:
Plato, waarom moet jij je seksueel onthouden?
Omdat ik, zoals op Fok wel bekend is, nooit een vriendin heb gehad. OK, ik ontlaad mij door ouderwets handwerk, maar dat doen die priesters natuurlijk ook.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 13:20
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Omdat ik, zoals op Fok wel bekend is, nooit een vriendin heb gehad. OK, ik ontlaad mij door ouderwets handwerk, maar dat doen die priesters natuurlijk ook.
Dat laatste betwijfel ik, en elke keer dat ze het wel doen zullen ze zich denk ik enorm slecht en vies voelen..
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:18 schreef nozem het volgende:

[..]

Jij hoeft je niet zondig te voelen als je porno kijkt en masturbeert, die priesters zijn dan heel fout bezig (denken ze zelf.. ) Masturbatie is dus ook not done.. geloof mij maar dat je dan gefrustreerd raakt..
Dat geloof ik direct. Maar ondanks masturbatie voel ik mij seksueel toch op een bepaalde manier gefrustreerd en begin ik het steeds moeilijker te vinden dat ik zonder seks door het leven moet. Maar desondanks ga ik niet over tot verkrachting of wat dan ook. Ik zou me wel goed kunnen voorstellen dat het me op een gegeven moment te veel wordt als het nog lang opz ich laat wachten, maar dan ga ik wel naar de hoeren of zo, maar het zal niet in me opkomen om over de schreef te gaan.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:13 schreef FuifDuif het volgende:
Nozem, die paar priesters die dat doen in verhouding tot de vele priesters? Een priester is ook een mens en ook onder de priesters begeven zich rotte appels. Maar je hebt denk ik wel gelijk, het zal een uiting zijn van opgekropte seksuele frustratie. Daarom pleit ik voor het project "Geef de pastoor een schaap voor het genot."
Ik ben voor het verplicht eten van shoarma ...
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:24 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat geloof ik direct. Maar ondanks masturbatie voel ik mij seksueel toch op een bepaalde manier gefrustreerd en begin ik het steeds moeilijker te vinden dat ik zonder seks door het leven moet. Maar desondanks ga ik niet over tot verkrachting of wat dan ook. Ik zou me wel goed kunnen voorstellen dat het me op een gegeven moment te veel wordt als het nog lang opz ich laat wachten, maar dan ga ik wel naar de hoeren of zo, maar het zal niet in me opkomen om over de schreef te gaan.
Jij kunt ook nog redelijk zonder zondegevoel naar de hoeren, een priester die een keer naar de hoeren gaat moet de rest van zijn leven biechten...
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Omdat ik, zoals op Fok wel bekend is, nooit een vriendin heb gehad. OK, ik ontlaad mij door ouderwets handwerk, maar dat doen die priesters natuurlijk ook.
En je komt uit 1980? Wat is het probleem dan? Dan ben je 22/23? Dus?
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 13:27
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:26 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

En je komt uit 1980? Wat is het probleem dan? Dan ben je 22/23? Dus?
Je moet met me mee naar Benidorm of zijn we ook nog van het kieskeurige..?Plato?
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 13:27
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:24 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat geloof ik direct. Maar ondanks masturbatie voel ik mij seksueel toch op een bepaalde manier gefrustreerd en begin ik het steeds moeilijker te vinden dat ik zonder seks door het leven moet. Maar desondanks ga ik niet over tot verkrachting of wat dan ook. Ik zou me wel goed kunnen voorstellen dat het me op een gegeven moment te veel wordt als het nog lang opz ich laat wachten, maar dan ga ik wel naar de hoeren of zo, maar het zal niet in me opkomen om over de schreef te gaan.
hoezo móet
wordt je celibaat opgelegd of zo?
je doet het namelijk zo voorkomen
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 13:30
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:27 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je moet met me mee naar Benidorm of zijn we ook nog van het kieskeurige..?Plato?
In Benidorm begeven zich voornamelijk sletten, is dat wat je wilt?
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 13:30
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:27 schreef milagro het volgende:

[..]

hoezo móet
wordt je celibaat opgelegd of zo?
je doet het namelijk zo voorkomen
Ja die indruk kreeg ik dus ook eerst .
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:33
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:27 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je moet met me mee naar Benidorm of zijn we ook nog van het kieskeurige..?Plato?
Ja, ik ben best wel kieskeurig en bovendien ken ik de betekenis van het woord versieren niet. Dus ook in Benidorm zou ik geen succes hebben, ben ik echt van overtuigd.
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:27 schreef milagro het volgende:

[..]

hoezo móet
wordt je celibaat opgelegd of zo?
je doet het namelijk zo voorkomen
Nee, maar ik slaag er niet in om een vriendin te vinden (eigen schuld hoor) en het directe gevolg daarvan is dat ik nog nooit seks gehad heb. Dus ben ik gedwongen om zonder seks door het leven te gaan.
Copycatmaandag 9 augustus 2004 @ 13:35
Door de hitte bevangen...

[ Bericht 73% gewijzigd door Copycat op 09-08-2004 13:36:28 (Dubbel) ]
Copycatmaandag 9 augustus 2004 @ 13:35
Dan nog heb je de keuze, Plato1980.
Er bestaat namelijk ook zoiets als betaalde liefde...
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 13:36
sex om de sex is geen optie?
ik bedoel soms ontaardt iets wat begon als sex om de sex in iets met wat meer diepgang dan fysieke diepgang
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 13:39
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja, ik ben best wel kieskeurig en bovendien ken ik de betekenis van het woord versieren niet. Dus ook in Benidorm zou ik geen succes hebben, ben ik echt van overtuigd.
[..]

Nee, maar ik slaag er niet in om een vriendin te vinden (eigen schuld hoor) en het directe gevolg daarvan is dat ik nog nooit seks gehad heb. Dus ben ik gedwongen om zonder seks door het leven te gaan.
Ik ken de betekenis van versieren ook niet, ik doe gewoon maar wat. Alle mannen doen maar wat, de kunst is om er geen kunst in te zien of van te maken.

Je dwingt alleen maar jezelf hoor, gewoon veel met vrouwtjes praten her en der, dan komt het allemaal goed.
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:40
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:35 schreef Copycat het volgende:
Dan nog heb je de keuze, Plato1980.
Er bestaat namelijk ook zoiets als betaalde liefde...
D

Betaalde liefde is het niet, betalde seks heet dat. Dat wil ik nu nog niet, al denk ik er wel steeds vaker aan en als ik over een jaar of zo nog steeds geen vriendin heb zou het er best wel eens van kunnen komen. Maar dat geldt voor eenmonnik evenzeer.
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:36 schreef milagro het volgende:
sex om de sex is geen optie?
ik bedoel soms ontaardt iets wat begon als sex om de sex in iets met wat meer diepgang dan fysieke diepgang
Dat zou ik op zich misschien wel willen, maar ook daar slaag ik niet in. Ik ben een hopeloos geval op dit vlak.
Copycatmaandag 9 augustus 2004 @ 13:41
Ik probeerde het een beetje romantischer te maken voor je .
Het verschil tussen jou en een monnik is dat jij niet uit overtuiging voor het celibaat gekozen hebt. Dus wat dat betreft gaat die vergelijking niet echt ver op.
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 13:49
Ik doe ook niet aan sex op het moment, damn ik ben celibatair. Ik ben in den Here gekomen
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 13:50
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:41 schreef Copycat het volgende:

Het verschil tussen jou en een monnik is dat jij niet uit overtuiging voor het celibaat gekozen hebt. Dus wat dat betreft gaat die vergelijking niet echt ver op.
Dat is ook wat ik wil zeggen. Eigenlijk heb ik het dus nohg zwaarder dan een monnik, maar desondanks vergrijp ik mij ook niet aan kinderen of vrouwen. Dus het wil er bij mij niet in dat een monnik door een celibatair bestaan dat wel doet. Want dan zou ik het ook al lang gedaan hebben.
Copycatmaandag 9 augustus 2004 @ 13:56
Tuurlijk niet... Jij hebt niet de loodzware last van een belofte aan God die jou ervan weerhoudt om seks te hebben.
Jij kunt, zonder dat je aan iemand rekenschap af hoeft te leggen, nu bij wijze van spreken naar de wallen gaan en daar een prostituee 'kopen'. Maw: jij hebt een uitlaatklep mocht de nood aan de man zijn.
Voor de monnik is die uitlaatklep sowieso al 'des duivels'...
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:00
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:56 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk niet... Jij hebt niet de loodzware last van een belofte aan God die jou ervan weerhoudt om seks te hebben.
Jij kunt, zonder dat je aan iemand rekenschap af hoeft te leggen, nu bij wijze van spreken naar de wallen gaan en daar een prostituee 'kopen'. Maw: jij hebt een uitlaatklep mocht de nood aan de man zijn.
Voor de monnik is die uitlaatklep sowieso al 'des duivels'...
Ja maar naar de hoeren gaan is toch niet hetzelfde als met een vriendin lijkt me zo, dus ik ervaar ook een onvrijwilig gemis. En naar de hoeren gaan wil ik nu dus nog niet, al denk ik er wel eens over om me dat zelf voor mijn 25e verjaardag begin volgend jaar cadeau te geven. Maar dat zal ik denk ik toch niet doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Plato1980 op 09-08-2004 14:16:54 ]
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:01
Overigens praten jullie hier nogal luchtig over hoerenbezoek, want ik denk niet dat jullie het leuk zouden vinden indien jullie een nieuwe vriend zouden krijgen die voorheen naar de hoeren ging. Zelfs niet als dat zou komen doordat hij nog nooit een vriendin had gehad.
Copycatmaandag 9 augustus 2004 @ 14:18
Nee, een hoer is niet hetzelfde als een vriendin... net als een monnik niet hetzelfde is als een maagd...

Wat ik alleen maar wil zeggen, is dat jij een bredere keuze hebt dan een monnik. Een monnik heeft in deze alleen de keuze tussen het goede (celibaat) en het kwade (seksuele betrekkingen).

En nee, ik zou het wellicht niet leuk vinden te horen dat mijn vriend een hoerenloper is/was. Maar liever een hoerenloper dan een seksueel gefrustreerde (kinder-)verkrachter.
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:22
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:18 schreef Copycat het volgende:
Nee, een hoer is niet hetzelfde als een vriendin... net als een monnik niet hetzelfde is als een maagd...

Wat ik alleen maar wil zeggen, is dat jij een bredere keuze hebt dan een monnik. Een monnik heeft in deze alleen de keuze tussen het goede (celibaat) en het kwade (seksuele betrekkingen).

En nee, ik zou het wellicht niet leuk vinden te horen dat mijn vriend een hoerenloper is/was. Maar liever een hoerenloper dan een seksueel gefrustreerde (kinder-)verkrachter.
Ik heb meer keuze dan een monnik, klopt, maar hij heeft zelf die keuze gemaakt en ik niet, dat is het verschil.

Natuurlijk zou je het niet leuk vinden als je vriend hoerenloper was geweest en dat is ook 1 van de redenen die mij ervan weerhoudt. Als ik, hoewel ik weet dat die kans nagenoeg nihil is, toch een vriendin zou krijgen zou ik haar dat niet wllenl opbiechten. Maar ja opbiechten nog maagd te zijn is ook niet alles, maar nog altijd beter dan dat.
merdekamaandag 9 augustus 2004 @ 14:23
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:49 schreef Tranceptor het volgende:
Ik doe ook niet aan sex op het moment, damn ik ben celibatair. Ik ben in den Here gekomen

Een celibaat is vrijwillig, en dient een spiritueel doel. Ik weet niet hoe vrijwillig jij zonder de sex zit, maar ik vermoed dat dat toch niet echt uit principes en vrijwilligheid voortkomt. Maar blijkbaar dient het nu wel om je mentaal op een hoger niveau te krikken. Gefeliciteerd

ja, ik ben flauw
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
Overigens praten jullie hier nogal luchtig over hoerenbezoek, want ik denk niet dat jullie het leuk zouden vinden indien jullie een nieuwe vriend zouden krijgen die voorheen naar de hoeren ging. Zelfs niet als dat zou komen doordat hij nog nooit een vriendin had gehad.
Ik denk dat, zolang jij een condoompje omdoet, niemand erover zal vallen dat je naar de hoeren gaat/ging. Zelfs de meest preutse types hebben liever een vriend die naar de hoeren gaat, dan 1tje die 25 jaar lang zijn frustratie heeft zitten opsparen - en dan nog niet weet hoe hij het moet doen ook!
Phenomaandag 9 augustus 2004 @ 14:25
quote:
En nee, ik zou het wellicht niet leuk vinden te horen dat mijn vriend een hoerenloper is/was. Maar liever een hoerenloper dan een seksueel gefrustreerde (kinder-)verkrachter.
Alleen heb jij meer keus uit geen hoerenlopers dan aan 'seksueel gefrustreerde (kinder-)verkrachters' of hoerenlopers. Dus als je kon kiezen ging je toch sneller voor iemand die niet naar de hoeren gaat als je het zou weten van de hoerenloper.

We hebben dus nog steeds taboes in Nederland hoor, al willen we het zelf niet zien (we zijn oh zo tolerant ).
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:28
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:23 schreef merdeka het volgende:

Zelfs de meest preutse types hebben liever een vriend die naar de hoeren gaat, dan 1tje die 25 jaar lang zijn frustratie heeft zitten opsparen - en dan nog niet weet hoe hij het moet doen ook!
Dat waag ik te betwijfelen, al ben ik het met je eens dat mijn absolute groenheid zeer zeker niet gewaardeerd zal worden. Maar ja het is niet anders. Ik kan alleen maar hopen dat het ooit verandert, maar realistisch is dat niet.
petitlapinmaandag 9 augustus 2004 @ 14:42
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:23 schreef merdeka het volgende:

Ik denk dat, zolang jij een condoompje omdoet, niemand erover zal vallen dat je naar de hoeren gaat/ging. Zelfs de meest preutse types hebben liever een vriend die naar de hoeren gaat, dan 1tje die 25 jaar lang zijn frustratie heeft zitten opsparen - en dan nog niet weet hoe hij het moet doen ook!
Ik niet ... ik heb persoonlijk liever een groentje dan iemand van wie ik weet dat hij naar de hoeren is geweest ...

Al vind ik het beiden geen echt struikelblok ...
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:45
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:42 schreef petitlapin het volgende:

[..]

Ik niet ... ik heb persoonlijk liever een groentje dan iemand van wie ik weet dat hij naar de hoeren is geweest ...

Al vind ik het beiden geen echt struikelblok ...
Maar het allerliefst heb je natuurlijk iemand die geen groentje is en niet naar de hoeren is geweest. En gelijk heb je.
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 14:47
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:42 schreef petitlapin het volgende:

[..]

Ik niet ... ik heb persoonlijk liever een groentje dan iemand van wie ik weet dat hij naar de hoeren is geweest ...

Al vind ik het beiden geen echt struikelblok ...
wat leuk, ik heb liever iemand die ooit eens naar de hoeren gegaan is dan iemand die jarenlang op een houtje gebeten heeft en ieder contact schuwt of mogelijkheid tot contact niet opzoekt en dus daarom een groentje of zwaar onervaren blijft.
SunChasermaandag 9 augustus 2004 @ 14:51
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
Overigens praten jullie hier nogal luchtig over hoerenbezoek, want ik denk niet dat jullie het leuk zouden vinden indien jullie een nieuwe vriend zouden krijgen die voorheen naar de hoeren ging. Zelfs niet als dat zou komen doordat hij nog nooit een vriendin had gehad.
Wat maakt het verleden nu uit. Of mag hij mag wel weekenden lang zich in de rondte hebben geneukt in kroegen en discotheken? Alles, als het maar geen hoer was.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:47 schreef milagro het volgende:

[..]

wat leuk, ik heb liever iemand die ooit eens naar de hoeren gegaan is dan iemand die jarenlang op een houtje gebeten heeft en ieder contact schuwt of mogelijkheid tot contact niet opzoekt en dus daarom een groentje of zwaar onervaren blijft.
Waar slaat dit op? Alsof je op seks gebied echt zo ervaren kunt worden en alsof dat veel moeite kost. Iemand die nog nooit seks heeft gehad is binnen notime ervaren. Wat een gewicht hangen sommigen toch aan zoiets onzinnigs als seks.
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Waar slaat dit op? Alsof je op seks gebied echt zo ervaren kunt worden en alsof dat veel moeite kost. Iemand die nog nooit seks heeft gehad is binnen notime ervaren. Wat een gewicht hangen sommigen toch aan zoiets onzinnigs als seks.
Ik hang gewicht aan sex ja, en reken maar dat het gros van hen die het NOOIT hebben dat ook doen, ze rukken zich niet voor niets af, lijkt me , hè
En klaarkomen door toedoen van een ander is toch echt wat aangenamer dan altijd en alleen klaarkomen door toedoen van jezelf
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 14:58
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Waar slaat dit op? Alsof je op seks gebied echt zo ervaren kunt worden en alsof dat veel moeite kost. Iemand die nog nooit seks heeft gehad is binnen notime ervaren. Wat een gewicht hangen sommigen toch aan zoiets onzinnigs als seks.
Jij vindt seks onzinnig, anderen Ien ik ook) vinden seks niet onzinnig. En eerlijk gezegd kan ik me best voorstellen dat meisjes/vrouwen op een gegeven moment niet meer op een volstrekt onervaren partner zitten te wachten. Lijkt me heel logisch, alleen is mijn probleem dat ik dus onervaren ben en niet verwacht dat dit op korte termijn zal veranderen.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 14:58
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:57 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik hang gewicht aan sex ja, en reken maar dat het gros van hen die het NOOIT hebben dat ook doen, ze rukken zich niet voor niets af, lijkt me , hè
En klaarkomen door toedoen van een ander is toch echt wat aangenamer dan altijd en alleen klaarkomen door toedoen van jezelf
Milagro, dus ik zou nooit een kans bij jou maken, omdat ik nog maagd ben? Ik moet eerst een soort van werkervaring op doen?
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 14:59
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:22 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik heb meer keuze dan een monnik, klopt, maar hij heeft zelf die keuze gemaakt en ik niet, dat is het verschil.

Natuurlijk zou je het niet leuk vinden als je vriend hoerenloper was geweest en dat is ook 1 van de redenen die mij ervan weerhoudt. Als ik, hoewel ik weet dat die kans nagenoeg nihil is, toch een vriendin zou krijgen zou ik haar dat niet wllenl opbiechten. Maar ja opbiechten nog maagd te zijn is ook niet alles, maar nog altijd beter dan dat.
Waarom is de kans nagenoeg nihil dat jij ooit een vriendin krijgt? Ben je zo lelijk dan?
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:57 schreef milagro het volgende:

[..]

En klaarkomen door toedoen van een ander is toch echt wat aangenamer dan altijd en alleen klaarkomen door toedoen van jezelf
Zeg dat nou niet Milagro, door dat soort uitspraken ga ik me beroerd voelen en ervaar ik een steeds groter gemis.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:58 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Jij vindt seks onzinnig, anderen Ien ik ook) vinden seks niet onzinnig. En eerlijk gezegd kan ik me best voorstellen dat meisjes/vrouwen op een gegeven moment niet meer op een volstrekt onervaren partner zitten te wachten. Lijkt me heel logisch, alleen is mijn probleem dat ik dus onervaren ben en niet verwacht dat dit op korte termijn zal veranderen.
Doe even zeg. Die paar meisjes/vrouwen die dat wensen? Er zijn er nog zoveel meer. De hardste schreeuwers lijken altijd representatief voor hun subgroep, maar dat zijn ze niet. Veel meisjes/vrouwen maken er echt niet zo'n punt van. Ik bedoel, je kunt het toch leren? Meestal zijn meisjes/vrouwen die zich hierover zeuren, van die flierefluiters die een vaste relatie schuwen.
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 15:01
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:59 schreef nozem het volgende:

[..]

Waarom is de kans nagenoeg dat jij ooit een vriendin krijgt? Ben je zo lelijk dan?
Alsof dat uitmaakt. Wat betreft uiterlijk kan iedereen wel een vriendin krijgen. Nozem, je bent een beetje geobserdeerd door het uiterlijk volgens mij. Elk probleem in de liefde gooi je daarop.
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 15:03
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:59 schreef nozem het volgende:

[..]

Waarom is de kans nagenoeg dat jij ooit een vriendin krijgt? Ben je zo lelijk dan?
Nee, dat valt wel mee. Maar tot op heden heb ik nog nooit een vriendin, one-night-stand of wat dan ook gehad, dus blijkbaar moet er wel iets mis zijn met me. En daarnaast wordt het naarmate ik ouder word steeds moeilijker, want mijn onervarenheid wordt natuurlijk een steeds groter probleem. En men zegt dat je niet wanhopig mag zijn, maar met periodes ben ik dat helaas wel. Vorige maand ging het heel goed, maar nu voel ik me weer ronduit beroerd hierdoor.
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 15:03
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Alsof dat uitmaakt. Wat betreft uiterlijk kan iedereen wel een vriendin krijgen. Nozem, je bent een beetje geobserdeerd door het uiterlijk volgens mij. Elk probleem in de liefde gooi je daarop.
Wat weet jij nou van mij? Je denkt volgens mij dat je een aantal forummers wel aardig kent..
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 15:05
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Milagro, dus ik zou nooit een kans bij jou maken, omdat ik nog maagd ben? Ik moet eerst een soort van werkervaring op doen?
Ik zeg dat iemand die zichzelf tot op zekere hoogte isoleert, en dientengevolge dus OOK geen sex heeft mij minder aantrekkelijk lijkt, dan iemand die zich wel onder de mensen begeeft, af en toe eens date.

En ja ik heb liever een ervaren man, ja , op relatiegebied, op omgaan met mensen, op sex gebied, gewoon een man die wat meegemaakt heeft.
Ik hou er niet van de "meerdere " te zijn qua levenservaring en daar valt sex ook onder dus

Dat is als ik vanuit het niets redeneer, de keuze zou moeten maken.
Het wilt niet zeggen dat ik iemand die slechts 1 maal sex gehad heeft a priori al zou afwijzen.

Maar meestal gaat bij een bepaalde leeftijd, in mijn geval dus zeker boven de dertig, het nog nooit genoten hebben van sex met een ander, gepaard met een zekere wereld vreemdheid, toch
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 15:05
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:00 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Doe even zeg. Die paar meisjes/vrouwen die dat wensen? Er zijn er nog zoveel meer. De hardste schreeuwers lijken altijd representatief voor hun subgroep, maar dat zijn ze niet. Veel meisjes/vrouwen maken er echt niet zo'n punt van. Ik bedoel, je kunt het toch leren? Meestal zijn meisjes/vrouwen die zich hierover zeuren, van die flierefluiters die een vaste relatie schuwen.
Nee, het zijn vaak de wat "oudere" vrouwen, en geef ze eens ongelijk. Als je dik in de 30 bent en je treft een man dan van die leeftijd dan is het toch wel even schrikken als de heer in kwestie nog zo groen als gras is..
FuifDuifmaandag 9 augustus 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:03 schreef nozem het volgende:

[..]

Wat weet jij nou van mij? Je denkt volgens mij dat je een aantal forummers wel aardig kent..
Ja ik ken er een aantal wel goed ja onderhand, waaronder jou.
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 15:08
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:03 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, dat valt wel mee. Maar tot op heden heb ik nog nooit een vriendin, one-night-stand of wat dan ook gehad, dus blijkbaar moet er wel iets mis zijn met me. En daarnaast wordt het naarmate ik ouder word steeds moeilijker, want mijn onervarenheid wordt natuurlijk een steeds groter probleem. En men zegt dat je niet wanhopig mag zijn, maar met periodes ben ik dat helaas wel. Vorige maand ging het heel goed, maar nu voel ik me weer ronduit beroerd hierdoor.
Kijk en daarom zou een bezoekje naar de dames van lichte zeden helemaal geen gek idee zijn.
Effe het ijs breken, "die eerste keer" wegwerken.

Hoe langer je wacht, hoe ouder je bent, hoe meer je tegen die eerste keer aanhikt, je ontmoet immers vrijwel alleen maar mensen met meer ervaring dan 1 keer en je denkt meer na over zaken.

Als tiener/jong volwassene ben je vaak 24/7 hitsig en denk je niet, je doet alleen maar
Tranceptormaandag 9 augustus 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:23 schreef merdeka het volgende:

[..]


Een celibaat is vrijwillig, en dient een spiritueel doel. Ik weet niet hoe vrijwillig jij zonder de sex zit, maar ik vermoed dat dat toch niet echt uit principes en vrijwilligheid voortkomt. Maar blijkbaar dient het nu wel om je mentaal op een hoger niveau te krikken. Gefeliciteerd

ja, ik ben flauw
[..]

Ik denk dat, zolang jij een condoompje omdoet, niemand erover zal vallen dat je naar de hoeren gaat/ging. Zelfs de meest preutse types hebben liever een vriend die naar de hoeren gaat, dan 1tje die 25 jaar lang zijn frustratie heeft zitten opsparen - en dan nog niet weet hoe hij het moet doen ook!
Zonder sex is wel degelijk vrijwillig. Verder is het ook uit een principe. Ik wil er enkel geen spiritueel doel mee bereiken.

Overigens, een derde van de vrouwen heeft een relatie met een hoerenloper, dus waar hebben we het over

Plato, je moet niemand gehad hebben niet koppelen aan iets mis zijn met jou. Je kunt ook gewoon pech hebben...

[ Bericht 12% gewijzigd door Tranceptor op 09-08-2004 15:16:33 ]
nozemmaandag 9 augustus 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja ik ken er een aantal wel goed ja onderhand, waaronder jou.
Geef eens een karakterschets van mij dan? Ik ben benieuwd..
milagromaandag 9 augustus 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:05 schreef nozem het volgende:

[..]

Nee, het zijn vaak de wat "oudere" vrouwen, en geef ze eens ongelijk. Als je dik in de 30 bent en je treft een man dan van die leeftijd dan is het toch wel even schrikken als de heer in kwestie nog zo groen als gras is..
precies!
Plato1980maandag 9 augustus 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:05 schreef nozem het volgende:

[..]

Nee, het zijn vaak de wat "oudere" vrouwen, en geef ze eens ongelijk. Als je dik in de 30 bent en je treft een man dan van die leeftijd dan is het toch wel even schrikken als de heer in kwestie nog zo groen als gras is..
Precies, dat kan ik me heel goed voorstellen en omgedraaid zou ik in zo'n situatie ook schrikken. Ik ben dan weliswaar nog lang geen 30, maar wel op een leeftijd dat enige ervarenheid verwacht wordt. En dat snap ik heel goed, maar het is nu eenmaal een feit dat ik dat niet kan bieden.