phileine | donderdag 29 juli 2004 @ 10:28 |
Dit artikeltje leek me belangrijk genoeg om in een nieuw topic te plaatsen omdat veel kinderen op dit moment van die touwtjes hebben. De officiele scoubidou-touwtjes worden nu dus onderzocht, maar de andere merken en merkloze touwtjes bevatten vrijwel zeker teveel weekmakers en kunnen de hormoonhuishouding van kinderen verstoren.quote: | |
bixister | donderdag 29 juli 2004 @ 10:35 |
klinkt behoorlijk griezelig. en 't lijkt me zo logisch dat je op die dingen gaat sabbelen. ![]() ik begrijp ook niet dat dat spul niet vooraf is gecontroleerd. ![]() ik herinner me nu ineens: zaten er niet ook teveel weekmakers in die badboekjes voor babies? Piet heeft er een paar, maar ik neem aan dat die niet meer gevaarlijk zijn? | |
daniman | donderdag 29 juli 2004 @ 10:36 |
hmm dat klinkt niet al te best ![]() | |
No Nick | donderdag 29 juli 2004 @ 10:37 |
quote:Haast hebben ze iig niet met het onderzoek. | |
BE | donderdag 29 juli 2004 @ 10:59 |
quote:Nee, niet echt. Maar als mijn kinderen ze hadden had ik ze nu al afgepakt. Ik kan me nog herinneren dat er vroeger ook iets was met die felgekleurde madonna armbandjes. Idd ook van dat flexibele spul. Daar zaten toen ook foute stoffen in. Ik heb daar toen nachten niet van geslapen. | |
daniman | donderdag 29 juli 2004 @ 11:00 |
stom dan idd dat ze dat niet van te voren controleren... scheelt een hoop gedoe en teleurstelling ![]() | |
Girly | donderdag 29 juli 2004 @ 11:01 |
jaah.. lekker raar allemaal.. horen ze dit niet van te voren te testen en te keuren voordat ze die dingen verkopen?? | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:15 |
Ik hoop dat ze er onvruchtbaar van worden, mensen die daar helemaal in op gaan kunnen maar beter geen kinderen fabriceren. | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:15 |
quote:En met die housetutjes waar iedereen toen mee rond liep. | |
BE | donderdag 29 juli 2004 @ 11:16 |
quote:Die wat? Het zegt me echt helemaal niets.. | |
MarkPeterse | donderdag 29 juli 2004 @ 11:16 |
Niet zo panieken allemaal, de meeste ftalaten zijn helemaal niet schadelijk voor de gezondheid en worden zelfs gebruikt voor de slangetjes van bloedtransfusie/infuus. Daarnaast: zonder weekmaker geen scoubidou-touwtjes. Het enige dat wel aangetoond is, is dat ze vrijkomen als je erop bijt. Greenpeace heeft deze hoax de wereld ingebracht omdat zij per definitie tegen vluchtige organische stoffen zijn. Bewijs op proefdieren hebben ze nooit kunnen leveren... | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:17 |
quote:Van die kleine helle en transparantie speentjes? Jaar of 13/14 geleden schat ik. | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:18 |
quote:Het schattige is dat er opgeroepen was geen weekmakers meer te gebruiken. ![]() ![]() | |
BE | donderdag 29 juli 2004 @ 11:19 |
quote:Ah, er rinkelt vaag een belletje, maar gelukkig was dat 'na mijn tijd' zeg maar... | |
BE | donderdag 29 juli 2004 @ 11:20 |
quote:En volgens mij werd dat scoubidou'en of hoe het ook heet, vroeger gewoon met normaal touw gedaan. Vind ik zelf zowieso al 10 keer mooier. We lijken allemaal wel van die inboorlingen. Als het maar glimt of fel is, dan vallen we er allemaal als een blok voor ![]() | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:22 |
quote:Je hebt niks gemist. ![]() | |
MarkPeterse | donderdag 29 juli 2004 @ 11:22 |
Pom....pom.... http://www.ping.be/~ping5859/Nl/answ/PVCToys.Nl.html Ik snap dat je erg bezorgd bent over je kinderen, maar uiteindelijk is het zoals in Finding Nemo, als je niks mag, maak je ook niks mee ![]() | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:23 |
quote:Ja ik hoorde ook dat het met tou gedaan werd... is sowieso een stuk soepeler dan. ![]() Ja precies. ![]() ![]() | |
erikkll | donderdag 29 juli 2004 @ 11:28 |
quote:hallo. het zijn kinderen in de leeftijd 4 - 14 meestal hoor (ruim genomen) | |
TrenTs | donderdag 29 juli 2004 @ 11:30 |
quote:Ik heb er heel veel volwassen vrouwen mee zien lopen. En mannen. ![]() ![]() | |
303 | donderdag 29 juli 2004 @ 11:31 |
quote:Right. Ik geloof je niet over het greenpeace verhaal en de laatste zin begrijp ik niet. Kan je mij eens uitleggen waarom gevaarlijke stoffen op proefdieren getest moeten worden? | |
melonovy | donderdag 29 juli 2004 @ 12:06 |
Ik zat met grote ogen te kijken naar het knoopgedrag van die meisjes op TV. Dat frummelt wat, knoopt raaddsnel een X-aantal touwtjes in elkaar, en huppa weer een object voor aan de sleutelhanger... ![]() Maar het lijkt mij wel zinvol om die touwtjes voorlopig in te nemen, totdat bekend wordt of ze wel of niet veilig zijn. | |
gnoompje | donderdag 29 juli 2004 @ 13:06 |
Mijn idee melonovy. naomi heeft ook een bosje gekregen. het enige wat ze er mee doet is zo weg geven met de opmerking "Kijk, die heb ik voor jou gemaakt!" en dat is dus 1 touwtje met een knoopje erin. Ik heb een aantal beestjes voor haar gemaakt maar de touwtjes en beestjes liggen voorlopig "hoog en droog ofwel ze kan er niet bij totdat er meer bekend is. Ondertussen ga ik wel verder met knopen want het is zonde om weg te gooien en zij kan ze dan aan de opas en omas en ooms en tantes geven en dan ben ik er van af, en zij waarderen zo'n kadootje wel van hun nichtje/kleinkind | |
MarkPeterse | donderdag 29 juli 2004 @ 13:13 |
quote:Naja, we gaan wel een beetje offtopic maar ok. Greenpeace heeft een pleurishekel aan weekmakers, want dit zijn esters en esters komen niet in de natuur voor. Om die reden zijn ze ertegen. Daarnaast zijn ze tegen PVC, en de enige manier om PVC buigbaar te maken is een weekmaker. Dus als je tegen weekmakers zou kunnen laten verbieden, wordt PVC een stuk minder aantrekkelijk voor rubber-like toepassingen. Greenpeace is tegen PVC omdat ze denken dat het slecht is voor het miliieu, vanwege de aanwezige chloor. Maar bij verbranding in een fatsoenlijke verbrandingsoven boeit dat helemaal niks. PVC is inderdaad slechter voor het milieu dat bijv PE per gewichtseenheid, maar het is iets van 10x duurzamer. Voor bijvoorbeeld verpakkingen is PVC inderdaad onzin, maar voor duurzame toepassingen allerminst. En over dat proefdieren, of je het leuk vindt of niet, de giftigheid van alle ons bekende stoffen wordt getest op proefdieren. Die geven ze dan bijvoorbeeld (voor een rat!!) 50 gram van die weekmaker en gaan dan kijken hoeveel procent doodgaat. Zo bepalen ze de LD50 waarde. Daarnaast gaan ze bij veel lagere concentraties kijken of er woekeringen en kankers ontstaan. Op het moment dat alle ratten geen afwijkingen meer vertonen wordt deze waarde ge-extrapoleerd naar mensen (mensen zijn groter) en nog eens door 10 gedeeld ook. Dat wordt dan gezien als veilige waarde. Voor de meeste weekmakers ligt die op 2 gram/dag. Ik gok dat in 1 zo'n touwtje misschien 0.2 gram weekmaker zou zitten. Je moet dus 10 van die touwtjes helemaal uitkouwen en alles opsnuiven voordat je boven de limiet uitkomt. Don't worry dus! | |
Jessicaa | donderdag 29 juli 2004 @ 13:31 |
Is het me eindelijk gelukt om zo'n armbandje in elkaar te friemelen krijg je dit ![]() | |
melonovy | donderdag 29 juli 2004 @ 13:32 |
Kan me voorstellen Jessie dat je schrikt... | |
ChrisJX | donderdag 29 juli 2004 @ 13:36 |
*FP promoten gaat: Gevaarlijke stoffen in scoubidou-touwtjes ![]() Stond het zelfs eerder dan op NU.nl ![]() | |
Mylene | donderdag 29 juli 2004 @ 13:57 |
quote: | |
ChrisJX | donderdag 29 juli 2004 @ 17:35 |
Winkels stoppen met verkoop Scoubidouquote: | |
Girly | donderdag 29 juli 2004 @ 18:11 |
quote:en waar slaat dit op????? | |
Girly | donderdag 29 juli 2004 @ 18:13 |
quote:jah misschien omdat ze het van hun kinderen heb gehad??? lekker boeiuh zeg... laat die mensen ermee lopen.. | |
phileine | donderdag 29 juli 2004 @ 18:48 |
ik heb ook wel met die touwtjes zitten knopen hoor, en er ook lekker op zitten kauwen want daar leent zo'n geknoopte sleutelhanger zich erg goed voor. Gelijk maar tot nader order al het spul weggelegd, Isa krijgt ze ook nog weleens te pakken en kauwt er dan natuurlijk op. Of het nou allemaal een groot complot van Greenpeace is of niet, ik volg voor de zekerheid toch maar het oordeel van min. van volksgezondheid als dat er komt. | |
speedfreakssj | donderdag 29 juli 2004 @ 20:37 |
ik vind het wel raar dat al van dit soort dingen in het nieuws worden gegooit als zijnde giftig, niet goed en whatever zonder echt bewijs. Is het om paniek te zaaien en een product kapot te maken of berust het op toeval dat zoveel nieuwe dingen slecht zouden kunnen zijn als je er iets raars mee doet. maar wie kauwt er dan ook op die dingen? me vriendin doetut (ja ik weet het, ![]() | |
moussy | vrijdag 30 juli 2004 @ 10:15 |
Paniek om niks bij Scoubidous Van onze medische redactie AMSTERDAM, vrijdag De ophef die is ontstaan over de giftigheid van de razend populaire Scoubidou-touwtjes is schromelijk overdreven. De schadelijke weekmakers in het speelgoed zijn alleen gevaarlijk als je die in grote hoeveelheden over de huid zou uitsmeren. Dat zegt Tinka Murk, toxicologe van de Universiteit van Wageningen. De commotie ontstond nadat de Voedsel en Waren Autoriteit een onderzoek aankondigde naar de touwtjes. Zowel uit Duits onderzoek als uit een steekproef van TNO in opdracht van de milieuorganisatie Greenpeace bleek dat het speelgoed grote hoeveelheden giftige weekmakers bevat. TNO testte twee setjes van de gekleurde touwtjes. De touwtjes die Blokker verkocht, bevatten 13 procent chemische weekmakers en een setje van de markt bestond voor eenvijfde uit de giftige stoffen. Voor kinderen tot 3 jaar geldt momenteel als norm een maximum van 0,1 procent. De Consumentenbond wil dat deze regel voor alle kinderen geldt. De mix van zogenoemde ftalaten die TNO aantrof in de onder kinderen enorm populaire touwtjes kunnen volgens Greenpeace leverschade, nieraandoeningen en onvruchtbaarheid veroorzaken als de kinderen erop kauwen. De milieuorganisatie is uiterst verbaasd over de uitkomsten van het onderzoek. Greenpeace wil dat de speelgoedbranche zijn verantwoordelijkheid neemt en de touwtjes uit de winkels haalt. Een woordvoerder van Blokker laat desgevraagd weten dat het bedrijf eerst de resultaten van een lopend onderzoek van de Voedsel en Waren Autoriteit wil afwachten. Ook heeft Blokker de acht leveranciers om duidelijkheid gevraagd. Op de verpakking van Scoubidou-touwtjes die Blokker verkoopt, staat dat het speelgoed niet geschikt is voor kinderen die jonger zijn dan drie jaar. De speelgoedketen Toys ’R’ Us heeft besloten de gekleurde touwtjes uit het assortiment te halen. Volgens Tinka Murk is die reactie overdreven. Weekmakers zitten ook in huis- tuin en keukenproducten zoals bodylotion of plastic tafelkleden. Die gebruikt bijna iedereen al tientallen jaren, zonder dat dit schade oplevert. Vrouwen die veel cosmetica gebruiken, behoren bij de groep die zich blootstelt aan de meeste weekmakers. Volgens Tinka Murk vindt daarnaar momenteel onderzoek plaats. De schadelijke effecten van veelvuldig gebruik van cosmetica met weekmakers zouden vrouwen kunnen overbrengen op hun ongeboren kind. Ook kunnen ftalaten de ontwikkeling van borstkanker stimuleren bij vrouwen die de ziekte hebben, zij veroorzaken echter geen borstkanker. De omstreden weekmakers staan al langer ter discussie. Er wordt op dit moment door een onderzoekscentrum binnen de Universiteit Wageningen gezocht naar een alternatief op basis van plantaardig materiaal. Samen met het bedrijfsleven en met subsidie van de overheid wordt een stof ontwikkeld op basis van sorbitol, een plantaardige stof die voorkomt in voedingsmiddelen. Naar verwachting komt het nieuwe product over één à twee jaar op de markt en wordt het veel breder toegepast dan alleen in speelgoed. De Consumentenbond heeft een brief aan minister Hoogervorst (Volksgezondheid) gestuurd, waarin hij wordt aangespoord zich in te zetten voor een algemene Europese veiligheidsnorm voor de weekmakers. Dit stond vandaag in de telegraaf. | |
poemojn | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:08 |
quote: | |
nikky | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:10 |
wij mogen ze inderdaad weer verkopen ![]() |