Het zegt misschien niet alles, maar de palmares van Merckx zegt genoeg.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Cijfers zeggen ook niet alles. Merckx zou nu minder winnen, Armstrong had vroeger meer gewonnen. Ik vind Merckx ook wel een klasse beter, maar een uitgebreider palmares hebben dan een opponent is geen sluitend bewijs van superioriteit. Zoiets weet je nooit.
Dat Armstrong van kanker is genezen bewijst dat hij de beste dokters heeft. dat hij vreselijk veel geluk heeft gehad dat hij het heeft overleefd.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:29 schreef skeppter het volgende:
Dat Armstrong van kanker is genezen bewijst dat hij de beste dokters heeft.
Nee, hij heeft er iets van 1700 gereden en 525 gewonnen.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:50 schreef skeppter het volgende:
En hij heeft er meer dan 500 gereden (vijfhonderd). Hallo?
Merckx is nu een zakenman in de fietswereld en blijft altijd diplomatisch.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:00 schreef Tup het volgende:
Merckx zelf laat Armstrong wel in zijn waarde.
Kijk, dat is nou een eerlijke instelling!quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Merckx is nu een zakenman in de fietswereld en blijft altijd diplomatisch.
quote:23.45-00.35 uur,Ned.2:
Wilskracht
Daags voordat Lance Armstrong zo goed
als zeker de Tour de France wint,is
deze documentaire waarin Mart Smeets
met de topwielrenner praat nogmaals te
zien.Smeets sprak met hem onder andere
over zijn wereldtitel,het gemis van de
Olympische titel en de kanker die hij
heeft overwonnen.
Smeets sprak ook met mensen uit
Armstrongs omgeving,onder wie met de
renners George Hincapie,Floyd Landis,
Erik Dekker,Michael Boogerd,Jan Ullrich
en UCI-voorzitter Hein Verbruggen.
Dat zal ik eens gaan opzoeken.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat waren eigenlijk de quotes bij de bookies?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |