SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Mwah indurain had in 1990 kunnen winnen als alles op hem was gezet, maar eerder zeker niet (te zwaar bergop, nog niet zijn specifieke tred). En tsjah Delgado had ipv 1x winst ook kans om te winnen in 83, 87, 89 en 90, net zoals dat Hennie Kuiper de Tour had moeten winnen, en Hinault in 86 ook had kunnen zegevieren...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Wat een sissie's overigens die bodygards van Armstrong ...
Net op Sporza de beelden gezien waar ze aan beide kanten van Lance lopen , maar zonder hun 'badge' zichtbaar. Ze werden door de Franse politie genadeloos tegen de grond geklopt ... (dat noemen ze nog eens agenten)
Net op Sporza de beelden gezien waar ze aan beide kanten van Lance lopen , maar zonder hun 'badge' zichtbaar. Ze werden door de Franse politie genadeloos tegen de grond geklopt ... (dat noemen ze nog eens agenten)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
even een vraagje (heeft wel met Lanec te maken); waar kan je dat armbandje kopen waarmee je het kankerfons steunt?
In training for a 3.8k swim, 180k bike and a 42.195k run
- The marathon is 20 miles of hope, and 6.2 miles of reality - Cameron Brown
- The marathon is 20 miles of hope, and 6.2 miles of reality - Cameron Brown
LIVESTRONG Wristbandquote:Op zondag 25 juli 2004 21:53 schreef Scighera het volgende:
even een vraagje (heeft wel met Lanec te maken); waar kan je dat armbandje kopen waarmee je het kankerfons steunt?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maar hoeveel etappes heeft Armstrong weggegeven? Dit jaar eentje aan Basso. Verder weet ik het niet precies. Ik weet me nog één te herrineren dat hij de overwinning aan Pantani liet (Mont Ventoux?).quote:Op zondag 25 juli 2004 21:44 schreef Perico het volgende:
Mwah indurain had in 1990 kunnen winnen als alles op hem was gezet, maar eerder zeker niet (te zwaar bergop, nog niet zijn specifieke tred). En tsjah Delgado had ipv 1x winst ook kans om te winnen in 83, 87, 89 en 90, net zoals dat Hennie Kuiper de Tour had moeten winnen, en Hinault in 86 ook had kunnen zegevieren...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Op welke plaats zou hij staan als hij al die overwinningen had gepakt?
Indurain is recordhouder etappes cadeau doen
Rominger heeft er miljoenen salaris extra door opgestreken.. net als Chiappucci.. Bugno... en al die andere... (Roberto Conti heeft er ook een chalet mee gebouwd).
Mijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Rominger heeft er miljoenen salaris extra door opgestreken.. net als Chiappucci.. Bugno... en al die andere... (Roberto Conti heeft er ook een chalet mee gebouwd).
Mijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Dat is inderdaad niet zo netjes van hem maar dat onderstreept ook zijn kracht en macht.quote:Op zondag 25 juli 2004 22:19 schreef Perico het volgende:
IMijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Ik vond het ook niet netjes hoe hij (en zijn team) omging met Simeoni. Die man moest onder ede een aantal dingen verklaren en hij zei de waarheid. (Zoals ik het hele verhaal heb begrepen).
Verder heb ik eindeloos respect voor Armstrong.
Ik vond het eigenlijk ook onbeschoft dattie het niet begreep dat ze niet voor hem willen juichen maar wel voor iemand die altijd tweede werd (Raymond Poulidor). Daarmee diskwalificeer je een groot Tour renner, wiens populariteit hem overkomen is.
Hij vergeet ook dat alle Tours ook zijn gemaakt door de mannen die al die jaren buiten het podium vielen, maar verder wel opvielen. Iemand als Lejarreta bijvoorbeeld is een legendarisch ronderenner zonder dattie op het podium stond.
Hij vergeet ook dat alle Tours ook zijn gemaakt door de mannen die al die jaren buiten het podium vielen, maar verder wel opvielen. Iemand als Lejarreta bijvoorbeeld is een legendarisch ronderenner zonder dattie op het podium stond.
Goede maatstaf. Er gebeurt niets, dus er is ook niets.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:48 schreef Leatherface het volgende:
Op Alpe d'Huez was er ondanks het grote risico ertoe toch echt niets ernstigs gebeurd tussen die duizenden 'haatdragende' europeanen.
Wasserwunderland
Ik zal niet ontkennen dat er haat jegens Armstrong is.quote:Op zondag 25 juli 2004 23:47 schreef Tup het volgende:
[..]
Goede maatstaf. Er gebeurt niets, dus er is ook niets.
Op Alpe d'Huez werd door de enorme mensenmassa en het ontbreken van dranghekken het een eventueel kwaadwillend persoon het erg makkelijk gemaakt, maar gelukkig gebeurde er niks.
En ja, er stonden beledigende teksten op het asfalt, maar evengoed stonden er beledigende teksten van Armstrong - 'fans' tegenover de anderen (Rip their balls off Lance).
Achteraf denk ik dat de hetze door sommigen toch erger werd gemaakt dan hij is.
Dat was niet beledigend bedoeld.....meer als aanmoediging voor Lance.....(en hij zou het verkeerd op kunnen vatten)quote:Op zondag 25 juli 2004 23:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
En ja, er stonden beledigende teksten op het asfalt, maar evengoed stonden er beledigende teksten van Armstrong - 'fans' tegenover de anderen (Rip their balls off Lance).
Mensen, begrijp me niet verkeerd: ik ben geen Armstrong fan maar ik word niet goed van de mensen die het hem niet gunnen. Hij heeft een ongekende prestatie geleverd door de tour 6 keer te winnen. Oke, hij heeft verder niet al te veel overwinningen op zijn lijstje (toch wel wereldkampioen geweest) maar hij is een super renner op dit moment. Mensen die zijn prestatie afkraken of niet op waarde schatten zijn in mijn ogen niet goed bezig. Het is een koers van meer dan 3000km in drie weken en dat weet hij zes keer op rij te winnen.
Zoals ik eerder aangaf: oneindig veel respect voor Armstrong. En wat mij betreft mag hij volgend jaar terugkomen om te proberen er een zevende bij aan te plakken.
Hij is gewoon simpelweg de beste en had wederom geen enkele concurrentie dit jaar
Volkomen verdiend, maakt hem niet tot DE grootste, maar wel een-van-de
Jammer dat Beloki vorig jaar op zijn aars moest gaan op dat asfalt en dat vinokerov niet meeddeed dit jaar, want er was potentieel wel iets meer concurrentie... maar hij had dit jaar totaal het rijk alleen!
Toch valt het te hopen dat er volgend jaar wat meer (nieuwe) concurrenten opstaan, want het wordt wel wat eentonig in de tour.
Volkomen verdiend, maakt hem niet tot DE grootste, maar wel een-van-de
Jammer dat Beloki vorig jaar op zijn aars moest gaan op dat asfalt en dat vinokerov niet meeddeed dit jaar, want er was potentieel wel iets meer concurrentie... maar hij had dit jaar totaal het rijk alleen!
Toch valt het te hopen dat er volgend jaar wat meer (nieuwe) concurrenten opstaan, want het wordt wel wat eentonig in de tour.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
lance is van het randje van de dood terug gekomen en 6 keer het geel in parijs afleveren, dat vind ik knapper dan merckx of hinaultquote:Op zondag 25 juli 2004 20:01 schreef tong80 het volgende:
Wat is beter hinault kreeg last van z'n knie, Merckx werd in z'n maaggestompt.
Armstrong heeft de beste ploeg ooit achter zich. Hoe kun je in hemelsnaam een vergelijking maken.
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Nogmaals, wat kun je hier nu mee vergelijken, Merckx reedt op een jaar zo'n 10000 kilometer professionele koers meer dan meneer Armstrong, dat is BOVENmenselijk!quote:Op maandag 26 juli 2004 00:46 schreef JPM01 het volgende:
[..]
lance is van het randje van de dood terug gekomen en 6 keer het geel in parijs afleveren, dat vind ik knapper dan merckx of hinault
Ik vind het heel knap wat Armstrong heeft gedaan en het is een groot sportman, maar hem nu op basis van tourzeges boven andere groten gaan stellen is totaal ridicuul. Hij staat er tussen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
da hoort er allemaal bij. voor hetzelfde geld had armstrong die problemen .... dus eerlijk is eerlijk niks met geluk te maken.
En zoals al vermeld is je kunt niet door de tijden heen wielrenners gaan vergelijken. De fietsen zijn anders, de renners zijn anders, de voeding is anders ... dit maakt een vergelijking onmogelijk. in deze tijd is het onmogelijk om de tour te winnen met een heel voorjaar ervoor ... zie mayo. Het is gewoon zo. het is of de tour of hget voorjaar of het najaar ... niet alles tegelijkertijd. daarvoor is de snelheid te hoog geworden.
En zoals al vermeld is je kunt niet door de tijden heen wielrenners gaan vergelijken. De fietsen zijn anders, de renners zijn anders, de voeding is anders ... dit maakt een vergelijking onmogelijk. in deze tijd is het onmogelijk om de tour te winnen met een heel voorjaar ervoor ... zie mayo. Het is gewoon zo. het is of de tour of hget voorjaar of het najaar ... niet alles tegelijkertijd. daarvoor is de snelheid te hoog geworden.
Voor de wieler-liefhebbers:
Foto 'Lance Armstrong wint de Tour voor de 6e keer' op je PocketPC Today scherm:
Theme om te downloaden: www.fok.nl
[ Bericht 15% gewijzigd door mitt op 26-07-2004 18:22:33 ]
Foto 'Lance Armstrong wint de Tour voor de 6e keer' op je PocketPC Today scherm:
Theme om te downloaden: www.fok.nl
[ Bericht 15% gewijzigd door mitt op 26-07-2004 18:22:33 ]
Een dag zonder bugs, is een dag niet geleefd!!!
http://www.planet.nl/~jpengelhardt
http://www.planet.nl/~jpengelhardt
Dat is inderdaad heel erg knap, respect daarvoor. Maar de prestaties van Merckx en Hinault zijn ook heel knap en niet te vergelijken omdat het een totaal andere tijd was. Merckx reed en won ook de rest van het jaar wedstrijden. Dat is dan weer heel knap van hem.quote:Op maandag 26 juli 2004 00:46 schreef JPM01 het volgende:
[..]
lance is van het randje van de dood terug gekomen en 6 keer het geel in parijs afleveren, dat vind ik knapper dan merckx of hinault
...drop it like it's hot...
Wat ik trouwens ook heel bijzonder vind is dat Armstrong een ander soort renner is geworden door zijn ziekte. Voor zijn ziekte zag ik hem meer als een renner voor de klassiekers en andere eendagskoersen en na zijn ziekte is hij een echte ronderenner geworden.
...drop it like it's hot...
Komt door de veranderingen in zijn gestel als gevolg van de chemotherapie.quote:Op maandag 26 juli 2004 11:49 schreef Nyluzzz het volgende:
Wat ik trouwens ook heel bijzonder vind is dat Armstrong een ander soort renner is geworden door zijn ziekte. Voor zijn ziekte zag ik hem meer als een renner voor de klassiekers en andere eendagskoersen en na zijn ziekte is hij een echte ronderenner geworden.
Voor zijn ziekte had Lance meer spiermassa en dus een zwaardere bouw, hierdoor kon ie maar tot het middengebergte mee en zag je hem dus nooit voor een klassement rijden.
En dat vergeet Herbert Dijksta er telkens bij te vermelden als hij Armstrong weer eens als voorbeeld noemt van hoe je als klassementsrenner moet groeien
Lul van een vent, maar respect hoor. Met een hoofdletter r.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Lul van een vent ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een klojo.quote:Op maandag 26 juli 2004 16:16 schreef tong80 het volgende:
Lul van een vent ?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
