SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
30 klassiekers won ie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En Lance heeft de tour 6 keer gewonnen. Dat kan niemand anders zeggen.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:07 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sorry, maar hier ben ik het totaal niet mee eens.
Blijkbaar ben je ook weer iemand die alleen de Tour als referentiekader neemt. Merckx heeft naast zijn 5 tourzeges ruim 20 klassiekers, 5 Giri, 1 Vuelta + 3 wereldkampioenschappen gewonnen.
En voetbal ermee vergelijken is ook zinloos. Voetbal is een teamsport en je bent afhankelijk van de rest van je team, ongeacht je individuele capaciteiten.
Trouwens, wielrennen is (zeker in deze tour) ook een teamsport gebleken. Ik denk niet dat Armstrong de tour 6 keer had kunnen winnen zonder zijn team....
En ik ben er één die alleen de tour als referentiekader neemt? Waarom houden ze dan bij hoe vaak een rennen de tour wint? Ik zeg dat Armstrong de tour 6 keer gewonnen heeft en dus mag hij best vergeleken worden met Merckx en Hineault. En wat de tour betreft.....hij is beter.
Moeilijk he? Om dat van een Amerikaan te zeggen (zou het daaraan liggen? dat niemand het wil erkennen?)
541 pro wedstrijden in het totaal ongeveer dachtekquote:Op zondag 25 juli 2004 20:11 schreef tong80 het volgende:
30 klassiekers won ie.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
ja, Lance heeft 6 keer de tour gewonnen. En dat kan niemand anders zeggen. Maar 6x de Tour winnen maakt je niet de beste renner ooit. Het maakt je hoogstens de beste tourrijder ooit. Om de beste renner ooit te zijn moet je iets meerdoen (wat mij betreft dan he). Bijvoorbeeld ook veel klassiekers winnen.
En dat het aan z'n nationaliteit zou liggen is natuurlijk onzin, wat mij betreft in ieder geval.
En dat het aan z'n nationaliteit zou liggen is natuurlijk onzin, wat mij betreft in ieder geval.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Merckx won 28,50% van z'n wedstrijden. De cijfers achter de komma kloppen niet, maar ik weet zeker dat het ergens in de 28% is.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:21 schreef Jump het volgende:
[..]
541 pro wedstrijden in het totaal ongeveer dachtek
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Hoe zit dat bij Armstrong dan?quote:Op zondag 25 juli 2004 20:25 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Merckx won 28,50% van z'n wedstrijden. De cijfers achter de komma kloppen niet, maar ik weet zeker dat het ergens in de 28% is.
of is dat ook weer niet te vergelijken?
Geen idee. Dat percentage van Merckx las ik toevallig gisterenavond in een artikel.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:26 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hoe zit dat bij Armstrong dan?
of is dat ook weer niet te vergelijken?
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
pff ik wordt echt moe van die vergelijking..
je kan ze helemaal niet vergelijken..
Dat geziek over Merckx en Armstrong...kijk nou gewoon naar wat Armstrong gepresteerd heeft zonder dat meteen met een ander te vergelijken
je kan ze helemaal niet vergelijken..
Dat geziek over Merckx en Armstrong...kijk nou gewoon naar wat Armstrong gepresteerd heeft zonder dat meteen met een ander te vergelijken
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
als je niet veel andere wedstrijden meerijdt dan de tour zal dit percentage bij Lance uiteraard veel hoger liggen. Maar het winstpercentage kan je ook moeilijk met elkaar vergelijkenquote:Op zondag 25 juli 2004 20:26 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hoe zit dat bij Armstrong dan?
of is dat ook weer niet te vergelijken?
Merckx was de beste uit zijn tijd. Lance uit deze tijdquote:Op zondag 25 juli 2004 20:28 schreef mitt het volgende:
pff ik wordt echt moe van die vergelijking..
je kan ze helemaal niet vergelijken..
Dat geziek over Merckx en Armstrong...kijk nou gewoon naar wat Armstrong gepresteerd heeft zonder dat meteen met een ander te vergelijken
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dat speelt denk ik niet zo mee.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:19 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Moeilijk he? Om dat van een Amerikaan te zeggen (zou het daaraan liggen? dat niemand het wil erkennen?)
Dan zou hier in Nederland ook niemand Eric Heiden erkennen, want Amerika is geen schaatsland.
Overigens vind ik anti - Amerikanisme uberhaupt een opgeblazen fenomeen, maar misschien is mijn omgeving niet representatief voor de gemiddelde Europeaan.
Het anti-amerikanisme is in Europa, volgens mij, vooral van toepassing het om politieke personen gaat. Bij sporters merk ik daar nooit iets van.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Precies.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:44 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Het anti-amerikanisme is in Europa, volgens mij, vooral van toepassing het om politieke personen gaat. Bij sporters merk ik daar nooit iets van.
Op Alpe d'Huez was er ondanks het grote risico ertoe toch echt niets ernstigs gebeurd tussen die duizenden 'haatdragende' europeanen.
2 Duitsers hadden gespuugd. Big deal, in het voetjebal gaat het er vaak heel wat vijandiger aan toe, en daar doen geen Amerikanen mee.
Fransen zijn gewoon zeikerds. Trekken het niet zo goed dat een Amerikaan nu de meeste tour-overwinningen op zijn naam heeft....
Lance: Beste tour-renner ooit, een van de beste renners ooit.
Ex-kankerpatient wint 6x de tour. Dat op zich lijkt me al mooi zat...
Lance: Beste tour-renner ooit, een van de beste renners ooit.
Ex-kankerpatient wint 6x de tour. Dat op zich lijkt me al mooi zat...
Haters everywhere but I don't really care.
Welke Fransman heeft er dan zitten zeiken (Le Monde zeikt immer, dus daar hoeven we niet van op te kijken)?quote:Op zondag 25 juli 2004 20:50 schreef matthijst het volgende:
Fransen zijn gewoon zeikerds. Trekken het niet zo goed dat een Amerikaan nu de meeste tour-overwinningen op zijn naam heeft....
Lance: Beste tour-renner ooit, een van de beste renners ooit.
Ex-kankerpatient wint 6x de tour. Dat op zich lijkt me al mooi zat...
De grofste insinuaties kwamen van een landgenoot van Lance. Ik heb van Virenque en Poulidor niks negatiefs gehoord.
Met de rest van je posting ben ik het overigens 100% eens.
Armstrong had het beste team, de beste voorbereiding en de beste benen. Verdiende overwinning, heel knap ik vind hem ook de beste renner van het moment.
Toch wil ik dat hij ook vrijwillig mee gaat doen aan klassiekers en niet alleen het verplichte aantal kilometers gaan rijden wat volgend jaar moet.
Toch wil ik dat hij ook vrijwillig mee gaat doen aan klassiekers en niet alleen het verplichte aantal kilometers gaan rijden wat volgend jaar moet.
Puur om de sport hoop ik dat ook.quote:Op zondag 25 juli 2004 21:08 schreef Bleet het volgende:
Toch wil ik dat hij ook vrijwillig mee gaat doen aan klassiekers en niet alleen het verplichte aantal kilometers gaan rijden wat volgend jaar moet.
Het rijden van Lance (evenals Jan Ullrich overigens) vind ik van grote esthetische schoonheid.
Hinault mag z'n handen dichtknijpen dat Lemond met de rem op moest rijden, anders had ie echt never nooit de 5e tour op z'n naam kunnen schrijven. Armstrong wint z'n 6e tour met een ongelovelijke overmacht ... petje af.quote:Op zondag 25 juli 2004 20:01 schreef tong80 het volgende:
Wat is beter hinault kreeg last van z'n knie, Merckx werd in z'n maaggestompt.
Armstrong heeft de beste ploeg ooit achter zich. Hoe kun je in hemelsnaam een vergelijking maken.
Je kunt het ook omdraaien , had Hinault geen zware knieproblemen gekregen had hij de tour ook in '83 en '84 moeten winnen hé.quote:Op zondag 25 juli 2004 21:16 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Hinault mag z'n handen dichtknijpen dat Lemond met de rem op moest rijden, anders had ie echt never nooit de 5e tour op z'n naam kunnen schrijven. Armstrong wint z'n 6e tour met een ongelovelijke overmacht ... petje af.
Of had Indurain in '88 en '89 niet moeten knechten voor Delgado had Indurain misschien al 7x de Tour gewonnen ?
Of had Merckx kunnen inschatten dat de tour zo'n mediacircus zou worden , en de Ronde van Italie van de titel van belangrijkste grote ronde kunnen beroven had hij misschien ook al 7x de tour gewonnen ?
Iedereen heeft zijn gelukjes , maar ook zijn tegenslagen in zijn carriere hé
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Mwah indurain had in 1990 kunnen winnen als alles op hem was gezet, maar eerder zeker niet (te zwaar bergop, nog niet zijn specifieke tred). En tsjah Delgado had ipv 1x winst ook kans om te winnen in 83, 87, 89 en 90, net zoals dat Hennie Kuiper de Tour had moeten winnen, en Hinault in 86 ook had kunnen zegevieren...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Wat een sissie's overigens die bodygards van Armstrong ...
Net op Sporza de beelden gezien waar ze aan beide kanten van Lance lopen , maar zonder hun 'badge' zichtbaar. Ze werden door de Franse politie genadeloos tegen de grond geklopt ... (dat noemen ze nog eens agenten)
Net op Sporza de beelden gezien waar ze aan beide kanten van Lance lopen , maar zonder hun 'badge' zichtbaar. Ze werden door de Franse politie genadeloos tegen de grond geklopt ... (dat noemen ze nog eens agenten)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
even een vraagje (heeft wel met Lanec te maken); waar kan je dat armbandje kopen waarmee je het kankerfons steunt?
In training for a 3.8k swim, 180k bike and a 42.195k run
- The marathon is 20 miles of hope, and 6.2 miles of reality - Cameron Brown
- The marathon is 20 miles of hope, and 6.2 miles of reality - Cameron Brown
LIVESTRONG Wristbandquote:Op zondag 25 juli 2004 21:53 schreef Scighera het volgende:
even een vraagje (heeft wel met Lanec te maken); waar kan je dat armbandje kopen waarmee je het kankerfons steunt?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maar hoeveel etappes heeft Armstrong weggegeven? Dit jaar eentje aan Basso. Verder weet ik het niet precies. Ik weet me nog één te herrineren dat hij de overwinning aan Pantani liet (Mont Ventoux?).quote:Op zondag 25 juli 2004 21:44 schreef Perico het volgende:
Mwah indurain had in 1990 kunnen winnen als alles op hem was gezet, maar eerder zeker niet (te zwaar bergop, nog niet zijn specifieke tred). En tsjah Delgado had ipv 1x winst ook kans om te winnen in 83, 87, 89 en 90, net zoals dat Hennie Kuiper de Tour had moeten winnen, en Hinault in 86 ook had kunnen zegevieren...
Merckx houdt het record aantal etappezges (32?), met Hinault als tweede op 28. Armstrong met 22 staat "slechts" vijfde...
Op welke plaats zou hij staan als hij al die overwinningen had gepakt?
Indurain is recordhouder etappes cadeau doen
Rominger heeft er miljoenen salaris extra door opgestreken.. net als Chiappucci.. Bugno... en al die andere... (Roberto Conti heeft er ook een chalet mee gebouwd).
Mijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Rominger heeft er miljoenen salaris extra door opgestreken.. net als Chiappucci.. Bugno... en al die andere... (Roberto Conti heeft er ook een chalet mee gebouwd).
Mijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Dat is inderdaad niet zo netjes van hem maar dat onderstreept ook zijn kracht en macht.quote:Op zondag 25 juli 2004 22:19 schreef Perico het volgende:
IMijn irritatie met Armstrong is, dat als jij hem op waarde klopt (zoals ook Boogerd in de Gold Race, en Basso ook) hij het uitlegt als: ik heb je laten winnen! en hij er dan wat voor terug verlangt (en je tot in lengten van dagen nergens laat winnen als je zegt: rot toch op!).
Echt enorm irritant, want die vete met hem win je nooit, je hebt altijd de schijn tegen, ook hoe hij het naar anderen toe uitlegt....
Ik vond het ook niet netjes hoe hij (en zijn team) omging met Simeoni. Die man moest onder ede een aantal dingen verklaren en hij zei de waarheid. (Zoals ik het hele verhaal heb begrepen).
Verder heb ik eindeloos respect voor Armstrong.
Ik vond het eigenlijk ook onbeschoft dattie het niet begreep dat ze niet voor hem willen juichen maar wel voor iemand die altijd tweede werd (Raymond Poulidor). Daarmee diskwalificeer je een groot Tour renner, wiens populariteit hem overkomen is.
Hij vergeet ook dat alle Tours ook zijn gemaakt door de mannen die al die jaren buiten het podium vielen, maar verder wel opvielen. Iemand als Lejarreta bijvoorbeeld is een legendarisch ronderenner zonder dattie op het podium stond.
Hij vergeet ook dat alle Tours ook zijn gemaakt door de mannen die al die jaren buiten het podium vielen, maar verder wel opvielen. Iemand als Lejarreta bijvoorbeeld is een legendarisch ronderenner zonder dattie op het podium stond.
