Het analyseren van een strijd uit het oogpunt van de partij die het onderspit delfde.
De eerste kandidaat die we gaan 'helpen' is Vietnam! Iedereen kent wel de befaamde oorlog waarbij vele mensen het leven lieten en waar al tal van films en series over zijn gemaakt.
Het analyseren beperkt zich niet tot globale dingen zoals : grote van troepenmacht , krachtigere wapens...
Maar een zeer grondige studie van oa: Bodemgesteldheid , weersinvloeden , voedsel verstrekking , mobiliteit , flora en fauna , communicatie , onderlinge verhoudingen enz.
Allemaal zaken die meetellen en die eventueel verbeterd kunnen worden.
Zaak is ook om de originele oorlog zo realistisch mogelijk te benaderen. ( ! )
Met een uitkomst waarbij de VS een nederlaag ondergaat.
Vietnam :
Heeft iemand bijvoorbeeld al een idee over hoeveel Vietnamezen we beschikken?
Uiteraad zo'n 40 jaar geleden.
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 11:33 schreef melanie_the_miss het volgende:
50.000.000 geloof ik.
quote:Ja , maar dat is ook niet aan de orde nu.Op zaterdag 24 juli 2004 11:34 schreef GizartFRL het volgende:
Het was allemaal zo simpel geweest me een "Hiroshima" bommetje, maar ja, de publieke opinie he...
quote:gooi er een bom op heb je er 0 kunnen we overnieuw tellen.Op zaterdag 24 juli 2004 11:34 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Moet natuurlijk wel enigzins accuraat zijn he.
Population:
Over 76 million (1997), in which women account for 51%
(ga nu op zoek naar het aantal 40jaar geleden
quote:Dus 76 miljoen gedeeld door 40, vermenigvuldigd met (100-51%) in het kwadraat, en plus de wortel van 1960.Op zaterdag 24 juli 2004 11:40 schreef El_Bartos het volgende:
http://www.mofa.gov.vn/English/Vietnam/geograph.htm
Population:
Over 76 million (1997), in which women account for 51%
(ga nu op zoek naar het aantal 40jaar geleden
quote:Wie?Op zaterdag 24 juli 2004 11:41 schreef Tiemie het volgende:
Oorlog voeren? helemaal nergens voor nodig! we ontkennen hun bestaan gewoon. ze bestaan NIET. hoor je me? ze bestaan NIET!
Die tunnelcomplexen kunnen we misschien wat beter uitwerken , ze waren doeltreffend.
quote:Neeh , die vormen juist een last , die blijven achter in de dorpen.Op zaterdag 24 juli 2004 11:49 schreef Tiemie het volgende:
Het leger moet een familiebezigheid worden. van jong tot oud, allemaal mee de grond in. baby's zorgen toch voor een soort saamhorigheid.
Overigens kunnen er ook natuurlijk vrouwen mee vechten.
Maar we hebben ook mensen nodig voor op het land te werken/ voedsel.
quote:Ik denk zo ongeveer 10 miljoen.Op zaterdag 24 juli 2004 11:48 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ah , 14 en half miljoen , hoeveel daarvan zouden in staat zijn deel te nemen aan een leger?
Maar waarom Vietnam? Ik heb daar nog familie wonen!
quote:leeftijd vanaf 15 jaar?Op zaterdag 24 juli 2004 11:48 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ah , 14 en half miljoen , hoeveel daarvan zouden in staat zijn deel te nemen aan een leger?
quote:ja, laten we nederland nemenOp zaterdag 24 juli 2004 11:52 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik denk zo ongeveer 10 miljoen.
Maar waarom Vietnam? Ik heb daar nog familie wonen!
quote:Mwah , we doen wel vanaf 18 ofzo , anders hebben ze niet genoeg lichamelijke ontwikkeling.Op zaterdag 24 juli 2004 11:52 schreef El_Bartos het volgende:
[..]
leeftijd vanaf 15 jaar?
quote:vrouwen mee laten vechtenOp zaterdag 24 juli 2004 11:52 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Neeh , die vormen juist een last , die blijven achter in de dorpen.
Overigens kunnen er ook natuurlijk vrouwen mee vechten.
Maar we hebben ook mensen nodig voor op het land te werken/ voedsel.
die moeten koken 
quote:ik vind het nietOp zaterdag 24 juli 2004 11:54 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Mwah , we doen wel vanaf 18 ofzo , anders hebben ze niet genoeg lichamelijke ontwikkeling.
quote:ja en roze madammen om het moraal op te vijzelenOp zaterdag 24 juli 2004 11:52 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Neeh , die vormen juist een last , die blijven achter in de dorpen.
Overigens kunnen er ook natuurlijk vrouwen mee vechten.
Maar we hebben ook mensen nodig voor op het land te werken/ voedsel.