[centraal] Fortuna Sittard deel 3

Ik denk echt niet dat Fortuna opeens zal verdwijnen.

hoi

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk echt niet dat Fortuna opeens zal verdwijnen.

zo ineens is dat niet

Het stadion wordt wel verkocht en dan kunnen ze weer even verder. Dan mag er in de toekomst niks meer misgaan.

Wij spelen de 15e een oefenwedstrijd tegen jullie..

Nog Fortunezen die meekomen?

quote:

Op donderdag 30 december 2004 18:49 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

zo ineens is dat niet

Nee inderdaad. Al een jaar of drie bungelt Fortuna op het randje.

Fortuna laat Derksen niet naar VVV gaan:"

quote:

VVV-Venlo hoopte Dirk-Jan Derksen los te kunnen weken bij Fortuna Sittard. Maar de eerstedivisionist uit Sittard weigert zijn topscorer te laten gaan.
Het armlastige Fortuna is niet van plan om Derksen tussentijds te laten vertrekken. Vorig seizoen deed de club dat wel met Harrie Gommans, Jochem van der Hoeven en Geert Brusselers, maar dat pakte desastreus uit.

'We willen koste wat kost een herhaling van vorig jaar voorkomen', legt Fortuna's technisch manager Fred van Barneveld uit in Dagblad de Limburger. De club pakte in de laatste achttien duels slechts zeven punten en eindigde als nummer laatst in de Gouden Gids Divisie.

Derksen is bezig aan een sterk seizoen. In de eerste competitiehelft maakte de 32-jarige spits al dertien goals, waarmee hij tweede is op de topscorerslijst. Hij is bezig aan zijn eerste seizoen bij Fortuna en VVV is de enige Limburgse club waarvoor hij nog nooit heeft gespeeld.

Bron: VI

quote:

Op maandag 3 januari 2005 12:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Fortuna laat Derksen niet naar VVV gaan:"
[..]

Bron: VI

Liever failliet dan Derksen kwijt

quote:

Op maandag 3 januari 2005 12:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Liever failliet dan Derksen kwijt

Dat denk ik niet.

De totale schuld van Fortuna bedraagt zo'n 14 miljoen, als Derksen verkocht wordt vangen ze daar hooguit 200.000 voor, dus een druppel op een gloeiende plaat. Het heeft geen nut om Derksen te verkopen, als hij weg is zakt Fortuna meer weg, en dat is niet aantrekkelijk voor mogelijke kopers voor het stadion.

_{Wie die betonnenbak ook wil hebben}

quote:

Op maandag 3 januari 2005 13:02 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.

De totale schuld van Fortuna bedraagt zo'n 14 miljoen, als Derksen verkocht wordt vangen ze daar hooguit 200.000 voor, dus een druppel op een gloeiende plaat. Het heeft geen nut om Derksen te verkopen, als hij weg is zakt Fortuna meer weg, en dat is niet aantrekkelijk voor mogelijke kopers voor het stadion.

_{Wie die betonnenbak ook wil hebben}

Dat heb ik ook gehoord ja. Dit zegt alleen maar meer over het mismanagement van Fortuna.
Nog geen maand geleden riepen ze het nog vol op in de Nederlandse pers "Of we nou 20e of 17e worden, t maakt helemaal niks uit" Nog geen maand later kunnen ze de schulden dekken, doen ze er niks aan. Fortuna kan ELKE euro gebruiken.

Sowieso zou Derksen meer waard zijn dan 2 ton. Helmond Sport kocht een paar jaar geleden Ronald Dassen van Fortuna over. Alleen hij was al ander halve ton waard. Derksen is een top spits waar je zeker het dubbele van die 2 ton voor kan krijgen.

Het enige wat je kunt concluderen daar in sittard is dat het nog altijd een grote puinhoop is en zolang dat bestuur aanblijft zal er ook echt geen verbetering in komen.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 13:11 schreef hellmondunited het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gehoord ja. Dit zegt alleen maar meer over het mismanagement van Fortuna.
Nog geen maand geleden riepen ze het nog vol op in de Nederlandse pers "Of we nou 20e of 17e worden, t maakt helemaal niks uit" Nog geen maand later kunnen ze de schulden dekken, doen ze er niks aan. Fortuna kan ELKE euro gebruiken.

Sowieso zou Derksen meer waard zijn dan 2 ton. Helmond Sport kocht een paar jaar geleden Ronald Dassen van Fortuna over. Alleen hij was al ander halve ton waard. Derksen is een top spits waar je zeker het dubbele van die 2 ton voor kan krijgen.

Het enige wat je kunt concluderen daar in sittard is dat het nog altijd een grote puinhoop is en zolang dat bestuur aanblijft zal er ook echt geen verbetering in komen.

Bij Roda en MVV worden constant nieuwe geldbronnen aangeboord, in vorm van Sponsors. Bij Fortuna is dit niet zo, hoe kan dit?? Ik als Fortunees vraag het me af. Er zijn clubs die grotere schulden hebben dan Fortuna, en zij hebben zelfs meer overlevingskans als Fortuna. Fortuna blijft het maar gooien op de verkoop van het stadion, en als dat niet lukt, wat dan?

Het bestuur is sowieso niet goed bezig, ik op het Fortuna bestuur. Al jaren worden de Fortuna supporters aan het lijntje gehouden, soms gooien ze weer een balletje op, whoppa de helft van de Fortuna fans in de wolken ik citeer:

- Koper stadion, binnen 3 maanden uitsluitsel
- Sabic mogelijk nieuwe sponsor
- 2 Grote buitenlandse bedrijven mogelijk sponsor

enz enz enz

Je hoort er nooit meer iets van, ze houden alleen de achterban stil

Veel fortunezen geven de gemeente de schuld. Een kennis van me werkt bij de gemeente en is altijd aanwezig bij de vergaderingen.

Als Fortuna een plan heeft dan zien ze het helemaal voor zich, maar vraag je ze om het plan uit te werken dan hoor je niks meer van ze. Ze willen een leisure en pleasure gebied maken, oke kom met ideeën .. oke een hotel, casino enz... ow.. moet daar niet research voor gedaan worden, je kan veel willen, ik kan ook een nieuw huis willen bouwen en zomaar beginnen zonder tekeningen, research enz.

En de laatste 2 jaar kregen we alleen maar te horen, als dit niet lukt dan houdt het op, dan bestaat Fortuna niet meer, als de contracten niet ontbonden worden, dan bestaat Fortuna niet meer, enz enz enz, en tot nu toe is niks gelukt en nog bestaan ze. Ze proberen alleen met leugens de gemeente uit de tent te lokken om ervoor te zorgen dat het stadion verkocht wordt. Slim misschien, maar ze gaan over ljiken.

Het bestemmingsplan moet gewijzigd worden, ze willen winkels, maar er zijn mensen die er tegen zijn, omdat anders de aantrekkelijkheid van de stad achteruit gaat, geen wonder moeten ondernemers in de stad boeten voor het wanbeleid van een club, moeten zij hun inkomsten zien dalen vanwegen schulden van een voetbalclub. Het is hun brood. Tja de meeste Fortunezen vinden de winkeliers kwamzalvers maar ze zien alles door een geelgroene bril.

Je kan niet mensen faiiliet laten gaan, die hun brood verdienen alles ten bate van een wanbeleidsclub.

Ik ben Fortunees, hou van Fortuna, maar ik blijf wel Reeël.

Het heeft geen nut om Derksen te verkopen? 200.000 euro is 200.000 euro. Als je 2 ton vangt dan zijn je schulden in elk geval al weer 2 ton minder. Daarnaast maak je gewoon een goeie deal als je een oude spits die je transfervrij hebt gehaald nu voor 2 ton kan verkopen. Ik denk overigens niet dat men 2 ton gaat vangen voor Derksen. Maar al is het een ton, die kan Fortuna ook heel goed gebruiken lijkt me.

Het probleem van Fortuna is dat ze het maar blijven gooien op de verkoop van die sfeerloze betonnen bak. Get real, die betonnen bak verkoop je nooit. Ze zullen het echt over een andere boeg moeten gooien en de illusie dat die betonnen bak ze uit de problemen gaat helpen los moeten laten.

Dat de gemeente niet wil helpen zal ook wel z'n redenen hebben. Waarom werkt Fortuna plannen niet wat verder uit? Een casino lijkt me niet erg realistisch. Dat heeft MVV ook geprobeerd, maar dat mocht van de gemeente Maastricht niet.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 14:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het heeft geen nut om Derksen te verkopen? 200.000 euro is 200.000 euro. Als je 2 ton vangt dan zijn je schulden in elk geval al weer 2 ton minder. Daarnaast maak je gewoon een goeie deal als je een oude spits die je transfervrij hebt gehaald nu voor 2 ton kan verkopen. Ik denk overigens niet dat men 2 ton gaat vangen voor Derksen. Maar al is het een ton, die kan Fortuna ook heel goed gebruiken lijkt me.

Het probleem van Fortuna is dat ze het maar blijven gooien op de verkoop van die sfeerloze betonnen bak. Get real, die betonnen bak verkoop je nooit. Ze zullen het echt over een andere boeg moeten gooien en de illusie dat die betonnen bak ze uit de problemen gaat helpen los moeten laten.

Dat de gemeente niet wil helpen zal ook wel z'n redenen hebben. Waarom werkt Fortuna plannen niet wat verder uit? Een casino lijkt me niet erg realistisch. Dat heeft MVV ook geprobeerd, maar dat mocht van de gemeente Maastricht niet.

Men kan die plannen niet uitwerken, daarvoor hebben ze de capaciteiten gewoon weg niet. Fortuna heeft een "verenigings bestuur" zoals dat in vaktermen wordt genoemd. Ze werken dus nog als vroeger en zoals de amateur verenigingen het nu doen. Echter is de afgelopen jaren sportmarketing/sportsponsoring flink door ontwikkeld en is fortuna vrolijk blijven hangen aan het oude model. Ze lopen dus flink achter en weten van ellende niet wat ze moeten doen.

Een Ruus Hesp is qua naam erg leuk om in je bestuur te hebben, maar ook hij heeft niet de ervaring en scholing om vele sponsoren te strikken. Als je alleen al naar de sponsor pakketten van fortuna kijkt lach je je dood, die bestaat uit slechts 1 a4tje..

Als je de capaciteiten niet hebt om plannen uit te werken en alleen met losse flodders aan komt zetten dan kan ik begrijpen dat de gemeente niet staat te popelen om te gaan investeren in 'n plan wat totaal niet getoetst is op haalbaarheid en wat totaal niet onderbouwd is.

De gemeente kan Fortuna niet onder druk zetten om een bestuurswijziging door te voeren? Het lijkt er immers op dat de mensen die er nu zitten daar vooral zitten omdat ze het leuk vinden een functie te hebben bij een BVO. Het blijkt dat ze niet erg capabel zijn. Waar andere clubs uit de financiele problemen aan het komen zijn, is het bij Fortuna nog steeds een zootje.

Geen idee of de gemeente zoiets kan, maar mocht het er op aankomen dat er weer supportersacties moeten komen bij Fortuna, dan moeten die supporters dat onder een voorwaarde doen: Aftreden van bestuur.

Supporters hebben namelijk meer macht dan ze zelf weten.

Ik heb wel het idee dat het bestuur het spelletje handig speelt. Die weten ook dat ze de publieke opinie onder de fans moeten spelen en dat doen ze ook door de zwarte piet toe te spelen aan de gemeente.

"De gemeente wil Fortuna immers niet helpen en werkt totaal niet mee aan de geweldige plannen die het bestuur van Fortuna heeft met het stadion en de grond rond het stadion."

ehm, volgens mij kennen sommigen hier de feiten niet
Fortuna heeft helemaal geen bestuur, maar een raad van commissarissen. Dat is een paar jaar geleden als toen Mommers bij de club zat ingesteld. Ruud Hesp zit dus niet in het bestuur maar is commercieel manager (wat ie echt goed doet, kijk bijvoorbeeld naar de shirtsponsor..........argh)
Ik ben het met jullie eens dat er sommige mensen bij Fortuna op de verkeerde plaats zitten, bijvoorbeeld algemeen manager Simone Palmans. Daar kan zij echter ook niet veel aan doen want ze is behoorlijk in die positie gedwongen omdat er gewoon geen geld is voor verder en beter personeel. Je mag nog blij zijn dat iemand het wil doen.

Wat neogenic schrijft klopt niet helemaal want het terrein waar Fortuna graag bebouwd zou willen hebben is niet van fortuna, maar van de gemeente. De gemeente laat het maar leeg staan in de hoop dat bedrijven zich daar gaan vestigen. Nou dat gaat nooit gebeuren. Dus moet het bestemmingsplan worden aangepast. Het is eigenlijk een win-win situatie maar de gemeente doet geen flikker.

Ondeertussen brengen de kranten alleen de negatieve aspecten van de club weer in beeld. Vorige week werden bijvoorbeeld alleen de negatieve reacties uit de gastenboeken in de krant geplaats, supporters zonder vertrouwen.

Dat Jos Nuijen in de krant roept dat het niet uitmaakt of we nu 17e of 20e worden, ben ik helemaal met hem eens. Als de club maar blijft bestaan, dan zingen we dit seizoen en volgend seizoen weer uit. Inmiddels is de doelstelling wel bijgesteld. een tiende plek dit seizoen en promotie binnen vier jaar. Dit was drie jaar maar omdat de verkoop van het stadion vertraging oploopt is dit bijgesteld.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 16:27 schreef Evertje het volgende:
ehm, volgens mij kennen sommigen hier de feiten niet
Fortuna heeft helemaal geen bestuur, maar een raad van commissarissen. Dat is een paar jaar geleden als toen Mommers bij de club zat ingesteld. Ruud Hesp zit dus niet in het bestuur maar is commercieel manager (wat ie echt goed doet, kijk bijvoorbeeld naar de shirtsponsor..........argh)
Ik ben het met jullie eens dat er sommige mensen bij Fortuna op de verkeerde plaats zitten, bijvoorbeeld algemeen manager Simone Palmans. Daar kan zij echter ook niet veel aan doen want ze is behoorlijk in die positie gedwongen omdat er gewoon geen geld is voor verder en beter personeel. Je mag nog blij zijn dat iemand het wil doen.

Wat neogenic schrijft klopt niet helemaal want het terrein waar Fortuna graag bebouwd zou willen hebben is niet van fortuna, maar van de gemeente. De gemeente laat het maar leeg staan in de hoop dat bedrijven zich daar gaan vestigen. Nou dat gaat nooit gebeuren. Dus moet het bestemmingsplan worden aangepast. Het is eigenlijk een win-win situatie maar de gemeente doet geen flikker.

Ondeertussen brengen de kranten alleen de negatieve aspecten van de club weer in beeld. Vorige week werden bijvoorbeeld alleen de negatieve reacties uit de gastenboeken in de krant geplaats, supporters zonder vertrouwen.

Dat Jos Nuijen in de krant roept dat het niet uitmaakt of we nu 17e of 20e worden, ben ik helemaal met hem eens. Als de club maar blijft bestaan, dan zingen we dit seizoen en volgend seizoen weer uit. Inmiddels is de doelstelling wel bijgesteld. een tiende plek dit seizoen en promotie binnen vier jaar. Dit was drie jaar maar omdat de verkoop van het stadion vertraging oploopt is dit bijgesteld.

Bestuur is inderdaad een foute benaming. Weet dat fortuna zoals bijna elke BVO een raad van commissarisen heeft met daaronder de management tak.

Conclusie uit alle verhalen is gewoon dat en de gemeente en het bestuur/ management/leiding/ hoe je t ook wilt noemen gewoon 10x niks is. Iemand die daar de leiding over moet nemen hoeft helemaal niet veel te kosten. Sterker nog, diegene neemt vaak zelf een zak met geld mee.

Wat me echt opvalt bij Fortuna is dat er gewoon, zoals eerder genoemd, veel te veel wordt gedroomd. Iedereen zegt wel, dromen mag, maar het moet de toekomst plannen niet gaan beďnvloeden. Fortuna in 4 jaar naar de eredivisie is dan ook echt de grootste onzin die je kunt bedenken. Het enige wat fortuna de eredivisie in kan brengen in 4 jaar is een Abramovich achtig iemand. Fortuna moet eerst denken aan de 'gezondheid' van de club binnen de Gouden Gids Divisie, is die doelstelling bereikt DAN mogen ze pas verder denken

Ook deze doelstelling is volgens mij puur gemaakt om supporters niet weg te jagen, maar om zich in te dekken dat er betere tijden aankomen.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 16:27 schreef Evertje het volgende:
ehm, volgens mij kennen sommigen hier de feiten niet
Fortuna heeft helemaal geen bestuur, maar een raad van commissarissen. Dat is een paar jaar geleden als toen Mommers bij de club zat ingesteld. Ruud Hesp zit dus niet in het bestuur maar is commercieel manager (wat ie echt goed doet, kijk bijvoorbeeld naar de shirtsponsor..........argh)
Ik ben het met jullie eens dat er sommige mensen bij Fortuna op de verkeerde plaats zitten, bijvoorbeeld algemeen manager Simone Palmans. Daar kan zij echter ook niet veel aan doen want ze is behoorlijk in die positie gedwongen omdat er gewoon geen geld is voor verder en beter personeel. Je mag nog blij zijn dat iemand het wil doen.

Wat neogenic schrijft klopt niet helemaal want het terrein waar Fortuna graag bebouwd zou willen hebben is niet van fortuna, maar van de gemeente. De gemeente laat het maar leeg staan in de hoop dat bedrijven zich daar gaan vestigen. Nou dat gaat nooit gebeuren. Dus moet het bestemmingsplan worden aangepast. Het is eigenlijk een win-win situatie maar de gemeente doet geen flikker.

Ondeertussen brengen de kranten alleen de negatieve aspecten van de club weer in beeld. Vorige week werden bijvoorbeeld alleen de negatieve reacties uit de gastenboeken in de krant geplaats, supporters zonder vertrouwen.

Dat Jos Nuijen in de krant roept dat het niet uitmaakt of we nu 17e of 20e worden, ben ik helemaal met hem eens. Als de club maar blijft bestaan, dan zingen we dit seizoen en volgend seizoen weer uit. Inmiddels is de doelstelling wel bijgesteld. een tiende plek dit seizoen en promotie binnen vier jaar. Dit was drie jaar maar omdat de verkoop van het stadion vertraging oploopt is dit bijgesteld.

Ik heb niet gezegd dat het terrein van Fortuna is.

Fortuna heeft plannen om het terrein te ontwikkelen, en idd de gemeente zit met een leeg stuk lap grond. Maar ik had het over de plannen die Fortuna naar vore brengt, deze plannen worden niet goed uitgewerkt. Het zijn meer dromen dan plannen met feiten, research, tekeningen enz enz. Op het moment als zich daar winkels gaan vestigen, is het WIN voor fortuna, verlies voor winkels in stadscentrum. Met mijn fortunahart zeg ik ook gewoon, bouwen! maar dan ga je over lijken, over rug van de winkeliers.

De kranten kunnen alleen maar negatieve dingen zeggen over Fortuna, das reeds bekend.

Als je zo'n doelstelling niet hebt als een club als Fortuna dan kun je net zo goed ophouden met te bestaan. Het stadion wat Fortuna heeft is gewoon eredivisiewaardig, zeker als het buitenom is afgebouwd. Het is ook gebouwd in periode van eredivisie.

Natuurlijk is de doelstelling ambitieus, maar wat ik heb meegekregen is als het stadion verkocht is dat Fortuna dan bijna (op een miljoen na) schuldenvrij is. Dan kun je inderdaad gaan bouwen aan de club. dit gecomibneerd met een van de beste jeugdopleidingen in Nederland kan ervoor zorgen dat het binnen vier jaar kan lukken.

Op dit moment is mijn overtuiging dan ook dat we of over vier jaar weer in de eredivisie spelen of dat we over een half jaar failliet zijn. Een tussenweg is er voor een club als Fortuna gewoon niet.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 17:16 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat het terrein van Fortuna is.

Fortuna heeft plannen om het terrein te ontwikkelen, en idd de gemeente zit met een leeg stuk lap grond. Maar ik had het over de plannen die Fortuna naar vore brengt, deze plannen worden niet goed uitgewerkt. Het zijn meer dromen dan plannen met feiten, research, tekeningen enz enz. Op het moment als zich daar winkels gaan vestigen, is het WIN voor fortuna, verlies voor winkels in stadscentrum. Met mijn fortunahart zeg ik ook gewoon, bouwen! maar dan ga je over lijken, over rug van de winkeliers.

De kranten kunnen alleen maar negatieve dingen zeggen over Fortuna, das reeds bekend.

Nee klopt, dat heb je niet gezegd. Maar wat ik bedoelde is dat de gemeente ook erg graag wilt dat het bedrijventerrein wordt volgebouwd, is toch echt een zorgenkind. Winkels (detailhandel) zullen er toch niet komen, daar is al tegen gestemd in de raadsvergadering. Dus moeten het sportcentrum worden verplaatst of er moet toestemming komen voor hotels een casino etc.

Bron: De Limburger

quote:

Beslag op geld van Fortuna (29/12) Fortuna Sittard
De (dorps)politici in onze stad hebben eindelijk hun zin. Fortuna heeft vier jaar geprobeerd het hoofd boven water te houden maar dreigt nu eindelijk te verzuipen. Het voor zich uitschuiven van cruciale beslissingen heeft hoogstwaarschijnlijk eindelijk effect, ze zijn van een lastpost verlost.

Nu kunnen de plaatselijke raadsleden in de bestuurskamer van de fanfare gaan onderhandelen wanneer de voetbalclubs van hun wijk c.q. dorp gebruik kunnen maken van die betonnen bak, de zieltjes voor de komende gemeenteraadsverkiezingen zitten weer voor vier jaar in de knip. De plaatselijke middenstand van onze drie dorpen (Born-Geleen-Sittard) kan samen met de fractievoorzitters de polonaise inzetten. Raadslid Raven ziet handbalclub V & L al Europees spelen in het stadion.

Ze hebben toentertijd zeven miljoen betaald voor de grond van het oude stadion. Dat geld is in een paar jaar terugverdiend aan gemeentelijke belastingen.

Unitas heeft een geweldig complex gekregen voor de oude atletiekbaan, maar ja, een atletiekvereniging heeft ook meer draagvlak dan Fortuna-Sittard.

Als je in het land praat over Sittard zeggen ze meteen: o ja Unitas en niet Fortuna.

Men zou eens informatie moeten opvragen bij de vele gemeenten die de stadions wél hebben gekocht. Daar zijn heel andere bedragen over tafel gegaan. Wij zijn hier van drie dorpen tot tweede stad van Limburg gepromoveerd en onze bestuurders zijn meegegroeid. Zie de uitzendingen van de gemeenteraadsvergaderingen bij Start TV.

Namens een (al dertig jaar) Fortuna-supporter: BEDANKT!

J. Reubsaet

Sittard

Staat er altijd van die onzin in De Limburger?