abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 23 juli 2004 @ 20:35:28 #1
58276 nederhorror.nl
Wieken des Doods
pi_20816080


A SOUND OF THUNDER

Regie: Peter Hyams
Scenario: Thomas Dean Donnelly, Clement Enlatarne, Joshua Oppenheimer, Gregory Poirier. Gebaseerd op het korte verhaal van Ray Bradbury.
Cast: Edward Burns, Ben Kingsley, Catherine McCormack

Plot: "A Sound of Thunder" is about a game hunter (Burns) who goes on a time-traveling safari owned and operated by Kingsley's character to hunt dinosaurs in the prehistoric era. When he kills a butterfly, he unknowingly sets off a chain reaction that will erase humanity from existence. A team of experts must return back in time and replace the butterfly. McCormack is the inventor of the time-traveling computer.

Trailer: http://raincloud.warnerbr(...)_hi/trailer_MSTR.mov

Releasedatum USA: 8 oktober 2004
Releasedatum NL: Maart 2005

Ik keek er erg naar uit, maar sinds de trailer is dat veranderd. Vooral één ding valt me op. Ze gaan terug in de tijd en veranderen per ongeluk de toekomst, waarom lijkt het alsof er alleen op het gebied van klimaat en diersoorten veranderingen zijn gekomen? De trailer kan natuurlijk een verkeerd beeld schetsen. Verder zijn de effecten ook niet helemaal geweldig op momenten. Tel daarbij op de grote problemen die de productie al heeft gehad...

[ Bericht 16% gewijzigd door nederhorror.nl op 23-07-2004 20:40:49 ]
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
  vrijdag 23 juli 2004 @ 20:37:01 #2
58276 nederhorror.nl
Wieken des Doods
pi_20816109
Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
  woensdag 22 september 2004 @ 02:05:19 #3
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_22121152
Doet me een beetje denken aan Bob Morane:

The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_22121194
Dat haar van Ben Kingsley voorspelt weinig goeds.
pi_22121269
En idd, wat een slechte effecten weer zeg, het lijkt wel een computerspelletje
  woensdag 22 september 2004 @ 07:35:40 #6
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_22122194
ik zeg: dure Bfilm
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:37:35 #7
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_29914751


1 september draait ie in de nederlandse bioscopen. Afgaand op het plot en trailer lijkt het veel op "Deep Impact" (de vloedgolven) en "Jurassic Park" (de dinosauriers) en een stuk of wat tijd-reis films. Zou het wat zijn, of is het net als "The Timemachine" en "Day After Tomorrow"?

Het korte verhaal waarop deze film is gebaseerd is hier te lezen (SPOILER!)
A Sound Of Thunder by Ray Bradbury 1952
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
  woensdag 24 augustus 2005 @ 13:11:31 #8
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_29917710
Dat lijkt wel een aflevering van The Simpsons. Die dan waarschijnlijk op 't zelfde verhaal gebaseerd was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 8 september 2005 @ 22:02:47 #9
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_30401556
Ik vind de film behoorlijk ongeloofwaardig.
Met name het in "golven" aanpassen van de evolutie.

Tevens zijn de effecten van behoorlijk belabberde kwaliteit.
Terwijl het zo'n mooie film had kunnen worden.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_30535012
geloofwaardig

leuke film
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 15 september 2005 @ 12:56:10 #11
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_30600210
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat lijkt wel een aflevering van The Simpsons. Die dan waarschijnlijk op 't zelfde verhaal gebaseerd was.
das nogal een belediging voor The Simpsons
wat een bout film was dit. Uberslechte effecten, acteerwerk dat nergens op sloeg en het verhaal was zo mogelijk nog veel erger.
It just can`t get any worse than this...
pi_30742780
dit is zo een een kutfilm godverdomme slechtste film ooit waarschijnlijk slechter dan cabin fever gadverdamme wat een kutfilm. Alles is zo goedkoop
please?
pi_30742949
Was het niet zo dat er geen geld meer in laadje was dus dat één van de redenen is waarom die CGI zo vreselijk slecht eruit ziet?? En Edward burns speelt er ook in mee, zal wel weer geen oscarwaardige prestatie wezen

DIt is echt een film die het volgens mij geen eens waard is om op DVD te zien...

een opmerking van imdb

This has got to be one of the greatest comedies I have seen and in a long time. The completely fake looking green screens and overall special effects were very funny. I applaud them for executing this genious plan of comedic relief. As if we needed any. The whole flimsy plot of the consequences of time-traveling that they put together was adorable.

Honestly, this is now among some of the worst movies I've ever seen. I may say things others have already said, but I need to say it too. I actually turned to both my friends and apologized for talking them into seeing this movie. I had read these boards, I had seen no advertisement for the movie(movie trailers and television commercials) except for one poster at my local theater. I was warned and suffered the consequences. It really was funny, though. There were 14 in the theater and my two friends and I seemed to be the only people laughing. Sorry to those people if we disturbed you, it was too funny not to laugh. Good try, though. Cute movie


  maandag 19 september 2005 @ 23:01:56 #14
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_30743112
quote:
Op maandag 19 september 2005 22:57 schreef 7eVeNL het volgende:
Was het niet zo dat er geen geld meer in laadje was dus dat één van de redenen is waarom die CGI zo vreselijk slecht eruit ziet?? En Edward burns speelt er ook in mee, zal wel weer geen oscarwaardige prestatie wezen

DIt is echt een film die het volgens mij geen eens waard is om op DVD te zien...
sterker nog: deze film is t niet eens waard om op dvd uitgebracht te worden
pi_30756352
Weetje, ondanks dat het zo een bagger film was heb ik me best vermaakt in de bios
Het mooiste stukje was nog hoe die professor mevrouw was veranderd Schitterend.
T was trouwens wel een schrik film. Vriendin is meerdere keren geschrokken

Gelukkig was de film maar 5 euro
O+ BlaBlub O+
  woensdag 21 september 2005 @ 08:49:17 #16
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_30781897
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:46 schreef neggix het volgende:
Weetje, ondanks dat het zo een bagger film was heb ik me best vermaakt in de bios
Het mooiste stukje was nog hoe die professor mevrouw was veranderd Schitterend.
T was trouwens wel een schrik film. Vriendin is meerdere keren geschrokken

Gelukkig was de film maar 5 euro
geschrokken van wat??
Als 1 film toch wel niet eng was...

En toch blijft t jammer van je 5 euro
pi_30798705
quote:
Op woensdag 21 september 2005 08:49 schreef Timo20 het volgende:

[..]

geschrokken van wat??
Als 1 film toch wel niet eng was...

En toch blijft t jammer van je 5 euro
In die metro onderwater met dat rare visbeest
En niet eng, maar soms gewoon van die onverwachte harde geluidjes

Ach jah, kan het best hebben
O+ BlaBlub O+
pi_32982311

een baviaanosaurus

Ik ga deze film zo kijken, hij moet wel geweldig zijn
  zaterdag 10 december 2005 @ 23:03:55 #19
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_32982383
A Sound of Thunder

Godallejezus wat is deze film SLECHT. Dit is gewoon echt walgelijk slecht. De graphics zijn zo ongelovelijk slecht. Dat je niet kan geloven dat deze film een budget van 50 mljoen heeft gehad.
Moet je de blue screen zien op positie 18:30. Zo slecht heb ik het nog nooit gezien. Als ze dit in een filmpje van Half-Life stoppen zou je zeggen van dit kan echt niet.
Als je eerste keer de Dino ziet denk je van pffffffff dat is 12 jaar geleden 1000 keer beter gedaan. Dit model voldoet niet eens aan de dino in ToyStory.

Dit is eigenlijk een film die je gezien moet hebben net zo als Plan 9 from Outer Space.
Er kan met een gerust hart gezegd worden dat "A Sound of Thunder" de Plan 9 van jaren 2000 is.

Jaja mensen de Film ligt met een 2Disc Special Edition in de winkel. In z'n metalen doosje. Eigenlijk wil ik wel zien hoe ze het zo slecht hebben kunnen maken :0


Moet je voor de fun dit stukje lezen.
quote:
What exactly is the sound of thunder? If this movie is any indication then it's the sound of moviegoers thundering towards the exit, demanding their money back. Yes, the movie is that bad.

"Hey Johnny, how bad is it?" This movie is so bad that Ray Bradbury wishes he could invent a time machine so that he could go back in time and NOT write the short story, thus preventing this movie from ever being made.

"Whoa, that bad?" Worse. In fact, this movie is so bad that Ray Bradbury might kill himself just so he can roll over in his grave. I know you think I'm trying to be cute, but I'm being serious. This was one of the strangest movie experiences I've had in quite a while. The problem is that I went into the movie expecting to enjoy it. I thought it had the chance to be pretty good. So at the very start I was trying to make excuses for what was unraveling on screen.

The first thing to induce unintentional laughter was the fact that Ben Kingsley (the owner of the time traveling safari who's only interested in how much money he can make) looks like Bob Barker. Nice poofy white wig, Ben. Oh well, no big deal, I can laugh that off. Then we're introduced to the first CGI dinosaur of the movie. "Hmm, that sure looks really fake," I thought. "Oh, I know! It's supposed to be fake. They're tricking the hunters into thinking the dinosaur is real, but it's mechanical or something." Nope. Imagine my sheer horror when I came to the realization that the dinosaur was supposed to be real. Wow. At this point I started to get nervous.

Then came the incredibly bad green screens. Folks, these are some of the worst green screens I've ever seen. My words cannot do justice to how fake they looked. Some might even say they looked faker than those things Pamela Anderson tries to pass off as breasts. When you can tell that the actors are walking on a treadmill then you have serious issues that are long past addressing. I was absolutely shocked at what I was witnessing. Honestly, I started to get confused and thought, "What in the world is going on? This movie cost $80 million to make, there's no way it can look this bad." Where there's a will, there's a way, and somebody must've had a strong will to make this as cheesy and as goofy as they could because I cannot come up with any other explanation.

I actually like the concept of the movie - the butterfly effect - the theory that something as small as a butterfly flapping its wings can produce long-term effects on a dynamical system. However, this movie presents the theory in the most outlandish, most unbelievable way imaginable. Sorry, but I just didn't buy it. One of the scientists in the movie argues that if you kill a bee, then that bee can't pollinate a flower, and an animal will not be able to eat that flower, thus that animal will die and can cause damaging long-term effects. Um, if "Flower A" never blossoms then an animal that's hungry will just go find "Flower B" and eat that. I don't think the animal will immediately die AND CAUSE HUMANS TO TURN INTO ALIEN-LIKE CREATURES!!! Come on.

So the movie decides to take the "butterfly effect" to the most extreme depths that it possibly can - fine, whatever. What *really* bothered me is it doesn't care to explain why killing the butterfly resulted in the world being taken over by horribly rendered CGI creatures. It would have at least been nice to have an explanation as to why and how such drastic changes took place because of one simple butterfly.

The butterfly would've been killed in a volcano that erupts right before they head back to the time machine anyway, so how do you explain that? Well, if your name is A Sound of Thunder then you don't. You just say, "Here's the premise, now we're just going to become a monster movie and have the good guys be chased by bat monsters in the dark." Well, I'd be interested in hearing what's said when this movie becomes one of the biggest (if not THE biggest) flops of the year.

At about the halfway point I realized that there was no need to continue to rationalize why the movie appeared to be so bad. I accepted the fact that in this case appearances were not deceiving and this was just a really horrible movie. If you can accept that from the start then there is plenty of unintentional laughter to be had.

Once our heroes started being chased by weird ape/bat/dinosaur hybrids, I just kicked back, laughed, and shook my head at the fact that the CGI is as bad (if not worse) than what you see in Sci-Fi Original movies starring Lorenzo Lamas and Michael Paré. I wish I were exaggerating.

I honestly don't know how this movie was allowed to achieve such mediocrity. You know when one of the characters starts off with an American accent, then begins to fluctuate between American and British accents, and then eventually settles into her native British accent that everybody involved has obviously thrown in the towel and said, "Screw it, let's just get this over with." You would think that in the year 2005 a movie with an $80 million budget wouldn't look more like a movie that was made on an $8 million budget. I'm sorry, but CGI this awkward on this size of a budget is just inexcusable. Way to go Hollywood. We can only hope a few jobs are lost over this disaster.

bron: IMDB
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_32987418
haha leuke tekst

heb 'm gisteren gezien en ik schaam me ervoor dat deze film ooit gemaakt is het is echt TE erg.

aanradertje
  zondag 11 december 2005 @ 14:43:53 #21
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_32988548
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:02 schreef jimjim1983 het volgende:
haha leuke tekst

heb 'm gisteren gezien en ik schaam me ervoor dat deze film ooit gemaakt is het is echt TE erg.

aanradertje

je mag je er wel voor schamen dat je `m nog aanraadt
Typisch een gevalletje "die 2 uur krijg ik nooit meer terug"
pi_32989392
quote:
Op zondag 11 december 2005 14:43 schreef Timo20 het volgende:

[..]


je mag je er wel voor schamen dat je `m nog aanraadt
Typisch een gevalletje "die 2 uur krijg ik nooit meer terug"
gelukkig duurt hij maar anderhalf uur
ik vind wel dat iedereen deze film gezien moet hebben, dan weet je ook meteen weer waarom je zo blij moet zijn met films die wel goed zijn.
pi_32992859
Deze film is echt geniaal slecht. De special effects zijn ongevenaarde bagger, de sound effects kloppen voor geen meter, de karakters zijn super oppervlakkig en het acteerwerk is afgrijzelijk.
Super vermaak dus. Je zou haast denken dat ze het met opzet zo slecht hebben gemaakt. Dit durf je toch niet uit te brengen. Ik ga de dvd denk ik wel halen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 18% gewijzigd door Jed1Gam op 11-12-2005 18:19:09 ]
  zondag 11 december 2005 @ 22:27:00 #24
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_33000922
quote:
Op zondag 11 december 2005 15:15 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

gelukkig duurt hij maar anderhalf uur
dat laatste half uur is voor de klap die je eerst een half te boven moet komen over t feit dat t zo`n verschrikkelijke bout film is
pi_33010143
Deze film moet ik zien!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')