quote:www.volkskrant.nl
De werkloosheid onder allochtonen is vorig jaar fors teruggelopen van 14 naar 10,2 procent. Tegelijkertijd is het aantal autochtonen zonder baan blijven steken op 3 procent. De inhaalslag die het kabinet allochtonen in vier jaar tijd wilde laten maken, is daarmee al zo goed als geslaagd.
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) die later deze week worden gepresenteerd. Vooral Turken en Marokkanen hebben het in 2000 opvallend goed gedaan op de arbeidsmarkt.De werkloosheid onder de 300 duizend Turken daalde van 13 naar 9 procent. Van de 252 duizend Marokkanen was in 1999 nog 18 procent werkloos, tegen 13 procent in 2000. Onder de 300 duizend Surinamers daalde de werkloosheid licht: van 10 naar 9 procent. Van de Antillianen heeft het CBS de cijfers nog niet paraat.
In 1998 was nog 16 procent van de etnische minderheden werkloos, tegenover 4 procent van de autochtone bevolking. Na het aantreden van het tweede paarse kabinet stelde minister Van Boxtel van Grotesteden- en Immigratiebeleid zich ten doel dit verschil in vier jaar tijd te halveren.
Dat doel leek begin 2000 nog ver weg. De teller stond toen op 14 procent. Bovendien bleken veel bedrijven zich niet te houden aan de wet die hun verplicht jaarlijks aan het arbeidsbureau te laten weten wat zij hebben gedaan om het aantal allochtonen in overeenstemming te brengen met de samenstelling van de bevolking in de regio.
Ook van de gemeenten rapporteerde in 1999 slechts 55 procent hoeveel allochtonen er in dienst waren. 'De verbetering van de positie van minderheden op de arbeidsmarkt is een zaak van lange adem', stelde het kabinet toen nog vast.
Inmiddels heeft Van Boxtel samen met minister Vermeend van Sociale Zaken convenanten afgesloten met het midden- en kleinbedrijf en een aantal grote bedrijven over het in dienst nemen van allochtonen. De bedrijven beloofden op zoek te gaan naar vacatures voor etnische minderheden. De minister trok 50 miljoen gulden extra uit voor het banenplan.
Van Boxtel erkent dat het erop lijkt dat de allochtonen pas aan de beurt komen op de arbeidsmarkt nu het reservoir aan werklozen bijna leeg is.
'Maar ik ben ervan overtuigd dat het helpt dat iedereen er nu bewust mee bezig is.'
Hij noemt de Haagse ministeries als voorbeeld. Sinds daar in de ambtelijke top afspraken zijn gemaakt over een wat gevarieerdere samenstelling van het ambtenarenbestand, slagen grote groepen allochtone jongeren erin een baan te vinden bij de rijksoverheid.
En? Een goede zaak, of pikken die buitenlanders na jaren van uitkeringtrekken nu onze banen in?
Ik vind het wel positief.
quote:Wat vind je positief? Dat de werkeloosheid daalt, of dat [quote} ze nu onze banen inpikken
Op woensdag 22 augustus 2001 11:47 schreef links234 het volgende:En? Een goede zaak, of pikken die buitenlanders na jaren van uitkeringtrekken nu onze banen in?Ik vind het wel positief.
Allochtonen tweemaal zo vaak een uitkering
Niet-westerse allochtonen hebben twee keer zo vaak een bijstand-, werkloosheid- of arbeidsongeschiktheidsuitkering als autochtonen. Mensen van de tweede generatie, die in Nederland zijn geboren, hebben minder vaak een uitkering dan de eerste groep allochtonen.
Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dat vrijdag is gepubliceerd.
Bijna een kwart van de niet-westerse allochtonen heeft een uitkering. Van de oorspronkelijke bevolking geniet een op de acht mensen overheidssteun. In totaal kregen eind 1999 in Nederland anderhalf miljoen mensen een uitkering. Een rekensom leert dat in de leeftijdsgroep tussen 15 en 64 jaar een op de zeven mensen een uitkering heeft.
Met allochtonen bedoelt het CBS mensen van wie tenminste een ouder is geboren in het buitenland. Niet-westerse allochtonen zijn mensen uit Afrika, Azië (Japan en het voormalige Nederlands Indië uitgezonderd), Latijns-Amerika of Turkije.
quote:Duh
Op vrijdag 24 augustus 2001 11:23 schreef R@b het volgende:
Allochtonen tweemaal zo vaak een uitkering
De werkloosheid is ook hoger.
quote:Jawel, maar: Bijna een kwart van de niet-westerse allochtonen heeft een uitkering, 25% is wel erg veel.
Op vrijdag 24 augustus 2001 11:24 schreef links234 het volgende:[..]
Duh
De werkloosheid is ook hoger.
quote:Klopt. Het is veel. Maar zolang je niet weet _welke_ uitkeringen ze meestal krijgen kun je er geen zinnige uitspraken over doen.
Op vrijdag 24 augustus 2001 11:28 schreef R@b het volgende:[..]
Jawel, maar: Bijna een kwart van de niet-westerse allochtonen heeft een uitkering, 25% is wel erg veel.
Als van die 25% 80% een WW uitkering heeft, zal het aantal uitkeringen aardig dalen.
En worden ze dan tot de Nederlanders gerekend?
quote:Nee. Lees nog maar eens goed.
Op vrijdag 24 augustus 2001 12:33 schreef Gia het volgende:
Hoeveel allochtonen zijn er in die 3 jaar genaturaliseerd?
En worden ze dan tot de Nederlanders gerekend?
Zodra je ouders uit bijvoorbeeld Turkije komen, dan geld je als een allochtoon. Ook al ben je genaturaliseerd of ben je hier in Nederland geboren, je bent en blijft tot je dood een allochtoon.
En wat betreft dat "inpikken van die banen": Alsof de banen voor allochtonen voor het oprapen zijn. Dat we de banen aangeboden krijgen omdat we werkloze allochtonen zijn.
Nee, het is nog steeds zo dat ook allochtonen worden beoordeeld op wat ze kunnen bij aanname van personeel.
dat betekend dat je als allochtoon een voorkeursbehandeling krijgt als je solliciteerd. en dus verkozen wordt bove niemand met dezelfde kwaliteiten als een autochtoon. dat vind ik krom en in Nederland is er zelfs een verplichting om een bepaald percentage aan allochtonen aan te nemen anders worden ze gepakt door de overheid.
Een vriend van mij werd laatst niet aangenomen omdat ze een allochtoon hadden met dezelfde papieren en ze zaten nog niet aan het % dat ze moesten hebben... dag baan !
en als je in het buitenland wilt gaan werken als nederlander zijnde heb je dat soort onzin niet en wordt je gewoon achter gesteld op de autochtonen daar omdat je er beter bij past.
vreemd land, nederland ! 
quote:Ja, je moet wat over hebben voor de multiculturele verrijking van Nederland.........
Op vrijdag 24 augustus 2001 15:48 schreef Bleeeh het volgende:Een vriend van mij werd laatst niet aangenomen omdat ze een allochtoon hadden met dezelfde papieren en ze zaten nog niet aan het % dat ze moesten hebben... dag baan !
quote:Dat zal wel niet, want vooral oudere Turken en Marokkanen zitten nogal opvallend vaak in de WAO.
Op vrijdag 24 augustus 2001 11:31 schreef links234 het volgende:Als van die 25% 80% een WW uitkering heeft, zal het aantal uitkeringen aardig dalen.
quote:omdat veel van die mensen zich vroeger 25 jaar de pestpleuris hebben gewerkt om jouw WC schoon te houden
Op vrijdag 24 augustus 2001 15:59 schreef R@b het volgende:[..]
Dat zal wel niet, want vooral oudere Turken en Marokkanen zitten nogal opvallend vaak in de WAO.
quote:Jammer voor hem, maar als hij beter gekwalificeerd was had je misschien recht om boos te zijn. Maar als dat bedrijf als reden had gegeven dat ze hem niet namen omdat [voer reden in] had je dit bericht niet eens geplaatst
Op vrijdag 24 augustus 2001 15:48 schreef Bleeeh het volgende:
Een vriend van mij werd laatst niet aangenomen omdat ze een allochtoon hadden met dezelfde papieren en ze zaten nog niet aan het % dat ze moesten hebben... dag baan !
quote:Moet je maar integreren!
en als je in het buitenland wilt gaan werken als nederlander zijnde heb je dat soort onzin niet en wordt je gewoon achter gesteld op de autochtonen daar omdat je er beter bij past.
quote:Ja, je zou eens moeten onderzoeken of hun voormalige werkgevers niets te verwijten valt. Als er zoveel mensen, die vaak hetzelfde werk deden, in de WAO zitten lijkt me dat er met de arbeidsomstandigheden wet is gefraudeerd.
Op vrijdag 24 augustus 2001 15:59 schreef R@b het volgende:[..]
Dat zal wel niet, want vooral oudere Turken en Marokkanen zitten nogal opvallend vaak in de WAO.
quote:nee, dat wás de reden van dat bedrijf, we moeten nog 10 buitenlanders aannemen en daarna hebben we een plaatsje vrij voor u meneer.
Op vrijdag 24 augustus 2001 16:12 schreef links234 het volgende:[..]
Jammer voor hem, maar als hij beter gekwalificeerd was had je misschien recht om boos te zijn. Maar als dat bedrijf als reden had gegeven dat ze hem niet namen omdat [voer reden in] had je dit bericht niet eens geplaatst
[..]Moet je maar integreren!
waarom gebeurd dat dan andersom niet?
quote:Dan had die vriend van je maar betere papieren moeten hebben.
Op vrijdag 24 augustus 2001 16:17 schreef Bleeeh het volgende:[..]
nee, dat wás de reden van dat bedrijf, we moeten nog 10 buitenlanders aannemen en daarna hebben we een plaatsje vrij voor u meneer.
waarom gebeurd dat dan andersom niet?
Ik vind het een goede ontwikkeling, 'ze' pikken niet 'onze' banen in. 'Ze' leveren een nuttige bijdrage aan de Nederlandse samenleving en economie door de banen te vervullen die er vacant zijn in een arbeidsmarkt met meer vacatures dan werkzoekenden.
quote:Bullshitverhaal, werkgevers hebben werknemers nodig en die zijn op het moment moeilijk te krijgen. Als ze iemand niet aannemen dan willen ze die persoon gewoon niet. En wat ze 'm vertellen heeft meestal niks te maken met waarom ze 'm niet moeten.
Op vrijdag 24 augustus 2001 15:48 schreef Bleeeh het volgende:
Ja, maar wat is dan "positieve discriminatie" ?dat betekend dat je als allochtoon een voorkeursbehandeling krijgt als je solliciteerd. en dus verkozen wordt bove niemand met dezelfde kwaliteiten als een autochtoon. dat vind ik krom en in Nederland is er zelfs een verplichting om een bepaald percentage aan allochtonen aan te nemen anders worden ze gepakt door de overheid.
Een vriend van mij werd laatst niet aangenomen omdat ze een allochtoon hadden met dezelfde papieren en ze zaten nog niet aan het % dat ze moesten hebben... dag baan !
en als je in het buitenland wilt gaan werken als nederlander zijnde heb je dat soort onzin niet en wordt je gewoon achter gesteld op de autochtonen daar omdat je er beter bij past.
vreemd land, nederland !
quote:Dat zou zeker eens onderzocht moeten worden. Al zou daar natuurlijk óók uit kunnen blijken dat Turken en Marokkanen gewoon wat zwakker zijn kennelijk.
Op vrijdag 24 augustus 2001 16:14 schreef links234 het volgende:[..]
Ja, je zou eens moeten onderzoeken of hun voormalige werkgevers niets te verwijten valt. Als er zoveel mensen, die vaak hetzelfde werk deden, in de WAO zitten lijkt me dat er met de arbeidsomstandigheden wet is gefraudeerd.
(heb ook het heimwee gevoel als oorzaak wel eens horen vallen trouwens)
quote:Wat een onzin. Alsof er geen witte autochtone Nederlanders zijn die zich de pestpleuris hebben gewerkt.
Op vrijdag 24 augustus 2001 16:11 schreef Re het volgende:[..]
omdat veel van die mensen zich vroeger 25 jaar de pestpleuris hebben gewerkt om jouw WC schoon te houden
Niet elke witte blanke Nederlander had een Turk in dienst die de plee schoon maakte, en er waren ook zat witte blanke Nederlanders die smerig en vuil werk verichtten.
quote:Ow, en hoeveel van hun zitten in de WAO?
Op vrijdag 24 augustus 2001 16:37 schreef R@b het volgende:
er waren ook zat witte blanke Nederlanders die smerig en vuil werk verichtten.
|
|
