Ja kut, vroeger hadden ze het over het ringsteken in Almelo.quote:Op donderdag 22 juli 2004 23:33 schreef Knoekie het volgende:
Tegenwoordig alleen maar Tour de France gelul
Varkensstaarttikken te Vinkel.quote:Op donderdag 22 juli 2004 23:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja kut, vroeger hadden ze het over het ringsteken in Almelo.
Je kan niet alles hebben.
Komkommertijdquote:Op donderdag 22 juli 2004 23:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja kut, vroeger hadden ze het over het ringsteken in Almelo.
Je kan niet alles hebben.
Ze was idd niet te veel aan het woord. en dus ook niet veel in beeld.quote:Op donderdag 22 juli 2004 23:36 schreef golfer het volgende:
Ook met Erica viel het vandaag mee.
Beeldvullend materiaal genoeg, die dochter van mijn lerares Nederlands.quote:Op donderdag 22 juli 2004 23:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze was idd niet te veel aan het woord. en dus ook niet veel in beeld.
Klopt wel dacht ik, volgens mij zei hij dat ook in dat boek van Marije Randewijck (over net-niet winnaars en vergeten winnaars in de tour).quote:Op donderdag 22 juli 2004 23:50 schreef Perico het volgende:
En mja uit de woorden van Eddy Bouwmans mag ik afleiden, dat EPO gebruik in het peloton vanaf 1993 massaal ingevoerd was....
Eddy Planckaert (toch niet zomaar de eerste de beste renner) zegt dat hij het eerst over EPO hoorde in 1985 ! , en zijn eerste inspuiting kreeg in 1988 !quote:Op vrijdag 23 juli 2004 00:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt wel dacht ik, volgens mij zei hij dat ook in dat boek van Marije Randewijck (over net-niet winnaars en vergeten winnaars in de tour).
Wanneer was die coup van Gewiss in de Waalse Pijl, met Berzin, Furlan en god hoe heet die derde ook al weer, dat was nota bene de bekendste. Achteraf was wel duidelijk dat die stijf stonden van de EPO.
Was volgens mij in 93, 94 of 95.
Hm. Misschien vandaar die uitspraak van Lemond in Le Monde, dat Armstrong van Lemond wilde horen dat Lemond EPO gebruikt, omdat "iedereen dat tenslotte gebruikte".quote:Op vrijdag 23 juli 2004 00:44 schreef Perico het volgende:
Ik denk dat dat klopt van de late jaren 80. Wellicht dat Greg LeMond er zelfs mede zijn comeback aan te danken heeft, dat hij toen profiteerde van dit nieuwe middel met allemaal dat lood in zijn lijf.. Hij zei zelf laatst dat er geen wonderen in de wielersport bestaan.
Mooi gezegdquote:Op donderdag 22 juli 2004 23:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Zwakke aflevering. Johan vd Velde is natuurlijk een prachtig icoon, doch de man is verbaal niet sterk. en tsja Erica...
Ducrot heeft al eens aan tafel gezeten een paar dagen geleden en op Zeikstraal zit ik niet echt te wachten.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 01:00 schreef pietpaaltjens het volgende:
Ik wil ook wel eens die 2 verslaggevers aan tafel zien, Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra.
Ik heb in 1994 ! een lezing bijgewoond van Manfred Ewalds eerste versie van zijn boek waarin hij zwart op wit aantoonde dat de doping die hij in de DDR toediende gewoon oa kanker veroorzaakte. Hij waarschuwde toen al voor sporters die binnen enkele jaren kanker (en andere ziektes) zouden krijgen omdat ze afgeleide of gelijjkaardige producten uit zijn dopinglabs gebruikten.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 00:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hm. Misschien vandaar die uitspraak van Lemond in Le Monde, dat Armstrong van Lemond wilde horen dat Lemond EPO gebruikt, omdat "iedereen dat tenslotte gebruikte".
Maar Lemond reed wel minder met dat lood in zijn lijf dan voordat hij dat had. Voor die tijd reed hij ook nog klassiekers en zo (voorin mee), en daarna alleen nog maar de tour (en Wk) goed. Ik kan me nog herinneren dat Lemond de Giro altijd als voorbereiding reed en er hopeloos zoek werd gereden, maar toch in 1990 (met wat moeite en zonder etappeoverwinningen) de tour won. Wat in ieder geval bewijst dat hij niet beter reed dan daarvoor.
Waarbij Lance natuurlijk wel opeens veel beter rijdt dan voor zijn kanker. Ervoor kon 'ie in de bergen niet mee met de besten, en nu rijdt hij ze er af. Maar er is natuurlijk wel het een en ander veranderd in zijn lichaam agv zijn ziekte, en hij is dik afgevallen. Maar ik vind het verschil nog steeds verdacht groot.
Wil je hier iets specifieks mee zeggen, of is het een algemene opmerking?quote:Op vrijdag 23 juli 2004 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik heb in 1994 ! een lezing bijgewoond van Manfred Ewalds eerste versie van zijn boek waarin hij zwart op wit aantoonde dat de doping die hij in de DDR toediende gewoon oa kanker veroorzaakte. Hij waarschuwde toen al voor sporters die binnen enkele jaren kanker (en andere ziektes) zouden krijgen omdat ze afgeleide of gelijjkaardige producten uit zijn dopinglabs gebruikten.
Nee, da's juist. In het geval van LeMond was een soort van paardenmiddel ook bittere noodzaak om nog terug te komen. Hij heeft nooit het nivo van daarvoor benaderd, wel op taaiheid 2 Tours gewonnen. Zijn exit kwam ook vrij snel. Het mooie aan hem was dat hij ook in 1992 nog met de allure de eerste tourweek domineerde met aanvallen alsof hij de te kloppen man was.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 00:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar Lemond reed wel minder met dat lood in zijn lijf dan voordat hij dat had. Voor die tijd reed hij ook nog klassiekers en zo (voorin mee), en daarna alleen nog maar de tour (en Wk) goed. Ik kan me nog herinneren dat Lemond de Giro altijd als voorbereiding reed en er hopeloos zoek werd gereden, maar toch in 1990 (met wat moeite en zonder etappeoverwinningen) de tour won. Wat in ieder geval bewijst dat hij niet beter reed dan daarvoor.
Was een val in een zesdaagse in de winter van 1969 (wielerbaan van Blois geloof ik). Er was daardoor iets verdraaid in zijn rug of zo, wat nooit meer goed is gekomen. Hij zat daarna ook altijd aan zijn zadel te sleutelen om een betere zit te vinden, waar hij minder pijn had.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 01:26 schreef Perico het volgende:
Maarja, Eddy merckx zegt ook dat hij zijn eerste Tour formidabel klom en door een val daarna het alleen nog op karakter uithield bergop zijn hele carriere. Zo heeft iedereen wel wat....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |