Aangezien ik toch keuzes moet maken ben ik benieuwd welke merken HOT
zijn (dwz waar veel interesse voor is) en welke merken totaal niet interessant 
zijn.Uitgangspunten:
Exclusievere/duurdere merken, dus zeg boven Hilfiger-nivo
Zowel trendy als nette (pakken voor de mannen bijvoorbeeld) kleding
Merken die ik bij de dames al zowiezo meeneem bij uitbreiding (dit als voorbeeld) zijn: Ambiente, Chloé en Patrizia Pepe.
Nou ik ben benieuwd. Vermelding wil overigens niet zeggen dat ze ook geplaatst worden, hangt van meer factoren af (in hoeveel winkels wordt het verkocht, doelgroep en zo).
Alvast bedankt!
zijn vooral NIET HOT!!!!
hippe pakjes en de hawai shirtjes rage schijnt hier weer in de komen
[ Bericht 94% gewijzigd door Mylene op 22-07-2004 17:30:51 ]
Jongeren uit de middenklasse inkomen zullen weinig interesse hebben, dat wil zeggen, zullen niet vaak bij deze merken rondsnuffelen. Mensen boven de 30 met een bovenmodaal inkomen zou een goede doelgroep kunnen zijn.Merken waarvan ik denk dat ze hot zijn voor vrouwen: Luisa Cerano, Hugo Boss, Marc Cain, Noa Noa, Moschino, Max Mara, Celine,
[ Bericht 2% gewijzigd door miki op 22-07-2004 17:34:42 ]
quote:Spam in de signature is toegestaan hoorOp donderdag 22 juli 2004 17:05 schreef Reintje het volgende:
Beetje spammerig hoor, vind ik...
.quote:Beetje lelijke sites ook nog!Op donderdag 22 juli 2004 17:05 schreef Reintje het volgende:
Beetje spammerig hoor, vind ik...
.quote:Ligt eraan wat je er mee bedoelt. Mijn kast hangt vol met kleding uit het "Exclusievere" genre maar er is geen merkje te vinden (OK als je heel goed kijkt).Op donderdag 22 juli 2004 17:22 schreef TeRRoRiTe het volgende:
*merken* zijn *NOT*
Ik snap dat een groot deel van de bezoekers hiero nogal "jong" is maar ik heb genoeg reacties gelezen om aan te nemen dat een deel wel interesse heeft in het duurdere segment en ook bereid is (da's namelijk een ander punt
) om het te kopen.BTW: Sites zijn idd eenvoudig omdat ik meer waarde hecht aan een snelle en eenvoudige bediening dan aan allerlei gelikte (laadtijdvretende:X) zaken die ik persoonlijk zo snel mogelijk wegklik. Het is tenslotte een zoeksite, ik hoef er niets mee te verkopen. Wel moet de zoekfunctie verbeterd worden (invoerscherm waarbij op elk merk gezocht kan worden) maar dan moet ik me eerst daar héél erg in verdiepen... laat eerst maar zien of de sites idd bezocht worden en of er dus een "markt" voor is
O ja laatste puntje: Hou het er maar op dat de "kledingnivometer" vooral op prijs is gebaseerd. Daarnaast moeten merken ook niet overal te krijgen zijn anders kan je niet meer over exclusief praten.
Kijk Hilfiger is best wel OK wat betreft kwaliteit e.d., net zoals Polo RL, maar aangezien dit bijna op elke straathoek te koop is bijna heb ik besloten ze niet op te nemen, anders kan ik elke zaak wel toevoegen (en gezien m'n beperkte tijd moet ik een keuze maken
)[ Bericht 2% gewijzigd door Fastcruiser op 22-07-2004 18:00:38 ]
Diesel, Bikkenberg, Only, Aem-kei, Whatever, G-star, Crosshatch, Hans Ubbink, Drykorn, LQD, Kickers, Indian Rags, etc
[ Bericht 23% gewijzigd door Shaman op 22-07-2004 18:29:04 ]
. Verder nog wat broeken van Replay en een lading Puma shirts/trui en wat Brunoti en Chasin. En ik heb laatst nog wat merkloze zooi gehaald bij de V&D .Diesel broeken zitten niet lekker bij mij.
Tis allemaal zo duur die exclusieve kleding, en denk dat je moeilijk van 'hot or not' kunt spreken daar, juist omdat het exclusief is? Dat is meer van toepassing op de 'goedkopere' dingen dan als hilfiger (hoewel dat al duur is).
Maar denk dat er maar weinig hier zijn die dat al dragen
maar ik heb bv ook puma, shirtjes van cool cat en cars-jeans
ligt gewoon aan het moment dat ik iets koop, en aan het moment wat ik aan doen,
ik kijk trouwens niet naar merken, maar gewoon wat ik leuk vind.
quote:Ik dus ook.Op donderdag 22 juli 2004 18:34 schreef soulfly1983 het volgende:
ik kijk trouwens niet naar merken, maar gewoon wat ik leuk vind.
. Maar meestal zijn de leuke kleren juist van dure merken 
Etro (de bom!)
Borrelli
Brioni
Fattori
Hackett
Pink
T.M. Lewin
HIlditch&Key
Barba
Church
Santoni
Allen Edmonds
Grenson
Cheaney
Crockett&Jones
La Zetagi
Incotex
en dan nog het gewonere spul van RL, Faconnable, Armani, Brooks Brothers, TH, Van Bommel, Gant, maar da's niet echt exclusief te noemen
Dolce&Gabbana
Fake London
Bikkembergs
Von Dutch(maar is eigenlijk al weer uit door de veels te grote hype rondt dit merk)
DSquared
Atelier La Durance
Y3
Seven
Blue Blood
Nudie
Nike
Levi's(gaat weer komen, niet dat het weg is geweest eigenlijk)
Ettiene Ozeki
Vrijwel allemaal merken met een vrij hoge exclusiviteit qua prijs, maar ook als doelgroep jongeren door het hoge jeans gehalte van de merken.
Merken die not zijn volgens mijn mening:
Evisu
Diesel
G-star(de standaard kleding, de handcrafted is wel mooi)
Puma
Converse All Stars
Kiton
Loro Piana
Bonora
Alden
Gieves & Hawkes
Barbour
Caraceni
Turnbull & Asser
Isaïa
Ermenegildo Zegna
Berlutti
John Lobb
Attolini
Anderson & Sheppard
Silvano Lattanzi
Edward Green
dat zie ik het meeste bij mensen om mij heen
boys billionare club (pharrel!) misschien ook?
..Een hoop merken kende ik nog niet eens
(m.n. de "nette" mannenmode) maar daar kan ik nu gericht op gaan zoeken. Ben het iig vaak nog niet tegengekomen bij de modezaken in Nederland 
Tussenstand tot nu toe (moet nog eea uitzoeken maar deze merken komen iig meermaals voor)
Heren: Etro, Drykorn
Dames: Max Mara, Ambiente (ook omdat ik van de duitse fabrikant een keurige dealerlijst kreeg die me ook voor andere merken flink geholpen heeft), Patrizia Pepe, Chloé, Drykorn
Filippa K zit ik nog over na te denken... Ja of Nee?
En nu nog tijd zien te vinden...
[ Bericht 10% gewijzigd door Fastcruiser op 24-07-2004 10:54:04 ]
Heb je een gebrek aan eigen mening?
Ik draag zelf veel armani en ja dat zal dan wel weer not hot zijn of wat dan ook. Ik vind het mooi. Dus ik draag het.
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 14:47 schreef marc16 het volgende:
forecast, gsus, g-star, puma, replay, diesel...
:') van zeer exclusief, tot handgemaakt, bovengenoemde user somde ze allemaal op
quote:Psssst: zie OP, het heeft een doelOp zaterdag 24 juli 2004 14:45 schreef coolmonkey het volgende:
Inderdaad gewoon lekker jezelf zijn en kleden wat jij leuk vindt en niet persee al dat merken gedoe.
quote:zie niet in wat daar mis mee is.. het gaat er toch zeker om dat je je er zelf prettig in voelt?Op zaterdag 24 juli 2004 14:53 schreef AltamirA het volgende:
[..]
van zeer exclusief, tot handgemaakt, bovengenoemde user somde ze allemaal op
Moet alleen toegeven dat ik af en toe ziek wordt van Forecast.. dat spul geeft namelijk af als de tering...
Deze merken zijn ook echt een grote NOT. Afknapper ook als iemand Cars jeans met forecast truitje aan heeft.
Maar goed dat is weer mijn mening dan........
quote:Jahoor weer zo'n als-je-je-er-maar-goed-in-voeld discussieOp zaterdag 24 juli 2004 15:02 schreef marc16 het volgende:
[..]
zie niet in wat daar mis mee is.. het gaat er toch zeker om dat je je er zelf prettig in voelt?
Moet alleen toegeven dat ik af en toe ziek wordt van Forecast.. dat spul geeft namelijk af als de tering...
Misschien moet je even nadenken over de openingspost in plaats van doelloos maar wat in te tikken.
Zo zou je dan kunnen opmaken dat het in dit topic gaat om exclusieve kleren, en ik weet niet wat jij voor idee hebt bij de naam g-star, maar dat merk is net zo exclusief als een pak appelsientje..
En ga nu niet nogmaals zeggen 'wat is er dan mis mee' want dat ontken ik ook helemaal niet Henk.
quote:bevestigd deze offtopic reactieOp zaterdag 24 juli 2004 15:06 schreef Halfgedraaide het volgende:
Deze merken zijn ook echt een grote NOT. Afknapper ook als iemand Cars jeans met forecast truitje aan heeft.
Maar goed dat is weer mijn mening dan........
quote:Daar heb je idd een puntOp zaterdag 24 juli 2004 15:06 schreef Halfgedraaide het volgende:
Deze merken zijn ook echt een grote NOT. Afknapper ook als iemand Cars jeans met forecast truitje aan heeft.
Ik zelf vind G-star, Diesel
, D&G en Onitsuka Tiger(schoenen) wel relaxe kleren en Gsus vond ik hot, maar nu echt NOT Diesel Style Lab heeft ook mooie dingen, net als de Gold line van Energie. Urban Criminal ben ik zelf nog maar in 2 winkels tegengekomen en is ook niks van te vinden op het www wat wel jammer is....maar dat komt nog wel.......suc6
NOT: G-sus, Lonsdale en Versace. Naast dat G-sus lelijke kleding heeft loopt er zulk fout volk in rond. Hetzelfde geldt voor Lonsdale en Versace. Dat volk
quote:De meeste van deze merken hebben ook hele mooie exclusieve dingen. G-star heeft zelfs handgemaakte broeken...Op zaterdag 24 juli 2004 14:53 schreef AltamirA het volgende:
[..]
van zeer exclusief, tot handgemaakt, bovengenoemde user somde ze allemaal op
Naar mijn weten heb ik niet onder een steen gelegen of zo
quote:Lees de reden in de startpost....Op zaterdag 24 juli 2004 12:35 schreef ook_gek het volgende:
Waarom wil je merken hebben die hot zijn
Heb je een gebrek aan eigen mening?
Wie zegt dat ik die merken zelf wil?
Dit is dus een marktonderzoekje... kijken welke merken gewild zijn om op te zoeken
Pall Mall, Ralph Lauren en tommy hilfiger broeken, Replay, Armani, Espirit, Dolce & gabana
Is trouwens zo ongeveer m'n persoonlijke favoriet, m'n halve kast is ongeveer gevuld met Kenzo
Kenzo is zelfs de veroorzaker van mijn overgang richting de "betere mode".... zag toendertijd twee fantastische overhemden hangen die ik echt niet kon laten liggen... en sindsdien is het alleen maar erger geworden...
Lijkt overigens niet goed te gaan met Kenzo (commerciëel gezien dan): Outlet in Roermond sluit binnenkort. Store in Düsseldorf is al gesloten. Schijnt nieuwe ontwerper te zitten die niet echt aanslaat. Hebben wel overigens een complete nieuwe lijn uitgebracht dus ik ben benieuwd. Zou wel zonde zijn.
Verder heb ik uhhh... Replay, G-sus, Diesel, Esprit, Jack&Jones, Quick, Zara... ga niet alles opnoemen maar ik ben dus niet erg merkgebonden.
)Gsus - leuke shirts
Quick - shirts en schoenen
Replay - voor de winter alvast twee hele mooie shirts gekocht, wordt echt hot!
Broeken - ik draag altijd Dockers (damesmodel) OF Levi's, volgens mij altijd wel hot.
quote:Dat komt voornamelijk door al die nep Evisu waarin tegenwoordig veel mensen lopen.Op zaterdag 24 juli 2004 09:59 schreef SpleeffY het volgende:
De grootste not op dit moment vind ik Evisu
Toen ik mijn Evisu jeans in 1999 (ja, 5 jaar geleden) kocht, was het een exclusief merk voor de echte jeansliefhebber. Die nepbagger die je nu ziet lopen, ik durf mijn Evisu, die er echt heel mooi uitziet, nu nauwelijks nog te dragen. Het merk is gedevalueerd door al die nepzooi (kenners zien het verschil wel)
Dsquared (madonna's favo)
Etro (nog niet zo bekendin het straatbeeld)
Pucci (mede dankzij Paris Hilton, maar je moet er wel van houden)
Trussardi
Iceberg
Fake London
Seven for all mankind (broeken zitten goddelijk)
Bikkembergs (gave laarzen!!!)
Dolce & Gabbana (blijft mijn favo)
Burberry (aangezien van de winter de coat weer mode wordt en de 'equestrian look')
Ook Hermès wordt weer uit het stof gehaald met de equestrian look op komst.
Not:
Evisu !!! (vreselijke kleding)
Gsus (loopt iedere idioot in)
Hot or Not?
quote:En laten we dat zo houden! Gelukkig is de prijs een mooie drempel...Op zondag 1 augustus 2004 14:37 schreef ramses het volgende:
Hot:
Etro (nog niet zo bekendin het straatbeeld)
just my 2 cents
Wat denken we van Girbaud?
quote:Girbaud ligt me niet (al hebben ze mooie T-shirts maar imho met een beetje scheve prijsstelling) maar de jeans van hun behoren wel tot de meest "trendy" exemplaren die ik ben tegengekomen. Is zeker hip te nomen iig.Op maandag 2 augustus 2004 12:03 schreef Se7eN20 het volgende:
Hugo vind ik ook wel in het HOT rijtje passen..
Wat denken we van Girbaud?
quote:Op maandag 2 augustus 2004 07:31 schreef Fastcruiser het volgende:
Wat vindt men trouwens van Hugo
ook Boss black label (NIET orange label):Heren: Custo, Drykorn, Dsquared2, Etro
Dames: Ambiente, Custo, Drykorn, Max Mara, Chloé, Patrizia Pepe
Over Seven twijfel ik nog omdat die waarschijnlijk niet alleen in de betere zaken verkocht wordt. Ook over Filippa K denk ik nog ff na.
Iemand nog suggesties?
Hot:
Dolce & Gabbana
VonDutch is nu overhyped maar wordt weer hot.
quote:forecast is toch die zaak met de wat donkere/sombere kleding? niet van die flitsende dingen?Op donderdag 22 juli 2004 18:25 schreef Sport_Life het volgende:
Ik heb wat shirts en een broek van Forecast, ziet er leuk uit en zit lekker
Diesel broeken zitten niet lekker bij mij.
die zaak zoek ik al een tijdje, keer mooie kleren gekocht in arnhem of zo.
merkkleding vind ik beetje onzin. als ik later voor werk wat nodig heb zal het een om maat gemaakt pak zijn of een mooie van hugo boss
draag nu vooral veel sutherland (shirts), aangezien die goedkoop, van goede kwaliteit en er goed uitzien. voor broeken kies ik vaak voor g-star aangezien dit de broek is met de wat langere maten en ze zeer lang mee gaan zonder lelijk te worden ....
quote:Klopt, heb er ook een broek van gekocht paar maandjes terug. Fantastische broek, een loose fit maar door de raw denim valt hij niet ontzettend wijdOp zondag 8 augustus 2004 11:07 schreef Maffioso het volgende:
Atelier LaDurance is ook behoorlijk hot. Supermooi afgewerkte spijkerbroeken van japanse denim, wordt maar in een paar winkels verkocht en niet iedere boerenlul loopt ermee.
NUDIE JEANS
Not:
G-SUS, omdat iedereen daarin loopt en vaak typetjes zijn die "vrij asociaal zijn".
quote:Donker en somber? Val toch wel mee... In Utrecht hebben we ook een Forecast, hele mooie broek daar gekochtOp zondag 8 augustus 2004 11:22 schreef Fly-or-Die het volgende:
forecast is toch die zaak met de wat donkere/sombere kleding? niet van die flitsende dingen?
die zaak zoek ik al een tijdje, keer mooie kleren gekocht in arnhem of zo.
quote:Daar word je juist mee doodgegooid met de limegroene en hyperroze shirts.Op zondag 8 augustus 2004 11:22 schreef Fly-or-Die het volgende:
[..]
forecast is toch die zaak met de wat donkere/sombere kleding? niet van die flitsende dingen?
die zaak zoek ik al een tijdje, keer mooie kleren gekocht in arnhem of zo.
Misschien bedoel je de kleding van WE?
quote:Gewoon iets te duur (helaas) ... althans voor mij dan...Op maandag 9 augustus 2004 11:22 schreef LordLynx het volgende:
Ik heb Ermenegildo Zegna nog nergens zien staan, terwijl ze toch zeker mooie kleding hebben. Niet exclusief genoeg misschien, of gewoon iets te simpel?
Vroeger kocht ik wel kleding van het merk Piere Cardin.
[ Bericht 20% gewijzigd door andromeda1968 op 09-08-2004 13:42:19 ]
Ik heb veel kleding van het Amerikaanse merk Blend of America. Die vind ik een leuke collectie hebben. Verder heb ik o.a. kleding van Esprit, TDK, S. Oliver, Silver Creek (eigen merk van Open24), Scotch & Soda en Levi's.[ Bericht 0% gewijzigd door White_Wolf op 09-08-2004 14:33:04 ]
enkele andere leuke merken zijn:
- Forecast
- Cashin'
quote:Armani met Hilfiger vergelijken ?Op maandag 9 augustus 2004 14:14 schreef White_Wolf het volgende:
Merken zoals Armani en Hilfiger vind ik echt een no no.
ralph lauren
esprit
hilfiger
s. oliver
quote:Forecast en Cashin' = rommelOp maandag 9 augustus 2004 15:35 schreef Woep het volgende:
Blend heeft altijd leuke kleding vind ik..
enkele andere leuke merken zijn:
- Forecast
- Cashin'
quote:Jij speelt vast hackey, dat kan niet andersOp maandag 9 augustus 2004 20:07 schreef xxshirleyxx het volgende:
lacoste
ralph lauren
esprit
hilfiger
s. oliver
quote:2 P R Gasthuismolensteeg 12 AmsterdamOp maandag 9 augustus 2004 19:33 schreef Robberule het volgende:
waar in amsterdam kan je kleding van dsquared2 kopen, ziet er wel leuk uit
Local Service Keizersgracht 400-402 Amsterdam
2 P R Oude Hoogstraat 10-12 Amsterdam
Althans voor de heren. Zie de sites in m'n sig voor extra info
quote:ik zal geen modje roepen hoorOp maandag 9 augustus 2004 20:43 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
2 P R Gasthuismolensteeg 12 Amsterdam
Local Service Keizersgracht 400-402 Amsterdam
2 P R Oude Hoogstraat 10-12 Amsterdam
Althans voor de heren. Zie de sites in m'n sig voor extra info
http://www.artishock.nl/ te Eindhoven.
Daar zou ik eigenlijk een keer schandalig veel geld uit moeten gaan geven
quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:47 schreef FlowDesign het volgende:
...
http://www.artishock.nl/ te Eindhoven.
Daar zou ik eigenlijk een keer schandalig veel geld uit moeten gaan geven
Moet ik ook nog langs... en meteen ff langs Jaguar (strakke site en veel mooie merken)
Trussardi (jeans)
Abercrombie
Richard James (pakken beginnen vanaf 1,950 pounds sterling las ik. was tevens gekozen als mensweare designer of the year)
Scapa
tussenin:
Burburry (die rappers verneuken het imago)
von dutch (je kan het hier nog steeds moeilijk kopen)
Not:
G-sus
Tommy Hilfiger
Cars
Dolce&Gabbana (teminste volgens italiaanse vrienden)
Oliver Strelli !
Méér moet dat niet zijn ; subtiel en stijlvolle eenvoud met exclusieve stoffen.enkel de prijs mag soms minder
No-excess (shirtjes, 3/4 pants)
beide goeie prijs en ziet goed uit (is my opinion)
heb trouwens in Turkey een cheapo Evisu/Puma (fake ofcourse) broek gekocht dacht dat ie vrij uniek is omdat toch twee aparte merken zijn?! maar nu zag ik helaas in Dordt van de week ook iemand met dat ding.. crap! nah voor 30 eurie was het het proberen waard.
Ik vind het mooie, hippe broeken en ze passen mij perfect.
Bovendien kosten ze nooit meer dan 60 euro.
Laatst eentje voor 20 Euro gehaald in de uitverkoop
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 21:19 schreef Maffioso het volgende:
Fake London is HOT
Misschien wordt het eens tijd zelf na te denken en te bepalen wat je zelf echt mooi vindt, obgeacht of het hot of not is. Wart nu hot is is over een jaartje not...tijdloze stijlvole kleding, das HOT....die jeanslook is NOT
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 13:21 schreef funrider het volgende:
Jack&Jones (voornamelijk broeken van)
No-excess (shirtjes, 3/4 pants)
beide goeie prijs en ziet goed uit (is my opinion)
heb trouwens in Turkey een cheapo Evisu/Puma (fake ofcourse) broek gekocht dacht dat ie vrij uniek is omdat toch twee aparte merken zijn?! maar nu zag ik helaas in Dordt van de week ook iemand met dat ding.. crap! nah voor 30 eurie was het het proberen waard.
nep sucksquote:Daar werd je in negentiger echt mee dood gegooidOp dinsdag 10 augustus 2004 21:29 schreef Rapid het volgende:
Naf naf is uit
.quote:Ik heb er nog steeds een jurkje van hangenOp dinsdag 10 augustus 2004 21:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Daar werd je in negentiger echt mee dood gegooid
Maar die is nog wel geinig
quote:Ik heb er nog een jas van, met NAF NAF letters achteropOp dinsdag 10 augustus 2004 21:49 schreef Rapid het volgende:
[..]
Ik heb er nog steeds een jurkje van hangen
Maar die is nog wel geinig
. quote:Oke, die zou ik in de kast laten hangenOp dinsdag 10 augustus 2004 21:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb er nog een jas van, met NAF NAF letters achterop
Op mijn jurkje staan dan geen letters, maar die heeft onderhand ook een leven opgebouwd in de kast
Comme des Garcons
Fendi
Giorgio Armani
Gucci
Jil Sander
Roberto Cavalli
Viktor & Rolf
www.bluebloodbrand.com
quote:hangt vanaf welke lijn je hebt. De truien en tshits van de jeans lijn vind ik bijv een beetje patser. If hoef niet met koeien letters Armani op te hebben zodat iedereen het ziet. De andere lijnen zitten mooie spullen tussenOp donderdag 12 augustus 2004 16:52 schreef Impreza_STI het volgende:
Armani
quote:dat klopt. en houden hun kleur en slijten weinigOp donderdag 12 augustus 2004 18:25 schreef seto het volgende:
armani spijkerbroeken zitten echt heerlijk
quote:Op donderdag 12 augustus 2004 17:47 schreef balikaaii het volgende:
HOT!!!! Blue Blood, is echt een heel gaaf merk, is van de mensen van moshi moshi, en heeft echt hele gave denims, vrij prijzig maar zoveel malen mooier en exclusiever dan evisu!!!
www.bluebloodbrand.com
:Y:YBen het vnl. in Duitsland tegengekomen (o.a. in Köln: zaak die daarnaast ook Fendi en Prada verkocht
). Erg prijzig maar erg mooi spul.quote:waar te koop in Nederland want ik zoek er al een tijdje naar......en op de site staat nietsOp donderdag 12 augustus 2004 17:47 schreef balikaaii het volgende:
HOT!!!! Blue Blood, is echt een heel gaaf merk, is van de mensen van moshi moshi, en heeft echt hele gave denims, vrij prijzig maar zoveel malen mooier en exclusiever dan evisu!!!
www.bluebloodbrand.com
quote:Heb ff gekeken op m'n prive-database (waar ik wel op alles kan zoeken)...Op donderdag 12 augustus 2004 21:20 schreef BigB het volgende:
[..]
waar te koop in Nederland want ik zoek er al een tijdje naar......en op de site staat niets
Jones in Arnhem heeft ze schijnt het... al zou ik wel even bellen. Is tot nu toe de enige waarvan ik het weet.
Hier trouwens nog iemand die me wil helpen met een goede zoekfuntie op de site? MySQL-database en zo... heb zelf de kennis niet. Dan kan er namelijk wel op alle merken gezocht worden.
quote:-Edit-Op zaterdag 24 juli 2004 15:55 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Jahoor weer zo'n als-je-je-er-maar-goed-in-voeld discussie :')
Misschien moet je even nadenken over de openingspost in plaats van doelloos maar wat in te tikken.
Zo zou je dan kunnen opmaken dat het in dit topic gaat om exclusieve kleren, en ik weet niet wat jij voor idee hebt bij de naam g-star, maar dat merk is net zo exclusief als een pak appelsientje..
En ga nu niet nogmaals zeggen 'wat is er dan mis mee' want dat ontken ik ook helemaal niet Henk.
Mijn hemel kan het meer offtopic?
[ Bericht 19% gewijzigd door Brennie op 12-08-2004 23:50:50 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door Mylene op 13-08-2004 15:37:07 ]
A&F
print shirts zonder merk
burberry (alleen waarom wordt het nou gvd verpauperd door die rappers!)
RL
Lacoste
paul & shark
not:
lonsdale
gsus
evisu
von dutch
quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:13 schreef Dromenvanger het volgende:
Armani is toch alleen zwart? Is dat zo, dan is het not. Ik dacht dat Armani alleen zwart is. Zwart is de doodskleur.
quote:Een hoop negers dragen Armani (Jeans), maar dat is vast niet wat je bedoelt...Op vrijdag 13 augustus 2004 17:13 schreef Dromenvanger het volgende:
Armani is toch alleen zwart? Is dat zo, dan is het not. Ik dacht dat Armani alleen zwart is. Zwart is de doodskleur.
Armani: in een hele hoop kleuren leverbaar
JPG by Gaultier
Class by Roberto Cavalli
Just Cavalli (de "goedkope" lijn)
Philippa K
Day
Prada
Moschino
Te onbekend om HOT of NOT te wezen?
ze valt tenminste op de goeie kledingmerken
quote:en?? in de jaren 80 liepen ook zat mensen met lacoste. Volgens mij is het altijd zo geweestOp vrijdag 13 augustus 2004 21:38 schreef Robberule het volgende:
oja lacoste en ralph lauren zijn hot? :S daar liep iedereen een paar jaar terug in ;/
quote:Is dat wat je ook de "paardenmiepen-look' zou kunnen noemen? Centuren met een 'bit' erin verwerkt e.d.?Op zondag 1 augustus 2004 14:37 schreef ramses het volgende:
de 'equestrian look'
quote:Scapa sports vind ik inderdaad ookOp dinsdag 10 augustus 2004 22:01 schreef thomas26 het volgende:
Scapa
Scapa is wel aardig.quote:Giorgio Armani zelf is (bijna?) altijd zwart gekleed. Daarmee in de war ?Op vrijdag 13 augustus 2004 17:13 schreef Dromenvanger het volgende:
Armani is toch alleen zwart? Is dat zo, dan is het not. Ik dacht dat Armani alleen zwart is. Zwart is de doodskleur.
quote:wtf? is precies hetzelfde, zelfde lijn.Op zaterdag 14 augustus 2004 14:01 schreef _TK het volgende:
[..]
Scapa sports vind ik inderdaad ook
[..]
Moschino, Gaultier..
Goedkopere shit: Gsus, diesel, replay, RL
quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 19:36 schreef Skv het volgende:
Armani, Iceberg, Versace, D&G..Prada
Moschino, Gaultier..
Goedkopere shit: Gsus, diesel, replay, RL
Hans Ubbink
quote:Nee hoor...Op zaterdag 14 augustus 2004 17:04 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
wtf? is precies hetzelfde, zelfde lijn.
Scapa http://www.scapafashion.com/
Scapa Sports http://www.scapasports.com/
quote:Spoiled in de Amsterdamse Leidsestraat gaat het(of heeft het al) ook in de komende wintercollectie zitten. Tenminste dat is wat ze zeiden toen ik er 2 maanden geleden was, en ik neem aan dat ze niet tegen me hebben gelogenOp donderdag 12 augustus 2004 21:39 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Heb ff gekeken op m'n prive-database (waar ik wel op alles kan zoeken)...
Jones in Arnhem heeft ze schijnt het... al zou ik wel even bellen. Is tot nu toe de enige waarvan ik het weet.
Hier trouwens nog iemand die me wil helpen met een goede zoekfuntie op de site? MySQL-database en zo... heb zelf de kennis niet. Dan kan er namelijk wel op alle merken gezocht worden.
Ik geef liever mn geld uit aan dingen waarvan je wel direct ziet dat het heel gaaf is.
quote:gsusOp vrijdag 13 augustus 2004 17:02 schreef jp84 het volgende:
hot:
A&F
print shirts zonder merk
burberry (alleen waarom wordt het nou gvd verpauperd door die rappers!)
RL
Lacoste
paul & shark
not:
lonsdale
gsus
evisu
von dutch
evisu
von dutch
vind ik juist wél vet
smaken verschillen
Marc Jacobs
Lanvin
Rochas
Dior
D Squared 2
Chloé
Stella McCartney
Balenciaga
quote:Mmm... zijn naar mijn mening alleen maar merken die je zou kopen voor het imago. Ik bedoel: Von Dutch maakt alleen maar hele simpele petjes en shirts met Von Dutch er op. Bij gsus valt dat wel mee, en sommige dingen van evisu ook wel. Maar eigenlijk vind ik het een beetje kleren voor mensen die wel geld willen uitgeven aan kleding, maar niet weten wat ze moeten kopen, en daarom maar gewoon met de massa meelopen.Op zondag 22 augustus 2004 21:54 schreef Skv het volgende:
[..]
gsus
evisu
von dutch
vind ik juist wél vet
smaken verschillen
quote:Bij Questo in A'dam verkopen ze hetOp donderdag 12 augustus 2004 21:20 schreef BigB het volgende:
[..]
waar te koop in Nederland want ik zoek er al een tijdje naar......en op de site staat niets
verder hangt er fiets kleding van bekende merken in de fietswereld die ik af en toe ook wel eens gewoon draag.
Dan loop ik persoonlijk liever nog in kleren van de wibra rond, dan als zo'n reclamebord voor 10, 15 maatschappijen tegenlijkertijd te functioneren... Dat ziet er toch niet uit, of ben ik de enige die dat vindt?
Ik vond het nog zo jammer dat ik geen fototoestel bijhad. (In de Moskouse metro was dat... een of andere jongen van een jaar of 18 met dreadlocks d'r nog bij ook)
quote:Ga je nou alle kleren die je zelf gekocht hebt HOT maken?Op zaterdag 21 augustus 2004 14:19 schreef pannaking_ het volgende:
Hot:
Hans Ubbink
not: evisu gsus
quote:He die shit is exclusive JAh!Op maandag 23 augustus 2004 18:16 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Ga je nou alle kleren die je zelf gekocht hebt HOT maken?
quote:Fake london.. net zoiets als von dutch of evisu.Op maandag 23 augustus 2004 18:04 schreef Fastcruiser het volgende:
Ik kreeg (per mail) een vraag over Fake London (waar dat verkocht werd). Heb ff geholpen maar vroeg me meteen af wat dat voor merk is... waar wordt dat ergens gepositioneerd t.o.v. andere merken?
Redelijk duur.
Red Blood is btw ook vet, en duur..
.Junk De Luxe is ook upcoming merk.
quote:Nee in turkije betaal je rond de 5 euro voor een shirt.Op dinsdag 24 augustus 2004 10:19 schreef NoXxa het volgende:
Von Dutch is helemaal niet duur. Althans in turkije niet
Junk De Luxe is ook upcoming merk.
Normaal rond de 200 - 250
Fakers zijn triest
Dikke stapels inkopen, net zolang totdat iedereen het heeft en niemand het meer wil hebben. Hiermee worden in het begin de mensen verneukt die er veel geld voor hebben betaald, en op den duur is het hele merk verkracht en wil niemand er meer in lopen.
Ik vind het zwaar triest dat mensen in dat namaakspul gaan lopen, verneuk je eigen ontwerp ofzo
dan neem jij dus dat shirt van ¤100, omdat ie echt is?
Maar omdat zoveel mensen met zo´n nep shirt lopen val jij niet op met je echte, en zullen andere mensen wss denken dat die van jou dus ook nep is.. wat heb je er dan aan dat je zo belachelijk veel geld neertelt voor een echte?
hetzelfde geld met Evisu..
Ik vind het ook niet echt tof dat mensen met zo´n nep ding aanlopen, en daardoor wordt het merk al snel verkracht.. als er niet zoveel hype rond dat merk was geweest, zou het nu nog wel en redelijk exclusief merk zijn..
Ik beschouw bijna iedereen met grote merklogo's (al dan niet origineel) duidelijk zichtbaar als een faker
...Topklasse mode is op andere manieren herkenbaar (iig voor de "kenners"). Dat de rest het niet ziet interesseert me niet. Ik zou persoonlijk niet met van die scheeuwige logo's lopen, komt op mij toch over als "kijk eens hoeveel geld ik aan mode besteed" en dan ook voor de leken duidelijk herkenbaar.
Maar goed... da's de persoonlijke mening van een al oude man
quote:idd, schreeuwerige hawaii bloesjes worden weer helemaal hip, ookal draagt nog bijna niemand ze! (me included)Op donderdag 22 juli 2004 17:07 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
exclusieve pakjes zoals die van hilfinger.. of zelfs gaastra jacks met een absurd hoge kakker prijs..
zijn vooral NIET HOT!!!!
hippe pakjes en de hawai shirtjes rage schijnt hier weer in de komen
Maaaar dat komt nog wel bij het 2e deel v/d hittegolf
quote:Ach, mensen die veel geld neerleggen voor een merk zijn zowiezow zwaar triest, en hebben hun prioriteiten niet helemaal op een rijtje, dus die mogen best verneukt worden, zoals jij het benoemd.Op dinsdag 24 augustus 2004 12:19 schreef Skv het volgende:
Het probleem zijn de fakers die merkkleding in hun vieze arme kutlandjes kopen waar ze op vakantie gaan.
Dikke stapels inkopen, net zolang totdat iedereen het heeft en niemand het meer wil hebben. Hiermee worden in het begin de mensen verneukt die er veel geld voor hebben betaald, en op den duur is het hele merk verkracht en wil niemand er meer in lopen.
Ik vind het zwaar triest dat mensen in dat namaakspul gaan lopen, verneuk je eigen ontwerp ofzo
quote:Op donderdag 22 juli 2004 17:22 schreef TeRRoRiTe het volgende:
*merken* zijn NOT
quote:Affirnmatief!Op dinsdag 24 augustus 2004 18:29 schreef Fastcruiser het volgende:
Topklasse mode is op andere manieren herkenbaar (iig voor de "kenners"). Dat de rest het niet ziet interesseert me niet.
Ik heb al menig man in de trein zitten begluren of ie handgestikte knoopsgaten had of gevraagd waar ie z'n mooie schoenen had gekocht. Louter positieve reacties terug gekregen
"Kenners onder elkaar", een geweldige ervaring!
Not:
Gsus (veeel en veels te Breezah )
Evisu
D&G
Von Dutch
Schemerzone:
G-Star ( teveel mensen dragen tegenwoordig gstar )( going down )
Levi ( tja, t was even weg, maar de shirtjes lijken het wel te maken ) ( going up )
Hilfiger ( t was altijd wel wat, maar de prijs zakt te veel dus )( going down )
RL ( uitgemolken van de zomer, dus of ze dat van de winter weten te herstellen? )( going down )
Hot:
Diesel ( niet lang meer, maar nog wel )
Replay ( eigenlijk altijd wel )m
Nudie ( he, ik zag er net nog een topic over?:S )
Boss ( t blijft zijn waarde behouden, ik persoonlijk vind het lelijk, maar goed dat terzijde )
Otazu ( onder de dames, voor de sieraden )
Lacoste ( tis een tikje aangetast door de RL hype, maar van de winter komen ze wel terug )
quote:yupyupOp donderdag 26 augustus 2004 15:24 schreef concept het volgende:
Hehe, vanuit een 17 jarig perspectief:
Not:
Gsus (veeel en veels te Breezah )
Evisu
D&G
Von Dutch
Schemerzone:
G-Star ( teveel mensen dragen tegenwoordig gstar )( going down )
Levi ( tja, t was even weg, maar de shirtjes lijken het wel te maken ) ( going up )
Hilfiger ( t was altijd wel wat, maar de prijs zakt te veel dus )( going down )
RL ( uitgemolken van de zomer, dus of ze dat van de winter weten te herstellen? )( going down )
Hot:
Diesel ( niet lang meer, maar nog wel )
Replay ( eigenlijk altijd wel )m
Nudie ( he, ik zag er net nog een topic over?:S )
Boss ( t blijft zijn waarde behouden, ik persoonlijk vind het lelijk, maar goed dat terzijde )
Otazu ( onder de dames, voor de sieraden )
Lacoste ( tis een tikje aangetast door de RL hype, maar van de winter komen ze wel terug )
quote:Hier ben ik het echt niet mee eens.Op donderdag 26 augustus 2004 15:24 schreef concept het volgende:
Hehe, vanuit een 17 jarig perspectief:
Not:
Gsus (veeel en veels te Breezah )
Evisu
D&G
Von Dutch
Schemerzone:
G-Star ( teveel mensen dragen tegenwoordig gstar )( going down )
Levi ( tja, t was even weg, maar de shirtjes lijken het wel te maken ) ( going up )
Hilfiger ( t was altijd wel wat, maar de prijs zakt te veel dus )( going down )
RL ( uitgemolken van de zomer, dus of ze dat van de winter weten te herstellen? )( going down )
Hot:
Diesel ( niet lang meer, maar nog wel )
Replay ( eigenlijk altijd wel )m
Nudie ( he, ik zag er net nog een topic over?:S )
Boss ( t blijft zijn waarde behouden, ik persoonlijk vind het lelijk, maar goed dat terzijde )
Otazu ( onder de dames, voor de sieraden )
Lacoste ( tis een tikje aangetast door de RL hype, maar van de winter komen ze wel terug )
Diesel en Replay zijn volledig NOT, van Boss zijn alleen bepaalde lijnen mooi: Black Label, Green Label en Selection (nieuw).
Levi's is geen merk dat in of uit is, maar gewoon standaard elk jaar mogelijk (zelf hou ik er niet van), niet echt modieus.
Nudie is niet Hot, maar maakt gewoon mooie spijkerbroeken.
En D&G is zeker niet NOT, maar juist hartstikke HOT.
Not:
- Von Dutch
- Evisu
- G-Star (klinkt als Breestar)
- Replay
- Diesel
- Gsus
- Prada
- Armani
Hot:
- Costume National
- D&G
- Dolce Gabbana
- D&G &
- Dior
- Jil Sander
- DKNY
- Seven for all mankind
[ Bericht 4% gewijzigd door itsontoday op 26-08-2004 20:16:39 ]
dat is nog best exclusief volgens mij
quote:Versace moet je liggen... is nog steeds exclusief in die mate dat het niet op veel plaatsen verkocht wordt, al lijkt het de laatste jaren wat te zakken in prijs (komt meer op "Hugo-nivo" wat nog steeds flink is overigens).Op donderdag 26 augustus 2004 21:39 schreef nik2043 het volgende:
waarom wordt Versace nergens genoemd?
dat is nog best exclusief volgens mij
Nieuwe lijnen vind ik meestal te basic... de oude koers (net-niet-foute en vooral erg herkenbare kleding) vond ik leuker... en daar heb ik dan ook eea van
quote:Versace is een beetje passé.Op donderdag 26 augustus 2004 21:39 schreef nik2043 het volgende:
waarom wordt Versace nergens genoemd?
dat is nog best exclusief volgens mij
quote:precies.Op donderdag 26 augustus 2004 22:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Versace is een beetje passé.
en nudie maakt mooie spijkerbroeken die verd8 replay-ig overkomen, duss:)
Dit topic lijkt trouwens vooral bedoeld om te patsen met hoeveel exclusieve merken je kent. Merken waar niemand mee loopt zijn niet hot. En Armani of Versace? Kom op, die hebben allemaal last van het Evisu syndroom, daar lopen zoveel patserige bouwvakkers en buitenlanders in (nep) dat niemand nog een echte koopt. Of het verschil ziet.
quote:lolOp vrijdag 27 augustus 2004 14:21 schreef speknek het volgende:
Ik vind Nudie nogal vormloos in de broeken, daar merk je toch dat ze nog een nieuw merk zijn. Voor de rest hebben ze wel leuke kleren.
Dit topic lijkt trouwens vooral bedoeld om te patsen met hoeveel exclusieve merken je kent. Merken waar niemand mee loopt zijn niet hot. En Armani of Versace? Kom op, die hebben allemaal last van het Evisu syndroom, daar lopen zoveel patserige bouwvakkers en buitenlanders in (nep) dat niemand nog een echte koopt. Of het verschil ziet.
dat over armani en versace slaat helemaal nergens op, armani heeft nog genoeg goeie kleding en daarom koop ik het ook nog steeds; armani is nog steeds hot.
Iets wat in de randstad al een jaar passé is kan in Drenthe nog wel helemaal de bom zijn ;D
Maar dit topic ging over de exclusievere merken, althans zo had de TS het bedoeld toch?
Maar gelijk even mijn 2cts;
Wat NIET kan is Evisu, geen enkel zichzelf respecterend mens trekt nog iets aan van dat merk. (Echt jammer dat het door alle fakers verpest is
)Gsus is ook hopeloos passé sinds half nederland vorig jaar zomer een Gsus Industries shirtje heeft gekocht ;P , hoewel ze best mooie dingetjes hebben hier en daar..
Replay heeft best mooie broeken, en ik vind het toch wel een merk wat nog prima kan..
Von Dutch, hoe KAN JE DAT een MOOI merk vinden? Ze geven een paar sterren zo'n shirtje en een petje en verdomt iedereen loopt er een jaar later ook in Nederland mee.. Definatly NIET hip.
Verder scheer ik Lacoste, Tommy H en RL over 1 kam, ik vind deze merken gewoon tijdloos en altijd gewoon prima kunnen.
Gstar heb ik altijd een vre-se-lijk merk gevonden, en de shirtjes alsmede de mensen die ze dragen bekijk ik nog altijd met afschuw, te triest voor woorden
Ze hebben wel een aantal mooie broeken though..
Diesel & Nudie vind ik alletwee nog wel kunnen, hoewel diesel op de rand van de afgrond balanceert, die gaat bijna Gstar achterna.
Ik heb eigenlijk nog niemand over Energie gehoord, een in Nederland vrij ondergewaardeerd merk.. Ze hebben veel crap, maar vooral hun broeken en vesten zijn nog heel erg ok.
Over shit als Forecast ga ik niet eens beginnen, ik kots op mensen met een random Gstarbroek en een Forecast shirtje, en natuurlijk maxies eronder ;P
(kots op ze vanuit mode perspectief, geen gebrek aan respect ofzo hehe)
D&G heeft vre-se-lijke kleding, maar ook weer supervette shirtjes, ik heb D&G nooit echt als merk begrepen, maar vind het for some reason prima kunnen. Zelfde geldt voor Fake London en Indian Rose/Rags..
Dirk Bikkembergs vind ik persoonlijk helemaal geweldig, die shirts en die schoenen, *kwijl*
Armani, Versace, Gucci, enz. komt 90% van de bevolking nooit van z'n leven mee in aanraking, daar valt weinig over te zeggen in welke mate het al dan niet kan of niet.. Wel kan ik erover vertellen dat voornamelijk patserige bouwvakkers en van die "thugmarokkaantjes" het graag dragen (het neppe natuurlijk, geen mokro die erover peinsd 350 voor een echte te betalen als ie een neppe heeft voor 35
)Ik kom weleens in de PC Hooft en stap ook wel eens in deze zaken naar binnen, daar zie je noch patserige bouwvakkers, noch allochtoon ogende jongeren ;D
Ze hebben mooi spul, no doubt about that, maar ik vind het teveel geld als toch iedereen meteen denkt dat het nep is ;/
Oja, een uitzondering maak ik voor Boss, dat vind ik dan net weer wèl kunnen, maar dr begint toch ook weer veel fout volk mee te lopen ^_^
Ok that about covers it ;P
[ Bericht 23% gewijzigd door Nynex op 27-08-2004 15:22:13 ]
-Gsus (toch wel op z'n retour. Ik vind persoonlijk de collecties steeds minder worden)
-Replay (hangt per seizoen af. Soms wel leuke dingen, maar vaak niet)
-VonDutch (Is al zo vaak hier de revue gepasseerd. Niet hip, niet mooi, gewoon prut. Aangezien vakantieland Turkije dit jaar erg hot was, neem ik aan dat 90% nep is)
-G-star (je moet er van houden, de jeans en de vesten vind ik persoonlijk echt geweldig. Wel sombere kleuren)
-Indian Rags (Mannelijke variant van Indian Rose. De baggy broeken zijn echt leuk voor op het strand en vrijetijdsbesteding)
-TommyH, RL en lacoste (Beetje suffe-kak-kleding, maar wel tijdloos. M'n pa loopt graag in die merken rond. Leuk als cadeau voor je vader. )
-Armani (Exchange collectie vind ik echt geweldig alleen jammer dat het hier niet verkrijgbaar is (?) )
-Evisu (Persoonlijk vind ik de broeken verschrikkelijk. Mensen die rondlopen met jeans met tig keren een evisu-teken erop
. Voor de "Urban"-mensen ("Urban" wat een kutbenaming) onder ons of mensen die zich een "Rotterdamse Kruiskade"-look willen aanmeten.)-Energie (De jassen/jackets zijn mooi. De shirtjes zijn een beetje inspiratieloos. De jeans zijn ook okay.)
-H&M (Divided, etc) (De shirtjes van de laatste tijd vind ik persoonlijk wel leuk. Wel een beetje wegwerpkleding. Soms echt regelrechte kopieen van topmerken.)
wat boeit dat nou als het er vet uitziet?
omdat allochtonen ook in armani lopen koop jij het maar niet?
slaat nergens op.
Ik heb geen zin om als wannabe allochtoon of iets van dergelijke proporties over te komen door ook in nep evisu shirtjes en met nep louis vuitton petjes te lopen ;D
En like I said, ik vind armani duur, niet dat dat een probleem is, maar mensen zien het en denken ja turkije nep en associeren dat met allerlei mensen waar ik absoluut geen binding mee wil hebben.
Prada: Best stijlvol, maar de sportcollectie vind ik weer echt niks
Gucci: Stijlvol
D&G: Zitten weer apparte dingen tussen.
Armani: Zit wel mooi spul tussen, maar vind de kwaliteit ondermaats
Evisu: Zitten echt überlelijke kledingstukken tussen zoals veel guls op een broek in alle kleurtjes die en zijn, of dat gigalelijke t-shirt met één grote gul dat gedeeltelijk over de mouw heen loopt.
G-Star[:/b] Zitten nog wel redelijk spul tussen, maar veel wannabe volk loopt erin rond
[b]G-Sus: Moet gelijk denken aan dat t-shirt die bijna iedere TMF-fan in z'n kast heeft liggen
Von Dutch: Weer zo'n merk dat nu helemaal hip is door wat artiesten
quote:Als je het niet erg vindt om door mensen in een hokje te worden geplaatst boeit het inderdaad geen zak...Op vrijdag 27 augustus 2004 16:08 schreef RealKnuckles het volgende:
jullie zijn echt gaar met jullie bewering "fout volk in rond lopen"
wat boeit dat nou als het er vet uitziet?
omdat allochtonen ook in armani lopen koop jij het maar niet?
slaat nergens op.
[ Bericht 60% gewijzigd door Kapmes op 27-08-2004 16:37:13 ]
quote:ja maar ik heb het nu niet over evisu.Op vrijdag 27 augustus 2004 16:11 schreef Nynex het volgende:
Gewoon logisch kerel, ik denk niet alleen in termen van uitsluitend kleren, het gaat ook om de persoon zelf, de hele sfeer die eromheen hangt en de personen waar het geassocieerd mee wordt.
Ik heb geen zin om als wannabe allochtoon of iets van dergelijke proporties over te komen door ook in nep evisu shirtjes en met nep louis vuitton petjes te lopen ;D
En like I said, ik vind armani duur, niet dat dat een probleem is, maar mensen zien het en denken ja turkije nep en associeren dat met allerlei mensen waar ik absoluut geen binding mee wil hebben.
Maar dit is een discussie die ik best wil voeren maar niet hier thuis hoort.
quote:Daar gaat deze thread toch overOp vrijdag 27 augustus 2004 16:35 schreef Nynex het volgende:
Ja ik dus ;D
Maar dit is een discussie die ik best wil voeren maar niet hier thuis hoort.
Eigelijk is over ieder merk wel iets negatiefs te zeggen. Het is net als met auto's
Los van de discussie hoe zulke jonge gastjes aan zoveel geld komen (ach anderen hebben een scooter) kan dus wel gesteld worden dat het niet allemaal Turkije-kleding-gangers zijn... ik denk dat ze onderling verdomd goed zien wie "echt" heeft en wie een nepperd is. Juist omdat ze echt vrijwel alleen maar Armani kopen.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 16:39 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Daar gaat deze thread toch over
Eigelijk is over ieder merk wel iets negatiefs te zeggen. Het is net als met auto's
quote:Ik ben ook 17, bijna 18 en geef ook bijna al me geld aan kleding uit.Op vrijdag 27 augustus 2004 17:07 schreef Fastcruiser het volgende:
Ik zie overigens een hoop allochtonen o.a. bij Bob Bayer lopen... heel jonge gastjes (net 16 of zo) die vrolijk 100-en euro's aan Armani Jeans uitgeven (vaak wel kleding waar de logo's prominent aanwezig zijn).
Los van de discussie hoe zulke jonge gastjes aan zoveel geld komen (ach anderen hebben een scooter) kan dus wel gesteld worden dat het niet allemaal Turkije-kleding-gangers zijn... ik denk dat ze onderling verdomd goed zien wie "echt" heeft en wie een nepperd is. Juist omdat ze echt vrijwel alleen maar Armani kopen.
quote:Ja, dat weten ze onderling heel goed; alleen de echte criminele jongeren kunnen dat betalen ja ;DOp vrijdag 27 augustus 2004 17:07 schreef Fastcruiser het volgende:
Ik zie overigens een hoop allochtonen o.a. bij Bob Bayer lopen... heel jonge gastjes (net 16 of zo) die vrolijk 100-en euro's aan Armani Jeans uitgeven (vaak wel kleding waar de logo's prominent aanwezig zijn).
Los van de discussie hoe zulke jonge gastjes aan zoveel geld komen (ach anderen hebben een scooter) kan dus wel gesteld worden dat het niet allemaal Turkije-kleding-gangers zijn... ik denk dat ze onderling verdomd goed zien wie "echt" heeft en wie een nepperd is. Juist omdat ze echt vrijwel alleen maar Armani kopen.
Kom op, do the math, ze komen 9 van de 10 keer uit submodale gezinnen die wat, hooguit 20.000 per jaar verdienen? Bijbaantje? Forrrget it ;D Anyway daar moet ik wel gelijk bijzeggen dat ik ook al m'n geld verkregen uit criminele activiteiten meteen omzet in merkkleding ;D
Doet me denken aan de term 'nigger rich'; wel een postkrediet BMW rijden, maar geen 30 euro op zak hebben om te tanken +)
Maar like I said, die discussie hoort hier in het geheel niet thuis, behalve dan het feit dat je bepaalde merken liever niet draagt om te voorkomen dat mensen je in het verkeerde hokje plaatsen
Ikzelf heb paar dagen geleden G-Star gekocht. BrEezAh, idd, maar het zijn best mooie shirtjes, ik heb er dan ook geen gekozen waar met grote letters GSTAR RAW opstaat ofzo.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:22 schreef Tomas123 het volgende:
Dolce & Gabanna is NOT. Al die kampers dragen dat.
Ikzelf heb paar dagen geleden G-Star gekocht. BrEezAh, idd, maar het zijn best mooie shirtjes, ik heb er dan ook geen gekozen waar met grote letters GSTAR RAW opstaat ofzo.
Dolce & Gabanna is DOPE.Nou ja hot, tis apart, leuk spul en wel redelijk betaalbaar.
quote:dolce & gabanna is NOT, Dolce & Gabbana daarentegen.....Op vrijdag 27 augustus 2004 17:24 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
ik lag me kapot om de mensen die nepspul kopen met "dolce & Gabanna" er 100 keer op
quote:Yeah!!!! Riverwoods is echt een tof merkOp zaterdag 21 augustus 2004 17:05 schreef Impreza_STI het volgende:
River Woods
Dolce & Gabbana (somige dingen zijn wel erg gay)
Hans Ubbink (Kunst van Nederlandse mode)
Kenzo...
Ohw ja De Kak merken (Scapa, Ralph Lauren en Tommy) vind ik behoorlijk not...
quote:Ik lag me zoiezo kapot als iemand met merkkleding kloopt waar je het merkje er veel te duidelijk opstaat. Is namelijk vaak nep of de persoon in kwestie wil patsertje uithangen....Op vrijdag 27 augustus 2004 20:00 schreef balikaaii het volgende:
[..]
dolce & gabanna is NOT, Dolce & Gabbana daarentegen.....
ik lag me kapot om de mensen die nepspul kopen met "dolce & Gabanna" er 100 keer op
www.meltinpot.com
quote:Als jij eruit wilt zien als een Kamper, ben je idd wel DOPE ja.Op vrijdag 27 augustus 2004 17:24 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
quote:jij weet echt niet waar je het over hebt.Op zaterdag 28 augustus 2004 21:42 schreef Tomas123 het volgende:
[..]
Als jij eruit wilt zien als een Kamper, ben je idd wel DOPE ja.
quote:hehe idd, tis ook zo prachtig om na een vakantie ( zomer vakantie, kerst vakantie ) precies te zien wie er naar Turkeye is geweest: die lopen namelijk allemaal op nep puma's en dragen nep Diesel shirts die allemaal op elkaar lijkenOp vrijdag 27 augustus 2004 20:32 schreef MrGoedhart het volgende:
[..]
Ik lag me zoiezo kapot als iemand met merkkleding kloopt waar je het merkje er veel te duidelijk opstaat. Is namelijk vaak nep of de persoon in kwestie wil patsertje uithangen....
quote:het is net zoiets een mercedes kopen. dat heeft tegenwoordig ook geen status meer, omdat al die turken erin rijden.Op zaterdag 28 augustus 2004 21:44 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
jij weet echt niet waar je het over hebt.
zelfde met al die dure merk kleding, die kampers op de tv lopen ook in die D&G zooi.
quote:Of die paupers die in overjarige kleding lopen van Bavaria-stadOp zaterdag 28 augustus 2004 21:44 schreef Tomas123 het volgende:
[..]
hehe idd, tis ook zo prachtig om na een vakantie ( zomer vakantie, kerst vakantie ) precies te zien wie er naar Turkeye is geweest: die lopen namelijk allemaal op nep puma's en dragen nep Diesel shirts die allemaal op elkaar lijken
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 21:46 schreef Tomas123 het volgende:
[..]
het is net zoiets een mercedes kopen. dat heeft tegenwoordig ook geen status meer, omdat al die turken erin rijden.
zelfde met al die dure merk kleding, die kampers op de tv lopen ook in die D&G zooi.
die turken en kampers rijden in mercedessen uit de jaren 90een nieuwe mercedes heeft tegenwoordig echt nog wel een dike status
.quote:Burberry pet is alleen not, polo's daar in tegen zijn weer wel leuk. Petjes zijn alleen nep doortdat er pannekoeken zich willen voordoen voor iets wat ze niet zijn....Op vrijdag 27 augustus 2004 20:20 schreef itsontoday het volgende:
Weet je wat ook zo ontzettend NOT is: Burberry. Ze zijn gestopt met de produktie van de petjes, omdat ze teveel werden nagemaakt en vooral omdat er te fout volk mee liep.
quote:Die kampers kopen de D&G zooi waar het merk groot op staat en dan maakt het niet uit of dat 2 maten te groot is, kortom het ziet er niet uit. D&G is een mooi merk, maar je moet het wel kunnen dragen en combineren, pas dan word het echt mooi en dus HOT. Het gaat dan ook niet om de status, maar omdat ze gewoon mooie spullen maken, van mooie kwaliteit en met een perfecte pasvorm.Op zaterdag 28 augustus 2004 21:46 schreef Tomas123 het volgende:
[..]
het is net zoiets een mercedes kopen. dat heeft tegenwoordig ook geen status meer, omdat al die turken erin rijden.
zelfde met al die dure merk kleding, die kampers op de tv lopen ook in die D&G zooi.
kledingmerken waarvan je zelf vind dat het een relaxed merk is en mooi eruit ziet is HOT
quote:Sorry, vind ik gelulOp zaterdag 28 augustus 2004 22:59 schreef Ifyafeelme het volgende:
Kledingmerken die je aandoet omdat je denkt dat je omgeving het cool zal vinden is NOT
kledingmerken waarvan je zelf vind dat het een relaxed merk is en mooi eruit ziet is HOT
Mijn kleding is gericht op andere mensen, zelf zie ik het nauwelijks Kleding vertelt iets over de drager ervan. Dat is mainly waarom het belangrijk voor me is, so people don't get the wrong idea over mij. Alles wat ik aantrek vindt ik mooi, mooi in de zin van dat ik weet dat het kledingstuk de juiste boodschap over mij zal overbrengen ;D
quote:Meelopertje.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:15 schreef Nynex het volgende:
Sorry, vind ik gelul
Kleding vertelt iets over de drager ervan. Dat is mainly waarom het belangrijk voor me is, so people don't get the wrong idea over mij. Alles wat ik aantrek vindt ik mooi, mooi in de zin van dat ik weet dat het kledingstuk de juiste boodschap over mij zal overbrengen ;D
quote:dat zal best, maar hier rijden er ook genoeg in een gloednieuwe mercedes cabrios. en voor mij heeft mercedes geen dikke status meer eigenlijkOp zaterdag 28 augustus 2004 21:50 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
een nieuwe mercedes heeft tegenwoordig echt nog wel een dike status
quote:Jij hebt zelf fakers gekocht mannetje. Je had trots een topic geopend over je Evisu broek. Die had je via via gekocht. Meteen toen de eerste foto's kwamen heb ik en vele andere meteen gezien dat ie nep was.Op dinsdag 24 augustus 2004 10:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee in turkije betaal je rond de 5 euro voor een shirt.
Normaal rond de 200 - 250
Fakers zijn triest
Fakers zijn idd heel erg triest. Kijk maar naar Skv zijn reactie in dit topic
Fake kleding =
quote:Even terzijde, een kleine weurdje richting die imbecielen die al hun eigenwaarde schijnen te ontlenen aan hoe duur der kleding wel niet was. Ik zal niet zeggen dat ik niet vrolijk mee doe aan het kopen van replay broeken, ralph lauren polo's en hier en daar een tommy truitje, maar om 200 euro voor een shirt neer te leggen vind ik gewoon dat iemand je vrij hard op je hoofd heeft geslagen. Dan ben je , om het samen te vatten op jullie niveau, gewoon gek. Niet modebewust, niet heel cool, gewoon gek.Jij hebt zelf fakers gekocht mannetje. Je had trots een topic geopend over je Evisu broek. Die had je via via gekocht. Meteen toen de eerste foto's kwamen heb ik en vele andere meteen gezien dat ie nep was.
Fakers zijn idd heel erg triest. Kijk maar naar Skv zijn reactie in dit topic
Fake kleding =
Dus als iemand jullie in feite voor paal zet door met een shirtje van 5 euro te lopen ( wat er exact zo uit ziet ), dan vallen jullie gewoon op je bek, vandaar de overtrokken reacties.
En nee, ik ben nog nooit in turkije geweest.
Je hebt gewoon ernstige sociale problemen als je vindt dat mensen met nep D&G kleding, minder zijn dan jij die er 200 euro voor over heeft gehad. Dan heb je gewoon geen leven om die 200 euro aan te besteden.
quote:Replay valt in een heel andere categorie dan Ralph Lauren en Lacoste. Wordt ook door heel andere mensen gedragen.replay broeken
quote:Je betaalt natuurlijk deels voor het merkje, dat is bekend, maar merkkleding is kwalitatief weldegelijk superieur, en als je geen geld tekort komt, is 't echt zo duur nog niet... Bovendien is er ook nog zoiets als uitverkoop. 200 is onzin, een RL polo kost hoogstens 90e, een rugbyshirt heb je voor 110. Lacoste en TH zijn wat cheaper, Abercrombie nog meer.Je hebt gewoon ernstige sociale problemen als je vindt dat mensen met nep D&G kleding, minder zijn dan jij die er 200 euro voor over heeft gehad. Dan heb je gewoon geen leven om die 200 euro aan te besteden.
Bovendien... waarom koop je niet gewoon merkloos, in plaats van nep, als je er niet om geeft?
quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:07 schreef arco_corleone het volgende:
Esprit heeft altijd wel leuke kleren vind ik. Niet te duur. Wel mooi. Maakt me dan geen fuck uit of dat nou hot of not is.
heb ik ook veel van, best apart merk tis weet nie lijkt wel een tijdloos merk net als Mexx. Het merk is niet in maar het is ook niet uit. Ze maken mooie shirts goeie kwaliteit fijn merk, en idd tis niet duur.quote:Hier ben ik het absoluut mee eens, om er nog aan toe te voegen: DE PASVORM. Mensen vergeten dat vaak. Bij de neppe variant is behalve het uitvergrote logo de verschrikkelijke pasvorm een verschil.Op zondag 29 augustus 2004 17:34 schreef Chillmeister het volgende:
wzt ze bedoelen is dat nep D&G kleding, altijd super groot en overduideljik D&G opstaat. Als je naar het kleding kijkt van D&G, bijv truien die 200 euro kosten zal je vaak met moeite het merk erop vinden. Tenminste het zal niet overduidelijk opvallen. Je betaalt voor het materiaal en kwaliteit en natuurlijk betaal je ook een hoop omdat het van een bepaald merk komt. Daarom zal je voor een D&G pak meer betalen dan een borelli (correct me if I am wrong), maar denk dat de kwaliteit allebei hetzelfde is
Als je een beetje normaal bent dan koop je gewoon kleding om hoe het er uit ziet, en dan zie je ook wel dat je er geld aan uitgeeft (als je dat doet). Ik heb bijvoorbeeld een paar shirts van Tween, 50-70 euro, niemand kent het merk, maar je ziet wel dat het designer is. (en niemand loopt er mee rond, ook altijd leuk, dus neppers zul je helemaal nooit zien).
Owja, ff ontopic:
Tween is dus hot, Evisu en Von Dutch niet.
En alle kakmerken moeten bij je image passen (ik ga het niet bij not zetten omdat ik het een fout image vindt).
quote:Tis niet eens de pasvorm, komt gewoon door de mensen die het dragen. Die mensen die het voor het merkje dragen weten gewoon niet hoe ze kleding moeten dragen. Ik zie ook wel mensen rondlopen met ECHTE RL/Evisu shirts, die 4 maten te groot zijn.Op zondag 29 augustus 2004 17:57 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Hier ben ik het absoluut mee eens, om er nog aan toe te voegen: DE PASVORM. Mensen vergeten dat vaak. Bij de neppe variant is behalve het uitvergrote logo de verschrikkelijke pasvorm een verschil.
Maar je hebt ook wel gelijk, je hebt ook wel heel veel neppers die op internet maar een hele grote nepmaat bestellen, 'zodat het sowieso past'.
quote:Ik zeg niet dat ik er niet om geef, ik zeg dat karakter/persoonlijkheidsloze 13 in een dozijn ventjes als bepaalde figuren in deze post er iets minder moeilijk over zouden moeten doen.Bovendien... waarom koop je niet gewoon merkloos, in plaats van nep, als je er niet om geeft?
quote:Jij leeft in een heel klein wereldje he? Als ik een spijkerbroek combineer met een RL polo ( en ik zie echt niet in waarom niet ) treed ik dan gelijk buiten jouw duidelijk omlijnde hokjescultuur? Mijn god zeg, oppervlakkigheid ten top.Replay valt in een heel andere categorie dan Ralph Lauren en Lacoste. Wordt ook door heel andere mensen gedragen.
Ik loop met RL en lacoste omdat ik er graag goed/verzorgd uitzie, en omdat polo's en broeken van de Piet Kerkhof kwalitatief gewoon kut zijn, maar dat wil niet zeggen dat ik een grammetje minder respect heb voor iemand die ervoor kiest met WE dingen te lopen. Of hij daar nu het geld voor heeft of niet.
Als je graag met D&G truien loopt van 200 euro, dan doe je dat zoals chillmeister zegt omdat je er graag bijzonder bij loopt, je kleed je graag hip, of mode, weet ik het, en dan zoek je inderdaad niet iets met heel groot D&G erop.
Morkje geef ik zo mogelijk nog meer gelijk.
Trouwens over pasvorm, heeft iemand ooit custom fit van tommy gezien? ik zoek het sinds een week, omdat ik de custom fit van RL zoveel beter vindt zitten dan de normale versies.
quote:Replay is gewoon pauperJij leeft in een heel klein wereldje he? Als ik een spijkerbroek combineer met een RL polo ( en ik zie echt niet in waarom niet ) treed ik dan gelijk buiten jouw duidelijk omlijnde hokjescultuur? Mijn god zeg, oppervlakkigheid ten top.
* Speth wacht tot het visje hapt
[ Bericht 14% gewijzigd door Speth op 29-08-2004 20:25:16 ]
anders nog iets
?Je image krijgt een deuk als iemand in hetzelfde shirt als jij loopt maar dan nep.
Daar is waar het om draait toch?
Jij legt 250 euro neer en een ander voor iets wat er op lijkt 5 euro.
Als het in jullie ogen zo overduidelijk is dat een ander in nep loopt, waar maak je je dan druk om?
Al loopt iemand met een bloemetjes jurk met heel groot Armani erop, en kaplaarzen aan.. who fucking cares?
Als jij draagt wat je mooi, lekker en fijn vindt, je weet dat je er goed bij loopt, en in jouw ogen heb je stijl en klasse dan is dat toch voldoende?
En al is dat niet het geval..
Ik snap het niet.
Je kan nog zo stoer met je echte Evisu shirt door de stad wandelen, maar wat zegt dat?
In wezen geen ene moer..
In mijn ogen ben je iemand die het uit kan geven, leuk of niet leuk..
Ja en? wat nu, tis een beter persoon? , het heeft meer klasse?
Die persoon is van betere stand, dus intelligenter, beter in de omgang etc etc?
Oh en als ik iemand in de stad zie lopen met een nep Evisu dan denk ik natuurlijk het tegenovergestelde, wat een pauper man!
Het zou toch wel erg zijn als ik zo zou denken.
Zijn sommige van jullie ook zo dat je je vrienden kiest nav het uiterlijk van die persoon, naar wat ze verdienen of waar ze wonen?
Ik snap het gewoon niet.
ohja ik draag wat bij me past, wat goed zit, lekker zit.. dat kan varieren van een shirt van 70 euro tot een hematruitje van 10 euro.
Custo bv vind ik dus geweldig omdat het heerlijk felle kleuren en opdrukken heeft en goede kwaliteit is imo.
Als de zeeman dat had dan had ik dat gekocht.
Kleren interesseren me geen ene reet behalve dat ik door mensen beoordeelt ga worden op mijn kleding. Dat is reden genoeg voor mij om goed na te denken over wat ik aantrek en wat mensen daarvan zullen vinden. Basta ;D
quote:of maar 15, als je ff slim bent op ebay.....Op zondag 29 augustus 2004 17:43 schreef Speth het volgende:
Bovendien is er ook nog zoiets als uitverkoop. 200 is onzin, een RL polo kost hoogstens 90e,
quote:Als mensen aan jou zien dat je stijl hebt en je goed kleed.. wat heeft dat dan voor nut mensen die er minder verzorgd/ nep of wat dan ook erbij lopen belachelijk te maken?Op maandag 30 augustus 2004 00:53 schreef Nynex het volgende:
In jouw politiek correcte heilige oogjes klopt dat allemaal misschien maar ik vind het echt supertypisch gelul.
Kleren interesseren me geen ene reet behalve dat ik door mensen beoordeelt ga worden op mijn kleding. Dat is reden genoeg voor mij om goed na te denken over wat ik aantrek en wat mensen daarvan zullen vinden. Basta ;D
Mensen die roepen" ah man je bent fake, een pauper, triest " omdat deze mensen in nepspul lopen kan ik niet begrijpen.
Dat is wat ik kort gezegd bedoel..
Maargoed, weet niet of je het tegen mij had.
quote:Omdat ze de goede naam van een bepaald exclusief merk door het slijk halen... Bovendien staat het gewoon ontzettend nep als je er een beetje oog voor hebt. Draag dan merkloos, dat is ook goedkoop.Mensen die roepen" ah man je bent fake, een pauper, triest " omdat deze mensen in nepspul lopen kan ik niet begrijpen.
quote:Maar ik betwijfel of dat altijd de reden is..Op maandag 30 augustus 2004 02:05 schreef Speth het volgende:
[..]
Omdat ze de goede naam van een bepaald exclusief merk door het slijk halen... Bovendien staat het gewoon ontzettend nep als je er een beetje oog voor hebt. Draag dan merkloos, dat is ook goedkoop.
Boos worden omdat Je heel stoer 250 gulden neerlegt ( kopen om te patsen) en een ander iets heeft wat er op lijkt voor een schijntje..
Echte merkliefhebbers ( om de kwaliteit/pasvorm ) die er over inzitten zijn niet de mensen die anderen met dat nepspul paupers noemen.. ze vinden het echt zonde dat er bedrijven zijn die het nepspul maken ( gaat om de waarde van het merk)
Maargoed, dat denk ik.
quote:250 euro is schromelijk overdreven. En voor de kenner lijkt de nep er in de meeste gevallen totaal niet op.Boos worden omdat Je heel stoer 250 gulden neerlegt ( kopen om te patsen)
quote:Daarom staat het nog wel pauper. Ik begrijp eigenlijk niet goed waar je op doelt, die zogenaamde 'echte merkliefhebbers' zoals jij ze beschrijft, en die het nepspul niet pauper vinden ben ik nog nooit tegengekomen.Echte merkliefhebbers ( om de kwaliteit/pasvorm ) die er over inzitten zijn niet de mensen die anderen met dat nepspul paupers noemen.. ze vinden het echt zonde dat er bedrijven zijn die het nepspul maken ( gaat om de waarde van het merk)
Edit: Waarom ben ik wakker?
quote:Wat een rotleven lijkt me datOp maandag 30 augustus 2004 00:53 schreef Nynex het volgende:
Kleren interesseren me geen ene reet behalve dat ik door mensen beoordeelt ga worden op mijn kleding. Dat is reden genoeg voor mij om goed na te denken over wat ik aantrek en wat mensen daarvan zullen vinden. Basta ;D
... om zo in tweestrijd te zitten. Iets interesseert je totaal niet maar je bent er wel heel bewust mee bezig... er zijn vast leukere dingen om de tijd mee door te brengen Ben zelf volgens mij net tegenovergesteld... mij gaat het erom hoe goed ik het bij mezelf vind staan en hoe ik mezelf er in voel (als ik me om anderen druk zou moeten maken zou ik gezien m'n leeftijd vast andere dingen zoals Gant e.d. moeten dragen
), en ik vind het ook nog heerlijk om kleding te shoppen quote:Je hebt totaal een loze reactie gegeven op mijn quote.Op zondag 29 augustus 2004 17:28 schreef concept het volgende:
[..]
Even terzijde, een kleine weurdje richting die imbecielen die al hun eigenwaarde schijnen te ontlenen aan hoe duur der kleding wel niet was. Ik zal niet zeggen dat ik niet vrolijk mee doe aan het kopen van replay broeken, ralph lauren polo's en hier en daar een tommy truitje, maar om 200 euro voor een shirt neer te leggen vind ik gewoon dat iemand je vrij hard op je hoofd heeft geslagen. Dan ben je , om het samen te vatten op jullie niveau, gewoon gek. Niet modebewust, niet heel cool, gewoon gek.
Dus als iemand jullie in feite voor paal zet door met een shirtje van 5 euro te lopen ( wat er exact zo uit ziet ), dan vallen jullie gewoon op je bek, vandaar de overtrokken reacties.
En nee, ik ben nog nooit in turkije geweest.
Je hebt gewoon ernstige sociale problemen als je vindt dat mensen met nep D&G kleding, minder zijn dan jij die er 200 euro voor over heeft gehad. Dan heb je gewoon geen leven om die 200 euro aan te besteden.
Als je nep merkkleding gaat kopen ben je heel erg triest. Vooral als je dan gaat verkondigen dat het echt is.
Nogmaals ik heb alle respect voor mensen die merkkleding onzin vinden en gewoon merkloze leuke kleding halen. Hun goed recht. Maar mensen met NEP merkleding heb ik echt totaal geen grijntje respect voor. Willen wel maar kunnen niet mensen. Dat zijn juist de mensen die willen opvallen met grote logo's. Alleen het trieste is ook nog dat het nep is. Dat vind ik gewoon erg sneu. Het allertrieste is dat ze zelf niet in de gaten hebben HOE NEP HET ERUIT ZIET!!!!!!!! JE LOOPT VOOR LUL!!!
Mooie echte merkkleding staan vaak de merken niet groot op. Ik probeer dat in ieder geval altijd te vermijden. Dat is pas pauper namelijk.........
Nep merkkleding is
Merkloze kleding is ieders eigen keus
quote:Volgens mij zijn er gewoon 5 soorten mensen:Op maandag 30 augustus 2004 02:19 schreef Brennie het volgende:
[..]
Maar ik betwijfel of dat altijd de reden is..
Boos worden omdat Je heel stoer 250 gulden neerlegt ( kopen om te patsen) en een ander iets heeft wat er op lijkt voor een schijntje..
Echte merkliefhebbers ( om de kwaliteit/pasvorm ) die er over inzitten zijn niet de mensen die anderen met dat nepspul paupers noemen.. ze vinden het echt zonde dat er bedrijven zijn die het nepspul maken ( gaat om de waarde van het merk)
Maargoed, dat denk ik.
1+2 De mensen die weinig aan kleding uitgeven, en er dan wel / niet veel moeite in steken om er leuk uit te zien
3+4 Mensen die willen patsen met hun kleding, en daar veel / weinig geld aan uitgeven (echt / nep)
5 En dan nog de mensen die wel moeite willen doen om er goed uit te zien (wbt kleding) en daar ook wel geld aan uit willen geven.
4 loopt te janken over 3, terwijl hij zelf ook gewoon kleren koopt om de verkeerde redenen, de niet hotte merken, waar heel groot op staat waar het van is.
Maar als ik iemand zie lopen in een shirt waar alleen heel groot D&G op staat, dan is het direct een stom patsertje imho, als ik iemand zie in een shirt waar geen merk op staat, maar waar ik wel aan kan zien dat het veel gekost heeft (mooi is) dan kan ie echt wel meer waardering van me krijgen. Die mensen zullen ook niet gaan janken over het feit dat andere mensen in nepshirts lopen met D&G er op, want die shit kopen ze zelf toch niet.
quote:Ach....... Ik vind het best leuk om er over te discussieren met mensen die nep kleding hebben. Gewoon interessant om hun beweegredenen te horen. Vooral als ze beweren dat het echt is.Op maandag 30 augustus 2004 12:09 schreef Morkje het volgende:
[..]
Die mensen zullen ook niet gaan janken over het feit dat andere mensen in nepshirts lopen met D&G er op, want die shit kopen ze zelf toch niet.
Maar je hebt dus eigenlijk helemaal gelijk. Mensen die in nep shirts lopen zijn ook vaak de mensen die goedkopere merkkleding halen in NL met mega groot de logo's erop. Allebei hoe dan ook triest......
quote:Het pauper vinden staan of iemand echt ' afrekenen' om zijn persoon als deze nepspul draagt is een verschil.Op maandag 30 augustus 2004 03:09 schreef Speth het volgende:
[..]
250 euro is schromelijk overdreven. En voor de kenner lijkt de nep er in de meeste gevallen totaal niet op.
[..]
Daarom staat het nog wel pauper. Ik begrijp eigenlijk niet goed waar je op doelt, die zogenaamde 'echte merkliefhebbers' zoals jij ze beschrijft, en die het nepspul niet pauper vinden ben ik nog nooit tegengekomen.
Edit: Waarom ben ik wakker?
Het tweede vind ik een beetje kinderachtig.. " maak je niet druk"
Wat Morkje idd zegt, je hebt verschillende mensen.
De mensen die nepspul kopen en heel stoer verkondigen dat het echt is, en zich de " man" voelen.. tja , ach..
Je hebt echter ook mensen die gewoon weinig geld hebben, wel merkspul willen dragen en dus nepspul kopen. ( met merkspul ben je in veel ogen blijkbaar belangrijk.. dus als 'arm' persoon.. wat doe je dan?)
Patsen er niet mee en leven gewoon hun leven.. om die mensen nou zo hard af te blaffen!
Je kan er vanalles over zeggen, maar laat mensen gewoon.
quote:Jahoor ik ben d'r echt 24/7 mee bezigOp maandag 30 augustus 2004 08:20 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Wat een rotleven lijkt me dat
Ben zelf volgens mij net tegenovergesteld... mij gaat het erom hoe goed ik het bij mezelf vind staan en hoe ik mezelf er in voel (als ik me om anderen druk zou moeten maken zou ik gezien m'n leeftijd vast andere dingen zoals Gant e.d. moeten dragen
Welnee ik ga eens in de zoveel tijd even shoppen voor wat kleding van een degelijk niveau waarmee ik voor de dag kan komen, dat hang ik in me kast en daarmee is het afgedaan ;DZou niet weten op wat voor manier ik er nog meer mee bezig zou moeten zijn ;D
quote:Omdat ze er degene die er graag mee rondpatsert voor lul zetten.Omdat ze de goede naam van een bepaald exclusief merk door het slijk halen... Bovendien staat het gewoon ontzettend nep als je er een beetje oog voor hebt. Draag dan merkloos, dat is ook goedkoop.
ZOals hier en daar wordt gezegd, als je merkkleding koopt loop je er graag stijlvol bij, dan koop je juist niet iets met het merkje er groot op. Dan betaal je ook niet voor het merk, dan betaal je voor de exclusiviteit van jouw trui/shirt/vulmaarin
quote:Ik was eigenlijk van plan hier vrij uitgebreid op in te gaan. Maar, daar heb ik dan nog net iets teveel zelfrespect voor. Je zoekt het maar uit in je extreem oppervlakkige wereldje.Nogmaals ik heb alle respect voor mensen die merkkleding onzin vinden en gewoon merkloze leuke kleding halen. Hun goed recht. Maar mensen met NEP merkleding heb ik echt totaal geen grijntje respect voor. Willen wel maar kunnen niet mensen. Dat zijn juist de mensen die willen opvallen met grote logo's. Alleen het trieste is ook nog dat het nep is. Dat vind ik gewoon erg sneu. Het allertrieste is dat ze zelf niet in de gaten hebben HOE NEP HET ERUIT ZIET!!!!!!!! JE LOOPT VOOR LUL!!!
Tussenin : ralph lauren, riverwoods, tommy hilfiger, esprit
Not : evisu d&g armani
quote:Allstar en GSUSOp maandag 30 augustus 2004 18:27 schreef NiekieW. het volgende:
Hot : Diesel, Von dutch, Replay, G-star, Nudie, Energie, (G-sus), All star
Tussenin : ralph lauren, riverwoods, tommy hilfiger, esprit
Not : evisu d&g armani
LoL hoe kom je der op
en armani en D&G not whahaha
armani jeans, emporio, AJ : nooit hot geweest, af en toe zie je wat plebs ermee lopen, vaak nep t-shirts. de hemden en pakkken zijn wel ok maar niet echt aan mij besteed.
dolce & gabanna : maken wel leuke shirts en broeken, maar vaak overdreven grote logo's erop. heb een paar tshirts met een bescheiden labeltje in de kraag.
von dutch : in het aller aller aller begin wel leuk nieuw hip merk, maar nu is het hetzelfde als armani; voor het plebs
bikkembergs : wel redelijk hot at the moment. heb er een vest en broek van. hoewel ik bang ben het dezelfde status als von dutch krijgt.
replay : heeft ook wel leuke shirts gehad, is nu 10 x niets meer imho. broeken blijven wel ok maar niet echt heel vernieuwend.
gsus, g-star, diesel : 'modale' merkkleding. voor mensen die graag een merkje willen en dat merkje iedere dag honderden keren willen tegenkomen in de kroeg of op straat. ook niet aan mij besteed.
en dan is er nog m'n liefde voor kleding wat echt vakwerk is, maar dat past meer in het 'ware fijnproevers' topic
quote:ja ieder zijn eigen smaak he....Op maandag 30 augustus 2004 18:32 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
Allstar en GSUS
LoL hoe kom je der op
en armani en D&G not whahaha
als je in 'normale' armani of d&g shirts loopt ben je in mijn ogen 'niemand' dat is dan ook niet bij alle shirts maar ik zou het nooit kopen....
Heerlijke kleding trouwens:)
maar dat is niet echt vakmanschap ofzo, een lacoste polo'tjeTrendwatchers ontdekken trends, beroemde mensen starten een hype van iets.
quote:Dit kan je toch niet serieus menen, wel? Je houdt jezelf anders nogal voor de gekOp maandag 30 augustus 2004 17:28 schreef concept het volgende:
[..]
Omdat ze er degene die er graag mee rondpatsert voor lul zetten.
quote:Je betaalt ook voor het merk, en daar heb ik eigenlijk geen problemen mee.ZOals hier en daar wordt gezegd, als je merkkleding koopt loop je er graag stijlvol bij, dan koop je juist niet iets met het merkje er groot op. Dan betaal je ook niet voor het merk, dan betaal je voor de exclusiviteit van jouw trui/shirt/vulmaarin
Ik heb geen problemen met betalen voor een merk, maar er zijn gewoon grenzen, en mensen die puur op de merken afgaan, tja.
quote:Dit topic dusOp maandag 30 augustus 2004 18:50 schreef postman het volgende:
hier mijn resumé van de wat bekendere merkjes :
armani jeans, emporio, AJ : nooit hot geweest, af en toe zie je wat plebs ermee lopen, vaak nep t-shirts. de hemden en pakkken zijn wel ok maar niet echt aan mij besteed.
dolce & gabanna : maken wel leuke shirts en broeken, maar vaak overdreven grote logo's erop. heb een paar tshirts met een bescheiden labeltje in de kraag.
von dutch : in het aller aller aller begin wel leuk nieuw hip merk, maar nu is het hetzelfde als armani; voor het plebs
bikkembergs : wel redelijk hot at the moment. heb er een vest en broek van. hoewel ik bang ben het dezelfde status als von dutch krijgt.
replay : heeft ook wel leuke shirts gehad, is nu 10 x niets meer imho. broeken blijven wel ok maar niet echt heel vernieuwend.
gsus, g-star, diesel : 'modale' merkkleding. voor mensen die graag een merkje willen en dat merkje iedere dag honderden keren willen tegenkomen in de kroeg of op straat. ook niet aan mij besteed.
en dan is er nog m'n liefde voor kleding wat echt vakwerk is, maar dat past meer in het 'ware fijnproevers' topic
[Centraal] Herenkleding voor ware fijnproevers DEEL III
quote:Dat is een beetje onzin. De exclusiviteit kan namelijk óók in de combinatie van kleding zitten. En dus ligt het stijlvolle puur bij de smaak van diegene die het aan heeft.Op maandag 30 augustus 2004 17:28 schreef concept het volgende:
ZOals hier en daar wordt gezegd, als je merkkleding koopt loop je er graag stijlvol bij, dan koop je juist niet iets met het merkje er groot op. Dan betaal je ook niet voor het merk, dan betaal je voor de exclusiviteit van jouw trui/shirt/vulmaarin
Je kunt voor weinig geld een heel erg stijlvolle outfit hebben, als je maar oog hebt voor dat soort dingen en je van te voren al voor je ziet hoe je het wilt hebben. En je het niet erg vind om honderden winkels te lopen en overal één klein dingetje te halen om het totaalbeeld compleet te maken. Je kunt ook naar een hele dure winkel gaan, en een exclusief shirt kopen, een exclusieve broek... Maar dan laat je eigenlijk zien dat de winkelbediende jouw stijlvolheid heeft bepaald, en niet jijzelf, aangezien zoiets niet alleen duur maar vooral erg oncreatief is.
En ja, bij goedkopere kleding moet je veel en veel harder zoeken voordat je stijlvolle dingen vind (de goedkope en 'modale' merken hebben vaak de neiging om overal logo's op te plakken). Je moet ook veel smaak en voorstellingsvermogen hebben om het in je hoofd al bij elkaar te zien en zo te zien wat past en wat niet. Als je dat niet hebt gaat het helaas over, maar als je dat wel hebt.. waarom zou je in godsnaam nog exclusieve kleding kopen dan..
Not: G-sus