FOK!forum / Voetbal / Het enige echte AJAX topic #75: In oktober kampioen!!
keeperdonderdag 22 juli 2004 @ 00:41


Lijkt me duidelijk .
SanMarcodonderdag 22 juli 2004 @ 00:43
Goede topictitel.
De_Ananasdonderdag 22 juli 2004 @ 01:11
Met kerst al kampioen jalalal

En misschien met sinterklaas jalalala


golferdonderdag 22 juli 2004 @ 01:28
Eindelijk een realistische topictitel.

Hoezo zijn wij Amsterdammers arrogant.
De_Ananasdonderdag 22 juli 2004 @ 01:29
Hoezo worden wij gewoon kampioen in oktober
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 02:14
. Leuk, zo'n titel als je net met moeite van een clubje gewonnen hebt waar je eigenlijk met 5-0 overheen moet walsen. .

Dit soort wedstrijden zijn niet echt belangerijk, maar toch geeft het best wel aan hoe ver het team is. En blijkbaar hebben wij een kleine voorsprong, momenteel. .
keeperdonderdag 22 juli 2004 @ 02:44
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:14 schreef RuudGullit het volgende:
Dit soort wedstrijden zijn niet echt belangerijk, maar toch geeft het best wel aan hoe ver het team is. En blijkbaar hebben wij een kleine voorsprong, momenteel. .
Ja, hehe, bij jullie deden alle EK-gangers wél mee.
F1Basdonderdag 22 juli 2004 @ 02:46
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:44 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, hehe, bij jullie deden alle EK-gangers wél mee.
Welke EK gangers?
keeperdonderdag 22 juli 2004 @ 02:49
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:46 schreef F1Bas het volgende:
Welke EK gangers?
Precies.
sqlsmurftdonderdag 22 juli 2004 @ 08:31
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:44 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, hehe, bij jullie deden alle EK-gangers wél mee.
tering die komt an....

Maar ik gok toch op november. We moeten namelijk ook nog ballen in de CL en daar gaat ook wat energie in zitten. Ik denk namelijk met Hiddink dat psvou niet door de voorrondes heen komt en zich dus volledig op de competitie kan richten. Scheelt toch een maand voor je dan campione wordt.
Vervelende aan die bekertoernooien zoals de AC en de CL is dat er een vaste finaledag is. Je kunt eenvoudigweg niet eerder kampioen worden, maar anders waren we dat vast en zeker geworden.
StarGazerdonderdag 22 juli 2004 @ 09:41
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:44 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, hehe, bij jullie deden alle EK-gangers wél mee.
StarGazerdonderdag 22 juli 2004 @ 09:42
Laten we alvast plastic kampioenschalen meenemen bij de eerste thuiswedstrijd van Ajax dit jaar
Againzenderdonderdag 22 juli 2004 @ 09:51
Iemand een idee wanneer de seizoenskaarten verstuurd worden?
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 10:31
Mooie OP!

Als Ajax kampioen wordt is de bruiloft van Raffie ook leuker.

Leuk voor Rasmus Lindgren dat hij scoorde.
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 10:42
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 09:51 schreef Againzender het volgende:
Iemand een idee wanneer de seizoenskaarten verstuurd worden?
Deze week dacht ik. Of in ieder geval deze maand. Even wachten dus.

edit: Ik lees nu dat ze volgende week komen.

[ Bericht 8% gewijzigd door gras op 22-07-2004 11:11:27 ]
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:14
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:14 schreef RuudGullit het volgende:
. Leuk, zo'n titel als je net met moeite van een clubje gewonnen hebt waar je eigenlijk met 5-0 overheen moet walsen. .

Dit soort wedstrijden zijn niet echt belangerijk, maar toch geeft het best wel aan hoe ver het team is. En blijkbaar hebben wij een kleine voorsprong, momenteel. .
Haha, ik weet niet of jij de opstelling gezien hebt, maar als het kampioensteam van Ajax vorig jaar als 'ontzettend jong' werd beschouwd, denk ik niet dat er woorden bestaan om uit te drukken hoe jong het team van gisteren was. Er deden 3 basisspelers mee (En dan is m'n schatting hoog )
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:14
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:44 schreef keeper het volgende:

[..]

Ja, hehe, bij jullie deden alle EK-gangers wél mee.
Alsof die 4 spelers bij jullie zo'n gigantisch verschil maakte. .
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:14
Gisteren was het QPR tegen Ajax A1 met dispensatiespelers man.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:17
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:14 schreef twi het volgende:

[..]

Haha, ik weet niet of jij de opstelling gezien hebt, maar als het kampioensteam van Ajax vorig jaar als 'ontzettend jong' werd beschouwd, denk ik niet dat er woorden bestaan om uit te drukken hoe jong het team van gisteren was. Er deden 3 basisspelers mee (En dan is m'n schatting hoog )
Slecht dat Koeman niet van z'n fouten leert. Met een team vol jonkies is het moeilijk om stabiele resultaten te boeken. Een middenvelder van 25, en een verdediger van 27 erbij kan geen kwaad hoor.
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 11:18
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:14 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Alsof die 4 spelers bij jullie zo'n gigantisch verschil maakte. .
Kon je nou echt met niets beters komen

Galasek, Zlatan, Van de Vaart en Sneijder..

Die zouden in Rotterdam toch niet misstaan lijkt me zo.
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:20
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:14 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Alsof die 4 spelers bij jullie zo'n gigantisch verschil maakte. .
Het waren er maar liefst 6.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:20
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:17 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Vreemde eigenschap van Koeman dat ie denkt dat je met een team vol jonkies stabiele resultaten boekt. Een middenvelder van 25, en een verdediger van 27 erbij kan geen kwaad hoor.
Vreemde eigenschap als 10 van je spelers de hele zomer door hebben moeten voetballen, om ze dan ietwat rust te geven

Wanneer Ananas niet mee had gedaan, had Maxwell met 23 jaar de oudste geweest

Speciaal voor jou, de opstelling:

Stekelenburg
de Jong
Emanuelson ('46)
Maduro ('65)
Obodai
De Ridder
Maxwell
Pienaar

Anastasiou
De Mul ('60)
Mitea ('60)

Reserves:

Lindgren ('46)
Sikora ('60)
Soetaers ('60)
Escudé ('65)
Vonk

Dikgedrukt de spelers die zeker zijn van een basisplaats
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:20
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kon je nou echt met niets beters komen

Galasek, Zlatan, Van de Vaart en Sneijder..

Die zouden in Rotterdam toch niet misstaan lijkt me zo.
Maar jullie selectie is breed genoeg om het missen van zulke spelers op te vangen.
du_kedonderdag 22 juli 2004 @ 11:22
Oktober 2005 Ajax kampioen van de Goudengids Divisie .
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:20 schreef twi het volgende:

[..]

Vreemde eigenschap als 10 van je spelers de hele zomer door hebben moeten voetballen, om ze dan ietwat rust te geven
Heb het niet alleen over deze oefenwedstrijd. Koeman lijkt er op te kicken zo jong mogelijke spelers het 1e in de schoppen. .
quote:
Wanneer Ananas niet mee had gedaan, had Maxwell met 23 jaar de oudste geweest
Dat is bij PSV 1 van de jongste spelers. .
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:14 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Alsof die 4 spelers bij jullie zo'n gigantisch verschil maakte. .
6 ...
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:22
Volgens mij had op Anastasiou en Maxwell na qua leeftijd ieder ander in A1 mogen ballen.
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 11:24
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:20 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Maar jullie selectie is breed genoeg om het missen van zulke spelers op te vangen.
Blijkbaar, er is ook gewonnen. Deze ploeg wint zelfs nog van feyenoord.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:25
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:22 schreef RuudGullit het volgende:
Heb het niet alleen over deze oefenwedstrijd. Koeman lijkt er op te kicken zo jong mogelijke spelers het 1e in de schoppen. .
Beter dat je ze probeert tegen wat amateurs en QPR, dan in de competitie.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Blijkbaar, er is ook gewonnen. Deze ploeg wint zelfs nog van feyenoord.
Dat denk ik niet. .
Kang-Hedonderdag 22 juli 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:22 schreef methodmich het volgende:
Volgens mij had op Anastasiou en Maxwell na qua leeftijd ieder ander in A1 mogen ballen.
Zo'n feest is het nou ook weer niet .
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:26
Waarom niet dan Ruud?
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:26 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. .
Dat denk ik wel.
Want wij zijn namelijk Ajax.
De besten.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:27
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:26 schreef RuudGullit het volgende:
Dat denk ik niet. .
Denk ik ook niet (sorry jongens ), maar ik denk wel dat Feyenoord het moeilijk zal hebben om ervan te winnen. Gelijkspelletje moet toch mogelijk zijn.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:27
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:26 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Zo'n feest is het nou ook weer niet .
Pienaar ook niet nee. De rest was 20 of jonger.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:27
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:25 schreef twi het volgende:

[..]

Beter dat je ze probeert tegen wat amateurs en QPR, dan in de competitie.
Ja, maar Ajax loopt wel een achterstand op nu, qua team.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:28
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:27 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Ja, maar Ajax loopt wel een achterstand op nu, qua team.
Ajax krijgt een kleinere voorsprong, bedoel je. Nou, die is groot genoeg hoor...Ik bedoel, of je nu met 6 vermoeide belangrijke basisspelers aan een seizoen begint, of 6 niet echt ingespeelde maar wel superfitte basisspelers. Kies toch voor het laatste.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:30
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:28 schreef twi het volgende:

[..]

Ajax krijgt een kleinere voorsprong, bedoel je. Nou, die is groot genoeg hoor...
Als er 2 dingen fout zitten bij jullie is het wel gebrek aan ervaring en dat het team niet draait.
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:30
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:27 schreef methodmich het volgende:

[..]

Pienaar ook niet nee. De rest was 20 of jonger.
Stekelenburg is onderhand ook al 22.
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:32
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:27 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Ja, maar Ajax loopt wel een achterstand op nu, qua team.
Ajax heeft jonge spelers die blijkbaar functioneren. Het spel bleek fabelachtig te zijn, alleen de afronding wat minder. En dat komt nog wel goed.

Waar was die Babel eigenlijk? Speelde die wel?
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:33
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:30 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Als er 2 dingen fout zitten bij jullie is het wel gebrek aan ervaring en dat het team niet draait.
Wil je zeggen dat je met vier dertigers achterin wel de CL wint?
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:33
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:30 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Als er 2 dingen fout zitten bij jullie is het wel gebrek aan ervaring en dat het team niet draait.
Hoe kom je er op dat het team niet draait?
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:34
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:32 schreef Doc het volgende:

[..]


Waar was die Babel eigenlijk? Speelde die wel?
Traint op De Toekomst met de toekomstige bondscoaches.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:34
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:33 schreef gras het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat je met vier dertigers achterin wel de CL wint?
Dan sla je ook wel heel erg ver door. . Maar 1 of 2 ervaren spelers erbij kan geen kwaad.
Maar de CL winnen jullie sowieso niet.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:35
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:30 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Als er 2 dingen fout zitten bij jullie is het wel gebrek aan ervaring en dat het team niet draait.
Pardon? Gebrek aan ervaring? Het team draaide vorig jaar lang niet ja (hoewel er wel werd gewonnen), maar na een jaar samen spelen liep het nog niet vlekkeloos. Dan zouden een paar oefenpartijtjes hallelujah ervoor zijn? Ik denk dat het meer een kwestie van systeem en vorm is, dan van op elkaar ingespeeld raken. Want dat deze selectie op elkaar ingespeeld is, lieten ze het jaar ervoor wel zien.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 11:35
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Hoe kom je er op dat het team niet draait?
. Misschien als je even kijkt naar vorig seizoen?
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:36
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:35 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

. Misschien als je even kijkt naar vorig seizoen?
Oh, je bedoelt het seizoen dat Ajax kampioen wordt en F'noord geen CL haalde? Dat seizoen?
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:37
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:30 schreef gras het volgende:

[..]

Stekelenburg is onderhand ook al 22.
21 jaar. De tijd gaat dringen voor hem. Ik zie hem wel eerste man worden, Lobont verhuren aan Vitesse.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:37
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:34 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Dan sla je ook wel heel erg ver door. . Maar 1 of 2 ervaren spelers erbij kan geen kwaad.
Maar de CL winnen jullie sowieso niet.
Wie weet, niemand kon vorig jaar zeggen dat Porto ging winnen, Porto werd toch min of meer beschouwd als een Europese subtopper die blij kan zijn als de volgende ronde gehaald zou worden. Hetzelfde geldt voor Ajax.

Daarbij zal zoals gezegd de mix van de definitieve elf exact andersom zijn. 9 ervaren (begin)-twintigers en twee dertigers. Is dat naar je zin, Ruud?
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 11:38
Zeg Loek, wij maken tenminste uberhaupt kans op de CL...
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:38
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:37 schreef methodmich het volgende:

[..]

21 jaar. De tijd gaat dringen voor hem. Ik zie hem wel eerste man worden, Lobont verhuren aan Vitesse.
Ik mis je sarcastische post icon, mm.
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:38
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:34 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Dan sla je ook wel heel erg ver door. . Maar 1 of 2 ervaren spelers erbij kan geen kwaad.
Maar de CL winnen jullie sowieso niet.
Nee, Loekje, F'noord wint dit seizoen de CL so wie so niet. Ajax heeft nog wel een kans.
Vomdonderdag 22 juli 2004 @ 11:38
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:33 schreef gras het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat je met vier dertigers achterin wel de CL wint?
Daar winnen ze de competitie nog niet eens mee
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:40
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:37 schreef methodmich het volgende:

[..]

21 jaar. De tijd gaat dringen voor hem. Ik zie hem wel eerste man worden, Lobont verhuren aan Vitesse.
Over precies 2 maanden precies 22. Lobont eerste keeper. Stond van der Sar er ook niet pas op z'n 23e of 24e in?
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:40
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:38 schreef twi het volgende:

[..]

Ik mis je sarcastische post icon, mm.
Ik wil Stekie in het hok!
grasdonderdag 22 juli 2004 @ 11:41
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:38 schreef Vom het volgende:

[..]

Daar winnen ze de competitie nog niet eens mee
Van den Berg is echter wel een rots in de branding.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:42
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:40 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ik wil Stekie in het hok!
Ik bedoelde meer over je opmerking van Lobont bij Vitesse. Okee, met Lobont erbij komt Vitesse weer in het llinkerrijtje, maar Bogdan kan dan voor z'n eigen eer en die van Ajax beter verkocht worden aan een mooie subtopper in de Premier League of Primera Division.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:43
Dat is zo, maar die lijken me behoorlijk voorzien. Vitesse zoekt wel een goede keeper, lijkt me. Lobont moet spelen voor zijn plekkie bij de Roemenen.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:44
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:40 schreef gras het volgende:

[..]

Over precies 2 maanden precies 22. Lobont eerste keeper. Stond van der Sar er ook niet pas op z'n 23e of 24e in?
Sar was 22, begin 1993 werd Menzo op de bank gezet na die eigen goal uit bij Auxerre.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 11:45
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:43 schreef methodmich het volgende:
Dat is zo, maar die lijken me behoorlijk voorzien. Vitesse zoekt wel een goede keeper, lijkt me. Lobont moet spelen voor zijn plekkie bij de Roemenen.
Is Sociedad al voorzien van een nieuwe keep? Kan Westerveld mooi terug naar Vitesse
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:45
Arme Stanley. Dat was gewoon knap van Pascal Vahirua.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:45
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:45 schreef twi het volgende:

[..]

Is Sociedad al voorzien van een nieuwe keep? Kan Westerveld mooi terug naar Vitesse
Riesgo eerste man, Alberto tweede. Westerveld hoopt op een geslaagde Waterreus-coupe of verhuur aan Mallorca, Espanyol, Levante of Zaragoza.
Vomdonderdag 22 juli 2004 @ 11:53
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:41 schreef gras het volgende:

[..]

Van den Berg is echter wel een rots in de branding.
Jazeker, hij verplaatst zich ook net zo snel
VoreGdonderdag 22 juli 2004 @ 12:27
Dat is wel heel mooi dat die jonge jongens het zo goed doen. Ze zijn goed op elkaar ingespeelt alleen de afwerking had het wat minder. Veel ballen tegen de paal enzo. En de basisspelers weten nu ook dat er wat goede jongens achter hun staan -> extra motivatie.
VoreGdonderdag 22 juli 2004 @ 12:28
En dat cupshirt is wel verrekte mooi zeg

[ Bericht 1% gewijzigd door VoreG op 22-07-2004 13:28:38 ]
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 12:57
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:38 schreef Doc het volgende:
Ajax heeft nog wel een kans.
. . .
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 13:00
En jullie vinden het gek dat geen enkele andere club jullie succes in Europa gunt? .
F1Basdonderdag 22 juli 2004 @ 13:00
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:00 schreef RuudGullit het volgende:
En jullie vinden het gek dat geen enkele andere club jullie succes in Europa gunt? .
Wat kan ons dat nu schelen?
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 13:02
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:00 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Wat kan ons dat nu schelen?
Blijkbaar wel wat, als je die reacties van jullie ziet als iemand jullie tegenstander aanmoedigt. .
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 13:11
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 12:57 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

. . .
Ik zeg niet dat die kans groot is - die kans is zelfs erg klein, maar goed dat was de kans dat Griekenland Europees kampioen zou worden ook -, maar de kans is niet gelijk aan nul.

Echter, de kans dat F'noord dit seizoen de CL wint is 0,0. Nada. Noppes. Niets. Geen enkele mogelijkheid. Jammer voor je, joh.
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 13:13
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:00 schreef RuudGullit het volgende:
En jullie vinden het gek dat geen enkele andere club jullie succes in Europa gunt? .
"Nobody likes us but WE DON'T CARE"

Alsof ik er blij mee zou moeten zijn dat jij Ajax Europees succes gunt. Dat kan me geen ene fuck rotten. Liever niet zelfs.
VoreGdonderdag 22 juli 2004 @ 13:29
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:13 schreef Doc het volgende:

[..]

"Nobody likes us but WE DON'T CARE"

Alsof ik er blij mee zou moeten zijn dat jij Ajax Europees succes gunt. Dat kan me geen ene fuck rotten. Liever niet zelfs.
Geeft alleen maar een veel beter gevoel om te winnen .
golferdonderdag 22 juli 2004 @ 13:29
Loekje, ga je nu braaf weer spelen in je eigen clubtopicje, zonder hier het Ajax-topic constant te vervuilen?
twidonderdag 22 juli 2004 @ 13:30
Inderdaad, hoe meer jij iervan baalt, hoe meer wij ervan gaan genieten
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 13:31
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:29 schreef golfer het volgende:
Loekje, ga je nu braaf weer spelen in je eigen clubtopicje, zonder hier het Ajax-topic constant te vervuilen?
. O ja, alleen Ajacieden hebben recht van spreken op dit forum. Sorry, was ik even vergeten.
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 13:32
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:30 schreef twi het volgende:
Inderdaad, hoe meer jij iervan baalt, hoe meer wij ervan gaan genieten
Waarschijnlijk liggen jullie er toch in de 1e ronde al uit, dus ik kan gaan genieten van jullie uitschakeling, en daar komt een paar maanden later het kampioenschap van Feyenoord ook nog bij. .
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:31 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

. O ja, alleen Ajacieden hebben recht van spreken op dit forum. Sorry, was ik even vergeten.
Klopt. En nu je bek houden sukkel.
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:32 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Waarschijnlijk liggen jullie er toch in de 1e ronde al uit, dus ik kan gaan genieten van jullie uitschakeling, en daar komt een paar maanden later het kampioenschap van Feyenoord ook nog bij. .
Ach, wij hebben dan tenminste CL gespeeld. Wanneer was het voor F'noord ookal weer voor het laatst? En wanneer waren jullie ook al weer kampioen? Da's ook al zo lang geleden...
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 13:37
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Klopt. En nu je bek houden sukkel.
RednaZdonderdag 22 juli 2004 @ 13:55
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:36 schreef Doc het volgende:

[..]

En wanneer waren jullie ook al weer kampioen?
Dat weten ze waarschijnlijk al niet meer. .
De_Ananasdonderdag 22 juli 2004 @ 15:21
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 02:14 schreef RuudGullit het volgende:
. Leuk, zo'n titel als je net met moeite van een clubje gewonnen hebt waar je eigenlijk met 5-0 overheen moet walsen. .

Dit soort wedstrijden zijn niet echt belangerijk, maar toch geeft het best wel aan hoe ver het team is. En blijkbaar hebben wij een kleine voorsprong, momenteel. .
4-2 tegen een kampiosnkandidaat als bielefield is goed MET het bassisteam
RuudGullitdonderdag 22 juli 2004 @ 17:49
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Klopt. En nu je bek houden sukkel.
Krijg kanker, kneus. .
popolondonderdag 22 juli 2004 @ 17:50
Doe's effe normaal man, snotaap.
The_Hivesdonderdag 22 juli 2004 @ 18:02
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 13:31 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

O ja, alleen Ajacieden hebben terecht recht van spreken op dit forum. Sorry, was ik even vergeten.
The_Hivesdonderdag 22 juli 2004 @ 18:03
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:50 schreef popolon het volgende:
Doe's effe normaal man, snotaap.
ach hij durft nu, nu Doc zwart is
twidonderdag 22 juli 2004 @ 18:22
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:49 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Krijg kanker, kneus. .
Flamen, ok, maar gelijk dat gesmijt met ziektes is wel zielig...
Da_Sandmandonderdag 22 juli 2004 @ 18:32
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:49 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Krijg kanker, kneus. .
Je blijft hier maar trollen, wordt vervolgens uit je tent gelokt en dan ga je maar met ziektes smijten...

Kleuter.
tong80donderdag 22 juli 2004 @ 18:38
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:49 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Krijg kanker, kneus. .
Ziek.


golferdonderdag 22 juli 2004 @ 18:39
RuudGullit is wat mij betreft voorlopig even niet meer welkom hier.
Mag de policy en de FAQ van VBL even hgaan bestuderen.
tong80donderdag 22 juli 2004 @ 18:42
RuudGullit mag trots zijn op z'n ban. Is één van de weinigen die dat voor elkaar krijgt.


golferdonderdag 22 juli 2004 @ 18:45
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 18:42 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit mag trots zijn op z'n ban. Is één van de weinigen die dat voor elkaar krijgt.


Je moet het in VBL inderdaad wel erg bont maken wil ik een ban-verzoek doen. Loekje mag nu dus 48 uur afkoelen en blijft daarna onder curatele staan bij mij.
S-Twodonderdag 22 juli 2004 @ 18:48
het gaat wel hard in 'onze' topics...
1-0 dus tegen QPR.. heb er nix van gehoord, maar onze jongens hebben dus wel goed gespeelt?
twidonderdag 22 juli 2004 @ 19:02
Een ban vind ik persoonlijk overdreven, er zijn mensen met meer weggekomen. Al heeft Loekie natuurlijk wel een historie

Gisteren schijnt er vooral de eerste helft goed gespeeld te zijn, maar slecht afgemaakt. Vorig jaar verloren we toch nog van QPR?
RedGuydonderdag 22 juli 2004 @ 19:05
Hoe krijgt Loek het voor elkaar om steeds maar weer zo te reageren..
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:29
Die trainer van Feyenoord is ook niet aardig tegen Doc.

Hoe dan ook, wie wil wie in het doel? Ik de Steek!
popolondonderdag 22 juli 2004 @ 19:32
Natuurlijk Stekelenburg.

Die rare grabbelaar mag wat mij betreft verkocht worden.
altfacedonderdag 22 juli 2004 @ 19:33
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:49 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Krijg kanker, kneus. .
Haha je leer het wel joh
The_Hivesdonderdag 22 juli 2004 @ 19:34
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 19:33 schreef altface het volgende:

[..]

Haha je leer het wel joh
nee, dan had hij de k tussen ( ) gezet
altfacedonderdag 22 juli 2004 @ 19:35
Ow ja je mot natuurlijk braaf zijn hierzo
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:39
We turven:

de Steek 2
Bogdan 0
Vonk 0
The_Hivesdonderdag 22 juli 2004 @ 19:40
3
golferdonderdag 22 juli 2004 @ 19:41
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 19:35 schreef altface het volgende:
Ow ja je mot natuurlijk braaf zijn hierzo
Nee hoor, in VBL is meer toegestaan dan op welk forum-onderdeel dan ook, maar elkaar dodelijke ziektes toewensen is uitdrukkelijk verboden, staat duidelijk in onze FAQ. In principe ben ik tegen bannen, maar soms kan iemand echt te ver gaan.

En nu weer ontopic over Ajax, graag.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:45
de Steek 3
Bogdan 0
Vonk 0

De Steek dus in het hok, according to the VBL-Ajacieden.
F1Basdonderdag 22 juli 2004 @ 19:45
Stekelenburg graag...
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:45
Maakt 4. Gaat goed. Bijna een set.
De_Ananasdonderdag 22 juli 2004 @ 20:00
bogdan....heeft zich vorig jaar bewezen met onder andere die fabulachtige redding tegen ac milan
golferdonderdag 22 juli 2004 @ 20:01
Mij om het even. Lichte voorkeur voor Nederlandse spelers uit eigen opleiding, dus doe maar Steekje.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 20:07
Steek 5, Bogdan 1, Vonk 0. Spannend.
du_kedonderdag 22 juli 2004 @ 20:15
Ga voor de Nederlandsche school dus neem Stekelenburg .
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 20:17
Set!

Gaat goed voor Steek!
du_kedonderdag 22 juli 2004 @ 20:21
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 20:17 schreef methodmich het volgende:
Set!

Gaat goed voor Steek!
Als ie maar geen match pakt voor Ajax .
S-Twodonderdag 22 juli 2004 @ 20:35
ik ga denk ik toch voor bogdan

5-2
tong80donderdag 22 juli 2004 @ 20:36
Stekelenburg natuurlijk. Volgens Co beter dan vd Sar en Co heeft altijd gelijk.


RoBBERtje.Jensendonderdag 22 juli 2004 @ 20:36
Stekelenburg!
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 20:38
7-2-0. Gaat goed.
VoreGdonderdag 22 juli 2004 @ 21:18
Stekelenburg. Nederlandse spelers gaan voor als ze even goed zijn. Jammer voor Lobont symphatieke kerel.
twidonderdag 22 juli 2004 @ 21:25
Stekelenburg Maar alleen als Lobont naar een mooie club kan.
TIM-846donderdag 22 juli 2004 @ 21:47
Altijd stekelenburg.. Talent, Nederlands, kan een grote worden dus. Jammer voor Lobont heeft het leuk gedaan, maar Stekelenburg heeft de toekomst !
RednaZdonderdag 22 juli 2004 @ 21:47
Ik ga voor Maarten. .
The_Hivesdonderdag 22 juli 2004 @ 21:52
uitslag niet geheel onverwacht
sugarnieuwsdonderdag 22 juli 2004 @ 22:50
Lobont.........!
De_Ananasvrijdag 23 juli 2004 @ 00:03
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 21:47 schreef TIM-846 het volgende:
Altijd stekelenburg.. Talent, Nederlands, kan een grote worden dus. Jammer voor Lobont heeft het leuk gedaan, maar Stekelenburg heeft de toekomst !
Lobont is ook nog maar 26 hoor....
twivrijdag 23 juli 2004 @ 07:16
Stekelenburg bijna net zo goed en vijf jaar jonger. Bovendien heeft 'ie niet alleen de toekomst voor Ajax, maar ook 't Nederlands Elftal.
Docvrijdag 23 juli 2004 @ 09:22
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 17:49 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Krijg kanker, kneus. .
Wat moet ik krijgen? Het lijkt me erg grappig als je dat eens in 'm'n gezicht durft te zeggen

En nou verder je bek houden en oprotten, sukkel.
StarGazervrijdag 23 juli 2004 @ 09:24
Sommige kakkerlakken zijn wel het toonbeeld van triestheid zeg..
Docvrijdag 23 juli 2004 @ 09:26
Ik zag net dat Loekje er al voor geband is. Laat dus maar verder rusten ...
StarGazervrijdag 23 juli 2004 @ 09:33
Mooi, FF rust hier.
Docvrijdag 23 juli 2004 @ 09:33
Ik kies voor Steek.
StarGazervrijdag 23 juli 2004 @ 09:35
En ik ook.
RedGuyvrijdag 23 juli 2004 @ 09:47
Lobont, alleen maar omdat ik verwacht dat hij meer blunders zal maken dan Stekelenburg.
sqlsmurftvrijdag 23 juli 2004 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 09:33 schreef Doc het volgende:
Ik kies voor Steek.
't is eigenlijk wel logisch want een echte ajacied kiest altijd voor eigen jeugd.
Een trainer kan er zelfs om ontslagen worden als hij die voor de fans werkelijk onvergeven fout maakt dat niet te doen.
Overigens heeft Lobont gewoon de pech dat hij Maarten tegenover zich heeft want elke andere keeper van Maartens leeftijd had zonder morren op de bank kunnen gaan zitten.

Overigens kies ik uiteraard ook voor Stekelenburg

Mijn grote wens is dat die k*t vonk op 0 blijft staan!
Deze keeper is ajaxonwaardig. Ik vond hem zelfs te slecht om 1e keeper van zwolle te worden.
Toen ik hoorde dat het niet doorging omdat er een top3 club interesse in hem had dacht ik dat psvou hem wilde. Helemaal blij, maar tot mijn grote ontsteltenis bleek het om ajax te gaan
twivrijdag 23 juli 2004 @ 10:33
John v/d Brom wordt welllicht opvolger van van Basten en van 't Schip. Tsja...
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 10:33 schreef twi het volgende:
John v/d Brom wordt welllicht opvolger van van Basten en van 't Schip. Tsja...
Dat heet de hand van van Gaal.
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 10:37
Waarom kiest iedereen voor Stekelenburg? Enig argumentatie erbij zou wel leuk zijn. Ik heb mijn mening over de keepers al in een vorig topic toegelicht. Lobont! Tevens is het ook niet een juist moment om Stekelenburg er direct van het seizoen in te zetten. Druk is veel hoger, want dan móet hij er staan.
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 10:43
En nog even terugkomend op de zaak Trabelsi. Waarom neemt iedereen het hem persoonlijk kwalijk? Z'n zaakwaarnemer Sedoc is de kwalijke. Hij is de aanstichter van alle trammelant. Misschien wel geholpen door 'vriend' Ferguson van Man U die geinterresserd in hem was. Tevens heeft Ajax dit ook niet helemaal goed gespeeld. Afspraken dienen te worden nagekomen en dat gebeurt niet. Arie van E. neem ik het dan ook kwalijk dat de beste rechtsback ter wereld is vertrokken voor vrijwel noppes. Denk dat 'ie ook nog wel langer in Amsterdam was te houden, maar helaas.
O-DOGvrijdag 23 juli 2004 @ 13:42
ik ga voor Stekelenburg
twivrijdag 23 juli 2004 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 10:43 schreef gras het volgende:
En nog even terugkomend op de zaak Trabelsi. Waarom neemt iedereen het hem persoonlijk kwalijk? Z'n zaakwaarnemer Sedoc is de kwalijke. Hij is de aanstichter van alle trammelant. Misschien wel geholpen door 'vriend' Ferguson van Man U die geinterresserd in hem was. Tevens heeft Ajax dit ook niet helemaal goed gespeeld. Afspraken dienen te worden nagekomen en dat gebeurt niet. Arie van E. neem ik het dan ook kwalijk dat de beste rechtsback ter wereld is vertrokken voor vrijwel noppes. Denk dat 'ie ook nog wel langer in Amsterdam was te houden, maar helaas.
Als Trabelsi een vent was geweest, had 'ie niet zo met zich moeten laten sollen door iemand die hij in dienst heeft en niet andersom.

Het lijkt me een aardige gozer hoor, maar ook z'n gedrag tijdens de kampioenswedstrijd was gewoon vrij triest. Je ex-teamgenoten feliciteren is toch wel het minste wat je kunt doen, als je met je hoofd al een jaar bij een andere club zit.
Docvrijdag 23 juli 2004 @ 14:00
Daarnaast was het ook bullshit om wel de Afrika cup te kunnen spelen en daarna weer niets kunnen doen ...
Spideymanvrijdag 23 juli 2004 @ 14:48
Bogdan.

Weer typisch ajacieden om van de daken te bleren dat stekelenburg in de goal moet bij ajax en natuurlijk in het nederlands elftal samen met alle spelers van ajax A1. ze hebben nog he-le-maal niks relevants laten zien op HCE-niveau.
sqlsmurftvrijdag 23 juli 2004 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 10:43 schreef gras het volgende:
En nog even terugkomend op de zaak Trabelsi. Waarom neemt iedereen het hem persoonlijk kwalijk? Z'n zaakwaarnemer Sedoc is de kwalijke. Hij is de aanstichter van alle trammelant. Misschien wel geholpen door 'vriend' Ferguson van Man U die geinterresserd in hem was. Tevens heeft Ajax dit ook niet helemaal goed gespeeld. Afspraken dienen te worden nagekomen en dat gebeurt niet. Arie van E. neem ik het dan ook kwalijk dat de beste rechtsback ter wereld is vertrokken voor vrijwel noppes. Denk dat 'ie ook nog wel langer in Amsterdam was te houden, maar helaas.
Volgens mij heeft ajax maximaal gebeurt voor hem gezien de situatie waar ajax weinig aan kon doen. Kortom Arie heeft Eindhoven en Rotterdam laten zien hoe je geld vangt voor je spelers.
Trabelsi is degene die zelf verantwoordelijk is voor zijn handel en wandel. En als je naar zijn recente uitspraken kijkt dan heeft hij voor mij afgedaan. De zwarte overmars zogezegd.

[reactie op andere post van je]
Overigens heb ik netjes uitgelegd waarom ik voor Maarten kies en niet voor Lobont.
Je moet wel lezen
sqlsmurftvrijdag 23 juli 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 14:48 schreef Spideyman het volgende:

Weer typisch ajacieden om van de daken te bleren dat stekelenburg in de goal moet bij ajax en natuurlijk in het nederlands elftal samen met alle spelers van ajax A1. ze hebben nog he-le-maal niks relevants laten zien op HCE-niveau.
psies daarom zijn wij inderdaad ajacieden en breekt er bij ons wel eigen jeugd door.
Het wordt moeilijker om niet door te breken dan wel door te breken. Is er een gezondere situatie mogelijk Inderdaad dacht ik ook niet...
VoreGvrijdag 23 juli 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 14:48 schreef Spideyman het volgende:
Bogdan.

Weer typisch ajacieden om van de daken te bleren dat stekelenburg in de goal moet bij ajax en natuurlijk in het nederlands elftal samen met alle spelers van ajax A1. ze hebben nog he-le-maal niks relevants laten zien op HCE-niveau.
We zeggen niet dat heel Ajax in oranje moet, al zou het wel ongelooflijk slim zijn want PSV en Feyenoord leveren helemaal niks bij.
sqlsmurftvrijdag 23 juli 2004 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 14:50 schreef VoreG het volgende:

[..]

We zeggen niet dat heel Ajax in oranje moet, al zou het wel ongelooflijk slim zijn want PSV en Feyenoord leveren helemaal niks bij.
Ik begrijp het best dat de buitenlanders van ajax niet in oranje mogen
methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 15:07
Stekelenburg duidelijk de voorkeur dus.

Trabelsi is overigens nog altijd Afrikaan en moet dus een grote familie onderhouden, hoewel dat voor iemand uit Tunesië minder dringend is dan voor pakweg een Nigeriaan.
De_Ananasvrijdag 23 juli 2004 @ 16:55
en met het geld dat hij bij ajax verdiende (minimaal 250000 zoiets voor een non-eu) kan hij wel een groot gezin onderhouden hoor
Vomvrijdag 23 juli 2004 @ 17:30
Ik ga voor Stekelenburg

Waarom: Ik heb het idee dat hij iets zekerder is in de goal, ondanks dat hij nog regelmatig te ver voor z'n doel staat. Zijn uitstraling vind ik ook beter, misschien komt dat ook door zijn lengte.
Maar als hij in het doel staat heb ik, meer dan bij Lobont, het idee van er staat een keeper.
Daarbij komt nog eens het feit dat hij uit de eigen jeugd komt en dan heb je bij mij sowieso al een streepje voor.

Over Trabelsi:

Je kan zijn zaakwaarnemer natuurlijk de schuld geven, maar Hatem laat zich wel ompraten door die vent, als 'ie echt bij Ajax had willen blijven had 'ie wel gebleven.
S-Twovrijdag 23 juli 2004 @ 17:32
Tjah om dan ook maar ff mee te praten over Trabelsi....
Erg jammer dat het zo gegaan is (en dat we daardoor zo weinig geld krijgen), maar ja... nu krijgt de Jong wel de kans, en die gaat ie met 2 handen grijpen!
Vomvrijdag 23 juli 2004 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 17:32 schreef S-Two het volgende:
Tjah om dan ook maar ff mee te praten over Trabelsi....
Erg jammer dat het zo gegaan is (en dat we daardoor zo weinig geld krijgen), maar ja... nu krijgt de Jong wel de kans, en die gaat ie met 2 handen grijpen!
Zoals Johan al zei: Elk voordeel heb ze nadeel
TIM-846vrijdag 23 juli 2004 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 17:32 schreef S-Two het volgende:
Tjah om dan ook maar ff mee te praten over Trabelsi....
Erg jammer dat het zo gegaan is (en dat we daardoor zo weinig geld krijgen), maar ja... nu krijgt de Jong wel de kans, en die gaat ie met 2 handen grijpen!
wel mooi dat de jong dan in de basis staat volgend jaar.. maar ik blijf Nigel toch het liefste op het middenveld zien zoals davids..!
S-Twovrijdag 23 juli 2004 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 18:04 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

wel mooi dat de jong dan in de basis staat volgend jaar.. maar ik blijf Nigel toch het liefste op het middenveld zien zoals davids..!
tjah....
ik zie Maxwell denk ik ook liever op het middeveld, maar we hebben middenvelders in overvloed, vd Vaart, Sneyder, Galasek, Pienaar, Obodai...

dus in een 4-4-2 met maxwell en de jong als backs kunnen ze lekker opkomen etc.. en de hele flank bestrijken, dus eigenlijks 2 verkapte middenvelders
B_BOYvrijdag 23 juli 2004 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 16:55 schreef De_Ananas het volgende:
ik wil stiekem jeri pijpen
wat lees ik hier??ritsel vuile schandknaap!
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 18:24
Trabelsi kwam bij Ajax en groeide binnen no-time uit tot een klassespeler. Op basis van z'n prestaties zou hij een verbeterd contract krijgen. Dat heeft hij nooit gekregen. Men moet zo'n jongen tevreden houden en koste wat het kost weten te behouden voor de club. Geef hem de waardering die hij verdient in de vorm van een verbeterd contract. Helaas houd Ajax liever de hand op de knip en loopt men lekker te treuzelen. Als speler word je daar toch ook niet blij van?

Vind het ook jammer dat (bijna) iedereen alles op Hatem afschuift. (als er géén vervanger in huis was zou dat overigens heel anders zijn) Er is altijd sprake van een oorzaak en een gevolg. Oorzaak ligt toch echt bij Ajax in eerste instantie. Ajax moet altijd voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

Waar blijven de verbeterde contracten van Maxwell, Zlatan en Pienaar eigenlijk?
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 18:45
Petri Pasanen naar Werder Bremen nu ook officieel bevestigd door Ajax.
S-Twovrijdag 23 juli 2004 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 18:45 schreef gras het volgende:
Petri Pasanen naar Werder Bremen nu ook officieel bevestigd door Ajax.
de breedte van de verdediging gaat nu toch wel echt achteruit
methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 18:24 schreef gras het volgende:
Trabelsi kwam bij Ajax en groeide binnen no-time uit tot een klassespeler. Op basis van z'n prestaties zou hij een verbeterd contract krijgen. Dat heeft hij nooit gekregen. Men moet zo'n jongen tevreden houden en koste wat het kost weten te behouden voor de club. Geef hem de waardering die hij verdient in de vorm van een verbeterd contract. Helaas houd Ajax liever de hand op de knip en loopt men lekker te treuzelen. Als speler word je daar toch ook niet blij van?

Vind het ook jammer dat (bijna) iedereen alles op Hatem afschuift. (als er géén vervanger in huis was zou dat overigens heel anders zijn) Er is altijd sprake van een oorzaak en een gevolg. Oorzaak ligt toch echt bij Ajax in eerste instantie. Ajax moet altijd voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

Waar blijven de verbeterde contracten van Maxwell, Zlatan en Pienaar eigenlijk?
Zlatan en Pienaar hebben dat al getekend, iig Pienaar. Maxwell ook al verhoging ontvangen.

En Trabelsi heeft wel degelijk een hoger salaris ontvangen na zo'n 2 seizoenen. Dat dat niet genoeg voor hem is, tja. Tekenen is tekenen en Ajax had dat al niet eens hoeven doen.
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zlatan en Pienaar hebben dat al getekend, iig Pienaar. Maxwell ook al verhoging ontvangen.

En Trabelsi heeft wel degelijk een hoger salaris ontvangen na zo'n 2 seizoenen. Dat dat niet genoeg voor hem is, tja. Tekenen is tekenen en Ajax had dat al niet eens hoeven doen.
Sterker nog, na die verhoging (die overigens op initiatief van Ajax plaats vond) wilde Ajax nu weer praten over een verhoging met het ingaan van de optie in het contract. Hatem wilde slechts praten over een nieuwe club.
methodmichvrijdag 23 juli 2004 @ 19:14
Hatem, we hate 'm.
StarGazervrijdag 23 juli 2004 @ 20:08
Dat wordt leuk bij Ajax - Arsenal
De_Ananasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:14
zal een leuk fluitconcert krijgen (wat hem ook toekomt)
tong80vrijdag 23 juli 2004 @ 20:34
Ik hoor DOC nu al schreeuwen :

'Bloody wanker ! '


grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:37
Ik fluit nooit Ajacieden uit, zal dat ook nooit doen. Zelfs in het geval Sikora dan wel Trabelsi. Hoort gewoon niet.
De_Ananasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:38
Als je zo'n smeerkees bent dan mag het wel

Daar kom ik voor naar Amsterdam dan
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:38 schreef De_Ananas het volgende:
Als je zo'n smeerkees bent dan mag het wel

Daar kom ik voor naar Amsterdam dan
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zlatan en Pienaar hebben dat al getekend, iig Pienaar. Maxwell ook al verhoging ontvangen.

En Trabelsi heeft wel degelijk een hoger salaris ontvangen na zo'n 2 seizoenen. Dat dat niet genoeg voor hem is, tja. Tekenen is tekenen en Ajax had dat al niet eens hoeven doen.
Zlatan heeft al lang gewacht op een nieuw contract en van hem hoeft het niet meer. Dient z'n contract uit. Pienaar en Maxwell hebben recentelijk géén verbeterd contract gekregen, terwijl ze DAT toch echt verdienen. Trabelsi kreeg een contractueel vastgelegde lichte salarisverhoging. Ajax wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Helaas. Zlatan komt overigens volgend jaar in een Kezman/Van Bommel-situatie te zitten.
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:42 schreef gras het volgende:

[..]

Zlatan heeft al lang gewacht op een nieuw contract en van hem hoeft het niet meer. Dient z'n contract uit. Pienaar en Maxwell hebben recentelijk géén verbeterd contract gekregen, terwijl ze DAT toch echt verdienen. Trabelsi kreeg een contractueel vastgelegde lichte salarisverhoging. Ajax wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Helaas. Zlatan komt overigens volgend jaar in een Kezman/Van Bommel-situatie te zitten.
Zeg dat dat is al zo sinds Finidi, Kanu etc.
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:43 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Zeg dat dat is al zo sinds Finidi, Kanu etc.
Tja, ze leren ook nooit.
S-Twovrijdag 23 juli 2004 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:37 schreef gras het volgende:
Ik fluit nooit Ajacieden uit, zal dat ook nooit doen. Zelfs in het geval Sikora dan wel Trabelsi. Hoort gewoon niet.
Ajacieden die iets gepresteerd niet nee, maar een Sikora wil ik best uitfluiten...
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:44 schreef gras het volgende:

[..]

Tja, ze leren ook nooit.
Straks weer een elftal voor bijna niets weg. (ik zie de bui al hangen.)
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 20:46
stelletje pessimisten
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:46 schreef The_Hives het volgende:
stelletje pessimisten
Realisten.

V/d Vaart / Zlatan en waarschijnlijk Pienaar volgend jaar in hun laatste contract jaar.
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:47 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Realisten.
De clubleiding gaat tegenwoordig juist veel beter met conctracten ed om
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:48 schreef The_Hives het volgende:

[..]

De clubleiding gaat tegenwoordig juist veel beter met conctracten ed om
Hoe kom je daar bij?
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:48 schreef The_Hives het volgende:

[..]

De clubleiding gaat tegenwoordig juist veel beter met conctracten ed om
Nu je het zegt ja Zlatan niet laten verlengen tot 2008 toen die nog wilde en Trabelsi geen verhoging geven toen die nog wilde blijven, V/d Vaart transfervrij laten vertrekken.
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:51 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Nu je het zegt ja Zlatan niet laten verlengen tot 2008 toen die nog wilde en Trabelsi geen verhoging geven toen die nog wilde blijven, V/d Vaart transfervrij laten vertrekken.
Ondertussen van Damme en Yakubu langer binden. Lekkere prioriteiten stellen ze zeg.
S-Twovrijdag 23 juli 2004 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:45 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Straks weer een elftal voor bijna niets weg. (ik zie de bui al hangen.)
maar dan moeten we dus ook eerst de CL winnen

al heb ik leiver dat het team bijeenblijft
Spideymanvrijdag 23 juli 2004 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:48 schreef The_Hives het volgende:

[..]

De clubleiding gaat tegenwoordig juist veel beter met conctracten ed om
Eindelijk iets dat Louis wel kan wou je zeggen?
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:53 schreef gras het volgende:

[..]

Ondertussen van Damme en Yakubu langer binden. Lekkere prioriteiten stellen ze zeg.
Wat wil je als je een oud verdediger als coach hebt.
Er worden inderdaad nogal grote fouten gemaakt, die binnenkort wel zichtbaar worden.
Overigens is het ook wel apart dat Zlatan niet speelt in de oefenwedstrijden.
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:55 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Wat wil je als je een oud verdediger als coach hebt.
Er worden inderdaad nogal grote fouten gemaakt, die binnenkort wel zichtbaar worden.
Overigens is het ook wel apart dat Zlatan niet speelt in de oefenwedstrijden.
Tja, nu is het allemaal nog hosanna, maar het kan zo omslaan. Voor dit seizoen ziet het er allemaal goed dan wel perfect uit, maar daarna. Twijfelachtig.

Zlatan is ook een EK-ganger. Doet daarom ook nog niet mee he.
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:51 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Nu je het zegt ja Zlatan niet laten verlengen tot 2008 toen die nog wilde en Trabelsi geen verhoging geven toen die nog wilde blijven, V/d Vaart transfervrij laten vertrekken.
Wat verwachten jullie? Dat spelers contracten tekenen voor 10 jaar? Bij afsluiten van contract gaat het om een bepaalde duur. Vd Vaart verlengde zijn contract, toen er al aan hem getrokken werd.

Zlatan wilde een langer contract? Weet jij hoeveel hij vroeg? Ajax kan en wil (op dit moment) niet van die gigantische salarissen betalen.


Het is een beetje naïef van jullie om te denken: waarom hebben ze het contract van Zlatan niet verlengd.

Als het allemaal zo makkelijk was…..

Trabelsi hebben ze eerder uit eigen initiatief verhoging gegeven, en dat boden ze nu weer. Lezen is blijkbaar moeilijk.
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:55 schreef The_Coach het volgende:

[..]
Overigens is het ook wel apart dat Zlatan niet speelt in de oefenwedstrijden.
idd, zo vlak na het ek
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:57 schreef gras het volgende:

[..]

Tja, nu is het allemaal nog hosanna, maar het kan zo omslaan. Voor dit seizoen ziet het er allemaal goed dan wel perfect uit, maar daarna. Twijfelachtig.

Zlatan is ook een EK-ganger. Doet daarom ook nog niet mee he.
V/d Vaart en Heitinga doen vanavond in de basis al mee tegen Luton Town en Sonk is de diepste spits.
Maarja het kan alleen nog wel goed komen als ze dit jaar gaan flammen in Europa en net zoals Porto hele hoge bedragen cashen.
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:59 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Wat verwachten jullie? Dat spelers contracten tekenen voor 10 jaar? Bij afsluiten van contract gaat het om een bepaalde duur. Vd Vaart verlengde zijn contract, toen er al aan hem getrokken werd.

Zlatan wilde een langer contract? Weet jij hoeveel hij vroeg? Ajax kan en wil (op dit moment) niet van die gigantische salarissen betalen.


Het is een beetje naïef van jullie om te denken: waarom hebben ze het contract van Zlatan niet verlengd.

Als het allemaal zo makkelijk was…..

Trabelsi hebben ze eerder uit eigen initiatief verhoging gegeven, en dat boden ze nu weer. Lezen is blijkbaar moeilijk.
[..]

idd, zo vlak na het ek
Zlatan heeft overigens meerdere keren aangedrongen op verlenging, en als je daar als Ajax zijnde niet op inspeelt dan vind ik dat wel een beetje laks.

Ik begrijp dat het voor Ajax lastig is veel te betalen voor dat soort spelers maar ze verdienen het met wat langere contracten weer dubbel en dwars terug.

Nu creeër je de situatie dat spelers die nog maar 1 jaar te gaan hebben, bij geen interesse transfervrij weg gaan, dus weg tientallen miljoenen die je niet kwijt bent met een hoger salaris.

Overigens is het door de sterkte van de competitie ook niet echt goed voor hun om langer te blijven.
The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 21:12 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Zlatan heeft overigens meerdere keren aangedrongen op verlenging, en als je daar als Ajax zijnde niet op inspeelt dan vind ik dat wel een beetje laks.
Je denk toch niet dat ze dat niet serieus overwogen hebben? dat is echt geen laksheid dat ze daar niet op ingegaan zijn. Ze hebben zo hun redenen, maar ik ga er vanuit dat ze met Kluivert en co in hun achterhoofd een weloverwogen beslissing hebben gemaakt. Want zo;n flater willen ze natuurlijk niet nog een keer maken.
quote:
Ik begrijp dat het voor Ajax lastig is veel te betalen voor dat soort spelers maar ze verdienen het met wat langere contracten weer dubbel en dwars terug.
Dat is de overweging die je maakt. Normaal gesproken blijft een jonge speler maar een paar jaar. 4 is dan echt veel. Voor de zekerheid sluiten ze dan een 5-jarig contract af. Dan kan je die tussentijds wel verlengen, maar je hebt ook altijd het risico op blessures of wat dan ook. En we zijn geen Barca, ManU of wat ook die jarenlang een miljoenen salaris kunnen doorbetalen. Komt bij dat Ajax het beleid heeft om spelers die vergelijkbaar belangrijk zijn, naar dezelfde norm te belonen. Of dit de goede manier is, is te betwijfelen.
quote:
Nu creeër je de situatie dat spelers die nog maar 1 jaar te gaan hebben, bij geen interesse transfervrij weg gaan, dus weg tientallen miljoenen die je niet kwijt bent met een hoger salaris.
Niet iedereen is zoals Trabelsi. En tientallen miljoenen is een beetje losse pols. En als er een jaar geen belangstelling is, wie zegt dat dit het volgende jaar wel is?
quote:
Overigens is het doordat de sterkte van de competitie ook niet echt goed voor hun om langer te blijven.
precies en daarom vinden ze vaak 3 max. 4 jaar genoeg. En als ze vlammen zoals dit jaar in de Tjempieunsliek, zullen er altijd clubs blijven die grote bedragen betalen voor een 1-jarig contract.
F1Basvrijdag 23 juli 2004 @ 21:39
0-0 na een helft
The_Coachvrijdag 23 juli 2004 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 21:22 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Je denk toch niet dat ze dat niet serieus overwogen hebben? dat is echt geen laksheid dat ze daar niet op ingegaan zijn. Ze hebben zo hun redenen, maar ik ga er vanuit dat ze met Kluivert en co in hun achterhoofd een weloverwogen beslissing hebben gemaakt. Want zo;n flater willen ze natuurlijk niet nog een keer maken.
[..]

Ze hebben het wel overwogen alleen duurde het nogal lang, alleen weet je natuurlijk niet wat daar van waar is. (geen Ajaxbronnen)

Niet iedereen is zoals Trabelsi. En tientallen miljoenen is een beetje losse pols. En als er een jaar geen belangstelling is, wie zegt dat dit het volgende jaar wel is?
[..]

Ik bedoelde het alleen erg verhogen van de absolute toppers, maar daar kun je wel weer conflicten van spelers onderling krijgen.
[..]
precies en daarom vinden ze vaak 3 max. 4 jaar genoeg. En als ze vlammen zoals dit jaar in de Tjempieunsliek, zullen er altijd clubs blijven die grote bedragen betalen voor een 1-jarig contract.


Ik hoop dat dat laatste nog zo is aangezien er heel weinig clubs nog 10 of 15 miljoen Euro kunnen of willen betalen voor een v/d Vaart met 1 jaar te gaan, daarom ben ik ook voor het verlengen van die contracten.

Maar gelukkig kan er iig dit jaar nog worden genoten van de sterje selectie.
JeroenVvrijdag 23 juli 2004 @ 21:48
23/7/2004 - Raiola: Zlatan wijst aanbod tot verlenging contract af
(Van onze verslaggever RvN)


Volgens zaakwaarnemer Raiola heeft Zlatan Ibrahimovic een aanbod van Ajax tot openbreken, verbeteren en verlengen van zijn contract afgewezen. Zijn huidige contract loopt tot 2006. Raiola liet weten dat het meest waarschijnlijke scenario is dat Zlatan nog een seizoen bij Ajax speelt en daarna de volgende stap in zijn carriere maakt. "Dan zal hij naar een van de grote competities gaan en dan kan Ajax nog een mooie transfersom ontvangen" zo liet Raiola weten in het Zweedse Expressen. Volgens de Italiaan is AS Roma nog steeds wel geinteresseerd in een transfer van de spits deze zomer.
tong80vrijdag 23 juli 2004 @ 22:00
Lijkt me logisch dat ie dat niet doet.


The_Hivesvrijdag 23 juli 2004 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 10:33 schreef twi het volgende:
John v/d Brom wordt welllicht opvolger van van Basten en van 't Schip. Tsja...
Schijnt redelijk defintief te zijn, wanneer Marco en John vertrekken.
tong80vrijdag 23 juli 2004 @ 22:21
Van Gaal was ook niet de snelste, dus geef hem maar een kans.


RednaZvrijdag 23 juli 2004 @ 22:37
Dus Van der Vaart is volgend seizoen transfervrij? Lekker dom van Ajax. .
RednaZvrijdag 23 juli 2004 @ 22:38
Maar wat is het geworden in Luton Town?
okkidudevrijdag 23 juli 2004 @ 22:56
Ajax met 4-0 gewonnen volgens Ajax netwerk.
JeroenVvrijdag 23 juli 2004 @ 22:58
23/7/2004 - Ajax wint met 0-4 bij Luton Town
(Van onze verslaggever RvN)

Ajax heeft de vriendschappelijke wedstrijd in Londen met 0-4 gewonnen van Luton Town. Pienaar, Sonck (voorzet De Mul) en maxwell scoorden voor rust. Sonck maakte met zijn tweede goal van de avond de 0-4 compleet. Er waren 7500 toeschouwers bij het duel aanwezig.

Opstelling Ajax: Lobont, de Jong, Heitinga ('46 de Ridder), Escudé, Maxwell, de Mul, Pienaar ('46 Sneijder), Obodai, Van der Vaart ('46 Ibrahimovic), Soetaers ('75 Mitea), Sonck.
Stekelenburg, Sikora en Anastasiou bleven op de bank.
RednaZvrijdag 23 juli 2004 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 22:58 schreef JeroenV het volgende:
23/7/2004 - Ajax wint met 0-4 bij Luton Town
(Van onze verslaggever RvN)

Ajax heeft de vriendschappelijke wedstrijd in Londen met 0-4 gewonnen van Luton Town. Pienaar, Sonck (voorzet De Mul) en maxwell scoorden voor rust. Sonck maakte met zijn tweede goal van de avond de 0-4 compleet. Er waren 7500 toeschouwers bij het duel aanwezig.

Opstelling Ajax: Lobont, de Jong, Heitinga ('46 de Ridder), Escudé, Maxwell, de Mul, Pienaar ('46 Sneijder), Obodai, Van der Vaart ('46 Ibrahimovic), Soetaers ('75 Mitea), Sonck.
Stekelenburg, Sikora en Anastasiou bleven op de bank.
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 21:39 schreef F1Bas het volgende:
0-0 na een helft
Right. .

Lekker voor Sonck. . Hopelijk is dit het begin voor hem.
JeroenVvrijdag 23 juli 2004 @ 23:18
Tsja, dat begin zeiden we ook vorig jaar na zo'n wedstrijd, nadat hij zijn eerste goal gemaakt had in een officiele wedstrijd, en nadat hij tegen Zwolle drie keer gescoord had...

Ik weet het niet hoor, maar hoop natuurlijk van wel.
F1Basvrijdag 23 juli 2004 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 22:37 schreef RednaZ het volgende:
Dus Van der Vaart is volgend seizoen transfervrij? Lekker dom van Ajax. .
Nee contract tot 2006
S-Twozaterdag 24 juli 2004 @ 10:35
0-4 tegen luton town is geen super-uitslag maar ik richt me toch niet zo op de voorbereiding (oefenwedstrijden), als we er met de jc-schaal maar staan
Da_Sandmanzaterdag 24 juli 2004 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 10:35 schreef S-Two het volgende:
0-4 tegen luton town is geen super-uitslag maar ik richt me toch niet zo op de voorbereiding (oefenwedstrijden), als we er met de jc-schaal maar staan
Het AT is meestal al een goede graadmeter
S-Twozaterdag 24 juli 2004 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het AT is meestal al een goede graadmeter
yep, die was ik ff vergeten
alleen volgens mij ben ik dan op vakantie, dus kan ik ze niet zien
BliksemSchigtzaterdag 24 juli 2004 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 22:37 schreef RednaZ het volgende:
Dus Van der Vaart is volgend seizoen transfervrij? Lekker dom van Ajax. .
Ik geloof nooit dat Van der Vaart transfervrij bij Ajax zal vertrekken. Hij heeft redelijk vaak gezegd dat Ajax zijn club is en graag zonder ruzie weg wil, zodat hij nog terug kan keren. Niet dat dat dan ook echt gaat gebeuren, je weet het nooit, maar het geeft wel aan hoe hij nu denkt.

Als ie echt weg wil, om het weg willen, dan had hij nu ook naar een clubje als Everton of iets dergelijks kunnen gaan.
Slaapsmurfzaterdag 24 juli 2004 @ 11:41
Ik dacht dat het hier om een schoonmaakmiddel ging
VoreGzaterdag 24 juli 2004 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:41 schreef Slaapsmurf het volgende:
Ik dacht dat het hier om een schoonmaakmiddel ging
Wat een grapjas, zeer orgineel. Helemaal zelf verzonnen? Echt geweldig. Vergeet trouwens niet dat we ook een brandblusser zijn!
B_BOYzaterdag 24 juli 2004 @ 11:48
je sig klopt niet. er moet staan: Ajax lndskampioen 2003-2004 en natuurlijk ook van 2004-2005 en van 2005-2006 en 2006-2007 enz. enz.
F1Baszaterdag 24 juli 2004 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Als ie echt weg wil, om het weg willen, dan had hij nu ook naar een clubje als Everton of iets dergelijks kunnen gaan.
VoreGzaterdag 24 juli 2004 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:48 schreef B_BOY het volgende:
je sig klopt niet. er moet staan: Ajax lndskampioen 2003-2004 en natuurlijk ook van 2004-2005 en van 2005-2006 en 2006-2007 enz. enz.
Ja, weet ik maar dat wordt hij zo lang. Ik hou het gewoon op elk opvolgend jaar zoals nu .
BliksemSchigtzaterdag 24 juli 2004 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:48 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Je snapt hem
S-Twozaterdag 24 juli 2004 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je snapt hem
ik had hem ook al opgemerkt, en hij is idd erg sterk
methodmichzaterdag 24 juli 2004 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 20:42 schreef gras het volgende:

[..]

Zlatan heeft al lang gewacht op een nieuw contract en van hem hoeft het niet meer. Dient z'n contract uit. Pienaar en Maxwell hebben recentelijk géén verbeterd contract gekregen, terwijl ze DAT toch echt verdienen. Trabelsi kreeg een contractueel vastgelegde lichte salarisverhoging. Ajax wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Helaas. Zlatan komt overigens volgend jaar in een Kezman/Van Bommel-situatie te zitten.
Maxwell in de zomer van 2003 een verbetering, Pienaar maart 2003. Bron: Maxwell / Pienaar.
StarGazerzaterdag 24 juli 2004 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:41 schreef Slaapsmurf het volgende:
Ik dacht dat het hier om een schoonmaakmiddel ging
Rot FF op wil je, ga Gargamel lekker in z'n reet neuken terwijl je jezelf laat pijpen door Azrael. Ga niet met je nutteloze en vooral onoriginele posts dit topic vervuilen.
Againzenderzaterdag 24 juli 2004 @ 15:39
Kijk eens aan, mijn seizoenskaart is binnen
tong80zaterdag 24 juli 2004 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 11:41 schreef Slaapsmurf het volgende:
Ik dacht dat het hier om een schoonmaakmiddel ging
Hoe kom je erop ? Geniaal.

Ik heb er geen woorden voor. Ik lig helemaal dubbel.

Ik hoop dat we je nog veel zien posten op Fok! ik ben iig een fan van je.

Nogmaals hulde hulde en hulde.


VoreGzaterdag 24 juli 2004 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 15:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hoe kom je erop ? Geniaal.

Ik heb er geen woorden voor. Ik lig helemaal dubbel.

Ik hoop dat we je nog veel zien posten op Fok! ik ben iig een fan van je.

Nogmaals hulde hulde en hulde.


Zo was mijn kennismaking in Hools ook .
tong80zaterdag 24 juli 2004 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 16:03 schreef VoreG het volgende:

[..]

Zo was mijn kennismaking in Hools ook .



methodmichzaterdag 24 juli 2004 @ 18:57
Tong, al zenuwen voor het AT?
The_Hiveszaterdag 24 juli 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 15:39 schreef Againzender het volgende:
Kijk eens aan, mijn seizoenskaart is binnen
Die van mij is gister op de post gegaan, hoop hem woensdag te hebben.
tong80zaterdag 24 juli 2004 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 18:57 schreef methodmich het volgende:
Tong, al zenuwen voor het AT?
Ja ga ik golfer weer ontmoeten dat kost me weer 3 weken om te herstellen.


methodmichzaterdag 24 juli 2004 @ 19:40
Neemt ie een eagle mee?
tong80zaterdag 24 juli 2004 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 19:40 schreef methodmich het volgende:
Neemt ie een eagle mee?
Nee een poster van Humprhey Bogard en die noemt ie Bogey.


RednaZzondag 25 juli 2004 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 15:30 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Rot FF op wil je, ga Gargamel lekker in z'n reet neuken terwijl je jezelf laat pijpen door Azrael. Ga niet met je nutteloze en vooral onoriginele posts dit topic vervuilen.


haha
The_Hiveszondag 25 juli 2004 @ 04:56
quote:
Op zondag 25 juli 2004 02:44 schreef RednaZ het volgende:

[..]



haha
slaapsmurf een kloontje?
graszondag 25 juli 2004 @ 08:44
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 13:44 schreef methodmich het volgende:

[..]

Maxwell in de zomer van 2003 een verbetering, Pienaar maart 2003. Bron: Maxwell / Pienaar.
Je klinkt alsof je ze persoonlijk kent? Maxwell en Zlatan zijjn nog recent onderhandelingen mee gedaan. Nog géén resultaat. Pienaar weet ik niet.
F1Baszondag 25 juli 2004 @ 10:48
25/7/2004 - Problemen in onderhandelingen Arsenal en Trabelsi
(Van onze verslaggever RvN)


De transfer van Hatem Trabelsi lijkt vooralsnog nog niet rond te komen. Ajax had al een akkoord met de Engelse topclub, maar de rechtsback zelf komt er nog niet uit met de club van Wenger. In een tv-interview met de sportzender Sky Sports liet Wenger weten dat er vooralsnog geen akkoord is. "Nee, het lijkt moeilijk te worden en dat is teleurstellend. Er zijn discussies over de lengte van het contract en op dit moment kunnen we dat niet oplossen."
S-Twozondag 25 juli 2004 @ 11:01
quote:
Op zondag 25 juli 2004 10:48 schreef F1Bas het volgende:
25/7/2004 - Problemen in onderhandelingen Arsenal en Trabelsi
(Van onze verslaggever RvN)


De transfer van Hatem Trabelsi lijkt vooralsnog nog niet rond te komen. Ajax had al een akkoord met de Engelse topclub, maar de rechtsback zelf komt er nog niet uit met de club van Wenger. In een tv-interview met de sportzender Sky Sports liet Wenger weten dat er vooralsnog geen akkoord is. "Nee, het lijkt moeilijk te worden en dat is teleurstellend. Er zijn discussies over de lengte van het contract en op dit moment kunnen we dat niet oplossen."
Trabelsi... ga toch gewoon lekker weg
StarGazerzondag 25 juli 2004 @ 11:07
quote:
Op zondag 25 juli 2004 04:56 schreef The_Hives het volgende:

[..]

slaapsmurf een kloontje?
Van Loek?
twizondag 25 juli 2004 @ 11:10
quote:
Op zondag 25 juli 2004 10:48 schreef F1Bas het volgende:
25/7/2004 - Problemen in onderhandelingen Arsenal en Trabelsi
(Van onze verslaggever RvN)


De transfer van Hatem Trabelsi lijkt vooralsnog nog niet rond te komen. Ajax had al een akkoord met de Engelse topclub, maar de rechtsback zelf komt er nog niet uit met de club van Wenger. In een tv-interview met de sportzender Sky Sports liet Wenger weten dat er vooralsnog geen akkoord is. "Nee, het lijkt moeilijk te worden en dat is teleurstellend. Er zijn discussies over de lengte van het contract en op dit moment kunnen we dat niet oplossen."
Ajax zal straks wel weer de schuld krijgen van Trabelsi...Man, man, teken gewoon voor 3 jaar als Arsenal dat liever heeft. Wat zonde toch dat zo'n speler zichzelf haast de vernieling in helpt.
F1Baszondag 25 juli 2004 @ 11:11
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:10 schreef twi het volgende:

[..]

Ajax zal straks wel weer de schuld krijgen van Trabelsi...Man, man, teken gewoon voor 3 jaar als Arsenal dat liever heeft. Wat zonde toch dat zo'n speler zichzelf haast de vernieling in helpt.
Ik denk dat Arsenal graag een eenzijdige optie in het contract wilde hebben
Vomzondag 25 juli 2004 @ 11:26
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:11 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ik denk dat Arsenal graag een eenzijdige optie in het contract wilde hebben
Haha
Kang-Hezondag 25 juli 2004 @ 11:32
quote:
Op zondag 25 juli 2004 08:44 schreef gras het volgende:

[..]

Je klinkt alsof je ze persoonlijk kent? Maxwell en Zlatan zijjn nog recent onderhandelingen mee gedaan. Nog géén resultaat. Pienaar weet ik niet.
Ik geloof dat Maxwell al een nieuw contract had voordat de hele Trabelsi grap begon.
VoreGzondag 25 juli 2004 @ 11:34
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:32 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Ik geloof dat Maxwell al een nieuw contract had voordat de hele Trabelsi grap begon.
Klopt dat was al getekent
graszondag 25 juli 2004 @ 11:40
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:32 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Ik geloof dat Maxwell al een nieuw contract had voordat de hele Trabelsi grap begon.
Heeft zelfde contract als Trabelsi. Dus ook inclusief die beruchte eenzijdige optie.
Kang-Hezondag 25 juli 2004 @ 11:41
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:40 schreef gras het volgende:

[..]

Heeft zelfde contract als Trabelsi. Dus ook inclusief die beruchte eenzijdige optie.
Klopt, maar hij staat dus nog wel even vast. Niet dat ik denk dat we hem nog lang kunnen behouden .
graszondag 25 juli 2004 @ 11:42
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:41 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Klopt, maar hij staat dus nog wel even vast. Niet dat ik denk dat we hem nog lang kunnen behouden .
Inderdaad. Geniet er nog maar van zolang het nog kan!
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 14:00
quote:
Op zondag 25 juli 2004 08:44 schreef gras het volgende:

[..]

Je klinkt alsof je ze persoonlijk kent? Maxwell en Zlatan zijjn nog recent onderhandelingen mee gedaan. Nog géén resultaat. Pienaar weet ik niet.


Maxwell heeft onderhandeld over een nieuwe opwaardering, maar zijn salaris is in zijn optiecontract al verbeterd. Ook al één van de redenen waarom hij nooit serieus heeft overwogen Ajax te verlaten deze zomer.

Pienaar zal waarschijnlijk binnenkort opnieuw om de tafel gaan, aangezien hij nog tot 2006 vaststaat. Dat contract is dus eerder verbeterd, na zijn goede CL-prestaties.
JeroenVzondag 25 juli 2004 @ 14:02
Om de zondagmiddag even slecht te beginnen: Wenger heeft aangegeven dat de transfer van Trabelsi waarschijnlijk niet door gaat, ze kunnen het (nog) niet eens worden over het contract.
tong80zondag 25 juli 2004 @ 16:19



Kremerszondag 25 juli 2004 @ 16:44
Ik begin die Trabelsi steeds meer te haten....
tong80zondag 25 juli 2004 @ 16:46
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:44 schreef Kremers het volgende:
Ik begin die Trabelsi steeds meer te haten....
Hij heet dan ook Hatem van voren.


The_Hiveszondag 25 juli 2004 @ 17:57
quote:
Op zondag 25 juli 2004 11:07 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Van Loek?
neuh, die mag al weer posten
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 19:11
Als we Trabelsi niet kunnen verkopen, moet ie maar weer mee gaan doen.
tong80zondag 25 juli 2004 @ 19:12
quote:
Op zondag 25 juli 2004 19:11 schreef methodmich het volgende:
Als we Trabelsi niet kunnen verkopen, moet ie maar weer mee gaan doen.
Never nooit niet al hebben we maar tien spelers om op te stellen.


The_Hiveszondag 25 juli 2004 @ 19:13
Denk dat hij ook niet door Koeman en de spelers geaccepteerd wordt.
methodmichzondag 25 juli 2004 @ 19:15
Goede voetballers worden altijd geaccepteerd.
tong80zondag 25 juli 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 25 juli 2004 19:15 schreef methodmich het volgende:
Goede voetballers worden altijd geaccepteerd.
Behalve als ze neger zijn en voor Lazio willen spelen.


methodmichzondag 25 juli 2004 @ 19:25
Dan is het een ander verhaal. Onbegrijpelijk dat Winter terugkeerde.
#ANONIEMzondag 25 juli 2004 @ 20:06
Jong Ajax speelde trouwens erg slecht gisteren tegen Regio Team Haarlem
tong80zondag 25 juli 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:06 schreef Sloggi het volgende:
Jong Ajax speelde trouwens erg slecht gisteren tegen Regio Team Haarlem
Wat was de uitslag en we kunnen niet altijd goede tweede elftallen hebben. Dat verschilt per jaar.


#ANONIEMzondag 25 juli 2004 @ 20:13
5-1.

Ajax kwam achter te staan door een mega-blunder van de keeper (hij wilde een slechte lange bal vangen en liet 'm onder zich door gaan).

Daarna werd het niet veel beter en duurde het nog 20 minuten voor Ajax gelijk maakte.

De laatste tien minuten ging het opeens hard en werden er nog drie doelpunten gemaakt (heerlijke vrije trap van de aanvoerder precies in de kruising).

BABEL speelde trouwens ook niet sterk.
VoreGzondag 25 juli 2004 @ 20:14
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:13 schreef Sloggi het volgende:
5-1.

Ajax kwam achter te staan door een mega-blunder van de keeper (hij wilde een slechte lange bal vangen en liet 'm onder zich door gaan).

Daarna werd het niet veel beter en duurde het nog 20 minuten voor Ajax gelijk maakte.

De laatste tien minuten ging het opeens hard en werden er nog drie doelpunten gemaakt (heerlijke vrije trap van de aanvoerder precies in de kruising).

BABEL speelde trouwens ook niet sterk.
Hoe weet je dat? Ben je er geweest? Wie keepte er?
keijzzondag 25 juli 2004 @ 20:16
quote:
Op zondag 25 juli 2004 16:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij heet dan ook Hatem van voren.




ze zullen hem dat toch wel verhuren ofzo?
#ANONIEMzondag 25 juli 2004 @ 20:17
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:14 schreef VoreG het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Ben je er geweest? Wie keepte er?
Ik was er toevallig ja, ik deed mee aan de Haarlem Cup (gewonnen, jaja )



Volgens mij is dit de keeper, kan dat?
#ANONIEMzondag 25 juli 2004 @ 20:26
Wat ik wel grappig vond:

De kleren van Marco van Basten waren van Adidas, maar rara wat had 'ie voor schoenen?

Juist: Nike's...
JeroenVzondag 25 juli 2004 @ 20:47
Zwinkels of Moisander zal wel de keep geweest zijn.
F1Baszondag 25 juli 2004 @ 20:49
Da's Zwinkels...
#ANONIEMzondag 25 juli 2004 @ 20:50
Zwinkels keepte de eerste helft, ja.

Toen werd 'ie gewisseld voor een andere.
BliksemSchigtzondag 25 juli 2004 @ 23:16
Was Zwinkels niet superlang geblesseerd? En waar keept Vermeer dan ? De A1 ?
grasmaandag 26 juli 2004 @ 10:53
Zwinkels was inderdaad heel lang geblesseerd. Vorig seizoen heeft hij dacht ik nog bij het AT op de bank gezeten daarna raakte hij geblesseerd en is 'ie nu pas weer terug op het veld. Vermeer zit ook bij Jong Ajax. Groot talent, nog meer dan Zwinkels. Tevens heeft Jong Ajax nog Moisander. Die kan er niet echt veel van. Verwacht dat Moisander en Zwinkels mogen vertrekken aan einde seizoen.
Dylan Dogmaandag 26 juli 2004 @ 13:00
quote:
Op zondag 25 juli 2004 20:13 schreef Sloggi het volgende:

BABEL speelde trouwens ook niet sterk.
Sta ik niks van te kijken. Overschat.
Nyluzzzmaandag 26 juli 2004 @ 13:02


Zlatan Ibrahimovic haalt enkele pleisters van zijn voet

Wat is dat toch altijd voor gekloot met die voeten van die jongen. Loopt die thuis over gloeiende kolen om zelfvertrouwen te krijgen of zo???
Dylan Dogmaandag 26 juli 2004 @ 13:03
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:02 schreef Nyluzzz het volgende:
[afbeelding]

Zlatan Ibrahimovic haalt enkele pleisters van zijn voet

Wat is dat toch altijd voor gekloot met die voeten van die jongen. Loopt die thuis over gloeiende kolen om zelfvertrouwen te krijgen of zo???
Effe je sig aanpassen: het is Barrymore (met een y)...
Nyluzzzmaandag 26 juli 2004 @ 13:06
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:03 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Effe je sig aanpassen: het is Barrymore (met een y)...
verrek, dan staat het er al ongeveer 3 maanden zo
StarGazermaandag 26 juli 2004 @ 13:15
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:00 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Sta ik niks van te kijken. Overschat.
The_Hivesmaandag 26 juli 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:15 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dat je daar op reageert.
StarGazermaandag 26 juli 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:23 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Dat je daar op reageert.
Mag ik soms niet meer gapen ofzo
zjroentjemaandag 26 juli 2004 @ 13:24
Nog wat ander Ajax nieuws dan het vertrek van Van Basten, Van 't Schip en Trabelsi?
RednaZmaandag 26 juli 2004 @ 13:26
Marco en John willen Rob Witschge als assistent-trainer bij het Holland elftal.
StarGazermaandag 26 juli 2004 @ 13:27
Rob Witschge is toch geen Ajax?
Enchantermaandag 26 juli 2004 @ 13:38
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:27 schreef StarGazer het volgende:
Rob Witschge is toch geen Ajax?
nee , maar was wel Ajax
S-Twomaandag 26 juli 2004 @ 13:39
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]

nee , maar was wel Ajax
dan kunnen we hier dus ook vermelden dat oud-ajacied Marc Overmars stopt met voetballen?
The_Hivesmaandag 26 juli 2004 @ 13:47
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:24 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Mag ik soms niet meer gapen ofzo


wist niet dat je moe was
StarGazermaandag 26 juli 2004 @ 13:51
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]

nee , maar was wel Ajax
Zou het meer een kakkerlak noemen
De_Ananasmaandag 26 juli 2004 @ 14:52
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:39 schreef S-Two het volgende:

dan kunnen we hier dus ook vermelden dat oud-ajacied Marc Overmars stopt met voetballen?
had toch zo gehoopt dat ie rechtsbuiten ging spelen bij ons geliefde team en dan weer op zijn oude niveau terug zou komen
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:00
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:00 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Sta ik niks van te kijken. Overschat.
BliksemSchigtmaandag 26 juli 2004 @ 17:06
quote:
26/7/2004 - Vermaelen gekozen tot een van de uitblinkers van EK
(Van onze verslaggever RvN)

BRON: UEFA.com

Ondanks dat Thomas Vermaelen na drie moeizame resultaten met Belgie'U19 werd uitgeschakeld op het Europees Kampioenschap U'19 is hij wel opgevallen. De UEFA koos hem met 10 anderen in een elftal van spelers die het meest opvielen op het EK en een beloftevolle toekomst tegemoet gaan. Vermaelen werd o.a. geprezen om zijn opbouwende kwaliteiten naast zijn goede tackles en goede positionering in de verdediging.
Leuk voor die jongen. Hopelijk kan hij de belofte waarmaken.
#ANONIEMmaandag 26 juli 2004 @ 17:11
Wie was die aanvoerder eigenlijk?
#ANONIEMmaandag 26 juli 2004 @ 17:12
quote:
Op maandag 26 juli 2004 17:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Je mag iemand niet op één helftje beoordelen, maar hij speelde niet sterk tegen het plaatselijke bierbuikenteam.
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:29
Ach, dat maakt op zich niet zo veel uit. Als hij er straks maar staat.
BliksemSchigtmaandag 26 juli 2004 @ 17:30
Wat is straks? Dit seizoen al? Na het vertrek van Zlatan?

Zolang Zlatan nog bij Ajax speelt, zal Babel niet doorbreken.
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 17:35
Is de vraag natuurlijk. Zlatan zal weer niet meer dan 25 duels spelen, vrees ik. Als RYAN zich goed ontwikkeld in Jong Ajax, kan zijn kans snel komen.
De_Ananasmaandag 26 juli 2004 @ 18:20
babel haalt het niet....zal wel net zoals hose worden
methodmichmaandag 26 juli 2004 @ 19:04
Doe eens niet zo raar man.
TIM-846maandag 26 juli 2004 @ 19:19
quote:
Op maandag 26 juli 2004 18:20 schreef De_Ananas het volgende:
babel haalt het niet....zal wel net zoals hose worden
waarop heb je dit gebaseerd?
sugarnieuwsmaandag 26 juli 2004 @ 22:44
quote:
Op maandag 26 juli 2004 19:19 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

waarop heb je dit gebaseerd?
Maar je tegenwoordig ook niet meer gewoon iets zeggen wat je denkt????
Spideymanmaandag 26 juli 2004 @ 23:54
quote:
Op maandag 26 juli 2004 22:44 schreef sugarnieuws het volgende:

[..]

Maar je tegenwoordig ook niet meer gewoon iets zeggen wat je denkt????
Van Advocaat niet nee.

Hoe zit dat eigenlijk met de linksvoor positie? moet koeman het doen met mitea, soetaars en sikora? of heeft ajax nog wat kindersterretjes achter de hand? de linksvoor positie is namelijk de zwakke plek in de selectie.

ik vind het altijd leuk om opstellingen te maken, hier komt er weer eentje:

--Mitea--------Satan--------De Mul---
---------------Pienaars------------------
-----Galasek------------Sneyder------
Maxwell----------------------De Jong-
------------SQD-----Heitinga-----------
----------------Bogdan-------------------

Ik denk dat Koeman op deze manier gaat beginnen aan het duel om de JC-schaal en de HCE. Als ik hem was zou ik daarnaast op zoek gaan naar een nieuwe linksvoor, en deze keer eentje met ervaring en postuur.
S-Twomaandag 26 juli 2004 @ 23:56
quote:
Op maandag 26 juli 2004 23:54 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Van Advocaat niet nee.

Hoe zit dat eigenlijk met de linksvoor positie? moet koeman het doen met mitea, soetaars en sikora? of heeft ajax nog wat kindersterretjes achter de hand? de linksvoor positie is namelijk de zwakke plek in de selectie.

ik vind het altijd leuk om opstellingen te maken, hier komt er weer eentje:

--Mitea--------Satan--------De Mul---
---------------Pienaars------------------
-----Galasek------------Sneyder------
Maxwell----------------------De Jong-
------------SQD-----Heitinga-----------
----------------Bogdan-------------------

Ik denk dat Koeman op deze manier gaat beginnen aan het duel om de JC-schaal en de HCE. Als ik hem was zou ik daarnaast op zoek gaan naar een nieuwe linksvoor, en deze keer eentje met ervaring en postuur.
dat denk ik niet, vd Vaart is nog steeds aanvoerder dus ik denk dat hij gewoon begint, ik denk dat hij begint met:
zlatan-sonck
vd vaart-galasek-sneyder-pienaar
maxwell-sqd-heitinga-de jong
lobont
BliksemSchigtdinsdag 27 juli 2004 @ 00:05
--Mitea--------Satan--------De Mul---
---------------Pienaar------------------
-----vd Vaart------------Galasek-------
Maxwell----------------------De Jong-
------------SQD-----Heitinga-----------
----------------Maarten-------------------

Mitea is goed genoeg voor de vleugels , die komt er wel.

Denk dat Sneijder zal moeten strijden voor een plek op het middenveld.
Da_Sandmandinsdag 27 juli 2004 @ 00:50
Doet De Ridder niet meer mee in de prognoses?
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2004 @ 01:16
Babel kan ook linksvoor dacht ik.
golferdinsdag 27 juli 2004 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Doet De Ridder niet meer mee in de prognoses?
Uiteraard wel. Mijn protegé gaat of op 10 of rechtbuitenspelen komend seizoen.
Asskicker14dinsdag 27 juli 2004 @ 02:43
---Mitea---------Zlatan---------de Ridder---
---------------van der Vaart------------------
-----Sneijder----------------Galasek-------
Maxwell------------------------------de Jong
------------Escude-----Heitinga-----------
-------------------Lobont-------------------

Tweede elfta(van rechts naar links)l:

==================Stekelenburg==================

===Grygera======Maduro====Vermaelen===O'Brien===

==Pienaar============Obodai============Soetaers==

====de Mul===========Sonck============Sikora====
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:42
quote:
Op maandag 26 juli 2004 17:11 schreef Sloggi het volgende:
Wie was die aanvoerder eigenlijk?
Rasmus Lindgren.

Ik ben zelf niet zo gecharmeerd van die jongen. Is maar een matige voetballer en zal nooit een vaste stek halen in het eerste voetballer. Blinkte vorig jaar ook nooit echt bij Jong Ajax.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:43
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:52 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

had toch zo gehoopt dat ie rechtsbuiten ging spelen bij ons geliefde team en dan weer op zijn oude niveau terug zou komen
Had ik ook gehoopt. Zou ideale situatie zijn geweest, maar helaas. Ajax heeft hem zelfs gepolst een tijd terug.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 02:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Tweede elfta(van rechts naar links)l:

==================Stekelenburg==================

===Grygera======Maduro====Vermaelen===O'Brien===

==Pienaar============Obodai============Soetaers==

====de Mul===========Sonck============Sikora====
Ik mis Emanuelson. Die is sowieso beter dan een Obodai of een Soetaers.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 08:47

Wat moet dit nu weer voorstellen? De teamfoto van Ajax in het Concertgebouw. Hier hoort Andre Rieu te schitteren en niet de voetbalsterren. Wat een ongein, zeg.
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Doet De Ridder niet meer mee in de prognoses?
Voor Koeman is De Mul de eerste keus op rechtbuiten.

En De Ridder op 10 is geen optie en ook Rafael "bierbuik" van der Vaart niet als je Pienaar in vorm hebt rondlopen.
VoreGdinsdag 27 juli 2004 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 08:47 schreef gras het volgende:
[afbeelding]
Wat moet dit nu weer voorstellen? De teamfoto van Ajax in het Concertgebouw. Hier hoort Andre Rieu te schitteren en niet de voetbalsterren. Wat een ongein, zeg.
Andre Rieu stond al in Kerkrade in het stadion. Hij wilde eerst in de Arena. Vond Ajax niet leuk dus ze hebben maar een deal gesloten.
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:23 schreef VoreG het volgende:

[..]

Andre Rieu stond al in Kerkrade in het stadion. Hij wilde eerst in de Arena. Vond Ajax niet leuk dus ze hebben maar een deal gesloten.
Ah, zo zit dat dus.
Kang-Hedinsdag 27 juli 2004 @ 10:52
Mocht dit waar zijn :
quote:
26/7/2004 - Sonck moet leren leven met teenblessure
(Van onze verslaggever RvN)


Uit welke media dit is opgepikt is onduidelijk, maar de reactie van Sonck op de Belgische voetbalsite Voetbalkrant.com over zijn blessure is opmerkelijk. De Belgische aanvaller heeft naar aanleiding van zijn aanhoudende teenprobleem te horen gekregen dat er iets mis is met een botje in zijn voet. "Ik weet nu dat het geen ernstige blessure is en dat ik ermee zal kunnen voetballen, al voelt het soms vervelend. Ik zal er waarschijnlijk mee moeten leren leven."
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:52 schreef Kang-He het volgende:
Mocht dit waar zijn :
[..]
Tja, Zlatan voetbalt ook altijd met pijn. Het zei zo.
Da_Sandmandinsdag 27 juli 2004 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 10:21 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Voor Koeman is De Mul de eerste keus op rechtbuiten.

En De Ridder op 10 is geen optie en ook Rafael "bierbuik" van der Vaart niet als je Pienaar in vorm hebt rondlopen.
Snap ik dus niet. De Ridder was vorig jaar het aankomende talent, nu draait De Mul een leuke voorbereiding en weg De Ridder?
Whatdinsdag 27 juli 2004 @ 11:13
quote:
Op maandag 26 juli 2004 18:20 schreef De_Ananas het volgende:
babel haalt het niet....zal wel net zoals hose worden
Vergelijk je Babel nu serieus met Hosé?
grasdinsdag 27 juli 2004 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 11:13 schreef What het volgende:

[..]

Vergelijk je Babel nu serieus met Hosé?
Wat Hosé allemaal heeft uitgehaald heb ik Babel nog niet zien doen. Hopenlijk lost 'ie z'n grote belofte in. Ik heb overigens nog wel m'n twijfels daarover.
B_BOYdinsdag 27 juli 2004 @ 12:22
wie verteld me de selectie van ajax hoe hij op dit moment is met de rugnummers?