Hints tot nu toe:
Mijnheer is dan inderdaad van Duitschen bloed. Echter, Politiker is hij nooit geweest. Mijnheer is een woordenman.
Mijnheer doet in schrijfsels.
Best wel moeilijke.
quote:Och hemeltje. Georganiseerde misdaad.Op donderdag 22 juli 2004 13:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Hein noch Mulisch. Mijnheer behoorde tot een bende.
De Bende van 15?
quote:Een bende van het proefondervindelijk dichten, heer Papabola.Op donderdag 22 juli 2004 16:44 schreef Parabola het volgende:
[..]
Och hemeltje. Georganiseerde misdaad.
De Bende van 15?
quote:Meneer was een volgeling van Lucebert, heer WithustratedOp donderdag 22 juli 2004 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een bende van het proefondervindelijk dichten, heer Papabola.
quote:Dat is juist.Op donderdag 22 juli 2004 17:04 schreef Parabola het volgende:
Gerrit Kouwenaar derhalve
quote:Hmmm...Lijkt alsof ie een cavia in zijn mond heeft! Geen vaste clientele van Mijnheer Gilette's winkel dus.Op vrijdag 23 juli 2004 09:45 schreef Parabola het volgende:
Vrolijk aan de vrijdagmorgen met een versche plaat
[afbeelding]
Ik zeg dat hij vogelspotter is.
quote:Meneer heeft last van zijn geweten, heer Gellius. Omheind is hij wel geweest, maar dat was voor hij last van zijn geweten kreeg.Op vrijdag 23 juli 2004 10:51 schreef Gellius het volgende:
De levenslust spat van deze mijnheer af, Parabola! Staat hij binnen of buiten die omheining?
quote:Heer Bimmel, het schijnt mij toe dat u de dagelijkse RJP-routine wat gemist heeft. Het dragen van cavia's rond de mond is een duidelijke frenologische aanwijzing. Een ornitholoog zou zoiets natuurlijk nooit doenOp vrijdag 23 juli 2004 10:52 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Hmmm...Lijkt alsof ie een cavia in zijn mond heeft! Geen vaste clientele van Mijnheer Gilette's winkel dus.
Ik zeg dat hij vogelspotter is.
quote:Een alleszins dappere poging, heer Sports, en nog half goed ook!Op vrijdag 23 juli 2004 11:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie is toch deze Sovjet-dissident?
quote:Mijnheer was dissident, maar geen Sowjetist? Of Sowjetist, maar geen dissident?Op vrijdag 23 juli 2004 11:11 schreef Parabola het volgende:
[..]
Een alleszins dappere poging, heer Sports, en nog half goed ook!
Het moet wel een Rus zijn, of tenminste een Oost-Europeaan. Kijk naar die blik!
quote:Strikt genomen was meneer een Aziaat, maar deze gun ik u: een soort van Rus was meneer wel en meneer leefde een groot deel van zijn leven in Rusland. Meneer was in ieder geval een dienaar van de Unie der Socialistische Sowjet Republieken, en dissideerde daarin niet.Op vrijdag 23 juli 2004 11:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijnheer was dissident, maar geen Sowjetist? Of Sowjetist, maar geen dissident?
Het moet wel een Rus zijn, of tenminste een Oost-Europeaan. Kijk naar die blik!
Had mijnheer wat van doen met de Oekraine?
quote:Voorzover relevant voor het raden van meneer's identiteit is hij nooit ten Westen van Moskou gesignaleerd, om een eenvoudige vraag maar eens gecompliceerde te riposteren.Op vrijdag 23 juli 2004 12:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Ende dissideert niet.
Had mijnheer wat van doen met de Oekraine?
quote:Dit is allicht verwarrend. Daarom: meneer was Rus van geboorte en heeft die nationaliteit gedurende zijn hele leven gehad.Op vrijdag 23 juli 2004 11:23 schreef Parabola het volgende:
[..]
een soort van Rus was meneer wel
Heeft mijnheer in Siberie tegen de Geallieerden gevochten?
quote:Gevochten heeft meneer nimmer, hooguit tegen de herinnering die hem achtervolgde.Op vrijdag 23 juli 2004 13:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach, de landmassa ten Westen van Moskou is toch te verwaarlozen.
Heeft mijnheer in Siberie tegen de Geallieerden gevochten?
Meneer was, als hospik, overigens wel aan het front te vinden, en wel in de Karpaten.
Was mijnheer's familie het slachtoffer geworden van het Tsaristisch regime? Of had zijn geliefde zich te vroeg op het ijs gewaagd, waarop zij voor zijn ogen met haar ongeboren kind verdronk?
.quote:Laten we het eens omdraaien:Op vrijdag 23 juli 2004 13:18 schreef Johan_de_With het volgende:
''De herinnering die hem achtervolgde.''
Was mijnheer's familie het slachtoffer geworden van het Tsaristisch regime?
quote:Ik kan niet uitsluiten dat zijn handen schoon zijn gebleven.Op vrijdag 23 juli 2004 13:18 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer heeft koninklijk bloed aan zijn handen gehad?
quote:Welzeker, heer Sports. In de nacht van 16 op 17 juli 1918 stond Yakov Yurovski aan het hoofd van de groep bolsjewieken die de Tsarenfamilie naar een andere wereld hielp. Meneer's laffe daad achtervolgde hem nog twintig jaar, tot hij stierf aan een hartaanval.Op vrijdag 23 juli 2004 13:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Yurovsky.
Waarmee hij gelijk een van de weinige oorspronkelijke revolutionairen was die een natuurlijke dood stierf
Plaat!
quote:Wie kent hem niet, deze Italiaanse renesaince-componist?Op vrijdag 23 juli 2004 13:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
quote:U kunt hem blijkbaar niet, heer Parabola.Op vrijdag 23 juli 2004 13:43 schreef Parabola het volgende:
[..]
Wie kent hem niet, deze Italiaanse renesaince-componist?
Ik ken de door u genoemde cultuurperiode overigens evenmin,
quote:Vlak na de vroeg-late middeleeuwen, heeft u soms niet opgelet tijdens geschiedenislesOp vrijdag 23 juli 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ken de door u genoemde cultuurperiode overigens evenmin,
Ach, het plaatje is ook zo klein en vaag, dan is het ook niet gek dat ik meneer niet kunt.
Het zal wel een Pruisisch dichter zijn, als ik uw dagelijkse voorkeuren zo combineer.
quote:Zelfstverstandelijk. Het oogt allicht niet fraai, maar langs deze weg heb ik al menig levensdoel weten te bereiken.Op vrijdag 23 juli 2004 13:54 schreef Johan_de_With het volgende:
U Forrest Gumpt toch heel aardig op weg naar de waarheid.
Kom, we doen eens een gooi:
Karl Leberecht Immermann
quote:Karl Leberecht Immermann, Duitse dichter, toneel- en romanschrijver (†1840)Op vrijdag 23 juli 2004 13:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Wer?
quote:Vanwaar deze wat merkwaardige vraag, heer Gellius?Op vrijdag 23 juli 2004 14:23 schreef Gellius het volgende:
... ben je soms dronken, Para?
. Je spelt ineens zo origineel. quote:Tja, dat ik nou niet zo precies weet hoe je reinousanse schrijft zegt meer over mijn beheersing van de Franse taal dan over de hoeveelheid alcohol in mijn bloed.Op vrijdag 23 juli 2004 14:27 schreef Gellius het volgende:
Nee, gewoon even weten.
Deze meneer lijkt me overigens een geniaal organist, aan de rechte rug en chagrijnige kop te zien.
Hierbij een tussenplaatje:
.TUSSENPLAATJE!
quote:Spunge Bob Squarepants kan ik net nog raden, maar de bebaarde man uit de laat 19e/begin 20e eeuw is mij meer dan onbekend.Op vrijdag 23 juli 2004 15:09 schreef Gellius het volgende:
Hee, ik heb hier in in mijn binnenzak... *frummel* ... ha! Ook een tussenplaatje!
[afbeelding].
TUSSENPLAATJE!
Hij zal dan ook wel geometrist zijn.
quote:Tussenbaardje. Negentiende eeuwse filosoof, geboren in Polen of ergens in de buurt emigreerde voor zijn tiende naar Frankrijk alwaar hij occulte wetenschappen studeerde met als minor entomologische wetenschappen. Studeerde cum laude af alwaarna hij zich bezighield met een of ander dik kutboek over mieren die de wereld over zouden willen nemen. Vond de dood onder enigmatische omstandigheden halfopgepeuzeld door een kolonie faraomieren.Op vrijdag 23 juli 2004 15:09 schreef Gellius het volgende:
Hee, ik heb hier in in mijn binnenzak... *frummel* ... ha! Ook een tussenplaatje!
[afbeelding].
TUSSENPLAATJE!
Geen flauw idee overigens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2004 15:16:19 ]
uhhh
Een
uitvinderd Hij is de geestesvader van de dunschiller? Hij is met natte voeten geboren in de lage landen?
quote:Nee, dat was Pavel Krynsysky, beeer, die stond in raad-je-Plaatje #45. Tsss.Op vrijdag 23 juli 2004 15:15 schreef beeer het volgende:
[..]
Tussenbaardje. Negentiende eeuwse filosoof, geboren in Polen of ergens in de buurt emigreerde voor zijn tiende naar Frankrijk alwaar hij occulte wetenschappen studeerde met als minor entomologische wetenschappen. Studeerde cum laude af alwaarna hij zich bezighield met een of ander dik kutboek over mieren die de wereld over zouden willen nemen. Vond de dood onder enigmatische omstandigheden halfopgepeuzeld door een kolonie faraomieren.
Geen flauw idee overigens.
quote:Nee, mijnheer hailde from de US of A.Op vrijdag 23 juli 2004 15:19 schreef Bimmel het volgende:
Hij is met natte voeten geboren in de lage landen?
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 15:22 schreef Parabola het volgende:
Ach nee, niet weer Lewis Edson Waterman
.
Tussenvervolgplaatje!
quote:Dan gaat er bij mij een belletje rinkelen omdat ik deze heer zelf ook eens geplaatst heb!Op vrijdag 23 juli 2004 15:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nee, mijnheer hailde from de US of A.
Het is meneer Waterman, uitvinder van de vulpen!
quote:ja-ja-ja, het is me al wel duidelijk zo heren. Godsgrmbl.Op vrijdag 23 juli 2004 15:23 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Dan gaat er bij mij een belletje rinkelen omdat ik deze heer zelf ook eens geplaatst heb!
Het is meneer Waterman, uitvinder van de vulpen!
, . quote:Zeg dat wel. Als mijn-heer Parabola nu gelijk *renaissance* goed gespeld had, was dit allemaal niet nodig geweest. Maar goed, dat is mijn mening - daar staan andere tegenover.Op vrijdag 23 juli 2004 15:25 schreef beeer het volgende:
Wat een anticlimax.
Sim-pel.
.JA HIJ ZAT OP M.ALTA MAAR RAAD HET NU GEWOON
quote:Tja ik ben van de patatgeneratie en te lui om googel an te slingerenOp vrijdag 23 juli 2004 16:28 schreef beeer het volgende:
Rjp is echt niet meer wat het geweest is. Vroeger was er dan tenminste nog zo'n vaag figuur die maar gewoon wat zei, in de hoop een hintje te ontlokken. Tegenwoordig doodzwijgt iedereen maar als ze het ff niet weten. McFlurry-generatie.
JA HIJ ZAT OP M.ALTA MAAR RAAD HET NU GEWOON
.quote:Ach heeerbeeermeneeer toch. Last van de warmte, u heeft? Het is natuurlijk gewoon uit respect voor du_ke's stelselmatig deduceren dat d'andren zwijgen. Wij kijken vol bewondering toe.Op vrijdag 23 juli 2004 16:28 schreef beeer het volgende:
Rjp is echt niet meer wat het geweest is. Vroeger was er dan tenminste nog zo'n vaag figuur die maar gewoon wat zei, in de hoop een hintje te ontlokken. Tegenwoordig doodzwijgt iedereen maar als ze het ff niet weten. McFlurry-generatie.
JA HIJ ZAT OP M.ALTA MAAR RAAD HET NU GEWOON
quote:Gaat patatbeeer nu van de weeeromstuit zelf stommetje zitten spelen?Op vrijdag 23 juli 2004 16:41 schreef du_ke het volgende:
Ignatius de Loyola misschien?
enfin, prettig weekend
quote:Jacques de Molay, leider van de Tempeliers.Op vrijdag 23 juli 2004 20:37 schreef beeer het volgende:
Hmm... Nee hij vond zijn einde in Frankrijk op de brandstapel. Hij werd onder andere beschuldigd van homoseksualiteit en heulen met de vijand. Maar kom op, welke leider van een religieuze orde, behalve de paus, had in die tijd nou zoveel macht als een koning?
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest, maar had rjp ooit niet meer niveau
Ik geloof nl dat mijn antwoord goed is, maar dit had al veel eerder geraden moeten worden, zeker met die hints 
We worden gewoon oud.
Spaatje.
.quote:Ik zag het kruis en dacht: da's toch een tempelier? En dan ben ik eik nog van de dummie-generatie ookOp zaterdag 24 juli 2004 11:38 schreef beeer het volgende:
Driewerf correct! De Molay is juist, het niveau is bagger en het had al gelijk na plaatsing geraden kunnen worden.
Ik zal eens een mooie zoeken.quote:Oh, dat wist ik dan weer nietOp zaterdag 24 juli 2004 11:57 schreef beeer het volgende:
Nu ja, ik geloof dat de 'gewone' kruisridder zich ook in het roodwit kleedde.
Lijkt me niet al te moeilijk
quote:Bram StokerOp zaterdag 24 juli 2004 13:02 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik dan weer niet
[afbeelding]
Lijkt me niet al te moeilijk
Ach nee, dat is mijn plaatje.
Goed, dan kunnen wij weer door.
Joe diMaggio ?
Maffiafiguur neem ik aan.
quote:du_ke ! Foei toch. Is het niet zo dat tegenwoordig ook in Nederland Mafia met één f wordt gespeld. ?Op zaterdag 24 juli 2004 23:30 schreef du_ke het volgende:
Italianen en Amerikanen beiden tuig.
Maffiafiguur neem ik aan.
quote:Oud Hollansche spelling.Op zaterdag 24 juli 2004 23:36 schreef sooty het volgende:
[..]
du_ke ! Foei toch. Is het niet zo dat tegenwoordig ook in Nederland Mafia met één f wordt gespeld. ?
.quote:Dillinger ?Op zaterdag 24 juli 2004 23:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijnheer was Amerikaans gangster, krek. Echter geen spaghettivreter.
quote:Nee. Als ik het even onbeschoft moest zeggen als spaghettivreter, zou ik hem een matzesvreter noemen.Op zaterdag 24 juli 2004 23:45 schreef sooty het volgende:
[..]
Dillinger ?
?
quote:Bullshit.Op zaterdag 24 juli 2004 23:36 schreef sooty het volgende:
[..]
du_ke ! Foei toch. Is het niet zo dat tegenwoordig ook in Nederland Mafia met één f wordt gespeld. ?
Het gaat hier om een stinkjood dus.
quote:Dat zijn jouw vuile woorden, beeer.Op zondag 25 juli 2004 00:00 schreef beeer het volgende:
[..]
Bullshit.
Het gaat hier om een stinkjood dus.
quote:Over stinken gesproken.Op zondag 25 juli 2004 00:05 schreef beeer het volgende:
Ik kom op Bugsy Siegel uit overigens.
quote:Bepaald niet.Op zondag 25 juli 2004 00:12 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer heeft ruim van zijn pensioen mogen genieten
quote:Ze lijken sprekend op elkaar, anders:Op zondag 25 juli 2004 00:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Over stinken gesproken.
Die jouwe:
Siegel:
quote:In de eerste.Op zondag 25 juli 2004 00:16 schreef zakjapannertje het volgende:
was hij actief in de Grote Appel, of in de Winderige Stad? of zocht hij zijn heil elders?
Is het niet neem ik aan?
quote:Correct.Op zondag 25 juli 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:
Dutch Schultz
Is het niet neem ik aan?
quote:IN-WHAT-WAY ?Op zondag 25 juli 2004 00:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijnheer doet denken aan Sharon Stone.
?
? ?quote:Wapenkeuze.Op zondag 25 juli 2004 00:29 schreef sooty het volgende:
[..]
IN-WHAT-WAY ?
?
quote:Kom kom, het Engels is een niet-agglutinatieve taal. Ik moest er drie keer overheen lezen voordat ik begreep wat je bedoelde.Op zondag 25 juli 2004 00:35 schreef sooty het volgende:
Icepick !
quote:Maar dat laat onverlet de wijze waarop subject ten eindie is gekomen. Die kennis zou een wereld van verschil maken.Op zondag 25 juli 2004 00:38 schreef beeer het volgende:
[..]
Kom kom, het Engels is een niet-agglutinatieve taal. Ik moest er drie keer overheen lezen voordat ik begreep wat je bedoelde.
quote:Correct, heer zakjap.Op zondag 25 juli 2004 01:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Abe ''Kid Twist'' Reles
Is mijnheer politiklier?
Meneer bemoeide zich geenszins met de politiek.
Hij was meer van de artistieke kant.
Meneer schreef muziek. Hij componeerde.
P L A A T J E !
! Mejuffrouw schreef?
quote:Snoezig, niet?Op maandag 26 juli 2004 12:18 schreef Gellius het volgende:
Dat kieltje
Mejuffrouw schreef?
Maar schrijven? Neuh...
ff lunchen....
Goedemorgen dames.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2004 12:30:32 ]
. En bedankt, beeer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2004 12:43:02 ]
Uw scherven weer enigszins bij elkaar geveegd, 'ius?
quote:Mevrouws plaat(s)je veroverde zij eind jaren dertig, en zij hield zich met geen van deze drie zaken ledig.Op maandag 26 juli 2004 12:28 schreef Gellius het volgende:
ja hoor eens even, zoveel konden vrouwen zo'n honderd jaar geleden niet om een plaat(s)je in RJP te wettigen, dus OF ze schreef, OF ze zong, OF ze was juffrouw op een lagere school.
quote:Op de website die aan mevrouw gewijd is?Op maandag 26 juli 2004 12:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Waar ken ik haar toch van? Ik heb haar eerder gezien, maar waar? * Denkt.
quote:Je laat het klinken alsof ze een of ander keukenapparaat uitgevonden zou hebben.Op maandag 26 juli 2004 12:59 schreef ChrisJX het volgende:
Mevrouw voerde wellicht actie voor, om maar wat te noemen, de rechten van de vrouw of betere arbeidsomstandigheden?
quote:Mevrouw Siemens of Miele wellicht?Op maandag 26 juli 2004 13:04 schreef beeer het volgende:
Je laat het klinken alsof ze een of ander keukenapparaat uitgevonden zou hebben.
quote:Mevrouw was slechts uit op het verbeteren van haar eigen omstandigheden, hoewel we nooit zeker zullen weten of ze dat te kwader trouw deed.Op maandag 26 juli 2004 12:59 schreef ChrisJX het volgende:
Mevrouw voerde wellicht actie voor, om maar wat te noemen, de rechten van de vrouw of betere arbeidsomstandigheden?
Hintje: er is een link met mijn vorige plaat
quote:Ah, het is weer eens kinderlijk eenvoudig. Dit is natuurlijk Emma Bovary. Ik wist niet dat ze ook foto's van haar gemaakt hadden.Op maandag 26 juli 2004 13:18 schreef Parabola het volgende:
[..]
Mevrouw was slechts uit op het verbeteren van haar eigen omstandigheden
quote:Mevrouw was bekend onder vele namen (ik tel er zo 5). Emma Bovary was daar niet een van.Op maandag 26 juli 2004 13:23 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ah, het is weer eens kinderlijk eenvoudig. Dit is natuurlijk Emma Bovary. Ik wist niet dat ze ook foto's van haar gemaakt hadden.
quote:Wat een gebrek aan parate kennis toch weer, mijn waardeOp maandag 26 juli 2004 13:23 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze ook foto's van haar gemaakt hadden.
quote:Nou, dat is wel het type kleedje dat het dier in mij wakker maakt, moet ik eerlijk bekennen. Dat ik de neiging krijg om het met mijn blote tandjes van haar schouders te scheuren zeg maar. En dan daarna allemaal onzegbare dingen doen, en zo.Op maandag 26 juli 2004 13:37 schreef Gellius het volgende:
Anna Eitje. Ik had het kunnen weten. Wat vind jij eigenlijk van haar kleedje, OllieA? Jij hebt doorgaans een frisse kijk op dat soort zaken.
Maar er kijken kindjes mee, dus ik zal niet in details treden.
quote:Ik zag de "OlieA"in mijn lijstje active topics staan en wist eigenlijk al dat mevrouw Anderson ten prooi was gevallen aan deze predatorus erjeepeus.Op maandag 26 juli 2004 13:33 schreef OllieA het volgende:
Dat is natuurlijk Anna Anderson. Eitje.
Het is goed, mevrouw Anderson (aka Fräulein Unbekannt, Anna Tchaikovsky, Anastasia en Franziska Schanzkowska) heeft lang beweerd de jongste dochter van tsaar Nicolaas II te zijn en velen geloofden haar. In 1991, nadat de lijken van de Romanov's gevonden waren (Anastasia's lijkje ontbrak inderdaad
) bleek uit DNA tests dat dit niet waar was. Plaat!
quote:Men moet er iets voor over hebben om wat vrouw'lijk schoon in deze stoffige omgeving te krijgen. Bovendien moesten we het haar misschien niet al te kwalijk nemen, getuige volgende zinsnede uit wikipedia:Op maandag 26 juli 2004 13:43 schreef Gellius het volgende:
Een liegster en een bedriegster, een laaielichtster van het ergste soort dus. Waar moet het heen met RJP? Het topic lijdt aan een ernstige zedenverwildering, wat ik je brom.
quote:ochermShe was first discovered after having attempted suicide in the Spree River in Berlin in 1920, and was a patient in a mental hospital under the name Fräulein Unbekannt (Miss Unknown) for two years before claiming to be the Grand Duchess after several patients and staff at the hospital noted a resemblance.
?quote:Dat is dit nu pas zie! Ik begrijp hieruit dat er tevens goedkope werken van Vermeer in omloop zijn, beeer? Dan heb ik namelijk eventueel wel interesse.Op maandag 26 juli 2004 12:41 schreef beeer het volgende:
... een duur werk van Vermeer.
quote:Heu... nee. Brits, actuallyOp maandag 26 juli 2004 14:06 schreef Parabola het volgende:
Een roodhuid! Uit Canada wel te verstaan.
. quote:Een Britse roodhuid? Maar Gellius toch, je weet hoop ik toch wel dat roodhuiden alleen in Noord-Amerika voorkomen, terwijl de Brit een typisch Europees onderras is? Trouwens, Britten hebben zulke neuzen heel niet. Allerlei andere lelijke uiterlijkheden wel, maar dergelijke neuzen ziet men alleen op het vasteland.Op maandag 26 juli 2004 14:10 schreef Gellius het volgende:
[..]
Heu... nee. Brits, actually
Wel even erbij blijven, mijn waarde Gellius
quote:Dat is toch wel al te dol. Hebben die !@#$%^&*(-Op maandag 26 juli 2004 14:16 schreef Gellius het volgende:
En toch is mevrouw Brits, Para. Ik kan het ook niet helpen.
Britten keihard een grootneus-roodhuid-mevrouw voortgebracht, enkel en alleen om het edele vak der frenologie in diskrediet te brengen. En het dan zeker ook nog gek vinden dat Nappie van het perfide Albion sprak? 
Enfin, mevrouw schreef, zong of was juffrouw op een lagere school?
quote:Ahem. Relatief dan.Op maandag 26 juli 2004 14:04 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is dit nu pas zie! Ik begrijp hieruit dat er tevens goedkope werken van Vermeer in omloop zijn, beeer? Dan heb ik namelijk eventueel wel interesse.
quote:Heel Canada?Op maandag 26 juli 2004 14:22 schreef beeer het volgende:
Canada was toch ook Brits?
oh nee, da's een andere strip
quote:Die is toch van Lucky Luke, da's wéér een andere stripOp maandag 26 juli 2004 14:25 schreef Proteron het volgende:
Och, volgens mij is dat gewoon George Eliot.
zo
quote:Heel gewoon, inderdaad. Een mevrouw die schreef.Op maandag 26 juli 2004 14:25 schreef Proteron het volgende:
Och, volgens mij is dat gewoon George Eliot.
quote:Mijn mevrouw schreef dan wel niet, maar was in ieder geval een stuk aantrekkelijkerOp maandag 26 juli 2004 14:28 schreef Gellius het volgende:
[..]
Heel gewoon, inderdaad. Een mevrouw die schreef.
quote:Jouw mevrouw was gewoon zo gek als een deur, paraOp maandag 26 juli 2004 14:30 schreef Parabola het volgende:
[..]
Mijn mevrouw schreef dan wel niet, maar was in ieder geval een stuk aantrekkelijker
. [ Bericht 100% gewijzigd door Proteron op 26-07-2004 14:39:12 (Te laat) ]
quote:Zit toch eens niet zo te sikkeneuren, oude geit, en let eens op!Op maandag 26 juli 2004 14:37 schreef Gellius het volgende:
[..]
Jouw mevrouw was gewoon zo gek als een deur, para
Heer Sports plaatst net een plaat van twee witte muzieknegers. Gaat het om 1 van hen of om het duo?
quote:Het gaat om Kapitein Corelli's mandolinist.Op maandag 26 juli 2004 14:39 schreef Parabola het volgende:
[..]
Zit toch eens niet zo te sikkeneuren, oude geit, en let eens op!
Gaat het om 1 van hen of om het duo?
Zijn het muzikanten, wellicht?
Midden-Europees?
quote:Ik begrijp dat meneer zich niet al te veel inspande. Vandaar ok dat hij hier zittend is afgebeeld. In hoeverre was mijn inschatting van witte negers juist? Om in de woorden van de Presidents of the US of A te spreken:Op maandag 26 juli 2004 14:44 schreef Johan_de_With het volgende:
ter uitspanning
I wanna be a jazz guy
Play black music for white people
quote:Deze Noord-Europeaan was bepaald blank van inborst. Dat krijg je als je Nietzsche leest.Op maandag 26 juli 2004 14:47 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik begrijp dat meneer zich niet al te veel inspande. Vandaar ok dat hij hier zittend is afgebeeld. In hoeverre was mijn inschatting van witte negers juist? Om in de woorden van de Presidents of the US of A te spreken:
I wanna be a jazz guy
Play black music for white people
want voor wetenschap is meneer's hoedje toch echt te frivool
quote:Politiek was feitelijk te vulgair voor mijnheer, die voor ''de elite'' schreef. Al heeft hij zich er uiteindelijk wel meeb bemoeid.Op maandag 26 juli 2004 14:53 schreef Parabola het volgende:
Iets zegt mij dat meneer's mandoline bijzaak was. Een schijnbeweging zo u wilt, bedoeld om onze aandacht af te leiden van meneer's politieke activiteiten.
want voor wetenschap is meneer's hoedje toch echt te frivool
quote:Dat is de ellende met die schrijflieden. Altijd maar zeuren over de puinhopen van politici en het dan toch niet kunnen laten zich ermee in te laten.Op maandag 26 juli 2004 14:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Politiek was feitelijk te vulgair voor mijnheer, die voor ''de elite'' schreef. Al heeft hij zich er uiteindelijk wel meeb bemoeid.
Een Po-eet?
quote:Mijnheer was meer van de verkeerde kant.Op maandag 26 juli 2004 15:02 schreef Parabola het volgende:
Een Po-eet?
quote:Hoe weet u dat nu weer, heer beeer?Op maandag 26 juli 2004 15:06 schreef beeer het volgende:
Een nazi-criticaster dus.
quote:Speelde W.F. Hermans mandoline dan?Op maandag 26 juli 2004 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Het komt waarschijnlijk doordat mijnheer ook nihilist was.
Gaat u verder.
quote:Nee, mijnheer was nihilist in studentikoze zin - hij hoorde nergens bij.Op maandag 26 juli 2004 15:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
Speelde W.F. Hermans mandoline dan?
En dat u vraagt of mijnheer W.F. Hermans is, is wel bijzonder......krenkend.
quote:Ik ben anders niet gekrenkt, karpatenkopje.Op maandag 26 juli 2004 17:35 schreef beeer het volgende:
Elkaar trachten te krenken is de hele (subliminale) idee van deze topic, Sportsok.
Ik wil trouwens ook Griekgriek nog even bedanken voor zijn tomeloze aanmoedigingsonwankelbaarheid.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2004 17:42:32 ]
quote:Is dat eigenlijk wel denkbaar, een mens die helemaal nergens bij hoort? Ga je nu niet wat slordig om met de essentie van de menselijke existentie, SportsFreund?Op maandag 26 juli 2004 17:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, mijnheer was nihilist in studentikoze zin - hij hoorde nergens bij.
Om nog maar te zwijgen van de slordigheid en pesterigheid van dit soort hints?
quote:Hermans overleed vijfenvijfigjaar na deze amateurmuzikant. En het is krenkend voor Hermans.Op maandag 26 juli 2004 17:41 schreef beeer het volgende:
Wie dan wel? Die hele Hermans is toch allang dood? (En die andere gast ook hoop ik.)
Ik wil trouwens ook Griekgriek nog even bedanken voor zijn tomeloze aanmoedigingsonwankelbaarheid.
En wie het nu nog niet begrijpt zou ik het liefst met een teen van M.H. Benders om hals brengen.
quote:Waarschijnlijk is dit ondenkbaar, maar slordiger dan ''de essentie van de menselijke existentie'' kan niets zijn.Op maandag 26 juli 2004 17:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk wel denkbaar, een mens die helemaal nergens bij hoort? Ga je nu niet wat slordig om met de essentie van de menselijke existentie, SportsFreund?
Om nog maar te zwijgen van de slordigheid en pesterigheid van dit soort hints?
quote:Doen alsof je gekrenkt bent--alsof je instaat voor degene die je plaatst--levert trouwens nog de meest punten op.Op maandag 26 juli 2004 17:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben anders niet gekrenkt, karpatenkopje.
quote:Je schendt de omerta, Beer. De volgende keer dat je je in Amsterdam vertoont, verdwijn je met een blok cement aan je voeten in het IJ.Op maandag 26 juli 2004 18:23 schreef beeer het volgende:
Maarja, nu zit ik de filosofie van RJP te verhandelen, en dat is dan weer niet toegestaan.
Is dat plaatje nou al eens geraden?
quote:Het is laat. Neem nog een Berenburger en duik in je bed. Morgen weer scherp en allert beginnen aan een nieuwe ronde.Op maandag 26 juli 2004 23:50 schreef beeer het volgende:
Ik zit hier te trappelen om een nieuw plaatje jongens. Ollie? Griekgriek? GELLIUS?
PLAATJE STELLETJE LUIE KLOOTZAKKEN
Ik heb geen plaatje, hoewel ik vandaag mijn eerste digitale camera heb gekocht. (En, ik geef toe, ik heb inmiddels een aantal fraaie plaatjes van mijn geslacht, maar die zijn hier niet geschikt).
Maar wie is overigens dat type met snor dat zich onder jouw naam bevind?
Mijn zus lijkt overigens sprekend op Barabara Bush. Er is geen bal aan om daar een plaatje van te raden.
.
Goedemorgen overigens.
Zeeman?
quote:ZeemanOp dinsdag 27 juli 2004 09:57 schreef Gellius het volgende:
Zeeman?
u ook een goedemorgen, 'ius
quote:Heer Sports en zijn comateuze toestanden kennende, zult u toch echt een flink stuk harder moeten roepenOp dinsdag 27 juli 2004 10:04 schreef Gellius het volgende:
Laat ik maar even wild YAMAMOTO roepen, misschien dat Johan_dW dan wakker schrikt en ons op het juiste krijgshistorisch spoor zet.
quote:Dat viel mij ook al op, maar het is altijd beter iemand zelf tot een dergelijk inzicht te laten komen dan het er tot vervelens toe in te stampen. Het zal u dan ook niet verbazen dat meneer niet Isoroku YAMAMOTO is. De heren kenden elkaar wel.Ik raad namelijk al maanden geen deuk meer in een pakje boter.
quote:Waratje.Op dinsdag 27 juli 2004 09:57 schreef Gellius het volgende:
Ik heb nog niemand horen zeggen dat het wel degelijk Menno ter Braak is
quote:Is dit uw antwoord op:Op dinsdag 27 juli 2004 13:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
quote:Pardon, ik dacht dat meneer Jamamoto was.
Deze mijnheer kende Jamamoto overigens ook.
quote:Nu is kennen natuurlijk een groot woord. Wij kennen heer Yammamoto immers ook. Mijn mijnheer kende Yammamoto echt, als in regelmatig ontwmoet ende gesproken hebbende.Op dinsdag 27 juli 2004 13:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Deze mijnheer kende Jamamoto overigens ook.
Nagumo Chuichi.
Eitje.
En dan ga ik maar weer es aan mijn werk
quote:correct heer 'ieAOp dinsdag 27 juli 2004 14:10 schreef OllieA het volgende:
Dat is de meneer die niet genoeg zijn best heeft gedaan bij Midway. En uiteindelijk heeft hij natuurlijk gekozen voor de heldendood via een aardappelschilmesje in de buikstreek. Dat noem ik nog eens sneuvelbereidheid.
Nagumo Chuichi.
Eitje.
quote:Een plaat aub.Chuichi Nagumo, born in 1886, graduated from the Japanese Naval Academy in 1908. He was a torpedo specialist and had extensive seagoing experience. While commanding Japan's carrier striking force, he executed the 7 December 1941 attack on Pearl Harbor and January-April 1942 raids in the South Pacific and Indian Ocean. His force was decisively defeated on 4 June 1942, during the Battle of Midway, losing all four carriers present.
Vice Admiral Nagumo retained command of the remaining Japanese aircraft carriers into November 1942, leading them in the Battle of the Eastern Solomons in August and the Battle of the Santa Cruz Islands in October. He was later placed in charge of naval forces in the Marianas Islands area. In keeping with Japanese military traditions, he died by his own hand on 6 July 1944, during the final stages of the defense of Saipan.
?quote:Daar ben ik niet zo'n voorstander van, heer Gellius. Het . is, op kleine platen ziet men minder detail. Daarom gaat het frenologisch nogal eens mis, wat weer leidt tot besmeurde tijdschriften die namens lang overleden schrijvers gekrenkt zijn of vice versa. U zult begrijpen dat ik hier slechts met de grootste tegenzin aan deelneem.Op dinsdag 27 juli 2004 14:49 schreef Gellius het volgende:
het mag natuurlijk ook best een plaat-je zijn:
Een Hollandsch dichter uit de Gouden Eeuw, ook wel bekend van zijn afbeelding op wijlen het briefje van vijf gulden?
. Oranjegezind was mijnheer ook al niet. quote:U laat zich door het kalotje (is het een kalotje?) bedotten, heer Bola. het is niet de man vanOp dinsdag 27 juli 2004 14:56 schreef Parabola het volgende:
[..]
Een Hollandsch dichter uit de Gouden Eeuw, ook wel bekend van zijn afbeelding op wijlen het briefje van vijf gulden?
quote:Dat valt nog maar zeer te bezien met zo'n minuscuul plaatje.Op dinsdag 27 juli 2004 14:58 schreef beeer het volgende:
Iedereen ziet hier overigens dat het om een Fransman gaat.
quote:Hij zal misschien wel eens een enkele gedachte aan 'het Volk van Nederland' vergooid hebben, maar veel zullen het er niet zijn geweest. Hij had een ander volk, een ander heer te dienen.Op dinsdag 27 juli 2004 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij schreef het volk van Nederland toch geen brieven, he?
quote:Hier zien we het verschil tussen de amateur-frenoloog die parabola is, en de amateur-frenoloog, die beeer is.Op dinsdag 27 juli 2004 14:58 schreef beeer het volgende:
Iedereen ziet hier overigens dat het om een Fransman gaat.
quote:Dat is precies mijn . Het komt allemaal door die kleine $#%-plaat. Die plaat is zo klein dat zelfs de plaatser dezes niet kan zien of het zich hier om een kalotje handelt (om maar eens lekker te Germaniseren).Op dinsdag 27 juli 2004 14:58 schreef Gellius het volgende:
[..]
U laat zich door het kalotje (is het een kalotje?) bedotten, heer Bola. het is niet de man vanzes miljvijf gulden.
Maar is meneer Hollandsch dichter uit de Gouden Eeuw, of ontweek u die vraag omdat u dat zelf uit zo'n minuscuul plaatje ook niet af kan leiden?
quote:Op dinsdag 27 juli 2004 15:01 schreef Parabola het volgende:
[..]
Maar is meneer Hollandsch dichter uit de Gouden Eeuw, of ontweek u die vraag omdat u dat zelf uit zo'n minuscuul plaatje ook niet af kan leiden?
quote:Hij had een ander volk, een ander heer te dienen
quote:Oh, gaan we nu zo beginnenOp dinsdag 27 juli 2004 15:01 schreef Gellius het volgende:
[..]
Hier zien we het verschil tussen de amateur-frenoloog die parabola is, en de amateur-frenoloog, die beeer is.
Eerst een pietepeuterplaatje neerpriegelen en er dan ook nog een oordeel over de frenologische vaardigheden van de medespelers aan ophangen. U moet vooral zo doorgaan, heer Gellius. zelf komt u niet verder dan heel hard Yamamoto te roepen
quote:Mijnheer was te Parijs, laten we ons daar even toe beperken.Op dinsdag 27 juli 2004 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Was mijnheer censor te Parijs?
quote:... en dat was frenologisch right on the mark, Bool. Laten we ook vooral niet vergeten dat ik reeds met een ènkele oogopslag doorhad dat mijnheer een zeeman was. Dus eigenlijk had ik het al zo goed als geraden. Kijk, ik gun mijn medespelers gewoon ook hun kleine overwinninkjes.Op dinsdag 27 juli 2004 15:03 schreef Parabola het volgende:
[..]
Oh, gaan we nu zo beginnen
zelf komt u niet verder dan heel hard Yakamoto te roepen en
quote:Mja. Mja. In de zin dat beide heren een kerkelijke loopbaan combineerden met aanzienlijke politieke invloed: ja. Richelieu leefde evenwel iets eerder.Op dinsdag 27 juli 2004 15:05 schreef beeer het volgende:
Sterker nog, dit lijkt mij een ambtgenoot van de Richelieu.
quote:U had zonder enig frenologisch benul aan 's mans uniform kunnen zien dat meneer vice-admiraal was en dus heel geen Yamamoto kon zijn. En dat had u allemaal te danken aan het fatsoenlijke formaat van de betrefende plaat. Maar nee, in plaats van de eenvoudigst denkbare deuk te raden , roept u maar een willekeurige Japanse marine-naam, om daar dan ook nog eens over te pochen. Ik heb daar maar 1 woord voor: bahOp dinsdag 27 juli 2004 15:06 schreef Gellius het volgende:
[..]
... en dat was frenologisch right on the mark, Bool. Laten we ook vooral niet vergeten dat ik reeds met een ènkele oogopslag doorhad dat mijnheer een zeeman was. Dus eigenlijk had ik het al zo goed als geraden. Kijk, ik gun mijn medespelers gewoon ook hun kleine overwinninkjes.
quote:ja maar! ja maar! u hebt... hmz.. U hebt dan weer een lelijke avatarOp dinsdag 27 juli 2004 15:09 schreef Parabola het volgende:
[..]
U had zonder enig frenologisch benul aan 's mans uniform kunnen zien dat meneer vice-admiraal was en dus heel geen Yamamoto kon zijn. En dat had u allemaal te danken aan het fatsoenlijke formaat van de betrefende plaat. Maar nee, in plaats van de eenvoudigst denkbare deuk te raden , roept u maar een willekeurige Japanse marine-naam, om daar dan ook nog eens over te pochen. Ik heb daar maar 1 woord voor: bah
.quote:Nogal wiedes.Op dinsdag 27 juli 2004 15:08 schreef Gellius het volgende:
[..]
. Richelieu leefde evenwel iets eerder.
[ Bericht 12% gewijzigd door Parabola op 27-07-2004 15:28:58 ]
quote:Hmm... en aan die integriteit en mooie schrijfstijl valt de laatste tijd ook wel e.e.a. aan op te merken.Op dinsdag 27 juli 2004 15:16 schreef Gellius het volgende:
[..]
ja maar! ja maar! u hebt... hmz.. U hebt dan weer een lelijke avatar
quote:Raadt u nu maar eerst eens een plaatje, heer beeer. IK heb er vandaag al TWEE geradenOp dinsdag 27 juli 2004 15:20 schreef beeer het volgende:
[..]
Hmm... en aan die integriteit en mooie schrijfstijl valt de laatste tijd ook wel e.e.a. aan op te merken.
.quote:U probeert mij toch niet te vertoornen, is het wel?Op dinsdag 27 juli 2004 15:20 schreef beeer het volgende:
[..]
Hmm... en aan die integriteit en mooie schrijfstijl valt de laatste tijd ook wel e.e.a. aan op te merken.
quote:Op dinsdag 27 juli 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
[..]
Raadt u nu maar eerst eens een plaatje, heer beeer. OllieA heeftIK heber vandaag al TWEE geraden
quote:Hee! Geen tussenplaatjes! Dat doen jullie maar als bij Johan_de_Withustrated weer eens acuut de lampen uitgaan.Op dinsdag 27 juli 2004 15:22 schreef Parabola het volgende:
[..]
U probeert mij toch niet te vertoornen, is het wel?
[afbeelding]
quote:OllieWie?Op dinsdag 27 juli 2004 schreef Parabola het volgende:
OllieA
quote:Helaas, maar mijn gebrek aan parate kennis resulteert in het plaatsen van dit plichtsontduikende antwoord.Op dinsdag 27 juli 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
[..]
Raadt u nu maar eerst eens een plaatje, heer beeer. IK heb er vandaag al TWEE geraden
quote:Zeg, u bent hier degene met alcoholproblemen.Op dinsdag 27 juli 2004 15:22 schreef Parabola het volgende:
[..]
U probeert mij toch niet te vertoornen, is het wel?
quote:Dat is waar. Parabola heeft laatst in kennelijke toestand dit edele spel trachten te spelen, ik was er zelf bij. Schandelijk! En dat voor een jonge vader en aanstaand doctorrr.Op dinsdag 27 juli 2004 15:30 schreef beeer het volgende:
[..]
Zeg, u bent hier degene met alcoholproblemen.
quote:Moedig. Maar onjuist.Op dinsdag 27 juli 2004 15:30 schreef beeer het volgende:
Cardinal de Villa?
quote:Lusthof?Op dinsdag 27 juli 2004 15:30 schreef Gellius het volgende:
Mijnheertje is overigens nogal een household name geworden. Niet vanwege zijn beslommeringen trouwens, maar vanwege zijn woning.
quote:"We gaan gewoon door. Alle bomen die de Galliërs 's nachts planten, rooien we overdag weer."Op dinsdag 27 juli 2004 15:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Lusthof?
Maar ach, een lusthof. Een aardig optrekje zou ik zeggen. Helaas afgebroken
. quote:Al het goede vergaat.Op dinsdag 27 juli 2004 15:36 schreef Gellius het volgende:
[..]
Maar ach, een lusthof. Een aardig optrekje zou ik zeggen. Helaas afgebroken
Was dit huis beroemd om wat zich er afspeelde, of om de inrichting en omvang?
quote:Ach probleem, probleem, dat zie ik wat ruimer en dubbelOp dinsdag 27 juli 2004 15:30 schreef beeer het volgende:
[..]
Zeg, u bent hier degene met alcoholproblemen.
quote:Het huis zelf was niet meer dan redelijk welbekend in zijn dagen, dunkt me. Pas toen het plaats moest maken voor een andere, grootsteedse bestemming, werd deze met bovenstaande mijnheer geassocieerd.Op dinsdag 27 juli 2004 15:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Al het goede vergaat.
Was dit huis beroemd om wat zich er afspeelde, of om de inrichting en omvang?
quote:Uw standvastigheid hierin is één van de pijlers onder dit honorabele topic, beeer.Op dinsdag 27 juli 2004 15:40 schreef beeer het volgende:
Overigens zal het u al wel weer opgevallen zijn dat ik vrijwel geen enkele intentie heb om het plaatje ook daadwerkelijk te raden.
quote:Was Jan Steen een Fransoos dan?Op dinsdag 27 juli 2004 15:30 schreef Gellius het volgende:
Mijnheertje is overigens nogal een household name geworden. Niet vanwege zijn beslommeringen trouwens, maar vanwege zijn woning.
quote:Slachtoffer van Hausmann?Op dinsdag 27 juli 2004 15:44 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het huis zelf was niet meer dan redelijk welbekend in zijn dagen, dunkt me. Pas toen het plaats moest maken voor een andere, grootsteedse bestemming, werd deze met bovenstaande mijnheer geassocieerd.
[..]
Uw standvastigheid hierin is één van de pijlers onder dit honorabele topic, beeer.
quote:Ik denk dat je 't door hebt, ParaOp dinsdag 27 juli 2004 15:57 schreef Parabola het volgende:
Ach, U doelt op het verre Franse familielid van Max van der Stoel
. En als ik me niet vergis woont ene Jim Morrisson tegenwoordig bij hem in.
.quote:François d'Aix "Père" de la Chaise, de biechtvader van Lodewijk XIV, bewoonde inderdaad een landhuis op het terrein van het huidige cimetière Père Lachaise. DieOp dinsdag 27 juli 2004 15:59 schreef Parabola het volgende:
François de la Chaise
En als ik me niet vergis woont ene Jim Morrisson tegenwoordig bij hem in.
Morrison ken ik trouwens niet, maar het lijkt me een heel akelige vent. quote:Wijlen Jim Morrisson was de zanger van de Doors, een bekende rockband uit de jaren 60Op dinsdag 27 juli 2004 16:01 schreef beeer het volgende:
Who the fuck is dat nu weer???
dom-me beeer
quote:Niet alleen moet ik passen, ik laat u zelfs ver. Dat laatste wegens werkzaamheden en dergeljke.Op dinsdag 27 juli 2004 16:06 schreef Gellius het volgende:
Tableau'tje, iemand?
?Om maar eens met een slechte openingsvraag binnen te komen.
De vrouw van Monet? Ik geloof het niet, beeer. Maar het was ontegenzeggelijk een kranige dame, met veel pit en energie, zoals Monet het vast ook graag gezien had.
Victoria was haar naam. Victoria, de frisse boerendeerne uit Ohio. Nu ja, zo begon ze dan.
Ik wil overigens even stipuleren dat het eenieder vrij staat om in dit enerverende raadspelletje te participeren. Kom op, mensen! Doe eens stoffig!
quote:Mag ik dan stellen dat dit Victoria Woodhull (née Victoria Claflin) is?Op dinsdag 27 juli 2004 21:14 schreef Gellius het volgende:
[...]
Ik wil overigens even stipuleren dat het eenieder vrij staat om in dit enerverende raadspelletje te participeren. Kom op, mensen! Doe eens stoffig!
Of zal ik dat in eigen bewoordingen proberen te doen?
. Open je dan gelijk even een nieuw topic?