FOK!forum / Voetbal / [Deel 3] Patrick Kluivert: Newcastle United olé
Dr.Dagglawoensdag 21 juli 2004 @ 20:27
quote:
Newcastle Confirm Kluivert Deal Done
Newcastle have confirmed that they have completed the signing of Barcelona striker Patrick Kluivert.

"I'm very happy to sign a contract with Newcastle," said the Dutchman. "My name was linked there for a long time.

"I'm finally very happy to join the club. There's lots of perfect, young players and that's very important for me.

"For sure, it's one of the most competitive competitions in the world. I've played in two different countries already in Spain and Italy. I've not played in England yet so I'm very happy and I hope to play alongside Shearer or the other two strikers.

"I'm feeling 100 percent fit. I';ve won some prizes and hope to win very big prizes also with Newcastle. It's possible with the players I have in my team."

Manager Bobby Robson was quoted on the club's official site as saying: "It's exciting to have Patrick here. He's a dazzling player and at 28 he's at a great age. I think he still has his best years ahead of him to be honest.

"The signing is one of the most signifcant here for many, many years. I get the same feeling as when the club brought Alan Shearer home.

"He's a big player, a big name and a tremendous capture. He doesn't come cheap, but we haven't paid £25m or £10m or some of the big figures that are bandied about for strikers now.

"It's a great deal for Newcastle, Barcelona and Patrick Kluivert."

The player joins on a three-year deal, and will wear the number 11 shirt this season.
Patje voor 3 jaar naar Newcastle, .
En verder....

[ Bericht 11% gewijzigd door Dr.Daggla op 21-07-2004 20:34:27 ]
graswoensdag 21 juli 2004 @ 20:28
Hup Patje!

15 goals minstens volgend seizoen.
Smeichwoensdag 21 juli 2004 @ 21:17
Hij weet wel dat ze daar aan de linkerkant van de weg rijden?
graswoensdag 21 juli 2004 @ 21:22
Zonder rijbewijs mag 'ie niet eens rijden.
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 21:23
'Patje'. . .

Hij voelde zich eerst te goed voor Newcastle, maar de grotere clubs wouden hem niet meer, dus nu moest ie wel. .
Duiveltjawoensdag 21 juli 2004 @ 23:04
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 21:23 schreef RuudGullit het volgende:
'Patje'. . .

Hij voelde zich eerst te goed voor Newcastle, maar de grotere clubs wouden hem niet meer, dus nu moest ie wel. .
Liverpool wou hem ook hebben.

Ik hoop dat hij gaat laten zien dat hij Oranjespits nr.1 is
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:06
Ben blij voor hem,hoop dat ie het aardig doet,niet te aardig natuurlijk
Duiveltjawoensdag 21 juli 2004 @ 23:10
1 jaartje Newcastle dan verkassen naar Arsenal om het gat van Bergkamp op te vullen
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:06 schreef DutchGooner het volgende:
Ben blij voor hem,hoop dat ie het aardig doet,niet te aardig natuurlijk
En jij hoopte dat v. Persie (notabene bij je eigen club) flopte alleen om het feit dat ie arrogant zou zijn? .

Soms snap ik echt niks van jou, DG...
Dr.Dagglawoensdag 21 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:10 schreef Duiveltja het volgende:
1 jaartje Newcastle dan verkassen naar Arsenal om het gat van Bergkamp op te vullen
Iets wat Henry ook graag zou willen, zoals hij zelf al aangaf een tijdje terug.
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:10 schreef Duiveltja het volgende:
1 jaartje Newcastle dan verkassen naar Arsenal om het gat van Bergkamp op te vullen
Al is het een andere type speler dan Dennis hoop ik wel dat ie naar ons toe gaat komen in de toekomst
Dr.Dagglawoensdag 21 juli 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

En jij hoopte dat v. Persie (notabene bij je eigen club) flopte alleen om het feit dat ie arrogant zou zijn? .

Soms snap ik echt niks van jou, DG...
Sinds wanneer is Patje arrogant? .
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:17
-edit-

dubbel.
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:17
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Patje arrogant? .
. Sinds z'n debuutjaar bij Ajax1? .
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:18
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Patje arrogant? .
idd en wat dan nog,een speler die zich al bewezen heeft mag dan een beetje arrogant zijn.
In dat geval zou ik Henry ook niet mogen


Van Persil HEEFT NOG HELEMAAL NIETS BEWEZEN,ALLEEN DAT IE EEN GROTE BEK KAN VOEREN
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:22
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:18 schreef DutchGooner het volgende:
Van Persil HEEFT NOG HELEMAAL NIETS BEWEZEN,ALLEEN DAT IE EEN GROTE BEK KAN VOEREN
Dat valt echt wel mee, hoor. Je kent hem niet eens persoonlijk.

En gun die jongen nou een kans, en geef opnieuw je mening na het komende seizoen.
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:23
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:22 schreef RuudGullit het volgende:

[..]

Dat valt echt wel mee, hoor. Je kent hem niet eens persoonlijk.

Gelukkig niet...
tong80woensdag 21 juli 2004 @ 23:24
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?


RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:24
Maar goed, van mij mag die weer in topvorm komen hoor, ook al kan ik die kerel niet uitstaan. Als ie goed speelt kijk ik graag naar hem bij Oranje. .
RuudGullitwoensdag 21 juli 2004 @ 23:24
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?


Tong wanneer doe jij je Ajax-bril nou eens af? .
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:24
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?


Tong die een keer buiten het boekje gaat
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?


Zie sig
The_Coachwoensdag 21 juli 2004 @ 23:35
Hopelijk gaat Bobby zo


Bellamy--Shearer


---Kluivert------

Spelen, dan wordt het een goed seizoen voor hem als je het mij vraagt.
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:36
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:35 schreef The_Coach het volgende:
Hopelijk gaat Bobby zo


Bellamy--Shearer


---Kluivert------

Spelen, dan wordt het een goed seizoen voor hem als je het mij vraagt.
ik betwijfel of egoistische heer Shearer daar mee kan leven
The_Coachwoensdag 21 juli 2004 @ 23:38
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:36 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

ik betwijfel of egoistische heer Shearer daar mee kan leven
Anders gaat die toch gewoon op de bank zitten.
DutchGoonerwoensdag 21 juli 2004 @ 23:39
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:38 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Anders gaat die toch gewoon op de bank zitten.
numero_unodonderdag 22 juli 2004 @ 04:01
Bij Newcastle heeft Shearer veeel meer krediet dan nieuwkomer Kluivert, en ik denk niet dat Robson zo dom is om Shearer op de bank te houden want afgelopen seizoen heeft hij keer op keer bewezen dat hij onmisbaar is voor de Magpies
popolondonderdag 22 juli 2004 @ 04:11
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?




Lief doen hoor, anders krijgen we straks met de zoveelste nieuwe Loek-kloon te maken.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 10:25
Kluivert kan de nieuwe modekoning van Newcastle worden, na Ginola.

Sensatie binnen en buiten het veld.

En goed nieuws voor Angela: de vrouwen in Newcastle zijn oerlelijk, aldus eigen voormalige bestuursleden.
just medonderdag 22 juli 2004 @ 10:47
Kluivert mag wel even een cursusje Engels nemen
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 10:48
Laat hem the cat out off the tree looken, JM.
LaTiNodonderdag 22 juli 2004 @ 11:21
Shit, is het weer een Kluivert-topic geworden
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:24
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:21 schreef LaTiNo het volgende:
Shit, is het weer een Kluivert-topic geworden
Het derde alweer: kijk maar in de titel
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:25
Patje gaat reclame maken voor zonnebrillen en shampoo, kan niet missen!
du_kedonderdag 22 juli 2004 @ 11:26
Zou leuk voor hem zijn wanneer hij het goed doet .

Maar ik vrees dat hij slechts in het nieuws zal komen wegens schandalen en de shopwoede van z'n vriendin :').
Elgigantedonderdag 22 juli 2004 @ 11:27
Ik ben zelf niet zo'n fan van de persoon Kluivert, maar wel van de voetbaler die hij Kan zijn.

Ik hoop dat hij een nieuwe uitdaging in Newcastle vindt, zodat hij wederom een der beste spitsen van Europa kan worden.
Docdonderdag 22 juli 2004 @ 11:29
Ik plaats ook hier nog maar m'n voorspelling dat PK het niet gaat maken bij NUFC. Niet zijn soort omgeving.Die gaat op en neer vliegen naar exotischer oorden en dat zal z'n spel niet ten goede komen. Volgend jaar speelt-ie elders waar-ie wel een goed seizoen draait.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:33
Patrick tegen Angela: "Ik ruik de mijnen."

Angela: "Oh, gelukkig niet de mijne."
du_kedonderdag 22 juli 2004 @ 11:34
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 11:29 schreef Doc het volgende:
Ik plaats ook hier nog maar m'n voorspelling dat PK het niet gaat maken bij NUFC. Niet zijn soort omgeving.Die gaat op en neer vliegen naar exotischer oorden en dat zal z'n spel niet ten goede komen. Volgend jaar speelt-ie elders waar-ie wel een goed seizoen draait.
In Qatar ?

Maar je hebt wel een punt. Het zou wel goed voor hem zijn om het na dit jaar bij een club in b.v. italië te proberen.
Spideymandonderdag 22 juli 2004 @ 11:47
Kluivert heeft de afgelopen twee jaar niks relevants laten zien. Hij zal zich opnieuw moeten bewijzen en daarna krijgt hij pas weer krediet. Je kunt niet eeuwig blijven teren op je verleden.

Bij Newcastle denken ze daar anders over getuige de openingspagina van hun website:

En ik denk dat hij ook wel de kans krijgt om zich te bewijzen. Shearer is namelijk al bijna 35 jaar en Bellamy en Ameobi zijn vaker invallers dan basisspelers. Dus Kluivert: Pak je kans.
methodmichdonderdag 22 juli 2004 @ 11:50
Bellamy is vaker geblesseerd dan goed voor hem is, anders vaste basisspeler.
CANARISdonderdag 22 juli 2004 @ 12:38
Patje in New Castle . Als het niet zo treurig zou zijn , had ik er om moeten lachen

Kan iemand zich dit vorstellen?
Patrick Kluivert, Fan van mooie autos , la Dolce Vitae, mooi voetbal moet nu in een noord engelse stad wonen , waar het gemiddelde proleten niveau van Feijeoord als elitair wordt aangzien, waar het Engels met een ontiegelijk verwijfd accent wordt gesproken.

De Geordies zijn eenvoudige mensen die in Engeland de laagste plaats in de Peck order moeten delen met de Yorkshies. Niemand die ze echt serieus neemt.

De man die het weer aanzegd , werd betrapt op de volgende zin.
"Goed nieuws voor New Castle . De regen wordt warmer"

En daar gaat Patje heen ?
Neerlands hoop in bange dagen . Niet naar Manchester, of Arsenal. Niet naar real Madrid.
Nee niet eens naar Liverpool of Bayern München.

New Castle . het Vitesse van Engeland
LaTiNodonderdag 22 juli 2004 @ 12:42
Waarom zou een van die teams Kluivert willen hebben als ze mensen hebben als Ronaldo, Raul, Henry, Trezeguet, Owen, van Nistelrooy etc. Alsof Kluivert ook maar enige meerwaarde heeft tov dat soort gasten. Zeker niet de afgelopen 2 jaar. En zeker niet voor dat salaris dat ie kreeg.
Ludacrissdonderdag 22 juli 2004 @ 12:58
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 12:38 schreef CANARIS het volgende:
Patje in New Castle . Als het niet zo treurig zou zijn , had ik er om moeten lachen

Kan iemand zich dit vorstellen?
Patrick Kluivert, Fan van mooie autos , la Dolce Vitae, mooi voetbal moet nu in een noord engelse stad wonen , waar het gemiddelde proleten niveau van Feijeoord als elitair wordt aangzien, waar het Engels met een ontiegelijk verwijfd accent wordt gesproken.

De Geordies zijn eenvoudige mensen die in Engeland de laagste plaats in de Peck order moeten delen met de Yorkshies. Niemand die ze echt serieus neemt.

De man die het weer aanzegd , werd betrapt op de volgende zin.
"Goed nieuws voor New Castle . De regen wordt warmer"

En daar gaat Patje heen ?
Neerlands hoop in bange dagen . Niet naar Manchester, of Arsenal. Niet naar real Madrid.
Nee niet eens naar Liverpool of Bayern München.

New Castle . het Vitesse van Engeland
Als dat zo zou zijn dan waren ze gedegradeerd want ze hebben geen nacompetitie daar :/

Maar ik denk dat het wel eens een goed seizoen kan gaan worden voor Newcastle. Kampioen zullen ze niet worden maar misschien de FA cup ofzo + CL voetbal?
Chadidonderdag 22 juli 2004 @ 16:02
Patrick heeft gewoon iets nieuws nodig waar hij zijn draai kan vinden en Patrick op dreef is door niemand te stoppen.
Duiveltjadonderdag 22 juli 2004 @ 16:23
Ik zeg dat hij daar maximaal 1 seizoen verblijft. Daarna verkast hij naar een topclub.
the_legend_killerdonderdag 22 juli 2004 @ 18:53
whahahaha

Ruud en Makaay gaan lekker voor prijzen spelen en Kluivertje moet het doen met strijden om de 4de plaats
Smeichdonderdag 22 juli 2004 @ 19:09
Zegt een Interfan
tong80donderdag 22 juli 2004 @ 19:09
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 19:09 schreef Smeich het volgende:
Zegt een Interfan
Touché.


the_legend_killerdonderdag 22 juli 2004 @ 19:15
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 19:09 schreef Smeich het volgende:
Zegt een Interfan
Inter speelt altijd voor de prijzen.
En we hebben nu Mancini
aldostutavrijdag 23 juli 2004 @ 15:17
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 18:53 schreef the_legend_killer het volgende:
whahahaha

Ruud en Makaay gaan lekker voor prijzen spelen en Kluivertje moet het doen met strijden om de 4de plaats
Whahaha, Kluivertje gaat een goed seizoen draaien en verdringt Ruudje uit Oranje
Citroentjevrijdag 23 juli 2004 @ 15:27
Ik hoop echt dat Kluivert gaat slagen in Engeland. De hele hetze tegen Kluivert vond ik zo opgeblazen. Zoveel mensen waren opeens anti-Kluivert.
Duiveltjavrijdag 23 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:27 schreef Citroentje het volgende:
Ik hoop echt dat Kluivert gaat slagen in Engeland. De hele hetze tegen Kluivert vond ik zo opgeblazen. Zoveel mensen waren opeens anti-Kluivert.
En straks zijn er opeens allemaal weer pro-Kluivert mensen als hij gaat schitteren op het WK
grasvrijdag 23 juli 2004 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:50 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

En straks zijn er opeens allemaal weer pro-Kluivert mensen als hij gaat schitteren op het WK
Mensen die anti zijn (tegen wie dan ook) zie je altijd al vaker.
the_legend_killervrijdag 23 juli 2004 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:17 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Whahaha, Kluivertje gaat een goed seizoen draaien en verdringt Ruudje uit Oranje
whahaha Kluivertje zal snel op de bank terecht komen
Duiveltjazondag 25 juli 2004 @ 22:18
quote:
Kluivert: 'Ik ben geen geldwolf'

NEWCASTLE, 25 juli 2004 21:57 - Het imago van Patrick Kluivert is bij het grote publiek over het algemeen niet best. De Amsterdammer wordt voor flierefluiter en geldwolf versleten. Die laatste kwalificatie kreeg hij ook weer naar zijn hoofd geslingerd bij de overgang van Barcelona naar Newcastle United, omdat hij een exorbitant loon (4 miljoen euro per jaar) zou hebben geëist. In de Engelse pers zegt hij vandaag echter dat geld helemaal niet zijn drijfveer is.
''Mijn besluit om naar Newcastle te komen, was puur gebaseerd op het voetbal en niets anders. De beschuldigingen dat geld mijn drijfveer is, zijn nonsens. Het feit dat Sir Bobby Robson manager is bij Newcastle speelde een grote rol. Ik ken hem nog uit zijn tijd in Nederland en bij Barcelona. Ook de passie van de Newcastle-fans ligt mij. Het is zeer belangrijk een goede relatie te hebben met de supporters'', aldus Kluivert, die het voorbije seizoen vrijwel constant werd uitgefloten door de Barcelona-fans.
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 10:54
quote:
Op zondag 25 juli 2004 22:18 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Kluivert is een hele leuke jongen die op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan kan trappen, maar dat alleen doet om een ding: geld.

We kennen allemaal het verhaal van de panini plaatjes samen met vriendje Davids. Een omhooggevallen nietsnut zou een betere kwalificatie zijn dan " Oranjes topscorer aller tijden'.
Da_Sandmanmaandag 26 juli 2004 @ 11:00
Maar hij is nu eenmaal topscorer aller tijden dus kan die wel wat meer dan op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan te trappen...
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 11:22
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar hij is nu eenmaal topscorer aller tijden dus kan die wel wat meer dan op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan te trappen...
als je na 10 jaar internationaal voetbal geen topscoorder bent dan weet ik het ook niet
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 11:25
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar hij is nu eenmaal topscorer aller tijden dus kan die wel wat meer dan op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan te trappen...
Het was natuurlijk ook een understatement..
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 23 juli 2004 15:27 schreef Citroentje het volgende:
Ik hoop echt dat Kluivert gaat slagen in Engeland. De hele hetze tegen Kluivert vond ik zo opgeblazen. Zoveel mensen waren opeens anti-Kluivert.
realisme noemt men dat ook weleens...
okkidudemaandag 26 juli 2004 @ 12:01
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]

realisme noemt men dat ook weleens...
Ik zou eerder zeggen opportunisme.
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 12:08
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:01 schreef okkidude het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen opportunisme.
Anti-kluivert is natuurlijk opportunisme, maar pro-kluivert idem.
De jongen moet eerst maar weer eens laten zien waarom zoveel verdient, waarom hij arrogant mag zijn en waarom voor hem andere regels gelden dan voor andere burgers, dan praten we weer verder.

Mensen aanbidden hem om wat hij in mei 1995 gedaan heeft, teveel eer lijkt me.
Ik heb geen hekel aan Patrick, maar hij is altijd "kampioen eigen glazen ingooien' geweest.
okkidudemaandag 26 juli 2004 @ 12:15
Volgens mij zijn we het in grote lijnen wel eens
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 12:21
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:08 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Anti-kluivert is natuurlijk opportunisme, maar pro-kluivert idem.
De jongen moet eerst maar weer eens laten zien waarom zoveel verdient, waarom hij arrogant mag zijn en waarom voor hem andere regels gelden dan voor andere burgers, dan praten we weer verder.

Mensen aanbidden hem om wat hij in mei 1995 gedaan heeft, teveel eer lijkt me.
Ik heb geen hekel aan Patrick, maar hij is altijd "kampioen eigen glazen ingooien' geweest.
Patrick heeft in 95 en 96 veel gewonnen.
en in 99 nog 1 landstitel met Barcelona.

hij had net het geluk dat hij er bij was met Ajax die 2 jaar
okkidudemaandag 26 juli 2004 @ 12:27
quote:
Op maandag 26 juli 2004 11:22 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

als je na 10 jaar internationaal voetbal geen topscoorder bent dan weet ik het ook niet
Ik heb moeite je serieus te nemen na deze opmrking.
aldostutamaandag 26 juli 2004 @ 12:32
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:21 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]


hij had net het geluk dat hij er bij was met Ajax die 2 jaar
En Zidane had net het geluk dat hij erbij was toen Frankrijk en Real Madrid hun titels pakten.............
Beetje een onzinargument dunkt mij.......
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 12:48
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:27 schreef okkidude het volgende:

[..]

Ik heb moeite je serieus te nemen na deze opmrking.
na 10 jaar internationaal voetbal als spits altijd in basis.
Dan ben je het gewoon verplicht om er 40 in te leggen !
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 12:50
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:32 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En Zidane had net het geluk dat hij erbij was toen Frankrijk en Real Madrid hun titels pakten.............
Beetje een onzinargument dunkt mij.......
Kluivert was 18 en er zijn niet veel 18 jarige die dat allemaal meemaken.
Maar daarna heeft Kluivert geen succes meer gehad.

1 prijs nog maar gepakt.
Landstitel met Barca
okkidudemaandag 26 juli 2004 @ 12:51
Zeg dat eens tegen Cruijff, van Basten en Bergkamp (of van Nistelrooij). Die stonden geen tien jaar in de basis wellciht, maar dat is ook een prestatie op zich.
Nyluzzzmaandag 26 juli 2004 @ 12:58
Het duo Craig Belammy / Patrick Kluivert, ik weet niet echt wat ik ervan moet denken.
jpzegthallomaandag 26 juli 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:58 schreef Nyluzzz het volgende:
Het duo Craig Belammy / Patrick Kluivert, ik weet niet echt wat ik ervan moet denken.
Ik wel
Duiveltjamaandag 26 juli 2004 @ 13:29
Ik snap niet hoe mensen er bij komen dat Kluivert arrogant is.
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 13:39
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Ik snap niet hoe mensen er bij komen dat Kluivert arrogant is.
Het ligt eraan wat je onder arrogantie verstaat...
Ik snap niet dat jij het nog in twijfel trekt.
Hij is een omhooggevallen nietsnut, zo beter?
Duiveltjamaandag 26 juli 2004 @ 13:41
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:39 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het ligt eraan wat je onder arrogantie verstaat...
Ik snap niet dat jij het nog in twijfel trekt.
Hij is een omhooggevallen nietsnut, zo beter?
Waar blijkt dat uit? In interviews is hij altijd correct en aardig.

En voor een omhooggevallen nietsnut doet hij het niet slecht als je zijn lijstje van clubs ziet.
zjroentjemaandag 26 juli 2004 @ 13:48
Leuk hoor, van Barcelona naar Newcastle.

Denk aan je paraplu Patrick.
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 13:55
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:41 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit? In interviews is hij altijd correct en aardig.

En voor een omhooggevallen nietsnut doet hij het niet slecht als je zijn lijstje van clubs ziet.
In interviews is hij misschien inderdaad correct en aardig, dat lijkt me een pre als je een uithangbord wilt zijn voor iets waar veel belastingcenten ingaan zitten, nietwaar?
Vroeger (vreselijke uitdrukking) in zijn tijd bij Ajax en in het 1e en 2e jaar bij Barca hoorde je niemand negatief (op zijn prive-gebruiken na) over Kluivert.
Bij milan is hij geflopt en heeft de draad weer opgepakt aan de costa, dat deed hij goed.

Maar vind je het uit de lucht gegrepen dat men een negatief beeld heeft over hoe kluivert tegen zijn professie aankijkt?
Vergelijk de krantenberichten tussen Van Hooydonk, Makaay Van Nistelrooy enerzijds en Kluivert anderzijds eens op inhoud...
Kluivert te laat op de training is schijnbaar eerder regel dan uitzondering, zijn stapgedrag is buitenproportioneel voor iemand die 6 miljoen verdient, zelfs daar wordt hij gezien als een lastige klant (met veel geld, vandaar dat ie welkom is) en het panini-verhaal ken je ook wel.

Het is aan Kluivert om deze negatieve golf om te doen slaan in een positieve door weer de spits te worden bij Newcastle zoals we hem graag zagen in zijn tijd bij Ajax en Barca (onder van Gaal).
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Ik snap niet hoe mensen er bij komen dat Kluivert arrogant is.
Nyluzzzmaandag 26 juli 2004 @ 14:21
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:48 schreef zjroentje het volgende:
Leuk hoor, van Barcelona naar Newcastle.

Denk aan je paraplu Patrick.
Ik zou het helemaal niet zou erg vinden. Bij de echte topclubs komt hij niet meer aan de bak en dan lijkt Newcastle me wel een mooie club om voor te spelen. Alleen de overstap van Barcelona naar Newcastle lijkt me idd minder.
Duiveltjamaandag 26 juli 2004 @ 14:47
quote:
Op maandag 26 juli 2004 13:55 schreef Elgigante het volgende:

[..]

In interviews is hij misschien inderdaad correct en aardig, dat lijkt me een pre als je een uithangbord wilt zijn voor iets waar veel belastingcenten ingaan zitten, nietwaar?
Vroeger (vreselijke uitdrukking) in zijn tijd bij Ajax en in het 1e en 2e jaar bij Barca hoorde je niemand negatief (op zijn prive-gebruiken na) over Kluivert.
Bij milan is hij geflopt en heeft de draad weer opgepakt aan de costa, dat deed hij goed.

Maar vind je het uit de lucht gegrepen dat men een negatief beeld heeft over hoe kluivert tegen zijn professie aankijkt?
Vergelijk de krantenberichten tussen Van Hooydonk, Makaay Van Nistelrooy enerzijds en Kluivert anderzijds eens op inhoud...
Kluivert te laat op de training is schijnbaar eerder regel dan uitzondering, zijn stapgedrag is buitenproportioneel voor iemand die 6 miljoen verdient, zelfs daar wordt hij gezien als een lastige klant (met veel geld, vandaar dat ie welkom is) en het panini-verhaal ken je ook wel.

Het is aan Kluivert om deze negatieve golf om te doen slaan in een positieve door weer de spits te worden bij Newcastle zoals we hem graag zagen in zijn tijd bij Ajax en Barca (onder van Gaal).
Nogmaals waaruit blijkt zijn arrogantie? Jij neemt dat nu aan via de krantenberichten.

En waarom zouden we de krantenberichten met die spelers vergelijken? Dat heeft niets te maken met hem als mens.
Hij gaat wel eens uit ja, maar is hij dan meteen minder dan bovengenoemde? En hoe weet jij dat Kluivert vaak te laat is? Stond jij iedere dag bij het trainingsveld?
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 15:33
quote:
Op maandag 26 juli 2004 14:47 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Nogmaals waaruit blijkt zijn arrogantie? Jij neemt dat nu aan via de krantenberichten.

En waarom zouden we de krantenberichten met die spelers vergelijken? Dat heeft niets te maken met hem als mens.
Hij gaat wel eens uit ja, maar is hij dan meteen minder dan bovengenoemde? En hoe weet jij dat Kluivert vaak te laat is? Stond jij iedere dag bij het trainingsveld?
Als in verscheidene media Nederlands topscorer betiteld wordt als een te-laat-komer, ga ik ervanuit dat het juist is ja. Net zoals ik geloof dat Beatrix onze koningin is zonder dat ik het haar persoonlijk gevraagd heb.
Zijn arrogantie betreft zijn keuze in clubs in Engeland. Nu bleek dat de echte toppers niet geïnteresseerd waren in kluivert is hij overgestapt op plan B, Newcastle dus.
Waarom zou je de krantenberichten niet met elkaar vergelijken? ze vertellen toch dingen die wij hier niet rechtstreeks meemaken, maar wat wel gebeurd is.
Hij is absoluut niet 'minder' dan eerder genoemden, hoewel hij minder in vorm is, minder ligt bij de club waar hij onder contract staat(stond), minder scoort etc.

Zo lang ik niet iedereen persoonlijk gesproken heb mag ik daar geen mening over geven? Mag ik ook niets zeggen over Osama, omdat ik hem nooit spreek?

Als er niets aan de hand is met een speler duiken dergelijke krantenberichten ook niet op, naar het schijnt heeft JKluivert zijn wrok tegen het bankzitten afgereageerd op het gaspedaal in Portugal. Iets waar ik niet zo mee weggekomen was.
CANARISmaandag 26 juli 2004 @ 16:38
Wat maakt dat nou uit of KLuivert arrogant is of niet?

Dat is weer tipisch Nederlands gezeik , van jongens die zelf niet beter kunnen

Kluivert heeft alle reden om arrogant te zijn en dat gun ik hem.


Verder denk ik dat KLuivert één van de beste op deze wereld had kunnen worden.
Hij heeft echter naar de foute mensen geluisterd.

Kluivert dacht al dat hij iemand was toenn hij iemand aan het worden was. Dan blijft je stil staan en dat is precies wat er is gebeurd. Stilstand betekend achteruit gang en daarom is Kluivert nu niet eens meer zo goed als hij met 18 was.

en dat is een drama. Een beetje de Jan Ulrich van het voetbal.
Duiveltjamaandag 26 juli 2004 @ 16:43
quote:
Op maandag 26 juli 2004 15:33 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als in verscheidene media Nederlands topscorer betiteld wordt als een te-laat-komer, ga ik ervanuit dat het juist is ja. Net zoals ik geloof dat Beatrix onze koningin is zonder dat ik het haar persoonlijk gevraagd heb.
Vind voor mij even een bericht waar dat staat.
quote:
Zijn arrogantie betreft zijn keuze in clubs in Engeland. Nu bleek dat de echte toppers niet geïnteresseerd waren in kluivert is hij overgestapt op plan B, Newcastle dus.
Liverpool was ook in hem geinteresseerd, maar hij koos toch voor Newcastle.
En jij neemt nu maar voor het gemak aan dat hij wachte op de topclubs. Waarop is dat in hemelsnaam gebaseerd? Wederom neem iets aan wat je nooit kan weten.
quote:
Zo lang ik niet iedereen persoonlijk gesproken heb mag ik daar geen mening over geven? Mag ik ook niets zeggen over Osama, omdat ik hem nooit spreek?
Je mag je mening geven als je ze goed kan onderbouwen.
quote:
Als er niets aan de hand is met een speler duiken dergelijke krantenberichten ook niet op, naar het schijnt heeft JKluivert zijn wrok tegen het bankzitten afgereageerd op het gaspedaal in Portugal. Iets waar ik niet zo mee weggekomen was.
Jij neemt nu alweer iets aan. Wie zegt dat hij vanwege zijn rol bij het EK te hard heeft gereden? Jij rijdt zeker altijd correct en doet nooit iets fout.

Patrick is de laatste jaren een makkelijk prooi geworden voor de Nederlandse journalisten. Elk foutje dat hij maakt word breed uitgemeten in de pers.
Duiveltjamaandag 26 juli 2004 @ 16:54
quote:
Op maandag 26 juli 2004 16:38 schreef CANARIS het volgende:
Wat maakt dat nou uit of Kluivert arrogant is of niet?

Dat is weer typisch Nederlands gezeik , van jongens die zelf niet beter kunnen

Kluivert heeft alle reden om arrogant te zijn en dat gun ik hem.
Klopt.

Nederlanders zijn calvinistisch. Als je succes hebt mag je daar niet mee te koop lopen. In Amerika is het compleet de andere kant op. Als je daar succesvol bent mag je het laten zien en horen.
quote:
Verder denk ik dat KLuivert één van de beste op deze wereld had kunnen worden.
Hij heeft echter naar de foute mensen geluisterd.
Hij zat er dicht tegenaan om een van de beste te worden. Zij overgang naar Milan was de grootste fout die hij heeft kunnen maken.
quote:
Kluivert dacht al dat hij iemand was toenn hij iemand aan het worden was. Dan blijft je stil staan en dat is precies wat er is gebeurd. Stilstand betekend achteruit gang en daarom is Kluivert nu niet eens meer zo goed als hij met 18 was.
Veel mensen vergeten dat hij op zijn 18 al een ster was. Hij was toen een van de meeste gewilde jonge spelers.
Elgigantemaandag 26 juli 2004 @ 17:07
quote:
Op maandag 26 juli 2004 16:43 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Vind voor mij even een bericht waar dat staat.
[..]

Liverpool was ook in hem geinteresseerd, maar hij koos toch voor Newcastle.
En jij neemt nu maar voor het gemak aan dat hij wachte op de topclubs. Waarop is dat in hemelsnaam gebaseerd? Wederom neem iets aan wat je nooit kan weten.
[..]

Je mag je mening geven als je ze goed kan onderbouwen.
[..]

Jij neemt nu alweer iets aan. Wie zegt dat hij vanwege zijn rol bij het EK te hard heeft gereden? Jij rijdt zeker altijd correct en doet nooit iets fout.

Patrick is de laatste jaren een makkelijk prooi geworden voor de Nederlandse journalisten. Elk foutje dat hij maakt word breed uitgemeten in de pers.
Ik weet niet op welke wereld jij leeft, maar Kluivert heeft het op-tijd-kom gedrag van Romario, dat is een well known fact. Hij zal lang niet altijd te laat komen en misschien slechts 10 keer per jaar, maar dat is al te veel, zeker als je een vorstelijk salaris ontvangt.
Kluivert heeft zelf aangegeven eigenlijk alleen in Londen te willen spelen (Chelsea en Arsenal) of misschien Manchester. Eerdere pogingen van Newcastle heeft hij afgeslagen totdat hij tot de conclusie was dat de magpies het hoogshaalbare waren.

Bij een publiek figuur komen overtredingen altijd eerder naar buiten dan bij anderen dat lijkt me logisch, ik rijdt ook weleens te hard> sew me!

Zolang Kluivert zijn best doet om weer zijn oude niveau terug te krijgen zal de pers niet op elke slak zout leggen, maar zoals ik al eerder stelde... Kluivert is kampioen eigen ruiten ingooien.

Ik heb niets tegen Kluivert hoor, ik vind dat hij goddelijk kan voetballen, maar op mij maakt hij een uitgebluste indruk, alsof hij in zijn nadagen verkeerd, terwijl er voor hem nog meer in het vat zit..

Ik denk ook dat hij bij Newcastle een jaar of twee zal ballen en daarna nog bij een grote club terecht komt waar hij om de echte prijzen kan voetballen en ik hoop dat ie voor het WK 2006 weer in vorm is!
the_legend_killermaandag 26 juli 2004 @ 19:11
er is maar 1 ding waar Kluivert goed in is en dat is autorijden :')
en geen meisjes lastigvallen

[ Bericht 7% gewijzigd door the_legend_killer op 26-07-2004 19:20:07 ]
zjroentjemaandag 26 juli 2004 @ 19:16
Moehahaha
aldostutadinsdag 27 juli 2004 @ 10:37
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:50 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Kluivert was 18 en er zijn niet veel 18 jarige die dat allemaal meemaken.
Maar daarna heeft Kluivert geen succes meer gehad.

1 prijs nog maar gepakt.
Landstitel met Barca
Verkeerde club gekozen dus, voor de rest niets...............
tong80dinsdag 27 juli 2004 @ 23:45
Hij gaat schitteren in Engeland ze weten niet wat ze meemaken.


graswoensdag 28 juli 2004 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 23:45 schreef tong80 het volgende:
Hij gaat schitteren in Engeland ze weten niet wat ze meemaken.


Precies! Een Shearer zal hij al snel doen vergeten daar.
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 10:26
Is het vertrek van Shearer al zeker dan?
Spideymanwoensdag 28 juli 2004 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 23:45 schreef tong80 het volgende:
Hij gaat schitteren in Engeland ze weten niet wat ze meemaken.


Met die ketting en dat oorbelletje zal hij wel schitteren als de zon schijnt ja. Magoed, dat doet Bogarde ook.

Ik denk dat wij, dames en heren, in Engeland komend jaar de neergang van Kluivert zullen gaan zien. Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 10:35
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:
Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Daarom schitteren spelers als Pires en Bergkamp in de EPL...........
Duiveltjawoensdag 28 juli 2004 @ 12:47
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Het kick and rush voetbal is allang achterhaald. Als je de PL een beetje volgt dan weet je dat het meer is dan alleen hard werken.
the_legend_killerwoensdag 28 juli 2004 @ 13:04
Ik hoop dat ze onze Kluivert volgend seizoen al gaan verhuren aan een degradatie kandidaat,omdat hij het niet aan kan bij Newcastle.
RoBBERtje.Jensenwoensdag 28 juli 2004 @ 15:02
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ik denk dat wij, dames en heren, in Engeland komend jaar de neergang van Kluivert zullen gaan zien. Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Het zal mij niks verbazen als Kluivert topscorer van het Premiership word en Newcastle de Champions League inschiet.

Patrick Kluivert is mislukt in Italie, okee, maar dat geld ook voor Dennis Bergkamp, Robbie Keane en last but not least Thierry Henry.
Elgigantewoensdag 28 juli 2004 @ 15:13
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 15:02 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:

[..]

Het zal mij niks verbazen als Kluivert topscorer van het Premiership word en Newcastle de Champions League inschiet.

Patrick Kluivert is mislukt in Italie, okee, maar dat geld ook voor Dennis Bergkamp, Robbie Keane en last but not least Thierry Henry.
Ik denl niet dat Kluivert het type is om topscorer te worden. Hij is niet echt een goaltjesdief of een type a la Henry.
Wel denk ik dat we kunnen genieten van een herboren Kluivert en hopelijk laat hij zijn beentjes weer eens spreken (liever zijn wreef eigenlijk).
methodmichwoensdag 28 juli 2004 @ 16:32
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Met die ketting en dat oorbelletje zal hij wel schitteren als de zon schijnt ja. Magoed, dat doet Bogarde ook.
Daarom zit ie bij de eksters.
DutchGoonerdonderdag 29 juli 2004 @ 02:45
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:35 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Daarom schitteren spelers als Pires en Bergkamp in de EPL...........
Je weet toch wel voor welke geweldige club die spelen?
nikkdonderdag 29 juli 2004 @ 10:00
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 15:13 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik denl niet dat Kluivert het type is om topscorer te worden. Hij is niet echt een goaltjesdief of een type a la Henry.
Dat was Henry voor z'n 2e jaar bij Arsenal ook niet.
Elgigantedonderdag 29 juli 2004 @ 10:42
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat was Henry voor z'n 2e jaar bij Arsenal ook niet.
Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.
Henry heeft ook het voordeel van een goed team om hem heen natuurlijk
VoreGdonderdag 29 juli 2004 @ 10:43
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:42 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.
Henry heeft ook het voordeel van een goed team om hem heen natuurlijk
Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.

VG
nikkdonderdag 29 juli 2004 @ 10:48
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:43 schreef VoreG het volgende:

[..]

Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.

VG
Mwah, tegenwoordig lijken intikker steeds vaker voor te komen. Zeker als ik naar types als Van Nistelrooy en Inzaghi kijk. Het is al zelfs zo ver gekomen dat commentators het over de moeilijkheidsgraad van de intikkers hebben. "De bal kwam uit die en die hoek, dus het was moeilijker de bal te raken, etc." Kom op zeg...
nikkdonderdag 29 juli 2004 @ 10:51
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:42 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.
Henry heeft ook het voordeel van een goed team om hem heen natuurlijk
Ik weet het zo goed nog niet. Het instict naar de goal heeft Kluivert ook wel, het probleem van hem is tegenwoordig alleen dat steeds minder als diepste spits mag fungeren. Ik denk dat daar bij Newcastle wel verandering in komt en dat Kluivert weer een 'veelscorende' spits zal worden.
Elgigantedonderdag 29 juli 2004 @ 11:47
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:43 schreef VoreG het volgende:

[..]

Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.

VG
Dat klopt, maar Henry staat vaak in de mogelijkheid tot een actie omdat zijn team goed meespeelt.

Als Kluivert in zijn eentje voorop komt te staan en als hij dan nog 2 man uit moet spelen zal hij er echt geen 30 inschieten, ook Henry niet.
Ik schat Henry trouwens hoger in dan Kluivert, maar dat is mijn persoonlijke visie.
grasdonderdag 29 juli 2004 @ 21:41
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 10:51 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik weet het zo goed nog niet. Het instict naar de goal heeft Kluivert ook wel, het probleem van hem is tegenwoordig alleen dat steeds minder als diepste spits mag fungeren. Ik denk dat daar bij Newcastle wel verandering in komt en dat Kluivert weer een 'veelscorende' spits zal worden.
Met Shearer en in mindere mate hebben ze al eeen 'veelscorende' spits. Denk dat Kluivert wederom is 'veroordeeld' tot aangever. Zal wel heel belangrijk worden voor Newcastle en vast z'n goaltjes meepikken. Topscorer van de PL is voor Henry dan wel van Nistelrooy weggelegd.
De_Ananasdonderdag 29 juli 2004 @ 22:26
Kluivert scoort 20x (is niet de man die er 35 kan maken) en geeft 10 assists. En dat gezeik dat Kluivert niks heeft bewezen slaan nergens op want je wordt niet zomaar topscorer aller tijden van NL

*Kijkt met een scheef oog naar The_Legend_Killer*
Tazman01donderdag 29 juli 2004 @ 22:29
Kluivert is gebrandt hij is op het EK ook niet opgesteld
Die wilt zich bewijzen
the_legend_killerdonderdag 29 juli 2004 @ 23:18
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 22:26 schreef De_Ananas het volgende:
Kluivert scoort 20x (is niet de man die er 35 kan maken) en geeft 10 assists. En dat gezeik dat Kluivert niks heeft bewezen slaan nergens op want je wordt niet zomaar topscorer aller tijden van NL

*Kijkt met een scheef oog naar The_Legend_Killer*
Kluivert heeft nog nooit de 20 doelpunten gehaald

*kijkt blij terug*
nikkvrijdag 30 juli 2004 @ 09:15
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 21:41 schreef gras het volgende:

[..]

Met Shearer en in mindere mate hebben ze al eeen 'veelscorende' spits. Denk dat Kluivert wederom is 'veroordeeld' tot aangever. Zal wel heel belangrijk worden voor Newcastle en vast z'n goaltjes meepikken. Topscorer van de PL is voor Henry dan wel van Nistelrooy weggelegd.
Bobby Robson speelt over het algemeen met Newcastle vrij aanvallend. De voortekenen wijzen er ook op dat hij zal spelen met 2 'echte' spitsen. Aan de andere kant heb je met Kluivert en Shearer natuurlijk wel een zeer goede optie om met een diepe en een hangende spits te spelen. Afwachten dus...
aldostutavrijdag 30 juli 2004 @ 10:25
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 02:45 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Je weet toch wel voor welke geweldige club die spelen?
Waarom komt deze opmerking niet echt als een verrassing?
De_Ananasvrijdag 30 juli 2004 @ 14:25
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 23:18 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Kluivert heeft nog nooit de 20 doelpunten gehaald

*kijkt blij terug*
Daarom zeg ik ook niet dat ie er 35 scoort

*kijkt bijdehand terug*
the_legend_killervrijdag 30 juli 2004 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 14:25 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook niet dat ie er 35 scoort

*kijkt bijdehand terug*
je zegt dat hij er 20 scoort.
Maar dat doet hij nog niet
De_Ananasmaandag 2 augustus 2004 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 15:35 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

je zegt dat hij er 20 scoort.
Maar dat doet hij nog niet
The_Hivesdinsdag 3 augustus 2004 @ 08:42
Kluivert gaat weer een basisplaats in oranje veroveren. Dank je Bobby!!!
Chadidinsdag 3 augustus 2004 @ 10:54
Kluivert scoort niet veel maar hij heeft wel het voordeel dat hij kan voetballen en anderen in scoringspositie kan brengen.
the_legend_killerdinsdag 3 augustus 2004 @ 12:36
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 23:57 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

uhm dat is de waarheid hij heeft nog nooit de 20 soelpunten gehaald
the_legend_killerdinsdag 3 augustus 2004 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 10:54 schreef Chadi het volgende:
Kluivert scoort niet veel maar hij heeft wel het voordeel dat hij kan voetballen en anderen in scoringspositie kan brengen.
Maar dat doet hij niet.
the_legend_killerdinsdag 3 augustus 2004 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 08:42 schreef The_Hives het volgende:
Kluivert gaat weer een basisplaats in oranje veroveren. Dank je Bobby!!!
Hoort thuis in Onzin
De_Ananasdinsdag 3 augustus 2004 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 12:36 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

uhm dat is de waarheid hij heeft nog nooit de 20 soelpunten gehaald
hij loopt iets meer dan 1:2 in oranje en als hij dat ook in newcastle doet komt ie op 20 uit
methodmichdinsdag 3 augustus 2004 @ 19:30
In Oranje wel, maar in het clubvoetbal inderdaad nooit meer dan 18.
DIGGERdonderdag 5 augustus 2004 @ 11:44
Leuk om te lezen: http://www.skysports.com/skysports/article/0,,7-1141775,00.html

Meningen van bezoekers van de SKysports website of Kluivert een goede vervanger voor Shearer zal zijn (als die over een jaar stopt als speler).

Staan zeer veel vraagtekens tot negatieve meningen over hem in (terecht) wat leidt tot een hoop leuke uitspraken.

Wat quotes:
quote:
Kluivert is an overpaid football mercenary who isn't fit to lace King Alan's boots. His current form is poor, he couldn't hit water if he was standing on a boat!
quote:
Players have to WANT to play for a club, like Shearer does and Alan Smith did at Leeds - just look at the Greek players. I wouldn't sign anyone who wasn't passionate about a club and I bet Kluivert doesn't even know where Newcastle is.
quote:
Patrick Kluivert would be a good signing for Newcastle, providing his attitude is right. He has reportadly said in the past he would only play for Man Utd or Arsenal, then any London club. Now its seems to be anyone who will have him! There is no doubt about his talent and a genuine star but he needs to do more than just turn up.
quote:
Kluivert could never fill Shearer's boots but then no current player could. Shearer signed for the Toon for the club, not the money. Kluivert would play for Blyth Spartans if they gave him 100K a week!
quote:
personally think we should purchase Eidur Gudjonnsen from Chelsea or Mr Beattie. We don't need another overratted/overpaid/egotisical dummy-spitting Dutchman.
quote:
Lets face it Kluivert is a reject. Why is he a reject - because he does not produce the goods and he has an ego that everyone in football knows about. Do Newcastle need another ego to go along with the likes of Bellamy, Robert, Dyer. I think not. If Kluivert was a match winner, then I would have thought the Big 3 would have him signed by now.
En wellicht nog de leukste van allemaal:
quote:
The footballing crystal ball suggests the following (if Kluivert signs): Kluivert signs for Newcastle with headlines of how this is going to put the Toon Army back in a position to challenge for the title, Kluivert wins a starting place for the first part of the season but his scoring record reads like Diego Forlan's and he spends most of the matches doing impressions of the invisible man, Robson eventually starts putting Kluivert on the bench and limits him to appearances as a sub for 30 mins or so, Kluivert moans openly in the press about the manager's methods and various other practices at the club, finally Kluivert goes on a free transfer to some club in Japan or Turkey having cleaned about 4m out of the Newcastle bank account.
methodmichdonderdag 5 augustus 2004 @ 16:17
Dat kun je aan Engelsen wel overlaten, zulke stukjes. Prachtig!
tong80donderdag 5 augustus 2004 @ 18:12
Nou prachtig. Ignorance is bliss.

Het blijven natuurlijk vooringenomen nitwits daar op het eiland.


Wouterdonderdag 5 augustus 2004 @ 18:22
"dummy-spitting", wat betekent dat?
the_legend_killerdonderdag 5 augustus 2004 @ 18:37
ze hebben er vertrouwen in
Chadiwoensdag 18 augustus 2004 @ 22:55
hehehe Scoorde hij dit weekend trouwens niet?
Duiveltjazaterdag 21 augustus 2004 @ 18:57
Robson is seniel aan het worden, hij zet Kluivert op de bank
methodmichzondag 22 augustus 2004 @ 15:15
Hij ziet Kluivert als vervanger voor Shearer, niet als partner.
DIGGERmaandag 23 augustus 2004 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 18:57 schreef Duiveltja het volgende:
Robson is seniel aan het worden, hij zet Kluivert op de bank
Klopt, Ameobi staat nog hoger in de pikorde dan Kluivert
Duiveltjamaandag 23 augustus 2004 @ 14:06
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Hij ziet Kluivert als vervanger voor Shearer, niet als partner.
Dan moet hij een nieuwe bril kopen, want dat ziet hij verkeerd.
tong80maandag 23 augustus 2004 @ 18:23
Robson is al jaren een oude seniele man.


methodmichmaandag 23 augustus 2004 @ 19:35
Kluivert moet zich de mijnwerkersmentaliteit aanmeten.
Duiveltjamaandag 23 augustus 2004 @ 19:40
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Kluivert moet zich de mijnwerkersmentaliteit aanmeten.
Kluivert is geen werker dat zal hij ook nooit worden. Hij moet het hebben van zijn techniek.
DutchGoonerdinsdag 24 augustus 2004 @ 01:30
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 18:23 schreef tong80 het volgende:
Robson is al jaren een oude seniele man.


Maar Robson is het enoge goede aan NUFC
Stanley_Climbfalldinsdag 24 augustus 2004 @ 01:36
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 18:22 schreef Wouter het volgende:
"dummy-spitting", wat betekent dat?
het wil volgens mij zeggen iemand die een 'spitting image' is van een 'dummy' dus iemand die lijkt op een etalagepop, een figurant.
ChAoZdinsdag 24 augustus 2004 @ 08:31
Afgelopen weekend toch een kwartier (incl blessuretijd) gebald. Meer dan de week er voor.

Newcastle schijnt echter inmiddels ook achter Rooney aan te zitten. Eerste bod van zo'n ¤30m is afgewezen. Nieuw bod van ¤33m schijnt er aan te komen.
DIGGERdinsdag 24 augustus 2004 @ 08:39
Kluivert moet zich eerst maar eens op basis van het heden bewijzen dat ie meer zou moeten spelen/in de basis zou moeten, op basis van het verleden krijg je in Newcastle, terecht, niks.
Chadiwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:16
Vandaag weer nietgespeeld . Gaat wel lekker zo houdt hij het daar hooguit een halfjaar . Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat Kluivert een economische zet was die wat op moet leveren als hij vertrekt.
Skwishwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:32
Robson is niet zo onder de indruk tijdens de trainingen van Patje dus.

En 2-2 thuis tegen Norwich na een 2-0 voorsprong van NewCastle...
RedGuywoensdag 25 augustus 2004 @ 23:34
Zo komt het Nederlands Elftal ook niet dicht bij. .

Gezellig Nederland - Liechtenstein thuis op de bank kijken, met Mandy naast hem.
Duiveltjawoensdag 25 augustus 2004 @ 23:42
Als het zo door gaat is het wel duidelijk dat hij voor de verkeerde club heeft gekozen en dat Robson maar achter de geraniums moet gaan zitten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Duiveltja op 25-08-2004 23:49:40 ]
DIGGERdonderdag 26 augustus 2004 @ 09:00
Direct na de 2-2 gooide Robson Ameobi erin, later bracht ie nog Bowyer voor Dyer.

Patje

Chadidonderdag 26 augustus 2004 @ 12:18
Wat mij opviel is dat er totaal geen voetbal in zat of enige lijn in dat voetbal van Newcastle . Ze kwamen 3-4 keer erg goed weg in de laatste 10 minuten. Verdedigend zit het ook niet erg goed in elkaar.
tong80donderdag 26 augustus 2004 @ 18:03
Schandalig waarom kopen ze hem dan ?


Duiveltjazaterdag 28 augustus 2004 @ 19:12
Kluivert in de basis
Vomzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:12 schreef Duiveltja het volgende:
Kluivert in de basis
Kluivert heeft gescoord
methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:29
Die Patje! Helemaal los.
Xantezaterdag 28 augustus 2004 @ 20:06
Knappe goal van Kluivert hoor.
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 20:32
.


Chadizondag 29 augustus 2004 @ 00:51
shit heb het gemist ga effe de schotel langs voor replays
Dr.Dagglamaandag 30 augustus 2004 @ 14:30
Robson ontslagen, Shearer wordt wsl coach. .
Ik vraag me af in hoeverre Patje hierbij gebaat is.. Ik denk niet echt.
aldostutamaandag 30 augustus 2004 @ 15:39
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 14:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Robson ontslagen, Shearer wordt wsl coach. .
Ik vraag me af in hoeverre Patje hierbij gebaat is.. Ik denk niet echt.
Wordt Shearer per direct coach? Zo ja, dan komt er een plaats vrij.
RedGuymaandag 30 augustus 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 15:39 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Wordt Shearer per direct coach? Zo ja, dan komt er een plaats vrij.
Player-manager.
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 16:21
Shearer zal zichzelf er niet uit gaan halen voor Kluivert
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 16:23
Verder nog iets ik heb kluivert liever in Oranje dan Kuijt
jakeesmaandag 30 augustus 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 16:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Verder nog iets ik heb kluivert liever in Oranje dan Kuijt
Oh ja joh Dick Advocaat. Kluivert heeft natuurlijk echt onwijs goed gepresteerd de laatste 2,3 jaar.
methodmichmaandag 30 augustus 2004 @ 17:35
Kluivert is wel gewend aan de 4-3-3. Maar Shearer als Boss lijkt me ongunstig voor hem.
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 17:44
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 16:55 schreef jakees het volgende:

[..]

Oh ja joh Dick Advocaat. Kluivert heeft natuurlijk echt onwijs goed gepresteerd de laatste 2,3 jaar.
Als je dit topic goed hebt doorgelezen zie je dat ik geen grote Kluivert fan ben.
Maar Kuijt ook nog niks laten zien.

Dus na mijn mening zie ik nog liever Kluivert.
RedGuymaandag 30 augustus 2004 @ 17:51
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:44 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Als je dit topic goed hebt doorgelezen zie je dat ik geen grote Kluivert fan ben.
Maar Kuijt ook nog niks laten zien.

Dus na mijn mening zie ik nog liever Kluivert.
Gelukkig denkt van Basten daar anders over.
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 17:57
Wat heeft Kuijt dan laten zien ?

Niet meer dan Makaay en van Hooijdonk.

En dan moet je RVN niet vergeten. ( geblesseerd )
Dr.Dagglamaandag 30 augustus 2004 @ 17:57
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:51 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Gelukkig denkt van Basten daar anders over.
Je vergeet NOG.
Een Kluivert in vorm is namelijk gewoon 1ste keus, logischerwijs.
Chadimaandag 30 augustus 2004 @ 18:01
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:51 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Gelukkig denkt van Basten daar anders over.
Kuijt is wel een harde werker maar maak je geen illusie kluivert is op 60% van zijn kunnen nog beter. Van Basten is ook niet gek hoor. Die zal met flinke tegenzin die stap gezet hebben omdat hij zelf heel goed weet waar een Kluivert in vorm toe in staat is alleen je moet weer orde op zaken stellen dat mensen zich moeten kwalificeren voor oranje ipv vanzelfsprekend een uitnodiging.
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 18:05
Natuurlijk wil ik kluivert niet in Oranje
Maar hij is wel beter dan Kuijt.
The_Coachmaandag 30 augustus 2004 @ 18:12
Jaartje op de bank zitten bij Newcastle en dan transfervrij terug komen naar Ajax lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
RedGuymaandag 30 augustus 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 18:12 schreef The_Coach het volgende:
Jaartje op de bank zitten bij Newcastle en dan transfervrij terug komen naar Ajax lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
Hij heeft een contract voor 3 seizoenen. Newcastle is niet gek.
Duiveltjamaandag 30 augustus 2004 @ 21:21
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Kluivert is wel gewend aan de 4-3-3.
Hij kan ook perfect in andere systemen spelen.
The_Coachmaandag 30 augustus 2004 @ 21:23
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 18:36 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Hij heeft een contract voor 3 seizoenen. Newcastle is niet gek.
Ik dacht dat die gehuurt werd van Barcelona.
the_legend_killermaandag 30 augustus 2004 @ 22:13
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 21:23 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Ik dacht dat die gehuurt werd van Barcelona.
neej.

Hij mocht gratis weg van barca ( dacht ik )
Stanley_Climbfallmaandag 30 augustus 2004 @ 22:21
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 22:13 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

neej.

Hij mocht gratis weg van barca ( dacht ik )
ja.. zo ongeveer wel. Het ging er om dat ze zijn salaris konden ophoesten.

Jammer dat hij weer in zo'n wespennest is terecht gekomen.
Spideymanmaandag 30 augustus 2004 @ 22:33
Volgens mij is dit heel erg goed voor Kluivert. Gewoon op de bank en af en toe invallen. Op die manier moet hij weer eens vechten voor zijn plaats. Dat maakt hem scherp, want de afgelopen twee, drie jaar heeft Kluivert he-le-maal niks relevants laten zien. Dat Barcelona hem met 200.000 euro toe weg doet zegt in dat opzicht wel genoeg. Te lang heeft hij gedacht dat hij het wel af kon op zijn techniek. Te lang heeft hij de slapjanus uitgehangen.

In Engeland moet Kluivert leren vechten en en bovenkomen.
jakeesdinsdag 31 augustus 2004 @ 09:05
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat heeft Kuijt dan laten zien ?

Niet meer dan Makaay en van Hooijdonk.

En dan moet je RVN niet vergeten. ( geblesseerd )
ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.
DIGGERdinsdag 31 augustus 2004 @ 09:31
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:57 schreef Dr.Daggla het volgende:

Een Kluivert in vorm is namelijk gewoon 1ste keus, logischerwijs.
Een Kluivert in vorm is deze eeuw nog niet voorgekomen.
the_legend_killerdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 09:05 schreef jakees het volgende:

[..]

ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.
just medinsdag 31 augustus 2004 @ 14:58
als je niks toe te voegen hebt reageer dan niet, ook niet met een "gaap"-smiley!
RobinhoXdinsdag 31 augustus 2004 @ 15:11
patrick kom naar ajax
aldostutadinsdag 31 augustus 2004 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 09:05 schreef jakees het volgende:

[..]

ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.
Leuk verhaal, maar helaas is Kuijt voetballend veel te slecht om het te redden in Oranje.
jakeesdinsdag 31 augustus 2004 @ 15:52
wat bedoel je met voetballend slecht, dat hij goed een bal kan aannemen, een goed schot heeft, goed kan kaatsen en een neus heeft voor goals. Verder heeft hij misschien niet een briljante techniek, maar ik vind niet dat dit altijd nodig is(zie Shearer en vele andere topspitsen). Ik zeg niet dat Kuyt het sowieso zal redden maar vind het raar dat mensen niet inzien dat het een hele goede spits is.
aldostutadinsdag 31 augustus 2004 @ 16:41
Ik bedoel met voetballend slecht dat zn aanname en kaats op zn hoogst redelijk zijn. een individuele actie ontbreekt nagenoeg volledig.Neus voor de goals heeft niets met techniek te maken. Hij moet het voor het overgrote deel van zn werklust hebben. Daar is niets mis mee, maar ga dan niet doen alsof we met een topspits te maken hebben. Als hij zich de komende jaren doorontwikkelt, kan het een leuke spits worden. En een leuke spits is niet goed genoeg voor Oranje.
Stanley_Climbfalldinsdag 31 augustus 2004 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:41 schreef aldostuta het volgende:
Ik bedoel met voetballend slecht dat zn aanname en kaats op zn hoogst redelijk zijn. een individuele actie ontbreekt nagenoeg volledig.Neus voor de goals heeft niets met techniek te maken. Hij moet het voor het overgrote deel van zn werklust hebben. Daar is niets mis mee, maar ga dan niet doen alsof we met een topspits te maken hebben. Als hij zich de komende jaren doorontwikkelt, kan het een leuke spits worden. En een leuke spits is niet goed genoeg voor Oranje.
Hij is voetballend in ieder geval niet minder dan van Nistelrooy lijkt me dan. Ik zou het vreemd vinden als je dat niet met me eens bent. Beide moeten ze het van hun werklust hebben, maar die wordt wel degelijk gecombineerd met andere kwaliteiten.

Kluivert heeft verreweg het meeste talent en is als enige van de Nederlandse topspitsen een lust voor het oog. Als coach zou ik echter ook kijken naar mentaliteit en ik denk dat het verschil tussen jou en mij er in zit dat jij dat minder zwaar laat wegen.
aldostutadinsdag 31 augustus 2004 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Hij is voetballend in ieder geval niet minder dan van Nistelrooy lijkt me dan. Ik zou het vreemd vinden als je dat niet met me eens bent. Beide moeten ze het van hun werklust hebben, maar die wordt wel degelijk gecombineerd met andere kwaliteiten.

Kluivert heeft verreweg het meeste talent en is als enige van de Nederlandse topspitsen een lust voor het oog. Als coach zou ik echter ook kijken naar mentaliteit en ik denk dat het verschil tussen jou en mij er in zit dat jij dat minder zwaar laat wegen.
Klopt, voetballend niet minder van RvN. Maar helaas heeft Ruudje zijn reputatie mee: die zal tot in de lengte van dagen in Oranje blijven spelen...........

Ik denk dat de bondscoaches met hun 433 1 centrumspits opstellen. Daar heb je dan Makaay, Kluivert en RvN voor. Kuijt komt dus zeker niet aan de beurt.
Stanley_Climbfalldinsdag 31 augustus 2004 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]


Ik denk dat de bondscoaches met hun 433 1 centrumspits opstellen. Daar heb je dan Makaay, Kluivert en RvN voor. Kuijt komt dus zeker niet aan de beurt.
Als San Marco en Il Bello nu echt initiatiefrijk en aanvallend voetbal willen spelen en tegelijkertijd Kluivert weer een beetje op zijn normale niveau gaat presteren, kan Kluivert ook geweldig 'op 10' spelen. Achter Makaay of zo. Die schiet ze er uit alle hoeken in.

Ik denk dat als van Hooijdonk afhaakt, er misschien een plekje vrij komt voor Kuijt. Maar voor de opstelling zal het weinig consequenties hebben.
tordesmonatsdinsdag 31 augustus 2004 @ 17:14
denk dat als makaay het de komende wedstrijden goed doet ruud het wel kan schudden
vbasten heeft ooit gezegd dat ie een fan is van makaay
kluivert zou een goede vervanger zijn maar zet je ruud in de spits dan heb je voorin teveel balverlies en kom je nooit aan echt goed aan het voetballen
zelf zal die altijd wel z'n doelpuntjes meepikken maar het gaat om ook z'n waarde voor het veldspel en die is nihil
the_legend_killerdinsdag 31 augustus 2004 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 14:58 schreef just me het volgende:
als je niks toe te voegen hebt reageer dan niet, ook niet met een "gaap"-smiley!
met gaap-smiley bedoelt TLK dat tekst nergens op slaat
the_legend_killerdinsdag 31 augustus 2004 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:14 schreef tordesmonats het volgende:
denk dat als makaay het de komende wedstrijden goed doet ruud het wel kan schudden
vbasten heeft ooit gezegd dat ie een fan is van makaay
kluivert zou een goede vervanger zijn maar zet je ruud in de spits dan heb je voorin teveel balverlies en kom je nooit aan echt goed aan het voetballen
Kluivert is een spits die balletje vast houd.
Makaay echte afmaker.

Ik heb liever afmaker in de punt.

Zelf hoop ik nu ook dat Makaay nieuwe Oranje spits wordt
Elgigantedinsdag 31 augustus 2004 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:14 schreef tordesmonats het volgende:
denk dat als makaay het de komende wedstrijden goed doet ruud het wel kan schudden
vbasten heeft ooit gezegd dat ie een fan is van makaay
kluivert zou een goede vervanger zijn maar zet je ruud in de spits dan heb je voorin teveel balverlies en kom je nooit aan echt goed aan het voetballen
zelf zal die altijd wel z'n doelpuntjes meepikken maar het gaat om ook z'n waarde voor het veldspel en die is nihil
Ik denk dat Ruud veel waarde kan hebben voor Oranje, alleen dat vergt een speelstijl die van basten niet zal apprecieren. Vooralsnog staan Makaay en Van Nistelrooij qua krediet, vorm en doelgerichtheid boven Kluivert, het laatste vind ik altijd een pre voor een spits. Voor Kluivert gaat dit een van de belangrijkste jaren uit zijn carriere worden, hij is 28 jaar, fysiek dus op zijn top, heeft buitenproportioneel talent, een matige mentaliteit en speelt in een matig team.
Als hij zich hier in de kijker zal spelen, bij Newcastle heb je dus vechtlust nodig om dit te bereiken, gepaard met zijn talent kan hij wederom een der werelds meest begeerde spitsen worden, wat alle ten goede kan komen aan oranje.
het is dus niets dan afwachten op dit moment. Het voordeel is dat de ban gebroken is door de goal afgelopen weekend en een trainerswissel kan ook niet echt slechter voor hem uitpakken, hoewel ik altijd een bewonderaar ben geweest van de aanpak van, en de man, Robson.
jakeeswoensdag 1 september 2004 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:35 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

met gaap-smiley bedoelt TLK dat tekst nergens op slaat
onderbouwing?
aldostutawoensdag 1 september 2004 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Als San Marco en Il Bello nu echt initiatiefrijk en aanvallend voetbal willen spelen en tegelijkertijd Kluivert weer een beetje op zijn normale niveau gaat presteren, kan Kluivert ook geweldig 'op 10' spelen. Achter Makaay of zo. Die schiet ze er uit alle hoeken in.

Ik denk dat als van Hooijdonk afhaakt, er misschien een plekje vrij komt voor Kuijt. Maar voor de opstelling zal het weinig consequenties hebben.
Heb je wel gelijk in, maar als je dan 433 speelt, speel je met 4 spitsen.
Tel daarbij op dat Sneijder ook wel zal spelen, en je krijgt verdedigend problemen. Denk daarom niet dat dat zal gebeuren.
RedGuywoensdag 1 september 2004 @ 11:00
quote:
Het gaat niet goed tussen Angela en Patrick Kluivert. Volgens een bericht op Noordzee FM wil Patrick het huwelijk zo snel mogelijk te beëindigen.


Aardige duit
Andere bronnen beweren dat Patrick juist niet wil scheiden. Hij is in gemeenschap van goederen getrouwd en dat kan hem bij een scheiding een aardige duit gaan kosten. Een bron uit de directe omgeving van het stel bevestigt dat er problemen zijn. Angela zou weg zijn uit Barcalona en niet met Patrick in NewCastle gaan wonen. ''Ik houd nog wel mijn club CDLC aan in Barcelona, maar woon sinds kort weer in Amsterdam met de kinderen. Dat is beter voor hun rust dan het op en neer gereis en zo zijn ze dichter bij de familie,, is Angela's reactie.
Chadiwoensdag 1 september 2004 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Klopt, voetballend niet minder van RvN. Maar helaas heeft Ruudje zijn reputatie mee: die zal tot in de lengte van dagen in Oranje blijven spelen...........

Ik denk dat de bondscoaches met hun 433 1 centrumspits opstellen. Daar heb je dan Makaay, Kluivert en RvN voor. Kuijt komt dus zeker niet aan de beurt.
Roy is geen 4-3-3 spits hij komt het beste tot zijn recht vanaf de zijkant 16 in een 4-4-2 opstelling.
aldostutawoensdag 1 september 2004 @ 12:51
quote:
Op woensdag 1 september 2004 11:09 schreef Chadi het volgende:

[..]

Roy is geen 4-3-3 spits hij komt het beste tot zijn recht vanaf de zijkant 16 in een 4-4-2 opstelling.
Dan houden we alleen Kluivert over

Maar Roy is wel een beter 433 spits dan Kuijt is.
aldostutawoensdag 1 september 2004 @ 12:52


[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 01-09-2004 12:53:17 ]
Chadiwoensdag 1 september 2004 @ 13:05
quote:
Op woensdag 1 september 2004 12:51 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dan houden we alleen Kluivert over

Maar Roy is wel een beter 433 spits dan Kuijt is.
Kuijt is een verschrikkelijk harde werker en heeft andere kwaliteiten dan Roy of Kluiver of Van Nistelrooij. Als er geknokt moet worden zet je Kuijt erin daar is hij het beste in. Maar hij is voetballend ook niet verkeerd hoor vergis je niet. Hij heeft meer voetballend vermogen dan Van Nistelrooij en Roy alleen. Hij kan nog heel veel leren en zal zeker over een jaar of 5 vaste kracht worden in Oranje of er moet een wonderkind opstaan.
aldostutawoensdag 1 september 2004 @ 13:17
quote:
Op woensdag 1 september 2004 13:05 schreef Chadi het volgende:

[..]

Kuijt is een verschrikkelijk harde werker en heeft andere kwaliteiten dan Roy of Kluiver of Van Nistelrooij. Als er geknokt moet worden zet je Kuijt erin daar is hij het beste in.
Dat werken maar weer eens als top kwaliteit aangeven...........
Elke spits dient voldoende inzet te tonen, dat is de basis. Dat tonen alle spitsen (ja, ook Kluivert), alleen sommigen overdrijven het (Kuijt en ook RvN) door blind te gaan lopen en sleuren. Weliswaar goed voor de publieke opinie, maar voor de ploeg zou het beter om het vizier wat meer op het voetballende aspect te richten.

Bij RvN zal het er qua voetballend vermogen idd om hangen, maar Makaay heeft zeker meer voetballend vermogen: die kan tenminste nog eens een actie maken.

En ik hoop voor het Nederlandse voetbal dat er over vijf jaar toch echt een beter spits beschikbaar is (en dat hoeft zeker geen wonderkind te zijn ).
Erasmuschwoensdag 1 september 2004 @ 13:25
quote:
Op woensdag 1 september 2004 11:00 schreef RedGuy het volgende:

[..]
Wat zou ie nu weer geflikt hebben?
Met zoveel goede spitsen voor hem hoort Kuyt niet thuis in Oranje , maar kluivert al helemaal niet.
DIGGERwoensdag 1 september 2004 @ 13:50
De mogelijke scheiding was gisteren ook bij GAY Boulevard
DIGGERmaandag 6 september 2004 @ 12:51
quote:
Souness nuovo allenatore del Newcastle
Il tecnico lascia il Blackburn dopo quattro anni
LONDRA - Graeme Souness sarà il tecnico del Newcastle. Secondo la Bbc Sport, l'ex centrocampista della Sampdoria ha accettato l'incarico di manager del club inglese. Lo scorso 30 agosto il Newcastle aveva esonerato il tecnico Bobby Robson. Il sito web ufficiale del Blackburn, ultimo club allenato dal Souness, conferma la notizia.
Souness dus de nieuwe man bij Newcastle en Blackburn de volgende club die naar een trainer op zoek kan...
DIGGERmaandag 6 september 2004 @ 12:53
Of in het Engels:
quote:
Souness set for Newcastle

Graeme Souness has quit as Blackburn manager to take over at Newcastle, BBC Sport can confirm.
Blackburn have revealed Souness has left the club and that he has agreed terms to succeed Sir Bobby Robson.

Newcastle had targeted Birmingham's Steve Bruce and Aston Villa manager David O'Leary.

Souness will take charge on Monday 13 September, after Newcastle's game against Blackburn on Saturday, although he leaves Ewood Park immediately.

O'Leary appeared to be favourite for the job after Bruce insisted he would be staying at St Andrews.

But Souness, regarded as an outsider for the post, is taking over at the troubled Tyneside club after talks with chairman Freddy Shepherd.

Blackburn chief executive John Williams said: "My reading of the situation is quite clear.

"Graeme is very reluctant to leave a job he considers one of the best in the business, but he views Newcastle as a massive opportunity and one he cannot resist.

"But now is the time to look forward and we need to focus all our energies on finding Graeme's successor.

"We have an excellent squad of players and have a lot to offer the new manager, not least a financially stable club, and we expect considerable interest in the position.

"It is time to move on, we know what we are looking for and anticipate a very strong list of applicants."

Souness is understood to have told Blackburn's players he was leaving the club when they arrived for training on Monday morning.

Former Liverpool manager Gerard Houllier has been touted among the early contenders to replace Souness at Blackburn.

Souness, a 51-year-old Scot, was a former star player at Liverpool.

He was also manager at Galatasaray, Southampton, Torino and Benfica before taking over at Blackburn in March 2000.

Gerard Houllier naar Blackburn, zijn ze gek?
Lionheaadmaandag 6 september 2004 @ 13:10
quote:
Op maandag 6 september 2004 12:53 schreef DIGGER het volgende:
Of in het Engels:
[..]


Gerard Houllier naar Blackburn, zijn ze gek?
krijgt die goede man gelijk weer een hartaanval....
-Vaduz-zaterdag 11 september 2004 @ 12:07
quote:
Kluivert nu al in conflict met nieuwe trainer Souness

Hoewel Graeme Souness pas maandag officieel begint bij Newcastle United, heeft de nieuwe trainer nu al een conflict met Patrick Kluivert, zo meldt AD Sportwereld. De spits weigerde dinsdag namelijk om mee te doen met het tweede team van The Magpies, terwijl Souness hem dit had opgedragen.

Souness wilde Kluivert graag aan het werk zien met collega-spits Shola Ameobi, maar volgens leden van de technische staf weigerde Kluivert dat. Zijn zaakwaarnemer Paul Foortse ontkent het hele verhaal overigens.

Volgens insiders zal Souness komende week een onderhoudend gesprek hebben met Oranje's topscorer allertijde. Kluivert kan zijn borst nat maken, want Souness staat bekend om zijn no-nonsense aanpak en zijn harde optreden tegen zogenaamde sterspelers.

Bron: voetbalzone
Chr1st1aanzaterdag 11 september 2004 @ 12:15
En volgens mensen op de bbc site is dat bericht uit een roddelblad gekomen wat niet al te serieus hoeft worden genomen.

En ik had ook niet meegedaan als ik Patrick was, je bent niet voor niets topscorer van Oranje, en combinaties uitproberen moet je doen in de voorbereiding en anders gewoon niet, of gewoon een goede trainer zijn en het op trainingspartijtjes uitproberen... het 2e há
-Vaduz-zaterdag 11 september 2004 @ 13:07
Ach ja die Tabloids moeten ook wat. Ze maken weer van iets kleins een groot verhaal.
the_legend_killerzaterdag 11 september 2004 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 12:07 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]
Chr1st1aanzaterdag 11 september 2004 @ 18:13
Tabloid was overigens The Sun
the_legend_killerzondag 12 september 2004 @ 21:14
Ik geloof dat wel dat Kluivert niet op is komen dagen bij wedstrijd bij 2de elftal !
the_legend_killermaandag 13 september 2004 @ 14:45
Als ik nu Kluivert was zou ik me aan een middenmoter laten verhuren of tenminste een club waar hij basisklant is.
CANARISdinsdag 14 september 2004 @ 12:31
Het wordtz precies wat ik had verwacht

Je kan niet als je Kluivert heet , van Barcelona , naar een Engels proletenteam wisselen en dan denken daar gelukkig te worden

kluivert past niet in New castle United
Hij past niet in New Castle
Hij past niet in Engeland.

Laat Kluivert maar wee een baantje in Italie zoeken. Dit wordt niks

[ Bericht 1% gewijzigd door CANARIS op 14-09-2004 13:17:04 ]
Haspel33dinsdag 14 september 2004 @ 12:45
Misschien iets voor Ajax na de winterstop. Als ie zijn belachelijke salaris-eisen wat bijstelt. Of je nou in een regenachtig koud grijs industrieel Newcastle traint voor het tweede of in Amsterdam voor Ajax, keuze is niet zo moeilijk lijkt me.

Denk trouwens dat ie nog wel zat aan het spelen toekomt daar.
tong80donderdag 16 september 2004 @ 23:30
Kluivert 2 keer gescoord vanavond.


-Vaduz-donderdag 16 september 2004 @ 23:32
Ja, vooral die tweede was een beauty.
tong80donderdag 16 september 2004 @ 23:33
quote:
Op donderdag 16 september 2004 23:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Ja, vooral die tweede was een beauty.
Was het op de BBC ?


Edenoniphobicvrijdag 17 september 2004 @ 00:19
En dat gerucht over werkweigering in het 2e verspreid door o.a. Derksen blijkt weer dikke stront te zijn, zoals zo vaak. In de VI wel weer gecorrigeerd, maar hij lult er weer eens naast met zijn zogenaamde bronnen. Verrekte snor. Hij had dus gewoon liesklachten en mocht niet spelen van de club, al wou hij wel, en Souness blijkt zelfs grote plannen en vertrouwen in hem te hebben. Ziet hem als sleutelspeler voor de basis. Gelul allemaal.
tong80vrijdag 17 september 2004 @ 00:22
Hij komt er aan en wordt een sensatie in de PL.


Smeichvrijdag 17 september 2004 @ 08:02
Hier Tong

http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK.avi
http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK2.avi
Duiveltjavrijdag 17 september 2004 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 08:02 schreef Smeich het volgende:
Hier Tong

http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK.avi
http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK2.avi


Ik wist het
aldostutavrijdag 17 september 2004 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 00:19 schreef Edenoniphobic het volgende:
en Souness blijkt zelfs grote plannen en vertrouwen in hem te hebben. Ziet hem als sleutelspeler voor de basis.
Souness heeft er kijk op.
Chadivrijdag 17 september 2004 @ 15:12
ow die vette poort ... damnezzzzzz Panaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Smeichvrijdag 17 september 2004 @ 17:11
Ja, die panna was wel relax ja! Die kopbal was ook snoeihard zeg!
Chadivrijdag 17 september 2004 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 17:11 schreef Smeich het volgende:
Ja, die panna was wel relax ja! Die kopbal was ook snoeihard zeg!
Kluivert op de goede weg terug . Kijken wie hem dan nog gaat stoppen
ASSpirinevrijdag 17 september 2004 @ 19:29
waarom lopen zijn ploeggenoten niet mee om te vieren?
bij de 2de goal..
methodmichvrijdag 17 september 2004 @ 19:32
Die zijn voor Shearer.
tong80vrijdag 17 september 2004 @ 19:41
Kan hem niet openen.


Stanley_Climbfallvrijdag 17 september 2004 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:29 schreef ASSpirine het volgende:
waarom lopen zijn ploeggenoten niet mee om te vieren?
bij de 2de goal..
Dit soort praktijken serieus? Of toeval?
Tyler..Durdenvrijdag 17 september 2004 @ 21:02
Bij de eerste vierde ze toch wel? Of waren ze toen nog niet voor Shearer?
Chadivrijdag 17 september 2004 @ 21:10
Supporters waren anders dik tevreden
the_legend_killerzaterdag 18 september 2004 @ 02:03
Tegen zo'n mini clubje scoren kan iedereen.
the_legend_killerzaterdag 18 september 2004 @ 02:04
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:29 schreef ASSpirine het volgende:
waarom lopen zijn ploeggenoten niet mee om te vieren?
bij de 2de goal..
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Die zijn voor Shearer.
Stanley_Climbfallzaterdag 18 september 2004 @ 17:49
domme vraag hoor.. maar Shearer/Kluivert samen dat kan niet?
tong80zaterdag 18 september 2004 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 17:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
domme vraag hoor.. maar Shearer/Kluivert samen dat kan niet?
Ik zou niet weten waarom niet Shearer is de sluipschutter Kluivert kan hem van munitie voorzien met zijn steekpassjes.


Stanley_Climbfallzondag 19 september 2004 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 18:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet Shearer is de sluipschutter Kluivert kan hem van munitie voorzien met zijn steekpassjes.


Daarom! Je bent de eerste die verstandig spreekt. Zou droomvoetbal kunnen opleveren.
nikkzondag 19 september 2004 @ 12:58
Dat zou inhouden dat Ballamy buiten de eerste elf gelaten zou worden. Daar willen ze in Newcastle niet aan.
Stanley_Climbfallzondag 19 september 2004 @ 13:01
quote:
Op zondag 19 september 2004 12:58 schreef nikk het volgende:
Dat zou inhouden dat Ballamy buiten de eerste elf gelaten zou worden. Daar willen ze in Newcastle niet aan.
Maar als het tijdens zijn eerste schorsing wordt geprobeerd en loopt als een trein, kan je er niet omheen..
Tyler..Durdenzondag 19 september 2004 @ 13:01
Waarom hebben ze dan in godsnaam Kluivert gehaald?
the_legend_killerzondag 19 september 2004 @ 14:19
quote:
Op zondag 19 september 2004 13:01 schreef Tyler..Durden het volgende:
Waarom hebben ze dan in godsnaam Kluivert gehaald?
hij was goedkoop

qua transfergeld he
nikkzondag 19 september 2004 @ 18:27
quote:
Op zondag 19 september 2004 13:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Maar als het tijdens zijn eerste schorsing wordt geprobeerd en loopt als een trein, kan je er niet omheen..
Bellamy is ook de Litmanen van Newcastle Utd. Het is al een klein wonder dat ie een paar wedstrijden achter elkaar heeft kunnen spelen. Soennes heeft vandaag trouwens een opstelling geprobeerd met Shearer, Kluivert en Bellamy.
Stanley_Climbfallmaandag 20 september 2004 @ 00:18
weer bij Oranje!

voorlopige selectie weliswaar.. maar dit belooft wat!
aldostutamaandag 20 september 2004 @ 10:34
Tijd voor eerherstel!!
Nyluzzzmaandag 20 september 2004 @ 11:33
Een doelpunt gescoord bij Newcastle en hij is alweer goed genoeg. Dat gaat wel erg snel bij Van Basten.
Spideymanmaandag 20 september 2004 @ 11:51
Leuke goaltjes, maar hij zal toch wel iets meer moeten laten zien om z'n selectie voor Oranje te verdienen. Hij heeft toch een kleine 3 jaar niks relevants laten zien. Hopelijk laat Kluivert de komende periode eens zien wat hij allemaal echt kan.
the_legend_killermaandag 20 september 2004 @ 12:06
Laat Kluivert maar eerst eens voor een langere periode in de basis staan !!

En dan zou ik hem pas selecteren !! ( tenzij de andere beter presteren )
Mindlightmaandag 20 september 2004 @ 12:08
Die goal van Shearer dit weekend was ook meer geluk dan wijsheid. Kluivert had die bal gewoon zelf erin moeten schieten, maar deed een vreemd soort overstapje, en met geluk kwam de bal toch bij Shearer terecht.....
grasmaandag 20 september 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 20 september 2004 12:08 schreef Mindlight het volgende:
Die goal van Shearer dit weekend was ook meer geluk dan wijsheid. Kluivert had die bal gewoon zelf erin moeten schieten, maar deed een vreemd soort overstapje, en met geluk kwam de bal toch bij Shearer terecht.....
Kluivert wilde hem volgens mij met de hak achter standbeen scoren. Hij raakte hem echter niet goed waardoor die bal bij Shearer belandde.
Stanley_Climbfallmaandag 20 september 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:33 schreef Nyluzzz het volgende:
Een doelpunt gescoord bij Newcastle en hij is alweer goed genoeg. Dat gaat wel erg snel bij Van Basten.
Van Basten was al net zo vriendelijk voor mindere goden als Denneboom en Castelen (die het overigens goed doet).
aldostutamaandag 20 september 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:51 schreef Spideyman het volgende:
Leuke goaltjes, maar hij zal toch wel iets meer moeten laten zien om z'n selectie voor Oranje te verdienen. Hij heeft toch een kleine 3 jaar niks relevants laten zien. Hopelijk laat Kluivert de komende periode eens zien wat hij allemaal echt kan.
Net zoveel als Castelen, Kuijt en van de Bergh zeker
Duiveltjamaandag 20 september 2004 @ 14:37
quote:
Op maandag 20 september 2004 11:33 schreef Nyluzzz het volgende:
Een doelpunt gescoord bij Newcastle en hij is alweer goed genoeg. Dat gaat wel erg snel bij Van Basten.
van Basten vond dat hij nog wedstrijdritme op moest doen
grasmaandag 20 september 2004 @ 14:42
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

van Basten vond dat hij nog wedstrijdritme op moest doen
Dat gebeurt wellicht de komende weken. Zoniet, dan valt hij toch af?
the_legend_killermaandag 20 september 2004 @ 15:41
Ik zou Kluivert eerst eens 10 wedstrijden laten spelen.
Duiveltjamaandag 20 september 2004 @ 16:18
Nee Kluivert mag nu al meteen in de basis van Oranje staan. HIj is de enige spits die de laatste jaren wat heeft laten zien in Oranje
methodmichmaandag 20 september 2004 @ 17:13
Kluivert moet wel weer getest worden natuurlijk. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Smeichmaandag 20 september 2004 @ 18:01
quote:
Op maandag 20 september 2004 14:11 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Net zoveel als Castelen, Kuijt en van de Bergh zeker
Touché
Nyluzzzvrijdag 24 september 2004 @ 12:04
quote:
Nachtclub bezoek Kluivert blijft zonder gevolgen

Newcastle manager Graeme Souness heeft aangegeven dat Patrick Kluivert geen straf danwel een boete zal krijgen, omdat hij onlangs werd gezien in een nachtclub om twee uur 's nachts. Wat Sounnes betreft is er een tijd van werken, maar dienen zijn spelers ook de mogelijkheid te hebben om te ontspannen.

Tevens gaf de manager aan dat sinds zijn aantreden Kluivert uitstekend gewerkt heeft. De enige kanttekening die Sounnes plaatst is bij Het overhemd dat Kluivert droeg toen er een foto van hem gemaakt werd. "Het enige dat ik Patrick wil vragen hierover, is waar hij zo'n verschrikkelijk overhemd vandaan heeft gehaald", aldus Sounnes
voetbalzone.nl

Die laatste opmerking: Schitterend

Maar goed, waarom zou die man gen nachtclub mogen bezoeken, behalve als hte voor een wedstrijd is. Maar dat staat er niet bij.
aldostutavrijdag 24 september 2004 @ 12:31
Prachtig
Chadivrijdag 24 september 2004 @ 12:39
Die is wel droog Denk dat dat een betere aanpak van Kluivert is dan door gaan met gezanik aan zijn kop. Van ik weet wat jij doet maar zorg er zelgf maar voor dat je er zondag staat anders is die aars van mij
-Vaduz-vrijdag 24 september 2004 @ 14:54
Dat denk ik ook, als Patrick zich goed thuis voelt gaat ie beter presteren. Mooie opmerking trouwens van Souness.
Docvrijdag 24 september 2004 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:04 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

voetbalzone.nl

Die laatste opmerking: Schitterend

Maar goed, waarom zou die man gen nachtclub mogen bezoeken, behalve als hte voor een wedstrijd is. Maar dat staat er niet bij.
Heel goed Souey: hij zorgt dat er ook bij NUFC een "Spice Boy Era" komt, zoals-ie dat ook bij LFC deed. Hebben we van NUFC komende jaren ook geen last ..
methodmichvrijdag 24 september 2004 @ 17:07
Tss, straks gaat Shearer ook nog in kostuum naar de nachtclub.
grasvrijdag 24 september 2004 @ 17:45
Is er ook nog ergens een foto van dat schitterende overhemd? Ik ben wel benieuwd.
tong80zaterdag 25 september 2004 @ 00:58
In Newcastle weten ze niet wat ze meemaken. Een echte wereldburger in de selectie.


Erasmuschzaterdag 25 september 2004 @ 02:38
Het is dat Ginola niet hield van snelle autos en gewillige meiden...
Chr1st1aanzaterdag 25 september 2004 @ 11:27
Ze hadden de volgende dag vrij, dus Patrick mocht uitgaan, alleen zn shirt was dus verrot hehe
methodmichzaterdag 25 september 2004 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 02:38 schreef Erasmusch het volgende:
Het is dat Ginola niet hield van snelle autos en gewillige meiden...
Asprilla ook al niet.
Chr1st1aanzaterdag 25 september 2004 @ 18:04
En patrick maakt er weer 1 hoor.

Hij loopt 1 op 1 als je die vage 10 minuten voetbal niet meerekend van de eerste 2 wedstrijden
RayManiazaterdag 25 september 2004 @ 18:08
+ 2x gescoord in de UEFA Cup (dus 4 goals in 3 volledige wedstrijden).

Niet slecht in je eerste weken.
the_legend_killerzaterdag 25 september 2004 @ 18:08
van Nistelrooij is nog steeds nummer 1
the_legend_killerzaterdag 25 september 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 18:08 schreef RayMania het volgende:
+ 2x gescoord in de UEFA Cup (dus 4 goals in 3 volledige wedstrijden).

Niet slecht in je eerste weken.
Maar tegen wat voor clubs
Laat hem eerst eens scoren tegen toppers.
RayManiazaterdag 25 september 2004 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 18:09 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Maar tegen wat voor clubs
Laat hem eerst eens scoren tegen toppers.
Tegen zulke clubs hoort 'ie juist te scoren, zou slecht zijn als hij niet zou scoren toch.
En NUFC heeft nog niet tegen toppers gespeeld dus dat moeten we effe afwachten.
nikkzondag 26 september 2004 @ 10:03
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 18:08 schreef the_legend_killer het volgende:
van Nistelrooij is nog steeds nummer 1
Mr. Intikker bedoel je?
the_legend_killerzondag 26 september 2004 @ 12:26
quote:
Op zondag 26 september 2004 10:03 schreef nikk het volgende:

[..]

Mr. Intikker bedoel je?
of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
The_Coachzondag 26 september 2004 @ 12:35
quote:
Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Nou zo'n belangrijke als in de cl finale van het seizoen 94/95 heb ik van Nistelrooy nog niet zien maken.
nikkzondag 26 september 2004 @ 12:47
quote:
Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Ach, misschien voelt Kluivert zich iets teveel voetballer om in de zestien te blijven hangen en balletjes af te wachten.
Dr.Dagglazondag 26 september 2004 @ 13:58
Lekker bezig Patje. .
Stanley_Climbfallzondag 26 september 2004 @ 17:31
Mooi dat hij zijn vorm weer terug lijkt te hebben.. het wachten is nog op de splijtende passjes.
Dr.Dagglazondag 26 september 2004 @ 17:34
quote:
Op zondag 26 september 2004 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Mooi dat hij zijn vorm weer terug lijkt te hebben.. het wachten is nog op de splijtende passjes.
Ik heb een heel uitgebreide samenvatting gezien van het UEFAcup duel en hij was echt superscherp. OOk met z'n passjes..
Chr1st1aanzondag 26 september 2004 @ 20:20
quote:
Britse media lovend over Kluivert en Van der Sar
Edwin van der Sar blijft goed presteren: de doelman van Oranje was gisteren opnieuw niet te passeren in het met 1-0 gewonnen duel tegen Southampton. De Fulham-sluitpost had enkele weergaloze reddingen, en was weer eens de man van de wedstrijd. In de Engelse media kreeg hij veel lof.

Peter Schmeichel, voormalig beste doelman van de wereld en keeper van Manchester United, is analist bij het bekende BBC-programma Match of the Day. "Edwin is fantastisch. Hij is duidelijk de beste doelman die er in de Premier League rondloopt", verklaarde de Deen.

"Southampton had verreweg het beste van het spel. De bezoekers verdienden te winnen, maar de thuisploeg had het geluk een van 's werelds beste keepers te hebben: Edwin van der Sar", zei The People. "Met negentig procent van de andere keepers in de Premier League, zou Fulham verloren hebben."

Van der Sar was niet de enige die zondag positief in het nieuws kwam. Door dezelfde krant werd Patrick Kluivert erg gewaardeerd. Grote kop op de de tweede sportpagina: "Kluivert vindt het magisch Nederlands terug." 'Nederlands' is in de Engelse voetbalwereld een term voor mooi en goed voetbal.

"Kluivert, niet te houden!", staat in een titel van News of the World. "De Nederlandse superster lijkt geen hinder te hebben van zijn uitgaansleven (Kluivert werd maandag 2:00 uur 's nachts in een nachtclub gefotografeerd) en voetbalt als in zijn beste jaren. Souness (trainer Newcastle United, red.) mag blij zijn zo een speler in huis te hebben."
*is trots op onze mannen*
aldostutamaandag 27 september 2004 @ 10:38
quote:
Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Aaaaaaaaaaaah, heerlijk, ik had al een tijdje deze dooddoeners niet meer gehoord.........
RayManiamaandag 27 september 2004 @ 11:14
Wat is van Nistelrooij zonder de afgemeten voorzetten van Giggs en Scholes, en 2 seizoen geleden Beckham?

Niks.......een intikker...
-Vaduz-maandag 27 september 2004 @ 11:18
Dat vind ik een beetje overdreven, heb je die goals tegen Lyon niet gezien? Het klopt dat er nu een aantal stumpers om hem heen lopen maar dat zegt nog niet dat van Nistelrooy alleen maar een intikker is. En hij heeft nu nog niet genoeg wedstrijdritme.
Suijkmaandag 27 september 2004 @ 11:27
Leuk voor Patje. Hij heeft dat wel nodig, een goede sfeer om hem heen.
Stanley_Climbfallmaandag 27 september 2004 @ 11:40
Het doet me denken aan Bergkamp die opleefde bij Arsenal, door het warme voetbalklimaat in Engeland, na zijn 'koude' tijd in Italië. Zou toch aardig zijn als Kluivert zo ging presteren. Het zit er wel in.
-Vaduz-maandag 27 september 2004 @ 12:02
Denk ik ook, Patrick houdt er erg van om geliefd te zijn en op handen gedragen te worden. Dan gaat hij alleen maar beter voetballen.
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:19
En in zo'n grauwe stad groeit Patrick ook weer dichter naar Angela toe en volgens Van Gaal presteren gelukkig getrouwde voetballers altijd beter.
Duiveltjamaandag 27 september 2004 @ 17:30
Angela zit in A'dam
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:39
Oei, dat gaat niet goed dan... Zou ie een scharrel hebben dan?
Dr.Dagglamaandag 27 september 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 27 september 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
En in zo'n grauwe stad groeit Patrick ook weer dichter naar Angela toe en volgens Van Gaal presteren gelukkig getrouwde voetballers altijd beter.
Angela en Patje zijn uit elkaar, heb ik uit betrouwbare bron.
Misschien dat ie daarom zo goed presteert.. .
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:44
Jeetje, veel Privé-lezers hier zeg!
Dr.Dagglamaandag 27 september 2004 @ 17:53
quote:
Op maandag 27 september 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
Jeetje, veel Privé-lezers hier zeg!
.
Dit komt uit Patje's persoonlijke kring. .
methodmichmaandag 27 september 2004 @ 17:56
Overigens is Britney Spears zwanger, zie ik op de FP...

Zou Patrick....
Stanley_Climbfallmaandag 27 september 2004 @ 23:43
hahaha..

wat wil die Angela nou dan.. hij slaat haar toch niet of zo.. ik mag dat mens niet.
The_Hivesdinsdag 28 september 2004 @ 08:11
quote:
Op maandag 27 september 2004 23:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
hahaha..

wat wil die Angela nou dan.. hij slaat haar toch niet of zo.. ik mag dat mens niet.
Stanley_Climbfalldinsdag 28 september 2004 @ 12:01
ok laat maar.. ik kan het niet uitleggen.. vind het gewoon zielig voor Pat.

en voor die kinderen..
Elgigantedinsdag 28 september 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Denk ik ook, Patrick houdt er erg van om geliefd te zijn en op handen gedragen te worden. Dan gaat hij alleen maar beter voetballen.
Is toch triest als een voetballer een dergelijke metaliteit als een huisvrouw heeft, niet?
Suijkdinsdag 28 september 2004 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:25 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Is toch triest als een voetballer een dergelijke metaliteit als een huisvrouw heeft, niet?
Elgigantedinsdag 28 september 2004 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:28 schreef Suijk het volgende:

[..]

Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.

Eeen echte topper heeft geen schouderklopjes nodig om op niveau te presteren, hij heeft dat nodig om boven zijn eigen kunnen uit te stijgen.

Ik vind het zo betuttelend overkomen, net alsof die jongen een zwaar bestaan heeft, kom op zeg.
Een groter overbetaald beroep bestaat er niet in de wereld en je hebt nog zeeen van vrije tijd ook.
Duiveltjadinsdag 28 september 2004 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.

Eeen echte topper heeft geen schouderklopjes nodig om op niveau te presteren, hij heeft dat nodig om boven zijn eigen kunnen uit te stijgen.

Ik vind het zo betuttelend overkomen, net alsof die jongen een zwaar bestaan heeft, kom op zeg.
Een groter overbetaald beroep bestaat er niet in de wereld en je hebt nog zeeen van vrije tijd ook.
Jij vergeet ff dat Patje sinds zijn 18e al meeloopt in het betaalde voetbal.

Jij gaat mij niet vertellen dat je je niet anders gaat gedragen als je vanaf die leeftijd al in de schijnwerpers staat.
Elgigantedinsdag 28 september 2004 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 15:22 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Jij vergeet ff dat Patje sinds zijn 18e al meeloopt in het betaalde voetbal.

Jij gaat mij niet vertellen dat je je niet anders gaat gedragen als je vanaf die leeftijd al in de schijnwerpers staat.
Wat heeft ermee te maken of je carriere nu 1 of 10 jaar al aan de gang is?

Het is gewoon ridiculiteit ten top om hem nu op handen te dragen omdat hij het anders zo moeilijk heeft.
het is een snelle, soms complexe business waar iedereen, die erin zit, zijn handjes over mag dichtknijpen. Het is in wezen slapend rijk worden, Bogarde heeft namelijk al 4 jaar niets anders te doen dan zijn kicksen invetten en hopen op 35 blessures in de verdediging van Chelsea, ondertussen wel even 3 keer het salaris opeisen(en terecht volgens zijn contract) van een man als Kleisterlee.
Als Kluivert presteert, zoals nu het geval is, krijgt hij het publiek echt wel op zijn hand.
nikkdinsdag 28 september 2004 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 13:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.
Dat had voor een groot deel te maken met een 'flirt' met Real Madrid. Dat liep op niets uit mede dankzij een vorstelijke salarisverhoging bij Barcelona.

Dat slechte spel van afgelopen seizoen was de druppel zeg maar.
ASSpirinedinsdag 28 september 2004 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat had voor een groot deel te maken met een 'flirt' met Real Madrid. Dat liep op niets uit mede dankzij een vorstelijke salarisverhoging bij Barcelona.

Dat slechte spel van afgelopen seizoen was de druppel zeg maar.
slechte spel?
ik heb gewoon geen spel gezien

mede door zijn blessure heeft hij geen kansen meer gekregen, en toe nwas hte helemaal over en uit
dus aan zijn spel zal het niet alleen liggen hoor
en zijn scoringsvermogen ook niet
want die waren in alle opzichten beter dan saviola
die 1 op 3 liep en Kluivert 1 op 2 dacht ik?
iig, de cijfers waren eens langsgekomen, Kluivert deed het beter dan Saviola

Kluivert kan ook nog een bal vasthouden

De supporters waren gewoon te snel ontevreden, en vooral de Nederlanders hadden het zwaar te verduren in die periodes
En Kluivert was blijkbaar hun grootste slachtoffer

Saviola was binnengekomen als de nieuwe maradona, het wonderkind, maar heeft het niet waargemaakt
Hij heeft altijd een streepje voor gehad
-Vaduz-woensdag 29 september 2004 @ 00:14
Saviola is naar het schijnt mede door een financiele bijdrage van onder andere de sportkrant Marca gekocht. Saviola had daarom al helemaal een streepje voor. Verder begon Kluivert inderdaad te sukkelen en mede door de media in Spanje is hij de grond in getrapt. Gelukkig is hij in Newcastle lekker bezig.
Dr.Daggladonderdag 30 september 2004 @ 21:12
9de minuut: Kluivert scoort de 0-1.
Staat inmiddels wel 1-1. Go Kluivert!
Jopilerdonderdag 30 september 2004 @ 21:13
Wilde het ook net posten. Kluiffie is goed bezig. Heeft nu al een paar wedstrijden achter elkaar gescoord!
Dr.Daggladonderdag 30 september 2004 @ 21:15
Ja, het ziet er naar uit dat ie z'n vorm weer terug begint te krijgen. .