FOK!forum / Olympische Spelen 2004 / Olympische onderdelen zonder goud en zilver?
keeperwoensdag 21 juli 2004 @ 14:28


Waarom worden er 164 meer bronzen medailles gemaakt?
mittwoensdag 21 juli 2004 @ 14:30
dubbele bronzen medailles meen ik..

bij schermen bijvoorbeeld
Angel_of_Dthwoensdag 21 juli 2004 @ 14:32
Misschien gebeurt het gemiddeld vaker dat mensen samen derde worden dan eerste of tweede.
Everettwoensdag 21 juli 2004 @ 14:41
Ik denk dat er op de OS niet meer om de derde en vierde plaats wordt gespeeld, maar dat twee teams (deelnemers) gewoon allebei brons krijgen. Op het EK werd er ook niet meer om de derde plaats gespeeld, want derde worden sucks!
Angel_of_Dthwoensdag 21 juli 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:41 schreef Everett het volgende:
Ik denk dat er op de OS niet meer om de derde en vierde plaats wordt gespeeld, maar dat twee teams (deelnemers) gewoon allebei brons krijgen.
Ik denk dat ze er dan nog wel een paar mogen maken. Als je gaat tellen hoeveel medailles dat meer zou kosten (heel hockeyteam, heel volleybalteam etc.).
keeperwoensdag 21 juli 2004 @ 14:56
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:30 schreef mitt het volgende:
dubbele bronzen medailles meen ik..

bij schermen bijvoorbeeld
Ohja, natuurlijk.
keeperwoensdag 21 juli 2004 @ 14:57
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik denk dat ze er dan nog wel een paar mogen maken. Als je gaat tellen hoeveel medailles dat meer zou kosten (heel hockeyteam, heel volleybalteam etc.).
Die spelen wel een wedstrijd om het brons nog, maar dat is dus niet bij alle sporten zo.
Leatherfacewoensdag 21 juli 2004 @ 15:12
In het boksen heb je volgens mij ook geen strijd om de 3e plaats, en dus dubbel brons.
Bjorowoensdag 21 juli 2004 @ 15:56
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 15:12 schreef Leatherface het volgende:
In het boksen heb je volgens mij ook geen strijd om de 3e plaats, en dus dubbel brons.
klopt...is om veiligheids/gezondheids redenen

Stel dat je in de halve finale K.O. gaat door een flinke dreun op je hoofd, dan zou het onverantwoord zijn om vervolgens nog een wedstrijd te moeten om de 3e en 4e plaats.
Zo zal het bij een hoop vechtsporten zijn !!
Juan Zuecowoensdag 21 juli 2004 @ 16:24
Idem bij Judo.

J.
JPM01woensdag 21 juli 2004 @ 20:09
of mensen die een zelfde tijd hebben..., zoals in 2000 die amerikanen goud en goud pakten en pieter vd hogenband brons
keeperdonderdag 22 juli 2004 @ 00:08
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 20:09 schreef JPM01 het volgende:
of mensen die een zelfde tijd hebben..., zoals in 2000 die amerikanen goud en goud pakten en pieter vd hogenband brons
Daar moet extra goud voor komen, geen extra brons.

En dat extra goud is er niet, volgens mij krijg je die dan pas later officieel.
JPM01donderdag 22 juli 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 00:08 schreef keeper het volgende:

[..]

Daar moet extra goud voor komen, geen extra brons.

En dat extra goud is er niet, volgens mij krijg je die dan pas later officieel.
maar dat kan ook bij brons slimbo
Markvrijdag 30 juli 2004 @ 10:15
Het is inderdaad voor sporten waar je meerdere 3e plaatsen hebt (zoals judo en boksen).
dolle_hondzaterdag 7 augustus 2004 @ 08:23
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 16:24 schreef Juan Zueco het volgende:
Idem bij Judo.

J.
bij judo gaat het anders, daar heb je twee verliezersrondes. daar kun je door van een finalist verloren te hebben aan deelnemen.