FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hier issie 299 euroquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 09:40 schreef Versie1 het volgende:
Weet iemand of de A85 nog ergens voorradig is en zo ja waar?
Hier issie 289 euro
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
zou een mod de url van pricewatch even willen wijzigen in http://www.tweakers.net/pricewatch/91351quote:Op woensdag 21 juli 2004 12:35 schreef pascalheister het volgende:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch
Als ik foto's gemaakt met de A75 vergelijk met foto's van de A85, heb ik het idee dat de foto's van de A75 soms ietwat "wazig" zijn. Op bepaalde plekken in de foto zijn lijnen niet mooi scherp maar lopen ze wat in elkaar over. Dit zie ik ook in foto's die ik zelf maak met mijn A200 en ik erger mij er soms behoorlijk aan.
Ik zie het niet op de voorbeeldfoto's die er zijn van de A85. Deze zijn overal mooi scherp en nergens "wazig".
Zijn er anderen die dit verschil ook zien? Of zou het gewoon komen doordat de voorbeeldfoto's van de A85 van Canon zelf zijn en zij dus de foto's er zo mooi mogelijk uit willen laten zien?
Ik zie het niet op de voorbeeldfoto's die er zijn van de A85. Deze zijn overal mooi scherp en nergens "wazig".
Zijn er anderen die dit verschil ook zien? Of zou het gewoon komen doordat de voorbeeldfoto's van de A85 van Canon zelf zijn en zij dus de foto's er zo mooi mogelijk uit willen laten zien?
op zo'n site van voorbeeld foto`s zullen ze nooit onscherpe of slechte foto`s plaatsen hequote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:02 schreef Subhuman het volgende:
Als ik foto's gemaakt met de A75 vergelijk met foto's van de A85, heb ik het idee dat de foto's van de A75 soms ietwat "wazig" zijn. Op bepaalde plekken in de foto zijn lijnen niet mooi scherp maar lopen ze wat in elkaar over. Dit zie ik ook in foto's die ik zelf maak met mijn A200 en ik erger mij er soms behoorlijk aan.
Ik zie het niet op de voorbeeldfoto's die er zijn van de A85. Deze zijn overal mooi scherp en nergens "wazig".
Zijn er anderen die dit verschil ook zien? Of zou het gewoon komen doordat de voorbeeldfoto's van de A85 van Canon zelf zijn en zij dus de foto's er zo mooi mogelijk uit willen laten zien?
Hallo,
Bij koopdigitaal.nl ben ik van plan om het volgende te kopen
Een A85
(8) Lenmar batterijen 2300 mah
Lenmar lader NoMEM pro99 (oplaadtijd 2000 mah, 7 uur)
Dane-Elec CompacFlash kaard 128 MB
Kan iemand mij advies geven met name over de batterijen en de CF kaard? Is dit kwalitatief oke, of kan ik beter iets anders nemen?
P.s. wat is het verschil tussen een a80 en a85? de a80 is duurder (bij koopdigitaal.nl) terwijl dit toch een ouder model is?
Alvast bedankt,
marinus
Bij koopdigitaal.nl ben ik van plan om het volgende te kopen
Een A85
(8) Lenmar batterijen 2300 mah
Lenmar lader NoMEM pro99 (oplaadtijd 2000 mah, 7 uur)
Dane-Elec CompacFlash kaard 128 MB
Kan iemand mij advies geven met name over de batterijen en de CF kaard? Is dit kwalitatief oke, of kan ik beter iets anders nemen?
P.s. wat is het verschil tussen een a80 en a85? de a80 is duurder (bij koopdigitaal.nl) terwijl dit toch een ouder model is?
Alvast bedankt,
marinus
Neenee, dat snap ik. Maar als er uit een camera altijd dergelijke foto's komen (zoals bij mijn A200) is de enige manier waarop je dat zou kunnen verbloemen het gebruiken van een andere camera. Dus dan zouden de foto's op de site niet met de A85 gemaakt zijn.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:24 schreef pascalheister het volgende:
[..]
op zo'n site van voorbeeld foto`s zullen ze nooit onscherpe of slechte foto`s plaatsen he
Ik heb ook het idee dat het wellicht iets met de JPEG compressie te maken kan hebben maar daar ben ik niet zeker van.
Ik zal eens wat voorbeelden opzoeken om te laten zien wat ik bedoel.
batterijen zijn wel oke denk ikquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 12:38 schreef Marien2 het volgende:
Hallo,
Bij koopdigitaal.nl ben ik van plan om het volgende te kopen
Een A85
(8) Lenmar batterijen 2300 mah
Lenmar lader NoMEM pro99 (oplaadtijd 2000 mah, 7 uur)
Dane-Elec CompacFlash kaard 128 MB
Kan iemand mij advies geven met name over de batterijen en de CF kaard? Is dit kwalitatief oke, of kan ik beter iets anders nemen?
P.s. wat is het verschil tussen een a80 en a85? de a80 is duurder (bij koopdigitaal.nl) terwijl dit toch een ouder model is?
Alvast bedankt,
marinus
Dane Elec zijn prima kaarten (heb er zelf ook 2 van 256 mb voor me a70)
Ik zou alleen 256 mb of 512 mb nemen, 128 mb is niet veel voor 4 mp
Ik heb een klein stukje uit een voorbeeldfoto van Steve's Digicams gemaakt met de A75 geknipt.
Ik vind dit gedeelte van de foto "wazig" en niet scherp. Zulke dingen krijg ik ook vaak met m'n eigen A200. Iets dergelijks zie ik op de voorbeeldfoto's van de A85 niet, die zijn overal scherp en nergens op deze manier wazig.
Zie ik spoken of is er meer verschil tussen de A85 en de A75 dan alleen een CCD?
Ik vind dit gedeelte van de foto "wazig" en niet scherp. Zulke dingen krijg ik ook vaak met m'n eigen A200. Iets dergelijks zie ik op de voorbeeldfoto's van de A85 niet, die zijn overal scherp en nergens op deze manier wazig.
Zie ik spoken of is er meer verschil tussen de A85 en de A75 dan alleen een CCD?
Sinds 3-4 weken hebben mijn paps en mamsie ook een Canon a80 gekocht.
Nu heb ik deze veel gebruikt op vakantie, maar damn, wat is het moeilijk om rechte foto's te nemen. Veel foto's van de horizon moeten nog aardig bijgewerkt worden zeg maar .
Maar er zitten een paar erg mooie foto's tussen.
Alleen vind ik het moeilijk om even 'snel' een foto te maken. Hoe kan je dat het beste doen? Welke stand?
Die autofocus is wel geinig, maar hij weet bij mij vaak precies het verkeerde ding te focussen .
Nu heb ik deze veel gebruikt op vakantie, maar damn, wat is het moeilijk om rechte foto's te nemen. Veel foto's van de horizon moeten nog aardig bijgewerkt worden zeg maar .
.Maar er zitten een paar erg mooie foto's tussen.
Alleen vind ik het moeilijk om even 'snel' een foto te maken. Hoe kan je dat het beste doen? Welke stand?
Die autofocus is wel geinig, maar hij weet bij mij vaak precies het verkeerde ding te focussen .
.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Tijdens de laatste dag van de 4daagse, na 198 km mijn camera vertroeteld te hebben is hij uit mijn tas gejat Mijn lieve A70 is niet meer en nog erger, mijn fotoreportage van een week vierdaagsefeesten en het lopen zelf zijn nu in handen van een grote boef.
Maar eens kijken wat de verzekering uitkeert en dan maar weer als de wiedeweerga een nieuwe bestellen....
Stomme boef!
Maar eens kijken wat de verzekering uitkeert en dan maar weer als de wiedeweerga een nieuwe bestellen....
Stomme boef!
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Snel een fototje maken gaat 't makkelijkst met een ouderwetse camera met een filmpje erin. Met de digitale camera is alles wat slomer geworden.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 02:15 schreef RemCOW het volgende:
Sinds 3-4 weken hebben mijn paps en mamsie ook een Canon a80 gekocht.
Nu heb ik deze veel gebruikt op vakantie, maar damn, wat is het moeilijk om rechte foto's te nemen. Veel foto's van de horizon moeten nog aardig bijgewerkt worden zeg maar .
Maar er zitten een paar erg mooie foto's tussen.
Alleen vind ik het moeilijk om even 'snel' een foto te maken. Hoe kan je dat het beste doen? Welke stand?
Die autofocus is wel geinig, maar hij weet bij mij vaak precies het verkeerde ding te focussen .
All photo's taken with the Canon A60 - Enjoy the little pleasures in life!
Dat is waar. Daar tegenover staat weer dat je eerder experimenteert. Of beter gezegd, het is toegankelijker geworden voor de leek, zoals ik! En dat slome valt ook alleszins mee, gezien de ontwikkelingen tegenwoordig.
Ik heb uiteindelijk mijn Canon A70 eens uit kunnen proberen. YAY!
En dat slome valt ook alleszins mee, gezien de ontwikkelingen tegenwoordig.Ik heb uiteindelijk mijn Canon A70 eens uit kunnen proberen. YAY!
Het blijven mooie kleuren bij de Powershot, hè.
All photo's taken with the Canon A60 - Enjoy the little pleasures in life!
Ik ben er inderdaad zeer tevreden over, over de kleuren. Mijn oom heeft een 4MP van Minolta, de Imagze Z2 ofzo, maar ik vind de kleuren eerlijk gezegd maar vals daar...
Da's echt kut rique.....quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:22 schreef rique het volgende:
Tijdens de laatste dag van de 4daagse, na 198 km mijn camera vertroeteld te hebben is hij uit mijn tas gejat Mijn lieve A70 is niet meer en nog erger, mijn fotoreportage van een week vierdaagsefeesten en het lopen zelf zijn nu in handen van een grote boef.
Maar eens kijken wat de verzekering uitkeert en dan maar weer als de wiedeweerga een nieuwe bestellen....
Stomme boef!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hallo,
na lang overwegen heb ik toch maar besloten om voor een Canon A70/75/80/85 te gaan. Maar nu zou ik graag willen weten welke ik beter kan kiezen.
Volgens de consumentenbond is de A70 de beste koop, maar die is nergens meer te koop. Dus die zal afvallen. Gelukkig op zich, nog maar 3 camera's om uit te kiezen.
Wat prijzen die ik gezien heb:
Canon PowerShot A75 Euro 229,00
Canon PowerShot A80 Euro 295,00
Canon PowerShot A85 Euro 256.80
Ik kan het verschil tussen de 80 en de 85 niet echt vinden, maar volgens mij is dat alleen het klapschermpje?
Wat zou van deze camera's een goede keuze zijn?
na lang overwegen heb ik toch maar besloten om voor een Canon A70/75/80/85 te gaan. Maar nu zou ik graag willen weten welke ik beter kan kiezen.
Volgens de consumentenbond is de A70 de beste koop, maar die is nergens meer te koop. Dus die zal afvallen. Gelukkig op zich, nog maar 3 camera's om uit te kiezen.
Wat prijzen die ik gezien heb:
Canon PowerShot A75 Euro 229,00
Canon PowerShot A80 Euro 295,00
Canon PowerShot A85 Euro 256.80
Ik kan het verschil tussen de 80 en de 85 niet echt vinden, maar volgens mij is dat alleen het klapschermpje?
Wat zou van deze camera's een goede keuze zijn?
We all went to heaven in a little row boat....
De a80 heeft een grotere beeld chip (moet minder ruis geven) en de lensis van betere kwaliteit volgens Canon
A75 moet het dichtst bij de A70 komen.. Volgens mij -als je goed zoekt- is de A70 nog wel verkrijgbaar.
Jup zeker kut, zeker nu ik weet dat de verzekering waarschijnlijk moeilijk gaat doen. Aangezien we bij particulieren verbleven valt ons verblijf officieel niet onder de noemer "vakantie".quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 10:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Da's echt kut rique.....
Qua vervanging zit ik ook een beetje met een dilemma. Zal ik weer een A70 nemen, die me toch wel heel goed beviel of zal ik overstappen naar de S1, die 10x zoom heeft en IS heeft ingebouwd. Of toch maar mijn filmpjes EOS aan de wilgen hangen en voor zijn digitale broertje kiezen......
Voor de meet is het ook wel klote dat ik geen digi heb maar ik ga mijn vriendin lief aankijken dat ze haar oude digiSony meeneemt, dan hebben we samen toch 2 werkbare camera's.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Is dit volgens jou het verschil tussen de A80 en de A85? Zo ja, heb je daar een bron van? Ik kan me haast niet voorstellen dat de A80 een betere lens en een grotere CCD heeft dan de A85.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:35 schreef Reinder het volgende:
De a80 heeft een grotere beeld chip (moet minder ruis geven) en de lensis van betere kwaliteit volgens Canon
http://www.letsgodigital.(...)e/691-436-584-3.htmlquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 12:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Is dit volgens jou het verschil tussen de A80 en de A85? Zo ja, heb je daar een bron van? Ik kan me haast niet voorstellen dat de A80 een betere lens en een grotere CCD heeft dan de A85.
check die link eens.. en laat ff weten of het zo is want ik zie nergens CCD staan, tenzij het 'Formaat beeldsenso'r' is...
We all went to heaven in a little row boat....
Het is inderdaad formaat beeldsensor waar je dan naar kijkt. En als de informatie die daar staat klopt heeft de A80 inderdaad een grotere sensor dan de A85... Ik zal eens de specificaties van Canon opzoeken om te zien of daar hetzelfde staat.
De specificaties van Canon zelf zeggen inderdaad hetzelfde. Ik weet niet hoeveel het uitmaakt voor de kwaliteit hoe groot de CCD is. Ik moet wel zeggen dat ik de voorbeeldfoto's van de A85 er erg goed vond uitzien maar het is dus even afwachten tot er foto's door mensen zelf gemaakt (en dus niet door Canon) komen.
[edit]
De lenzen lijken mij wel gelijk te zijn vanaf A70 (en waarschijnlijk zelfs A60) t/m de A85.
[ Bericht 16% gewijzigd door Subhuman op 10-08-2004 13:21:28 ]
[edit]
De lenzen lijken mij wel gelijk te zijn vanaf A70 (en waarschijnlijk zelfs A60) t/m de A85.
[ Bericht 16% gewijzigd door Subhuman op 10-08-2004 13:21:28 ]
Hoe hoger je de ISO waarde kiest waarop je digitale camera werkt, hoe meer ruis je krijgt.
Dit is een testfoto van DPReview van de Canon Powershot A70 op ISO 400. Hierop is duidelijk te zien wat er met ruis bedoeld wordt. Deze ruis zie je ook in gewone foto's als je op zulke hoge ISO waarden fotografeert.
Dit is een testfoto van DPReview van de Canon Powershot A70 op ISO 400. Hierop is duidelijk te zien wat er met ruis bedoeld wordt. Deze ruis zie je ook in gewone foto's als je op zulke hoge ISO waarden fotografeert.
|
|
