Datum: 20-07-2004
Tijd: 16:45
Locatie: Oud-Vossemeer
Wat er gebeurde:
Ik rij de bebouwde kom binnen, Komt een donkerblauwe Reault Clio mij tegemoet en rakelings voorbij. Ik schat de snelheid op 65km/h Schiet mij opeens te binnen dat ik drie kinderen op stepjes zag staan. Ik kijk door m'n spiegel en zie dat de coureur ook deze op een haar na heeft gemist, en zijn weg vervolgt richting Tholen, met het gas tegen de bodem.
Ik stond op het punt om om te keren en de achtervolging in te zetten, al is het alleen maar om het kenteken te kunnen achterhalen.
Ik ben hiervan afgezien omdat:
1. ik dan zelf geen haar beter ben
2. de bus waar ik in rij deze opgefokte eikel niet bij kan houden.
M'n bloed had het kookpunt bereikt.het borrelt trouwens nog steeds.
quote:dan blijf je de hele dag kenteken platen achterhalen. dat heeft geen zinOp dinsdag 20 juli 2004 20:11 schreef Ridocar het volgende:
Even de feiten op een rij:
Datum: 20-07-2004
Tijd: 16:45
Locatie: Oud-Vossemeer
Wat er gebeurde:
Ik rij de bebouwde kom binnen, Komt een donkerblauwe Reault Clio mij tegemoet en rakelings voorbij. Ik schat de snelheid op 65km/h Schiet mij opeens te binnen dat ik drie kinderen op stepjes zag staan. Ik kijk door m'n spiegel en zie dat de coureur ook deze op een haar na heeft gemist, en zijn weg vervolgt richting Tholen, met het gas tegen de bodem.
Ik stond op het punt om om te keren en de achtervolging in te zetten, al is het alleen maar om het kenteken te kunnen achterhalen.
Ik ben hiervan afgezien omdat:
1. ik dan zelf geen haar beter ben
2. de bus waar ik in rij deze opgefokte eikel niet bij kan houden.
het borrelt trouwens nog steeds.
meestal rijden dat soort gasten zichzelf dood.
quote:Hopelijk bij een eenzijdig ongeval, zonder daarvoor al enkele andere mensen van hun leven te hebben beroofd.Op dinsdag 20 juli 2004 20:20 schreef -KQwakie- het volgende:
[..]
meestal rijden dat soort gasten zichzelf dood.
quote:uhm was dat maar zo... (enne ze nemen wel eens andere ppl mee)Op dinsdag 20 juli 2004 20:20 schreef -KQwakie- het volgende:
[..]
meestal rijden dat soort gasten zichzelf dood.
Denk niet dat het veel uitgemaakt zou hebben als je achter hem aan zou gaan....
Zie ze zelf ook vaak zat rondcrossen.
Get a grip man! En dat noem je dan met de gas tegen bodem.
Je zal het ook wel te hoog geschat hebben, aangezien je zo opgefokt doet over een klein beetje te hard rijden. 50 was er de max neem ik aan?
Wacht maar tot je mij een keer tegen komt. Dan gaat je bloed pas koken.
quote:Misschien was het wel een 30-km-zone. Die komen ook voor net aan het begin van de bebouwde kom. Dan is 65 best hard.Op dinsdag 20 juli 2004 20:29 schreef smash789 het volgende:
Bwahahahaa, hij reed wel fucking 65km/u. Damnnnn dat is hard!
Get a grip man! En dat noem je dan met de gas tegen bodem.
Wacht maar tot je mij een keer tegen komt. Dan gaat je bloed pas koken.
quote:Ik ook, maar in dit geval:Op dinsdag 20 juli 2004 20:25 schreef Suikermais het volgende:
Zie ze zelf ook vaak zat rondcrossen.
-loopt de weg niet recht, dus onoverzichtelijk
-is de maximumsnelheid 50km/h, maar zou volgens mij gewoon een 30km/h zone moeten zijn.
-werden ook voetgangers in gevaar gebracht. (in dit geval drie meisjes op stepjes)
Daarom vond ik dit het vermelden waard.
quote:Wacht maar tot je een keertje in Oud-Vossemeer komt, want gezien je reactie ken je de (verkeers)situatie daar helemaal niet.Op dinsdag 20 juli 2004 20:29 schreef smash789 het volgende:
Bwahahahaa, hij reed wel fucking 65km/u. Damnnnn dat is hard!
Get a grip man! En dat noem je dan met de gas tegen bodem.
Je zal het ook wel te hoog geschat hebben, aangezien je zo opgefokt doet over een klein beetje te hard rijden. 50 was er de max neem ik aan?
Wacht maar tot je mij een keer tegen komt. Dan gaat je bloed pas koken.
Probeer dan maar eens te bedenken wat 'fucking 65 km/u' in dat straatje betekent.
Ja, 50km/h is de maximumsnelheid. wat dus niet wil zeggen dat je 50km/h moet rijden.
quote:Inderdaad wel zo handig om de maximumsnelheid te vermelden in de openingspost. En voor wat betreft die zones; hier ligt er een voor de deur. Een lange weg met een drietal zijstraten die van verre te overzien zijn. Er liggen nergens verkeersdrempels op een stuk van 350 meter. Mensen komen hier dan ook met 50 km over de straat heen. Ikzelf ook. En dat is niet de enige zone hier in het dorp waar ik woon, die nergens op slaat.Op dinsdag 20 juli 2004 20:36 schreef smash789 het volgende:
Mwah oké, soms zijn er ook 30km/u zones waar je makkelijk 50-60 kan maar soms ook niet. TS moet dan ook erbij vermelden wat de max snelheid is.
quote:Volgens mij had ik geschreven "...ik rij de bebouwde kom binnen,..."Op dinsdag 20 juli 2004 20:36 schreef smash789 het volgende:
TS moet dan ook erbij vermelden wat de max snelheid is.
Ik denk bij 'bebouwde kom' altijd aan een maximumsnelheid van 50km/h.
Anders zou ik er wel een 30km/h (zone) van hebben gemaakt.
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:02 schreef Five_Aces het volgende:
Als ik s'avonds me hond uitlaat op de haven worden ook elke dag de vouwen uit me broek gereden, moet ik dan ook elke keer een topic openen?
*quote:Je vergeet 1 ding.Op dinsdag 20 juli 2004 23:18 schreef smash789 het volgende:
Kolkie, ik rijd al 2 jaar vrijwel elke dag te hard, nog nooit een probleem gehad. Zelfs geen snelheidsbekeuring. Wel al 4 voorbanden versleten heheh. Zolang je je auto goed aanvoelt en weet wat ie kan en wat je zelf kunt en geen achterlijke dingen doet is hardrijden vaak geen enkel probleem.
De andere partij. Think about that for a sec.
quote:* Tjabbo denkt dat kolkie dan eerst zelf een auto moet kopenOp dinsdag 20 juli 2004 22:43 schreef Kolkie het volgende:
*kolkie denkt dat smash789 z'n karretje nog wel eens ergens onbedoeld tegenaan gaat zetten
En je hebt goed gehandeld.
de gemiddelde scooter rijd harder
quote:Dank.Op dinsdag 20 juli 2004 23:50 schreef Tjabbo het volgende:
en trouwens rido, het is "ik heb er vanaf gezien."
En je hebt goed gehandeld.
Ook voor de correctie.
quote:Weer zo'n hersenloze, die denkt 'te hard rijden' te kunnen vertalen naar 'goed kunnen rijden'smash789 schreef:
Kolkie, ik rijd al 2 jaar vrijwel elke dag te hard, nog nooit een probleem gehad. Zelfs geen snelheidsbekeuring. Wel al 4 voorbanden versleten heheh. Zolang je je auto goed aanvoelt en weet wat ie kan en wat je zelf kunt en geen achterlijke dingen doet is hardrijden vaak geen enkel probleem.
Nogmaals: Ik zie vaak genoeg aso's, maar voor deze combinatie (onoverzichtelijk, gevaar voor voetgangers, te snel rijden) heb ik geen goed woord meer over.
quote:dat denken al die gastjes die zich uiteindelijk tegen een boom kapot rijdenOp dinsdag 20 juli 2004 23:18 schreef smash789 het volgende:
Kolkie, ik rijd al 2 jaar vrijwel elke dag te hard, nog nooit een probleem gehad. Zelfs geen snelheidsbekeuring. Wel al 4 voorbanden versleten heheh. Zolang je je auto goed aanvoelt en weet wat ie kan en wat je zelf kunt en geen achterlijke dingen doet is hardrijden vaak geen enkel probleem.
Jij hoeft je NIET te moeien met wat die andere persoon doet. Integendeel, je moet je met je eigen zaak bezig houden. Ik haat³³³³ mensen die denken dat ze andere mensen moete wijzen op hun fouten/ongedrag. Als deze persoon werkelijk altijd roekeloos is zal hij vroeg of laat tegen de lamp (politie / boom) lopen en ben jij van het probleem vanaf. Het is niet jou taak om je hier in te bemoeien.
Als hij kindereren dood rijdt is dat zijn probleem en zijn fout, niet de jouwe. Je kan het dan wel erg vinden, maar toen jij en ik dit bericht typte zijn er misschien 20 andere kinderen gestorven in een 3de wereld land, gewoon omdat ze geen eten hebben, zet dat ook kokend bloed bij jou ? nee... daar denk je niet eens aan, dus stop the crap over die kinderen.
Ik maak dit soms ook mee, dat andere mensen het niet kunnen laten om op mijn fouten te wijzen (terwijl ik helemaal niet roekeloos rijd) enkele voorbeelden:
het had fel geregend paar weken geleden en de straat was hier een beetje verder 'onder' gelopen (het water stont gelijk met het voetpad) ik ga mijn vriendin halen aan het station en ik kom met zo'n 70 km/h de bocht om (je mag er 70) en opeens zie ik mensen in het midden van de straat staan die zo'n "hou je maar in" teken staan te doen. ok, ik zien dan ook direct waarom (water) dus ik verminder tot ongeveer 30km/h en ik plons lekker het water door. Op het einde van de 'plas' staat er een gek in het midde van het straat "idioot !! gek !!!" tekens te maken naar mij. Terwijl hij zelf in het midde van de fokking weg staat
op zo'n momenten zou ik dus willen uitstappen en met mijn knuppel op diens hoofd gaan timmeren, gelukkig had ik die niet bij.Overlaatst, toen ik van het werk kwam, liep vlug de straat over om mijn trein te halen (en ja 50m verder was een zebra pad) terwijl ik aan het lopen ben komt er een man naast mij rijden (die juist zen parking uitreed) teken doende dat ik daar ginds moet oversteken
Denk je nu zelf dat de persoon als hij ZELF gehaast is dat zebra pad gaat opzoeken ? nee die loopt dan ook gewoon over.
Nog in mijn straat, ik was te laat voor iets en ik trap aardig het gas in (inderdaad, ik reed zo'n 20 km/h sneller dan toegelaten) zie ik iemand die rustig in zijn voortuin aan het werken is een "gek !!! idioot !!!" gebaar maken. Het ironische is dat als ik op een vakantie dag mijn brienbus leegmaak om 8h 's morgens ik wel bijna omver val van de zucht als hij voorbij komt om naar zen werk te rijden.
Mensen zijn wat dat betreft gewoon achterlijjk en super hypocriet, ze willen andere mensen verbeteren en zijn zelf geen haar beter. Dus ! STOP met andere mensen proberne te vebeteren en begin met je eigen. Als je die persoon gevolgd had of aangesproken zou die jou gewoone en FLINKE mep moeten verkopen.
In mijn ogen heb je pas recht van spreken als je er zelf nadeel van ondervindt (bv. als fietser wordt je van de baan gereden ofzoiets) dan kan je met de desbetreffende persoon eens gaan praten. Maar zolang hij jou niets doet, laat de mensen dan ook gerust want je bent geen HAAR beter!!!!!
quote:Ikke, ikke en de rest kan.... - mentaliteitOp woensdag 21 juli 2004 13:18 schreef errorken het volgende:
-knip-
Hoewel ik het wel met de volgende zin redelijk met je eens ben:
quote:Dus ! STOP met andere mensen proberne te vebeteren en begin met je eigen.
quote:Lekkere sociale instelling..Op woensdag 21 juli 2004 13:18 schreef errorken het volgende:
Lang BS verhaal
Zal die inbreker die ik misschien bij jou zie inbreken ook maar niet tegenhouden dan... Ik bemoei me wel met mijn eigen zaakjes..
quote:Hmm, dus als jij kinderen krijgt (of al hebt?) en iemand anders rijdt ze dood omdat ie 65 reedt waar je 50 mocht.Op woensdag 21 juli 2004 13:18 schreef errorken het volgende:
Als hij kindereren dood rijdt is dat zijn probleem en zijn fout, niet de jouwe. Je kan het dan wel erg vinden, maar toen jij en ik dit bericht typte zijn er misschien 20 andere kinderen gestorven in een 3de wereld land, gewoon omdat ze geen eten hebben, zet dat ook kokend bloed bij jou ? nee... daar denk je niet eens aan, dus stop the crap over die kinderen.
Dan zeg je, vette pech want hij mag dat en niemand moet zich ermee bemoeien?
Raar figuur ben jij, en zeker ook nog nooit van sociale controle gehoord?
Maarja, als zoiets gebeurd dan kan je in ieder geval het verzekeringsgeld van je dode kinderen gebruiken om arme kindjes in 3de wereld landen te voeden.
Eind goed al goed dan volgens jou.
quote:Was het deze Clio?Op dinsdag 20 juli 2004 20:11 schreef Ridocar het volgende:
Even de feiten op een rij:
Datum: 20-07-2004
Tijd: 16:45
Locatie: Oud-Vossemeer
Wat er gebeurde:
yadayada
? Dit omdat ik mijn opmerking maakte naar aanleiding van 'wacht maar tot je mij ziet rijden, dan gaat het bloed je pas koken'. Daar leid ik voorzichtig uit af dat jij er wel van houdt om redelijk onbenullig op dingen af te stormen, te hoeken en dingen rakelings voorbij suizen (da's de gebruikte term in de openingspost) etc. etc. waar andere mensen bij in de buurt zijn, kortom dingen die mij als redelijk achterlijk in de oren klinken . Maakt mij verder niet uit, maar ik had gisteravond even zin in die opmerking 
. Alleen niet miepen als je iemand ondersteboven rijd die je voor de verandering over het hoofd gezien had. Overigens zal ik niet ontkennen dat ik zelf ook wel van vlot doorrijden (lees: grens van grip opzoeken) hou, maar in de bebouwde kom hou ik me meestal redelijk sjaaks . @ tjabbo: eikeltje
. Mijn tijd komt nog wel. Geen auto hebben is mijns inziens geen reden om niet over zulke dingen te blaten 
. @ errorken: pta is voor zover mij bekend een forum. Een plek dus waar je over bepaalde onderwerpen discussieert (evt. je ongezouten mening ventileert) en waarbij het regelmatig voorkomt dat van het oorspronkelijke onderwerp afgewekend wordt (a.k.a. offtopic
). Hierbij bestaat het gevaar dat 1 persoon een opmerking plaatst over een ander persoon 
. Jij haat mensen hierom. Ik haat niemand, maar ik heb wel een meer dan gemiddelde hekel aan mensen die hun levenswijze/visie op een wijze ventilleren alsof die manier heilig is en al het andere niet de moeite waard is om over na te denken. Edit: ik zou jou (errorken dus) ook hypocriet kunnen noemen
! Jij loopt hier mensen op te roepen om hun leven te beteren door geen kritiek te leveren op andere mensen, en wat doe je zelf: kritiek leveren ! Tis een vicieuze circel of hoe dat ook mag heten
. [ Bericht 15% gewijzigd door Kolkie op 21-07-2004 15:46:02 ]
quote:Die doelgroep van 65km per uur en sneller lijkt me ook behoorlijk levensmoe als ik die rare capriolen af en toe zo zie op die kleine kutdingen.Op woensdag 21 juli 2004 00:47 schreef ook_gek het volgende:
65 is niet snel hoor
de gemiddelde scooter rijd harder
quote:Heeft 'ie ze geraakt ? Nee toch ? Wat maak je je dan druk.Op dinsdag 20 juli 2004 20:11 schreef Ridocar het volgende:
Even de feiten op een rij:
Datum: 20-07-2004
Tijd: 16:45
Locatie: Oud-Vossemeer
Wat er gebeurde:
Ik rij de bebouwde kom binnen, Komt een donkerblauwe Reault Clio mij tegemoet en rakelings voorbij. Ik schat de snelheid op 65km/h Schiet mij opeens te binnen dat ik drie kinderen op stepjes zag staan. Ik kijk door m'n spiegel en zie dat de coureur ook deze op een haar na heeft gemist, en zijn weg vervolgt richting Tholen, met het gas tegen de bodem.
quote:Zeg nou eens eerlijk: zou de situatie voldoende veiliger zijn geweest als 'ie 50 ipv 65 (als jij dat al in kunt schatten, want de snelheid van een tegemoetkomend voertuig schatten is zo goed als onmogelijk) had gereden ?Op woensdag 21 juli 2004 15:16 schreef Flex82 het volgende:
[..]
Hmm, dus als jij kinderen krijgt (of al hebt?) en iemand anders rijdt ze dood omdat ie 65 reedt waar je 50 mocht.
Dan zeg je, vette pech want hij mag dat en niemand moet zich ermee bemoeien?
quote:Ag ik had een scooter die over de 100 ging. En ik leef nog.Op woensdag 21 juli 2004 15:57 schreef MRPhone het volgende:
[..]
Die doelgroep van 65km per uur en sneller lijkt me ook behoorlijk levensmoe als ik die rare capriolen af en toe zo zie op die kleine kutdingen.
En levens moe was ik ook niet
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken zeg
Maar voor de TS. Stel je hebt het kenteken. WTF ga je er mee doen dan
Denk maar niet dat de politie DAAR iets aan gaat doen
Ik weet dat ik goed genoeg kan rijden om flink hard te gaan. Ik zal mezelf niet om een boom vouwen omdat ik voorzichtig rijd. Ik zal ook geen mensen omver rijden omdat ik daar goed op let, en als er een situatie is waar er een vergrote kans is op plotseling verschijnende voetgangers dan ga ik daar ook niet hard rijden.
Als een situatie gewoon overzichtelijk is kun je makkelijk effe doorknallen. Elke ochtend als ik naar m'n werk ga, ga ik ook gewoon eerst 40 waar je 50 mag omdat het onoverzichtelijk is. Vervolgens zo'n 70 omdat het al een stuk overzichtelijker is. En het laatste stuk vanmorgen 110 waar 50 mag, er reed niemand voor me, en de situatie was veilig genoeg om er hard te gaan.
Als je niet kunt autorijden moet je niet zo zeiken dat andere mensen zo erg te hard rijden.
quote:Gaaf die zin heb ik vaak gehoord op TV uit de mond van ouders waar van hun kinderen precies het zelfde zeiden. Echter konden ze dat zelf niet meer. Omdat ze onder de grond liggenOp woensdag 21 juli 2004 17:58 schreef smash789 het volgende:
Ik zal mezelf niet om een boom vouwen omdat ik voorzichtig rijd.
quote:Je moet eens weten hoe vaak ik dit soort gezeik heb. Ik rijd overdag als koerier rond en dan doe je weleens dingen die niet mogen. En dan zijn er altijd wel (vaak oudjes of overbezorgde huisvrouwen) die constant jou moeten vertellen wat je wel en wat je niet mag. In het begin stoort het maar op een gegeven moment hoor je het niet eens meer of bek je ze gewoon af.Op woensdag 21 juli 2004 13:18 schreef errorken het volgende:
wel, ik ga hier eens flink op reageren:
Jij hoeft je NIET te moeien met wat die andere persoon doet. Integendeel, je moet je met je eigen zaak bezig houden. Ik haat³³³³ mensen die denken dat ze andere mensen moete wijzen op hun fouten/ongedrag. Als deze persoon werkelijk altijd roekeloos is zal hij vroeg of laat tegen de lamp (politie / boom) lopen en ben jij van het probleem vanaf. Het is niet jou taak om je hier in te bemoeien.
Als hij kindereren dood rijdt is dat zijn probleem en zijn fout, niet de jouwe. Je kan het dan wel erg vinden, maar toen jij en ik dit bericht typte zijn er misschien 20 andere kinderen gestorven in een 3de wereld land, gewoon omdat ze geen eten hebben, zet dat ook kokend bloed bij jou ? nee... daar denk je niet eens aan, dus stop the crap over die kinderen.
Ik maak dit soms ook mee, dat andere mensen het niet kunnen laten om op mijn fouten te wijzen (terwijl ik helemaal niet roekeloos rijd) enkele voorbeelden:
het had fel geregend paar weken geleden en de straat was hier een beetje verder 'onder' gelopen (het water stont gelijk met het voetpad) ik ga mijn vriendin halen aan het station en ik kom met zo'n 70 km/h de bocht om (je mag er 70) en opeens zie ik mensen in het midden van de straat staan die zo'n "hou je maar in" teken staan te doen. ok, ik zien dan ook direct waarom (water) dus ik verminder tot ongeveer 30km/h en ik plons lekker het water door. Op het einde van de 'plas' staat er een gek in het midde van het straat "idioot !! gek !!!" tekens te maken naar mij. Terwijl hij zelf in het midde van de fokking weg staat
Overlaatst, toen ik van het werk kwam, liep vlug de straat over om mijn trein te halen (en ja 50m verder was een zebra pad) terwijl ik aan het lopen ben komt er een man naast mij rijden (die juist zen parking uitreed) teken doende dat ik daar ginds moet oversteken
Denk je nu zelf dat de persoon als hij ZELF gehaast is dat zebra pad gaat opzoeken ? nee die loopt dan ook gewoon over.
Nog in mijn straat, ik was te laat voor iets en ik trap aardig het gas in (inderdaad, ik reed zo'n 20 km/h sneller dan toegelaten) zie ik iemand die rustig in zijn voortuin aan het werken is een "gek !!! idioot !!!" gebaar maken. Het ironische is dat als ik op een vakantie dag mijn brienbus leegmaak om 8h 's morgens ik wel bijna omver val van de zucht als hij voorbij komt om naar zen werk te rijden.
Mensen zijn wat dat betreft gewoon achterlijjk en super hypocriet, ze willen andere mensen verbeteren en zijn zelf geen haar beter. Dus ! STOP met andere mensen proberne te vebeteren en begin met je eigen. Als je die persoon gevolgd had of aangesproken zou die jou gewoone en FLINKE mep moeten verkopen.
In mijn ogen heb je pas recht van spreken als je er zelf nadeel van ondervindt (bv. als fietser wordt je van de baan gereden ofzoiets) dan kan je met de desbetreffende persoon eens gaan praten. Maar zolang hij jou niets doet, laat de mensen dan ook gerust want je bent geen HAAR beter!!!!!
Je hebt nou eenmaal van die types die graag anderen willen commanderen en die tot in de treurnis zich met de zaken van anderen bemoeien. Dat zijn ook vaak de types die slachtoffer worden van geweld. Nou heb ik een bloedhekele aan geweld maar dat soort figuren kan ik het soms wel begrijpen. Ze zijn gewoon vreselijk irritant.
quote:Ik zou het stoer vinden als je ook zo een houdin hebt tegen over de politie als je word aan gehoudenOp woensdag 21 juli 2004 18:51 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoe vaak ik dit soort gezeik heb. Ik rijd overdag als koerier rond en dan doe je weleens dingen die niet mogen. En dan zijn er altijd wel (vaak oudjes of overbezorgde huisvrouwen) die constant jou moeten vertellen wat je wel en wat je niet mag. In het begin stoort het maar op een gegeven moment hoor je het niet eens meer of bek je ze gewoon af.
Je hebt nou eenmaal van die types die graag anderen willen commanderen en die tot in de treurnis zich met de zaken van anderen bemoeien. Dat zijn ook vaak de types die slachtoffer worden van geweld. Nou heb ik een bloedhekele aan geweld maar dat soort figuren kan ik het soms wel begrijpen. Ze zijn gewoon vreselijk irritant.
quote:Vertel even in welke auto je rijdt, dan zwaai ik even naar je als je met je porem op "blik op de weg" komtOp woensdag 21 juli 2004 17:58 schreef smash789 het volgende:
Iedereen die zo loopt te ouwehoeren over te hard rijden heeft zelf waarschijnlijk geen auto, of rijdt als een ouwe oma.
Ik weet dat ik goed genoeg kan rijden om flink hard te gaan. Ik zal mezelf niet om een boom vouwen omdat ik voorzichtig rijd. Ik zal ook geen mensen omver rijden omdat ik daar goed op let, en als er een situatie is waar er een vergrote kans is op plotseling verschijnende voetgangers dan ga ik daar ook niet hard rijden.
Als een situatie gewoon overzichtelijk is kun je makkelijk effe doorknallen. Elke ochtend als ik naar m'n werk ga, ga ik ook gewoon eerst 40 waar je 50 mag omdat het onoverzichtelijk is. Vervolgens zo'n 70 omdat het al een stuk overzichtelijker is. En het laatste stuk vanmorgen 110 waar 50 mag, er reed niemand voor me, en de situatie was veilig genoeg om er hard te gaan.
Als je niet kunt autorijden moet je niet zo zeiken dat andere mensen zo erg te hard rijden.
Jammer voor jou
Blijf jij maar doorsparen voor de vele rijlessen die je nodig zult hebben.quote:Heb ik ook. Ik heb al regelmatig ruzie gehad met parkeerwachters of gemeenteambtenaren die niet begrijpen dat je je bus niet keurig gaat lopen inparkeren als je 70 adressen op een dag moet afwerken. Maar diezelfde ambtenaren moeten natuurlijk wel keurig op tijd hun pakketjes ontvangen.Op woensdag 21 juli 2004 19:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zou het stoer vinden als je ook zo een houdin hebt tegen over de politie als je word aan gehouden
En dan heb ik het hier niet over enorme asosciale dingen of zo maar je auto even met 2 wielen op een fietspad neerzetten of ergens stilzetten waar het eigenlijk niet mag zonder dat anderen daar last van hebben. En dan is er altijd weer een ouwe van dage die commentaar moet leveren. En weet je wat het leuke is? De politie doet meestal helemaal niks. Die begrijpen over het algemeen nog wel dat je gewoon je werk doet.
quote:Mogelijke verklaringen van jouw postsOp woensdag 21 juli 2004 18:23 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Gaaf die zin heb ik vaak gehoord op TV uit de mond van ouders waar van hun kinderen precies het zelfde zeiden. Echter konden ze dat zelf niet meer. Omdat ze onder de grond liggen
1. Je hebt geen auto
2. Je bent een meisje
3. Je bent zelfs een ouwe oma, en rijdt ook als een oud omaatje.
4. Je lul is zo klein dat je altijd maar moet zeiken over mensen die lol kunnen hebben.
quote:Dus eigenlijk ben je jaloersOp dinsdag 20 juli 2004 20:11 schreef Ridocar het volgende:
2. de bus waar ik in rij deze opgefokte eikel niet bij kan houden.
het borrelt trouwens nog steeds.
quote:Het zou wat kunnen schelen, maar idd niet in te schatten. Maar het was een beetje sarcastisch bedoelt op de eerdere herzenloze opmerking.Op woensdag 21 juli 2004 16:01 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk: zou de situatie voldoende veiliger zijn geweest als 'ie 50 ipv 65 (als jij dat al in kunt schatten, want de snelheid van een tegemoetkomend voertuig schatten is zo goed als onmogelijk) had gereden ?
Ik heb mijn rijbewijs en een auto. En ik weet dat die auto een gti eruit rijdt als het moet maar ik doe het bijna nooit en al helemaal niet binnen de bebouwde kom voor of net na een bocht.
Wil iemand zonodig racen, fijn dat doet ie maar, als ie mij maar niet in de problemen brengt of irriteert.
En als mensen hard lopen te roepen dat ze constant te hard rijden en dat niemand opschiet, dan laat dat gewoon zien hoeveel hersenloze sukkels er rondrijden.
Dan vraag je je af waarom er eigenlijk niet meer doden in het verkeer vallen.
My 2 cents.
quote:Toch grappig dat mensen die van zichzelf denken dat ze zo goed kunnen rijden dat ze zich niet aan de verkeersregels hoeven te houden, meteen ook de conclusie trekken dat mensen het daar niet mee eens zijn, of niet goed kunnen rijden, of nog een rijbewijs moeten halen...Op woensdag 21 juli 2004 19:24 schreef smash789 het volgende:
The Stranger, ik kom niet op Blik op de weg omdat ik vaak genoeg in m'n achteruitkijkspiegel kijk.
Jammer voor jou
(Even voor de duidelijkheid, aangezien de meeste mensen die bij blik op de weg met zo'n gescrambeld gezicht op de buis komen, niet zo snel van begrip zijn, vertel ik je dat ik mijn rijbewijs al een geruime tijd heb. En ja, ook ik rijd wel eens te hard en ik heb helaas ook een aantal boetes achter mijn naam. (3 boetes met in totaal 10km/uur te hard.) maar ik ga niet 110 rijden waar je 50 MOET. En wel om twee redenen, ten eerste omdat het toch gevaarlijk is, maar vooral omdat er niet voor niets 50 gereden moet worden, zij het wegens geluidsoverlast, dan wel milieu etc.. )
quote:Mogelijke verklaringen van jouw postsOp woensdag 21 juli 2004 19:26 schreef smash789 het volgende:
[..]
Mogelijke verklaringen van jouw posts
1. Je hebt geen auto
2. Je bent een meisje
3. Je bent zelfs een ouwe oma, en rijdt ook als een oud omaatje.
4. Je lul is zo klein dat je altijd maar moet zeiken over mensen die lol kunnen hebben.
1. Je blowt en daar door sterven hersen cellen af
2. Te veel met je mond om he uitlaat gehangen terwijl de motor netjes draaid
3. Te veel met verf aan het werk bent en ook dat weer je hersenen aantast.
4. Je de triangel mag bespelen bij de jostiband
quote:zwaktebod dit hoorOp woensdag 21 juli 2004 19:26 schreef smash789 het volgende:
[..]
Mogelijke verklaringen van jouw posts
1. Je hebt geen auto
2. Je bent een meisje
3. Je bent zelfs een ouwe oma, en rijdt ook als een oud omaatje.
4. Je lul is zo klein dat je altijd maar moet zeiken over mensen die lol kunnen hebben.
quote:1. Ik heb nog nooit geblowed, en ook nog nooit een sigaretje geroken, ik ben daar te intelligent voor.Op woensdag 21 juli 2004 20:01 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Mogelijke verklaringen van jouw posts
1. Je blowt en daar door sterven hersen cellen af
2. Te veel met je mond om he uitlaat gehangen terwijl de motor netjes draaid
3. Te veel met verf aan het werk bent en ook dat weer je hersenen aantast.
4. Je de triangel mag bespelen bij de jostiband
2. Ook niet.
3. Ook niet hoor.
4. Nee, ik speel gitaar en doe de zang in een band.
Jaloerse pik
quote:Op woensdag 21 juli 2004 20:10 schreef smash789 het volgende:
Jaloerse pik
Ik mag hopen dat er ooit een boom voor je auto springt als je 110 rijd.
En wil niet dat je dan dood gaat maar dat je het net aan red. Zo dat je later in dit topic kan vertellen of het jou wel of niet zal gebeuren.
Want zoals ik eerder gezegt heb. Er zijn genoeg mensen die zeggen dat het hun nooit zal gebeuren. En nu hebben ze een leuk tuintje op hun buik.
quote:Ik ben niet de enige die weet dat ik goed rij, anderen zeggen het ook. Komt ook doordat ik opgegroeid ben met behoorlijk veel karten.Op woensdag 21 juli 2004 19:50 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Toch grappig dat mensen die van zichzelf denken dat ze zo goed kunnen rijden dat ze zich niet aan de verkeersregels hoeven te houden, meteen ook de conclusie trekken dat mensen het daar niet mee eens zijn, of niet goed kunnen rijden, of nog een rijbewijs moeten halen...
quote:Dan moet je maar beter opletten in het verkeer. Kijken waar de flitsers staan, kijken waar agenten verborgen achter de bosjes zitten te laseren, kijken waar er wagens met 2 gasten geparkeerd langs een lange brede weg staan. Simpel, beter opletten!!!!!!!!!(Even voor de duidelijkheid, aangezien de meeste mensen die bij blik op de weg met zo'n gescrambeld gezicht op de buis komen, niet zo snel van begrip zijn, vertel ik je dat ik mijn rijbewijs al een geruime tijd heb. En ja, ook ik rijd wel eens te hard en ik heb helaas ook een aantal boetes achter mijn naam. (3 boetes met in totaal 10km/uur te hard.)
quote:Wanneer ik hard rij ben ik in staat van opperste concentratie. Ik let dan veel beter op dan wanneer ik langzaam rij. Of het nou echt zo gevaarlijk is ligt meer aan de bestuurder dan aan de weg. Geluidsoverlast, right. Je kunt ook 40 in je 1 rijden met een of andere teringherrie uitlaat en je maakt veel meer takkeherrie dan mijn auto die 110 gaat in z'n 5. En het milieu kan m'n reet likken.maar ik ga niet 110 rijden waar je 50 MOET. En wel om twee redenen, ten eerste omdat het toch gevaarlijk is, maar vooral omdat er niet voor niets 50 gereden moet worden, zij het wegens geluidsoverlast, dan wel milieu etc.. )
quote:Toch bellen en melden, 8844.Op woensdag 21 juli 2004 16:43 schreef ook_gek het volgende:
...
Maar voor de TS. Stel je hebt het kenteken. WTF ga je er mee doen dan
Denk maar niet dat de politie DAAR iets aan gaat doen
Ik denk dat de melding geen prioriteit heeft, maar mocht deze kwibus zwaar de fout ingaan, dan valt er op deze manier te 'bewijzen' dat het geen losstaand feit is.
"maar dat doe ik anders nooit" heeft dan weinig waarheid meer, volgens mij.
quote:Een auto en een kart hebben overeenkomsten, maar een kart is geen auto.Op woensdag 21 juli 2004 20:15 schreef smash789 het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die weet dat ik goed rij, anderen zeggen het ook. Komt ook doordat ik opgegroeid ben met behoorlijk veel karten.
quote:Dus dat is je excuus om snel te rijden?Wanneer ik hard rij ben ik in staat van opperste concentratie. Ik let dan veel beter op dan wanneer ik langzaam rij. Of het nou echt zo gevaarlijk is ligt meer aan de bestuurder dan aan de weg. Geluidsoverlast, right. Je kunt ook 40 in je 1 rijden met een of andere teringherrie uitlaat en je maakt veel meer takkeherrie dan mijn auto die 110 gaat in z'n 5. En het milieu kan m'n reet likken.
quote:Waar wil je het "bewijs" vandaan halen danOp woensdag 21 juli 2004 20:15 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Toch bellen en melden, 8844.
Ik denk dat de melding geen prioriteit heeft, maar mocht deze kwibus zwaar de fout ingaan, dan valt er op deze manier te 'bewijzen' dat het geen losstaand feit is.
"maar dat doe ik anders nooit" heeft dan weinig waarheid meer, volgens mij.
Even simpel gezegt he. Stel dat ik die persoon ben. Ik ik krijg te horen dat iemand melding gemaakt heeft van gevaarlijk rijgedrag. Dan zeg ik gewoon. Ja het kan ook iemand zijn geweest die in zijn ogen vond dat ik iets verkeerds deed en dacht me op deze manier te kunnen pakken.
Kom maar met bewijs dat ik het gedaan heb.
ben dan toch echt bang dat het telefoontje van jou niks zal uit maken.
Oh en verwacht niet dat zulke meldingen worden vastgelegt. Ja er word een melding gemaakt dat iemand gebeld heeft over rij gedrag. Maar meer ook niet.
De politie heeft belangrijkere dingen te doen dan dit soort dingen aan te horen. En ja dat word letterlijk zo tegen je gezegt. Er is al eerder een topic over geweest hier in PTA. Ging over een busje dat de TS bijna had aan gereden expres.
quote:nee natuurlijk maak ik mij daar niet druk om. Ik denk dat ik ook maar lekker langs de scholen ga rijden met de maximum toegestane snelheid (meestal 30km/h), kinderen ontwijken. en dan uit het raampje naar boze moeders en vaders schreeuwen: " Heb ik ze geraakt ? Nee toch ? Wat maak je je dan druk. "Op woensdag 21 juli 2004 16:00 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heeft 'ie ze geraakt ? Nee toch ? Wat maak je je dan druk.
quote:Ik heb de snelheid expres lager ingeschat, omdat ik wel kan roepen dat 'ie 70 reed, wat trouwens niks veranderd aan de gevaarlijke situatie.Op woensdag 21 juli 2004 16:01 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk: zou de situatie voldoende veiliger zijn geweest als 'ie 50 ipv 65 (als jij dat al in kunt schatten, want de snelheid van een tegemoetkomend voertuig schatten is zo goed als onmogelijk) had gereden ?
Zelfs met 50 ben je daar nog gevaarlijk bezig, maar dat reed 'ie allang niet meer...
quote:machteloos gevoel krijg ik hiervan.Op woensdag 21 juli 2004 20:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waar wil je het "bewijs" vandaan halen dan
Even simpel gezegt he. Stel dat ik die persoon ben. Ik ik krijg te horen dat iemand melding gemaakt heeft van gevaarlijk rijgedrag. Dan zeg ik gewoon. Ja het kan ook iemand zijn geweest die in zijn ogen vond dat ik iets verkeerds deed en dacht me op deze manier te kunnen pakken.
Kom maar met bewijs dat ik het gedaan heb.
ben dan toch echt bang dat het telefoontje van jou niks zal uit maken.
Oh en verwacht niet dat zulke meldingen worden vastgelegt. Ja er word een melding gemaakt dat iemand gebeld heeft over rij gedrag. Maar meer ook niet.
De politie heeft belangrijkere dingen te doen dan dit soort dingen aan te horen. En ja dat word letterlijk zo tegen je gezegt. Er is al eerder een topic over geweest hier in PTA. Ging over een busje dat de TS bijna had aan gereden expres.
Ik dacht: Ik zal toch niet de enige zijn die erover belt?
Idd, het melden is wel een discutabel punt. Als ik aan iemand een hekel heb, hoef ik alleen maar een stel vrienden te vragen om beurten 8844 te bellen met een melding over een roekeloze bestuurder.
Dit werkt dus niet.. (ook_gek, je hebt me overtuigd)
quote:* ook_gek goed isOp woensdag 21 juli 2004 20:39 schreef Ridocar het volgende:
Dit werkt dus niet.. (ook_gek, je hebt me overtuigd)
GVD, ik werd altijd weggejaagd met angstverhalen, "niet bij de grote weg spelen, anders ga je bij opa wonen" (ja, mijn opa lag toen al 1 meter onder een steen).
Verder interesseert het mij geen donder dat iemand 65 ipv 50 rijd zolang hij maar oplet en mij als tegenligger en medeweggebruiker maar de ruimte geeft.
Elke dag kom ik tig eikels tegen die wel hard willen rijden maar niet een bocht durven te nemen en op mijn weghelft terecht komen.
Vanmiddag ook zo'n malloot die kennelijk met zijn radio zat te spelen, gaat helemaal over de as van weg heen op mijn helft rijden.
quote:Ze wilden de weg oversteken, de stoep hield opOp woensdag 21 juli 2004 20:42 schreef Sportguy het volgende:
Niemand die vraagt wat die kinderen met stepjes op die weg deden ?
quote:Dan is het simpel, dan moeten zij de auto voorrang verlenen.Op woensdag 21 juli 2004 20:46 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ze wilden de weg oversteken, de stoep hield op
Niet dat dat op die leeftijd een goed verkeersbesef aanwezig zal zijn maar het is ook een deel van de verantwoording van de ouders dat hun kinderen zich niet zelf in gevaar brengen.
Het had ook een onopvallende politieauto kunnen zijn die naar een situatie moet.
quote:de weg was vrij. (tot Aso de bocht omkwam).Op woensdag 21 juli 2004 20:51 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Dan is het simpel, dan moeten zij de auto voorrang verlenen.
Niet dat dat op die leeftijd een goed verkeersbesef aanwezig zal zijn maar het is ook een deel van de verantwoording van de ouders dat hun kinderen zich niet zelf in gevaar brengen.
Het had ook een onopvallende politieauto kunnen zijn die naar een situatie moet.
En politieagenten hebben meestal een rijvaardigheidstraining gehad en zijn bedacht op zulke situaties, zij brengen burgers niet zo snel in gevaar, hoor.
quote:Dat kan ik helaas niet met je delen. Een training krijgen is iets anders dan er van leren.Op woensdag 21 juli 2004 21:02 schreef Ridocar het volgende:
[..]
En politieagenten hebben meestal een rijvaardigheidstraining gehad en zijn bedacht op zulke situaties, zij brengen burgers niet zo snel in gevaar, hoor.
quote:Als die ouders erbij staan en er toch een situatie is van 'bijna geraakt', dan moeten die ouders zich schamen.Op woensdag 21 juli 2004 20:32 schreef Ridocar het volgende:
[..]
nee natuurlijk maak ik mij daar niet druk om. Ik denk dat ik ook maar lekker langs de scholen ga rijden met de maximum toegestane snelheid (meestal 30km/h), kinderen ontwijken. en dan uit het raampje naar boze moeders en vaders schreeuwen: " Heb ik ze geraakt ? Nee toch ? Wat maak je je dan druk. "
En uit m'n raampje schreeuwen doe ik zowieso al niet :
quote:Volgens mij ben jij juist degene die blowt.Op woensdag 21 juli 2004 20:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat er ooit een boom voor je auto springt als je 110 rijd.
En wil niet dat je dan dood gaat maar dat je het net aan red. Zo dat je later in dit topic kan vertellen of het jou wel of niet zal gebeuren.
Want zoals ik eerder gezegt heb. Er zijn genoeg mensen die zeggen dat het hun nooit zal gebeuren. En nu hebben ze een leuk tuintje op hun buik.
Zowiezo, met 110 of met 50 tegen een boom, zo heel erg veel maakt dat niet uit he? Je bent gewoon jaloers. Get a fucking life. Leer zelf autorijden. Slik wat testosteron pillen want je hebt te weinig.
quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:57 schreef smash789 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij juist degene die blowt.
Zowiezo, met 110 of met 50 tegen een boom, zo heel erg veel maakt dat niet uit he? Je bent gewoon jaloers. Get a fucking life. Leer zelf autorijden. Slik wat testosteron pillen want je hebt te weinig.
jaloers quote:Kinderen doen rare dingen, daar moet je gewoon rekening mee houden. Zelfs ouders kunnen niet constant opletten. En als je in een woonwijk woont dan ga je er toch niet vanuit dat er een malloot in de buurt woont die totaal niet geinterreseert is in de veiligheid van jou en je kinderen en er lekker op los rost?Op woensdag 21 juli 2004 20:51 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Dan is het simpel, dan moeten zij de auto voorrang verlenen.
Niet dat dat op die leeftijd een goed verkeersbesef aanwezig zal zijn maar het is ook een deel van de verantwoording van de ouders dat hun kinderen zich niet zelf in gevaar brengen.
Het had ook een onopvallende politieauto kunnen zijn die naar een situatie moet.
Een politieauto let zeker wel op wat hij doet en is er op getrained.
Hoe je nu overkomt door dit topic:
- Je rijdt overal systematisch te hard, omdat jij denkt dat je het kan.
- Je vindt jezelf de beste chauffeur ter wereld.
- Je interesseert het niet of je misschien wel kinderen of andere mensen kan raken.
- Iedereen die rustig aan doet is een slechte chauffeur, want je wilt niet doorrijden.
- Als jij harder rijdt ben je nog alerter, wat jouw rijden nog beter maakt. (Wat totaal niet waar is, je reactie tijd is te kort om een noodsituatie aan te kunnen)
Die 50 en 30 km-zones zijn niet omdat je zonodig langzaam moet rijden, maar zijn gebaseerd op de reactietijd van een mens.
Als je 30 rijdt dan kan je als er iemand een paar meter voor je voor de auto stapt echt niet meer op tijd stoppen. Al denken de meesten van wel.
En dit wordt alleen maar erger naar mate je harder rijdt.
Sorry hoor, maar volgensmij lig jij binnen een paar jaar onder de groene zoden, hopelijk neem je dan geen onschuldigen mee. Mag ik vragen hoelang je je rijbewijs eigenlijk al hebt?
quote:Ik ken de situatie die de TS beleeft heeft absoluut niet, ik ga er van uit dat er sprake is van een doorgaande weg waar normaal verkeer rondrijdt. Ik heb het dus niet over een woonwijkje maar een weg tussen woonwijken.Op donderdag 22 juli 2004 11:10 schreef Flex82 het volgende:
[..]
Kinderen doen rare dingen, daar moet je gewoon rekening mee houden. Zelfs ouders kunnen niet constant opletten. En als je in een woonwijk woont dan ga je er toch niet vanuit dat er een malloot in de buurt woont die totaal niet geinterreseert is in de veiligheid van jou en je kinderen en er lekker op los rost?
quote:Meestal welEen politieauto let zeker wel op wat hij doet en is er op getrained.
quote:- Nee, ik rij niet overal systematisch te hard.Hoe je nu overkomt door dit topic:
- Je rijdt overal systematisch te hard, omdat jij denkt dat je het kan.
- Je vindt jezelf de beste chauffeur ter wereld.
- Je interesseert het niet of je misschien wel kinderen of andere mensen kan raken.
- Iedereen die rustig aan doet is een slechte chauffeur, want je wilt niet doorrijden.
- Als jij harder rijdt ben je nog alerter, wat jouw rijden nog beter maakt. (Wat totaal niet waar is, je reactie tijd is te kort om een noodsituatie aan te kunnen)
- Beste chauffeur ter wereld ? Mmhm dat is lastig te zeggen, wat zie jij als beste chauffeur ?
- Tuurlijk interesseert het mij wel of ik een ander niet zal raken.
- Je hebt mensen die rustig rijden en je hebt mensen die sukkelen dwz. de kaart half lezen of met hun mobiel aan het spelen zijn, dat zijn slechte chauffeurs.
- Ik ken mijn remweg en kijk ook verder dan mijn neus lang is hoor, tis niet dat ik een snelheidsbord zie en er automatisch +20 bij doe.
quote:Remweg kwadrateert bij snelheidsverdubbeling.Die 50 en 30 km-zones zijn niet omdat je zonodig langzaam moet rijden, maar zijn gebaseerd op de reactietijd van een mens.
Als je 30 rijdt dan kan je als er iemand een paar meter voor je voor de auto stapt echt niet meer op tijd stoppen. Al denken de meesten van wel.
En dit wordt alleen maar erger naar mate je harder rijdt.
quote:Onder de groene zoden ? Mmmhm, nee ik schat altijd mijn situaties goed in en pas daarnodig uiteraard mijn snelheid op aan, ik ben niet het type dat perse 50 moet door een straat, met spelende kinderen kun je dat gewoon niet doen.Sorry hoor, maar volgensmij lig jij binnen een paar jaar onder de groene zoden, hopelijk neem je dan geen onschuldigen mee. Mag ik vragen hoelang je je rijbewijs eigenlijk al hebt?
Leuk is dat de ouders van die kinderen het hardst lopen te schelden op "hardrijders" maar zelf als een idioot de hoek om scheuren.
Toch blijf ik bij de mening dat de automobilist niet alleen maar de schuld kan krijgen en overal voor moet uitkijken. Hoe vaak ik het wel niet mee heb gemaakt dat een malloot zich voor mijn auto gooit, daar wordt je niet vrolijk van, er wordt maar blindelings van uitgegaan dat die automobilist wel uitkijkt.
Mijn rijbewijs heb ik inmiddels meer dan 6 jaar (15.000+ km per jaar) zonder ongelukken of brokken. Bovendien rij ik ook motor en moet ik derhalve meer uitkijken voor anderen en dat vereist een ander verkeersinzicht dan een normale automobilist heeft.
En hoe lang heb jij je rijbewijs al ?
quote:Een weg tussen woonwijken is toch gewoon onderdeel van die woonwijken?Op donderdag 22 juli 2004 11:32 schreef Sportguy het volgende:
Ik ken de situatie die de TS beleeft heeft absoluut niet, ik ga er van uit dat er sprake is van een doorgaande weg waar normaal verkeer rondrijdt. Ik heb het dus niet over een woonwijkje maar een weg tussen woonwijken.
quote:Ik zie niemand als beste chauffeur. Er zijn er die gewoon meer aanleg hebben. Het enige wat me niet echt aanstond was de zekerheid van je kunnen en dat je nooit wat verkeerd kan doen. Althans dat was de indruk die je achterliet.- Nee, ik rij niet overal systematisch te hard.
- Beste chauffeur ter wereld ? Mmhm dat is lastig te zeggen, wat zie jij als beste chauffeur ?
- Tuurlijk interesseert het mij wel of ik een ander niet zal raken.
- Je hebt mensen die rustig rijden en je hebt mensen die sukkelen dwz. de kaart half lezen of met hun mobiel aan het spelen zijn, dat zijn slechte chauffeurs.
- Ik ken mijn remweg en kijk ook verder dan mijn neus lang is hoor, tis niet dat ik een snelheidsbord zie en er automatisch +20 bij doe.
quote:Dat bedoel ik.Remweg kwadrateert bij snelheidsverdubbeling.
quote:Ik heb nog nooit last gehad van ouder die schreeuwen.Onder de groene zoden ? Mmmhm, nee ik schat altijd mijn situaties goed in en pas daarnodig uiteraard mijn snelheid op aan, ik ben niet het type dat perse 50 moet door een straat, met spelende kinderen kun je dat gewoon niet doen.
Leuk is dat de ouders van die kinderen het hardst lopen te schelden op "hardrijders" maar zelf als een idioot de hoek om scheuren.
Toch blijf ik bij de mening dat de automobilist niet alleen maar de schuld kan krijgen en overal voor moet uitkijken. Hoe vaak ik het wel niet mee heb gemaakt dat een malloot zich voor mijn auto gooit, daar wordt je niet vrolijk van, er wordt maar blindelings van uitgegaan dat die automobilist wel uitkijkt.
En de automobilist is natuulijk niet altijd de schuldige, maar het is wel zijn verantwoordelijkheid dat als je ervoor kiest om met de auto weg te gaan, je rekening houdt met het feit dat er anderen zijn in de wereld.
Dat doet me altijd denken aan die klootzakken hier in de buurt, van die figuren die net hun rijbewijs gehaald hebben als ze 18 zijn en meteen een GSI of GTI kopen op mamma's naam om vervolgens stoer overal langs te racen.
Die lui kan ik wel de nek om draaien.
quote:Motorrijden is een ander verhaal ja. Doodeng altijd, alhoewel de motorrijders zelf af en toe ook wel gekke dingen kunnen uithalen hoor.Mijn rijbewijs heb ik inmiddels meer dan 6 jaar (15.000+ km per jaar) zonder ongelukken of brokken. Bovendien rij ik ook motor en moet ik derhalve meer uitkijken voor anderen en dat vereist een ander verkeersinzicht dan een normale automobilist heeft.
En zelf dan de gevaarlijke situatie creeren.
quote:Niet zo lang, 3 jaar. Maar ik ben dan ook geen racer ofzo. Nooit geweest.En hoe lang heb jij je rijbewijs al ?
Ik wil wel soms doorrijden hoor, maar alleen waar het kan en buiten de bebouwde kom. En als ik wil trappen rij ik wel ff naar Duitsland (Is maar 15 minuten rijden).
Maar waarom ik het vroeg is omdat je overkomt alsof je net je rijbewijs hebt. (Nofi, maar zo lijkt het wel.)
Of je zit vol met frustratie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Flex82 op 22-07-2004 12:07:00 ]
quote:Ja op zich wel maar ik werd als kleine donder (onder de 5 ofzo) altijd verboden zomaar dat soort wegen over te steken. Niet dat dat verplicht is maar veel ouders laten hun kroost zomaar rondbanjeren. Sterk voorbeeld daarvan was laatst bij de gamma, was d'r zo'n jochie door pa losgelaten, dronk die uit een fles thinner en pa boos natuurlijk omdat er iemand zijn jochie wat verbood.Op donderdag 22 juli 2004 11:47 schreef Flex82 het volgende:
[..]
Een weg tussen woonwijken is toch gewoon onderdeel van die woonwijken?
quote:Ik kan altijd wel wat verkeerd doen, situaties kunnen veranderen.[..]
Ik zie niemand als beste chauffeur. Er zijn er die gewoon meer aanleg hebben. Het enige wat me niet echt aanstond was de zekerheid van je kunnen en dat je nooit wat verkeerd kan doen. Althans dat was de indruk die je achterliet.
quote:Ik heb een tijd een GTI gereden, daar leer je ook veel van en ik ergerde mij ook aan die lui die je bij het stoplicht uitdagen, daar doe ik niet aan mee helemaal als de motor koud was.[..]
Ik heb nog nooit last gehad van ouder die schreeuwen.
En de automobilist is natuulijk niet altijd de schuldige, maar het is wel zijn verantwoordelijkheid dat als je ervoor kiest om met de auto weg te gaan, je rekening houdt met het feit dat er anderen zijn in de wereld.
Dat doet me altijd denken aan die klootzakken hier in de buurt, van die figuren die net hun rijbewijs gehaald hebben als ze 18 zijn en meteen een GSI of GTI kopen op mamma's naam om vervolgens stoer overal langs te racen.
Die lui kan ik wel de nek om draaien.
Hij stond gewoon op eigen naam, dus dat type ben ik niet. En ik erger mij aan het feit dat er meteen al ge-opperd wordt dat een GTI rijder meteen schuld heeft.
Er zijn inderdaad GTI-rijders die een verkeerd beeld geven bij mensen maar net als bij allochtonen, niet iedere allochtoon is een crimineel.
Het zijn leuke auto's om in te rijden, vaak ook een hobby omdat ze duurder in gebruik zijn.
quote:Uiteraard, als je onbevreest aan het verkeer gaat deelnemen dan ben je niet echt gezond bezig.[..]
Motorrijden is een ander verhaal ja. Doodeng altijd, alhoewel de motorrijders zelf af en toe ook wel gekke dingen kunnen uithalen hoor.
En zelf dan de gevaarlijke situatie creeren.
quote:Kijk dat vind ik nou niet zo slim, ff naar duitsland om te gaan trappen, mensen die hun voertuig amper kennen om dan daar eventjes voluit te gaan.[..]
Niet zo lang, 3 jaar. Maar ik ben dan ook geen racer ofzo. Nooit geweest.
Ik wil wel soms doorrijden hoor, maar alleen waar het kan en buiten de bebouwde kom. En als ik wil trappen rij ik wel ff naar Duitsland (Is maar 15 minuten rijden).
quote:Tja, ach het is maar tekst, ik ga niet alle specs in mijn profiel zetten.Maar waarom ik het vroeg is omdat je overkomt alsof je net je rijbewijs hebt. (Nofi, maar zo lijkt het wel.)
Edit: gefrustreerd niet maar soms erger ik mij aan de laks- en kortzichtigheid van andere verkeersdeelnemers.
Maar goed, ik lag dus op de grond. Deuk in mijn tank omdat die brommer op mijn knie viel. Ik stond op. Helemaal boos enzo... ik vragen van waarom ie dat deed. Zei hij dat ik te hard reed op ZIJN erf. Toen zei ik "Weet je wat te hard is? Mijn helm" en toen gaf ik hem een kopstoot... en toen lag hij op de grond hehe. Kon ik weer rustig verder rijden
In diezelfde tank waren later die week nog meer deuken gekomen omdat een of andere dronken zwerver met een breinaaldenkoker heeft staan meppen op die tank. Dat kwam omdat ik een testritje ging maken op de parkeerplaats voor. Die man is nogal kansloos dus ik ging hem maar niet slaan. Maar hij deed dat dus omdat ie s'ochtens vroeg op moest om zijn krantenwijk te lopen. En hij wou slapen zo rond half negen savonds. Dus vond hij het nodig mijn brommer te bewerken met een breinaaldenkoker.
Dus tja, als ik ergens een hekel aan heb, dan zijn het mensen die je de les proberen te lezen. Als ik echt iets fout doe, ok, ik sta open voor kritiek. Maar als ik dingen doe die op zich niet fout zijn, hou dan je bek en loop gewoon door. Ik bemoei mij ook niet met jou.
quote:Gewoon laten drinken.Op donderdag 22 juli 2004 12:10 schreef Sportguy het volgende:
Ja op zich wel maar ik werd als kleine donder (onder de 5 ofzo) altijd verboden zomaar dat soort wegen over te steken. Niet dat dat verplicht is maar veel ouders laten hun kroost zomaar rondbanjeren. Sterk voorbeeld daarvan was laatst bij de gamma, was d'r zo'n jochie door pa losgelaten, dronk die uit een fles thinner en pa boos natuurlijk omdat er iemand zijn jochie wat verbood.
quote:Mijn eerste auto was een 205 1.9 GTI. Ook niet echt een "veilige" auto voor een beginner. Ook na een half jaar weggedaan omdat het veel te duur was. Daarna een Corsa 1.2 gehadIk heb een tijd een GTI gereden, daar leer je ook veel van en ik ergerde mij ook aan die lui die je bij het stoplicht uitdagen, daar doe ik niet aan mee helemaal als de motor koud was.
Hij stond gewoon op eigen naam, dus dat type ben ik niet. En ik erger mij aan het feit dat er meteen al ge-opperd wordt dat een GTI rijder meteen schuld heeft.
Er zijn inderdaad GTI-rijders die een verkeerd beeld geven bij mensen maar net als bij allochtonen, niet iedere allochtoon is een crimineel.
Het zijn leuke auto's om in te rijden, vaak ook een hobby omdat ze duurder in gebruik zijn.
, die wegmoest omdat ie helemaal doorgeroest was en als laatst een Kaddet 1.6. Niet echt raceauto's.Ik laat me trouwens ook niet gauw uitdagen, vooral lui met een verlaagde auto met spoilers laat ik links liggen.
Mijn mening is trouwens dat je een GTI juist orgineel moet laten, dan rijden ze meestal het lekkerst en zijn ze vaak het mooist.
Verder heb ik nu geen auto meer, omdat ik het ff niet meer kan betalen. Maar gelukkig kan de Volvo van mijn ouders nog wel af en toe mee.
quote:Ik ben zeker niet onervaren, maar ook geen geweldige chauffeur. Ik overschat mezelf niet.Kijk dat vind ik nou niet zo slim, ff naar duitsland om te gaan trappen, mensen die hun voertuig amper kennen om dan daar eventjes voluit te gaan.
Gelukkig heb ik in die 3 jaar al vrij veel gereden voor iemand die niet voor zijn werk moet rijden ofzo. Vooral in het eerste jaar veel gereden in auto's van anderen, dan leer je gauw om voorzichtig en rustig te doen.
Stukjes naar Amsterdam, Rotterdam, Zwolle en zelfs Groningen waren geen uitzondering, en dat bijna elk weekend. (Woon zelf bij Nijmegen).
En ik denk zelf zoiets van, als ik dan toch ff door wil rijden. Dan maar op een weg waar het mag en waar je niet de enige bent, je dus ook niet constant hard hoeft te remmen wat het veel gevaarlijker maakt.
Maar het is niet alsof ik het elke maand doe ofzo.
quote:Zo te lezen sta je erg open voor kritiek. Als jij weet dat je gelijk hebt, probeer dan eens die ander, op verbale wijze, daarvan te overtuigen.Op donderdag 22 juli 2004 12:25 schreef Illigit het volgende:
Zo ben ik ook es een keer van mijn brommer afgerost, omdat ik door een woonwijk heen reed (woonerf) zonder al te veel lawaai en al helemaal niet te hard (stapvoets). Misschien dat die gefrustreerde huisvader dacht dat ik te hard reed ofzo.
Maar goed, ik lag dus op de grond. Deuk in mijn tank omdat die brommer op mijn knie viel. Ik stond op. Helemaal boos enzo... ik vragen van waarom ie dat deed. Zei hij dat ik te hard reed op ZIJN erf. Toen zei ik "Weet je wat te hard is? Mijn helm" en toen gaf ik hem een kopstoot... en toen lag hij op de grond hehe. Kon ik weer rustig verder rijden
<...>
Dus tja, als ik ergens een hekel aan heb, dan zijn het mensen die je de les proberen te lezen. Als ik echt iets fout doe, ok, ik sta open voor kritiek. Maar als ik dingen doe die op zich niet fout zijn, hou dan je bek en loop gewoon door. Ik bemoei mij ook niet met jou.
Het is natuurlijk verschrikkelijk stoer om iemand, MET JE HELM OP, een kopstoot te verkopen, dat snap ik. Jij gaat voor glazenwasser later en probeert zo je benodigde 'papiertje' te behalen??
quote:Ik hoop dat het een grapje is maar weet dat er inderdaad zulke kneuzen rond lopen. Mijn pa heeft ook wel eens een stok voor een wiel gestoken maar die deed dat gelijk goed zodat die gast echt niet met zijn helmpje naar hem toe kwam. En terecht trouwens.Op donderdag 22 juli 2004 12:25 schreef Illigit het volgende:
Zo ben ik ook es een keer van mijn brommer afgerost, omdat ik door een woonwijk heen reed (woonerf) zonder al te veel lawaai en al helemaal niet te hard (stapvoets). Misschien dat die gefrustreerde huisvader dacht dat ik te hard reed ofzo.
Dus tja, als ik ergens een hekel aan heb, dan zijn het mensen die je de les proberen te lezen. Als ik echt iets fout doe, ok, ik sta open voor kritiek. Maar als ik dingen doe die op zich niet fout zijn, hou dan je bek en loop gewoon door. Ik bemoei mij ook niet met jou.
yvonne!!!! :>