dat is gewoon de eerste standaard brief
ze vragen om het totaal bedrag binnen 5 dagen over te maken + 90 euro incasso kosten boven op de hoofdsom
is dat niet een beetje bizar hoog?
trouwens ze hebben het naar het adres van mijn moeder gestuurd + dat de opdracht gever unive al een fout gemaakt heeft he he
wat te doen
Gewoon betalen, tenzij je kan aantonen dat je met de eerste vordering van unive niets te maken had.
((ik herhaal dit is de eerste domme brief - geen herrinering etc.))
gewoon standaard aangemaakt
Over de EUR 90,00; Ik dacht altijd dat het CJIB onredelijk was, maar ze staan wel in hun recht. Als je gewoon nog bij moeders ingeschreven staat ben je de pineut!
Let wel: Het sturen van een simpele aanmaning rechtvaardigt op geen enkele manier incassokosten. Als de hoofdsom open staat betaal deze eerst maar eens aan de werkelijke schuldeiser.
quote:Ja, leuk he die incassobureaus. Veel van hun zijn van lotje getikt.Op dinsdag 20 juli 2004 12:52 schreef RaGNaRoK-GoaT het volgende:
de hoofdsom is 180 euro = dat is dus 50% lol en geen 15%
Als ik de forfetaire vergoeding erbij pak uit Voorwerk II wat hierop betrekking heeft, dan zou op zo'n hoofdsom niet meer dan 35 euro aan incassokosten mogen zitten. En dan gaat het dus om werkelijke buitengerechtelijke (incasso) kosten, niet zoiets als het sturen van een aanmaning waar men 90 euro voor wil vangen. 
Als we bijv CJIB nemen, dan geven ze van te voren aan wat je moet betalen bij een tweede herinnering, en bij een derde.
Maar ja, hier verdienen ze hun geld mee. En ik gok dat het merendeel van de klanten het bedrag braaf betaalt. Sterker nog, ik ben er ook ooit ingetrapt, terwijl er nog maar één brief verstuurd was.
moet ik dit laten escaleren? ja nee?
mvg Rene
quote:Stuur ze een brief dat je een specificatie wilt van hun incassokosten, en dat je intussen 35 euro betaald hebt, wat jouw inziens meer is dan de feitelijke kosten die zij hebben gemaakt. Verder een eventueel restant-bedrag voldoen. Is er geen restant te voldoen, dan afwachten wat ze gaan terug antwoorden.Op maandag 23 augustus 2004 20:16 schreef RaGNaRoK-GoaT het volgende:
had per direct hoofdsom meteen betaalt +35 (meer dan 15%) euro incasso ... nu pushen ze hun geluk en sturen ze een nog hogere incasso omdat ik niet alles heb voldaan (ga niet incasso van 90 euro betalen voor standaard brief!)
moet ik dit laten escaleren? ja nee?
mvg Rene
quote:Heb er wel enige ervaring mee. Incassobureaus mogen natuurlijk zoveel eisen als ze willen, maar als je het niet betaalt, zullen ze naar de rechter moeten. Gebruikelijk is dat er niet meer dan 15% wordt toegewezen (Dit ligt bij kleine bedragen echter hoger), en dat het incassobureau daadwerkelijk gemaakte kosten zal moeten aantonen (Hierbij moet worden opgemerkt dat het sturen van aanmaningen en het aanleggen van een dossier niet voor vergoeding in aanmerking komen).Op maandag 23 augustus 2004 22:41 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Heeft iemand ervaring in de branche van deurwaarders of incassobureaus? En kun je iets vertellen over de kosten die zij (max) mogen incasseren. Het is toch belachelijk dat er zulke hoge bedragen worden geeist?
Incassobureaus zullen zelf altijd trachten dergelijke bedragen te innen, maar wanneer je weigert boven een bepaald bedrag te betalen, en vraagt naar een specificatie van de werkzaamheden, zul je meestal specificatie noch dagvaarding ontvangen.
quote:Nope, het is zelfs heel normaal.Op maandag 23 augustus 2004 22:41 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Heeft iemand ervaring in de branche van deurwaarders of incassobureaus? En kun je iets vertellen over de kosten die zij (max) mogen incasseren. Het is toch belachelijk dat er zulke hoge bedragen worden geeist?
Ik zie het nu bij mijn broertje die er bovenop de schuld bijna 1000,- per maand bovenop krijgt aan incassokosten e.d. Probleem zit er in dat hij gewoon niet reageert (hij laat zijn post komen op een adres waar hij niet woont) dus deze kosten lopen enorm op. De oorspronkelijke schuld bedroeg maar 400,- maar als je dit een paar jaar open laat dan krijg je dit soort taferelen.
Als die lummel nou gewoon eens met ze zou gaan praten dan is er niks aan de hand. Beter had hij dat eerder kunnen doen natuurlijk.
Dit loopt net zo lang op tot het lonend wordt naar de rechter te stappen......
Initieel was het incassobedrag overigens maar 80,- na 3 brieven.
Die schuld had hij zelfs kunnen voorkomen als ie op tijd zijn OV had ingeleverd en niet had gedacht dat ze er toch niet achterkwamen dat hij deze nog in bezit had.
quote:Incassokosten maakt een rechter doorgaans gehakt van, zelfs bij verstek. Natuurlijk mag er wel rente gerekend worden. En natuurlijk worden er gewoon kosten gerekend, omdat er genoeg mensen zijn die uiteindelijk die kosten alsnog betalen.Op woensdag 25 augustus 2004 19:21 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Nope, het is zelfs heel normaal.
Ik zie het nu bij mijn broertje die er bovenop de schuld bijna 1000,- per maand bovenop krijgt aan incassokosten e.d. Probleem zit er in dat hij gewoon niet reageert (hij laat zijn post komen op een adres waar hij niet woont) dus deze kosten lopen enorm op. De oorspronkelijke schuld bedroeg maar 400,- maar als je dit een paar jaar open laat dan krijg je dit soort taferelen.
Als die lummel nou gewoon eens met ze zou gaan praten dan is er niks aan de hand. Beter had hij dat eerder kunnen doen natuurlijk.
Dit loopt net zo lang op tot het lonend wordt naar de rechter te stappen......
Initieel was het incassobedrag overigens maar 80,- na 3 brieven.
quote:Die schuld had hij zelfs kunnen voorkomen als ie op tijd zijn OV had ingeleverd en niet had gedacht dat ze er toch niet achterkwamen dat hij deze nog in bezit had.
quote:Yep maar er blijft nog genoeg over voor ze.Op woensdag 25 augustus 2004 19:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Incassokosten maakt een rechter doorgaans gehakt van, zelfs bij verstek. Natuurlijk mag er wel rente gerekend worden. En natuurlijk worden er gewoon kosten gerekend, omdat er genoeg mensen zijn die uiteindelijk die kosten alsnog betalen.
Dit zal ook de reden zijn dat ze het bedrag nu al 3 jaar lang alleen maar blijven ophogen en geen verdere stappen ondernemen.
quote:Tsja triest maar waar, die sukkel dacht echt dat ze alleen hem en niet alle andere studenten met een OV zouden vergeten.
Ach aan de andere kant, deze schuld maakt geen flikker uit, na een klein rekensommetje houdt ie helemaal niks over van de erfenis waarvan hij alles denkt te betalen. (50.000 euro) Dit komt er nog eens bovenop. Is ook een manier van leven natuurlijk, je post ergens laten komen waar je niet komt of ooit komt en voor de rest gewoon je kop in het zand steken.
quote:Als er weinig te halen valt, is het niet aantrekkelijk om een procedure te starten. Natuurlijk wel in de gaten houden, en zo nu en dan proberen.Op woensdag 25 augustus 2004 19:46 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Yep maar er blijft nog genoeg over voor ze.
Dit zal ook de reden zijn dat ze het bedrag nu al 3 jaar lang alleen maar blijven ophogen en geen verdere stappen ondernemen.
quote:Die kop in het zand gaat net zo lang tot er een faillissementsrekest wordt ingediend. Hoewel ik personen ken die zelfs in die fase hun kop nog in het zand kunnen houden.[..]
Tsja triest maar waar, die sukkel dacht echt dat ze alleen hem en niet alle andere studenten met een OV zouden vergeten.
Ach aan de andere kant, deze schuld maakt geen flikker uit, na een klein rekensommetje houdt ie helemaal niks over van de erfenis waarvan hij alles denkt te betalen. (50.000 euro) Dit komt er nog eens bovenop. Is ook een manier van leven natuurlijk, je post ergens laten komen waar je niet komt of ooit komt en voor de rest gewoon je kop in het zand steken.
quote:Dat lukt hem ook wel denk ik, tot nu toe is het altijd zo gelopen alleen nu wil niemand hem meer helpen.Op woensdag 25 augustus 2004 20:03 schreef Alicey het volgende:
Die kop in het zand gaat net zo lang tot er een faillissementsrekest wordt ingediend. Hoewel ik personen ken die zelfs in die fase hun kop nog in het zand kunnen houden.
Als ie slecht nieuws krijgt rookt ie gewoon weer een blowtje om vrolijk te worden. Het leven is heel simpel in zijn ogen, jammergenoeg voor hem werkt het niet zo.