Hier verder:
Vorige deel: (Centraal) PSV topic deel 31: Klaar voor de competitie
12 man weg dus, ik denk dat dat de niet-internationals zullen zijn.
Keepers:
-Edwin Zoetebier
-Rob van Dijk ---------->weg
-Heurelho Silva Gomes
-Nathan Coe -----> tweede elftal
Verdedigers:
-Eric Addo ------------>weg
-Andre Ooijer
-Alex
-Wilfred Bouma
-Young Pyo Lee
-Micheal Lamey
-Kasper Bogelund
-Jurgen Colin
-Lindsay Wilson --->weg/verhuur
-De Roover-------->verhuur/ tweede
Middenvelders:
-Jasar Takak
-Arvid Smit ------>verhuur/weg (wel lullig voor hem maarja)
-Mark van Bommel
-Johann Vogel ------>weg indien mogelijk
-Philip Cocu
-John de Jong
-Jordi Hoogstraate ---------->weg (zit iig niet bij selectie)
-Ibrahim Affelay
-Ji-Sung Park
-Feher
-Lucius
-Van der Schaaf----------->weg
Aanval:
-Marquinho----------> weg/verhuur
-Leandro
-Da Marcus Beasley
-Ramzi ------------>weg als Marquinho blijft
-Sibon
-Vonlanthen
-Farfan
-Qvist ---->verhuur/tweede
-Ottman Bakkal -----------> verhuur
Dan heb je dus een ijzersterke selectie van 23 man mocht dit allemaal lukken.
quote:Van Dijk is al weg. Die speelt volgend jaar in Doetinchem.Op maandag 19 juli 2004 14:39 schreef Rest het volgende:
weg/verhuurd mogen denk/hoop ik:
Keepers:
-Rob van Dijk ---------->weg
-Jordi Hoogstraate ---------->weg (zit iig niet bij selectie)
Dan heb je dus een ijzersterke selectie van 23 man mocht dit allemaal lukken.
Hoogstrate zit wel bij de selectie volgens mij, hij heeft alleen weer Psychische problemen, dus is denk ik wel beter dat hij elders gaat spelen.
Voor de rest ben ik het wel, op Vogel na, met je eens. Vogel mag van mij dus gewoon blijven. Je hebt dan 9 middenvelders. Dat is voldoende lijkt me.
quote:Mark mag toch ook weg (mits voor een goede prijs).Op maandag 19 juli 2004 14:39 schreef Rest het volgende:
weg/verhuurd mogen denk/hoop ik:
Middenvelders:
-Mark van Bommel
quote:Voor een goede prijs mag iedereen wegOp maandag 19 juli 2004 15:05 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Mark mag toch ook weg (mits voor een goede prijs).
quote:Ja dat klopt, die mag inderdaad weg voor een goede prijs. Aangezien ook zijn contract afloopt en hij zelf ook liever naar een grotere Europese club wil.Op maandag 19 juli 2004 15:05 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Mark mag toch ook weg (mits voor een goede prijs).
quote:Ben het hier ook wel mee eens, maar ik zou Bakkal behouden en Takak verhuren of terug naar de jeugd sturen. Vogel is geen slechte, maar mag van mij weg als er nu aan te verdienen valt.Op maandag 19 juli 2004 14:39 schreef Rest het volgende:
[...]
Beasley is volgens mij meer een middenvelder dan een aanvaller.
quote:Ik hoop dat Takak blijft, vind hem goed.Op maandag 19 juli 2004 15:11 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ben het hier ook wel mee eens, maar ik zou Bakkal behouden en Takak verhuren of terug naar de jeugd sturen. Vogel is geen slechte, maar mag van mij weg als er nu aan te verdienen valt.
Beasley is volgens mij meer een middenvelder dan een aanvaller.
En hij is wat oud voor de jeugd hoor.
quote:pas het lijstje dan aanOp maandag 19 juli 2004 15:09 schreef Rest het volgende:
[..]
Voor een goede prijs mag iedereen weg
quote:Geen idee hoe oud ie is eigenlijk.Op maandag 19 juli 2004 15:15 schreef Rest het volgende:
[..]
Ik hoop dat Takak blijft, vind hem goed.
En hij is wat oud voor de jeugd hoor.
Potentiele opstelling: (Blijft leuk)
1e keus/2e keus
----------------------------VOH/Sibon------------------------------
Beasly/Leandro--------De Jong/Bakkal------------Farfan/Park
---------------Cocu/Vogel-----------Van Bommel/Feher--------
Lee/Bouma----Bouma/Colin---Alex/Ooijer---Ooijer/Bogelund
--------------------------Gomes/Zoetebier------------------------
3e keuzes: Vonlanthen, Ramzi, Lucius, Affelay, Coe (Addo, De Roover)
quote:Takak is 22. Te oud voor de jeugd dusOp maandag 19 juli 2004 15:35 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Geen idee hoe oud ie is eigenlijk.
quote:speciaal voor jou gemaakt ddOp maandag 19 juli 2004 11:42 schreef Dylan Dog het volgende:
Mooi man: Bouma in de openingsafbeelding!
vroomshoop-on-tour.nl
Groet iedereen..
quote:zo groot is Vroomshoop anders niet hoorOp maandag 19 juli 2004 22:14 schreef pascalheister het volgende:
post je namens vroomshoop ofzo
quote:Moeilijk om dat nu al te zeggen, aangezien ik vooral de buitenlandse aankopen nog niet heb zien spelen. Dus vind ik dat ik persoonlijk dit pas kan zeggen als ze echt serieus getest zijn, bijvoorbeeld na de CL-voorronde.Op dinsdag 20 juli 2004 16:54 schreef methodmich het volgende:
Met welke nieuweling is de VBL-PSVfan het meest opgetogen tot nu toe?
Alex.
Gebaseerd op z'n reputatie en z'n uitstraling.
quote:Parkinson?Op dinsdag 20 juli 2004 17:10 schreef VoreG het volgende:
quote:Tja, daar verbleekt iedereen bij.Op dinsdag 20 juli 2004 17:02 schreef twi het volgende:
Met cultheld
quote:Cocu toch wel een beetje en verder lijken me Farfan en Fehér ook leuke spelersOp dinsdag 20 juli 2004 16:54 schreef methodmich het volgende:
Met welke nieuweling is de VBL-PSVfan het meest opgetogen tot nu toe?
quote:Daarom ben ik ook zovaak in EHVOp maandag 19 juli 2004 22:31 schreef Zapper het volgende:
[..]
zo groot is Vroomshoop anders niet hoor
quote:Zo groot is Eindhoven anders niet hoor.Op dinsdag 20 juli 2004 18:30 schreef Robje23 het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook zovaak in EHV
Denk overigens dat Sibon de beste aankoop is. Of beter gezegd dat hij het belangrijkst wordt van alle aangekochte spelers.
Een andere Gerald deed het best aardig in Eindhoven.
Op verstand: Cocu
.Farfan en cocu lijken me ook prima aankopen
.quote:Gomes wordt de über keeper, Zoetebier een goede stand-in en in Coe heb ik niet echt veel vertrouwen moet ik zeggenOp dinsdag 20 juli 2004 21:22 schreef gras het volgende:
Er is wel veel vertrouwen in de nieuwe doelmannen. Zowel Gomes, Zoetebier als Coe worden maar liefst nul keer genoemd.
quote:Of Gomes de über keeper wordt, moet ik nog bezien. Zoetebier is geen slechte doelman, maar is over zijn top heen vind ik. Coe is gewoon keeper nummer 3, dus daar praten we (nog) niet over.Op dinsdag 20 juli 2004 21:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gomes wordt de über keeper, Zoetebier een goede stand-in en in Coe heb ik niet echt veel vertrouwen moet ik zeggen
quote:Bij een überkeeper moet ik dan denken aan keeper in de orde van grootte als een Casillas, Buffon of een Kahn?Op dinsdag 20 juli 2004 21:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gomes wordt de über keeper, Zoetebier een goede stand-in en in Coe heb ik niet echt veel vertrouwen moet ik zeggen
quote:Zeg maar 1 klasse daar onder op dit moment, type Dida, Lobont, SörensenOp dinsdag 20 juli 2004 21:40 schreef gras het volgende:
[..]
Bij een überkeeper moet ik dan denken aan keeper in de orde van grootte als een Casillas, Buffon of een Kahn?
quote:Een goede keeper zo te horen. Hij is nog relatief jong dus zal vast wel weten uit te groeien tot een keeper van 1 klasse hoger is het niet?Op dinsdag 20 juli 2004 22:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zeg maar 1 klasse daar onder op dit moment, type Dida, Lobont, Sörensen
quote:Dat is te hopen natuurlijk, maar hij was niet voor niets eerste keeper bij Cruzeiro he en dat is toch een topclub in BraziliëOp dinsdag 20 juli 2004 22:03 schreef gras het volgende:
[..]
Een goede keeper zo te horen. Hij is nog relatief jong dus zal vast wel weten uit te groeien tot een keeper van 1 klasse hoger is het niet?
quote:Maxwell voetbalde daar bij Cruzeiro in de reserves, dus dat wil echt niks zeggen.Op dinsdag 20 juli 2004 22:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is te hopen natuurlijk, maar hij was niet voor niets eerste keeper bij Cruzeiro he en dat is toch een topclub in Brazilië
quote:Dat moeten we nog maar afwachten. Dat hij goed keepte in Brazilie zegt nog niet alles, ook niet dat hij in de nationale jeugdelftallen speelt. Dat deed Ten Rouwelaar ook.Op dinsdag 20 juli 2004 22:03 schreef gras het volgende:
[..]
Een goede keeper zo te horen. Hij is nog relatief jong dus zal vast wel weten uit te groeien tot een keeper van 1 klasse hoger is het niet?
quote:Dat was vanwege z'n leeftijdOp dinsdag 20 juli 2004 22:07 schreef gras het volgende:
[..]
Maxwell voetbalde daar bij Cruzeiro in de reserves, dus dat wil echt niks zeggen.
quote:Dat is waar maar in de Copa America was ie ook echt niet slechtOp dinsdag 20 juli 2004 22:08 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. Dat hij goed keepte in Brazilie zegt nog niet alles, ook niet dat hij in de nationale jeugdelftallen speelt. Dat deed Ten Rouwelaar ook.
Maar het is nog wel een Barthez keeper moet ik toegeven, af en toe briljant maar soms laat ie de meest simpele ballen glippen.quote:Ik vroeg om een bevestiging. Had gedacht dat de ras-optimist cultheld me wel zou gelijkstellen.Op dinsdag 20 juli 2004 22:08 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. Dat hij goed keepte in Brazilie zegt nog niet alles, ook niet dat hij in de nationale jeugdelftallen speelt. Dat deed Ten Rouwelaar ook.
Is natuurlijk gewoon afwachten met die jongen evenals al die andere Amerikaantjes.
quote:Nee hoor. Hij was al over de 18 en had nog nooit een kans gekregen. Niet goed genoeg bevonden dus.Op dinsdag 20 juli 2004 22:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat was vanwege z'n leeftijd
quote:Afwachten is het zeker, dat is altijd met nieuwe spelers, zeker als ze uit den vreemden komen.Op dinsdag 20 juli 2004 22:15 schreef gras het volgende:
[..]
Ik vroeg om een bevestiging. Had gedacht dat de ras-optimist cultheld me wel zou gelijkstellen.
Is natuurlijk gewoon afwachten met die jongen evenals al die andere Amerikaantjes.
quote:tja dat kan wel eens gebeuren natuurlijk, PSV heeft zich toen lelijk vergist met Gudjohnsen en Feyenoord heeft een tijdje terug een topspeler afgetest.Op dinsdag 20 juli 2004 22:16 schreef gras het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij was al over de 18 en had nog nooit een kans gekregen. Niet goed genoeg bevonden dus.
quote:Inderdaad. Misschien heb je vier Marquinho's binnengehaald, maar misschien ook wel vier Ronaldo's.Op dinsdag 20 juli 2004 22:19 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Afwachten is het zeker, dat is altijd met nieuwe spelers, zeker als ze uit den vreemden komen.
quote:Alex en Farfan zijn twee topaankopen dat weet ik wel. Alex is nu al een wereldverdediger, let maar op, die gaat 't echt maken dit jaarOp dinsdag 20 juli 2004 22:23 schreef gras het volgende:
[..]
Inderdaad. Misschien heb je vier Marquinho's binnengehaald, maar misschien ook wel vier Ronaldo's.
En Farfan is de verlosser van de vacature Kezman Ik heb in ieder geval meer vertrouwen in Hiddink dan in Gerets toentertijd.quote:Ik doel dan ook op aankoopbeleidOp dinsdag 20 juli 2004 22:34 schreef gras het volgende:
Gerets heeft met min of meer dezelfde selectie meer bereikt dan Hie Dung Gu de afgelopen twee jaar.
quote:Het aankoopbeleid van Gerets was niet echt slecht hoor. Natuurlijk zijn er slechte aankopen geweest,dat gebeurt overal. Maar in de tijd van Gerets zijn o.a. Robben en Kezman gekomen. Dat kan ik bepaald geen miskopen noemen.Op dinsdag 20 juli 2004 22:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik doel dan ook op aankoopbeleid
quote:Gerets heeft die 2 spelers nooit aanbevolen hoor. Hiddink daarentegen is zelf gaan scoutenOp dinsdag 20 juli 2004 22:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het aankoopbeleid van Gerets was niet echt slecht hoor. Natuurlijk zijn er slechte aankopen geweest,dat gebeurt overal. Maar in de tijd van Gerets zijn o.a. Robben en Kezman gekomen. Dat kan ik bepaald geen miskopen noemen.
quote:Dat is dan misschien wel waar, maar toch vind ik dat Gerets het bij PSV goed heeft gedaan. Ik ben over hem contenter dan over Hiddink.Op dinsdag 20 juli 2004 22:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gerets heeft die 2 spelers nooit aanbevolen hoor. Hiddink daarentegen is zelf gaan scouten
quote:Daar kunnen we pas echt over oordelen na dit seizoen. Gerets heeft in die 3 jaar. 2 kampioenschappen en een bekerfinale gehaald. Dat kan onder Hiddink ook nog lukken, dus of de resultaten beter waren kunnen we nu nog niet zeggen.Op dinsdag 20 juli 2004 22:52 schreef gras het volgende:
Het gaat toch uiteindelijk om de resultaten en niet om het aankoopbeleid? Onder Gerets waren die toch beduidend beter dan bij de grote redder Guus.
quote:En Hiddink realiseert dit jaar Europees succes dus een dikke middelvinger naar het Gerets kampOp dinsdag 20 juli 2004 22:56 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Daar kunnen we pas echt over oordelen na dit seizoen. Gerets heeft in die 3 jaar. 2 kampioenschappen en een bekerfinale gehaald. Dat kan onder Hiddink ook nog lukken, dus of de resultaten beter waren kunnen we nu nog niet zeggen.
quote:Het Europese succes(je) onder Gerets is al snel vergeten zie ik.Op dinsdag 20 juli 2004 22:56 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Daar kunnen we pas echt over oordelen na dit seizoen. Gerets heeft in die 3 jaar. 2 kampioenschappen en een bekerfinale gehaald. Dat kan onder Hiddink ook nog lukken, dus of de resultaten beter waren kunnen we nu nog niet zeggen.
quote:Nee, dat zeker niet. Maar toch vind ik dat je nu nog niet de prestaties van Gerets en Hiddink met elkaar kan vergelijken. Ik ben ook echt niet ontevreden over Gerets, maar om nu Gerets en Hiddink te vergelijken is hetzelfde als met 2 maten wegen. Dus vind ik dat we pas na dit seizoen moeten kijken wie er nu echt beter was. En dan is het nog niet helemaal 100 % eerlijk, omdat dit een "overgangsjaar" is en Gerets die niet had.Op dinsdag 20 juli 2004 23:06 schreef gras het volgende:
[..]
Het Europese succes(je) onder Gerets is al snel vergeten zie ik.
quote:Heeft Hiddink werkelijk de term 'overgangsjaar' uitgesproken? Dacht het niet toch. Hij kwam binnen als grote redder en allles moest anders. Een tijdperk werd afgesloten. Twee jaar verder is er eigenlijk niets veranderd danwel verbeterd. Na twee lange jaren komen er pas veranderen ten opzichte van het mislukt beschouwen tijdperk Gerets. Vind dan ook dat Guus weinig heeft gedaan ondanks z'n grote naam en faam. Enkel als Hiddink met sprankelijk voetbal wel de tweede ronde van de CL haalt kun je stellen dat 'ie het beduidend beter heeft gedaan dan Gerets. En vergelijkingen maken mag altijd.Op dinsdag 20 juli 2004 23:11 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar toch vind ik dat je nu nog niet de prestaties van Gerets en Hiddink met elkaar kan vergelijken. Ik ben ook echt niet ontevreden over Gerets, maar om nu Gerets en Hiddink te vergelijken is hetzelfde als met 2 maten wegen. Dus vind ik dat we pas na dit seizoen moeten kijken wie er nu echt beter was. En dan is het nog niet helemaal 100 % eerlijk, omdat dit een "overgangsjaar" is en Gerets die niet had.
quote:Ik noem het zelf een overgangsjaar. Veel nieuwe spelers, eventueel een ander systeem. Ik zeg ook niet dat ik tevreden ben over Hiddink. Ik vind alleen het nog te vroeg om nu al te oordelen over wie nu beter was Hij of Gerets. Stel PSV speelt dit jaar zo ongelofelijk fantastisch. Dan is Hiddink gewoon een held en dan praat men nergens meer over en vergeet dus de afgelopen 2 jaar. Zoals je zelf al zegt.Op woensdag 21 juli 2004 09:34 schreef gras het volgende:
[..]
Heeft Hiddink werkelijk de term 'overgangsjaar' uitgesproken? Dacht het niet toch. Hij kwam binnen als grote redder en allles moest anders. Een tijdperk werd afgesloten. Twee jaar verder is er eigenlijk niets veranderd danwel verbeterd. Na twee lange jaren komen er pas veranderen ten opzichte van het mislukt beschouwen tijdperk Gerets. Vind dan ook dat Guus weinig heeft gedaan ondanks z'n grote naam en faam. Enkel als Hiddink met sprankelijk voetbal wel de tweede ronde van de CL haalt kun je stellen dat 'ie het beduidend beter heeft gedaan dan Gerets. En vergelijkingen maken mag altijd.
Maar ik vind niet dat je altijd mag vergelijken. Je gaat ook geen appels en peren vergelijken. Maar inderdaad als je kijkt naar de eerste 2 jaar Gerets en de eerste 2 Jaar Hiddink. Dan heeft Gerets het gewoon veel beter gedaan. Maar ik kraak Gerets zijn prestaties echt niet af. Ik vind het gewoon te vroeg om nu al te zeggen dat Gerets beter was dan Hiddink.
quote:Okee dan. Misschien een ongelijke vergelijking om nu al te vergelijken, maar wat je zegt de eerste twee jaren van Gerets waren beter dan die van Hiddink. Vooralsnog heeft Gerets het beter gedaan. Enkel in het derde jaar kan Hiddink z'n faam en beloftes waarnemen en het beter doen dan die Belg. Zag Hiddink overigens niet al eerder in dat je zo niet verder kwam? Pas na een ronduit teleurstellend seizoen kijkt hij verder dan z'n neus breed is. Had meer en beter verwacht van de grote Guus.Op woensdag 21 juli 2004 11:00 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik noem het zelf een overgangsjaar. Veel nieuwe spelers, eventueel een ander systeem. Ik zeg ook niet dat ik tevreden ben over Hiddink. Ik vind alleen het nog te vroeg om nu al te oordelen over wie nu beter was Hij of Gerets. Stel PSV speelt dit jaar zo ongelofelijk fantastisch. Dan is Hiddink gewoon een held en dan praat men nergens meer over en vergeet dus de afgelopen 2 jaar. Zoals je zelf al zegt.
Maar ik vind niet dat je altijd mag vergelijken. Je gaat ook geen appels en peren vergelijken. Maar inderdaad als je kijkt naar de eerste 2 jaar Gerets en de eerste 2 Jaar Hiddink. Dan heeft Gerets het gewoon veel beter gedaan. Maar ik kraak Gerets zijn prestaties echt niet af. Ik vind het gewoon te vroeg om nu al te zeggen dat Gerets beter was dan Hiddink.
Ik vind het vrij onzinnig om Gerets als een betere coach dan Hiddink te betitelen. Gerets heeft het koppel Vogel-Van Bommel min of meer gecreeerd. Dit heeft een aantal kampioenschappen opgeleverd (in de mickey mouse competitie) maar iedereen heeft gezien dat Vogel op CL-niveau te kort komt.
Het was eigenlijk best raar dat Gerets destijds weg moest, maar ws dacht Van Raay met Hiddink iemand aan kunnen te trekken die PSV wel zou kunnen opstuwen in de europese vaart der voetbalclubs.
Hiddink is vorig jaar goorgegaan met de selectie die Gerets opgebouwd had (+ 2 koreanen). Nu krijgt Hiddink zelf de kans om iets op te bouwen. Daarom vind ik ook dat je de twee nog niet mag vergelijken.
Zoetebier in het hok, me dunkt.
quote:En beloofde Bogarde, van der Meyde, Morientes, Zenden, van Bronckhorst, Stam, van der Sar, Westerveld, Isaksson, Kanu....Op dinsdag 20 juli 2004 22:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gerets heeft die 2 spelers nooit aanbevolen hoor. Hiddink daarentegen is zelf gaan scouten
Kwam met Park en Lee.
quote:Nee, dat zegt niet genoeg. Je kan niet aan iemands nationaliteit zijn kwaliteiten aflezen.Op woensdag 21 juli 2004 14:01 schreef methodmich het volgende:
Cruzeiro, leuk. Het is een Braziliaanse keeper. Dat zegt toch genoeg?
quote:hoezo "beloofde" ???Op woensdag 21 juli 2004 14:03 schreef methodmich het volgende:
En beloofde Bogarde, van der Meyde, Morientes, Zenden, van Bronckhorst, Stam, van der Sar, Westerveld, Isaksson, Kanu....
Kwam met Park en Lee.
Trainer Guus Hiddink wil naar een werkbare selectie van 25 man toe. NAC Breda, de club waar Colin al eerder aan verhuurd is, en Roda JC zouden interesse hebben om Colin te huren. De centrale verdediger zelf liet weten liever naar de Engelse of Spaanse competitie te vertrekken.
Voor Eric Addo is er Franse interesse: de Ghanees bracht afgelopen zaterdag een bezoek aan Lille.
Fijn.. straks zit je weer met het probleem dat je te weinig verdedigers hebt door blessures. En dan..? Daarom wil ik ook eigenlijk dat Colin blijft (ook al vindt ie zichzelf de beste van Nederland en daarom aanspraak denkt te maken op een basisplaats). Het is toch een talentvolle verdediger. Addo daarentegen mag weg, die is gewoon te slecht..
quote:Met die namen kwam ie aanzetten. Dus dat scouten van Guus liep zo'n vaart niet.Op woensdag 21 juli 2004 14:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
hoezo "beloofde" ???
quote:Jij zegt "beloofd". Hiddink heeft enkel geinformeerd bij deze personenen of ze interesse hadden om naar Eindhoven te komen.Op woensdag 21 juli 2004 14:30 schreef methodmich het volgende:
Met die namen kwam ie aanzetten. Dus dat scouten van Guus liep zo'n vaart niet.
quote:Kraam niet zulke onzin uit man. Het lijkt wel of je elke gelegenheid aangrijpt om PSV in een negatief daglicht te zetten.Op woensdag 21 juli 2004 14:49 schreef gras het volgende:
Kreeg Addo niet een contractverlenging onlangs? Nu mag 'ie opeens opkrassen. Uitstekend beleid.
Addo werd vorig jaar teruggehaald van Roda omdat de verdediging van PSV met blessures kampte. Op dit moment heeft PSV 10 verdedigers + Cocu, Fehér en Lucius die ook in de verdediging kunnen spelen. Daar mogen er dus wel een paar van af.
Daarentegen heeft PSV links achterin niet veel reservespelers, Addo kan zowel linksback als links cnetraal spelen. Het eventuele vertrek van Colin zou doodzonde zijn, hij is gewoon één van de betere verdedigers en één van de grootste talenten van PSV.
quote:Welke contractverlenging?Op woensdag 21 juli 2004 15:27 schreef gras het volgende:
Ik mag toch aannemen dat ze niet zomaar met contracten lopen te strooien. Vorig jaar wist men toch ook dat men ruim in de verdedigers zat? Die jongen heeft meerdere malen aangetoond niet mee te kunnen op het hoogste niveau. Waarom geven ze hem dan toch een contractverlening om hem later de deur te wijzen? Is toch niet helemaal okee, dacht ik zo.
quote:PSV verhuurde niet alleen Addo, de Eindhovense club heeft ook een nieuw contract ondertekend met de speler. De Ghanees, die al tot 2004 zou uitkomen voor de landskampioen, zette een handtekening onder een verbintenis, die hem drie jaar langer aan de Eindhovense club bindt: tot de zomer van 2007.
De contractverlenging is opmerkelijk, aangezien Addo sinds zijn komst in de zomer van 1999 weinig in actie kwam voor PSV. Gehinderd door blessures, maar ook geregeld gepasseerd, speelde hij in slechts 24 competitieduels mee.
quote:aha, niet eerder van gehoord.Op woensdag 21 juli 2004 15:36 schreef gras het volgende:
[..]
maja, PSV wil ze dus niet kwijt, ze willen zelf weg.
quote:Dat maakt het inderdaad wat anders, maarja ik vind het toch beetje opmerkelijk. Bedoel geef dan een andere de kans, Wuytens bijvoorbeeld.Op woensdag 21 juli 2004 15:47 schreef Spideyman het volgende:
[..]
aha, niet eerder van gehoord.
maja, PSV wil ze dus niet kwijt, ze willen zelf weg.
neeee! laat dan Lamey maar gaan, vind colin veel beter.en dat het contract van addo verlengt is, is gewoon stom. addo heeft vorig jaar bewezen niet te voldoen!
quote:een reactie op een ander forum, waar ik het helemaal mee eens ben.Ome Guus is bang ervaren spelers voor het hoofd te stoten. Jeugdspelers krijgen bij PSV structureel geen kans door te breken. Als je geen risico's neemt zul je nooit succes oogsten. Dat is al jaren aan de gang, maar de recente verkoop van Huntelaar bewijst het weer: Hiddink denkt vast te houden aan zekerheden die niet bestaan. Vorig seizoen mochten mensen als Vonlanthen en Affelay voor enkele minuutjes opdraven. En straks worden ze weer met het mes op de keel beoordeeld (niet ervaren genoeg waarschijnlijk).
De wetenschap dat Colin arrogant is hebben jullie opgedaan uit twee interviews in, godbetert, de VI. Colin bleek bij NAC een zeer getalenteerde verdediger waarmee Henk ten Cate nooit problemen had. We halen drie man terug en een PSV jeugdspeler wordt weer de klos. Lameij (wie ?!) zal het vast veel beter doen dan Colin. Dat Colin zijn laatste wedstrijd in de basis van PSV1 heeft gespeeld staat zo langzamerhand wel vast (centraal, links én rechts). Colin heeft geen zin om te knokken bij PSV omdat hij het gevoel heeft dat hij toch geen kans krijgt bij PSV. Ik ben zeer geneigd hem gelijk te geven.
Dus is het heel verstandig dat hij zijn carrière ergens anders voort wil zetten. Of Hiddink gelijk gaat krijgen (ik denk o.a. aan Huntelaar) zullen we later wel zien.
quote:Ze moeten tegen Caen en niet tegen Cannes.Op woensdag 21 juli 2004 19:07 schreef thetruth het volgende:
Vanavond wint PSV van Cannes
quote:Sorry dat bedoelde ik eigenlijk ook, ben niet zo top in het onthouden van Franse plaatsnamenOp woensdag 21 juli 2004 19:19 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ze moeten tegen Caen en niet tegen Cannes.
Oh ja, ons aller held in het PSV topic, cultheld, is gebanned of verwijderd zei die op msn quote:Maakt niet uit. Kan de beste overkomen. Laten we hopen dat ze het goed doen. Het is trouwens al bezig. Begonnen om 19.00 uurOp woensdag 21 juli 2004 19:21 schreef thetruth het volgende:
[..]
Sorry dat bedoelde ik eigenlijk ook, ben niet zo top in het onthouden van Franse plaatsnamen
Dit is de basisopstelling:
Zoetebier, Colin, Alex, Addo, Lamey, Van Bommel, Fehér, Smit, Bakkal, Vennegoor of Hesselink en Vonlanthen.
quote:Ja dat is best wel jammer, maar die hebben ook recht op een paar weken vakantie, maandag zullen ze er wel weer zijn. Dan is de open dag.Op woensdag 21 juli 2004 19:40 schreef thetruth het volgende:
Overigens jammer dat de internationals nog niet allemaal mee doen, ik mis vooral Bouma, Cocu en Farfan
quote:Is geen kloon, ik ken de gozerOp woensdag 21 juli 2004 20:18 schreef Zapper het volgende:
waarom is die kloon geband?
Hij ouwehoerde in een onzin topic en maakte static aan 't huilen, vandaar quote:Caen speelt toch in de hoogste Franse Divisie?Op woensdag 21 juli 2004 20:36 schreef gras het volgende:
Al bijna afgelopen en nog steeds een nul-nulletje. En dat tegen een tweede-divisie clubje uit Frankrijk.
quote:Net gepromoveerd vanuit de Ligue 2 naar de Ligue 1. Denk dat PSV daar toch wel van hoort te winnen is het niet?Op woensdag 21 juli 2004 20:42 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Caen speelt toch in de hoogste Franse Divisie?
quote:Ja en Nee. Als ze dadelijk boven in mee gaan draaien is niet winnen geen schande. Als ze onderin spelen moet je er inderdaad wel van kunnen winnen. Maar het is pas de eerste serieuze wedstrijd, dus ik had niet verwacht dat het team er meteen al zou staan, maar de tijd dringt natuurlijk wel.Op woensdag 21 juli 2004 20:50 schreef gras het volgende:
[..]
Net gepromoveerd vanuit de Ligue 2 naar de Ligue 1. Denk dat PSV daar toch wel van hoort te winnen is het niet?
quote:Ze speelden zonder Bouma, Farfan en Cocu heOp woensdag 21 juli 2004 20:50 schreef gras het volgende:
[..]
Net gepromoveerd vanuit de Ligue 2 naar de Ligue 1. Denk dat PSV daar toch wel van hoort te winnen is het niet?
quote:Dat is toch geen excuus he.Op woensdag 21 juli 2004 20:56 schreef thetruth het volgende:
[..]
Ze speelden zonder Bouma, Farfan en Cocu he
quote:Dat is inderdaad geen excuus. Het laatste wat ik weet is dat het 1-0 is voor Caen. Maar dat wil natuurlijk niks zeggen, maar een goed resultaat is het niet.Op woensdag 21 juli 2004 21:20 schreef gras het volgende:
[..]
Dat is toch geen excuus he.
SM Caen pakt vlak voor tijd de volle winst
21 juli 2004 21:10
In een matige eerste helft is duidelijk te zien dat er de afgelopen weken vooral aan de conditie is gewerkt. De spelers maken vaak een uitgebluste indruk, daarnaast is de selectie nog altijd niet compleet en staan diverse spelers op ‘verkeerde’ posities. De Eindhovenaren weten in het eerste bedrijf dan ook geen enkele kans te creëren, de thuisploeg komt daarentegen wel een aantal keren gevaarlijk voor het doel van Edwin Zoetebier. Maar de ex-doelman van Feyenoord weet zijn goal voor bijna 12.000 aanwezige toeschouwers schoon te houden.
Met John de Jong en Gerald Sibon als verse krachten begint PSV iets beter aan de tweede helft. Maar ook in deze helft is het de mindere van de promovendus uit Caen. Vlak voor tijd pakken de Fransen ook nog de volle winst als Jovicic uit een voorzet de bal achter doelman Zoetebier weet te werken. Bij PSV hadden op dat moment ook Jasar Takak en Ibrahim Afellay de bank verlaten voor een plaats in het veld. Al met al een zeer moeizame start in een eerste serieuze wedstrijd in de voorbereiding voor PSV. De Eindhovenaren keren donderdag weer terug naar Eindhoven.
Stadion:Stade Malherbe, Caen.
Aantal toeschouwers: 12.000.
Opstelling PSV:
Zoetebier, Colin, Alex, Addo, Lamey, Van Bommel, Fehér (46, De Jong), Smit (46, Sibon), Bakkal (70, Afellay), Vennegoor of Hesselink en Vonlanthen (65, Takak).
Wissels: Coe, Bøgelund, Afellay, De Jong, Takak, Sibon en Ramzi.
quote:Verliezen is nooit goed. Na een paar competitiewedstrijden kun je pas stellen hoe ver dit 'nieuwe' PSV werkelijk staat.Op woensdag 21 juli 2004 21:22 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad geen excuus. Het laatste wat ik weet is dat het 1-0 is voor Caen. Maar dat wil natuurlijk niks zeggen, maar een goed resultaat is het niet.
quote:Ach ja, Oranje verloor van Ierland en België in de voorbereiding en werd toch nog halve finalistOp woensdag 21 juli 2004 21:26 schreef gras het volgende:
[..]
Verliezen is nooit goed. Na een paar competitiewedstrijden kun je pas stellen hoe ver dit 'nieuwe' PSV werkelijk staat.
quote:Zonder Bouma...Op woensdag 21 juli 2004 20:56 schreef thetruth het volgende:
[..]
Ze speelden zonder Bouma, Farfan en Cocu he
Dat verklaart ongeveer alles...
quote:Alex en Bouma centraal, das nog niet te passeren door RonaldinhoOp donderdag 22 juli 2004 00:36 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zonder Bouma...
Dat verklaart ongeveer alles...
quote:Alex kan gewoon in de spits blijven hangen, Fredje lost het alleen wel op...Op donderdag 22 juli 2004 00:48 schreef thetruth het volgende:
[..]
Alex en Bouma centraal, das nog niet te passeren door Ronaldinho
.quote:ja wordt druk met al die prijzenOp donderdag 22 juli 2004 02:15 schreef RuudGullit het volgende:
Gaat een leuk seizoen worden, of niet jongens?
eerst kampioen dan de beker en daarna nog even de cup met de grote oren quote:Een niet veelzeggend oefenwedstrijdje verloren en daar zijn ze weerOp donderdag 22 juli 2004 02:15 schreef RuudGullit het volgende:
Gaat een leuk seizoen worden, of niet jongens?
Wel een zeer matig resultaat moet ik toegeven maar het wil nog weinig zeggen.
Feit is gewoon dat er bijna een compleet nieuw team staat en dat zal tijd nodig hebben.
Volgens het AD wordt Col Zoetebier eerste man.
quote:Gomes is een tijdje geblesseerd geweest aan zijn hand en heeft moeite met de hogere trainingsarbeid bij PSV. Desalniettemin een opmerkelijke keuze van Hiddink.Op donderdag 22 juli 2004 10:30 schreef methodmich het volgende:
Volgens het AD wordt Col Zoetebier eerste man.
Tegen Cean speelde PSV eigenlijk met een B-team, behalve Van Bommel zal er in de competitie op elke positie een andere speler staan dan dat er nu staat. Maar toch een domper dat de 2e keuzes van PSV niet kunnen winnen van een promovendus.
Ik heb PSV nog niet live zien spelen, maar voor m'n gevoel is er (vooral qua systeem) nog veel werk aan de winkel voor Guus.
Nou krijgt de jeugd een keer (één van de weinige) kans zich te bewijzen...
en met adoo in t centrum kan je een tegengoal verwachten!
quote:Chelsea speelde 1-1 tegen een derde divisionist, gaan ze nu ook degraderen?Op donderdag 22 juli 2004 02:15 schreef RuudGullit het volgende:
Gaat een leuk seizoen worden, of niet jongens?
quote:Als je het zo bekijkt is er verdedigend gezien nog een topprestatie bereiktOp donderdag 22 juli 2004 13:14 schreef rubbereend het volgende:
Zoetebier 1e keeper
en met adoo in t centrum kan je een tegengoal verwachten!
quote:En wij hebben MaxwellOp donderdag 22 juli 2004 15:19 schreef Spideyman het volgende:
Addo is geen topper, maar links achterin heeft PSV weinig reserves. Voor de linksback en linkscentraal achterin posities zijn er: Lee, Bouma, Jakobbsen en evt. Cocu. Dan is een extra linkerverdediger zoals Addo wel mooi om achter de hand te hebben.
quote:koop een taart en vier hetOp donderdag 22 juli 2004 15:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En wij hebben Maxwell
quote:links in het centrum kna best een rechtsbenige speler lopen, dus een centrum van bijvoorbeeld alex en ooijer kan altijd. maar linksachterin is t inderdaad angstvallig mager, het geluk wat we de afgelopen jarenhebben gehad is dat lee zelden geblesseerd isOp donderdag 22 juli 2004 15:19 schreef Spideyman het volgende:
Addo is geen topper, maar links achterin heeft PSV weinig reserves. Voor de linksback en linkscentraal achterin posities zijn er: Lee, Bouma, Jakobbsen en evt. Cocu. Dan is een extra linkerverdediger zoals Addo wel mooi om achter de hand te hebben.
quote:Op donderdag 22 juli 2004 15:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En wij hebben Maxwell
Cassettebandjes zijn uit. Wij van Philips zijn de uitvinders van de cd en dvd, probeer dat eens.
DaMarcus Beasley
quote:Ik hoop dat het een goede voetballer is want bij deze foto moet ik aan een liedje van Vader Abraham denken
quote:Dag, dan kunnen we 22 taarten gaan kopen...Op donderdag 22 juli 2004 15:44 schreef thetruth het volgende:
[..]
koop een taart en vier het
quote:dus we hebben nu na de arabier een rapperOp donderdag 22 juli 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
Beasley lijkt op de Ol' Dirty Bastard
t moet niet veel gekker worden
quote:Ik vind hem op een clown lijkenOp donderdag 22 juli 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
Beasley lijkt op de Ol' Dirty Bastard
quote:Van z'n postuur moet hij het niet hebben.
quote:Robben toch ook niet?Op vrijdag 23 juli 2004 10:37 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Van z'n postuur moet hij het niet hebben.
quote:Hij staat niet voor niks op linksOp vrijdag 23 juli 2004 10:37 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Van z'n postuur moet hij het niet hebben.
quote:Idd, maar bij de naam Damarcus Beasley stel ik me een beestachige telg van een oude Romeinse oorlogsfamilie voor. Iig ben ik zeer benieuwd naar hoe hij het zal gaan doen.Op vrijdag 23 juli 2004 10:45 schreef gras het volgende:
[..]
Robben toch ook niet?
Yeah! Beasley is binnen!
Die gaat zeker 20+ goals scoren!
Ik heb hem 1x 5 minuten zien voetballen, hij is echt goed!
quote:inderdaad, maar als hij kan ballen vind ik het best.Op vrijdag 23 juli 2004 13:04 schreef Duder het volgende:
hij lijkt net een gay zoals ie is opgemaakt
quote:De ene gek is weg komt de ander weer binnenOp vrijdag 23 juli 2004 13:42 schreef FrankyMcG het volgende:
[cultheld modus on]
Yeah! Beasley is binnen!
Die gaat zeker 20+ goals scoren!
Ik heb hem 1x 5 minuten zien voetballen, hij is echt goed!
.(van de psv.nl website)
23 juli 2004 13:00
Op Eindhoven Airport stapte hij gisterenmiddag uit het vliegtuig, even later werd hij medisch gekeurd in Geldrop en weer enkele uren later zette hij zijn handtekening onder een vierjarig contract: DaMarcus Beasley is PSV’er.
DaMarcus Beasley was vrijdagochtend op De Herdgang waar hij zijn eerste training afwerkte met de selectie van PSV. De kleine 22-jarige Amerikaanse international moet Arjen Robben doen vergeten in Eindhoven; het nummer 11 heeft hij daarbij inmiddels al te pakken.
Beasley begon samen met André Ooijer en Phillip Cocu onder toeziend oog van enkele honderden supporters aan enkele rondjes warmlopen op het trainingsveld. Na een half uurtje rondo was het tijd voor het echt werk. Samen met de Deen Michael Jakobsen mocht hij in een trainingspartij de linkerflank bezetten. Hij oogde daarbij redelijk fit en de spitsen werden keer op keer goed bediend. Johan Vonlanthen en Gerald Sibon hadden meer moeite om Edwin Zoetebier te passeren dan de voorzetten van Beasley te controleren.
Met de terugkeer van Wilfred Bouma en Phillip Cocu is de selectie van PSV nu bijna compleet. Jefferson Farfán wordt dit weekend in Eindhoven verwacht, de Zuid-Koreanen Ji-Sung Park en Young-Pyo Lee melden zich na de Asian Cup in Eindhoven. Vrijdagmiddag staat er op De Herdgang nog een oefenduel op het programma tussen Jong PSV en Jong RKC Waalwijk. Bij Jong PSV zullen ook enkele spelers van de A-selectie van de partij zijn. Het duel begint om 13.30 uur en de toegang is uiteraard gratis.
Bouma en Cocu zijn teruggekeerd bij PSV
23 juli 2004 12:00
Wilfred Bouma en Phillip Cocu zijn weer teruggekeerd bij PSV. Cocu sloot zich direct aan bij de groepstraining, Bouma trainde nog apart. Beide spelers maakten deel uit van de Oranje-selectie in Portugal. Dat is ook de reden dat zij zich later mochten melden in Eindhoven.
De spelers van PSV werden om 10.00 uur opnieuw geconfronteerd met een pittige conditietest op het kunstgrasveld van De Herdgang. Die test mocht Cocu nog aan zich voorbij laten gaan. Hij liep eerst een paar rondjes op het veld, maar daarna deed hij volop mee met de vervolgoefeningen.
Goed nieuws was er verder voor André Ooijer. De verdediger trainde sinds de start van de voorbereiding apart van de groep, maar vrijdag hervond hij de aansluiting.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier hebben we dus op gewacht. Nu kan Hiddink eigenlijk pas echt gaan bouwen. Alleen nog ff wachten op Farfán en de Koreanen dus.
quote:Die naam heeft hij inderdaad, maar in Korea heeft hij toch echt zijn eigen team bij elkaar gezocht en de boel van scratch opgebouwd.Op vrijdag 23 juli 2004 15:09 schreef methodmich het volgende:
Guus is niet bepaald een Bob de Bouwer. Meer een Olaf de Oogster.
quote:Hij heeft veel minder tijd dat is zeker waar. Voordelen zijn dat hij de selectie al vrij goed kent en toch wel met druk om kan gaan dacht ik zo. Hij zal zich nu moeten bewijzen.Op vrijdag 23 juli 2004 15:38 schreef methodmich het volgende:
Maar daar had ie ruim 2 jaar en was ie een outsider. Hier is hij favoriet.
quote:ik vrees nog steeds voor Van bommelOp vrijdag 23 juli 2004 18:59 schreef methodmich het volgende:
Van dit elftal zal er vermoedelijk ook (nog) niet al te veel weggekocht meer worden.
quote:Nee daar gaan alleen kansloze Ajax keepers naartoeOp vrijdag 23 juli 2004 19:10 schreef methodmich het volgende:
Die zal nog wel gaan denk ik. Naar Sturm Graz.
quote:Didulica of zo?Op vrijdag 23 juli 2004 19:25 schreef methodmich het volgende:
Welke dan?
quote:ook goedOp vrijdag 23 juli 2004 19:29 schreef methodmich het volgende:
Die zit bij Austria Memphis.
Volgens de regionale avondkrant Liverpool Echo zou de voorzitter van Everton vanmorgen met vertegenwoordigers van PSV hebben onderhandeld over een mogelijke transfer van Mark van Bommel.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:Als ie daar naartoe gaat is ie echt dom, kutploegOp vrijdag 23 juli 2004 19:37 schreef Rest het volgende:
"Everton onderhandelde vandaag met PSV over Van Bommel"
Volgens de regionale avondkrant Liverpool Echo zou de voorzitter van Everton vanmorgen met vertegenwoordigers van PSV hebben onderhandeld over een mogelijke transfer van Mark van Bommel.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:Zover ik me kan herinneren zit Everton diep in de schulden, vraag me af of ze 5 miljoen wel kunnen opbrengen. Aan de andere kant moet PSV nu gaan afwegen wat ze willen, nu geld vangen of een jaar van Bommel die daarna transfervrij weg mag.Op vrijdag 23 juli 2004 19:37 schreef Rest het volgende:
"Everton onderhandelde vandaag met PSV over Van Bommel"
Volgens de regionale avondkrant Liverpool Echo zou de voorzitter van Everton vanmorgen met vertegenwoordigers van PSV hebben onderhandeld over een mogelijke transfer van Mark van Bommel.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:Of hem een verbeterd contract aanbiedenOp vrijdag 23 juli 2004 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zover ik me kan herinneren zit Everton diep in de schulden, vraag me af of ze 5 miljoen wel kunnen opbrengen. Aan de andere kant moet PSV nu gaan afwegen wat ze willen, nu geld vangen of een jaar van Bommel die daarna transfervrij weg mag.
quote:Zo kansloos was ie anders niet sjap........ kan me nog wel Valencia - Ajax herrinneren....Op vrijdag 23 juli 2004 19:21 schreef thetruth het volgende:
[..]
Nee daar gaan alleen kansloze Ajax keepers naartoe
quote:Omdat ze 75 miljoen voor ROoney krijgen (terwijl ie maar 5 waard is...die gast scoort 2x 2 goals en is meteen de man)Op vrijdag 23 juli 2004 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zover ik me kan herinneren zit Everton diep in de schulden, vraag me af of ze 5 miljoen wel kunnen opbrengen. Aan de andere kant moet PSV nu gaan afwegen wat ze willen, nu geld vangen of een jaar van Bommel die daarna transfervrij weg mag.
quote:je ziet het verschil...Een ajacied naar een topclub en een psv'er naar een tobclubOp vrijdag 23 juli 2004 20:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zover ik me kan herinneren zit Everton diep in de schulden, vraag me af of ze 5 miljoen wel kunnen opbrengen. Aan de andere kant moet PSV nu gaan afwegen wat ze willen, nu geld vangen of een jaar van Bommel die daarna transfervrij weg mag.
quote:Stel je voor dat er kritiek wordt geleverd op een oud-ajaxspelerOp vrijdag 23 juli 2004 20:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Zo kansloos was ie anders niet sjap........ kan me nog wel Valencia - Ajax herrinneren....
Die Australier is gewoon geen topkeeper.
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 20:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Omdat ze 75 miljoen voor ROoney krijgen (terwijl ie maar 5 waard is...die gast scoort 2x 2 goals en is meteen de man)
Onzin. Rooney heeft aangegeven dat hij bij Everton blijft en die 75 miljoen is een bedrag die de voorzitter een keer in een dolle bui genoemd heeft.
ps. 1x quoten is genoeg hoor.
quote:Op vi.nl stond dat ie verkocht zou worden.Geloof het ook niet helemaal maar zou me niks verbazen.Op vrijdag 23 juli 2004 20:24 schreef Spideyman het volgende:
Onzin. Rooney heeft aangegeven dat hij bij Everton blijft en die 75 miljoen is een bedrag die de voorzitter een keer in een dolle bui genoemd heeft.
ps. 1x quoten is genoeg hoor.
Ps:ben nog niet zo handig met quoten
quote:Jij noemt hem kansloos , ik zeg dat dat wel meevalt.Op vrijdag 23 juli 2004 20:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Stel je voor dat er kritiek wordt geleverd op een oud-ajaxspeler
Die Australier is gewoon geen topkeeper.
[..]
Ga niet meteen lopen janken.
quote:Ik noem hem nergens kansloos. En jij bent hier de gene die op z'n piemeltje getrapt is. En nog wel om didulica, kom op zeg!Op vrijdag 23 juli 2004 20:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jij noemt hem kansloos , ik zeg dat dat wel meevalt.
Ga niet meteen lopen janken.
*Hint*
quote:Owh jah was jij niet, sorryOp vrijdag 23 juli 2004 20:35 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik noem hem nergens kansloos. En jij bent hier de gene die op z'n piemeltje getrapt is. En nog wel om didulica, kom op zeg!
Als je nou LEEST ben ik niet op mn piemeltje getrapt, zeg ik alleen dat hij niet meteen kansloos is. Big difference ...
quote:Rooney heeft een contractverlenging en salarisverhoging aangeboden gekregen van Everton. Radzinski gaat wel weg bij Everton en ze hebben daar al een middenvelder voor teruggehaald:Op vrijdag 23 juli 2004 20:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Op vi.nl stond dat ie verkocht zou worden.Geloof het ook niet helemaal maar zou me niks verbazen.
"Ter compensatie haalde Everton Tim Cahill. De 24-jarige Australische middenvelder is afkomstig van Millwall en tekende een vierjarig contract. " Bron
Dus het lijkt me niet logisch dat Van Bommel ook nog een keer zal worden aangetrokken.
quote:Je mag gerust links gevenOp zaterdag 24 juli 2004 00:26 schreef De_Ananas het volgende:
je mag geen links geven he? iig op vi.nl staat het nu dat ze aan het praten zijn. Van Bommel is (tot mijn spijt) toch wel een wat betere speler dan Cahill (neem ik aan:@)
. quote:Na dit seizoen kan hij naar Schalke of Dortmund ofzo.Op zaterdag 24 juli 2004 15:23 schreef StarGazer het volgende:
Wat heeft ie allemaal te willen dan? Hij heeft de clubs niet voor het uitzoeken... Als hij echt zo graag weg wilt...dan zou hij Everton echt wel als een serieuze optie zien hoor.
Dadelijk degradeert ie bij Everton en speelt ie dadelijk first division
En psv is een betere club en hij verdient echt niet slecht ofzo.
quote:Klopt, psv is zeker een betere club, maar speelt wel Holland Casino Eredivisie. Van Bommel speelt al 4 jaar voor psv, en heeft al duidelijk aangegeven dat hij liever weg wilt. Dan moet ie ook weg, ik heb nl het idee dat hij steeds meer moeite heeft om zich te motiveren voor psv. Vorig jaar draaide hij ook maar matigjes. Maar goed, misschien dat hij het samen met Cocu wel ziet zitten. Nog een jaartje.Op zaterdag 24 juli 2004 16:43 schreef Rest het volgende:
[..]
Na dit seizoen kan hij naar Schalke of Dortmund ofzo.
Dadelijk degradeert ie bij Everton en speelt ie dadelijk first division
En psv is een betere club en hij verdient echt niet slecht ofzo.
quote:Bommel speelt al 5 jaar bij psv, dit voor de volledigheidOp zaterdag 24 juli 2004 17:20 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, psv is zeker een betere club, maar speelt wel Holland Casino Eredivisie. Van Bommel speelt al 4 jaar voor psv, en heeft al duidelijk aangegeven dat hij liever weg wilt. Dan moet ie ook weg, ik heb nl het idee dat hij steeds meer moeite heeft om zich te motiveren voor psv. Vorig jaar draaide hij ook maar matigjes. Maar goed, misschien dat hij het samen met Cocu wel ziet zitten. Nog een jaartje.
en het is heel simpel; houdt PSV aan de tranfer 5 miljoen over dan mag ie gaan anders blijft ie! en terecht
quote:Hij moet zelf ook wegwillen, anders blijft hij ook.Op zaterdag 24 juli 2004 17:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bommel speelt al 5 jaar bij psv, dit voor de volledigheid
en het is heel simpel; houdt PSV aan de tranfer 5 miljoen over dan mag ie gaan anders blijft ie! en terecht
quote:Ze missen echter ook inkomsten.Op zaterdag 24 juli 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:
De uitschakeling van Dortmund in de Intertoto doet het bestuur wellicht toch inzien dat Mark niet overbodig zal zijn.
En ze beginnen nu al aan van marwijks poten te zagen, wat een aankoop van van Bommel extra risicovol maakt.
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 23:33 schreef Rest het volgende:
Die voorhoede loopt fantastisch daar bij Chelsea, met kezman, Robben en Gudjohnson.
Kezman speelt met nummer 9
Steek dat maar in een plaats waar de zon niet schijnt, Drogba & Mutu
quote:Helaas voor jullie zijn ze niet meer in Eindhoven te bewonderen. Speelden alledrie wel verdienstelijk.Op zaterdag 24 juli 2004 23:33 schreef Rest het volgende:
Die voorhoede loopt fantastisch daar bij Chelsea, met kezman, Robben en Gudjohnson.
quote:Mutu zit er al niet meer, dus die zal het worst wezen.Op zondag 25 juli 2004 00:13 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kezman speelt met nummer 9
Steek dat maar in een plaats waar de zon niet schijnt, Drogba & Mutu
En waarom moeten ze dat nummer 9 in Newcastle in de grond steken?
quote:Mutu zit nog altijd bij Chelski hoor. Transfer naar Juve lijkt te zijn afgeketst.Op zondag 25 juli 2004 13:50 schreef methodmich het volgende:
[..]
Mutu zit er al niet meer, dus die zal het worst wezen.
quote:25/7/2004 - Europacup-1 finale 1988 bij Canal+
(Van onze verslaggever JV)
Op maandag 9 augustus 20.30 uur zendt betaalzender Canal+ de Europacup-1 finale uit 1988 tegen SL Benfica opnieuw in zijn geheel uit. Er zullen tevens hoogtepunten van de originele voor- en nabeschouwing te zien zijn. De hele avond staat met maar liefst 3 wedstrijden in het teken van PSV. Voorafgaand aan hét hoogtepunt van PSV uit de clubhistorie wordt om 18.30 uur PSV-Feyenoord (7-2) uit het seizoen 1996/97 uitgezonden. De wedstrijd waar PSV met schitterende aanvallen binnen de kortste keren een 0-1 achterstand omboog in een zeer ruime overwinning. Als toetje zendt Canal+ om 22.45 uur een Ajax-PSV uit. De keuze was groot maar gekozen is voor de doelpuntrijke wedstrijd (3-4) uit 1997 waar PSV dankzij De Bilde en twee keer Bruggink een 0-1 achterstand omboog in een 3-1 voorsprong maar waar het door de vijf minuten blessuretijd van Jol toch nog billenknijpen werd.
quote:Dat is leuk ja, zeker wanneer je Canal+ hebt. Wij hebben dat hier thuis dus niet, wat ik niet erg vind. Maar waarom op 9 Augustus. Ik vind 31 Augustus een veel betere datum.Op zondag 25 juli 2004 19:23 schreef PyTh het volgende:
Leuk
[..]
heb geen canal+, ff iemand zoeken die dat heeft om op te nemen quote:Bron: PSV.nlBraziliaan Marquinho weg bij PSV
Het contract van Marquinho (22) wordt per direct ontbonden. De Braziliaanse aanvaller, sinds 2000 in dienst van PSV, wil zijn carrière voortzetten in zijn vaderland. Dat heeft Manager Voetbalzaken Stan Valckx vanochtend bevestigd.
Marquinho (20 februari 1982, Machado) kwam tot drie wedstrijden in het eerste van PSV. Hij kon zijn grote belofte in drie seizoenen in Eindhoven nooit inlossen. Tot nu toe had hij wel de voorbereiding meegemaakt en ook meegespeeld in twee oefenwedstrijden.
Tja het zat er aan te komen dat hij weg zou gaan, denk ik zo. Ik vind het in ieder geval niet erg.
Vraagje: Zit Wuytens bij de selectie of is 'ie wederom veroordeeld tot potjes op de grauwe maandagavond in het tweede?
quote:Inderdaad viel Marquinho best wel in de smaak door leuke bewegingen, wat ik me zo kan herinneren, maar dat is gewoon niet voldoende.Op maandag 26 juli 2004 11:47 schreef gras het volgende:
Wel jammer dat 'ie het niet heeft kunnen maken door blessures. Heb hem een paar keer zien spelen en was toch wel de smaakmaker.
Vraagje: Zit Wuytens bij de selectie of is 'ie wederom veroordeeld tot potjes op de grauwe maandagavond in het tweede?
Over Jan Wuytens:
Hij heeft een rugnummer gekregen dit seizoen (19). Maar de kans is denk ik wel groot dat hij meer met het tweede meedoet dan met het eerste, denk ik. Anders wordt hij verhuurd, dat is ook een optie lijkt me.
quote:Als ik eerlijk ben weet ik heel weinig van Wuytens. Wel weet ik dat hij jeugdinternational (België) is, wat niet alles wil zeggen. Maar hij heeft nu eenmaal veel concurrentie, waaronder spelers die gewoon nu beter en ervanerer zijn (logisch), dus kan PSV hem inderdaad het beste laten rijpen bij een andere ploeg. Daarna zien we wel verder.Op maandag 26 juli 2004 11:59 schreef gras het volgende:
Een carriere bij PSV lijkt er dus niet in te zitten voor hem. Denk dat Wuytens er dan beter aan doet om dat verhuurd te worden. Bij elke andere club staat hij zonder meer in de basis.
Mijn nieuwe held in Eindhoven (na Bouma natuurlijk)
quote:Ik neem aan dat je het hebt over die charmante fotograaf?Op maandag 26 juli 2004 12:29 schreef Dylan Dog het volgende:
[afbeelding]
Mijn nieuwe held in Eindhoven (na Bouma natuurlijk)
of misschien dan toch ramzi?
quote:Jefferson is da man!Op maandag 26 juli 2004 13:27 schreef rubbereend het volgende:
Alex of Farfan DD?
of misschien dan toch ramzi?
quote:ben benieuwd naar t gehele teamOp maandag 26 juli 2004 14:33 schreef Rest het volgende:
Ik ben heel benieud of die farfan en beasly vanaf het begin een basisplek gaan krijgen.
© PSV - De negen nieuwelingen in de selectie van PSV gepresenteerd.
Geen overgangsjaar
Hiddink zei hardop niets te willen weten van een 'overgangsjaar'. "Dat zou te makkelijk zijn, om dat als excuus voor jezelf te bedenken. Met een mix van deels mooie routine en deels met jonge veulens moeten we staan voor attractief spel zoals dat in Eindhoven en daar buiten gespeeld moet worden. We moeten een super scherp team neerzetten, de spelers moeten héél veel van elkaar eisen. Dát wordt het motto van dit seizoen. Iedereen moet ook scherp op zichzelf zijn, zeker nu één van de belangrijkste duels van het seizoen al voor de deur staat."
Vanuit de zaal werd ook geïnformeerd naar het trio nieuwe keepers en welke ‘pikorde’ Hiddink voor ogen heeft. "Ik zie dat er sprake is van collegiale concurrentie. Wie de eerste keus wordt zal de korte toekomst uitwijzen." Ook het antwoord op de vraag of PSV nog een spits haalt was formeel. "Zolang de markt open is wil dat per definitie niet zeggen dat er niets kan gebeuren." Tijdens een informele lunch kreeg de pers ook nog de gelegenheid om één-op-één te spreken met de spelers en de staf.
© PSV - Achter de tafel, vlnr.: Pedro Salazar, Harry van Raaij en Guus Hiddink.
Voorzitter Harry van Raaij - die zijn functie per 1 september neerlegt - hield vervolgens een korte speech. Hij haalde onder meer aan dat hij met de aanstelling van zijn opvolger Rob Westerhof en Guus Hiddink als directielid vindt dat er voor de club “veel continuïteit en kwaliteit verzekerd is”. Ook onderstreepte Van Raaij dat PSV een goed financieel jaar achter de rug heeft. Wel stelde hij dat het cruciaal is om het hoofdtoernooi van de Champions League te bereiken. "Dat is sportief en financieel van eminent belang."
Ook het onderwerp dat PSV een (te) grote groep heeft werd aangesneden. "We zitten te ruim in het aantal selectiespelers. We zullen trachten om de komende tijd voor alle partijen daar een goede invulling aan te geven." In zijn slotwoord bedankte voorzitter Van Raaij de media voor hun benadering van PSV. "Ik heb persoonlijk de beste ervaringen met de pers, dank jullie wel en ik wens jullie succes." Ook Guus Hiddink antwoordde op de vraag over de grootte van de selectie "Ik kan geen enkele garantie geven dat deze groep bij het begin van het seizoen hetzelfde is." Op de vraag of hij ook rekent op Mark van Bommel had Hiddink een helder antwoord paraat: "Ja, ik reken op hem. Straks, en ook nog lang daarna."
Ik betwijfdel of die het gaat redden.
quote:eerst zien dan oordeel k wel!Op maandag 26 juli 2004 15:00 schreef Rest het volgende:
Ik heb het idee dat die Beasly een softie is.
Ik betwijfdel of die het gaat redden.
quote:Waarom denk je dat?Op maandag 26 juli 2004 15:00 schreef Rest het volgende:
Ik heb het idee dat die Beasly een softie is.
Ik betwijfdel of die het gaat redden.
quote:Hij kijkt verlegen uit zijn ogen.Op maandag 26 juli 2004 15:05 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
En ook zijn teksten als 'ik wil hier groeien als speler en ik vind het fantastisch dat ik in europa mag spelen'. Ik had liever gezien dat hij zichzelf al goed vond en dat hij zich meer als vedette gedroeg.
Maar ik hoop dat ik er naast zit.
quote:True.Op maandag 26 juli 2004 17:07 schreef methodmich het volgende:
Robben was ook bescheiden toen hij bij PSV binnen kwam.
Robben was alleen een jaar of 4/5 jonger toen hij bij PSV kwam binnenpingelen.
quote:So what?Op maandag 26 juli 2004 17:17 schreef Spideyman het volgende:
[..]
True.
Robben was alleen een jaar of 4/5 jonger toen hij bij PSV kwam binnenpingelen.
quote:Als jonge speler heb je respect te hebben voor alles wat ouder is dan jij potverdrieOp maandag 26 juli 2004 17:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
So what?
quote:Ja, Godver!Op maandag 26 juli 2004 17:33 schreef tong80 het volgende:
Kopen ze een Amerikaanse neger blijkt het een mietje te zijn.
Mja, wat wil je ook. Als je in Amerika een beetje postuur hebt dan doe je Amerreken Foetbawl en als je lang bent ga je Basketballen. Wie gaat er dan ook een sport doen die Sucker heet.
Durex nieuwe hoofdsponsor PSV?
quote:WTF?Op maandag 26 juli 2004 17:47 schreef Spideyman het volgende:
[afbeelding]
Durex nieuwe hoofdsponsor PSV?
quote:vandaag Open Dag van PSVOp maandag 26 juli 2004 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
WTF?
quote:Is wel lekker makkelijk bij het douchen!Op maandag 26 juli 2004 17:33 schreef tong80 het volgende:
Kopen ze een Amerikaanse neger blijkt het een mietje te zijn.
!quote:Ah...Op maandag 26 juli 2004 18:06 schreef Zapper het volgende:
[..]
vandaag Open Dag van PSV
quote:Feyenoord open dag besteden ze wonder-boven-wonder ieder jaar aandacht aan!Op maandag 26 juli 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
Zal het bij Studio Sport komen, deze Open Dag?
...quote:Het is vooral op de jeugd gericht. Ben al lang niet meer wezen kijken. Laatste keer is denk ik wel 15 jaar geleden. Maar het lijkt me toch best wel leuk om er bij te zijn. Ik wou dit jaar eigenlijk gaan, maar ik had vandaag iets belangrijkers te doen.Op maandag 26 juli 2004 19:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vet hoor, open dag
quote:Ik zag de foto ja. Ze moeten iets verzinnen om het publiek te vermaken.Op maandag 26 juli 2004 19:15 schreef methodmich het volgende:
Ze dansten in doorzichtige ballen dit jaar.
dat is maar 1 club in nederland en das AJAX
quote:Leuk voor die vriend van je. Was dat bij de 1e periode van Robson (90-91, 91-92) of bij zijn 2de keer in 1998/99.Op maandag 26 juli 2004 19:50 schreef rubbereend het volgende:
ben voor t laatst geweest toen bobby robson trainer was; vriend van me is toen nog geinterviewd door de bbc; destijds hadden ze dan 's avonds ook altijd nog een oefenwedstrijd in het stadion
Bij zo'n oefenwedstrijd ben ik nog nooit bijgeweest. Tenzij het een keer was tegen Barcelona. Koeman speelde er toen en Amor (dacht ik) kreeg rood. Ik dacht dat het 2-2 werd, maar dat kan dus goed een oefenpot zijn geweest die niet op de dag van de open dag werd gespeeld, maar volgens mij was op een andere dag. .
quote:"Everton akkoord met PSV; afwachten op Van Bommel"
The Guardian meldt dat de Everton voorzitter naar verluidt een akkoord zou hebben bereikt met PSV over de transfer van Mark van Bommel. Hij zou nu wachten op een reactie van Van Bommel, die een keuze moet maken of hij zelf wel interesse heeft in een overstap naar de club uit Liverpool.
quote:Ja en nee.Op maandag 26 juli 2004 20:56 schreef FrankyMcG het volgende:
Is het eventuele vertrek van Mark von Bommel nu zo kort voor het nieuwe seizoen een aderlating voor PSV?
Persoonlijk zie ik hem liever nog een jaar blijven. Samen met Cocu heb je dan een middenveld waar je internationaal ook wat mee kunt. Maar ik denk dat PSV hem liever ziet gaan en er nog 5 Miljoen euri voor opstrijkt.
quote:Een aderlating is misschien een groot woord, Feher was gehaald om o.a een vertrek van Van Bommel op te vangen. Maar het is zeker een gemis. Maar of ie echt naar Everton wil, die keuze zou me enigszins verbazen, want is Everton een verbetering? De Engelse competitie natuurlijk wel, maar de club zelf. Nee dat vind ik niet.Op maandag 26 juli 2004 20:56 schreef FrankyMcG het volgende:
Is het eventuele vertrek van Mark von Bommel nu zo kort voor het nieuwe seizoen een aderlating voor PSV?
quote:Ik denk niet dat Van Bommel naar Everton zal gaan. Hij speelt liever nog een jaar in Eindhoven en loopt dan volgend jaar voor niks weg naar een topclub.Op maandag 26 juli 2004 21:02 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Een aderlating is misschien een groot woord, Feher was gehaald om o.a een vertrek van Van Bommel op te vangen. Maar het is zeker een gemis. Maar of ie echt naar Everton wil, die keuze zou me enigszins verbazen, want is Everton een verbetering? De Engelse competitie natuurlijk wel, maar de club zelf. Nee dat vind ik niet.
quote:Inderdaad, daar vrees ik ook voor.Op maandag 26 juli 2004 21:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Van Bommel naar Everton zal gaan. Hij speelt liever nog een jaar in Eindhoven en loopt dan volgend jaar voor niks weg naar een topclub.
quote:Ja ze zenden het uit, Kijken...Op maandag 26 juli 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
Zal het bij Studio Sport komen, deze Open Dag?
Alleen persconferentie
quote:nounou, dat was wel veulOp maandag 26 juli 2004 22:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja ze zenden het uit, Kijken...
quote:Inderdaad, hier hadden ze echt wel meer aandacht aan kunnen/moeten besteden.Op maandag 26 juli 2004 22:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nounou, dat was wel veul
quote:De Ajax opendag had nog minder zendtijd maar zwelg maar lekker in je provinciaalse verontachtzaamheid.Op maandag 26 juli 2004 22:47 schreef chelloboy het volgende:
Was weer lekker uitgebreid op tv de open dag haha Studio ajaks ten top
Heel de zomer hebben we Hiddink gezien en items over van Bommel.
Maar wentel je maar weer lekker in je zelfgekozen underdog positie.
quote:ja lekker; wacht maar als we kampioen zijn, dan hoef k de video niet te zetten om die 2 minuten op te nemen die ze uit gaan zendenOp maandag 26 juli 2004 22:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
De Ajax opendag had nog minder zendtijd maar zwelg maar lekker in je provinciaalse verontachtzaamheid.
Heel de zomer hebben we Hiddink gezien en items over van Bommel.
Maar wentel je maar weer lekker in je zelfgekozen underdog positie.
quote:Ik heb anders Ronald Koeman heel vaak op tv gezien, maar dat maakt niet uit. Ik ben een van de laatste die zal roepen dat Studio Sport te weinig aandacht aan PSV besteed, ik vind het alleen jammer dat ze niks hebben laten zien.Op maandag 26 juli 2004 22:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heel de zomer hebben we Hiddink gezien en items over van Bommel.
quote:Dat jij nog gaat happen ook Tong,,,Op maandag 26 juli 2004 22:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
De Ajax opendag had nog minder zendtijd maar zwelg maar lekker in je provinciaalse verontachtzaamheid.
Heel de zomer hebben we Hiddink gezien en items over van Bommel.
Maar wentel je maar weer lekker in je zelfgekozen underdog positie.
quote:Ik ben Armstrong niet. Die feilloos is.Op maandag 26 juli 2004 23:10 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat jij nog gaat happen ook Tong,,,
quote:Armstrong is verre van feilloos, maar dat is een andere discussieOp maandag 26 juli 2004 23:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben Armstrong niet. Die feilloos is.
ff voor de duidelijkheid PSV kampioen 2005!
quote:Armstrong is een bikkelOp maandag 26 juli 2004 23:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Armstrong is verre van feilloos, maar dat is een andere discussie
ff voor de duidelijkheid PSV kampioen 2005!
quote:Armstrong is wel feilloos.Op maandag 26 juli 2004 23:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Armstrong is verre van feilloos,
quote:Dan wel.Op dinsdag 27 juli 2004 01:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Armstrong is wel feilloos.
Wanneer wint hij eens de Giro of de Vuelta?
ff wat anders: Wie gaat van Bommel opvolgen als hij Naar Engeland vertrekt?
quote:De eerste keer dat hij er aan mee doet.Op dinsdag 27 juli 2004 02:34 schreef sjun het volgende:
[..]
Dan wel.
Wanneer wint hij eens de Giro of de Vuelta?
Waarschijnlijk nooit dus
quote:Ik denk niet dat PSV nog gaat kopen als hij nu nog weggaat.ff wat anders: Wie gaat van Bommel opvolgen als hij Naar Engeland vertrekt?
Geen vervanger voor een directe basisplaats in ieder geval.
Hij doet zo zijn best om kosten wat het kost niet bij psv te hoeven spelen!
quote:Die loopt af na dit seizoen. Vertrekt dan voor noppes.Op dinsdag 27 juli 2004 09:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
Tot wanneer loopt z'n contract?
quote:Einde van dit seizoen geloof ik!Op dinsdag 27 juli 2004 09:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
Tot wanneer loopt z'n contract?
Als hij voor niks weg mag en hij heeft wel een goed seizoen gehad zal de belangstelling beter zijn dan dit jaar en kan hij een keuze maken zonder afhankelijk te zijn 'of de clubs er wel uitkomen'.
quote:Precies.Op dinsdag 27 juli 2004 09:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Dan zou ik me niet drukmaken als ik hem was.
Als hij voor niks weg mag en hij heeft wel een goed seizoen gehad zal de belangstelling beter zijn dan dit jaar en kan hij een keuze maken zonder afhankelijk te zijn 'of de clubs er wel uitkomen'.
Hij wil z'n contract niet eens meer verlengen, zo graag wil die weg. Bij sommige clubs belanden spelers in een dergelijke situatie op de tribune. PSV heeft hem echter hard nodig, dus dat zal wel niet gebeuren.
quote:Als ik psv-supporter was zou ik Von Bommel onderhand uitkotsen!Op dinsdag 27 juli 2004 09:15 schreef gras het volgende:
Hij wil z'n contract niet eens meer verlengen, zo graag wil die weg. Bij sommige clubs belanden spelers in een dergelijke situatie op de tribune. PSV heeft hem echter hard nodig, dus dat zal wel niet gebeuren.
Ok, iedere voetballer wil op den duur naar het buitenland hogerop, maar Von Bommel is nu al enkele jaren wanhopig opzoek naar een andere club!
quote:27/7/2004 - Van Bommel ziet Everton niet zitten; Aanvoerder mag pas na CL-voorronde evt naar Dortmund
(Van onze verslaggever RvW)
Zowel in De Telegraaf als het Algemeen Dagblad laat Mark van Bommel weten weinig interesse te hebben in Everton. Als hij weggaat bij PSV wil hij een sportieve stap omhoog maken en dat ziet hij niet bij Everton. Opmerkelijk is dat Van Raaij tussen de regels door duidelijk maakte dat met Borussia Dortmund de afspraak is gemaakt dat Van Bommel pas na de voorronde van de Champions League weg mag. Daarover zou een akkoord zijn met de Dortmund-manager, maar dat werd binnen de Duitse club niet gesteund. In Duitsland gaat het verhaal dat ze pas bij een verkoop van Koller of Rosicky voldoende middelen hebben om Van Bommel aan te trekken.
Positief voor een verkoop is het feit dat Borussia Dortmund is uitgeschakeld voor Europees voetbal. Het feit dat hij door deelname van PSV in de Champions League niet meer op Europees niveau uit zal kunnen komen voor Dortmund, zal dan geen problemen opleveren. Het ligt voor de hand dat PSV bij een dergelijke transactie wel omlaag zal gaan in de transfersom.
quote:Ik zal Van Bommel in ieder geval niet uit gaan kotsen. Natuurlijk is het jammer en financieel niet prettig dat hij gratis weg zal gaan, maar dat zijn nu eenmaal de regels in het voetbal, daar kan Van Bommel zelf ook niets aan doen. Ik vind het eerder erg voor hem dat het er nu nog steeds niet is van gekomen om te mogen spelen voor een grotere club dan PSV.Op dinsdag 27 juli 2004 09:27 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Als ik psv-supporter was zou ik Von Bommel onderhand uitkotsen!
Ok, iedere voetballer wil op den duur naar het buitenland hogerop, maar Von Bommel is nu al enkele jaren wanhopig opzoek naar een andere club!
quote:Same here, ik ga Van Bommel echt niet uitkotsen. Over het gehele financiele plaatje gezien is PSV er na de transfers dit jaar flink op vooruit gegaan (ongeveer + 25 miljoen geloof ik). Dat er af en toe een speler weg moet zonder dat er aan wordt verdiend is meer een uitzondering dan de regel bij PSV.Op dinsdag 27 juli 2004 09:56 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik zal Van Bommel in ieder geval niet uit gaan kotsen. Natuurlijk is het jammer en financieel niet prettig dat hij gratis weg zal gaan, maar dat zijn nu eenmaal de regels in het voetbal, daar kan Van Bommel zelf ook niets aan doen. Ik vind het eerder erg voor hem dat het er nu nog steeds niet is van gekomen om te mogen spelen voor een grotere club dan PSV.
quote:Zo florissant staat PSV er nog niet bij, ondanks alle transferinkomsten. Enorme schuldenlast, is het niet?Op dinsdag 27 juli 2004 10:12 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Over het gehele financiele plaatje gezien is PSV er na de transfers dit jaar flink op vooruit gegaan (ongeveer + 25 miljoen geloof ik).
quote:Ik dacht dat de meeste zorgen nu al voorbij zijn. Echt florisant staat het er niet voor, maar dat is bij meer clubs het geval. Ik kan me niet voorstellen dat er 1 club is die niet op het geld moet letten. Uitgezonderd zijn ploegen met geldverbrassers als steunpilaar zoals Chelsea. Maar daar gaan we niet over uitwijde, daar is een PSV-topic niet voor bedoeld. Maar in ieder geval dacht ik dat de schulden al flink zijn terugbetaald.Op dinsdag 27 juli 2004 10:26 schreef gras het volgende:
[..]
Zo florissant staat PSV er nog niet bij, ondanks alle transferinkomsten. Enorme schuldenlast, is het niet?
quote:PSV weet dat maar al te goed.Op dinsdag 27 juli 2004 10:34 schreef Bos81 het volgende:
Uitgezonderd zijn ploegen met geldverbrassers als steunpilaar zoals Chelsea.
quote:Het zijn niet alleen de schulden. PSV draait zelfs géén winst en had daardoor afgelopen seizoen(en) een verlies van enkele miljoenen. Had ergens een uitgebreidde analyse gelezen van PSV's financieële situatie. Ik weet niet waar, maar het was verre van fraai wat Van Raaij heeft weten achter te laten.Op dinsdag 27 juli 2004 10:34 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de meeste zorgen nu al voorbij zijn. Echt florisant staat het er niet voor, maar dat is bij meer clubs het geval. Ik kan me niet voorstellen dat er 1 club is die niet op het geld moet letten. Uitgezonderd zijn ploegen met geldverbrassers als steunpilaar zoals Chelsea. Maar daar gaan we niet over uitwijde, daar is een PSV-topic niet voor bedoeld. Maar in ieder geval dacht ik dat de schulden al flink zijn terugbetaald.
quote:Het staat er gewoon niet goed voor, dat is gewoon zo, maar van paniek is nog geen sprake volgens mij. Maar de voorronden van de CL overleven is wel een must.Op dinsdag 27 juli 2004 11:00 schreef gras het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de schulden. PSV draait zelfs géén winst en had daardoor afgelopen seizoen(en) een verlies van enkele miljoenen. Had ergens een uitgebreidde analyse gelezen van PSV's financieële situatie. Ik weet niet waar, maar het was verre van fraai wat Van Raaij heeft weten achter te laten.
quote:Klopt, dat is ook gezegd door Van Raaij. Eens een tweede ronde CL zou helemaal mooi zijn.Op dinsdag 27 juli 2004 11:13 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het staat er gewoon niet goed voor, dat is gewoon zo, maar van paniek is nog geen sprake volgens mij. Maar de voorronden van de CL overleven is wel een must.
quote:Natuurlijk zou dat heel mooi zijn, sportief en financieel. Maar ik acht die kans niet groot. Onmogelijk is het niet, maar ik verwacht niet dat ze dat dit jaar gaan halen.Op dinsdag 27 juli 2004 11:18 schreef gras het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook gezegd door Van Raaij. Eens een tweede ronde CL zou helemaal mooi zijn.
quote:Zo'n 'nieuwe groep' staat wel redelijk fris tegenover een CL-avontuur in tegenstelling tot die oude garde. 2e ronde CL Is wel mogelijk denk ik ondanks dat het niet in de lijn van de verwachtingen ligt. Veel is afhankelijk van de loting.Op dinsdag 27 juli 2004 11:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Natuurlijk zou dat heel mooi zijn, sportief en financieel. Maar ik acht die kans niet groot. Onmogelijk is het niet, maar ik verwacht niet dat ze dat dit jaar gaan halen.
Zit er nog wat Luxemburgs/Maltees/Andoriaans/Liechtensteins bij?
quote:Het lijkt een beetje op wat ik al zei, maar het klopt wel wat je zegt. De loting zal een grote rol spelen. Daarnaast is de groep weliswaar fris, maar ook onervaren op een aantal plaatsen.Op dinsdag 27 juli 2004 11:25 schreef gras het volgende:
[..]
Zo'n 'nieuwe groep' staat wel redelijk fris tegenover een CL-avontuur in tegenstelling tot die oude garde. 2e ronde CL Is wel mogelijk denk ik ondanks dat het niet in de lijn van de verwachtingen ligt. Veel is afhankelijk van de loting.
CL moet gewoon gehaald worden, dat is PSV aan haar stand verplicht. En dat komt ook goed. UEFA Cup moet daarna ook wel weer haalbaar zijn. Poulewedstrijden doorkomen zie ik nog niet gebeuren, wellicht met een gunstige loting (zoals nog nooit eerder gebeurde).
quote:Volgens mij had ik ook zoiets gelezen. Het punt was dat PSV financieel afhankelijk is van transfers en de Champions League. In dat eerste zijn ze wel goed. Over dat tweede gaan we het niet hebben.Op dinsdag 27 juli 2004 11:00 schreef gras het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de schulden. PSV draait zelfs géén winst en had daardoor afgelopen seizoen(en) een verlies van enkele miljoenen. Had ergens een uitgebreidde analyse gelezen van PSV's financieële situatie. Ik weet niet waar, maar het was verre van fraai wat Van Raaij heeft weten achter te laten.
quote:Wat versta jij dan onder een gunstige loting? Twee AEK-Athene's in de poule?Op dinsdag 27 juli 2004 11:31 schreef ErikT het volgende:
Poulewedstrijden doorkomen zie ik nog niet gebeuren, wellicht met een gunstige loting (zoals nog nooit eerder gebeurde).
quote:Kiijk precies zo is dat ook ..Op dinsdag 27 juli 2004 11:31 schreef ErikT het volgende:
Die financiële mailaise bij PSV valt ook wel mee. PSV is nog altijd de enige club in Nederland die nooit financiële steun heeft gehad van de gemeente.
quote:dat zou mooi zijn, ipv van de halve finalist en de finalistOp dinsdag 27 juli 2004 12:49 schreef gras het volgende:
[..]
Wat versta jij dan onder een gunstige loting? Twee AEK-Athene's in de poule?
en voer financiele situatie, de schuld die psv heeft is de hypotheek op het stadion; we hebben de verbouwingen zelf betaald.
quote:98-9 Benfica,Kaiserslautern,HelsinkiOp dinsdag 27 juli 2004 11:31 schreef ErikT het volgende:
wellicht met een gunstige loting (zoals nog nooit eerder gebeurde).
00-1 Galatasaray,Lazio,Nantes
01-2 Anderlecht,Kiev,Manchester
En dit zijn geen groepen met perspectief geweest?
quote:daarom stranden we steeds met 10 puntenOp dinsdag 27 juli 2004 13:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
98-9 Benfica,Kaiserslautern,Helsinki00-1 Galatasaray,Lazio,Nantes
01-2 Anderlecht,Kiev,Manchester
En dit zijn geen groepen met perspectief geweest?
en tegen anderlecht hebben we het zelf vergooid!!!!quote:Die streep is zinloos,was een poule waar door te komen in was,PSV vergooide het zelf in Turkije en thuis tegen NantesOp dinsdag 27 juli 2004 14:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
daarom stranden we steeds met 10 punten
DG mijn mail gehad?
quote:Klopt, hier hadden ze zeker kans, Maar je hebt van de 2 onderste de seizoenen omgedraaidOp dinsdag 27 juli 2004 13:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
98-9 Benfica,Kaiserslautern,Helsinki
00-1 Galatasaray,Lazio,Nantes
01-2 Anderlecht,Kiev,Manchester
En dit zijn geen groepen met perspectief geweest?
quote:die poule liep al mis bij Nantes, doordat de Uefa zo maf was om die wedstrijd door te laten gaan; daarna hadden we nkans tegen Galatasary, ja die hadden op dat moment iets van 15 thuiswedstrijden niet meer verlorenOp dinsdag 27 juli 2004 14:03 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die streep is zinloos,was een poule waar door te komen in was,PSV vergooide het zelf in Turkije en thuis tegen Nantes
en klopt maar één keertje met 10 eruit, maar even in perspectief, ajax vloog eruit in makkelijkere poules dus zo'n rijtje is altijd wel te maken
quote:Dat gemouw over 11 september 2001 vind ik grote onzin. Natuurlijk was die dag een grote ramp gebeurd, maar heel de wereld was geschrokken ook Nantes. Ze hadden zich er gewoon over heen moeten zetten en alles moeten geven.Op dinsdag 27 juli 2004 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die poule liep al mis bij Nantes, doordat de Uefa zo maf was om die wedstrijd door te laten gaan;
quote:in die discussie heb ik geen zin, feit is dat de PSV spelers die hele middag alles via de tv hebben zitten volgen; het was misschien slimmer geweest van de leiding om ze daar een beetje afstand van te laten nemen.Op dinsdag 27 juli 2004 14:14 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat gemouw over 11 september 2001 vind ik grote onzin. Natuurlijk was die dag een grote ramp gebeurd, maar heel de wereld was geschrokken ook Nantes. Ze hadden zich er gewoon over heen moeten zetten en alles moeten geven.