Het duurt nog even voordat het seizoen officieel begint, maar er wordt getrade bij het leven
Na het vertrek van coach Jackson vertrekt Shaq ook uit LA.
quote:**Shaquille O'Neal verruilt Los Angeles
Lakers voor Miami Heat.In ruil voor de
boomlange center krijgt LA Lamar Odom,
Caron Butler,Brian Grant en een speler
uit de eerste ronde van de 'draft'.
O'Neal keert daarmee terug in Florida,
waar hij in 1992 zijn loopbaan begon
bij Orlando Magic.In 1996 maakte 'Shaq'
de overstap naar Los Angeles.Samen met
onder anderen Kobe Bryant leidde hij de
Lakers drie keer naar het kampioenschap
van de NBA.Dit jaar verloor Los Angeles
in de finale van Detroit Pistons.
Bij Miami gaat de 32-jarige O'Neal in
zijn eerste seizoen 22 miljoen euro
verdienen.Een jaar later strijkt hij
nog eens 24 miljoen euro op.
Bij LA had Shaq nog een man die veel punten scoorde maar bij Miami lopen er geen Kobe's rond dus zal Shaq gruwelijk veel gaan scoren denk ik!
quote:Ben je dan anti-Heat?Op woensdag 14 juli 2004 23:55 schreef Robertje het volgende:
Of ze geven Kobe een contract bij de Heat
quote:Ik was vroeger Heat fanOp woensdag 14 juli 2004 23:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ben je dan anti-Heat?
quote:Ze hebben ook altijd nog de heer Wade rondlopen....en toch Eddie Jones (ex Laker)??Op woensdag 14 juli 2004 23:53 schreef Zwansen het volgende:
Bij LA had Shaq nog een man die veel punten scoorde maar bij Miami lopen er geen Kobe's rond dus zal Shaq gruwelijk veel gaan scoren denk ik!
bron
quote:Ja klopt... Wade zal inderdaad wel wat punten kunnen gaan opeisen... Dan benoem ik bij deze Wade als de nieuwe Kobe. Zo goed kan ie trouwens ook best worden...Op woensdag 14 juli 2004 23:59 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ze hebben ook altijd nog de heer Wade rondlopen....en toch Eddie Jones (ex Laker)??
quote:Hij vroeg veel te veel. Cleveland zou ook gek zijn om het te matchen. Nu kunnen ze kijken voor een grote sterke man die niet zoveel vraagt. 68 miljoen dollar voor 6 jaar....dat is best veul. En dat heeft Cleveland niet (zeggen ze)Op donderdag 15 juli 2004 09:32 schreef Zwansen het volgende:
En Cleveland laat Boozer gaan! Zal Lebron niet leuk gaan vinden...
quote:Daar zal Shaq blij mee zijn.Op donderdag 15 juli 2004 09:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja klopt... Wade zal inderdaad wel wat punten kunnen gaan opeisen... Dan benoem ik bij deze Wade als de nieuwe Kobe. Zo goed kan ie trouwens ook best worden...
quote:Ik dacht dat hij juist zijn contract verlengt had.Op donderdag 15 juli 2004 00:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het gerucht gaat trouwens dat ook Kobe vertrekt
Gaat lekker met de Lakers als Bryant ook vertrekt.
quote:Iedereen volgens mij Behalve Shaq bij de Heat danOp donderdag 15 juli 2004 11:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nog niet, de Clippers willen hem heel graag hebben
quote:Niet helemaal waar, Boozer had nog zijn rookie contract (ik geloof $685.000). Toen hebben ze met Cleveland gesproken en naar het schijnt (hier zijn de meningen over verdeeld) hebben Boozer en zijn agent beloffd bij Cleveland te tekenen als Cleveland de optie voor het laatste jaat niet te lichten. Dat deed Cleveland en nu signed hij bij Utah.Op donderdag 15 juli 2004 10:03 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hij vroeg veel te veel. Cleveland zou ook gek zijn om het te matchen. Nu kunnen ze kijken voor een grote sterke man die niet zoveel vraagt. 68 miljoen dollar voor 6 jaar....dat is best veul. En dat heeft Cleveland niet (zeggen ze)
maar...we hebben Shaq, die ons een titel kan bezorgen....dus tja...gemenge gevoelens, het negatieve gevoel zal weggaan zodra het seizoen begint en Shaq en Wade samen schitteren en we een nieuw dynamisch duo hebben
quote:Uhm, dan heeft Denver best een goed team.Op donderdag 15 juli 2004 22:16 schreef Robertje het volgende:
Kenyon Martin naar Denver voor 3 first round draf choices...wauw.
Bron: http://seattlepi.nwsource(...)KN%20Lakers%20Bryant
Kenyon Martin waarschijnlijk naar de Denver Nuggets. Misschien dat Francisco Elson dan meer speeltijd krijgt? Elson op de 5 en K-Mart op de 4.
Wie gaat er naar de Nets? Ik hoop, zeker als de Mavs er niet in slagen om Vince Carter te contracteren, op Dirk Nowitzki.
De Nets missen verder een center. Of fysiek sterke power-forward. Wellicht is een ruil Rogers, Scalabrini en Brandon Armstrong tegen Brian Grant (nu van Heat naar Lakers in ruil voor Shaq) of nog liever Brad Miller (Kings) mogelijk?
Ik zou ook niet weten wie er dan terug zou gaan naar de Mavs.
quote:Krijg het ookOp maandag 19 juli 2004 09:45 schreef ShaoliN het volgende:
Ben ik trouwens de enige die een inlog scherm krijgt bij het openen van dit topic?
quote:Op maandag 19 juli 2004 11:58 schreef ShaoliN het volgende:
Ik heb inmiddels van Dagonet vernomen dat het in SpankSpankeronie zijn avatar zit. Als hij dat even zou kunnen aanpassen, dan zou dat erg fijn zijn.
Had ik ook al in een ader topic. quote:Ik denk niet dat Francisco Elson veel speeltijd zal krijgen. Of hij moet een kans krijgen door blessures en helemaal doorbreken... Maar met Camby op de 5 en Martin op de 4, heeft Denver nog Nene van de bank komen en Chris Anderson als restricted free agent.Op zaterdag 17 juli 2004 22:50 schreef Barca het volgende:
Gepost woensdag 14 juli 2004 @ 23:48
Kenyon Martin waarschijnlijk naar de Denver Nuggets. Misschien dat Francisco Elson dan meer speeltijd krijgt? Elson op de 5 en K-Mart op de 4.
quote:Misschien moet Elson dan maar naar de Nets gaan?Op dinsdag 20 juli 2004 00:14 schreef the.big.ticket het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Francisco Elson veel speeltijd zal krijgen. Of hij moet een kans krijgen door blessures en helemaal doorbreken... Maar met Camby op de 5 en Martin op de 4, heeft Denver nog Nene van de bank komen en Chris Anderson als restricted free agent.
quote:Kidd wil weg? Waar naar toe? Pistons? Kidd kan dat misschien ook wel maar hij heeft zich de afgelopen seizoenen laten zien als de aanstichter van fastbreak basketball. Dan denk je toch eerder aan de Kings. Maar die hebben Bibby die het goed doet. Hoewel Bibby en Kidd die elkaar veelvuldig kunnen afwisselen natuurlijk niet verkeerd is. Fast break basketball vraagt enorm veel energie.Op dinsdag 20 juli 2004 10:00 schreef Robertje het volgende:
Als ie naar de Nets gaat speelt hij misschien met Kidd. Misschien want hij wil graag weg.
Los Angeles Lakers krijgt Vlade Divac van de Kings. Portland neemt Nick Van Exel over van Golden State voor Dale Davis en Dan Dickau. Sacramento gaat accoord met het contract
van Greg Ostertag. Kings geven een oude man weg aan de Lakers en krijgen een andere blanke center terug van de Jazz. Ik vind onze Ostertag altijd dom spelen...maar misschien kan ie bij de Kings zijn" talent" laten zien.
Het is nog best wel druk met het handelen van de basketballers.
quote:Woar stoat dat dan?Op donderdag 22 juli 2004 23:18 schreef Barca het volgende:
Oh ... Elson wil weg?
quote:Jij schrijft ... samen met Kidd want hij wil graag weg. Dacht eerst dat je bedoelde dat Kidd weg wel maar dat is onlogisch gezien de opmerking dat ze misschien samen gaan spelen.Op donderdag 22 juli 2004 23:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Woar stoat dat dan?
quote:Dus toch Kidd ... hm ... en waar willen ze naar toe? Miami?Op vrijdag 23 juli 2004 10:18 schreef Robertje het volgende:
Ik bedoel dat Kidd graag weg wil vanwege het vertrek van Martin. En het schijnt dat Jefferson ook niet erg blij is met alles. Beetje mot in de tent dus bij de Nets.
Denk dat qua spel Dallas of Sacramento de beste keuze is. Kings hebben Bibby al dus daar zullen ze niet zo snel voor kiezen.
quote:Dallas heeft nog een point guard nodig ivm het vertrek van Steve Nash....en ze willen graag rennen in DallasOp zaterdag 24 juli 2004 08:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Dus toch Kidd ... hm ... en waar willen ze naar toe? Miami?
Denk dat qua spel Dallas of Sacramento de beste keuze is. Kings hebben Bibby al dus daar zullen ze niet zo snel voor kiezen.
Drew Gooden is best wel OK hoor....soort Carlos Boozer.
En met de nieuwe Ronald Dupree, Antonio McDyess
en 2003 First Round Pick Carlos Delfino zijn ze heel erg sterk.Pistons maken een grote kans om weer kampioen te worden, hehe,
quote:Zou mooi zijn. Zeker als Richard Jefferson ook mee gaat.Op zaterdag 24 juli 2004 11:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dallas heeft nog een point guard nodig ivm het vertrek van Steve Nash....en ze willen graag rennen in Dallas
Behoorlijk offtopic maar dit is de vriendin van Peja Stojakovic
quote:Ik ben het helemaal met je eens!! metOp zaterdag 24 juli 2004 21:17 schreef popolon het volgende:
Rasheed Wallace re-sign bij Detroit
En met de nieuwe Ronald Dupree, Antonio McDyess
Pistons maken een grote kans om weer kampioen te worden, hehe,
[afbeelding]
SHEEEEEEEDDDDD, Billups, Prince, Big Ben en Hamilton 
moet het wel weer lukken aankomend seizoen.Ben trouwens benieuwd of Darco al meer speeltijd gaat krijgen, of dat ie nog steeds gebruikt gaat worden als "the Human Victory Sigar"
quote:Speelt zij ook basketball?Op maandag 26 juli 2004 10:30 schreef Robertje het volgende:
http://www.index.hr/fun/galerije/subkat.aspx?kategorija=1164
Behoorlijk offtopic maar dit is de vriendin van Peja Stojakovic
quote:Weet ik niet...wil je haar verdedigen dan?Op dinsdag 27 juli 2004 19:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Speelt zij ook basketball?
quote:Ja, strakke man to woman defense. Da's wel nodig ook want zij is hot.Op dinsdag 27 juli 2004 22:41 schreef Robertje het volgende:
[..]
Weet ik niet...wil je haar verdedigen dan?
Ff serieus ... zo'n mooie vrouw trekt publiek. Je wil publiek dat voor de sport komt maar hoeveel mensen komen er echt voor de sport? Ik denk minder dan 50%.
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 21:17 schreef popolon het volgende:
Rasheed Wallace re-sign bij Detroit
En met de nieuwe Ronald Dupree, Antonio McDyess
Pistons maken een grote kans om weer kampioen te worden, hehe,
[afbeelding]
Ben Wallace [TVP]Ik weet dat Vince graag weg wil uit Toronto (dat heeft ie al een paar keer gezegd) dus eht kan waar zijn...
quote:Voor een second round pick. Echt veel hebben de nets er dus ook niet voor terug gekregen.Op vrijdag 30 juli 2004 09:57 schreef Robertje het volgende:
En Kerry Kittles gaat van de Nets naar de Clippers. Als je mij vraagt bestaan de Nets straks niet meer. Dat is al de 2de basispeler die weggaat. En Kidd en Jefferson zijn ook niet erg blij. Mooie boel daaro.
quote:Hm ... laat Kidd en Jefferson alsjeblieft naar Dallas gaan.Op vrijdag 30 juli 2004 09:57 schreef Robertje het volgende:
En Kerry Kittles gaat van de Nets naar de Clippers. Als je mij vraagt bestaan de Nets straks niet meer. Dat is al de 2de basispeler die weggaat. En Kidd en Jefferson zijn ook niet erg blij. Mooie boel daaro.
quote:Ze hebben ruimte gekregen in hun salary-cap. Kittles verdient volgend seizoen 10 miljoen dollar.Op vrijdag 30 juli 2004 09:59 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Voor een second round pick. Echt veel hebben de nets er dus ook niet voor terug gekregen.
Ze hebben dankzij de trades flink wat draft picks, maar die zijn allemaal voor de komende jaren, daar hebben ze nu weinig aan.
quote:Lange tijd niets van je vernomen. Het schijnt dat Jefferson en Collins wel bij de Nets blijven en dat Kidd verhaal heeft gehaald bij de baas betrefende de trades.Op zaterdag 31 juli 2004 12:58 schreef Magicfrankie het volgende:
Dat wel, maar wat gaan ze met die ruimte doen?
Ze hebben dankzij de trades flink wat draft picks, maar die zijn allemaal voor de komende jaren, daar hebben ze nu weinig aan.
Nu weer ff terug en dan dinsdag richting onze oosterburen.Ik las dat Jefferson een verlenging heeft gekregen van zijn contract, dus die zal voorlopig wel ff zijn mond houden. Kidd ziet zijn team alleen maar zwakker worden, en de concurrenten in het oosten (Detroit, Miami, Orlando, Cleveland) alleen maar sterker. Kidd zou Kidd niet zijn als hij daarover niet ging mekkeren, maar ik ben benieuwd wat de nieuwe eigenaren eraan gaan doen. Ze lijken vooralsnog niet zo happig om veel geld uit te gaan geven, en het idee om Kidd te ruilen tegen Antoine Walker lijkt me ook niet zo'n goed plan.
Het lijkt erop dat de Nets hun kans gehad hebben en dat het nu weer wachten is op een nieuwe lichting, ze zitten een beetje in hetzelfde schuitje als de 76ers, ook de finale gehaald maar daarna eigenlijk niks meer....
Gefeliciteerd Robertje, 35 jaar
Ik zie je dinsdag dan wel MagicFrankie.Ik bestel alles online (Authentic jerseys)..
Heb jij een leuke site dan die ook nog eens naar Europa verstuurd?
Hierop staan naast een overzicht van de zeskampioensjaren van de Bulls de volgende wedstrijden:
1991 NBA Finals, game 5: Bulls clinch their first title
1992 NBA Finals, game 1: Jordan scores 35 first-half points
1993 Finals, game 6: Bulls win their third title in a row
1996 NBA Finals, game 6: Bulls begin their run for three straight titles
1997 NBA Finals, game 5: An ailing Jordan puts on a great performance
1998 NBA Finals, game 6: Bulls win their sixth NBA title at the buzzer
Daarnaast wil ik weer eens wat boxen met van die basketbalkaartjes kopen. Heb wel in Nederland een winkel gevonden in de buurt van Amsterdam, maar die is toch vrij duur. Nu ben ik van plan om ze vanuit Amerika in te voeren. Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben of goede (betrouwbare) winkels weten die internationaal verzenden? Mijn voornemen is om ongeveer drie boxen te kopen met wat accesoires erbij. Dit komt op zon 500 euro. Ik ben ook wel benieuwd hoe dat met heffingen en invoerrechten zit.
Amerika vond ik echt tegen vallen. Met name iemand als Tim Duncan had ik wel meer van verwacht. Carmello Anthony vond ik wel indruk maken, en Stoudemire was wel ok.
James was vooral cool tijdens warm up en met het rennen achter de Italiaanse nr 5 aan ;-)
Ben ff de namen kwijt van de italianen, maar de nr 5 en 6 waren best heel goed, wel veel 3 punters. Geloof dat ze er 15 hebben gemaakt.
Wel hele leuke sfeer, grappig om te merken hoe die omsloeg, eerst iedereen pro USA en aan het einde werden de NBA sterren uitgefloten en scandeerde bijna 15.000 man ITALIA.
Leuk om zo een keer mee te maken.
quote:www.eastbay.comOp dinsdag 3 augustus 2004 19:55 schreef Butra het volgende:
Ik heb een CC ja, want ik bestel vaak online.
Heb jij een leuke site dan die ook nog eens naar Europa verstuurd?
www.teamstore.com
Duncan vond ik juist wel een v/d besten, James kon zijn faam op een afgekeurde dunk na niet waarmaken. De muziek zoog trouwens echt. Droogste stukje: "What's your flavour"
En in Keulen kan je ook op dinsdag goed stappen! (Miller en Spa Blauw 11 euro, slik)
quote:Waar heb je die besteld? www.dvdsoon.com?Op woensdag 4 augustus 2004 00:15 schreef the.big.ticket het volgende:
Ik heb afgelopen week een 4-dvdbox besteld over de gloriejaren van de Bulls (NBA Dynasty Series: Chicago Bulls 1990's)
Hierop staan naast een overzicht van de zeskampioensjaren van de Bulls de volgende wedstrijden:
1991 NBA Finals, game 5: Bulls clinch their first title
1992 NBA Finals, game 1: Jordan scores 35 first-half points
1993 Finals, game 6: Bulls win their third title in a row
1996 NBA Finals, game 6: Bulls begin their run for three straight titles
1997 NBA Finals, game 5: An ailing Jordan puts on a great performance
1998 NBA Finals, game 6: Bulls win their sixth NBA title at the buzzer
[afbeelding]
Daarnaast wil ik weer eens wat boxen met van die basketbalkaartjes kopen. Heb wel in Nederland een winkel gevonden in de buurt van Amsterdam, maar die is toch vrij duur. Nu ben ik van plan om ze vanuit Amerika in te voeren. Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben of goede (betrouwbare) winkels weten die internationaal verzenden? Mijn voornemen is om ongeveer drie boxen te kopen met wat accesoires erbij. Dit komt op zon 500 euro. Ik ben ook wel benieuwd hoe dat met heffingen en invoerrechten zit.
quote:Ja dvdsoonOp woensdag 4 augustus 2004 22:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waar heb je die besteld? www.dvdsoon.com?
Hij is er ook van de Lakers, maar die is wat duurder...
Zelf zijn we weer met de auto terug gegaan na de wedstrijd, (moest weer werken vandaag) en met een beetje doorrijden zaten we binnen 2,5 uur tot boven Amsterdam al weer.
De muziek was echt heel vaag ja, en ook op rare momenten.
Dat is best wel een grote deal....5 man voor 1 man. Maar hij is best wel goed.
quote:Coleman ook nog naar Detroit.Op donderdag 5 augustus 2004 10:14 schreef Robertje het volgende:
Atlanta acquires Antoine Walker and Tony Delk from Dallas for Jason Terry, Alan Henderson and a future first-round pick. Philadelphia acquires Corliss Williamson from Detroit for Derrick Coleman and Amal McCaskill
Lakers send Payton to Celtics, get Mihm
The Lakers trade Gary Payton and Rick Fox to the Boston Celtics for Chris Mihm, Chucky Atkins and Marcus Banks. Cash and draft picks are also involved
en dan hebben we ook nog deze
Stojakovic wants out of Sacramento
Maar goed.. Payton had het duidelijk niet naar zijn zin in LA vorig seizoen, en speelde op zijn zachtst gezegd als een natte krant. Ben benieuwd wat hij in Boston gaat doen. Rick Fox weer terug op het oude nest.
De Lakers halen met Chris Mihm, Chucky Atkins en Marcus Banks 3 redelijke spelers binnen, al ben ik niet zo gecharmeerd van Mihm. Ik vind hem echt zo'n typische stiff, maar goed, we zullen wel zien wat hij bij de Lakers gaat doen. Wel een angstig blanke frontcourt bij de Lakers trouwens met Divac, Medvedenko en Mihm. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar bang van wordt.....
http://www.suntimes.com/output/sports/cst-spt-bull07s.html
http://www.indystar.com/articles/6/168459-4016-179.html
quote:Hm ... naar ...Op maandag 9 augustus 2004 10:36 schreef Robertje het volgende:
Zal wel een mooie combi zijn. Kings willen Webber ook traden heb ik ergens gelezen
Dallas? Samen met Nowitzki en eventueel Kidd?
Lakers? Samen met Divac, Bryant en eventueel Kidd?
Heat? Samen met Shaq en Wade?
Nets? Samen met Jefferson en Kidd?
Hoop op het laatste. Nu alleen nog een extra schutter. Bijv. Nowitzki. Maar ja ... of dat allemaal haalbaar is (financieel)?
Elk seizoen wordt prachtig in beeld gebracht. Vroeger had je die videobanden Untouchabulls, Unstoppabulls, Three peat. Dit zijn de seizoensoverzichten maar dan op dvd.
De wedstrijden zijn ook prachtig. Jordan die in een helft 35 punten scoort en 6 driepunters erin mikt tegen de Blazers. Jordan die 39 punten scoort tegen de Jazz, terwijl hij hartstikke ziek en verzwakt is. Rodman die de Sonics helemaal gek maakt en 11 aanvallende rebounds pakt. Als je dat allemaal terug ziet, besef je weer wat een grootheid Michael Jordan is geweest.
En wat zou er gebeurd zijn als hij niet twee jaar weggeweest was? Acht titels op rij? Het niveauverschil tussen hem en de rest is wel zo groot. In ieder geval een schitterende aanwinst voor mij en ik zit sterk te overwegen om de box van de Lakers er ook bij te kopen.
Maar eerst heb ik nog een andere dvd te kijken waar de allstargame en de rookiechallenge op staan van 2004 .
Genoeg te doen dus deze zomer
quote:Dat willen ze wel, maar niemand heeft echt interesse in Webber. De redenen zijn duidelijk:Op maandag 9 augustus 2004 10:36 schreef Robertje het volgende:
Zal wel een mooie combi zijn. Kings willen Webber ook traden heb ik ergens gelezen
1. zijn rotte knieën
2. zijn vette contract
3. zijn grote bek
Peja kiest de easy way door te vragen om een trade, hij heeft gewoon geen zin in de confrontatie met Webber.
Heb zelf het een en ander van Bird, Magic en Kareem.
quote:Via creditcard besteld? En hoe lang heb je erop gewacht?Op maandag 9 augustus 2004 22:28 schreef the.big.ticket het volgende:
Ik heb nu eindelijk mijn dvds binnen, en wat een geweldige wedstrijden en nostalgie zeg. Goed amerikaans van NBC (het commentaar dat je bij alle highlights hoort (Paxson...for threeee!! Yeeaaaaah!! Bulls win Bulls win (klassieker))
Elk seizoen wordt prachtig in beeld gebracht. Vroeger had je die videobanden Untouchabulls, Unstoppabulls, Three peat. Dit zijn de seizoensoverzichten maar dan op dvd.
De wedstrijden zijn ook prachtig. Jordan die in een helft 35 punten scoort en 6 driepunters erin mikt tegen de Blazers. Jordan die 39 punten scoort tegen de Jazz, terwijl hij hartstikke ziek en verzwakt is. Rodman die de Sonics helemaal gek maakt en 11 aanvallende rebounds pakt. Als je dat allemaal terug ziet, besef je weer wat een grootheid Michael Jordan is geweest.
En wat zou er gebeurd zijn als hij niet twee jaar weggeweest was? Acht titels op rij? Het niveauverschil tussen hem en de rest is wel zo groot. In ieder geval een schitterende aanwinst voor mij en ik zit sterk te overwegen om de box van de Lakers er ook bij te kopen.
Maar eerst heb ik nog een andere dvd te kijken waar de allstargame en de rookiechallenge op staan van 2004 .
Genoeg te doen dus deze zomer
zet je pop up stopper wel aan
Dallas is weer aan het ruilen met spelers.
http://www.nba.com/nets/news/mourning_rejoins_nets_090104.html
Gun het Zo wel, mocht het hem lukken.
Nog een vraag, ben op zoek naar een retro jersey en wel 1 van Dennis Rodman uit zijn Pistons tijd, of anders een van Bill Laimbeer, iemand enig idee of die dingen ergens te krijgen? Ebay is m'n beste kans waarschijnlijk, maar ben ik niet zo'n fan van, zeker niet helemaal uit USA.
EAGLE - Basketballer Koby Bryant hoeft niet terecht te staan wegens verkrachting. Dat heeft de rechter in de zaak die was aangespannen door een 20-jarige vrouw woensdag besloten. Volgens de aanklager kon de vrouw de zaak niet langer voortzetten.
De vrouw was 19 toen de sterspeler van de Los Angeles Lakers haar zou hebben verkracht in een hotel in de Amerikaanse staat Colorado waar zij als receptioniste werkte. Volgens de 26-jarige Bryant hadden zij echter met wederzijds goedvinden gemeenschap. Hij had veroordeeld kunnen worden tot levenslange gevangenisstraf.
www.telegraaf.nl.... de krant van wakker Nederland
Daar hebben ze het over een civiele zaak die nog wel door gaat, waar gaat dat dan om, ja geld, maar waarvoor? Heb het hele gedoe niet echt gevolgd...
NUM PLAYER POS HT WT DOB FROM YRS
Chucky Atkins G 5-11 160 8/14/74 South Florida '96 5
Tony Bobbitt G 6-4 190 10/22/79 Cincinnati '04 R
8 Kobe Bryant G 6-6 220 8/23/78 Lower Merion (PA) 8
1 Caron Butler F 6-7 217 3/13/80 Connecticut '04 2
7 Brian Cook F 6-9 234 12/04/80 Illinois '03 1
12 Vlade Divac C 7-1 260 2/03/68 Serbia-Montenegro 15
Marcus Douthit** F-C 6-11 233 4/15/80 Providence R
3 Devean George G-F 6-8 240 8/29/77 Augsburg '99 5
55 Brian Grant F 6-9 254 3/05/72 Xavier (Ohio) '94 10
54 Horace Grant (FA) F 6-10 245 7/04/65 Clemson '87 17
Nate Johnson G 6-2 190 1/09/77 Nebraska '04 R
Jumaine Jones F 6-8 218 2/10/79 Georgia '01 5
11 Karl Malone (FA) F 6-9 259 7/24/63 Louisiana Tech '86 19
14 Stanislav Medvedenko F 6-10 250 4/04/79 Ukraine 4
Chris Mihm C-F 7-0 265 7/16/79 Texas '00 4
5 Lamar Odom F 6-10 225 11/06/79 Rhode Island '01 5
21 Kareem Rush G 6-6 215 10/30/80 Missouri '03 2
9 Bryon Russell (FA) G-F 6-7 225 12/31/70 Long Beach State '93 11
18 Sasha Vujacic G 6-7 193 3/08/84 Slovenia R
4 Luke Walton F 6-8 235 3/28/80 Arizona '03 1
Op zich geen slecht team toch?? Hangt er wel vanaf wat de free agents gaan doen.....
quote:Geen slecht team...maar je wordt er geen kampioen mee. Sommige zijn wel erg oud en de anderen zijn wel erg jong...en dan heb je nog benchwarmers....Nee, de Lakers halen wel de play offs. Maar dat is ook alles.Op vrijdag 3 september 2004 04:12 schreef Skeffie het volgende:
2004-05 Roster
Op zich geen slecht team toch?? Hangt er wel vanaf wat de free agents gaan doen.....
quote:Als Kobe echt zo goed wil zijn als Jordan mag ie met dit team eens kampioen worden...Op vrijdag 3 september 2004 10:02 schreef Robertje het volgende:
[..]
Geen slecht team...maar je wordt er geen kampioen mee. Sommige zijn wel erg oud en de anderen zijn wel erg jong...en dan heb je nog benchwarmers....Nee, de Lakers halen wel de play offs. Maar dat is ook alles.
quote:Kobe is echt geen nieuwe Jordan...echt niet Jordan was een gokker, Kobe is een cheaterOp vrijdag 3 september 2004 14:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als Kobe echt zo goed wil zijn als Jordan mag ie met dit team eens kampioen worden...
Miami gaat trouwens met het duo Shaq/Dwyane Wade ook hoge ogen gooien dit seizoen.
Ik heb trouwens game 6 van de finals 98 gedownload.
"Number 23, at guard from North Carolina, Michael Jordan!"
Boooh! Booh!"
quote:Hehe... hoeveel heb je ervoor over?Op donderdag 2 september 2004 00:56 schreef Ritch het volgende:
Nog een vraag, ben op zoek naar een retro jersey en wel 1 van Dennis Rodman uit zijn Pistons tijd, of anders een van Bill Laimbeer, iemand enig idee of die dingen ergens te krijgen? Ebay is m'n beste kans waarschijnlijk, maar ben ik niet zo'n fan van, zeker niet helemaal uit USA.
http://www.eagle-sports.c(...)d+Basketball+Jerseys
Plaats anders ff een post in dit topic (http://s6.invisionfree.com/nbaforum/index.php?showtopic=81&st=105&#last), daar zit wel iemand die je misschien verder kan helpen, hij importeert shirts uit de VS.
quote:Ja.. die heb ik ook... is niet echt fijnOp maandag 6 september 2004 14:32 schreef Zwansen het volgende:
Beetje jammer van het Poolse commentaar...
Wel een teringherrie daar in Utah trouwens...
quote:Ja! De Bulls spelers hadden hun oren gewoon dicht in het begin!Op maandag 6 september 2004 14:39 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Ja.. die heb ik ook... is niet echt fijn
Wel een teringherrie daar in Utah trouwens...
quote:Ik zou een replica al goed vinden, zeker qua geld, dus die is niet echt een optieOp maandag 6 september 2004 14:37 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Hehe... hoeveel heb je ervoor over?
<link die layout verneukte>
quote:Thx voor de tip!Plaats anders ff een post in dit topic (http://s6.invisionfree.com/nbaforum/index.php?showtopic=81&st=105&#last), daar zit wel iemand die je misschien verder kan helpen, hij importeert shirts uit de VS.
quote:Heb hem op dvd, leuke wedstrijd, maar spectaculair? Jordan speelt als een krant (voor zijn doenOp dinsdag 7 september 2004 15:29 schreef Zwansen het volgende:
Bittorent inderdaad. Heb nu ook game 6 van 93... Mooie beelden!
), Chicago had het nooit zo spannend mogen laten worden op het eind. Ik wil nooit het aantal turnovers weten uit die wedstrijd en schotpercentage ook niet (soms wordt er in de nba simpeler en stommer gespeeld dan het lokale kadetten team, fastbreak lopen als de beste en anders is het prut, dat merk je veels te goed met die complete wedstrijden). In de spanning van zo'n finale maakt dat weinig uit natuurlijk, maar 11 jaar na dato is er dan niet bijzonder veel meer aan. Had ook veel liever die triple overtime op dvd gehad, maarja die wonnen de suns, dus die kun je moeilijk op de bulls dvd set zetten Tue 02
Houston @ Detroit 8:00 pm
Sacramento @ Dallas 8:30 pm
Denver @ L.A. Lakers 10:30 pm
Gelijk 3 leuke wedstrijden!
, wat was het toch een mooi seizoen met de pistons!!Wie is de grootste kanshebber dit seizoen? Hoe zal de finale er dit jaar uitzien?
Ik zeg San Antonio vs. Detroit
in de western conference denk ik aan de spurs.
quote:De Heat??? vanwaar de Heat? Alleen vanwege Shaq? Dwayne Wade heeft vorig jaar een goed seizoen gehad, maar vergeet niet dat de Heat Lamar Odom en Caron Butler kwijt zijn. Ze hebben Shaq er voor terug, maar qua rebounds maakt dat geen verschil, bovendien speelt Shaq weing defense. Heat hebben geen bench...Op maandag 20 september 2004 10:06 schreef Robertje het volgende:
Als ik mag gokken gaat de finale tussen de Wolves en de Heat...en de Wolves in 6...voor de niet rekenwonders onder ons 4-2
En Shaq is niet meer het wonder dat hij ooit was. In de finals werd hij niet eens verdedigd met een double team. Ben Wallace, lol!!!
quote:Ik denk dat de Pistons dit jaar in in de play offs van de Pacers verliezen....en de Spurs van de Wolves ivm blessures enzo...gokje hoor.Op maandag 20 september 2004 10:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De Heat??? vanwaar de Heat? Alleen vanwege Shaq? Dwayne Wade heeft vorig jaar een goed seizoen gehad, maar vergeet niet dat de Heat Lamar Odom en Caron Butler kwijt zijn. Ze hebben Shaq er voor terug, maar qua rebounds maakt dat geen verschil, bovendien speelt Shaq weing defense. Heat hebben geen bench...
En Shaq is niet meer het wonder dat hij ooit was. In de finals werd hij niet eens verdedigd met een double team. Ben Wallace, lol!!!
quote:Ik denk dat Shaq dit jaar gemotiveerder is dan ooit!Op maandag 20 september 2004 10:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De Heat??? vanwaar de Heat? Alleen vanwege Shaq? Dwayne Wade heeft vorig jaar een goed seizoen gehad, maar vergeet niet dat de Heat Lamar Odom en Caron Butler kwijt zijn. Ze hebben Shaq er voor terug, maar qua rebounds maakt dat geen verschil, bovendien speelt Shaq weing defense. Heat hebben geen bench...
En Shaq is niet meer het wonder dat hij ooit was. In de finals werd hij niet eens verdedigd met een double team. Ben Wallace, lol!!!
quote:Daarom...en hij heeft geen pijn aan zijn....eigenlijk alles wat hoe kon verzinnen.Op maandag 20 september 2004 12:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik denk dat Shaq dit jaar gemotiveerder is dan ooit!
Shaq: "Pay me!!!!"
Jerry Buss: "I've got 2 words for you". "YOU'RE TRADED!!"
quote:Op maandag 20 september 2004 12:47 schreef Zwansen het volgende:
We shall see...
quote:Gaan we een weddenschap aan?Op maandag 20 september 2004 12:54 schreef ScienceFriction het volgende:
we certainly will
quote:Dan verdien je ook niet zoveelOp maandag 20 september 2004 13:20 schreef ScienceFriction het volgende:
wedden? Ik ben geen Michael Jordan... of Pete Rose
Ik zou het wel leuk vinden om zoveel te verdienen, but I couldn't hit the broad side of a barn, dus ik ben beter af als fan van het spelletje zeg maar. (baseball interesseert me weinig, zoalng de yankees maar winnen)
quote:Michael Jordan kon zelfs met kleine kinderen weddenschappen om een paar dollar aangaan om ze vervolgens te winnen en het kind een paar dollar armer te maken.Op maandag 20 september 2004 13:20 schreef ScienceFriction het volgende:
wedden? Ik ben geen Michael Jordan... of Pete Rose
quote:Misschien ligt het aan de combinatie...Michael en kinderenOp maandag 20 september 2004 14:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Michael Jordan kon zelfs met kleine kinderen weddenschappen om een paar dollar aangaan om ze vervolgens te winnen en het kind een paar dollar armer te maken.
quote:Wanneer Jordan zijn neus eraf valt geloof ik het pas. En hij zegt dat ie de tweede Larry Bird isOp maandag 20 september 2004 14:20 schreef Zwansen het volgende:
Hehe. Zou het?
Shaq is bezig...altijd klein beginnen
Shaq vindt het in ieder geval wel leuk...die jongetjes
quote:Wat dat je van IndianaOp dinsdag 21 september 2004 11:55 schreef Zwansen het volgende:
Detroit zal zich kunnen meten met Miamai maar verder geen team denk ik. Ja Cleveland misschien.
quote:Ze wonnen vorig jaar inderdaad 61 partijen maar dit jaar zullen ze dat echt niet redden denk ik. Detroit heeft vorig jaar ook wel bewezen sterker te zijn.Op dinsdag 21 september 2004 13:41 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wat dat je van Indiana
quote:Met als grote verschil dat de Indiana in 2000 wél in de finale stond?Op dinsdag 21 september 2004 15:11 schreef Robertje het volgende:
Indiana is het net-niet team van het Oosten...net als de Kings het net-niet team zijn uit het Westen
quote:Miami is echt niet ineens het beste team van het oosten. Ze mogen dan Shaq hebben, maar ze zijn ook een hoop kwijt geraakt. Ik schat Indiana en Detroit toch wel hoger in.Op dinsdag 21 september 2004 11:55 schreef Zwansen het volgende:
Detroit zal zich kunnen meten met Miamai maar verder geen team denk ik. Ja Cleveland misschien.
quote:Toen wonnen ze net niet.. Maar dat is al een paar jaar geleden. Toen stond er nog een team.Op woensdag 22 september 2004 12:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat de Indiana in 2000 wél in de finale stond?
quote:Bij een spannende pot hem de laatste seconder er in gooienOp woensdag 22 september 2004 17:06 schreef Zwansen het volgende:
Wat moet Indiani dit seizoen nog met Reggie Miller?
quote:`Op woensdag 22 september 2004 17:13 schreef Robertje het volgende:
[..]
Bij een spannende pot hem de laatste seconder er in gooien
Ja ok, een soort Darko Milic maar dan andersom.
quote:Wat is er ineens mis met het "team" van Indiana? Alleen omdat ze niet meer de finale hebben gehaald zijn ze ineens een net-niet team? Hmmm... wat zijn de Timberwolves dan? En de Trailblazers?Op woensdag 22 september 2004 17:12 schreef Robertje het volgende:
[..]
Toen wonnen ze net niet.. Maar dat is al een paar jaar geleden. Toen stond er nog een team.
Indiana heeft met Artest en O'neal 2 heel goede spelers. Artest is een soort dennis rodman die wél scoort (rodman hoefde overigens niet ivm jordan en pippen)
quote:De Trailblazers is gewoon een kutteam.Op woensdag 22 september 2004 19:33 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat is er ineens mis met het "team" van Indiana? Alleen omdat ze niet meer de finale hebben gehaald zijn ze ineens een net-niet team? Hmmm... wat zijn de Timberwolves dan? En de Trailblazers?
quote:Op woensdag 22 september 2004 23:28 schreef ScienceFriction het volgende:
Timberwolves niet dan?
De Timberwolves zeker niet. De Timberwolves roeleren zwaar de pan uit. Vorig jaar waren ze niet eens helemaal fit en nog hadden ze de Lakers er bijna uitgelepeld. Cassell geblesseerd, Troy Hudson geblesseerd, Wally geblesseerd. Timberwolves zijn wel tien keer beter dan die Pacers. Die gasten snappen het echt niet. Hebben ze Artest en O'Neal, is het nog steeds Miller die daar de held moet zijn. Stelletje prutsers man. Als O'Neal dat team nou eens claimt....
quote:Op woensdag 22 september 2004 17:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
`
Ja ok, een soort Darko Milic maar dan andersom.
Trailblazers veranderen hun naam in Jailblazers en Indiana met Artest en O'Neal...tja, leuke spelers maar daar win je echt geen titel mee. Wolves all the way.
quote:Timberwolves roeleren zwaar de pan uit? Hmmm... Kevin Garnett de MVP... Sam Cassell valt uit en ineens ligt het aan de blessures. Ja, zo heeft elk team wel een reden. Waar was Kevin Garnett de laatste paar wedstrijden tegen de Lakers dan? Waar was die MVP performance van hem dan? En 7 keer in de eerste ronde uit de playoffs vliegen doet een team ook niet echt goed. 8 keer was blijkbaar scheepsrechtOp donderdag 23 september 2004 01:34 schreef the.big.ticket het volgende:
[..]
De Timberwolves zeker niet. De Timberwolves roeleren zwaar de pan uit. Vorig jaar waren ze niet eens helemaal fit en nog hadden ze de Lakers er bijna uitgelepeld. Cassell geblesseerd, Troy Hudson geblesseerd, Wally geblesseerd. Timberwolves zijn wel tien keer beter dan die Pacers. Die gasten snappen het echt niet. Hebben ze Artest en O'Neal, is het nog steeds Miller die daar de held moet zijn. Stelletje prutsers man. Als O'Neal dat team nou eens claimt....
Ik zeg niet dat de Timberwolves een slecht team zijn, want dat zijn ze zeker niet, maar zo gauw Sam Cassell wegvalt is het team weg? Dat zegt eigenlijk ook wel wat over Kevin Garnett, wel de MVP van de league, maar niet van zijn eigen team.
Garnett is de enige MVP sinds jaren die zijn team niet naar de Finals heeft kunnen leiden en zelf nog nooit in de finals heeft gestaan. (Tim Duncan in 2001-2002 wel MVP, geen finals, maar dan wel weer 2-voudig finals MVP)
Toch niet weer
quote:Meen je niet!Op donderdag 23 september 2004 11:25 schreef Robertje het volgende:
The loose talk around the league is Michael Jordan has been working out like a demon testing the possibility of joining forces with Shaquille O'Neal in Miami according to Vandeweghe...
Toch niet weer
Geloof hier dus echt geen fuck van! Hij en Shaq zijn nooit beste vrienden geweest eigenlijk...
Had ie wat eerder moeten doen. Bij Washington werkte het team ook niet echt mee...
quote:Staat in de Denver Post...Op donderdag 23 september 2004 14:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Meen je niet!
Geloof hier dus echt geen fuck van! Hij en Shaq zijn nooit beste vrienden geweest eigenlijk...
Had ie wat eerder moeten doen. Bij Washington werkte het team ook niet echt mee...
Rodman wordt over het algemeen ondergewaardeerd en z'n uiterlijk en off-court activiteiten worden meer belicht dan z'n talent voor het spelletje. Wel jammer, ik zie hem nog steeds als een zeer goede power forward, die beslist in de hall of fame thuishoort. Hij is degene die er voor gezorgd heeft dat er defensive specialists in de NBA spelen. Zonder Rodman had iemand als Bruce Bowen bijvoorbeeld geen kans gehad.
Misschien niet iets te oud?
quote:Tsja.. is LeBron James misschien niet te jong? Ik geef toe dat 43 inderdaad oud lijkt. Maar sportmensen worden ook steeds ouder. Betere conditionering van het lichaam, gezonder eten, betere training en trainingsfaciliteiten.Op donderdag 23 september 2004 14:51 schreef Zwansen het volgende:
Maar hij is wel 43,
Misschien niet iets te oud?
Rodman is altijd een trainingsbeest geweest (tenzij je Bob Hill, Gregg Popovich of de rest van de Spurs vraagt, maar ja, die ruilden Rodman voor Will Perdue - wie was er nou gek?)
http://slam.canoe.ca/Slam(...)04/09/23/640670.html
quote:Euh dat is een gerucht, zoals er nog veel meer geruchten staan in dat artikel, zoals een trade met de sonics, twolves en hornets.Op vrijdag 24 september 2004 12:16 schreef Robertje het volgende:
Vince Carter en Baron Davis worden getrade...Vince naar New O. en Davis naar Toronto.
http://slam.canoe.ca/Slam(...)04/09/23/640670.html
Snap trouwens niet waarom een team Vince zou willen hebben, veels te duur voor wat die laat zien imho.
Vind trouwens deze wel leuk: http://www.miami.com/mld/miamiherald/sports/9735577.htm?1c
Volgens mij heeft er wie iemand een hele grote duim...
[ Bericht 15% gewijzigd door A.A. op 24-09-2004 12:32:40 ]
quote:Ehhh...ruilenOp vrijdag 24 september 2004 13:31 schreef Zwansen het volgende:
Vince Carter en Baron Davis... Wat moet je er mee.
http://www.nba.com/hornets/news/mashburn_040927.html
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1887593
Interessant verhaal over de Pacers. Ze hebben meer talent dan de Pistons (ook vorig jaar trouwens) en moeten het dit jaar maar eens bewijzen.
Pistons 2004-05 Roster
1 Chauncey Billups
41 Elden Campbell
44 Derrick Coleman
20 Carlos Delfino
12 Ronald Dupree
24 Tremaine Fowlkes (FA)
8 Darvin Ham
32 Richard Hamilton
10 Lindsey Hunter
5 Horace Jenkins
30 Amal McCaskill
24 Antonio McDyess
31 Darko Milicic
23 Rickey Paulding**
22 Tayshaun Prince
3 Ben Wallace
36 Rasheed Wallace
Pacers 2004-05 Roster
91 Ron Artest
24 Jonathan Bender
44 Austin Croshere
54 John Edwards
10 Jeff Foster
Eddie Gill
David Harrison
1 Stephen Jackson
8 Anthony Johnson
20 Fred Jones
33 James Jones
31 Reggie Miller
7 Jermaine O'Neal
2 Scot Pollard
11 Jamaal Tinsley
Rashad Wright
Leg mij dan ff uit wie er volgens jou van de pacers zo talentvol is? Als ze zo talent vol waren dan hadden ze de pistons wel verslagen in de conference finals?? geen excuses
quote:Je mag wel talent hebben...maar daar win je nog geen kampioenschap mee.Op dinsdag 28 september 2004 14:39 schreef ScienceFriction het volgende:
http://sportsillustrated.(...)te.pacers/index.html
Interessant verhaal over de Pacers. Ze hebben meer talent dan de Pistons (ook vorig jaar trouwens) en moeten het dit jaar maar eens bewijzen.
De Pistons hebben vorig jaar veel succes gehad met hun team first approach en hun defense (niet dat ze zelf nou erg capabel waren als het op scoren aankwam) All in all waren de Pistons van 2004 een van de slechtste kampioenen van de afgelopen jaren. De Bad Boys van '89 en '90 waren zo veel beter en zij hadden ook veel individueel talent. De Pistons leken goed tegen de Lakers, maar dat had meer met de Lakers, die op imploderen stonden, te maken dan de Pistons.
Is Chauncey Billps ineens één van de beste finals MVP's ooit? Oh that's right, de Pistons hebben zoveel talent dat het ontzettend moeilijk was om een MVP te kiezen
Vlade Divac is in bad shape momenteel... en dan hebben we Chris Mihm en Brian Grant op de center positie... IN HET WESTEN!!!! Chris Mihm heeft potentie, maar heeft het nog niet waargemaakt. Brian Grant is een vechter, maar well undersized met slechts 6'9" aan lengte. De enige 2 posities die de Lakers echt goed in orde hebben zijn shooting guard en small forward, dus Kobe en Odom (4 letters + 4 letters = 8 = het nummer van Bryant). De powerforward positie is nog niet bepaald en de pointguard positie... tsja...
quote:Rasheed Wallace en Billups kunnen leuk aanvallen. Idd niet bijster goed aanvallend team, maat uitmuntend goed in defence. En daar kan je toch een eind mee komen. Ook in het reguliere seizoen deed Detroit het gewoon heel goed na de komst van Sheed.Op woensdag 29 september 2004 19:03 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zeg niet dat talent ook kampioenschappen garandeert natuurlijk. Anders hadden de Lakers de Pistons wel verslagen in de finals. Maar als je gewoon 1-1 kijkt dan hebben de Pacers meer talent. Dit blijkt overigens ook wel over hun resultaten de afgelopen jaren. Ze hebben verder alleen last van het Kings syndroom... wel talent, maar geen succes in de playoffs. Ik constateer slechts iets
De Pistons hebben vorig jaar veel succes gehad met hun team first approach en hun defense (niet dat ze zelf nou erg capabel waren als het op scoren aankwam) All in all waren de Pistons van 2004 een van de slechtste kampioenen van de afgelopen jaren. De Bad Boys van '89 en '90 waren zo veel beter en zij hadden ook veel individueel talent. De Pistons leken goed tegen de Lakers, maar dat had meer met de Lakers, die op imploderen stonden, te maken dan de Pistons.
Is Chauncey Billps ineens één van de beste finals MVP's ooit? Oh that's right, de Pistons hebben zoveel talent dat het ontzettend moeilijk was om een MVP te kiezen
Even over jouw "te volgen ploegen", Memphis en Denver hebben me vorig jaar erg verrast. Denver schat ik dit jaar hoog in als Carmelo niet een klap heeft gekregen van de OS en zich dit jaar eens even wil bewijzen. Ze hebben een goed off season gehad en zijn een jonge ploeg die de playoffs hebben gehaald en dus meer willen.
Memphis heb ik niet zo gevolgd dus ik kan er geen oordeel over geven. Net als Cleveland (ben geen fan van Lebron James... ik noem hem overigens ook liever LeWrong James) Hij kan leuk basketballen, maar schiet slecht. Wel goed overzicht overigens wat ook te zien was tijdens de Spelen.
Er hangt ook veel af van de fitheid van de spelers, maar met een gezonde Raef LaFrentz en Tom Gugliotta heb je toch 2 redelijk goede spelers. Voeg dat samen met spelers als Pierce, Ricky Davis, Jiri Welsch en Mark Blount, en dan staat er een leuk team bij de Celtics dit seizoen.
ScienceFriction ik denk dat je LeBron nog eventjes een paar jaar moet geven. Vroeger was ik van van de Lakers. Magic, Scott, Worthy, Rambis, Jabbar. Dat waren tijden.
Stel je voor dat Michael Jordan een Clipper was geweest en dus afhankelijk was geweest van Donald Sterling!!!
quote:Inderdaad. Toen Jordan bij de Bulls kwam waren er weinig teams die minder waren.Op donderdag 30 september 2004 15:30 schreef Robertje het volgende:
Zonder Jordan waren de Bulls behoorlijk bagger
De 3 seizoenen voor Jordan: 34-48, 28-54 en 27-55. Vrij matig...
quote:In zijn eerste jaren kon Jordan ook echt niet schieten.Op donderdag 30 september 2004 12:10 schreef ScienceFriction het volgende:
Net als Cleveland (ben geen fan van Lebron James... ik noem hem overigens ook liever LeWrong James) Hij kan leuk basketballen, maar schiet slecht. Wel goed overzicht overigens wat ook te zien was tijdens de Spelen.
quote:Payton staat onder contract bij de Celtics, en als ik de nieuwsberichten mag geloven is hij zich aan het voorbereiden op het nieuwe seizoen. Ik neem dus aan dat hij bij de Celtics wil gaan spelen, tenzij hij nog een trade gaat afdwingen.Op donderdag 30 september 2004 12:56 schreef Robertje het volgende:
Gaat Payton nu wel of niet b-ballen bij de Celtics.
In die laatste 3 jaren bij de Bulls werd er voor Jackson, Jordan en Rodman flink in de buidel getast. Bij de Clippers was dit nooit gebeurd, omdat Donald Sterling te gierig is. (Krause heeft overigens na het vertrek van Jordan in 98 wanprestaties geleverd)
Het klopt dat Jordan in zijn eerste jaren niet goed schoot, en bovendien te veel schoot en zn team mates niet echt vertrouwde. Jordan had echter niet de waanzinnige hype om hem heen die Lebron James wel heeft gehad en nog steeds heeft. Vanuit sportief oogpunt heeft hij nog niks bijzonders gepresteerd. (vanuit marketingoogpunt overigens wel: 90 miljoen zonder ooit een bal in de NBA te hebben aangeraakt) Ik ben gewoon nog niet onder de indruk van Lebron James.
Bron: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1891629
quote:Voor een miljoen dollar hoeren besteld...dan ben je wel ff bezig hoorOp vrijdag 1 oktober 2004 12:04 schreef Zwansen het volgende:
Beetje jammer, win je 3 titels met elkaar. Zonder 1 van de 2 was dat waarschijnlijk niet gelukt en nu gaan ze zo lopen zeiken...
quote:On Wednesday, O'Neal dismissed as "ridiculous" Bryant's allegations that O'Neal had paid up to $1 million in hush money to various women and then took his own shot by saying, "I'm not the one buying love."
O'Neal made the remark to ESPN's Stephen A. Smith after the Los Angeles Times quoted a police report as saying Bryant told detectives in Eagle, Colo., "he should have done what Shaq does ... that Shaq would pay his women not to say anything" and already had paid up to $1 million "for situations like this."
quote:Mmmm...ok. Ik zeg niet dat je een kenner bent. Straks ff naar de buurvrouw hushenOp vrijdag 1 oktober 2004 12:08 schreef Zwansen het volgende:
Nee joh, dat was zwijggeld voor die meiden/hoeren. Hush money noemen ze dat.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 12:50 schreef Robertje het volgende:
[..]
Mmmm...ok. Ik zeg niet dat je een kenner bent. Straks ff naar de buurvrouw hushen
You can't buy me love, but a biiig ring'll do. Ik denk dat Shaq wel $1.000.000 per hoer betaald hoor. Het is voor zo'n hoer/ escort/ whatever toch 150 kilo wat bovenop je komt liggen. Het zal wel gevarengeld zijn.
En Kidd wil weg bij de Nets... maar wil iemand Kidd ook?
quote:Eh, ze hebben Jason Terry toch gehaald?Op zaterdag 2 oktober 2004 20:09 schreef Robertje het volgende:
Dallas heeft interesse in Kidd...ze hebben namelijk geen guard meer sinds Steve Nash weg is.
quote:Ze hebben zoveel gehaald...Op zaterdag 2 oktober 2004 20:33 schreef Fonzarelli het volgende:
[..]
Eh, ze hebben Jason Terry toch gehaald?
1 = Spurs
2= Rockets
3 = Mavs
http://sports.espn.go.com/nba/roster?team=dal
Maar Terry is toch niet echt een pg, meer een undersized sg.
quote:Kidd zou dusOp maandag 4 oktober 2004 16:18 schreef Omega het volgende:
Jason Terry speelt bij de Mavs dit jaar, kijk maar hij staat onderaan;
http://sports.espn.go.com/nba/roster?team=dal
Maar Terry is toch niet echt een pg, meer een undersized sg.
En z'n laatste workout is erg positief verlopen volgens Rodman en ook Andre Miller. De Nuggets doen verder alleen geen uitspraken over de work out. Maar volgens berichten leek het in elk geval geen 43 jarige in op het court. Oh ja, Ron Artest gaat #91 dragen. Ik vraag me af wat Rodman zou willen dragen in geval van comeback... hij heeft... ehm... 10 (pistons en Spurs), 91 (Bulls), 73 (Lakers) gedragen... bij de Mavs weet ik het niet meer.
quote:Heb afgelopen zaterdag kaartjes gekocht voor een wedstrijd van de Nets volgende maand (13-11).Op zaterdag 2 oktober 2004 20:09 schreef Robertje het volgende:
Dallas heeft interesse in Kidd...ze hebben namelijk geen guard meer sinds Steve Nash weg is.
Wilde graag Kidd eens live zien spelen. Als ie weg mocht gaan bij de Nets dan graag naar Dallas. De Nets spelen die 13e nov. namelijk tegen de Mavs...
quote:Bij de Mavs droeg hij #70Op maandag 4 oktober 2004 18:07 schreef ScienceFriction het volgende:
Oh ja, Ron Artest gaat #91 dragen. Ik vraag me af wat Rodman zou willen dragen in geval van comeback... hij heeft... ehm... 10 (pistons en Spurs), 91 (Bulls), 73 (Lakers) gedragen... bij de Mavs weet ik het niet meer.
)Bij de Bulls ging hij #91 dragen omdat #10 al geretired was (BJ Armstrong), maar de redenen om daarna 73 en 70 te gaan dragen weet ik niet...
quote:hmm.. even mezelf corrigeren.. #10 bij de Bulls is geretired voor Bob Love, hij speelde van 1968 t/m 1976 voor de Bulls. BJ Armstrong heeft echter nog wel met dat nummer gespeeld, omdat het shirt pas in 1994 in de rafters is gehangen. Toen Rodman dus in 1995 bij de Bulls kwam kon hij niet meer met dat nummer spelen, vandaar zijn switch naar #91.Op dinsdag 5 oktober 2004 15:33 schreef Magicfrankie het volgende:
Bij de Bulls ging hij #91 dragen omdat #10 al geretired was (BJ Armstrong),
Dat van #69 zou best wel eens waar kunnen zijn, lijkt me typisch iets voor Rodman.
Pippen speelde elf jaar voor de Bulls. In 1998 stapte hij over naar Houston Rockets en daarna naar Portland Trailblazers. Bij de laatste club speelde hij geenszins maximaal door een reeks van blessures. Vorig jaar keerde hij terug bij de Bulls, maar door een knieblessure kwam hij slechts in 23 duels in actie. Pippen speelde 1178 wedstrijden in de NBA. Daarin kwam hij gemiddeld tot 16,1 punten, 6,4 rebounds, 5,2 assits en 1,96 steals.
Misschien zelfs even een weekje naar Miami, dat is nu toch niet zo duur meer (alhoewel, als je student bent, tast het je budget toch danig aan)
Mijn starting lineup bij de Heat:
Dwayne Wade
Eddie Jones
Wesley Person (of Udonis Haslem, hangt van de fysieke sterkte van de tegenstander af)
Christian Laettner
Shaquille O'Neal
Toch een van de sterkste starting five in de NBA en zeker in het Oosten.
Shaq gaat voor 30 ppg en 15 rpg, dat is eng!
Lakers wordt geen drama, maar ze worden er in de tweede ronde uitgeschopt door de spurs (oog om oog....)
quote:Lakers moeten wel eerst de playoffs halen. Ik ben een Lakersfan en ze hebben zeker potentie, maar na Kobe en Odom weet ik nog niet wie de consistente shooting opties zijn. "Pass the ball to Kobe" schijnt een beetje de gedachte te zijn. Odom zal wat zelfzuchtiger moeten zijn in elk geval. Ik denkwel dat als het begint te lopen ze een goed team kunnen zijn. En Kobe is dol op een uitdaging zoals we wel weten uit het verleden.Op woensdag 6 oktober 2004 15:13 schreef BitetheBullet het volgende:
Lakers wordt geen drama, maar ze worden er in de tweede ronde uitgeschopt door de spurs (oog om oog....)
Kobe heeft tot nu toe veel leidersschapskwaliteiten laten zien. Hij heeft alle team mates gebeld, en ze zijn al druk bezig met trainen etc. Dit gebeurde in vorige jaren niet. Heeft al goed gesproken met Tomjanovich over het basketbal dat ze willen gaan spelen etc. Mensen mogen Kobe van mij een ordinaire ball hogger vinden, hij heeft wel verstand van het spelletje.
Hoe dan ook, het is een vrij nieuw team geworden met een geheel andere invalshoek. Het gaat interessant worden hoe ze van center naar SG gaan qua focus vd aanval.
Ik ben overigens ook benieuwd wat Chris Mihm gaat laten zien. Hij heeft tot nu toe nog niet veel laten zien in de NBA. Hij moet wat meer spieren gaan kweken in elk geval. Verder een redelijk schot percentage. Geen begenadigd passer trouwens.
Ik verwacht ook een grotere rol voor Caron butler eigenlijk, indien Odom doorschuift naar de PF positie. Hij is in de playoffs goed gaan spelen, gezien het verhoogd aantal rebounds dat hij pakte. ook z'n ppg ging (licht omhoog). Driepunters zijn echter een drama.
Odom op de PF positie zal daar toch redelijk uit de voeten moeten kunnen. Moet iets aggressiever achter de rebounds aan gaan. Schotpercentage is redelijk, maar ik verwacht hoger .460 van hem. Ook z'n bpg is niet erg hoog. Tijdens de spelen heeft hij goed gespeeld, heeft goed vloeroverzicht laten zien en was in defensief opzicht goed.
Kobe, de main man, de beste speler in de NBA (TD en KG... tsja...). Kan vanuit vrijwel elke positie z'n eigen schoten creëren, speelt goede man to man defense, heeft een goede pass in huis, kan tevens goed rebounden en is nog maar 26. Altijd MVP kandidaat. Is zelf moeilijk te verdedigen. Tayshaun verdedigde hem goed in de finales, maar ik moet zien of dat in de toekomst nog vaak gebeurt. (kobe stopper # zoveel, nietwaar ruben patterson?). Kobe moet zn team mates het vertrouwen geven en niet teveel zelf willen. In geval van double en triple teams moet hij meer passen en niet zelf willen schieten.
Luister nu live naar Miami - Houston
..Shaq vs Yao .. GEWELDIG!
quote:Ik wist niet dat ie maar 22 minuten had gespeeldOp maandag 11 oktober 2004 12:13 schreef Fonzarelli het volgende:
Eh, hoezo niet dominant? In 22 minuten 17 en 7 pakken is naar mijn geweten niet slecht voor n halve wedstrijd...
quote:Know your shit....asswipeOp maandag 11 oktober 2004 12:14 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ie maar 22 minuten had gespeeld
quote:Ik heb Kid vorig jaar tegen New York zien spelen, hij was toen super!!Op dinsdag 5 oktober 2004 07:34 schreef fanneke het volgende:
[..]
Heb afgelopen zaterdag kaartjes gekocht voor een wedstrijd van de Nets volgende maand (13-11).
Wilde graag Kidd eens live zien spelen. Als ie weg mocht gaan bij de Nets dan graag naar Dallas. De Nets spelen die 13e nov. namelijk tegen de Mavs...
quote:Het 'Dreamteam' hoef ik ff niet meer te zien spelen na die afgang tegen ItalieOp maandag 11 oktober 2004 13:56 schreef Robertje het volgende:
Speelt een NBA team dit jaar weer een potje ergens in Europa?
quote:Vorig jaar Spurs en Grizzlies gezien...Op maandag 11 oktober 2004 13:58 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Het 'Dreamteam' hoef ik ff niet meer te zien spelen na die afgang tegen Italie
quote:Waarom niet? Het zou me niet eens om de wedstrijd gaan, om alleen die spelers in het echt te zien zou ik er al heen willen.Op maandag 11 oktober 2004 13:58 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Het 'Dreamteam' hoef ik ff niet meer te zien spelen na die afgang tegen Italie
quote:Cool, ikke ook...misschien zaten we wel naast elkaarOp maandag 11 oktober 2004 13:59 schreef Robertje het volgende:
[..]
Vorig jaar Spurs en Grizzlies gezien...
quote:Heb Kidd afgelopen playoffs in Detroit zien spelen... toen speelde hij me toch een slechte wedstrijd!!!Op maandag 11 oktober 2004 13:49 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Ik heb Kid vorig jaar tegen New York zien spelen, hij was toen super!!
quote:Nope...Utah zou naar Rusland gaan, als je dat als Europa wilt zien...maar dat gaat nie door en voor de rest alleen in Azie geloof k...jammer...Op maandag 11 oktober 2004 13:58 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Het 'Dreamteam' hoef ik ff niet meer te zien spelen na die afgang tegen Italie
[ Bericht 99% gewijzigd door DjMark op 12-10-2004 10:36:06 ]
quote:Nee, dat zaten jullie nietOp maandag 11 oktober 2004 14:04 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Cool, ikke ook...misschien zaten we wel naast elkaar
quote:Was je er bij dan?Op dinsdag 12 oktober 2004 10:58 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Nee, dat zaten jullie niet
quote:Hij als modje op de nba-forum kan mij misschien helpen met het volgende probleem. Ik kan wel inloggen op dat forum maar ik kan geen berichten achterlatenOp dinsdag 12 oktober 2004 14:41 schreef Magicfrankie het volgende:
euh. jah!
quote:Geen foutmelding maar gewoon dat ik me moet inloggen terwijl ik dat wel ben....alleen wanneer ik reageer op een forumOp dinsdag 12 oktober 2004 15:00 schreef Magicfrankie het volgende:
krijg je een foutmelding? zo ja, welke?
quote:Doet hetOp dinsdag 12 oktober 2004 15:36 schreef Magicfrankie het volgende:
probeer het eens met deze link: http://s6.invisionfree.com/nbaforum
quote:Ik was ff stil omdat het zo rustig was.Op dinsdag 12 oktober 2004 15:55 schreef Magicfrankie het volgende:
welkom terug.
Vegas did us a favor and finally dropped the opening lines for NBA champion. For your betting pleasure: The Spurs are 7-2, the Pistons and Kobe’s Lakers are 9-2, the Kings are 5-1, Minnesota is 11-2, Indiana is 6-1 and Shaq’s Heat are 13-2. Apparently the boys in Sin City are siding with Kobe and his story that he’s the better option to lead a team to a championship. But if you want to go out on a limb to win the big money, we suggest you put your faith in the Rockets.
Waar zouden jullie je geld op in zetten?
Wel mooi dat ze het over "Kobe's Lakers" en "Shaq's Heat" hebben.
quote:Nu z'n enkel nog...Op dinsdag 19 oktober 2004 19:18 schreef Zwansen het volgende:
Het gaat bijna weer beginnen... Volgens mij doet Grant Hill het ook weer goed.
quote:En niet verkeerd las ik laatst. De Magic won zelfs.Op woensdag 20 oktober 2004 11:07 schreef Zwansen het volgende:
Hij speelt iig wel weer!
Goed bezig. Kijken hoe lang het duurt.
quote:Tot ie last krijgt van zijn enkel.Op woensdag 20 oktober 2004 11:25 schreef Zwansen het volgende:
Inderdaad! In 26 minuten 20 punten (6-9 FG en 8-8 FT), 6 reb en 5 assist, 1 steal en 1 block, 0 TO.
Goed bezig. Kijken hoe lang het duurt.
quote:Hij krijgt er ook vet voor betaaldOp woensdag 20 oktober 2004 13:08 schreef Magicfrankie het volgende:
Toch respect hoor... 3 seizoenen lang heeft hij amper kunnen spelen, heeft 4 zware operaties ondergaan met erg veel revalidatie, maar nu staat hij er dan toch weer. Natuurlijk is het afwachten of het goed blijft gaan, maar in ieder geval kan niemand hem verwijten dat hij het bijltje erbij neer heeft gegooid.
quote:Hij had ook kunnen retiren en van zijn welverdiende geld gaan genieten de rest van zijn leven...Op woensdag 20 oktober 2004 13:23 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hij krijgt er ook vet voor betaald
quote:Met zijn voet omhoogOp woensdag 20 oktober 2004 13:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij had ook kunnen retiren en van zijn welverdiende geld gaan genieten de rest van zijn leven...
Hij heeft de verwachtingen nooit kunnen inlossen. Dit had deels te maken met blessures en deels met de teams waar hij voor speelde in het begin van zijn carriere. Op zich wel jammer. Ik ben geen fan hem, maar dit verdient hij natuurlijk niet.
quote:Ehhh...dat zeg ik. Ik vind Kidd gewoon niet goed.Op woensdag 20 oktober 2004 14:45 schreef ScienceFriction het volgende:
Dat vraag ik me af... Waarop baseer je dat?
quote:Hij moet spelers om zich heen hebben en dat is ie wel OK. Maar een jumpertje raakschieten kan best wel moeilijk zijn.Op woensdag 20 oktober 2004 15:06 schreef ScienceFriction het volgende:
Het is wat dat betreft wel opmerkelijk wat Kidd in New Jersey heeft bereikt met de spelers die daar waren. Ik bedoel... de Nets!!! Ik moet nog maar zien hoe Kenyon Martin het er in Denver vanaf gaat brengen als Kidd niet langer de passes geeft.
Wat betreft het jumpertje raak schieten... da's natuurlijk een algemeen probleem in de NBA.
Naar mijn mening Hill was ook al niet beter voor hij een blessure kreeg, en dus vind ik Kidd gewoon beter. Wil niet zeggen dat ik Hill slecht vind/vond, integendeel zelfs.
En over een jumpertje raak schieten. Hill kan geen driepunters schieten en voor een SF is dat toch wel een zwakpunt.
T-Mac kan wel goed verdedigen, hij heeft alleen nooit een coach en een team gehad waaruit dat bleek.
Trouwens net inside ticket gekocht, dus ik zit 's nachts lekker de wedstrijden te volgen
Spurs lijken inderdaad goed, ik zet mijn geld ook op hun.
Miami is een no no. En Shaq geld inleveren????? Shaq was vorig jaar degene die tegen Jerry Buss (eigenaar Lakers) schreeuwde "PAY ME!!!". Shaq is niet iemand die geld wil inleveren omdat hij zichzelf zo goed vindt. Shaq verdient deze 2 seizoenen 60 miljoen!!!
quote:Ik denk dat er ook andere beweegredenen achter die uitspraak van shaq zaten. (hij vond zichzelf de belangrijkste speler van dat team en wou dat bevestigd zien, terecht!) Hij is idd een klein kind als het op geld aankomt, maar volgend jaar (of het jaar daarna) zal hij toch ook wel inzien dat hij 34 is, 60 wedstrijden per jaar zo'n 30 minuten speelt en niet meer zoveel scoort. Dan heeft hij dus support nodig waar geld voor nodig is (zeker omdat Dwayne Wade ook duurder gaat worden) en ik hoop dat hij dat ook inziet.Op woensdag 27 oktober 2004 11:04 schreef ScienceFriction het volgende:
Timberwolves zijn volgens mij dit jaar niet echt een stabiel team. Lijkt een beetje op de soap van de Lakers vorig jaar. Sam Cassel wil meer geld, Sprewell wil meer geld, Szerbiak kan niet overweg met KG... lekker... en KG heeft nog steeds geen leiderschap laten zien (was vorig jaar meer Cassel dan KG)
Spurs lijken inderdaad goed, ik zet mijn geld ook op hun.
Miami is een no no. En Shaq geld inleveren????? Shaq was vorig jaar degene die tegen Jerry Buss (eigenaar Lakers) schreeuwde "PAY ME!!!". Shaq is niet iemand die geld wil inleveren omdat hij zichzelf zo goed vindt. Shaq verdient deze 2 seizoenen 60 miljoen!!!
quote:Een stabiel team is natuurlijk leuk, maar niet noodzakelijk. Als Cassell en Sprewell meer geld willen, weten ze dat ze dat niet bij de timberwolves moeten zoeken en zich dus dit jaar in de picture moeten spelen (niet als iemand die 20 schoten neemt, want daar zijn te oud voor, maar als ervaren team speler). Als Karl Malone niet in de Finals geblesseerd was, geraakt, hadden de Lakers ondanks hun interne ruzies wel gewonnen naar mijn mening.Op woensdag 27 oktober 2004 11:04 schreef ScienceFriction het volgende:
Timberwolves zijn volgens mij dit jaar niet echt een stabiel team. Lijkt een beetje op de soap van de Lakers vorig jaar. Sam Cassel wil meer geld, Sprewell wil meer geld, Szerbiak kan niet overweg met KG... lekker... en KG heeft nog steeds geen leiderschap laten zien (was vorig jaar meer Cassel dan KG)
quote:Als 2 spelers zich in de picture willen spelen komt dat het team vaak niet ten goede omdat individuele stats dan belangrijker worden dan het team. En van Cassel kun je zeggen wat je wilt, maar hij was wel de reden dat de Wolves vorig jaar tot in de WCF kwamen.Op woensdag 27 oktober 2004 11:15 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Een stabiel team is natuurlijk leuk, maar niet noodzakelijk. Als Cassell en Sprewell meer geld willen, weten ze dat ze dat niet bij de timberwolves moeten zoeken en zich dus dit jaar in de picture moeten spelen (niet als iemand die 20 schoten neemt, want daar zijn te oud voor, maar als ervaren team speler). Als Karl Malone niet in de Finals geblesseerd was, geraakt, hadden de Lakers ondanks hun interne ruzies wel gewonnen naar mijn mening.
Ik ben op zich blij dat Shaq weg is. Zijn contract maakte het zo moeilijk om kwaliteitsspelers aan te trekken en te betalen
Nu zal Kobe de kar moeten trekken. Ik ben zeer benieuwd. En ja, "als karl malone niet...". Maar als werkt niet in de sport. De Pistons hebben verdiend gewonnen (helaas).