Ja idd heb me gisteren nog lam zitten zoeken of dit nou een olympische sport was maar nee dat valt me wel op als je Voetbal doet doe dan ook Rugbyquote:Op woensdag 14 juli 2004 21:40 schreef tong80 het volgende:
Ik zou Rugby wel willen zien.
Baseball is er ooit ingebracht omdat het kijkers trekt in the USA des te komischer dat ze zich niet hebben kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:52 schreef okkidude het volgende:
Rugby zou wel een aardige toevoeging zijn. Ben persoonlijk niet zo'n voorstander van het opnemen van allerlei 'hype' sporten.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:44 schreef tong80 het volgende:
Ik kwam erop omdat nu in langs de lijn een cricket item is. Eén van de meest gespeelde sporten in de wereld maar niet Olympisch.
Het ging er een uurlang over. Erg leuk om te horen. Volgens mij wel die Daan van brugge. Er was een international in de studio die als prof in Engeland heeft gespeeld.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:01 schreef dwerg het volgende:
[..]
En dat lees ik nu.
Ging het over Daan van Bunge?
Het afvoeren van de wegwedstrijd voor de profs zou ik niet erg vinden. Bijvoorbeeld ten faveure van de ploegentijdrit met vier man, dat vond ik altijd wel een cool onderdeel. Baanwielrennen en de tijdrit op de weg vind ik wel echt Olympisch. Tis een gevoel dus nogal arbitrair.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:59 schreef tong80 het volgende:
Dan zou je het wielrennen ook moeten afschaffen.
Ze spelen tegen Ierland. Zal Bas Zuiderent wel in de studio zijn geweest, die heeft voor Sussex gespeeld. Andere Nederlanders die prof in Engeland zijn geweest: Paul-Jan Bakker (Hampshire) en Roland Lefebvre (Somerset). Cricket zou een Olympische sport kunnen zijn, maar dan alleen ééndaagse wedstrijden.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:09 schreef tong80 het volgende:
Het ging er een uurlang over. Erg leuk om te horen. Volgens mij wel die Daan van brugge. Er was een international in de studio die als prof in Engeland heeft gespeeld.
Ze zijn nu voor het eerst als Nederlands team bezig met een meerdaagse wedstrijd, ik geloof tegen Zimbabwe.
Lefebre is toch de beste die er in Nederland was ?quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:12 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ze spelen tegen Ierland. Zal Bas Zuiderent wel in de studio zijn geweest, die heeft voor Sussex gespeeld. Andere Nederlanders die prof in Engeland zijn geweest: Paul-Jan Bakker (Hampshire) en Roland Lefebvre (Somerset). Cricket zou een Olympische sport kunnen zijn, maar dan alleen ééndaagse wedstrijden.
Camenzien ? Ik weet hety ook niet meer ?quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:15 schreef okkidude het volgende:
Toen was ik 1 Ik zou niet eens weten wie de regerend Olympisch kampioen is, nu ik er zo over nadenk.
Lefebvre is vooral een heel erg zuinige bowler, hij gaf (en geeft) heel weinig runs weg per over. Vooral in de eendaagse wedstrijden (waarbij ieder team bijvoorbeeld 50 overs mag batten) is dat erg handig. Je moet dan die 50 overs verdelen over 5 bowlers (ieder 10 overs), en als je dan een zuinige bowler als Lefebvre hebt, zullen de batsmen op de andere bowlers meer runs moeten maken om op een aardig totaal uit te komen. Als hij Engelsman was geweest, denk ik toch niet dat hij het Engelse elftal had gehaald, maar hij zat er wel tegenaan.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:14 schreef tong80 het volgende:
Lefebre is toch de beste die er in Nederland was ?
Wat was zijn niveau t.o.v. de Britten ?
Volgens mij Ullrich. Die was toch 2e op de tijdrit en 1e op de weg.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Camenzien ? Ik weet hety ook niet meer ?
Misschien dat hij als jeugdspeler in een vertegenwoordigend team heeft gespeeld, maar niet bij de senioren. Hij speelt nog steeds bij Rood en Wit (veteranen), is daar ook jeugdtrainer en zijn dochter heeft waarschijnlijk meer talent dan hij.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:22 schreef tong80 het volgende:
Heeft Eric van muiswinkel nou in het nationale team gespeeld ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |