FOK!forum / Muziek / Wat is erger Bløf of Radiohead ?
tong80dinsdag 13 juli 2004 @ 22:24
De één schrijft sinterklaasrijmpjes en doet alsof ie meent wat ie zingt, de ander doet alsof z'n zwangere tekkel wordt gestereliseerd.

Wat is erger ? Ik kan niet kiezen.


HeatWavedinsdag 13 juli 2004 @ 22:25
blof .

Radiohead heeft iig nog wel een aantal goeie platen .
-=Bioslock=-dinsdag 13 juli 2004 @ 22:25
Ga dood, Tong.
-=Bioslock=-dinsdag 13 juli 2004 @ 22:25
Ze zijn allebei goed. Alleen Radiohead is geniaal en Blof niet.
cosmickdinsdag 13 juli 2004 @ 22:26
Radiohead vind ik minder erg.
Elvislivesdinsdag 13 juli 2004 @ 22:28
Dat jij de teksten kan verstaan, betekent niet per definitie dat het sinterklaas rijmpjes zijn hoor
Zanderdinsdag 13 juli 2004 @ 22:30
Tong's Radiohead-topics beginnen een beetje saai te worden. Is er geen leuke TROS-special op TV vanavond of zo?
Zwansendinsdag 13 juli 2004 @ 22:31
Allebei zwaar ok!
Zwansendinsdag 13 juli 2004 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:30 schreef Zander het volgende:
Tong's Radiohead-topics beginnen een beetje saai te worden. Is er geen leuke TROS-special op TV vanavond of zo?
Teigetje77dinsdag 13 juli 2004 @ 22:32
radiohead klinkt wel erg suicital...
tong80dinsdag 13 juli 2004 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:25 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ga dood, Tong.
Ga dood Tong.
Ik weet hoe je langzaam zwom,
in de zee van liefde, onze zeeuwse liefde,
die alles overwon.


-=Bioslock=-dinsdag 13 juli 2004 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:32 schreef Teigetje77 het volgende:
radiohead klinkt wel erg suicital...
Nee, joh.
HeatWavedinsdag 13 juli 2004 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:32 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ga dood Tong.
Ik weet hoe je langzaam zwom,
in de zee van liefde, onze zeeuwse liefde,
die alles overwon.


Pascal!!!! .
tong80dinsdag 13 juli 2004 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:30 schreef Zander het volgende:
Tong's Radiohead-topics beginnen een beetje saai te worden. Is er geen leuke TROS-special op TV vanavond of zo?
Ik demoniseer ze.


bartriddinsdag 13 juli 2004 @ 22:36
geen van beide erg. Radiohead is ok en op nederlandstalig gebied vind ik blof ook wel ok. Zou het alleen zelf nooit kopen en radiohead wel.
Modusdinsdag 13 juli 2004 @ 22:38
Wat heeft Blof eik met Spanje? Komt tig keer voor in hun teksten. .
HeatWavedinsdag 13 juli 2004 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik demoniseer ze.


De kogel kwam van tong! .
pfafdinsdag 13 juli 2004 @ 22:40
Blöf. Blöf is bagger, Radiohead heeft 2 1/2 superplaten gemaakt.
Croupouquedinsdag 13 juli 2004 @ 22:41
"Mijn schoenen zijn gejat ,
Maar ik hoef niet meer naar buiten want er is nog wel wat."

Fucking briljant.
Napalmmmdinsdag 13 juli 2004 @ 22:42
Allebei super, kga d'r heen in augsutus en naar radiohead ben ik vorig jaar november geweest
Mangoworks2002dinsdag 13 juli 2004 @ 22:43
Radiohead natuurlijk
pfafdinsdag 13 juli 2004 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:41 schreef Croupouque het volgende:
"Mijn schoenen zijn gejat ,
Maar ik hoef niet meer naar buiten want er is nog wel wat."

Fucking briljant.
Die met die wind en zwaartekracht is beter, maar die komt methodmich morgen rond 16.00 uur wel excat melden.
Credencedinsdag 13 juli 2004 @ 22:52
Edit: dubbelpost..
Credencedinsdag 13 juli 2004 @ 22:53
Blof natuurlijk (ookal moet dat met zo'n stomme streep door de o die ik niet kan vinden)
nostradinsdag 13 juli 2004 @ 22:54
Blöf. Blöf is bagger, Radiohead heeft 3 1/2 superplaten gemaakt.
nietzmandinsdag 13 juli 2004 @ 22:57
Radiohead.

Blof is me nog niet gaan vervelen, maar Radiohead komt me na een overdosis ervan al tien kilometer de strot uit met hun expirimentele ping-plong en bliep-blib gebagger.
pfafdinsdag 13 juli 2004 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:54 schreef nostra het volgende:
Blöf. Blöf is bagger, Radiohead heeft 3 1/2 superplaten gemaakt.


Kid A goed genoeg voor jou?
Stanley_Climbfalldinsdag 13 juli 2004 @ 23:01
Bløf is vreselijk..

Radiohead heb ik ook niet zo veel mee..

nota bene: ik ben gek van Van Dik Hout en De Dijk.. maar Bløf.. nee.. je voelt gewoon dat er iets niet klopt..
2nosedTdinsdag 13 juli 2004 @ 23:02
Radiohead is geniaal. punt uit. Kan begrijpen dat veel mensen het niet kunnen waarderen. De een noemt het te depressief.. ik noem het melangolisch
vooral OK Computer en Hail to the Thief zijn geweldig
Blof vind ik wel leuke muziek zo af en toe
pfafdinsdag 13 juli 2004 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:02 schreef 2nosedT het volgende:
Radiohead is geniaal. punt uit.
Sportguydinsdag 13 juli 2004 @ 23:34
Dat je radiohead niet goed zeg. tsssk

En natuurlijk is blof (spreek uit *bleeuuff* ) slecht want het is nederlandstalig.
tong80dinsdag 13 juli 2004 @ 23:34
On topic graag.


Abbadondinsdag 13 juli 2004 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
ik ben gek van Van Dik Hout en De Dijk.. maar Bløf.. nee.. je voelt gewoon dat er iets niet klopt..
als er één band is die erger is dan Blof, qua pretentieuze teksten, dan is het wel Van Dik Hout...
Zanderdinsdag 13 juli 2004 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:40 schreef Abbadon het volgende:
als er één band is die erger is dan Blof, qua pretentieuze teksten, dan is het wel Van Dik Hout...
Ja, en die Pascal zingt tenminste niet alsof hij drie kroketten in z'n mond heeft, zoals die zanger van VDH.
drelletjedinsdag 13 juli 2004 @ 23:43
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø
Abbadondinsdag 13 juli 2004 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:41 schreef Zander het volgende:

[..]

Ja, en die Pascal zingt tenminste niet alsof hij drie kroketten in z'n mond heeft, zoals die zanger van VDH.
precies...mijn smaak is het niet, maar je kan zeggen wat je wil, zingen kan die pascal wel...dit in tegenstelling tot die bleke, pathetische reutel-kneus van VDH
Stanley_Climbfalldinsdag 13 juli 2004 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:48 schreef Abbadon het volgende:

[..]

precies...mijn smaak is het niet, maar je kan zeggen wat je wil, zingen kan die pascal wel...dit in tegenstelling tot die bleke, pathetische reutel-kneus van VDH
wat een onzin! Paskal Jakobsen zou de nummers van Van Dik Hout niet aankunnen.. dat hoor je wel aan hoe weinig risico hij neemt.
skiczukiedinsdag 13 juli 2004 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:57 schreef nietzman het volgende:
Radiohead.

Blof is me nog niet gaan vervelen, maar Radiohead komt me na een overdosis ervan al tien kilometer de strot uit met hun expirimentele ping-plong en bliep-blib gebagger.
Jij & Blof? Ik ben naar een concertje van ze geweest in zalen Schaaf. Was top!
Abbadondinsdag 13 juli 2004 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

wat een onzin! Paskal Jakobsen zou de nummers van Van Dik Hout niet aankunnen.. dat hoor je wel aan hoe weinig risico hij neemt.
alleen jammer dat de zanger van VDH de nummers van VDH ook niet aankan...

er is niks mis met het kennen van je beperkingen...
Stanley_Climbfalldinsdag 13 juli 2004 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:52 schreef Abbadon het volgende:

[..]

alleen jammer dat de zanger van VDH de nummers van VDH ook niet aankan...

er is niks mis met het kennen van je beperkingen...
ik heb zowel Paskal J. als Martin B. live aan het werk gezien.. ik respecteer je mening, maar ik ben het niet met je eens.. smaken verschillen is in dit verband een open deur.. maar daar komt het wel op neer denk ik.. Patricia Kaas kan heel goed zingen, maar ik luister er nooit naar..
ranjadinsdag 13 juli 2004 @ 23:56
Niet zulke moeilijke vragen stellen Tong.

Nou ja, Blof heeft nog geen Creep-achtig iets opgenomen. Dus is radiohead beter is Blof nog erger
IdlersDreamdinsdag 13 juli 2004 @ 23:57
blof en radiohead vergelijken is opzich al wat, ik denk dan ook dat ik ga voor james last, dat is de ergste van de 2
Abbadondinsdag 13 juli 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

ik heb zowel Paskal J. als Martin B. live aan het werk gezien.. ik respecteer je mening, maar ik ben het niet met je eens.. smaken verschillen is in dit verband een open deur.. maar daar komt het wel op neer denk ik.. Patricia Kaas kan heel goed zingen, maar ik luister er nooit naar..
voor de duidelijkheid: ik hou niet van VDH, maar ook niet van Blof
neindinsdag 13 juli 2004 @ 23:59



blof kan me niets schelen,
maar don't fuck with the radiohead!

ggrrr!
Stanley_Climbfallwoensdag 14 juli 2004 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:58 schreef Abbadon het volgende:

[..]

voor de duidelijkheid: ik hou niet van VDH, maar ook niet van Blof
waar houd je wel van dan?
Abbadonwoensdag 14 juli 2004 @ 00:00
OK Computer, en vooral The Bends zijn toch redelijk briljante platen...
Abbadonwoensdag 14 juli 2004 @ 00:02
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 00:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

waar houd je wel van dan?
Radiohead

zie mijn fotoboek voor een lijstje...
xstatic1975woensdag 14 juli 2004 @ 00:04
Ik vind Blof beter te verteren , ze moeten alleen geen duet gaan zingen met een buitenlander
webfreakwoensdag 14 juli 2004 @ 00:22
Ja, Tong. We weten nu wel dat je Radiohead, Muse, Blof e.d. kut vind.
Er zijn mensen die 't daarmee eens zijn (ja, ik ook), MAAR die worden 'n beetje moe van je topics (ja, ik ook!!).

Je kunt misschien beter alles in 1 topic bundelen genaamd: "Appels of peren.. Wat is erger?"

ranjawoensdag 14 juli 2004 @ 00:24
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 00:22 schreef webfreak het volgende:
Ja, Tong. We weten nu wel dat je Radiohead, Muse, Blof e.d. kut vind.
Er zijn mensen die 't daarmee eens zijn (ja, ik ook), MAAR die worden 'n beetje moe van je topics (ja, ik ook!!).
Daarentegen zijn er ook mensen die het als hobby beschouwen
tong80woensdag 14 juli 2004 @ 00:29
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 00:22 schreef webfreak het volgende:
Ja, Tong. We weten nu wel dat je Radiohead, Muse, Blof e.d. kut vind.
Ik stel altijd gewoon een open vraag.

e.d. ken ik echter niet.


Maestrovwoensdag 14 juli 2004 @ 19:34
Hebben ze ook sinterklaas in het land van radiohead?
remondepemonwoensdag 14 juli 2004 @ 19:41
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 19:34 schreef Maestrov het volgende:
Hebben ze ook sinterklaas in het land van radiohead?
zoiets, maar dan noemen ze hem kerstman.

en alweer een radiohead bash topic...
stelletje barbaren!

btw, Blöff is goed te doen.
methodmichwoensdag 14 juli 2004 @ 19:43
Blöf is erger, door de teksten.
dewdwoensdag 14 juli 2004 @ 20:11
radiohead heeft duidelijk een prozac of 20 nodig, wat een depri muziek maken die gasten. blof is zoals alle nederlandse troep niet om aan te horen. Ik kan ff niet kiezen tussen deze 2 shit bands.
cosmickwoensdag 14 juli 2004 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:41 schreef Zander het volgende:

[..]

Ja, en die Pascal zingt tenminste niet alsof hij drie kroketten in z'n mond heeft, zoals die zanger van VDH.


De stem van Martin Buitenhuis (of is het nu Binnenhuis?!) klinkt op plaat al beroerd, maar live is het echt helemaal verschrikkelijk.
nozemwoensdag 14 juli 2004 @ 21:14
Blof is duidelijk erger, al heb ik ook geen heel hoge pet op van Radiohead.

En Radhiohead depri muziek? .. welnee joh.
bigshadowwoensdag 14 juli 2004 @ 22:28
Dat mensen hier nog steeds serieus reageren, kom op, tong80 heeft het geopend
#ANONIEMwoensdag 14 juli 2004 @ 23:08
Radiohaid. Duh.
pascalheisterwoensdag 14 juli 2004 @ 23:10
blof
kamagurkawoensdag 14 juli 2004 @ 23:30
Radiohead!!

Dan luister ik nog liever naar die unoxmuziek.
T1andonlywoensdag 14 juli 2004 @ 23:35
Radiohead lijkt me beter
Bayswaterwoensdag 14 juli 2004 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:32 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ga dood Tong.
Ik weet hoe je langzaam zwom,
in de zee van liefde, onze zeeuwse liefde,
die alles overwon.
geweldig,
Blof de meest overgewaardeerde band van Nederland
met teksten van drijfzand, kloppen van geen kant, ga alsjeblieft terug naar het zeeuwse strand
en zoek daar eeuwig naar je gestolen schoenen want daar heb ik ze begraven
Najradonderdag 15 juli 2004 @ 00:00
Ik vind eigenlijk dat de Fok admins gewoon ff een dagje dit emoticon moeten uitschakelen.

Gewoon om ff met hem te fucken.
Komakiedonderdag 15 juli 2004 @ 00:05
Persoonlijk vind ik zowel Radiohead en Blof klotemuziek....
Maar zolang mensen mij er maar niet mee lastig vallen moeten ze zelf weten waar ze naar luisteren.

Helaas vinden de radiozenders het nodig om deze muziek te draaien
Erger me er dus ook regelmatig aan
Grumpeydonderdag 15 juli 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:25 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ze zijn allebei goed. Alleen Radiohead is geniaal en Blof niet.
Grumpeydonderdag 15 juli 2004 @ 00:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:05 schreef Komakie het volgende:
Persoonlijk vind ik zowel Radiohead en Blof klotemuziek....
Maar zolang mensen mij er maar niet mee lastig vallen moeten ze zelf weten waar ze naar luisteren.

Helaas vinden de radiozenders het nodig om deze muziek te draaien
Erger me er dus ook regelmatig aan
Hoor Radiohead nooit....


ontopic:
Trouwens, radiohead is een van de grootste bands van deze tijd. Heeft een van de meest gewaardeerde albums van de vorige eeuw gemaakt (op beatles na, ze waren 2e) met OK Computer. Radiohead is een voorbeeld voor duizenden bandjes, Radiohead is een begrip. Vind dat je daar met het oog op alle honderduizenden fans niet al bagaliserend over mag uitlaten. Dat hebben ze nu wel afgedwongen...
Bayswaterdonderdag 15 juli 2004 @ 00:17
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:10 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Hoor Radiohead nooit....


ontopic:
Trouwens, radiohead is een van de grootste bands van deze tijd. Heeft een van de meest gewaardeerde albums van de vorige eeuw gemaakt (op beatles na, ze waren 2e) met OK Computer. Radiohead is een voorbeeld voor duizenden bandjes, Radiohead is een begrip. Vind dat je daar met het oog op alle honderduizenden fans niet al bagaliserend over mag uitlaten. Dat hebben ze nu wel afgedwongen...
mee eens, tong zit nu appels met peren te vergelijken
Kerdabendonderdag 15 juli 2004 @ 00:34
allebei kut maar vooruit ik ga voor radiohead omdat blof een plaat heeft gemaakt met de counting crows..
BrianMaydonderdag 15 juli 2004 @ 04:06
Radiohead. Van Bløf kan ik in ieder geval nog wakker blijven
BrianMaydonderdag 15 juli 2004 @ 04:10
Ik vind Bløf trouwens ook køt, maar Radiohead vind ik nog net een tikkie erger
Markdonderdag 15 juli 2004 @ 07:43
Radiohead is erger, want daar is nog niemand van dood
Quasar_de_Duifdonderdag 15 juli 2004 @ 08:31
Beide zijn behoorlijk "crap"
Emmertjedonderdag 15 juli 2004 @ 08:51
bløf vind ik wel goed, radiohead heb ik ook geen problemen mee eigenlijk
maarja smaken verschillen nu eenmaal, dus als je t niks vind, prima toch?

vandikhout werd dr ook ineens bijgehaald, leuke nrs wel, je moet alleen die martin b. niet live horen zingen... verschrikkelijk
en dan zeggen ze ook nog dat paskal niet het bereik heeft van martin.... ik zou zeggen, luister eens wat beter... dan weet je wel dat dat totale onzin is!
Grumpeydonderdag 15 juli 2004 @ 09:25
wat pas echt een kutband is..... N*E*R*D

Radiohead (nogmaals)
Djaserdonderdag 15 juli 2004 @ 10:16
Radiohead. Blof heb ik me live nog eens goed mee vermaakt maar dat was dan ook alles.
Komakiedonderdag 15 juli 2004 @ 11:57
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 00:10 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Hoor Radiohead nooit....
Ohw shit, verkeerde band...
Zat met Muse in me hoofd

Maar goed, Muse is ook niet mijn ding
quote:
ontopic:
Trouwens, radiohead is een van de grootste bands van deze tijd. Heeft een van de meest gewaardeerde albums van de vorige eeuw gemaakt (op beatles na, ze waren 2e) met OK Computer. Radiohead is een voorbeeld voor duizenden bandjes, Radiohead is een begrip. Vind dat je daar met het oog op alle honderduizenden fans niet al bagaliserend over mag uitlaten. Dat hebben ze nu wel afgedwongen...
Was dat hele "gewaardeerde albums" verhaal niet een poll in Engeland???
Zou namelijk een hoop verklaren. Daar zijn ze helemaal gek van die band.

Radiohead zal ongetwijfeld een begrip zijn, maar waarom zou ik me daar niet bagaliserend over uitlaten
Als ik de muziek niets vind en ik het overdreven vind hoe mensen daarover reageren dan is dat toch mijn mening en als ik dat vind mag ik dat best zeggen.
Dan vind ik het niet eens bagaliseren.

Er zijn zat mensen die zich negatief uitlaten over (bijvoorbeeld) Metallica. Dan hoor je mij ook niet zeggen dat dit niet mag....
En dat terwijl Metallica toch nog net iets groter is dan Radiohead (denk ik)
againstthegraindonderdag 15 juli 2004 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Radiohead natuurlijk
kamagurkadonderdag 15 juli 2004 @ 13:39
Die verkiezing is idd een "recente" poll ergens in een blad en staat zeker niet model voor hoe groots radiohead is De invloed van die band wordt, zeker door de jongere muziekluisterars en pers, rijkelijk overschat. Zouden bijvoorbeeld the pixies 10 jaar later zijn begonnen met muziek maken zouden ze ook goden zijn in een land der lammen en blinden, want dat is rockmuziek op dit moment. Iedereen met een eigen geluid en visie wordt nu namelijk gehuldigt, terwijl dat vroeger nog vrij normaal was voor een goede band
En experimenteren is nog niet gelijk aan goede muziek maken trouwens...
Bayswaterdonderdag 15 juli 2004 @ 13:48
Radiohead laat duidelijke een ontwikkeling in zijn muziek zien (iets wat U2 ook deed en door menig fan bij Achtung Baby in eerste instantie niet geaccepteerd werd, het respect en waardering daarvoor kwam pas later) en geven daarnaast perfect uitgevoerde concerten.
Radiohead is een grote en Blof een hele kleine.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bayswater op 15-07-2004 14:01:03 ]
Evertjedonderdag 15 juli 2004 @ 13:57
eigenlijk moet ik hier niet eens op antwoorden, maarja.....

don''t mess with Radiohead!

(heb overigens ook wel wat respect voor Blof)
pyldonderdag 15 juli 2004 @ 14:26
Ik besef dat ik me vermoedelijk onsterfelijk belachelijk maak, maar ik zeg het toch: ik heb nog nooit iets van Radiohead gehoord (natuurlijk ken ik die naam wel, maar hun muziek niet). Als ik deze topic zo eens doorlees, weet ik niet of ik nou wel iets mis. In Tongs optiek verkeer ik waarschijnlijk in een gezegende staat; anderen zullen naar hun voorhoofd wijzen.

Blof ken ik van één nummer dat ik een paar keer op de radio heb gehoord: Wat een mooie dag (of zoiets, kenners weten waarschijnlijk wat ik bedoel). De tranen sprongen spontaan in mijn ogen bij het horen van die beginnerspoëzie (aanvankelijk meende ik met Frank Boeijen van doen te hebben, die heeft ook van die brugklasmeisjesteksten), wat een meuk (de muziek vond ik niet eens slecht, trouwens).

Wat is nou erger? Tja, voorlopig Blof dan maar.

O ja, ik houd heus van muziek, hoor.

Luukzordonderdag 15 juli 2004 @ 14:30
Anders vergelijk je ff appels met peren ofzo
Bayswaterdonderdag 15 juli 2004 @ 14:33
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:26 schreef pyl het volgende:
Ik besef dat ik me vermoedelijk onsterfelijk belachelijk maakO ja, ik houd heus van muziek, hoor.
Teksten van Frank Boeijen zijn van een ietsje hoger niveau dan brugklas, automatisch dan ook van Blof.
Luukzordonderdag 15 juli 2004 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:24 schreef tong80 het volgende:
De één schrijft sinterklaasrijmpjes en doet alsof ie meent wat ie zingt, de ander doet alsof z'n zwangere tekkel wordt gestereliseerd.

Wat is erger ? Ik kan niet kiezen.
btw kan jij het beter? Post eens een mooi rijmpje dan...
Litphodonderdag 15 juli 2004 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:02 schreef 2nosedT het volgende:
Radiohead is geniaal. punt uit. Kan begrijpen dat veel mensen het niet kunnen waarderen. De een noemt het te depressief.. ik noem het melangolisch
vooral OK Computer en Hail to the Thief zijn geweldig
Ah, de obligatoire "Radiohead is geniaal maar jullie snappen het gewoon niet"-post.

Topic is dus compleet. Slotje .

-edit- alhoewel de post direct onder mij veel beter aan het klassieke model voldoet. hulde -edit-

[ Bericht 12% gewijzigd door Litpho op 15-07-2004 18:27:58 ]
Grumpeydonderdag 15 juli 2004 @ 15:26
Radiohead is niet voor instant-commercie geschikt, blof speelt daar wel op in (ga bijv. eens samen met de counting crows liedje maken ofzo...)

waar Radiohead heel moeilijk toegankelijk is voor mensen die gewoon hapklare feestmuziek willen met een leuk deuntje, is blof dat niet.

Als je echter gevallen bent voor de muziek van Radiohead, voor de manier waarop zij een draai geven aan muziek, en voor de (voor sommige depressieve) sfeer die er in hun nummers hangt, dan is dit muziek wat je niet zo snel meer vergeet.
Het gevoel van irritatie heb ik bij alle kant-en-klaar-leuk-zijn liedjes vaak wel na een keer of 20 een nummer gehoord te hebben. Bij Radiohead wordt het pas na 20 keer leuk, en blijft het vervolgens altijd boeien.

kortom, het is appels met peren vergelijken....
vergelijk voortaan eens twee gelijkwaardige bands aub
Zanderdonderdag 15 juli 2004 @ 17:45
Welnee, je hoeft echt geen universitaire studie te voltooien om Radiohead te 'snappen', hoor. Of er dertig keer naar te luisteren voordat het kwartje valt. Het is echt geen hogere wiskunde of zo, ook al gebruiken de fans dat graag als argument om het de hemel in te prijzen en om criticasters de mond te snoeren.

Ik vind ze zelf trouwens best okee, en Blof kan ik ook nog wel aanhoren.
peacemandonderdag 15 juli 2004 @ 18:21
Zou Tong wellicht inmiddels zelf moeten toegeven dat hij beide bands toch niet zo superslecht vindt, maar omdat hij hier een imago hoog te houden heeft dit volslagen krankzinnige topic opent?
tong80donderdag 15 juli 2004 @ 18:29
Ok, ik geef het toe.

Ik ben lid van de Radiohead fanclub en steel met Sinterklaas altijd rijmschema's van Blöff.


Komakievrijdag 16 juli 2004 @ 00:42
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 15:26 schreef Grumpey het volgende:
Radiohead is niet voor instant-commercie geschikt, blof speelt daar wel op in (ga bijv. eens samen met de counting crows liedje maken ofzo...)

waar Radiohead heel moeilijk toegankelijk is voor mensen die gewoon hapklare feestmuziek willen met een leuk deuntje, is blof dat niet.

Als je echter gevallen bent voor de muziek van Radiohead, voor de manier waarop zij een draai geven aan muziek, en voor de (voor sommige depressieve) sfeer die er in hun nummers hangt, dan is dit muziek wat je niet zo snel meer vergeet.
Het gevoel van irritatie heb ik bij alle kant-en-klaar-leuk-zijn liedjes vaak wel na een keer of 20 een nummer gehoord te hebben. Bij Radiohead wordt het pas na 20 keer leuk, en blijft het vervolgens altijd boeien.

kortom, het is appels met peren vergelijken....
vergelijk voortaan eens twee gelijkwaardige bands aub
`

Je post klinkt een beetje alsof er 2 soorten muziekliefhebbers zijn (heel globaal)
1. De mensen die party-muziek willen
2. De mensen die muziek willen met een diepere betekenis oid.

Het zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn geweest van je post, maar ik vind het altijd een beetje treurig als ik de Radioheadfans hoor.
Ze vinden Radiohead een hele speciale wereld en ze zijn geniaal maar vaak onbegrepen.
Ze zijn ook erg veilig om goed te vinden, daar er niemand is die Radiohead zal beschuldigen van commerciele meuk te maken. Of dat iemand er ooit Radiohead van zal beschuldigen de makkelijke weg te kiezen.

Radiohead is een bandje dat leuk een beetje rond kijkt in de muziekwereld, daar leuke geluiden of dingen hoort en die verwerkt in zijn muziek.
Het is lang niet zo orgineel als veel fans denken maar ze brengen wel veel van de ideetjes die in verschillende hoeken zijn opgedaan bij elkaar.
Anyway, Radiohead wordt bij mij niet leuk na 20 keer luisteren. Het is de eerste keer niet leuk en de 20ste keer wordt het er niet beter op.
Dit heeft gewoon met smaak te maken.
Nou zou het inhouden dat ik automatisch van feestmuziek hou. Dit is niet zo. Er is zat andere muziek die niet zo voortpruttelend, saai en zeikerig is als Radiohead en toch een negatieve toon heeft.
Alcatrazvrijdag 16 juli 2004 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 22:25 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ze zijn allebei goed. Alleen Radiohead is geniaal en Blof niet.
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 00:43
Ik heb over allebei de bands nu wel genoeg gehoord om het de rest van m'n leven niet meer te willen zien.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

`

Je post klinkt een beetje alsof er 2 soorten muziekliefhebbers zijn (heel globaal)
1. De mensen die party-muziek willen
2. De mensen die muziek willen met een diepere betekenis oid.

Het zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn geweest van je post, maar ik vind het altijd een beetje treurig als ik de Radioheadfans hoor.
Ze vinden Radiohead een hele speciale wereld en ze zijn geniaal maar vaak onbegrepen.
Ze zijn ook erg veilig om goed te vinden, daar er niemand is die Radiohead zal beschuldigen van commerciele meuk te maken. Of dat iemand er ooit Radiohead van zal beschuldigen de makkelijke weg te kiezen.

Radiohead is een bandje dat leuk een beetje rond kijkt in de muziekwereld, daar leuke geluiden of dingen hoort en die verwerkt in zijn muziek.
Het is lang niet zo orgineel als veel fans denken maar ze brengen wel veel van de ideetjes die in verschillende hoeken zijn opgedaan bij elkaar.
Anyway, Radiohead wordt bij mij niet leuk na 20 keer luisteren. Het is de eerste keer niet leuk en de 20ste keer wordt het er niet beter op.
Dit heeft gewoon met smaak te maken.
Nou zou het inhouden dat ik automatisch van feestmuziek hou. Dit is niet zo. Er is zat andere muziek die niet zo voortpruttelend, saai en zeikerig is als Radiohead en toch een negatieve toon heeft.
Give this man a cigar godamnit!!

De spijker op de kop! Radioheadfans zijn gewoon zeikerige nerds met een verwarde zelfdunk, die ze moeten compenseren om dan maar naar tergend complexe dreinmuziek te gaan luisteren en kunnen verkondigen dat alleen ZIJ de muziek snappen Een vreemde manier van ego-opkrikkerij trouwens...

En nieuw is radiohead allerminst, maar dat heb ik ook al in teveel topics uiteengezet. Ik hoop voor veel radioheadfans toch dat ze ns van hun eihoofdige ivoren torentjes kukelen en zich serieus in muziek gaan verdiepen... er zal blijken dat er veel genialere muziek is gemaakt, echt!
neinvrijdag 16 juli 2004 @ 01:09
blablablabla

Heus, radiohead is echt niet de meest begaafde band op aarde. Maar ze zijn verdomde goed in een bepaalde sfeer oproepen en je in een andere gemoedstoestand (en nee: niet depri!@#) te brengen, puur en alleen door de muziek. Ik heb dat echt ZELDEN meegemaakt bij een andere band. In elk geval niet voor langere tijd.
Mr.Pievrijdag 16 juli 2004 @ 01:15
De bands kan ik beiden wel waarderen, Radiohead vooral tot ok computer, maar ik wil vooral radioheadfans nomineren als erger. Zie voor de reden de obligatore je snapt ze niet post. Ik kan me altijd aardig inhouden, maar het liefst vouw ik dan een radiohead dvdtje die mond in.
Grumpeyvrijdag 16 juli 2004 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:49 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Give this man a cigar godamnit!!

De spijker op de kop! Radioheadfans zijn gewoon zeikerige nerds met een verwarde zelfdunk, die ze moeten compenseren om dan maar naar tergend complexe dreinmuziek te gaan luisteren en kunnen verkondigen dat alleen ZIJ de muziek snappen Een vreemde manier van ego-opkrikkerij trouwens...

En nieuw is radiohead allerminst, maar dat heb ik ook al in teveel topics uiteengezet. Ik hoop voor veel radioheadfans toch dat ze ns van hun eihoofdige ivoren torentjes kukelen en zich serieus in muziek gaan verdiepen... er zal blijken dat er veel genialere muziek is gemaakt, echt!
wat is dit nu weer voor bullshit ....niemand zegt dat Radiohead de enige geniale band is. Doe dan ook niet alsof dat wel zo is...de discussie gaat of radiohead mooi is ja of nee. Hetgeen ik wil duidelijk maken is dat radiohead van een ander genre muziek is (en niet dat er maar 2 hokjes zijn komarkie zucht ,vermoeiend soms, je kan zelf toch wel raden dat ik niet alle voor mijzelf bestaande groepen ga opnoemen waar niemand op zit te wachten, pak me daar dan ook niet op, heel flauw) dan blof is. Een genre waar muziek in ieder geval niet standaard is en waar van alles uitgeprobeerd wordt. En de manier waarop radiohead dit doet brengt bij veel mensen een bepaalde sfeer op die ze nergens anders in terug zien (ondanks al die andere experimenterende bandjes, of dankzij...dat maakt in dit opzicht niet uit).

Ik heb geen eihoofd (waar slaat dat trouwens op in een reply?!! ), en ik heb tientallen cd's van allerlei experimentele muziek (van noorse hoempapapa tot nederlandse spinvis) maar Radiohead doet dit voor mij op een fantastische manier. Ik heb best door wat er speelt in het genre en de kwaliteit van Radiohead is best hoog in dit gebied naar mijn (zoveel mogelijk) objectieve mening.
En dat gedoe met eigendunk slaat nergens op, vraag aan een gemiddelde RB-fan wat hij leuk vind en hij zal languit vertellen over zijn lievelingsband, dat is zijn goed recht (net als je britney spears leuk vind zingen...als dat zo is mag je er toch enthousiast over zijn? )

volgens mij heb je een vriend die je vreselijk vind en die radiohead-fan is ofzoiets, want de manier waarop je post is heel denigrerend en is eigenlijk gewoon een loze beschuldiging naar een willekeurige muziekliefhebber met een voorkeur voor toevallig een band.
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:49 schreef kamagurka het volgende:

[..]

De spijker op de kop! Radioheadfans zijn gewoon zeikerige nerds met een verwarde zelfdunk, die ze moeten compenseren om dan maar naar tergend complexe dreinmuziek te gaan luisteren en kunnen verkondigen dat alleen ZIJ de muziek snappen Een vreemde manier van ego-opkrikkerij trouwens...
die discussie had ik al een keer met jou, en die was snel over toen ik skinny puppy aanhaalde als 1 van mijn favoriete bands. Dus zeikerige nerds met verwarde zelfdunk, dacht het niet.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 12:53 schreef bartrid het volgende:

[..]

die discussie had ik al een keer met jou, en die was snel over toen ik skinny puppy aanhaalde als 1 van mijn favoriete bands. Dus zeikerige nerds met verwarde zelfdunk, dacht het niet.
Da's waar, jij bent een van de uitzonderingen op de regel

Ik doel op een subpopulatie van de radioheadfans dus... laat dat genoteerd zijn. Vergelijking met blof slaat nergens op, maar tong heeft toch maar WEER een bashtopic op radiohead voor elkaar.., hulde
Weaklingvrijdag 16 juli 2004 @ 14:30
Ach ... zo is voor elke bekende groep wel een bash-topic te maken ... mensen zeiken nu eenmaal liever dan dat ze een positieve bijdrage leveren ... ik ook
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:35
Jullie zijn allemaal jaloers op het Zeeuwse aangeboren rijmtalent.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:30 schreef Weakling het volgende:
Ach ... zo is voor elke bekende groep wel een bash-topic te maken ... mensen zeiken nu eenmaal liever dan dat ze een positieve bijdrage leveren ... ik ook
Dat is helemaal waar, ik vind het positief voor mijn verdere muzieksmaak dat er zulke ergeniswekkende pompeuze muziek is gemaakt als radiohead... makes me appreciate the finer things in life

Zo beter?
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:36
Een deuk in je goth-imago, Kama.
Zandervrijdag 16 juli 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:43 schreef Seborik het volgende:
Ik heb over allebei de bands nu wel genoeg gehoord
In ieder geval heb ik over beide bands nu wel genoeg tong80 topics gezien
-Sum-vrijdag 16 juli 2004 @ 14:39
radiohead, duidelijk.
Weaklingvrijdag 16 juli 2004 @ 14:39
Veel beter kamagurka

Ben zelf wel groot fan van Radiohead, maar ben niet zo snobistisch om te denken dat iedereen het goede muziek moet vinden. Vind je het niks? No problem here. Daartegenover hou ik helemaal niet van Blof, maar ben niet zo cynisch om te denken dat iedereen die het wel leuk vind niet goed bij zijn of haar hoofd is. Vind je het leuk? No problem here again.

Muziek, eigenlijk kun je er helemaal niet over discussieren, maar het is zo leuk om wel te doen
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:40
Vind je ook niet dat de Bluf-haters emotioneel vervlakt zijn om niet gegrepen te worden door de overdadigende bron van emotionele spanningen in de nummers?
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:38 schreef Zander het volgende:

[..]

In ieder geval heb ik over beide bands nu wel genoeg tong80 topics gezien [afbeelding]
Eigenlijk zijn het er best weinig.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:36 schreef Seborik het volgende:
Een deuk in je goth-imago, Kama.
Dat goth-imago is toch als zo sterk als een pakje boter
Weaklingvrijdag 16 juli 2004 @ 14:43
Blof haters worden wel gegrepen door de emotionele spanningen in de nummers, maar dat zijn niet dezelfde emotionele spanningen als de emoties die blof liefhebbers eruit weten te halen ...
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:22 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Da's waar, jij bent een van de uitzonderingen op de regel

Ik doel op een subpopulatie van de radioheadfans dus... laat dat genoteerd zijn. Vergelijking met blof slaat nergens op, maar tong heeft toch maar WEER een bashtopic op radiohead voor elkaar.., hulde

Ik denk dat je die subpopulatie bij elke band vind, ga voor de grap maar eens op www.litany.net kijken waar de meeste puppy fans uithangen en durf daar te posten dat je NIN goed vindt. Je wordt gelijk met de grond gelijk gemaakt. Snobs vind je overal, maar ik vind dat je iedereen in z'n waarde moet laten.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:40 schreef Seborik het volgende:
Vind je ook niet dat de Bluf-haters emotioneel vervlakt zijn om niet gegrepen te worden door de overdadigende bron van emotionele spanningen in de nummers?
En die zingende unoxworst die alle vrouwenharten doet stokken...?
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:44 schreef kamagurka het volgende:

[..]

En die zingende unoxworst die alle vrouwenharten doet stokken...?
Omarm me.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:43 schreef bartrid het volgende:

[..]


Ik denk dat je die subpopulatie bij elke band vind, ga voor de grap maar eens op www.litany.net kijken waar de meeste puppy fans uithangen en durf daar te posten dat je NIN goed vindt. Je wordt gelijk met de grond gelijk gemaakt. Snobs vind je overal, maar ik vind dat je iedereen in z'n waarde moet laten.
Maar tis zo leuk om te zeiken over dingen die je bagger vindt...
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:46 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Maar tis zo leuk om te zeiken over dingen die je bagger vindt...
Ook weer zo. Als je een uurtje of 3 hebt, zal ik mijn futurepop rant even inzetten
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:50 schreef bartrid het volgende:

[..]

Ook weer zo. Als je een uurtje of 3 hebt, zal ik mijn futurepop rant even inzetten
Heb je misschien een negatief puntje over The Cure?
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:50 schreef bartrid het volgende:

[..]

Ook weer zo. Als je een uurtje of 3 hebt, zal ik mijn futurepop rant even inzetten
VNV nation is..... ?

kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:51 schreef Seborik het volgende:

[..]

Heb je misschien een negatief puntje over The Cure?
Kun je die ouwe sokken van Iron Maiden gelijk even meenemen als je toch bezig bent
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Kun je die ouwe sokken van Iron Maiden gelijk even meenemen als je toch bezig bent
Vooral Fear of The Dark, want als er een kutalbum van Maiden is, dan is dat het wel.
Debsvrijdag 16 juli 2004 @ 15:03
Vind het eigelijk allebei wel leuk

Maar tong van wat voor soort muziek hou jij dan?
Weaklingvrijdag 16 juli 2004 @ 15:04
Als we allemaal nou eens onze eigen favoriete band/artiest gingen afzeiken ...
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 15:09
de korte versie: vnv nation, apoptygma berzerk en al die andere bands zijn inspiratieloze bands die steeds dezelfde albums uitbrengen met een standaard 4/4 beat, mislukte techno synths en gay vocalists die veel te veel naar Depeche Mode geluisterd hebben. (en DM vind ik zwaar ok).
Niks over de Cure, da's gewoon een goeie band
Bayswatervrijdag 16 juli 2004 @ 15:10
Hans Teeuwen heeft een keer een ode aan Blof gebracht met een gedicht.
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:09 schreef bartrid het volgende:
de korte versie: vnv nation, apoptygma berzerk en al die andere bands zijn inspiratieloze bands die steeds dezelfde albums uitbrengen met een standaard 4/4 beat, mislukte techno synths en gay vocalists die veel te veel naar Depeche Mode geluisterd hebben. (en DM vind ik zwaar ok).
Niks over de Cure, da's gewoon een goeie band


Ben het geheel met je eens ook nog De enige positieve uitzondering op deze regel vind ik assemblage23, die iig probeert variatie in het thema te brengen (en daar ook in slaagt!). Hoewel ook sommige nummers van hem bedriegelijk veel overhellen naar depeche mode
Zandervrijdag 16 juli 2004 @ 15:17
Kunnen we niet wat echt heilige huisjes gaan omtrappen. The Beatles of zo, of Joy Division of the Pixies of Lou Reed of zo? Da's toch veel leuker...
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]



Ben het geheel met je eens ook nog De enige positieve uitzondering op deze regel vind ik assemblage23, die iig probeert variatie in het thema te brengen (en daar ook in slaagt!). Hoewel ook sommige nummers van hem bedriegelijk veel overhellen naar depeche mode
nee, ook assemblage 23 (of beter ass23 ) kan dat niet .
oh en dan kan ik ook gelijk de hele EBM scene met bands als Hocico, Funker Vogt en Suicide Commando afmaken
terocvrijdag 16 juli 2004 @ 15:20
vind ze allebij wel leuk...
T1andonlyvrijdag 16 juli 2004 @ 15:21
Radiohead vind ik toch afentoe leuker.
Blof is vrolijker volgens mij
gekke_sandravrijdag 16 juli 2004 @ 15:53
Blof en Radiohead zijn onvergelijkbaar

Blof is Nederlandstalig en ik vind het meer gedichtjes omgetoverd tot muziek.

Radiohead heeft super veel emotie in de muziek zitten... zij hebben het meer van de muziek dan van de teksten. (vind ik)

Ik vind Radiohead heel goed, maar ik kan Blof als Nederlandstalige band ook enigzins waarderen.
gekke_sandravrijdag 16 juli 2004 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:21 schreef T1andonly het volgende:
Radiohead vind ik toch afentoe leuker.
Blof is vrolijker volgens mij
"Een mooie dag, een mooie dag............. voor de dood"
Ja, heel vrolijk
Dat lijkt maar zo door de luchtige deuntjes, maar de tekst is toch niet altijd vrij vrolijk hoor.
Dat is bij Radiohead juist andersom... de muziek is vrij zwaar..
tong80vrijdag 16 juli 2004 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 14:38 schreef Zander het volgende:

[..]

In ieder geval heb ik over beide bands nu wel genoeg tong80 topics gezien [afbeelding]
Zoveel zijn het er niet.

Ze lopen gewoon goed.


thepanicvrijdag 16 juli 2004 @ 17:15
Ten eerste: Deze 2 bands zijn niet met elkaar te vergelijken dus ga ik dat ook maar niet doen. Ten tweede:

- Radiohead is NIET alleen voor intelligentere mensen
- Radiohead is GEEN hogere wiskunde

Radiohead is WEL een positief gevoel wat niet bij iedereen opgewekt wordt bij het luisteren ervan. Dit komt simpelweg omdat veel mensen niet geschikt zijn voor het geheel Radiohead, wat te maken heeft met een combinatie van interesses, karakter en ervaringen in het leven. Verder is Radiohead kwalitatief gezien een erg goede band. Bekijk bijvoorbeeld eens de recenties van de laatste 5 albums, geschreven door critici. Ook het nieuwsbericht Radiohead populairst bij FOK!kers is misschien leuk om te lezen
ActaniAvrijdag 16 juli 2004 @ 17:35
blof is leuker dan radiohead maar ze zijn beiden goed te overleven
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:19 schreef bartrid het volgende:

[..]

nee, ook assemblage 23 (of beter ass23 ) kan dat niet .
oh en dan kan ik ook gelijk de hele EBM scene met bands als Hocico, Funker Vogt en Suicide Commando afmaken
Die bands zijn, op hun hits na, ook allemaal crap

Assemblage is cool!
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:17 schreef Zander het volgende:
Kunnen we niet wat echt heilige huisjes gaan omtrappen. The Beatles of zo, of Joy Division of the Pixies of Lou Reed of zo? Da's toch veel leuker...
The beatles waren gedurende de beginperiode van hun bestaan ook niet meer dan een sullig boybandje

Maar ook TOEN nog beter dan die drollendraaiers van radiodead!
bartridvrijdag 16 juli 2004 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 17:51 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Die bands zijn, op hun hits na, ook allemaal crap

Assemblage is cool!
Assemblage heeft mij nooit zo kunnen boeien, maar doe eens een aanbeveling dan, check ik het nog een keer uit...
kamagurkavrijdag 16 juli 2004 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 18:20 schreef bartrid het volgende:

[..]

Assemblage heeft mij nooit zo kunnen boeien, maar doe eens een aanbeveling dan, check ik het nog een keer uit...
De plaat failure vind ik erg sterk, met name king of insects, i am the rain, naked, longevity en dissapoint
En defiance vind ik eigenlijk ook niet slecht met document (de hit!), blindhammer, cocoon en horizon.
Daar hoor je als geoefende ebm luisteraar echt wel de oorspronkelijkheid aan af Bovendien heeft die man een prachtige stem, itt dat schriele stemmetje van VNV nation.

Maar misschien is dit hoogstpersoonlijk
tong80vrijdag 16 juli 2004 @ 22:04
On topic weer.

Blöff is een schande voorr de nederlandse taal.

Radiohead een schande voor de mens in het algemeen.


Gertvrijdag 16 juli 2004 @ 22:08
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 00:22 schreef webfreak het volgende:
Ja, Tong. We weten nu wel dat je Radiohead, Muse, Blof e.d. kut vind.
Er zijn mensen die 't daarmee eens zijn
Ik wist het nog niet. Maar ik ben dan ook niet echt een Tong80-volger.

Muse is echt het ergst van allemaal, die zingende astma-aanval.
tong80vrijdag 16 juli 2004 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:08 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik wist het nog niet. Maar ik ben dan ook niet echt een Tong80-volger.

Muse is echt het ergst van allemaal, die zingende astma-aanval.
Geen tong80 volger ?

Ga je schamen.


Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:04 schreef tong80 het volgende:
On topic weer.

Blöff is een schande voorr de nederlandse taal.

Radiohead een schande voor de mens in het algemeen.


Zolang je er maar niet zuur van wordt.
tong80vrijdag 16 juli 2004 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:17 schreef Seborik het volgende:

[..]

Zolang je er maar niet zuur van wordt.
Seborik, mijn knipoog is nog nooit zo dik geweest.


Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Seborik, mijn knipoog is nog nooit zo dik geweest.




Het was bedoeld om te pesten.
Seborikvrijdag 16 juli 2004 @ 22:25
M'n zusje is geloof ik eens naar Bluf geweest.
Toffe_Ellendevrijdag 16 juli 2004 @ 22:31
Blof natuurlijk... maar waarom reageer ik hier op ?
Toffe_Ellendevrijdag 16 juli 2004 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:25 schreef Seborik het volgende:
Bluf
geniale vondst!
grombeestvrijdag 16 juli 2004 @ 22:39
Radiohead is super...

laten we inderdaad echt heilige huisjes omtrappen waar tong80 weer belang aan hecht:

sport is kansloos bijvoorbeeld, met name voetbal...
tong80vrijdag 16 juli 2004 @ 22:43
Open een topic zou ik zeggen.


dewdvrijdag 16 juli 2004 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 15:19 schreef bartrid het volgende:

[..]

nee, ook assemblage 23 (of beter ass23 ) kan dat niet .
oh en dan kan ik ook gelijk de hele EBM scene met bands als Hocico, Funker Vogt en Suicide Commando afmaken
De hele EBM scene en dan de slechtste bands opnoemen.
Maar Assemblage23 heeft wel een tweetal leuke nummers gemaakt zo uit me hoofd.
peacemanzaterdag 17 juli 2004 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 22:04 schreef tong80 het volgende:
On topic weer.

Blöff is een schande voorr de nederlandse taal.

Radiohead een schande voor de mens in het algemeen.


Dat kan jij vinden, maar je bent er maar wat blij mee, dan kun je tenminste lekker zeiken toch?
Emmertjezaterdag 17 juli 2004 @ 08:37
tis toch wel grappig, dat mensen zich zo druk kunnen maken om iets wat ze (tenminste dat zeggen ze) waardeloos vinden...
d'r is genoeg wat ik niet kan waarderen, maar dat vergeet ik t liefst zo snel mogelijk i.pv. mn tijd te verdoen met zeurtopics als dit
BB-Kingzaterdag 17 juli 2004 @ 14:15
Bløf is nog 'redelijk' qua Nederlandse begrippen.
En Radiohead... tja beetje erg overschat en lang niet zo 'geniaal' als men beweert.