vorige deel:
Slowchattopic fotowedstrijd juli deel 2
game on!
Hier eerst 4 foto's van 2 maanden geleden
#1
#2
#3
#4
Maar toen werden ze niet goed bevonden omdat je niet zag dat het glas was
Ik ga zometeen enkele ideetjes ten uitvoer brengen. Zal ze straks hier wel posten, ben wel benieuwd wat jullie mening gaat worden.
the-O?
Slijmzwammetjes op een houten schutting. 's Middag waren ze alweer verdwenen.
quote:Ik zat er iig aan te denken, maar hoe ik het uit moet voeren weet ik nog niet precies. Heb al wel vage (geheime) ideetjesOp dinsdag 13 juli 2004 17:53 schreef k_man het volgende:
Ben benieuwd of er dit keer ook z/w inzendingen zullen zijn...
the-O?
ik ben er nog niet achter van vanmiddag, maar ben toch blij dat het toch gelukt is!
Mijn 'plannetje' gaat denk ik niet meer lukken. Het was ook eigenlijk veel te veel gedoe. Maar misschien dat ik met hetzelfde onderwerp iets minder ingewikkelds in elkaar kan flansen. (duidelijker kon ik het niet maken
)Op aanraden van Borelius deze onthoofde flamingo even vanuit het vogeltopic verhuist:
enneh, tvp
tevens tvp
quote:Idem hier.Op dinsdag 13 juli 2004 18:24 schreef Impry het volgende:
[..]
Ik zat er iig aan te denken, maar hoe ik het uit moet voeren weet ik nog niet precies. Heb al wel vage (geheime) ideetjes
quote:leukOp dinsdag 13 juli 2004 18:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
@xilantof: foto ingestuurd, nu alles appeltje eitje
ik ben er nog niet achter van vanmiddag, maar ben toch blij dat het toch gelukt is!
de kwaliteit is idd duidelijk beter dan vanmiddag
quote:gecropte versieOp dinsdag 13 juli 2004 17:39 schreef dawg het volgende:
Caar2, heel mooi die foto van de markt. Ik zou wel iets van de bovenkant af croppen, dan blijven de felle kleuren wat meer de aandacht vasthouden.
Hoe heb je die onderste gemaakt? Hoe heb je van die 1e foto van de 2e serie die achterste rode kleur gekregen? Ik vind ze echt fantastisch mooi.
quote:beter
Offy, die is wel erg mooi!
Stil die eerste vind ik echt
Caar2, mooi en gezond
alleen jammer van die wel erg rode vruchten op de achtergrond.Ik herhaal mijn eerder gepostte plaatje nog een keer omdat die net voor het einde van het topic was gepost en ik toch benieuwd ben naar jullie meningen:
quote:Dank je wel toch nog iemand die er een reactie op geeftOp dinsdag 13 juli 2004 20:15 schreef Jessicaa het volgende:
Silent Lucidity Wat een mooie foto's Die nummer 3 is toch duidelijk glas
Hoe heb je die onderste gemaakt? Hoe heb je van die 1e foto van de 2e serie die achterste rode kleur gekregen? Ik vind ze echt fantastisch mooi.
De eerste 4 zijn allemaal glas foto's. Maar tijdens de 'glaswedstrijd' kreeg ik het commentaar dat het niet als glas te herkennen was vandaar.
De onderste 3 foto's zijn allemaal met een wit papier en een rode en paarsachtige lamp gemaakt (en een peertje en nectarine). De foto's zijn zo uit mijn toestel gekomen en als ik me niet vergis zijn deze allemaal met de instelling tl licht gemaakt. Maar ik probeer altijd vanalles met verschillende witbalansfuncties en sluitertijden enzo dus precies weet ik het niet.
(mag dat eigenlijk voor de wedstrijd zoveel gecrop, want zo lijkt de foto niet meer zo op het origineel he)
quote:als jij niets zegt, zeg ik ook niksOp dinsdag 13 juli 2004 20:37 schreef Caar2 het volgende:
(mag dat eigenlijk voor de wedstrijd zoveel gecrop, want zo lijkt de foto niet meer zo op het origineel he)
leuke foto
Die 2 lampenfoto's echt grappig gedaan!
Heb je toch nog een fan
Luap de foto vind ik erg mooi, maar het zegt geen "het onderwerp is kleur" als ik er naar kijk. Maar dat is heel persoonlijk denk ik.
oja, en die rode vruchten op mijn foto, waren een beetje te rood geworden doordat ik iets met de levels ben bezig geweest. En niet zo goed op die vruchten heb gelet. Is bij de laatste foto wel minder geloof ik.
quote:oke danOp dinsdag 13 juli 2004 20:38 schreef Abbadon het volgende:
[..]
als jij niets zegt, zeg ik ook niks
leuke foto
Jammer dat de ballonnen van stil ook niet helemaal scherp lijken te zijn; er is een randje om elke ballon heen te zien die er volgens mij niet hoort te zitten (en heel veel jpg compressie te zien, maar goed, dat kan veranderd worden
) want die vind ik heel erg vrolijk en kleurig!!!Luap: ik snap wat je wilt aantonen met je foto en vind het idee erg leuk, alleen op jouw manier focus je heel erg op de vorm van de draden (??) en de kleur van de achtergrond in plaats van op de roestkleur (misschien inzoomen??). Ook jouw foto is erg lang, waardoor die net op mijn beeldscherm past (en ik draai op 1280 bij 1024 dus ik kan me voorstellen dat mensen die een lagere resolutie draaien de foto niet helemaal kunnen zien in een keer dat zou erg jammer zijn)
Wat zijn er trouwens al veel mooie plaatjes geplaatst in het slowchat topic.
Oja, tevens tvp.
. Caar een duidelijke verbetering als je het mij vraagt en croppen is toegestaan hoor. Kleuren zijn nu idd een stuk beter.
De drie foto's zijn in ieder geval zeer kleurig. De eerste vind ik wat te "vlak" van kleur. De tweede vind ik de mooiste. Oa door de gele streep die langs de lamp loopt en door de compositie. De fitting die scherp is en dan het verloop naar achteren. Ik vind de foto daardoor wat levendiger dan de eerste. De derde zegt mij weinig. Die foto had van mij wat strakker gemogen met een duidelijk spiegelbeeld van de eeuuhh perzik??
Ook nog een van mij.
quote:Oeps, nee hoor tenminste niet dat ik weetOp dinsdag 13 juli 2004 21:25 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Waarom worden alle foto's besproken behalve die van mij? Heb ik hier ooit iets verkeerd gezegd ofzo?
Het is gewoon zo dat ik een willekeurig aantal posts naar boven kijk en dan wat commentaar geef. Het is echt toeval dat ik jou net niet meer mee heb genomen maar ik wil best nog een poging doen:De groentenafdeling: leuke foto maar ik vroeg me af of je op de een of andere manier die strepen weg kunt krijgen door een ander standpunt. Vooral die schuine vertikale stoort mij een beetje.
Misschien is zelfs alleen de tomaten en boontjes in die blauwe kisten wel heel erg mooi. Contrast van langwerping en rond en van kleur: rood/groen/blauw. En dan misschien ook nog die spiegels weglaten maar gewoon rechtstreeks de bakken.
quote:Kleurig zijn ze zeker, en vooral de 2e vind ik ook sterk wat betreft vorm/compositie. die vind ik de mooiste van de serie.En deze zijn van vannacht... helaas heb ik maar 2 kleuren lampen en hebben alle foto's dus dezelfde kleur. Maar toch voor een foto waar werkelijk niets aan gesjopt is (niet eens doorgedrukt) vind ik ze behoorlijk kleurig
quote]
Heb altijd al veel kleur in mijn foto's als ik voor FOK bezig ben kennelijk
Hier eerst 4 foto's van 2 maanden geleden
[/quote]
Nummer 1 vind ik erg fraai! Mooie blauwe kleur en abstractie. Nummer twee vind ik ook een mooie plaat maar daarbij komt wat mij betreft het onderwerp 'kleur' niet zo naar voren. Voor #3 geldt hetzelfde als voor #2. #4 tenslotte is wel heel kleurig en kunszinnig maar qua foto vind ik die de minste van het stel.
Zo dat was mijn bespreking van je foto's ik hoop dat je er wat aan hebt
quote:Ik zie jou nu ook niet veel fotos van andere besprekenOp dinsdag 13 juli 2004 21:25 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Waarom worden alle foto's besproken behalve die van mij? Heb ik hier ooit iets verkeerd gezegd ofzo?
quote:Helaas kreeg ik de zwammetjes niet veel feller, of ik had er meer in PS aan moeten doen.Op dinsdag 13 juli 2004 20:19 schreef luap het volgende:
The_Frog, mooie zwammetjes maar mocht misschien iets feller.
Ik herhaal mijn eerder gepostte plaatje nog een keer omdat die net voor het einde van het topic was gepost en ik toch benieuwd ben naar jullie meningen:
[afbeelding]
Wat de roestfoto betreft, Ik houd wel van dit soort foto's. Echter mij valt hier eerst de vorm op en dan pas de kleur. En of dat nu de bedoeling is bij dit onderwerp??
Groente afdeling was niet gepland ofzo en eigenlijk ook totaal niet over nagedacht heheh maar idd interessante suggesties misschien tref ik ooit nog een keer een supermarkt waar het niet druk is
Frog ook bedankt.
En N.icka (?) eerste keer dat ik jouw nick hier zie... dat komt vast omdat ik de afgelopen weken geen internet heb gehad en eigenlijk sinds vandaag weer internet heb (yahooo) maar ja om dan allle foto's te gaan bespreken
Alles geschoten in RAW, omgezet naar .jpg met PS en USM+resize
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Ik heb me prima vermaakt vanavond, heb er nog een aantal.
Zo, nu even bijlezen.
maar in hoeverre is dit kunst van andere vastleggen?
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 20:18 schreef Re het volgende:
dan zou ik hem zelfs helemaal croppen naar linkerkant zodat je alleen appels citroenen en sinaasappels ziet
Zo vind ik hem trouwens goed Caar2, veel beter dan de eerste die je postte, vind ik.
Silent_Lucidity : ze zijn inderdaad kleurrijk, maar ik vind het jammer dat er maar weinig verschillende kleuren inzitten. Sommige zijn ook niet helemaal scherp heb ik het idee?
De 4e vind ik wel goed.
[ Bericht 20% gewijzigd door dawg op 13-07-2004 23:02:15 ]
Hoe bedoel je Xilantof?
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 23:15 schreef dawg het volgende:
Tja, een gebouw bouw je toch ook niet eerst zelf alvorens je er een foto van neemt?
Dit vind ik nou wel weer humor quote:hm, ik ben het wel een beetje met Xilantof eens, je bent voor mijn gevoel een beetje aan het reproduceren. Ik snap je vergelijking met een gebouw, maar wanneer je een gebouw fotografeert en je probeert iets extra's behalve de architectuur weer te geven van dat gebouw, dan gaat het vooral om de omgeving (weersomstandigheden), eigen interpretatie van die architectuur (gebruik je filters bijv. om alles toch anders weer te geven) hoe crop je, vanuit welke hoek fotografeer je etc.Op dinsdag 13 juli 2004 23:15 schreef dawg het volgende:
Tja, een gebouw bouw je toch ook niet eerst zelf alvorens je er een foto van neemt?
Nogmaals: mijn mening hoor!
Oh en Silent, over je foto's, ik dacht dat je alleen maar ter illustratie foto's liet zien die je voor andere wedstrijden had gemaakt die nu ook van toepassing zouden zijn geweest..niet dat je er over nadacht om ze in te sturen, sorry daarvoor! Ik vond je foto van de groentenafdeling echt superleuk!!! Die van het glas vind ik misschien te abstract en daardoor niet zo aantrekkelijk... (maar wel mooie kleuren hoor!!)(hoewel ik helemaal niets tegen abstracten heb... kan het niet zo goed uitleggen...dus..)
)....het hangt dus meer af van je eigen mening en van wat de maker van de graffiti (in dit geval) ervan vindt dat jij met zijn "kunst" aan de haal gaat...je mag trouwens ook niet zomaar foto's van gebouwen maken en die verkopen bijvoorbeeld!!! Op gebouwen zit dus ook auteursrecht!!
Tsjah, wat er op de foto staat is prachtig, maar ik heb het natuurlijk niet zelf gemaakt. Een bloem heb ik ook niet zelf gemaakt, maar daar kan ik spelen met invalshoek ed. Hier ben 'ik' gewoon recht voor de nachtwacht gestaan en heb geklikt, en ik denk dat dat ook het verschil maakt met dawg z'n foto's.
Vaak is het heel lastig om het verschil te kunnen zien tussen een mooie foto, of een mooi onderwerp (of allebei tegelijk) Een topic geleden kwam SweT ook met deze foto:
(voorkant van een tijdschrift)
De kleuren spreken me aan, en ik vind het mooi gemaakt, maar als je gaat nadenken wat SweT ervoor gedaan heeft, lijkt het fototechnisch eigenlijk niet zo bijzonder meer. (voor mij dan)
Er zit natuurlijk (hoe kan het ook anders) weer zo'n mooi grijs gebied tussen.
Ik herinner me deze foto van Kimmie voor de industrie-wedstrijd:
Er kwamen veel 'wat een mooie foto'-reacties, terwijl sommigen eigenlijk bedoelden: 'wat een mooi kunstwerk.'
Zoiets blijf je altijd houden, en ik denk dat je gewoon voor jezelf moet bepalen wat je wel en niet 'eigen werk' vindt. hmm...dit hele verhaal komt dus eigenlijk neer op niets nieuws....
Disclaimer: mijn excuses voor users die zich aangesproken voelen door deze post. met name SweT en Kimmie, dit waren puur voorbeelden
en nog een rake ook voor mij (gezien mijn interesse)
en hoe ik er over denkt, ik ga iig mee met wat m-niki zei over architectuur fotografie.
ik ging ook even denken over hoe het nou precies zat met het fotograferen van een grafittimuur... ik heb het nog nooit gedaan. ik zou dus niet weten wat er bij komt kijken, of het moeilijk is, of dat het gewoon *knip* en klaar is.
maar lijkt me (even grof gezegt) wat makkelijker...
ik bedoel, als je bijv. een grafittimuur vanuit een andere hoek neemt, dan is waarschjinlijk veel niet meer te zien van de tekening, terwijl je die er op wilt hebben.
bij architectuur ga je juist anders staan, om er nog even je extra draai er aan te geven...
ik weet hiet niet precies, het is best lastig om uit te leggen, en het is al laat.
sorry voor de spelfouten
Daarbij komt dat wanneer ikzelf zo'n graffitti gemaakt zou hebben, zou ik me ook nog vereerd voelen wanneer iemand juist de mijn op de foto zet, en niet een van de anderen (waar ik ze genomen heb staan er echt tientallen, heel veel heb ik dan ook niet op de foto).
En als derde, over het feit dat er kleur inzit en dus voldoet aan het onderwerp valt m.i. niet te twisten.
Maarja, ik lever geen van deze in, voor mij zijn deze foto's als potentieel inleverfoto nu toch wel verneukt.
quote:Ik kan wel redelijk volgen wat hierover gezegd is, ook ik vind dit iets te makkelijk om in te leveren, echter zou het van mij wel mogen. Ik denk ook dat er best nog wel iets van te maken is. Zet er eens iemand met een spuitbus bij en neem een intressant standpunt, probeer het dan ook nog 's nachts te fotograferen en je hebt ineens een heel andere foto van het zelfde onderwerp.Op woensdag 14 juli 2004 09:17 schreef dawg het volgende:
Ik snap wat jullie bedoelen, maar zo hoef je niets meer te fotograferen. Want het begrip kunst is enorm breed, en tegenwoordig zitten overal wel bepaalde rechten op. Er stond ook nergens dat dit niet mag in de "regels". Overigens zie ik niet zo in hoe ik "aan de haal" zou kunnen gaan met iemand anders zijn kunstwerk, ik leg het alleen vast omdat ik het mooi vind, dat vind ik nogal een verschil.
Daarbij komt dat wanneer ikzelf zo'n graffitti gemaakt zou hebben, zou ik me ook nog vereerd voelen wanneer iemand juist de mijn op de foto zet, en niet een van de anderen (waar ik ze genomen heb staan er echt tientallen, heel veel heb ik dan ook niet op de foto).
En als derde, over het feit dat er kleur inzit en dus voldoet aan het onderwerp valt m.i. niet te twisten.
Maarja, ik lever geen van deze in, voor mij zijn deze foto's als potentieel inleverfoto nu toch wel verneukt.
Gewoon nog even doorborduren en je niet zo snel uit het veld laten slaan door het commentaar van andere.
quote:Daar gaat het me niet om (ik snap heus wel wat er bedoeld wordt). Er wordt iedere maand wel gezeverd over een foto van iemand. Eerst die van jou (volgens mij tot 2x toe zelfs), toen die van mij, toen dierentuinfoto's, nu weer dit. Op deze manier met zoveel gezever iedere keer is voor mij de lol er snel af.Op woensdag 14 juli 2004 10:06 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik kan wel redelijk volgen wat hierover gezegd is, ook ik vind dit iets te makkelijk om in te leveren, echter zou het van mij wel mogen. Ik denk ook dat er best nog wel iets van te maken is. Zet er eens iemand met een spuitbus bij en neem een intressant standpunt, probeer het dan ook nog 's nachts te fotograferen en je hebt ineens een heel andere foto van het zelfde onderwerp.
Gewoon nog even doorborduren en je niet zo snel uit het veld laten slaan door het commentaar van andere.
Nu ik erover nadenk is het 'probleem' misschien niet van wie het kunstwerk is, maar hoeveel moeite ervoor gedaan is. Als ik naar een van jouw foto's kijk, en dan (puur als voorbeeld weer) naar deze:
,krijg ik het gevoel dat er voor die laatste meer 'moeite' gedaan is dan voor de jouwe. Als dit niet zo is, ben jij natuurlijk de aangewezen persoon om ons te laten zien dat dit niet zo is
(of anders gezegt: het komt over alsof jij er gewoon recht voor bent gestaan, en hebt geklikt...Terwijl Ymke meer nagedacht heeft over compositie enz. Maar of dat zo is kunnen we natuurlijk niet zien, dat mag jij ons vertellen )Bovendien denk ik dat Piet Mondriaan het ook een grote eer vind dat iedereen zijn schilderijen mooi vindt, maar ik zou het niet helemaal eerlijk vinden als ik deze (prachtig gecompresseerde) foto in zou leveren voor 'kleur':
Als iemand recht voor een bloem gaat staan en klikt, zou ik er ook niet zo snel op stemmen als iemand die vanuit een bepaalde hoek, met een bepaald licht enz. een foto zou maken. Gewoon een kwestie van smaak, en als mensen jouw foto niet zo leuk vinden, stemmen ze er gewoon niet op, simpel
quote:Dit is precies wat ik bedoel, maar dan beter gezegtOp woensdag 14 juli 2004 10:06 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik kan wel redelijk volgen wat hierover gezegd is, ook ik vind dit iets te makkelijk om in te leveren, echter zou het van mij wel mogen. Ik denk ook dat er best nog wel iets van te maken is. Zet er eens iemand met een spuitbus bij en neem een intressant standpunt, probeer het dan ook nog 's nachts te fotograferen en je hebt ineens een heel andere foto van het zelfde onderwerp.
Gewoon nog even doorborduren en je niet zo snel uit het veld laten slaan door het commentaar van andere.
(het punt is trouwens ook helemaal niet of hij aan de 'wedstrijdvoorwaarden' voldoet of niet)
Enne, van die spuitbus ervoor: heel erg goed idee, maar had ik zelf al bedacht. Echter, Icicle (ja, die hier ook op het forum zit, en op DPZ, zie ook
http://icicle.fotopic.net/c197113.html voor de foto's van Icicle. Zijn trouwens erg mooi.) heeft zo'n soort foto al eens geschoten, nog niet zolang geleden. En dat vind ik wel ideeen/kunst jatten. Dus dat heb ik niet gedaan.
Ik vond frontaal ook mooi, omdat juist dan de kleuren het meest spreken.
Maar maakt niet uit, ik zie wel wat ik doe.
besef ook door iets wat jij zei ergens: dat het niet in de regels staat dat het niet zou mogen, het mag dus gewoon..
alleen dan komt het verhaal van Fr.oosje en Offy naar voren, of zo'n foto beloond wordt met punten, maar in hoeverre is dat belangrijk als je voorjezelf vindt dat je een mooie foto hebt in gestuurd?
(okee beetje erkenning is altijd leuk
) en poffur die was heel moeilijk ok te maken , paprika's zijn heel bewegelijke dingen, om dat goed op de foto te krijgen,,, heeft me een hele week gekost @ Silent... ik vind die bovenste van je laatste reeks wel leuk , die met die fitting in beeld.
@ stil , op zich een leuk idee die ballonnen . uitwerking is het nog net niet helemaal (kan niet goed uitleggen waarom, sorry) Expirimenteer er nog even mee door.
@Offy , prachtige foto dat had ik ook al in dat andere topic gezegt, maar ik vind hem voor dit onderp niet echt leuk . Misschien ook wel omdat ik genoeg beestjes in de vorige wedstrijd heb gezien, niet eerlijk maar wel waar
@Luap, Een van de mooiste fotos die ik tot nu toe gezien heb, ben er helemaal verliefd op
Vergeet ik nog iemand?
Dawg, trek het je niet aan, gebruik ze als wedstrijdmateriaal of niet. Voor mij tellen alleen de kleurtjes en die vind ik erg mooi, die van de eerste in het bijzonder. Die anderen hadden wat lichter gemogen naar mijn mening dan spatten de kleuren er nog meer vanaf. Omdat je in raw schiet: er zit vast ergens een schuifje Exposure Compensation, +2/3 tot +1 lijken mij mooie waarden
Hoe maak je die kleuren eigenlijk?
is ingevroren verdunde ecoline (hoe schrijf je dat?)
Tip , speel niet thuis met ecoline want het smelt snel en geeft enorme vlekken
Hier nog eens ballonnen, krijg ze niet beter:
ze zijn nu allen kapot, kinderen vinden ballonetje prik leuk.
Altijd leuk wat andere mensen in hun gedachte hebben.quote:Jou ballonnen kapot , mijn ijsblokjes gesmolten,,,,,,,,,,,,,,, wat moeten we nu???Op woensdag 14 juli 2004 14:53 schreef stil het volgende:
Nee Ymke, zijn mooie foto's, maar vind nog steeds die eerste ijsblokjes het mooist.
Hier nog eens ballonnen, krijg ze niet beter:
[afbeelding]
ze zijn nu allen kapot, kinderen vinden ballonetje prik leuk.
quote:Nog maar een bakje KoffieOp woensdag 14 juli 2004 14:56 schreef Ymke het volgende:
[..]
Jou ballonnen kapot , mijn ijsblokjes gesmolten,,,,,,,,,,,,,,, wat moeten we nu???
en nagels lakken.
quote:Verf je hand wit , lak je nagels knalrood en fotografeer je hand tegen een witte achtergrondOp woensdag 14 juli 2004 15:00 schreef stil het volgende:
[..]
Nog maar een bakje Koffie
en nagels lakken.
quote:Tenen had ik in mijn gedachten.Stuk of wat voeten op een rij.Op woensdag 14 juli 2004 15:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Verf je hand wit , lak je nagels knalrood en fotografeer je hand tegen een witte achtergrond
quote:Noujah, het ging me meer om het feit dat een gewone sterveling als ik niet op dat idee gekomen wasOp woensdag 14 juli 2004 10:27 schreef dawg het volgende:
Paprika's doornsijden ben je ook uren mee bezig he.
quote:Beter goed gejat dan slecht verzonnen! (of hoe ging het ookalweer?) Het fototoestel bestaat al tig jaar, dus het wordt zo onderhand onmogelijk om iets te fotograferen wat nog nooit iemand anders heeft gedaan. Bovendien bestaan er ook al heel veel foto's van 'frontale graffiti', dus als je jat, kan je het beter goed doenEnne, van die spuitbus ervoor: heel erg goed idee, maar had ik zelf al bedacht. Echter, Icicle heeft zo'n soort foto al eens geschoten, nog niet zolang geleden. En dat vind ik wel ideeen/kunst jatten. Dus dat heb ik niet gedaan.
quote:Zo is hetMaar maakt niet uit, ik zie wel wat ik doe.
quote:Ik vind hem nog steeds erg leukOp woensdag 14 juli 2004 12:22 schreef Ymke het volgende:
hee wat leuk , ik zie mijn creatie voorbij komen
quote:Ja, ik was ook niet van plan om hem in te sturen, maar voor 'tussendoor' vind ik het wel een vrolijke foto. ( zie het als een verkapte spam-actie@Offy , prachtige foto dat had ik ook al in dat andere topic gezegt, maar ik vind hem voor dit onderp niet echt leuk . Misschien ook wel omdat ik genoeg beestjes in de vorige wedstrijd heb gezien, niet eerlijk maar wel waar
)quote:Op woensdag 14 juli 2004 14:49 schreef Ymke het volgende:
Worden jullie mijn foto;s al zat?
Enneh...ecoline, is dat dat spul wat je *nooit* meer uit je kleren krijgt? (nare jeugdherinneringen kruipen naar boven )En je kan het ook mengen met yoghurt , kijk maar.
Ik sla geloof ik een beetje door nu
quote:Jammer van het blauw wat rechts er niet helemaal op staat. En bij een iets hoger standpunt had je wat meer de kleur gezien die zich vermengt op de voorgrond, dat is namelijk erg mooi! Misschien daar een close-up van?Op woensdag 14 juli 2004 16:34 schreef Ymke het volgende:
Offy dat is ecoline jah
En je kan het ook mengen met yoghurt , kijk maar.
[afbeelding]
Ik sla geloof ik een beetje door nu
Wat maak je trouwens toch een troep
tja wat een troep , maar goed het regent en ik ben lekker alleen thuis , dus...
Geweldig Ymke, dit is echt jouw ding hé?
Gebruik je trouwens wel een statief. De (erg leuke) glazenfoto's lijken een beetje wollig onscherp, misschien ook even kijken naar de instellingen op de camera.
quote:Valt het erg op?Op woensdag 14 juli 2004 17:35 schreef the-O het volgende:
Geweldig Ymke, dit is echt jouw ding hé?
Gebruik je trouwens wel een statief. De (erg leuke) glazenfoto's lijken een beetje wollig onscherp, misschien ook even kijken naar de instellingen op de camera.
Ik heb een statief gebruikt. ik weet ook niet zo goed wat er mis ging , ik probeer het morgen wel opnieuw.
Kwaliteit is wel wat slechter, maar zo scherp zou hij eigenlijk moeten zijn...
quote:Op woensdag 14 juli 2004 17:56 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Dat vind ik zeker wel een puntje van vermelden waard de creativiteit van Ymke... echt fantastisch wat jij allemaal verzint en daarmee inspireer je denk ik ook heel veel mensen.
En Impry , hiermee veraad ik dus dat ik nog maar een beginner ben .
quote:Je kan dan wel een beginner zijnOp woensdag 14 juli 2004 17:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
En Impry , hiermee veraad ik dus dat ik nog maar een beginner ben .
De ideeen zijn idd super! 
Die verfblikken zijn echt super! Vooral de eerste waar je in het blik kijkt. Volgens mij komt het kind in Ymke helemaal naar boven. Lekker met kleurtjes brassen
maar wel erg mooie resultaten. Veel plezier ermee verder.quote:Alles leuk en aardig met die Ymke maar ze spamt zoveel dat ik nu al twee ideeen kan schrappen Kappe nou zus. (die blikken verf had ik ook bijna af maar dan anders)Op woensdag 14 juli 2004 20:38 schreef luap het volgende:
Ymke, het is dat ik niet kan stemmen omdat ik dan op vakantie ben en ook omdat het niet erg eerlijk is, het gaat uiteindelijk maar om 1 foto, die je instuurt anders zou je soieso 1 punt krijgen voor de moeite.
Die verfblikken zijn echt super! Vooral de eerste waar je in het blik kijkt. Volgens mij komt het kind in Ymke helemaal naar boven. Lekker met kleurtjes brassen
Ik weet ook nog niet of ik kan stemmen ivm vakantieenne broertje , moet je maar sneller zijn!
Ik twijfel nog tussen de paprikaatjes en de eerste ijsblokjes , die met die streep verf
quote:Ja jeetje ik heb schijnbaar niet zo heel veel tijdOp woensdag 14 juli 2004 20:52 schreef Ymke het volgende:
Dank je luap
enne broertje , moet je maar sneller zijn!
quote:paprika's maar dan wat frisser uitgevoerdOp woensdag 14 juli 2004 20:57 schreef Ymke het volgende:
Nu weet ik echt niet meer welke ik moet insturen.
Ik twijfel nog tussen de paprikaatjes en de eerste ijsblokjes , die met die streep verf
quote:absoluut !Op woensdag 14 juli 2004 21:04 schreef Abbadon het volgende:
Shark.Bait: stoere inzending!
Mijn eerste digitale inzending b.t.w.
quote:Hij is echt gaafOp woensdag 14 juli 2004 21:15 schreef Shark.Bait het volgende:
Tx.. kostte mij wel wat moeite.. maar toch gelukt...rand van het schoteltje is blauw en de reflectie in de theepot ook.. dan zie je dat er niet geshopt is.
Mijn eerste digitale inzending b.t.w.
* )Enne ff offtopic PdeHoog heb nog wat fotootjes van Anneke
Rolletje is inmiddels ingescand hehehe quote:Daar was niks mis meeOp woensdag 14 juli 2004 23:48 schreef The_Frog het volgende:
De kleurenwaaier toch maar
Ik had me alleen ten doel gestelt het onderwerp in de natuur te vinden. En dat is niet helemaal gelukt. Ik had wel wat (pauw) maar sprak niet zo aan als de waaier.
He ik zie net dat ik wat fout heb gedaan bij het verzenden van de foto aan rewimo. De foto had mijn nickname moet krijgen
ff opnieuw
Straks dan zijn er wel inzendingen, maar geen stemmen!! Ben benieuwd voor als ik weer terugkom (en nu ga ik als de donder naar het centrale topic om naar de nieuwe inzendingen te kijken!)
-edit- misschien wordt het wel de gene die ik ook in mijn avatar heb bewerkt...twijfels twijfels...
Ik zat nl. te denken aan een kleurloze omgeving met kleur. Natuurlijk wacht ik weer te lang en is de inzendtermijn verstreken zoals de laatste keer, maar ik probeer mijn best te doen.
SB proficiat met een hele mooie plaat. Ik weet nu al, dat ik het niet beter kan doen. Misschien krijg ik nog inspiratie.
quote:Bedankt voor de complimenten allemaal. M-Niki had het over een zw/w plaat inkleuren, wat illegaal is. Toen kreeg ik het idee voor nou ja.. wat je dus op mijn inzending ziet. De koffie is eigenlijk cola (maar dat zie je toch nietOp donderdag 15 juli 2004 03:41 schreef Price het volgende:
Shark.Bait heeft mijn concept gestolen
Ik zat nl. te denken aan een kleurloze omgeving met kleur. Natuurlijk wacht ik weer te lang en is de inzendtermijn verstreken zoals de laatste keer, maar ik probeer mijn best te doen.
SB proficiat met een hele mooie plaat. Ik weet nu al, dat ik het niet beter kan doen. Misschien krijg ik nog inspiratie.
) en ik kwam erachter dat het verdomd moeilijk is om een zw/w pagina in de hedendaagse krant te vinden! quote:* PdeHoog hoort iets over Anneke en foto's?Op woensdag 14 juli 2004 22:05 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Inderdaad mooie inzending SB (* schrapt pepers van haar lijstje
Enne ff offtopic PdeHoog heb nog wat fotootjes van Anneke
Oh? Waar?
quote:Hij is echt erg leuk , origineel en creatief , jammer dat ik er waarschijnlijk niet ben met het stemmenOp donderdag 15 juli 2004 08:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Bedankt voor de complimenten allemaal. M-Niki had het over een zw/w plaat inkleuren, wat illegaal is. Toen kreeg ik het idee voor nou ja.. wat je dus op mijn inzending ziet. De koffie is eigenlijk cola (maar dat zie je toch niet
Dubrovnik
quote:daar had ik ook al aan zitten denken..het is alleen dat je juist in landen als Vietnam (de wat meer back-pack achtige landen in vakantietermen) sneller een internet cafe induikt om contact te zoeken met het thuisfront bijvoorbeeld (omdat je zo sterk het gevoel hebt ver van huis te zijn), maar wij gaan 'gewoon' naar Frankrijk en dan heb ik vaak in de verste verte niet de drang om een internet cafe in te duiken...nee, ik denk dus niet dat ik daar stad en land ga afstruinen in de auto om een internet cafe te zoeken waar ik kan stemmen op de wedstrijd van deze maand (ik denk ook niet dat vriendlief daar blij mee zal zijn)..Op donderdag 15 juli 2004 09:54 schreef fr.oosje het volgende:
Mensen die op vakantie zijn kunnen toch gewoon in een internet cafe stemmen? die heb je echt overal ter wereld. Ik was een paar jaar gelden in Vietnam en daar handen ze zelf in de meest afgelegen gebieden een internetcafe.
Ik heb wel een ander voorstel: kunnen we de wedstrijd niet twee maanden laten duren dan is de kans groter dat iedereen weer terug is? Dat we dus stemmen in september...
Het is maar een idee....
-edit- ik zag dat Ymke dat idee dus ook al had geopperd
quote:* De_Warme_bakker eens is!Op donderdag 15 juli 2004 11:21 schreef m-niki het volgende:
Ik heb wel een ander voorstel: kunnen we de wedstrijd niet twee maanden laten duren dan is de kans groter dat iedereen weer terug is? Dat we dus stemmen in september...
Het is maar een idee....
stemmen geeft óók voor mij problemen...
een ander voordeel van het 2 maanden laten duren is de toekoming aan anaolgussen natuurlijk, maar ook: de vakantiefoto's! Caar2 post hier continue de mooiste foto's van haar vakantie in Kroatië. Zo zijn er veel mensen die weggaan neem ik aan, en op vakantie kom je uiteraard mooie dingen tegen.. dus ja, ik ben het er wel mee eens ja
quote:hey, das een goed idee, maken we er gewoon een juli/augustus wedstrijd van! Het is zo zonde als de helft die heeft meegedaan niet kan stemmen, dan krijg je ook niet echt een eerlijke/echte uitslag. Wat vindt de 'coordinatie' daarvan?????Op donderdag 15 juli 2004 11:21 schreef m-niki het volgende:
[..]
daar had ik ook al aan zitten denken..het is alleen dat je juist in landen als Vietnam (de wat meer back-pack achtige landen in vakantietermen) sneller een internet cafe induikt om contact te zoeken met het thuisfront bijvoorbeeld (omdat je zo sterk het gevoel hebt ver van huis te zijn), maar wij gaan 'gewoon' naar Frankrijk en dan heb ik vaak in de verste verte niet de drang om een internet cafe in te duiken...nee, ik denk dus niet dat ik daar stad en land ga afstruinen in de auto om een internet cafe te zoeken waar ik kan stemmen op de wedstrijd van deze maand (ik denk ook niet dat vriendlief daar blij mee zal zijn)..
Ik heb wel een ander voorstel: kunnen we de wedstrijd niet twee maanden laten duren dan is de kans groter dat iedereen weer terug is? Dat we dus stemmen in september...
Het is maar een idee....
-edit- ik zag dat Ymke dat idee dus ook al had geopperd
quote:We organiseren gewoon een speciale thuisblijvers-wedstrijdOp donderdag 15 juli 2004 12:00 schreef Oceanonix het volgende:
Je kunt ook deze inleverdatum aanhouden en alleen het stemtopic langer openhouden. Dus wel een nieuwe wedstrijd voor augustus. Ook leuk voor de thuisblijvers............
de origineelste foto met het FOK-logo ergens in NL of zo
Shark.Bait en m-niki, moooooooi ! Met zo'n idee als shark heb ik ook rondgelopen (iedereen volgens mij). Mooie uitvoering! Ook heb ik nog gekeken of ik de muzikale Peruanen "kleuren inspireren me enorm" muzikanten in het winkelcentrum kon spotten maar die lui zijn overal, behalve als je ze nodig hebt.
Maargoed, even geen wedstrijd voor mij deze maand, jammer maar helaas. Augustus zal ook een twijfelgeval worden maar vanaf September zal ik weer 100% meedoen!
quote:kan niet echt mijn ogen vast houden, is leuk dat je ff moet kijken wat het is, maar kan niet echt lang mijn aandacht vast houden.
ook beetje eentonig (qua kleuren)
quote:m-niki, alvast een hele prettige vakantieOp donderdag 15 juli 2004 12:24 schreef m-niki het volgende:
zo, het overzichtstopic bijgewerkt...ik ga vannacht op vakantie, maar nu werken en daarna frietje met collega's. Als ik terugkom ga ik inpakken en dan straight to bed (waarschijnlijk, want we gaan vroeg weg)...ik heb dus nu geen tijd meer om het bij te werken...ik hoor wel hoe het afloopt???? Niemand die even een deel van zijn website afstaat voor het overzicht, ik kan de broncode wel doorsturen voor de website vanavond..dat moet lukken...ik ben rond 4 augustus weer terug om het over te nemen..
Je kunt eventueel wel de boel naar mij mailen. Kijk even in mijn profiel naar mijn e-mailadres. Ik heb nog wel wat ruimte over denk ik
quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
kan niet echt mijn ogen vast houden, is leuk dat je ff moet kijken wat het is, maar kan niet echt lang mijn aandacht vast houden.
ook beetje eentonig (qua kleuren)
Ik snap wat je bedoelt, hij's wat saai. Maar, 't zijn ook allemaal experimentjes. Ik heb nog geen idee wat ik in moet sturen
quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:05 schreef Caar2 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik snap wat je bedoelt, hij's wat saai. Maar, 't zijn ook allemaal experimentjes. Ik heb nog geen idee wat ik in moet sturen
dat jij al aan het experimenteren bent geeft al aan dat je ideetjes hebt, ik heb nog geen idee..
heb wel iets in mijn hoofd zitten, wat anders is, maar dat is nog geen concreet idee, dus heb ook nog geen foto;s ofzo.
quote:omdat we al heel veel foto's van scoubidou touwtjes hebben gehad die voor de grap waren!! Sorry!!Op donderdag 15 juli 2004 16:15 schreef Oceanonix het volgende:
Waarom zegt er helemaal niemand iets over mijn foto
Over jouw foto dan: mooie diepe kleuren (hoe kom jij aan zoveel touwtjes *jaloers is* ), maar ik vind persoonlijk de foto wat eentonig. Misschien kun je meer doen met de structuur die de touwtjes maken (zo'n warboel) door er minder op een hoop te gooien en bijvoorbeeld het wit van het papier erdoor te laten komen?? (is maar een idee...)
PdeHoog: ik stuur je even de code! Thanks dat jij het even over wil nemen!!!!
quote:Volgens mij heb jij over mijn reactie heengelezen dat ik het ook wel voor even over zou willen nemen..Maar okay, even goede vrienden hoorOp donderdag 15 juli 2004 12:24 schreef m-niki het volgende:
Niemand die even een deel van zijn website afstaat voor het overzicht,
Veel plezier op je (lange!) vakantie
Shark.Bait: Wow
...Een van mijn ideetjes was een tekendoos met alleen maar zwarte/grijze/witte stiften/potloden/waskrijtjes, en dan 1 knalroze viltstift ertussen, maar die was nooit zo mooi geworden als deze!(waar kijken we trouwens naar op de foto van AGee?)
Hier is iig de nieuwe url voor deze wedstrijd:
http://www.xs4all.nl/~pdehoog/fotowedstrijd
Het was een post met een knipoog Ik wacht al weken op een regenboog, maar helaas...Zelf een regenboog fabriceren met de tuinslang is wat moeilijker dan gedacht
quote:Op donderdag 15 juli 2004 22:49 schreef Offy het volgende:
Neejoh, ben je gek
Ik wacht al weken op een regenboog, maar helaas...Zelf een regenboog fabriceren met de tuinslang is wat moeilijker dan gedacht
Vooral als er geen zon is he?
quote:Noujah, zon is er altijd, maar het zijn die rotwolken he?Op donderdag 15 juli 2004 22:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vooral als er geen zon is he?
het is laat Hebben we bijdehandjes gegeten of zo quote:OEI!! daar heb ik dan inderdaad heel erg overheen gelezen...excuses!!Op donderdag 15 juli 2004 22:09 schreef Offy het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij over mijn reactie heengelezen dat ik het ook wel voor even over zou willen nemen..Maar okay, even goede vrienden hoor
Veel plezier op je (lange!) vakantie
Ik ga trouwens niet zo heel erg lang hoor (vind ik dan..) maar twee en een halve week!! Ik wil op z'n minst een half jaar!!!
Zo, en nu is het echt bedtijd...
Succes met de wedstrijd!!
Mijn moeder was vandaag jarig en wat vind je dan? idd...cadeaupapier 
quote:ut heeft kleurtjes, en ergens vind ik hem nog wel geinig ookOp donderdag 15 juli 2004 23:53 schreef PdeHoog het volgende:
Oe...ik heb ook weer wat bedacht
[afbeelding]
quote:ik wil je best uit de droom helpen hoorOp vrijdag 16 juli 2004 12:33 schreef PdeHoog het volgende:
Iedereen is zo onder de indruk van mijn foto dat niemand meer wat durft te zeggen
En even voor iedereen: ik ben dit weekend uithuizig en zal de foto's die worden ingestuurd zondagavond plaatsen.
quote:Nou zeg.....Op vrijdag 16 juli 2004 12:35 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik wil je best uit de droom helpen hoor
quote:klopt heb al nieuwe gestuurd was thumbnailOp vrijdag 16 juli 2004 14:21 schreef Rewimo het volgende:
qizl, kijk even in je mail. Je hebt denk ik het verkeerde formaat foto naar me gestuurd, hij is van miniformaat, ik heb hem voorlopig wel geplaatst.
En even voor iedereen: ik ben dit weekend uithuizig en zal de foto's die worden ingestuurd zondagavond plaatsen.
een viltstift...
en nog een keer...
en iets anders
Ben benieuwd!!
@Guapa: Mooie kleuren! Vind het door de verschillende reflecties (vooral op achtergrond) wel een erg drukke foto. Ik zelf zou het servetje weglaten en het citroentje ofzo is wat sober gekleurd. Verder echt mooi!
quote:ja, de belichting was niet al te best. Het was nogal donker en ik had geen belichting bij de handOp vrijdag 16 juli 2004 17:53 schreef Impry het volgende:
De kleuren van Martijn vind ik een beetje slap, verder wel aardig.
In afwachting van de StuFi (en dus de scan-unit) eerst maar even wat commentaar leveren dan maar...
Martijn877: De eerste viltstift vind ik wel kunstig. Wel een beetje clean misschien? Hij had zeg maar zó op de doos van een office-tekenprogrammaatje kunnen staan...
Guapa1:Mooie kleurencombi. Alleen.... die citroen... Ben je met de kleuren aan 't stoeien geweest? Hij lijkt nu een beetje blauw...
Om 't zo te zeggen: Die stift van Martijn zou ik zo oppakken en verder gaan kleuren... Die cocktail ziet er fancy uit, maar niet drinkbaar meer... als je begrijpt wat ik bedoel...
(Of doet dat niet terzake???
)quote:Ben niet met kleuren bezig geweest, alleen het contrast een beetje veranderd.Dat mag toch??? En die citroen zit er in het echt wit uit,niet zoals ze vroeger waren Geel!!Dat blauw zal wel een reflectie zijn kijk maar naar het voetje.Daar zit ook blauw in.Op vrijdag 16 juli 2004 18:35 schreef Hayk het volgende:
Guapa1:Mooie kleurencombi. Alleen.... die citroen... Ben je met de kleuren aan 't stoeien geweest? Hij lijkt nu een beetje blauw...
quote:Mooie foto.Op vrijdag 16 juli 2004 17:41 schreef Guapa1 het volgende:
Dacht laat ik ook eens een poging wagen.Experimentje no.1
[afbeelding]
Ben benieuwd!!
Alleen zoals meer zeggen, is die citroen niet helemaal mooi. Ook qua vorm is ie niet helemaal goed, is al een beetje opgescheurd en ziet er niet netjes uit.
Wat voor achtergrond is dat eigelijk? ziet er mooi uit met al die reflecties.
Vind ook dat er wel teveel rood in de foto zit. Citroen en stokje zal ik er wel in laten, of misschien een parapluutje ofzo?
quote:Ik zou toch dat servet terugleggen, krijg je een mooier contrast in je foto. Nu overheerst het rode te erg. Plus dat de spiegeling weg is, die leidt nu enorm af.
de kleuren vind ik (persoonlijk) niet goed bij elkaar passen..
quote:De achtergrond is een soort rood cellofaan maar dan iets dikker.Op vrijdag 16 juli 2004 18:59 schreef berc het volgende:
[..]
Mooie foto.
Alleen zoals meer zeggen, is die citroen niet helemaal mooi. Ook qua vorm is ie niet helemaal goed, is al een beetje opgescheurd en ziet er niet netjes uit.
Wat voor achtergrond is dat eigelijk? ziet er mooi uit met al die reflecties.
Vind ook dat er wel teveel rood in de foto zit. Citroen en stokje zal ik er wel in laten, of misschien een parapluutje ofzo?
quote:laat de beton maar komenOp dinsdag 13 juli 2004 20:19 schreef luap het volgende:
Ik herhaal mijn eerder gepostte plaatje nog een keer omdat die net voor het einde van het topic was gepost en ik toch benieuwd ben naar jullie meningen:
[afbeelding]
leuke pic
quote:Vind hem zelf ook iets te leeg. Ik ga nog even door experimenteren met die stift. Kijke of er nog iets beters uit komtOp vrijdag 16 juli 2004 18:35 schreef Hayk het volgende:
Martijn877: De eerste viltstift vind ik wel kunstig. Wel een beetje clean misschien? Hij had zeg maar zó op de doos van een office-tekenprogrammaatje kunnen staan...
quote:erg geinig!!
heel leuk gedaan met het statische en dynamische deel op de foto..
erg leuk
alleen beetje doffe kleuren
quote:Ja te weinig licht, in het groot is hij toch een stuk helderder kan hem in photoshop nog wel even ophalen.Op vrijdag 16 juli 2004 21:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
quote:posten!!Op vrijdag 16 juli 2004 21:10 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja te weinig licht, in het groot is hij toch een stuk helderder kan hem in photoshop nog wel even ophalen.
ben benieuwd
2 is chemisch
wat meer een close-upje...
quote:volgens mij was het zonder die citroen een prima foto geweestOp vrijdag 16 juli 2004 22:08 schreef Guapa1 het volgende:
nog wat geexperimenteerd met het coctailglas *hips*
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 16 juli 2004 22:19 schreef Abbadon het volgende:
[..]
volgens mij was het zonder die citroen een prima foto geweest
die citroen heeft het weer gedaan he! Hmz...misschien moet ik die citroen maar uit mijn hoofd zetten. Hij's ook nie eens geel! maar ja, ik dacht toch wat extra's, anders word het misschien een beetje te saai.maar nu is m'n accu leeg
... alvast voorproefje:
Is fruit alleen niet een beetje cliché? ik denk nog even verder iig
quote:Heb je ook een foto van hoe dit is afgelopen?
Ben erg benieuwd,
Verder een leuke foto, hoewel ik het blauwe misschien wat te steriel vind. Ik weet niet of dit komt omdat ik blauw met steriel associëer, of omdat het gewoon zo'n egaal vlak is....
quote:maar 't onderwerp van de wedstrijd is 'kleur', en dat komt er veel beter uit zonder die citroenOp vrijdag 16 juli 2004 22:24 schreef Guapa1 het volgende:
[..]
quote:Slaap?Op zaterdag 17 juli 2004 19:27 schreef Caar2 het volgende:
*schopje*
quote:ja, komt van de drukte hier in dit topic vandaagOp zaterdag 17 juli 2004 22:06 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Slaap?
quote:normaal heb ik na mijn werk 2 uur bijlees tijd nodig...Op zaterdag 17 juli 2004 22:20 schreef Caar2 het volgende:
[..]
ja, komt van de drukte hier in dit topic vandaag
en nu ... euhm.. niet
maar goed
wie heeft nog proeffoto's waar ik iets over kan zeggen?
quote:Deze misschien?Op zondag 18 juli 2004 19:27 schreef Xilantof het volgende:
wie heeft nog proeffoto's waar ik iets over kan zeggen?
quote:Valt het op?Op zondag 18 juli 2004 19:32 schreef Abbadon het volgende:
Rewimo, ik denk dat het mooier is als je volgende keer binnen de lijntjes kleurt
verder is ie onderop beetje onderbelicht.
Ik kan hem niet opnieuw maken want hij hangt inmiddels in Roosendaal op een deur quote:aha, okeeOp zondag 18 juli 2004 19:34 schreef Rewimo het volgende:
Meneer had hem ietwat gekreukeld
zijn er zo veel met vakantie? dat niemand meer wat doet hiero?
maar ben op tijd weer terug voor de meet
quote:dat is ook waar...Op zondag 18 juli 2004 21:02 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Nee ik heb gewoon geen inspiratie en de helft van de tijd geen internet en nu een beeldscherm dat kapot is :S Dat werkt niet echt mee!
ik heb ook geen inspiratie...
ik wil iets, maar heb er nog geen visueel beeld bij. wat oh zo belangrijk is
maar echt fantastische ideeen heb ik nog niet. Hier het beste tot nu toe:
Maar dan blijkt iemand anders al een zonnebloem te hebben gepost
dus ik ben tel aat vooor de zonnebloem. Nou ja nog een dagje te gaan, moet lukken.Guappa de laatste vind ik het mooiste, en dan zonder citroentje misschien nog beter. Of je moet de citroen mooi geel krijgen... dit bleekgroen doet afbreuk aan een verder erg fraaie foto.
Froosje, leuke foto, die beweging is ook erg leuk. Heb je ook een foto van ongeveer een seconde later?
Repelsteel, de kleuren mochten iets feller.
Rewimo, ik vind dat foto's van kunstwerken van anderen niet kunnen
niet serieus nemen aub, slechts flauw grapje
quote:Anderen?Op zondag 18 juli 2004 22:17 schreef luap het volgende:
Rewimo, ik vind dat foto's van kunstwerken van anderen niet kunnen
quote:Nee, want de hamer heeft de tomaat nooit gehaald, want die moest nog in de slaOp zondag 18 juli 2004 22:17 schreef luap het volgende:
.
Froosje, leuke foto, die beweging is ook erg leuk. Heb je ook een foto van ongeveer een seconde later?
quote:hahahaOp maandag 19 juli 2004 10:03 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Nee, want de hamer heeft de tomaat nooit gehaald, want die moest nog in de sla
jammer, want zou er wel spectaculair hebben uitgezien
quote:Zeker, alleen heb ik wel 50 foto's gemaakt om het juiste effect te krijgen. soms was ik net te laat en was de hamer helemaal niet in beeldOp maandag 19 juli 2004 16:09 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hahaha
jammer, want zou er wel spectaculair hebben uitgezien
quote:zouden anders toch bijna 50 tomaten zijnOp maandag 19 juli 2004 16:42 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Zeker, alleen heb ik wel 50 foto's gemaakt om het juiste effect te krijgen. soms was ik net te laat en was de hamer helemaal niet in beeld
quote:Ja das een beetje overdreven, kan je wel ketchup makenOp maandag 19 juli 2004 16:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
zouden anders toch bijna 50 tomaten zijn
1
2
3
4
quote:die eerste vind ik het leukst..Op dinsdag 20 juli 2004 13:46 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
Ik ben ook een beetje bezig geweest met kleurige foto's.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
door het contract van grauwig en dan dat rode blad.
ik zal vanavond of morgen eens het overzicht bijwerken
En Xilantof....hoe bevalt de vakantie tot op heden
?quote:wel okeOp dinsdag 20 juli 2004 15:35 schreef PdeHoog het volgende:
Twee is ook leuk hoor
ik zal vanavond of morgen eens het overzicht bijwerken
En Xilantof....hoe bevalt de vakantie tot op heden
dit is pas mijn eerste echte week (en ik moet zelfs nog een keertje naar school
)maar tis wel prima, moet wel vroeg op voor werk enzo. maar geld verdienen he
quote:Arme jijOp dinsdag 20 juli 2004 16:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
maar tis wel prima, moet wel vroeg op voor werk enzo. maar geld verdienen he
Wacht maar....over een aantal maanden heb je het einddoel bereikt en is alle ellende vergeten quote:ik hoop het welOp dinsdag 20 juli 2004 18:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Arme jij
we zien wel, dat "ding"
is niet het enige wat in mijn hoofd speelt hoor probeer nog steeds kleur te zien in dingen
maar het lukt niet :S
zie wat stropdassen hangen van me pa, maar echt kleur
wat wel? ARGH...
ik ben net terug en heb in de tussentijd een rolletje met daarop een aantal eerste kleurplaten erop laten verwerken tot bruikbare bits.
Zit m.i. nog niet iets echt bruikbaars tussen, dus ik wacht de 2 rolletjes die nog onderweg zijn nog ff af voor dat ik iets inzend.
Deze boot was 2 week terug nog net te pakken voordat die wegspoot. Helaas niet echt nette bruikbare foto, maar kon er niet meer van maken :S
Dit boegbeeld stond gelukkig op een schuit wat stevig vastgesjord aan de stijger lag en nam dus alle tijd om rustig voor me te poseren
paar dagen later zag ik opeens een prachtige lucht in de avondschemering dus statief gepakt en naar een geschikte plek gerend
en verder lijkt hij ook niet overal even scherp.
en bowiefan, ik vind die 2de wel erg leuk. en bij 3: staat de toren nou scheef of lijkt het zo?
quote:Nope, staat scheefOp woensdag 21 juli 2004 07:20 schreef Xilantof het volgende:
Martijn_77: je foto is beetje groot
en verder lijkt hij ook niet overal even scherp.
en bowiefan, ik vind die 2de wel erg leuk. en bij 3: staat de toren nou scheef of lijkt het zo?
Moet 1.3 graden gedraaid worden quote:Ik ook. Ik kan hem bijna aanraken.Op woensdag 21 juli 2004 09:49 schreef fr.oosje het volgende:
Die toren is dat hilversum?, daar kijk ik vanuit mijn werk opuit
en eeehhh hij staat niet scheef hoor
, das de foto je mot soms zo snel handeleln bij dergelijke luchten, en mijn statief is niet van het soort met indrukwekkende waerpassen etc, maar ik zal kijken of ik hem nog verder om kan gooien Als je goed kijkt, kan je zien dat de tweede niet in deze maand is gemaakt 1
2
Ik had een mooiere foto kunnen maken, want op het eind was het vuurwerk echt mooi, alleen was mijn lens aan de binnenkant beslagen (is nu overigens weer weg)
Dit was waarschijnlijk de reden waarom er vocht in mijn lens zat: hele ochtend regen gehad op Vliegtuigspottersdag op de Kleine Brogel in België, maar toch nog een enigszins kleurige foto:
[ Bericht 13% gewijzigd door Rizzz op 21-07-2004 14:00:08 ]
2 x een close up van mijn tv..
ook een zonnebloem, maar dan anders.
Weer 's wat anders idd..maar kleur...
dat heb ik trouwens bij veel foto's
met mooie kleuren etc. maar niet direct mijn associatie van kleur...
orgineel:
bewerkt:
wat een beetje spelen met de levels en contrast/brightness in photoshop al niet kan doen
quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:44 schreef Xilantof het volgende:
vind nu de stift + dop zelf te donker....
Idd, je moet ze eigenlijk los van elkaar bewerken, gewoon met 2 layers. Stelt niets voor.
quote:idd, en zo nauwkeurig hoe je niet te selecteren in dat plaatje...Op woensdag 21 juli 2004 15:46 schreef Impry het volgende:
[..]
quote:hehehehe
quote:Oh ja, zo kan het natuurlijk ook! Helemaal niet aan gedacht. Ga het ff proberen
quote:haha die kan ik zo inleveren voor de wedstrijd
quote:jullie zijn gekOp woensdag 21 juli 2004 09:42 schreef Impry het volgende:
[..]
Nope, staat scheef
hij staat harstikke recht ( en het was maar 0,6o
) quote:Oooh, dat valt nog mee danOp woensdag 21 juli 2004 20:23 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
jullie zijn gek
( en het was maar 0,6o
quote:dussss Oprah Winfrie fanOp woensdag 21 juli 2004 14:53 schreef snoweh het volgende:
hier de eerste drie dingen die ik uit mij inspiratieloze persoon heb kunnen krijgen:
[afbeelding]
[afbeelding]
2 x een close up van mijn tv..
[1]
[2]
[3]
quote:Nummer 1 vind ik een mooie strakke plaat, wat mij betreft punten waardig!!! hij is alleen iets te groot. Max 550Op woensdag 21 juli 2004 22:34 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Ondanks een drukke periode wegens afstuderen toch een aantal inzendingen waartussen ik nog twijfel.
[1]
[afbeelding]
[2]
[afbeelding]
[3]
[afbeelding]
quote:Ik weet dat de foto te groot is, maar omdat ik de foto's ook regelmatig op andere fora post, is het er nog niet van gekomen om de foto's aan te passen. Maar don't worry... tegen de tijd dat ik beslist heb, pas ik het formaat even netjes aan.Op donderdag 22 juli 2004 11:23 schreef fr.oosje het volgende:
Hij is alleen iets te groot. Max 550
quote:Je kunt 'm heel makkelijk passend maken zonder iets aan het formaat te doen. Maak van de eerste [img] even [img=550,413] Dan past je foto perfect in de lay-out.Op donderdag 22 juli 2004 11:33 schreef Dave_Mustaine het volgende:
[..]
Ik weet dat de foto te groot is, maar omdat ik de foto's ook regelmatig op andere fora post, is het er nog niet van gekomen om de foto's aan te passen. Maar don't worry... tegen de tijd dat ik beslist heb, pas ik het formaat even netjes aan.
alleen bij 3 is ie erg "fel" misschien beetje te veel ge'PS'ed?
3 uurtjes later: net even een kilometertje of 50 gefietst om zoek naar iets kleurrijks, maar dat valt niet mee. Alleen maar groen en blauwe lucht: ook wel mooi, maar niet wat ik zocht. Rijd ik net langs een pleintje vlak bij mijn huis (50 meter) kom ik dit tegen:
[ Bericht 44% gewijzigd door Rizzz op 22-07-2004 17:04:41 (kwam nog wat tegen) ]
Advies is welkom.
quote:picserver is weer aan het klooien..Op donderdag 22 juli 2004 18:01 schreef k_man het volgende:
Dit zijn mijn opties. Nu nog een keueze maken...
Advies is welkom.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ik zie kruisjes...
ze doen het nu ineens wel
daarom edit ik niet, want anders zijn ze weer weg
mijn keuze zou zijn...
1: is gaaf door de afbeelding
2: iig niet, vind ik niet mooi (wat er op de foto staat, de foto zelf is goed belicht etc)
3: kleurrijk
4: niet echt mijn idee van kleur.
3 of 1 zou het voor mij zijn
ik help niet echt volgens mij
quote:Jawel hoor. En nr. 5?Op donderdag 22 juli 2004 18:10 schreef Xilantof het volgende:
ik help niet echt volgens mij
quote:Ik zal het rijtje even afmakenOp donderdag 22 juli 2004 18:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel hoor. En nr. 5?
Nr. 5 is imo erg goed! Erg leuke interpretatie van kleur en vooral het kleine detail van Garfield op het shirt van de schilder doet het 'm!
quote:De 1e vind ik te rommelig en roept bij mij niet echt kleur op.Op donderdag 22 juli 2004 18:01 schreef k_man het volgende:
Dit zijn mijn opties. Nu nog een keueze maken...
Advies is welkom.
De 2e heeft m.i. iets onechts
Ik heb met de 3e echt zoiets van WOW dat wil ik in het echt zien
(waar is het ?)
maar of het een goed scorende foto is ?
de 4e vind ik erg kleurrijk.
Bij de 5e moet ik echt een paar keer kijken en dan zie je de kleuren, en dat scoort bij mij meer dan bewust geschoten kleuren.
alleen jammer dat zijn linker been er niet op staat
ik ben in mijn lijstje een foto vergeten!!
dus mijn lijstje klopt niet...
ik ben jou 2 vergeten...
(mijn 2 = jou 3, mijn 3 is jou 4, mijn 4 is jou 5)
jou nummer 2 dus:
beetje groen
neit echt gelijk een kleur associatie bij mij...
Ik ga trouwens misschien toch nog ruilen, want heb ook weer andere leuke foto's gemaakt vandaag.
Ik dacht trouwens dat ik een supersnelle verbinding had, maar deze pagina heeft er 5 minuten over gedaan om volledig te laden. En ik weet niet meer van wie de kraanvogels zijn, maar die vind ik echt gaaf! Bloemen heb ik een beetje mijn buik van vol als ik eerlijk ben.
Foto2 is helemaal sixties, erg leuk. En 5 is ook weer mooooi.
En dank je, O!
Keuze blijft dus moeiljik.
Die laatste is niet zo heel erg kleurig maar geen zin op te sjoppen..
mss andere keer[ Bericht 14% gewijzigd door Rewimo op 23-07-2004 17:50:41 ]
(1280 is écht veeel te groot )Ik vind die bovenste bloem wel heel mooi, misschien dat je daar nog wat mee kan spelen. (recht van boven is natuurlijk niet het meest orginele standpunt
)(en vergeet voor de volgende keer niet de datumvermelding uit te zetten. Het staat lelijk, en je hebt er eigenlijk niets aan)
quote:Gaat Talena dan ook even resizen? Ik heb ze maar even aangepast, maar volgende keer niet breder dan 550 pixels aub.Op vrijdag 23 juli 2004 17:39 schreef Talena het volgende:
*Talena gaat ook maar eens mee doen
volgende keer beter Ja die datum klopt btw ook niet hè *gister gemaakt* sjah camera van mn moeder.. geen idee hoe ze dat voor elkaar heeft gekregen..
{ mjah die oranje bloem.. ff kijken of ie nogtsteeds zo oranje in de tuin staat quote:vind het wel een leuke foto.Op vrijdag 23 juli 2004 13:05 schreef phileine het volgende:
dat was in de rai bij de reuze-kartbaan hoor apestartje, Isa heeft zelf ook niet zoveel lego.
Ik ga trouwens misschien toch nog ruilen, want heb ook weer andere leuke foto's gemaakt vandaag.
Ik dacht trouwens dat ik een supersnelle verbinding had, maar deze pagina heeft er 5 minuten over gedaan om volledig te laden. En ik weet niet meer van wie de kraanvogels zijn, maar die vind ik echt gaaf! Bloemen heb ik een beetje mijn buik van vol als ik eerlijk ben.
1.
2.
Denk dat ik de eerste inlever.
Rode versie
Groene versie
quote:Wat is dat dan????Op vrijdag 23 juli 2004 21:44 schreef Rewimo het volgende:
Weer eens wat geprobeerd (niemand die iets over mijn vlieger kwijt wil?)
Rode versie
[afbeelding]
Groene versie
[afbeelding]
en wat betreft die vlieger.... ik was die brief aan je moeder nog aan het lezen
Ik vind de bloemen een beetje afgezaagd ook, maar voor het onderwerp kleur toch wel erg mooi.
Nu zelf nog wat leuks verzinnen.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
vind vooral 2 erg geinig
Heel leuk gedaan
quote:thank you!! Maar ja, het wordt er niet makkelijker op, ik heb echt geen idee wat ik moet inzenden. maar goed hier nog een vervolgje..Op zaterdag 24 juli 2004 17:37 schreef Xilantof het volgende:
Nou Caar2 dat vind ik een hele leuke serie!
vind vooral 2 erg geinig
Heel leuk gedaan
7.
8.
9.
10.
11.
oke, wel weer even genoeg lijkt mij zo
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 18:34 schreef Rewimo het volgende:
ENW
Kreeg er een nostalgische bui van (en jij woont kennelijk ook in de buurt hier ). Ik vind je Carpetlandfoto erg leuk En ik denk dat je van die fiets en de brievenbus nog wel iets meer kunt maken 
(beetje onscherp)
goed werk hoor
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ik geloof dat ik hier wel uit wil kiezen, maar welke???
ik vind 2 wel mooier dan 1, maar 1 is meer kleur, hoewel het feit dat het carpetland er erg duidelijk vanaf straalt voor mij niet echt bevordelijk voor de foto...
2 denk ik dan toch..
volgens mij helpt ik niet
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 19:03 schreef Xilantof het volgende:
als je je nummer 3 en 4 omdraait heb je mijn voorkeur gelijk te pakken..
ik vind 2 wel mooier dan 1, maar 1 is meer kleur, hoewel het feit dat het carpetland er erg duidelijk vanaf straalt voor mij niet echt bevordelijk voor de foto...
2 denk ik dan toch..
volgens mij helpt ik niet
ja, dat capertland idee is een beetje jammer, want ik vind die wel het meeste 'kleur'!. Maar ja, als iedereen gelijk denkt, 'oh das carpetland' hmzzz....
quote:lastig heOp zaterdag 24 juli 2004 19:08 schreef Caar2 het volgende:
[..]
ja, dat capertland idee is een beetje jammer, want ik vind die wel het meeste 'kleur'!. Maar ja, als iedereen gelijk denkt, 'oh das carpetland' hmzzz....
zo'n wedstrijd wat je voor je plezier en ontspanning doet quote:*is zwaar gestressed nu* nog maar 6 dagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op zaterdag 24 juli 2004 19:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
lastig he
wie helpt mij!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quote:Yep, da's heel dichtbijOp zaterdag 24 juli 2004 18:40 schreef Caar2 het volgende:
jaa, ik woon ws in de buurt, kijk maar (niet te nostagisch worden he)
[afbeelding]
(beetje onscherp)
quote:tis kleurOp zaterdag 24 juli 2004 19:22 schreef Caar2 het volgende:
mijn neiging gaat denk ik toch het meest naar carpetland ondanks ALLES!!
en dat is de bedoeling
en bovendien, tis jou keuze
en ik denk zelfs te weten wèlke Carpetland het is
quote:de carpetlanden die ik ken, die hebben vaak een heel lelijk bord (die hier dus gefotografeerd is) dus tis iig niet bij mijOp zaterdag 24 juli 2004 19:25 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind die Carpetland juist leuk! Zo van: hee ja, dat ken ik
en ik denk zelfs te weten wèlke Carpetland het is
quote:die naast mijn huis is het...haha en de Droste is schuin tegenover mij...Op zaterdag 24 juli 2004 19:25 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind die Carpetland juist leuk! Zo van: hee ja, dat ken ik
en ik denk zelfs te weten wèlke Carpetland het is
S-weg Ik woon in het Kleverpark.
Een van deze twee moet het worden. Ik neig zelf naar nummer 2.1.
2.
quote:helemaal me eens, 2 trekt mij meer aanOp zaterdag 24 juli 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Zo, ik heb eindelijk iets naar mijn zin
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
quote:* Xilantof zaait verwarringOp zondag 25 juli 2004 12:06 schreef Rewimo het volgende:
Okee, nummer 2 wordt het
zei ik 2? ik bedoelde 1
quote:Op zondag 25 juli 2004 12:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
* Rewimo zaait verwarring
zei ik 2? ik bedoelde 1
En je bent nu trouwens toch te laat
quote:jammer, viel te proberenOp zondag 25 juli 2004 12:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
En je bent nu trouwens toch te laat
Rewimo you've got mail....Kan echter geen keuze maken, Wie kan me helpen
1
2