FOK!forum / Klaagbaak / IQ-loze k*nker stumper
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 03:39
Wil ik net om kwart over drie nog een lekkere ShoarmaBurger halen bij de muur, moet ik in de rij staan. Geen probleem voor mij.

Sta ik achter een man, en die zegt dat ik bij de muur kan. Maar tot mijn grote schrik zijn de shoarmaburgers op. Dus ik probeer na dat deze man is geweest te bestellen. Totdat de grootste Sjonnie die je ooit hebt kunnen ontmoeten langs komt. Deze mikt 1 euro 20 op de toonbank en zegt dat hij een hamburger wil (met zijn "I love mama" scheef getatoeerd op zijn arm)

Ik zeg tegen hem: "Ik dacht dat ik eerder was"
Schreewt hij ineens: "Wát ik ben eerder!" en geeft mij een klap tegen mijn achterhoofd
ik zeg hem dat hij ff moet dimmen. maar toen begon hij weer over zijn wat ik ben eerder.
Ik zeg van, tja het is jouw feestje. En ben maar iets later gegaan, totdat hij weer begon en hij mij een stoot tegen mijn wang aan gaf. MIjn wang ligt nu half open, maar het deed niet echt heel pijn(gelukkig). Toen hij mij die klap gaf heeft een vriend en de bediening van de muur hem een beetje tegengehouden en ben ik snel weg gegaan.

Wat mij tegenviel is dat er iets van 20 mensen omheen stonden, maar niemand ook maar 1 vin verroerde. Ze stonden allemaal maar wat verbaast te kijken.

Maar deze Sjonnies zouden van mijn part verboden moeten worden, aangezien ik naar mijn mening niets fout gedaan heb.

Knokgrage hoeren zijn het.
Asskicker14zaterdag 10 juli 2004 @ 03:44
Kwart over drie?

Ook niet echt een gebruikelijke tijd om een shoarmaburger te halen, rond dit tijdstip kun je de klok gelijk op zetten dat er alleen zwervers, alcoholisten en gestoorden in de snackbar zijn...
Onderbroekzaterdag 10 juli 2004 @ 03:44
dude..dat zuigt!
Had die strijkblank van z'n sjonnie-mobiel geschopt ofzo

*schouderklopje geeft*
Toetzaterdag 10 juli 2004 @ 03:44
Die tweede klap was dus een minuutje later, zonder enige aanleiding
Onderbroekzaterdag 10 juli 2004 @ 03:45
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:44 schreef Toet het volgende:
Die tweede klap was dus een minuutje later, zonder enige aanleiding
ja..die johnny kwam er pas na een minuut achter dat ie TS ff een make-over moest geven
de euro viel bij de johnny laat ofzo ...traag van begrip...
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Kwart over drie?

Ook niet echt een gebruikelijke tijd om een shoarmaburger te halen, rond dit tijdstip kun je de klok gelijk op zetten dat er alleen zwervers, alcoholisten en gestoorden in de snackbar zijn...
Valt mee hoor, in de stad (Enschede) is het nog steeds vrij druk.
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 03:48
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:44 schreef Toet het volgende:
Die tweede klap was dus een minuutje later, zonder enige aanleiding
Yup, je kon zo zien dat hij te veel had gezopen. Maar hij bleef maar doorzeveren over dat ik zei dat ik eerder was terwijl hij die 1,20 op de toonbank mikte maar geowon langs heel de rij liep

Als mensen zich zo gedragen vind ik dat kansloos. Maar ik ga niet ruzie maken voor een burgertje.
Deze vent dus wel.
WauseWillemzaterdag 10 juli 2004 @ 03:50
wat een lul. was hij niet metde auto of een ander mobiel ofzo? had je er even een diepe kras in kunnen zetten. wie niet sterk is moet gierig zijn
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 03:52
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:50 schreef WauseWillem het volgende:
wat een lul. was hij niet metde auto of een ander mobiel ofzo? had je er even een diepe kras in kunnen zetten. wie niet sterk is moet gierig zijn
precies. Ik had al zoiets van: als hij nu met zijn autotje achter mij aan komt karren flikker ik een baksteen door zijn voorruit, en race dan knetterhard weg.
Maar als hij mij dan nog weet in te halen ben ik wel zeer hard het cocky.
maar hij kwam niet meer, wel beetje gegil van achter. Maar heb me daar niet echt wat van aangetrokken.

Hoop dat hij vanavond ruzie krijgt met een stuk of 10 uitsmijters.

[ Bericht 0% gewijzigd door Manweth op 10-07-2004 04:09:23 ]
Asskicker14zaterdag 10 juli 2004 @ 03:57
Heb je je shoarmaburger nog gekregen trouwens?
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 04:08
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:57 schreef Asskicker14 het volgende:
Heb je je shoarmaburger nog gekregen trouwens?
Jah, en 200 meter verderop ergens opgegeten
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:11
Skinkiezaterdag 10 juli 2004 @ 04:12
daar hebben we nou het politie bureau voor
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:12
wat bedoel je?
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:12 schreef Skinkie het volgende:
daar hebben we nou het politie bureau voor
Asskicker14zaterdag 10 juli 2004 @ 04:13
Dat je zulke mensen moet aangeven bij de plaatselijke instantie...
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:14
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Dat je zulke mensen moet aangeven bij de plaatselijke instantie...
wat voor mensen
Skinkiezaterdag 10 juli 2004 @ 04:16
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:14 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
wat voor mensen
met losse handjes
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:17
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:16 schreef Skinkie het volgende:

[..]

met losse handjes
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 04:18
Voor zoiets kun je wel naar de politie gaan, maar wat heb je er aan?
Die mensen zijn veel te druk met radarcontroles. Die gaan echt niet achter iemand aan die een ander op zijn gezicht slaat.

Vorige week liep ik door de stad, was iemand ook geslagen en er lag een grote bloedplas met stukken tong erin op straat. Het er stond al politie bij, maar die waren meer bezorgt om de naam van de geslagen kerel dan de dader. Ze deden helemaal niets, zelfs niet iets helpen om het bloeden te stoppen.

Belachelijk...
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:20
bah
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 04:22
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:20 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
bah
Yup dat was bah. Maar aangezien ik het ook niet erg smakelijk vond ben ik ook maar doorgelopen.
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:24
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:22 schreef Manweth het volgende:

[..]

Yup dat was bah. Maar aangezien ik het ook niet erg smakelijk vond ben ik ook maar doorgelopen.
Aureliumzaterdag 10 juli 2004 @ 04:29
Dood slaan die kanker aso
TheWilliedockSaintszaterdag 10 juli 2004 @ 04:30
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:29 schreef Aurelium het volgende:
Dood slaan die kanker aso
idd
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 04:34
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:29 schreef Aurelium het volgende:
Dood slaan die kanker aso
Jah ik kan hem wel een bloedneus slaan. (Het was een fucking brede gast)
Dan zegt hij: "au"
en begint vervolgens zwaar hard op mijn te houwen zodat ik wel alles breek wat maar te breken valt. Weglopen is bij dat soort mensen het best, of hij moet nog erger zijn en nog achter je aan komen. Dan heb je een probleem.
Aureliumzaterdag 10 juli 2004 @ 04:36
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:34 schreef Manweth het volgende:

[..]

Jah ik kan hem wel een bloedneus slaan. (Het was een fucking brede gast)
Dan zegt hij: "au"
en begint vervolgens zwaar hard op mijn te houwen zodat ik wel alles breek wat maar te breken valt. Weglopen is bij dat soort mensen het best, of hij moet nog erger zijn en nog achter je aan komen. Dan heb je een probleem.
Ja das wel waar... Maar toch zie ik dat soort mensen het liefst verdwijnen...
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 04:38
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:36 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Ja das wel waar... Maar toch zie ik dat soort mensen het liefst verdwijnen...
yup ik ook, maar aangezien niemand en niets (lees: overheid) er iets aan doet, ga ik er niet voor zorgen dat iemand van dat soort mensen een 5 minuutjes "au" roept. En dat ik dan zelf dood ga.
tonkszaterdag 10 juli 2004 @ 08:41
ik dacht dat dit een anti msn topic was
Rapidzaterdag 10 juli 2004 @ 08:44
Hee maar 1,20 voor een shoarma burger dat vind je in deze regio niet!
Rapidzaterdag 10 juli 2004 @ 08:44
Maar bagger vervelend voor je, ze moeten met hun poten van je afblijven.
Khalistrozaterdag 10 juli 2004 @ 09:13
Ze zouden toch eens een soort van DNA virus moeten ontwikkelen dat mensen met een IQ<Schoenmaat allemaal het loodje leggen....

Zoiets zchijnen ze toch ook ooit voor Saddam ontwikkeld te hebben ??
Tha_Dijkstrazaterdag 10 juli 2004 @ 09:22
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Kwart over drie?

Ook niet echt een gebruikelijke tijd om een shoarmaburger te halen, rond dit tijdstip kun je de klok gelijk op zetten dat er alleen zwervers, alcoholisten en gestoorden in de snackbar zijn...
das toch nog zeer vroeg hoor hey
Bioslockzaterdag 10 juli 2004 @ 09:24
Muf.
speedfreakssjzaterdag 10 juli 2004 @ 12:49
moet je eik een spuit meenemen en die in zijn arm steken ofzo.
nexesenzymezaterdag 10 juli 2004 @ 12:56
bahahha mietje hahbabahaha
Marczillazaterdag 10 juli 2004 @ 13:03
Enschedë the city that never sleeps...........
Salvad0Rzaterdag 10 juli 2004 @ 13:03
normaal stikt t van de wouten daar...
DAMHzaterdag 10 juli 2004 @ 13:03
Tsja een tik op de welbekende delen geven en een breede gast staat ook niet zo snel op, waar je dus tijd krijgt om meer te doen,, entsja als ie toch dronke is kan je daarna altijd nog wegrenne ...

Maar je laten slaan als een meid
cemetery_gateszaterdag 10 juli 2004 @ 13:03
Dus je heb je tot 2 maal toe door een dronken stumper laten slaan?


lol!
Salvad0Rzaterdag 10 juli 2004 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:03 schreef DAMH het volgende:
Tsja een tik op de welbekende delen geven en een breede gast staat ook niet zo snel op, waar je dus tijd krijgt om meer te doen,, entsja als ie toch dronke is kan je daarna altijd nog wegrenne ...

Maar je laten slaan als een meid
idd
Fliepkezaterdag 10 juli 2004 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Kwart over drie?

Ook niet echt een gebruikelijke tijd om een shoarmaburger te halen, rond dit tijdstip kun je de klok gelijk op zetten dat er alleen zwervers, alcoholisten en gestoorden in de snackbar zijn...
volgens mij ga jij maar zelden uit.
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 08:44 schreef Rapid het volgende:
Hee maar 1,20 voor een shoarma burger dat vind je in deze regio niet!
Dat is inderdaad geen geld
speedfreakssjzaterdag 10 juli 2004 @ 13:07
ja DAMH, misschien bdenkt je ook dat je als aso eel meer kan doen en dat je iedereen aan kan klagen en dat je zo zielig bent want je moeder houd niet an je, je auto is apot en oh oh oh wat ben je zielig.
9christensenzaterdag 10 juli 2004 @ 13:13
verrek, waar is dat ergens in enschede dan.. die muur?
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 13:44
We evalueren deze situatie eens op ons gemak en proberen te achterhalen waar het precies fout ging. Hm... even kijken hoor... ja ja... ik zie het al... het was hier waar het verschil tussen woorden en daden tot uitdrukking kwam:
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:39 schreef Manweth het volgende:

[..]

Schreewt hij ineens: "Wát ik ben eerder!" en geeft mij een klap tegen mijn achterhoofd
ik zeg hem dat hij ff moet dimmen.

[..]
Conclusie: Je bent een dankbaar en weerloos slachtoffer voor een knokgrage hoer.
Dr_Croutonzaterdag 10 juli 2004 @ 13:47
Was die Sjonnie breedgebouwd? Een rake tik tegen zijn gezicht (liefst de neus) teruggeven. Of met je vlakke handpalm zijn neus omhoogslaan. Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben, misschien ook wegrennen, maar als er dan toch gevochten moet worden, dan zoveel mogelijk van up close in het gezicht slaan. Het is niet zoals in de film dat iemand honderden klappen kan krijgen zonder neer te vallen, in het echie is een paar harde klappen in het gezicht, hals, maagstreek en kruis genoeg.

Wat een schande dat er niemand een hand uitstak onder die 20 andere bezoekers. Balkenende zou er iets van gezegd hebben.
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:47 schreef Dr_Crouton het volgende:
Balkenende zou er iets van gezegd hebben.
Ja die zou gauw zijn moeder geroepen hebben
Salvad0Rzaterdag 10 juli 2004 @ 13:58
KUCH Leedvermaak is nooit grappig KUCH
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:58 schreef Salvad0R het volgende:
KUCH Leedvermaak is nooit grappig KUCH
Mijn foto's! wat doen ze
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 14:09
Maar btw, ik was dus gisteren met TS daar.
Moet niet zeggen dat ik en manweth nog erg nuchter ofzo waren, maar die gast was wel een hele vuile tak.

Ik hoop dat ie zichzelf doodgezopen heeft gisteren
Kebabzaterdag 10 juli 2004 @ 14:10
quote:
en hij mij een stoot tegen mijn wang aan gaf
Hij heeft je gewoon hard op je bek geramd, maar je schrijft het alsof hij je een kusje op je lieve blozende wangetjes gaf.
beestjuhzaterdag 10 juli 2004 @ 14:10
Fucking onbegrijpelijk dat niemand een poot uit steekt. Met z'n allen had je Sjon wel zover gekregen dat ie huilend om z'n mammie was gaan roepen .

Die egoistische, typisch Nederlandse kutmentaliteit weer.
Salvad0Rzaterdag 10 juli 2004 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 14:09 schreef Skv het volgende:
Maar btw, ik was dus gisteren met TS daar.
Moet niet zeggen dat ik en manweth nog erg nuchter ofzo waren, maar die gast was wel een hele vuile tak.

Ik hoop dat ie zichzelf doodgezopen heeft gisteren
Mja, irritant is dat, van die heroinerokende losers..
er woont er echt een hele troep van bij mij in de buurt.. je lacht je kapot als ze weer compleet verneukt schreeuwend langslopen..
Als je die hoekt heb je meteen aids.

[ Bericht 0% gewijzigd door Salvad0R op 10-07-2004 15:55:48 ]
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 14:10 schreef beestjuh het volgende:
Fucking onbegrijpelijk dat niemand een poot uit steekt. Met z'n allen had je Sjon wel zover gekregen dat ie huilend om z'n mammie was gaan roepen .

Die egoistische, typisch Nederlandse kutmentaliteit weer.
Wat een flauwekul, zeg. Het was één tegen één en het was de verantwoordelijkheid van de TS om zélf adequaat te handelen en zijn eigen boontjes proberen te doppen. Als hij zich vervolgens als een mak schaap laat slaan en daar tegenover alleen maar wat woordjes uit kan piepen, krijgt hij míjn hulp in ieder zéker niet. En dat is ook niet meer dan terecht. Welke laffe hond laat zich nou slaan zonder de agressor met zijn eigen methoden te confronteren, maar daarentegen wél blind van willekeurige, onbekende omstanders verwacht dat ze zich te pas en te onpas wel even laten gebruiken voor zijn doeleinden?!

Bovendien heeft de TS die gast te kennen gegeven dat het 'zijn feestje was'. Dan is het toch niet meer dan terecht dat de TS nog een 'doosje rozijntjes' meekrijgt bij het verlaten van 'zijn feestje'? M.a.w.: Zijn suffe acties werkten een logisch vervolg in de hand. Logica zonder daarbij normen of waarden te hanteren, die je dus ook niet hoeft te verwachten van iemand die zich daar niet druk om maakt. Waarom verwacht iedereen toch altijd dat elke persoon volgens steeds weer dezelfde opvattingen handelt als die de maatschappij lijkt te hanteren? Je bent weerloos als je dat doet bij elke willekeurige voorbijganger, die mogelijk een behandeling volgens jouw eigen normen en waarden niet eens wáárd is. De maatschappij beschermt je niet écht; Je daaraan overgeven en daar wél op vertrouwen is dus een ongewis lot afwachten, zonder zelf noodzakelijke actie te ondernemen.

Ik vind het overigens onrechtvaardiger om met zijn tienen 'Sjon' in zijn eentje om zijn 'mama te laten roepen'. Zo kun je alles wel in je voordeel beslechten, zonder dat je zelf ooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen. En je ziet ook: de massa blijkt niet altijd sterker dan het individu.
Toetzaterdag 10 juli 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 14:09 schreef Skv het volgende:
Maar btw, ik was dus gisteren met TS daar.
Moet niet zeggen dat ik en manweth nog erg nuchter ofzo waren, maar die gast was wel een hele vuile tak.

Ik hoop dat ie zichzelf doodgezopen heeft gisteren
De TS klaagt dat niemand van de omstanders wat deed, maar heb jij er eigenlijk nog iets van gezegd ofzo
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:16 schreef Bombie het volgende:

[..]

Wat een flauwekul, zeg. Het was één tegen één en het was de verantwoordelijkheid van de TS om zélf adequaat te handelen en zijn eigen boontjes proberen te doppen. Als hij zich vervolgens als een mak schaap laat slaan en daar tegenover alleen maar wat woordjes uit kan piepen, krijgt hij míjn hulp in ieder zéker niet. En dat is ook niet meer dan terecht. Welke laffe hond laat zich nou slaan zonder de agressor met zijn eigen methoden te confronteren, maar daarentegen wél blind van willekeurige, onbekende omstanders verwacht dat ze zich te pas en te onpas wel even laten gebruiken voor zijn doeleinden?!

Bovendien heeft de TS die gast te kennen gegeven dat het 'zijn feestje was'. Dan is het toch niet meer dan terecht dat de TS nog een 'doosje rozijntjes' meekrijgt bij het verlaten van 'zijn feestje'? M.a.w.: Zijn suffe acties werkten een logisch vervolg in de hand. Logica zonder daarbij normen of waarden te hanteren, die je dus ook niet hoeft te verwachten van iemand die zich daar niet druk om maakt. Waarom verwacht iedereen toch altijd dat elke persoon volgens steeds weer dezelfde opvattingen handelt als die de maatschappij lijkt te hanteren? Je bent weerloos als je dat doet bij elke willekeurige voorbijganger, die mogelijk een behandeling volgens jouw eigen normen en waarden niet eens wáárd is. De maatschappij beschermt je niet écht; Je daaraan overgeven en daar wél op vertrouwen is dus een ongewis lot afwachten, zonder zelf noodzakelijke actie te ondernemen.

Ik vind het overigens onrechtvaardiger om met zijn tienen 'Sjon' in zijn eentje om zijn 'mama te laten roepen'. Zo kun je alles wel in je voordeel beslechten, zonder dat je zelf ooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen. En je ziet ook: de massa blijkt niet altijd sterker dan het individu.
Ohw jij bent dus zo'n Sjonnie die niet als hij zijn zin niet krijgt iemand hoekt. Dus jij bent voorstander van om iemand die agressief is meteen met agressie terug te pakken?
Volgens mij rijkt jouw IQ ook niet hoger als een doos eieren.

Ik verwacht van mensen dat ze niet zo asociaal zijn om voor te kruipen om een hamburger te halen. En al ze dat doen en er zegt iemand wat van, niet meteen de pan uit te flippen.

Wat jouw verhaal betreft: triest, heel triest.
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:21 schreef Toet het volgende:

[..]

De TS klaagt dat niemand van de omstanders wat deed, maar heb jij er eigenlijk nog iets van gezegd ofzo
Hij hield samen met de man van de muur die lijer af, zodat ik mijn shoarmaburgertje kon pakken en weg kon lopen.

Ik wil niet zeggen trouwens dat 10 man allemaal op hem in moeten gaan houwen, maar wel dat ze iig hem kunnen tegenhouden met zijn geflip. Maar ik denk dat die mensen even verbaast waren als mij.
chip_hzaterdag 10 juli 2004 @ 17:57
voor zover ik weet, wemelt het daar altijd van de agentjes in de buurt van de Muur, die mafkees heeft vrij veel mazzel gehad dan...

altijd goed te eten dat spul uit die muur trouwens
speedfreakssjzaterdag 10 juli 2004 @ 18:02
Bombie is OF zo'n aso als Manweth zegt of een internet huilie die op zijn PC een echte rambo is en in het echt nog laffer dan cohen en balkenende samen.
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:51 schreef Manweth het volgende:

[..]

Ik verwacht van mensen dat ze niet zo asociaal zijn om voor te kruipen om een hamburger te halen. En al ze dat doen en er zegt iemand wat van, niet meteen de pan uit te flippen.
Je bent een slaaf van je verwachtingen van anderen. Een man die slaaf is van zijn verwachtingen van anderen en alleen handelt op basis van die verwachtingen en níét op basis van de realiteit en de feiten zoals ze komen hoeft alleen nog maar te wachten op zijn ondergang.

Post ff een berichtje als het zover is. Ik zou het niet willen missen.
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:05 schreef Bombie het volgende:

[..]

Je bent een slaaf van je verwachtingen van anderen. Een man die slaaf is van zijn verwachtingen van anderen en alleen handelt op basis van die verwachtingen en níét op basis van de realiteit en de feiten zoals ze komen hoeft alleen nog maar te wachten op zijn ondergang.

Post ff een berichtje als het zover is. Ik zou het niet willen missen.
Ok dit wijst er dus op een niet-sociaal mens. Geen verwachtingspatroon van mensen hebben is dus gewoon geen vertrouwen hebben in een ander. Ieder voor zich, schijt aan de rest.

Dat is dus wat met asociaal noemt.

Succes verder met de opbouw van je nieuwe woonwagen
LosingMyReligionzaterdag 10 juli 2004 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:07 schreef speedfreakssj het volgende:
ja DAMH, misschien bdenkt je ook dat je als aso eel meer kan doen en dat je iedereen aan kan klagen en dat je zo zielig bent want je moeder houd niet an je, je auto is apot en oh oh oh wat ben je zielig.
leer eens nederlands achterlijke debiel met je vieze vriendin

ot: tering ja, eigenlijk zou ik zo boos worden dat ik zou slaan, maarja dat is niet echt aan te raden in zon situatie. Gewoon keihaard in ze ballen schoppen en dan hysterisch lachend wegrennen.
Najrazaterdag 10 juli 2004 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:48 schreef Manweth het volgende:

Als mensen zich zo gedragen vind ik dat kansloos. Maar ik ga niet ruzie maken voor een burgertje.
Deze vent dus wel.
Nee jij opent er een dag later een topic over.
Najrazaterdag 10 juli 2004 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:05 schreef Bombie het volgende:

[..]

Je bent een slaaf van je verwachtingen van anderen. Een man die slaaf is van zijn verwachtingen van anderen en alleen handelt op basis van die verwachtingen en níét op basis van de realiteit en de feiten zoals ze komen hoeft alleen nog maar te wachten op zijn ondergang.

Post ff een berichtje als het zover is. Ik zou het niet willen missen.
Stephen Covey in tha house
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:33 schreef Manweth het volgende:

[..]

Succes verder met de opbouw van je nieuwe woonwagen
Hé, ik ben niet degene die zich weerloos door iemand laat slaan om vervolgens te verwachten dat omstanders 'wel even voor mij hebben', hoor.

Maar even zonder gekheid: je snapt toch zelf ook wel dat o.a. jij júíst de oorzaak bent waarom er überhaupt nog Sjonnies zijn die het in hun hoofd halen om zomaar iemand een pets te geven en denken daarmee weg te komen zonder kleerscheuren? Je hebt gewoon geen recht op medelijden als je alles maar laat gebeuren op het moment zelf, verwacht dat anderen je reet wel even komen redden en vervolgens op een forum gaat huilen dat niemand aan je verwachtingen heeft voldaan.

De enige die aan verwachtingen had moeten voldoen was jij... and you blew it!
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:47 schreef Bombie het volgende:

[..]

Hé, ik ben niet degene die zich weerloos door iemand laat slaan om vervolgens te verwachten dat omstanders 'wel even voor mij hebben', hoor.

Maar even zonder gekheid: je snapt toch zelf ook wel dat o.a. jij júíst de oorzaak bent waarom er überhaupt nog Sjonnies zijn die het in hun hoofd halen om zomaar iemand een pets te geven en denken daarmee weg te komen zonder kleerscheuren? Je hebt gewoon geen recht op medelijden als je alles maar laat gebeuren op het moment zelf, verwacht dat anderen je reet wel even komen redden en vervolgens op een forum gaat huilen dat niemand aan je verwachtingen heeft voldaan.

De enige die aan verwachtingen had moeten voldoen was jij... and you blew it!
Sorry ik moet even uitlachen hoor...

Er valt met jou gewoon niet te praten. Iemand doet wat tegen mij, dan moet ik dus volgens jou terug meppen.
denk jij nou echt dat er dan iemand is die mij even wil helpen?

Ik verwachtte trouwens ook niet dat iemand mij zou helpen. Maar om als reus van 2 meter en 25 jaar iemand van 17 voor zijn kop te slaan en dan ook nog door willen gaan. Dat is normaal of niet.

Maarjah ik denk dat jij ondertussen even nieuwe sjag voor Anita moet gaan kopen, en dan kun je wel weer aan het bier. Maar gooi wel even de kinderen in bed!!!
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:47 schreef Bombie het volgende:

Je hebt gewoon geen recht op medelijden als je alles maar laat gebeuren op het moment zelf, verwacht dat anderen je reet wel even komen redden en vervolgens op een forum gaat huilen dat niemand aan je verwachtingen heeft voldaan.

De enige die aan verwachtingen had moeten voldoen was jij... and you blew it!
In die gedachtengang is een bejaarde die op straat beroofd wordt door een junk en geen verzet biedt ook zelf schuldig?
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:39 schreef Manweth het volgende:
Wat mij tegenviel is dat er iets van 20 mensen omheen stonden, maar niemand ook maar 1 vin verroerde. Ze stonden allemaal maar wat verbaast te kijken.
Niet gek, als jij niets doet, waarom zouden zij wel wat doen. Zij stonden kennelijk net zo verbaast als jij te kijken.
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:51 schreef Manweth het volgende:

[..]

Sorry ik moet even uitlachen hoor...

Er valt met jou gewoon niet te praten. Iemand doet wat tegen mij, dan moet ik dus volgens jou terug meppen.
Hang je liever het gewillige slachtoffer uit, dan? Ik denk dat jouw angst vele malen groter is dan jouw trots. Pijnlijk... zowel letterlijk als figuurlijk.
quote:
Ik verwachtte trouwens ook niet dat iemand mij zou helpen. Maar om als reus van 2 meter en 25 jaar iemand van 17 voor zijn kop te slaan en dan ook nog door willen gaan. Dat is normaal of niet.
Het gaat helemaal niet om een ander. Waarom zou iemand anders in godsnaam aan jóúw verwachtingen moeten of wíllen voldoen? Als iemand zin heeft om jou op straat in elkaar te beuken en jij doet niets, dan kan ik hem geen ongelijk geven. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het netjes vind als iemand zoiets doet, maar een ander heeft helemaal niks te maken met wat ik vind. Daarom ga ik er ook maar niet zomaar klakkeloos vanuit dat de wereld zich naar mijn fantasieën of wil óver die wereld voegt. Het enige wat je kan doen is te handelen naar wat de realiteit van je verlangt i.p.v. de boosdoener achteraf op het matje te roepen op basis van jóúw normen en waarden. Dat laatste kan wel weer door de wet, maar dan had je de politie moeten inschakelen; dán was de boosdoener beoordeeld volgens de normen en waarden van de maatschappij.
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 18:53 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

In die gedachtengang is een bejaarde die op straat beroofd wordt door een junk en geen verzet biedt ook zelf schuldig?
Nee, een bejaarde temidden van een beroving kan in veel mindere mate voor zichzelf opkomen dan de TS in zijn situatie. Bovendien heeft een beroving een bepaalde vooropgezette bedoeling die in strijd is met mijn idee van rechtvaardigheid. De situatie van de TS is ook niet rechtvaardig, maar waar hij zelf iets kan doen, doet hij uiteindelijk niet veel, behalve enkel met zijn mond praten tegenover iemand die met zijn vuisten praat en daarna zeggen dat het 'zijn feestje is'. Accepteer dat feestje dan ook gewoon of ga naar huis.

Elke situatie is anders, maar het principe blijft hetzelfde: als iemand de verantwoordelijkheid ontloopt om zelf actie te ondernemen, maar wel verwacht dat zijn omgeving dat voor hem doet, verdient hij het niet echt om geholpen te worden.
Als de TS nou een kleine puistenkop is die vanuit het niets door een beer van een kerel wordt neergehoekt en alleen maar zijn handen voor zijn hoofd kan houden om de klappen af te weren, ja... dan is het onterecht dat de omstanders niks doen, maar volgens heeft de TS zelf te laks gehandeld.

Had de TS meteen van zich af gebeten en hij kwam onderop te liggen was de situatie ook heel anders geweest, want zeg nou zelf: als de TS al niet voor zichzelf opkomt, waarom zouden de omstanders dan wél het idee moeten krijgen dat hij het waard is om vóór hem op te komen?
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:17 schreef Bombie het volgende:

Als de TS nou een kleine puistenkop is
Ik kreeg wel het idee dat er tussen TS en de aso die hij tegenkwam nogal een verschil was qua omvang/grootte. Maar goed ik ken ze geen van beide en of er sprake is van puisten in het gelaat weet ik al helemaal niet. Jij kent TS wel begrijp ik?
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 19:28
Het is sowieso triest dat deze maatschappij mensen naar een permanente staat van weerloosheid conditioneert, waarbij de benadeelden er altijd maar vanuit gaan dat het anderen zijn die hen wel komen helpen, i.p.v. dat ze voor zichzelf op leren komen.

Mensen die buiten het groepsgevoel van de maatschappij staan en handelen vanuit hun eigen actieradius, i.p.v. vanuit een misplaatst vertrouwen in hulp van andere lamgeslagen leden van die maatschappij - hulp die helemaal niet zo vanzelfsprekend is als mensen denken - winnen het altijd.
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik kreeg wel het idee dat er tussen TS en de aso die hij tegenkwam nogal een verschil was qua omvang/grootte.
Al waren het drie van die gasten. Als je zomaar een tik in je gezicht krijgt ga je toch geen goed gesprek beginnen?! Uiteraard ga je wel neer als je vervolgens terugslaat terwijl je het fysiek niet aankunt, maar in ieder geval ga je wél met vuur en mijn steun heb je dan (en die van anderen mogelijk ook die zich geroepen voelen om op te komen tegen onrecht) en dan valt er een stuk meer te bereiken. Ik ga me iig niet uitsloven voor een laffe hond.
quote:
Maar goed ik ken ze geen van beide en of er sprake is van puisten in het gelaat weet ik al helemaal niet. Jij kent TS wel begrijp ik?
Dat begrijp je dan verkeerd. De TS schetst de situatie en op basis daarvan reageer ik. Als de situatie IRL anders is dan hij schetst of verwacht dat hij hier alleen maar medestanders aan het woord denkt te zien op basis van wat hij post, kan hij beter níét posten.

[ Bericht 53% gewijzigd door Bombie op 10-07-2004 19:34:18 ]
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:28 schreef Bombie het volgende:
Het is sowieso triest dat deze maatschappij mensen naar een permanente staat van weerloosheid conditioneert, waarbij de benadeelden er altijd maar vanuit gaan dat het anderen zijn die hen wel komen helpen, i.p.v. dat ze voor zichzelf op leren komen.

Mensen die buiten het groepsgevoel van de maatschappij staan en handelen vanuit hun eigen actieradius, i.p.v. vanuit een misplaatst vertrouwen in hulp van andere lamgeslagen leden van die maatschappij - hulp die helemaal niet zo vanzelfsprekend is als mensen denken - winnen het altijd.
Ik zal vanavond een bijl meeslepen. Laat iedereen dat dan meteen ook doen, en we zullen een groot plezier hebben vanavond.
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:28 schreef Bombie het volgende:
Het is sowieso triest dat deze maatschappij mensen naar een permanente staat van weerloosheid conditioneert, waarbij de benadeelden er altijd maar vanuit gaan dat het anderen zijn die hen wel komen helpen, i.p.v. dat ze voor zichzelf op leren komen.

Mensen die buiten het groepsgevoel van de maatschappij staan en handelen vanuit hun eigen actieradius, i.p.v. vanuit een misplaatst vertrouwen in hulp van andere lamgeslagen leden van die maatschappij - hulp die helemaal niet zo vanzelfsprekend is als mensen denken - winnen het altijd.
Je bent wel erg teleurgesteld in de mensheid. Hoe komt dat zo?
Bombiezaterdag 10 juli 2004 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:29 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Je bent wel erg teleurgesteld in de mensheid. Hoe komt dat zo?
Je kunt alleen maar teleurgesteld zijn als je bepaalde verwachtingen koestert waar niet aan voldaan wordt. Aangezien ik die verwachtingen al niet eens heb (zoals hier toch wel vrij duidelijk moet zijn geworden) en ze ook niet tóch stiekem koester (omdat vanuit eigen krachten uitgaan nou eenmaal vele malen prettiger en krachtiger is dan blind te vertrouwen op de krachten van willekeurige anderen), is er hier dus ook geen sprake van teleurstelling. Dus waarop baseer je dat? Nu ben ik toch wel erg nieuwsgierig, aangezien geen enkel logisch antwoord mogelijk lijkt.
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:41 schreef Bombie het volgende:

[..]

Je kunt alleen maar teleurgesteld zijn als je bepaalde verwachtingen koestert waar niet aan voldaan wordt. Aangezien ik die verwachtingen al niet eens heb
Nooit gehad ook? Zo komt het op mij over namelijk. Ik kan het mis hebben natuurlijk. Ik vind het namelijk nogal vreemd dat je mensen die in zo'n situatie niet zichtbaar voor zichzelf opkomen classificeert als mensen die het niet waard zijn om voor op te komen. Dat klinkt hard en/of verbitterd in mijn oren. Niet iedereen reageert op zo'n moment op dezelfde, voor jou herkenbare, wijze.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 19:58
Bombie, je bent een fokking psycho.
Ga kleine kindjes ontvoeren, verkracht ze en hak ze kapot met een bijl.
Hadden ze maar voor zichzelf op moeten komen.

Dat niemand nou ooit voor jou is opgekomen en dat je daarom helemaal verbitterd bent, scheit.
Je lult krom, face it.
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:58 schreef Skv het volgende:
Bombie, je bent een fokking psycho.
Ga kleine kindjes ontvoeren, verkracht ze en hak ze kapot met een bijl.
Hadden ze maar voor zichzelf op moeten komen.

Dat niemand nou ooit voor jou is opgekomen en dat je daarom helemaal verbitterd bent, scheit.
Je lult krom, face it.
Doe jij dat ook altijd fout?

Schijt met een korte ei?
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:58 schreef Skv het volgende:
Dat niemand nou ooit voor jou is opgekomen en dat je daarom helemaal verbitterd bent, scheit.
Je lult krom, face it.
Ja, misschien waren die 20 andere mensen wel net zulke stumperds als hij. Oftewel topicstarter heeft geen enkele grond van klagen.
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 20:05
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2004 20:21:22 ]
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:04 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ja, misschien waren die 20 andere mensen wel net zulke stumperds als hij. Oftewel topicstarter heeft geen enkele grond van klagen.
eh, ik had het over Bombie :x
niet over TS, dies liev
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:06
reactie op edit

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2004 20:21:36 ]
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 20:07
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2004 20:21:45 ]
Manwethzaterdag 10 juli 2004 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:07 schreef Youssef het volgende:

[..]

Grote bek op het forum, maar op straat weten we nu al hoe je je gedraagt. Met de staart tussen de benen...

Kun je ook nog een goede reden geven waarom die 20 andere mensen wel voor je hadden moeten opkomen en jijzelf niet?
Kun jij mij dan vertellen waarom een mini-turkje altijd ruzie komt zoeken en de hele familie 40 neven en 20 machinegeweren hem komt helpen?

Tja jij zit in het millieu
engessazaterdag 10 juli 2004 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:39 schreef Manweth het volgende:
Knokgrage hoeren zijn het.
En dan toch met zulke mensen omgaan. Tis niet te geleuven!
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:11 schreef Manweth het volgende:

[..]

Kun jij mij dan vertellen waarom een mini-turkje altijd ruzie komt zoeken en de hele familie 40 neven en 20 machinegeweren hem komt helpen?

Tja jij zit in het millieu
Je ontwijkt de vraag en je geeft dus min of meer aan dat je topic helemaal geen basis heeft. Tevens ben ik geen Turk. Bange schijterd.
#ANONIEMzaterdag 10 juli 2004 @ 20:22
Manweth mag ergens anders gaan spelen, niet meer op reageren dus.
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 20:26
Verrassend topic
Boondock_Saintzaterdag 10 juli 2004 @ 20:36
quote:
Elke situatie is anders, maar het principe blijft hetzelfde: als iemand de verantwoordelijkheid ontloopt om zelf actie te ondernemen, maar wel verwacht dat zijn omgeving dat voor hem doet, verdient hij het niet echt om geholpen te worden.
Ik vind dit anders wel een goed punt. Het was immers 1 tegen 1. Kijk, als ze met een hele groep jou tegen de grond staan te schoppen, dan is het wat anders natuurlijk.
Ook een beetje jammer dat je gelijk over Anita en z'n woonwagenkamp begint ipv inhoudelijk te reageren. Is imo ook wegrennen.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:22 schreef stumper het volgende:
Manweth mag ergens anders gaan spelen, niet meer op reageren dus.
Dat beslis ik zelf wel.
Hij is iig gebanned om de een of andere laffe reden.
Xtreemzaterdag 10 juli 2004 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:40 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat beslis ik zelf wel.
Hij is iig gebanned om de een of andere laffe reden.
Ga vuurwerk afsteken.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:42
Ga dood.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:44
Waarom gaat iedereen altijd zo fockt op ouwehoeren over die vuurwerkramp?
Je weet niet half hoe kut het is om dat meegemaakt te hebben.
Als je oma is omgekomen in een concentratiekamp ga ik toch ook niet lopen gillen dat hitler goed is en alle joden uitgeroeid moeten worden?
Dat slaat ook totaal nerges op.

Dat je dat soort uitspraken doet is gewoon een teken van ultieme zwakte
Xtreemzaterdag 10 juli 2004 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:42 schreef Skv het volgende:
Ga dood.
Sorry, ik kom niet uit Enschede.
Xtreemzaterdag 10 juli 2004 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:44 schreef Skv het volgende:
Waarom gaat iedereen altijd zo fockt op ouwehoeren over die vuurwerkramp?
Je weet niet half hoe kut het is om dat meegemaakt te hebben.
Als je oma is omgekomen in een concentratiekamp ga ik toch ook niet lopen gillen dat hitler goed is en alle joden uitgeroeid moeten worden?
Dat slaat ook totaal nerges op.

Dat je dat soort uitspraken doet is gewoon een teken van ultieme zwakte
Nee, man, jij bent hier fijn bezig weet je.
sir_dalordzaterdag 10 juli 2004 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:44 schreef Skv het volgende:
Waarom gaat iedereen altijd zo fockt op ouwehoeren over die vuurwerkramp?
Je weet niet half hoe kut het is om dat meegemaakt te hebben.
Als je oma is omgekomen in een concentratiekamp ga ik toch ook niet lopen gillen dat hitler goed is en alle joden uitgeroeid moeten worden?
Dat slaat ook totaal nerges op.

Dat je dat soort uitspraken doet is gewoon een teken van ultieme zwakte
nee, maar je lokt het zelf uit als je je gedraagt als een irritante bosjosti
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 20:48
Zeg daar dan wat van en begin niet direct te zeiken over vuurwerk
kansloos gedoe
Antagonistzaterdag 10 juli 2004 @ 20:49
Wacht tot vanavond.
Zoek het dichstbijzijnste woonwagenkamp op.
Parkeer je vluchtauto er op kleine afstand vandaan.
Forceer een willekeurig trailer trash mobiel.
Leef je uit met het lokale keukengerij op de strot van de slapende bewoners.
Darklightzaterdag 10 juli 2004 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:13 schreef 9christensen het volgende:
verrek, waar is dat ergens in enschede dan.. die muur?
Bij de Oude Markt, vlakbij die bioscoop(Alhambra?)
matthijzzaterdag 10 juli 2004 @ 20:50
Wat heb je nu geleerd?

Alleen maar zeuren als je zeker weet dat je sterker bent dan het gastje waar tegen je zeurt

Ik zou persoonlijk ook niet tegen een super brede gast aan gaan lopen zeiken.........maar hoeft btw niet te betekenen dat ze goed zijn in vechten ofzo Meestal zijn het dan fitness gasten die alleen maar een gewicht kunnen tillen

btw je zomaar twee keer laten slaan zou ik persoonlijk niet echt pikken (daar heb ik niet de zelfbeheersing voor) Dan ga ik wel wat dingen uitproberen van karate ofzo.........
Scrutinizerzaterdag 10 juli 2004 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:49 schreef Antagonist het volgende:
Wacht tot vanavond.
Zoek het dichstbijzijnste woonwagenkamp op.
Parkeer je vluchtauto er op kleine afstand vandaan.
Forceer een willekeurig trailer trash mobiel.
Leef je uit met het lokale keukengerij op de strot van de slapende bewoners.
Is dit een poging tot subliminale beïnvloeding?
Captain_Chaoszaterdag 10 juli 2004 @ 21:02
Ik had wat twijfels bij het lezen van de topictitel maar als ik de openingspost lees kan ik een heel eind mee gaan.

De Heideroosjes hebben er een leuk nummer over gemaakt.
'De Neanderthaler' heet het.

Ik denk dat het een aanrader is voor de topicstarter.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:49 schreef Darklight het volgende:

[..]

Bij de Oude Markt, vlakbij die bioscoop(Alhambra?)
Tussen alhambra en de oude markt in...
Moet je vanavond voor de grap maar de hele avond staan.. ALTIJD wordt er daar gevochten.
Niet normaal meer.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:02 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik had wat twijfels bij het lezen van de topictitel maar als ik de openingspost lees kan ik een heel eind mee gaan.

De Heideroosjes hebben er een leuk nummer over gemaakt.
'De Neanderthaler' heet het.

Ik denk dat het een aanrader is voor de topicstarter.
Gáát het over TS, of gaat het over die lompe boer?
manweth is over 30 minuutjes bij mij ofzow
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Gáát het over TS, of gaat het over die lompe boer?
manweth is over 30 minuutjes bij mij ofzow
Was jij die vriend uit de topicstart?
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:40 schreef Youssef het volgende:

[..]

Was jij die vriend uit de topicstart?
Ja.
wat dan?
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:50 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja.
wat dan?
Ok, dus jij hielp hem samen met die andere man of niet? Netjes toch? Dan kon de rest van de winkel gewoon lekker dooreten.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 21:55
Het is geen winkel; het is een soort VEBO.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 21:55
We probeerde die gast idd wat rustig te houden.
Anders had manweth een mes in zn strot
Xebroziuszaterdag 10 juli 2004 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:55 schreef Skv het volgende:
We probeerde die gast idd wat rustig te houden.
Anders had manweth een mes in zn strot
Stoer.
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 21:58 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Stoer.
Die mes door jouw strot staat inderdaad beter.
Skvzaterdag 10 juli 2004 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 22:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

Die mes door jouw strot staat inderdaad beter.
wiens strot?
A) Mijn strot
B) manweth's strot
C) Xebrozius zn zielige kutstrotje?

manweth zegt: kanker stumper
Youssefzaterdag 10 juli 2004 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 22:09 schreef Skv het volgende:

[..]

wiens strot?
A) Mijn strot
B) manweth's strot
C) Xebrozius zn zielige kutstrotje?
Uiteraard bij Xebrozius. Dat grogelgeluidje en die stuiptrekkingen doen me wat..
Pirozaterdag 10 juli 2004 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 04:34 schreef Manweth het volgende:

[..]

Jah ik kan hem wel een bloedneus slaan. (Het was een fucking brede gast)
Dan zegt hij: "au"
en begint vervolgens zwaar hard op mijn te houwen zodat ik wel alles breek wat maar te breken valt. Weglopen is bij dat soort mensen het best, of hij moet nog erger zijn en nog achter je aan komen. Dan heb je een probleem.
En daarom neem ik dus altijd iets scherps mee.
Always cheat, always win.

Kloothommels.
PDOAzondag 11 juli 2004 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 03:39 schreef Manweth het volgende:
Wil ik net om kwart over drie nog een lekkere ShoarmaBurger halen bij de muur, moet ik in de rij staan. Geen probleem voor mij.

Sta ik achter een man, en die zegt dat ik bij de muur kan. Maar tot mijn grote schrik zijn de shoarmaburgers op. Dus ik probeer na dat deze man is geweest te bestellen. Totdat de grootste Sjonnie die je ooit hebt kunnen ontmoeten langs komt. Deze mikt 1 euro 20 op de toonbank en zegt dat hij een hamburger wil (met zijn "I love mama" scheef getatoeerd op zijn arm)

Ik zeg tegen hem: "Ik dacht dat ik eerder was"
Schreewt hij ineens: "Wát ik ben eerder!" en geeft mij een klap tegen mijn achterhoofd
ik zeg hem dat hij ff moet dimmen. maar toen begon hij weer over zijn wat ik ben eerder.
Ik zeg van, tja het is jouw feestje. En ben maar iets later gegaan, totdat hij weer begon en hij mij een stoot tegen mijn wang aan gaf. MIjn wang ligt nu half open, maar het deed niet echt heel pijn(gelukkig). Toen hij mij die klap gaf heeft een vriend en de bediening van de muur hem een beetje tegengehouden en ben ik snel weg gegaan.

Wat mij tegenviel is dat er iets van 20 mensen omheen stonden, maar niemand ook maar 1 vin verroerde. Ze stonden allemaal maar wat verbaast te kijken.

Maar deze Sjonnies zouden van mijn part verboden moeten worden, aangezien ik naar mijn mening niets fout gedaan heb.

Knokgrage hoeren zijn het.
Wat ben jij voor mietje? Je moet gewoon terugmeppen!
Xtreemzondag 11 juli 2004 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 23:26 schreef Piro het volgende:

[..]

En daarom neem ik dus altijd iets scherps mee.
Always cheat, always win.

Kloothommels.


Betere idee:
los het zonder gelazer op....
PDOAzondag 11 juli 2004 @ 00:21
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:17 schreef Xtreem het volgende:

[..]



Betere idee:
los het zonder gelazer op....
Het gelazer begon met die klap op zijn hoofd van die sjonnie. Gewoon onder de gordel slaan en dan een knietje in zijn gezicht.
Pirozondag 11 juli 2004 @ 00:32
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:17 schreef Xtreem het volgende:

[..]



Betere idee:
los het zonder gelazer op....
Helaas is het voor hufters van dit formaat een wijzer idee als je even laat zien wat je in huis hebt.
Ik geloof niet in de provoc uithangen, maar ik geloof ook niet in in elkaar geslagen worden door een hersenloze debiel.
Mijn gezondheid gaat voor.
Bombiezondag 11 juli 2004 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:50 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Nooit gehad ook? Zo komt het op mij over namelijk. Ik kan het mis hebben natuurlijk. Ik vind het namelijk nogal vreemd dat je mensen die in zo'n situatie niet zichtbaar voor zichzelf opkomen classificeert als mensen die het niet waard zijn om voor op te komen. Dat klinkt hard en/of verbitterd in mijn oren. Niet iedereen reageert op zo'n moment op dezelfde, voor jou herkenbare, wijze.
Natuurlijk heb ik ooit wel misplaatste verwachtingen m.b.t. anderen gehad, aangezien ook ik ben opgegroeid met het idee dat anderen altruïstisch dienen te zijn naar mij toe en ik altruïstisch dien te zijn naar anderen toe zodat iedereen een 'fair share' krijgt (maar vooral niet wat iedereen verdient adhv eigen inzet, maar adhv de inzet van de willekeurige mede-participant van dat systeem) i.p.v. dat de basis voor ieders eigen rekening komt (zoals verantwoordelijkheid die al heel snel op anderen wordt afgeschoven in zo'n altruïstische gedachtengang).

Maar ik heb later ook ontdekt dat dat een onrealistisch verwachtingspatroon is. Ik zou inderdaad verbitterd zijn als ik dat onrealistische verwachtingspatroon nog altijd zou omhelzen alsof het een ultiem levensdoel is, maar ondertussen me er maar bij neer had gelegd dat zoiets een prachtig uitgangspunt, echter, té idealistisch is. De realiteit is echter dat ik ben in gaan zien dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheden heeft en dat je niet je lot in de handen van anderen of het collectief moet leggen; Dat het dus simpelweg niet kán werken. Het is een inferieur systeem. Ik weet niet wie het ooit bedacht en doorgezet heeft, maar die had waarschijnlijk flink wat overredingskracht. Gelukkig is dat ook niet voor eeuwig en gaan mensen uiteindelijk ook voor zichzelf denken, i.p.v. dat ze alle theorieën voor zoete koek slikken.

En wat betreft de classificatie: die is niet inflexibel. Uiteraard moet je daarvoor betrokken zijn bij de situatie zelf en deze ook aanvoelen. Als iemand overduidelijk weerloos is, is het niet terecht om te zeggen dat die persoon geen hulp verdient. Alleen m.b.t. dít voorbeeld ben ik er van overtuigd dat de TS in eerste instantie zelf heeft gefaald. Dat kan komen door de manier waarop hij zijn situatie uitlegde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bombie op 11-07-2004 02:41:20 ]
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 01:42
Notes gezet voor diverse doodsverwensingen, de eerst volgende kan denk ik oprotten.
AllesIsZinlooszondag 11 juli 2004 @ 02:17
Ik vind het wel een beetje je eigen schuld
quote:
Totdat de grootste Sjonnie die je ooit hebt kunnen ontmoeten langs komt. Deze mikt 1 euro 20 op de toonbank en zegt dat hij een hamburger wil (met zijn "I love mama" scheef getatoeerd op zijn arm)
Nadat je geconcludeerd hebt dat het een grote bezopen super aso is die duidelijk schijt aan je heeft zeg je.
quote:
"Ik dacht dat ik eerder was"

Wat had je dan verwacht, dat ie sorry zou zeggen

Hij zit natuurlijk fout maar volgens mij was het te verwachten. Daar komt bij dat je een mietje bent als je je laat slaan en gewoon niks terug doet, hoe kun je verwachten dat anderen iets doen als je zelf niet eens iets durft te doen.

1 ding weet ik zeker, als jij ziet dat een ander klappen krijgt van iemand die in jou ogen een grote aso is dan doe je niets.
Arma_Angeluszondag 11 juli 2004 @ 02:39
je had ook gewoon naar een van de 10 politie agenten kunnen gaan die op de oude markt staan.
paniekzaaierzondag 11 juli 2004 @ 02:53
Wat de fuck is een shoarma burger?
engessazondag 11 juli 2004 @ 03:09
quote:
Op zondag 11 juli 2004 02:53 schreef paniekzaaier het volgende:
Wat de fuck is een shoarma burger?
Een hamburger zonder ham maar met shoarma.
Arma_Angeluszondag 11 juli 2004 @ 03:09
quote:
Op zondag 11 juli 2004 02:53 schreef paniekzaaier het volgende:
Wat de fuck is een shoarma burger?
heb je nu echt geen greintje voorstellingsvermogen?

da's ws. een burger met beetje laffe shoarme kruiden erover en wat grovere gehakt.
Scrutinizerzondag 11 juli 2004 @ 11:15
quote:
Op zondag 11 juli 2004 01:03 schreef Bombie het volgende:


Maar ik heb later ook ontdekt dat dat een onrealistisch verwachtingspatroon is. Ik zou inderdaad verbitterd zijn als ik dat onrealistische verwachtingspatroon nog altijd zou omhelzen alsof het een ultiem levensdoel is, maar ondertussen me er maar bij neer had gelegd dat zoiets een prachtig uitgangspunt, echter, té idealistisch is. De realiteit is echter dat ik ben in gaan zien dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheden heeft en dat je niet je lot in de handen van anderen of het collectief moet leggen; Dat het dus simpelweg niet kán werken. Het is een inferieur systeem. Ik weet niet wie het ooit bedacht en doorgezet heeft, maar die had waarschijnlijk flink wat overredingskracht. Gelukkig is dat ook niet voor eeuwig en gaan mensen uiteindelijk ook voor zichzelf denken, i.p.v. dat ze alle theorieën voor zoete koek slikken.
Ik denk niet dat het een bedacht en/of opgedrongen systeem is. Het heeft er volgens mij meer mee te maken dat de mens weliswaar een intelligent wezen is in vergelijking met de overige aardbewoners maar zeker niet de sterkste, en daarom van nature een groepsdier is. Verder zal de eeuwenlange aanwezigheid van de kerk ongetwijfeld van invloed geweest zijn.
quote:
En wat betreft de classificatie: die is niet inflexibel. Uiteraard moet je daarvoor betrokken zijn bij de situatie zelf en deze ook aanvoelen. Als iemand overduidelijk weerloos is, is het niet terecht om te zeggen dat die persoon geen hulp verdient. Alleen m.b.t. dít voorbeeld ben ik er van overtuigd dat de TS in eerste instantie zelf heeft gefaald. Dat kan komen door de manier waarop hij zijn situatie uitlegde.
Ik neig in dit geval ook naar die overtuiging
CosmoNutzondag 11 juli 2004 @ 13:04
Vieze vuile klote-voordringers bij de snackbar!
nexhilmaandag 12 juli 2004 @ 12:03
quote:
[b]
Wat mij tegenviel is dat er iets van 20 mensen omheen stonden, maar niemand ook maar 1 vin verroerde. Ze stonden allemaal maar wat verbaast te kijken.
Welkom in Nederland
Crazykillmaandag 12 juli 2004 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:51 schreef Manweth het volgende:

[..]


Ik verwacht van mensen dat ze niet zo asociaal zijn om voor te kruipen om een hamburger te halen. En al ze dat doen en er zegt iemand wat van, niet meteen de pan uit te flippen.
En daarom vang je gewoon voor de lol klappen ?

DAN BEN JIJ DE GROOTSTE MONGOOL HIER HOOR....
pimpinmaandag 12 juli 2004 @ 17:27
Of je schopt hem zelf inmekaar, je kunt wel zeggen: dan word ik inmekaar geslagen. Maar waarschijnlijk als jij er gewoon vol opgaat zal hij in zijn broek gaan schijten, omdat ie dat niet verwacht plus dat je er nog een beetje zelfvertrouwen aan over houd.
herpe025woensdag 14 juli 2004 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:11 schreef Manweth het volgende:

[..]

Kun jij mij dan vertellen waarom een mini-turkje altijd ruzie komt zoeken en de hele familie 40 neven en 20 machinegeweren hem komt helpen?

Tja jij zit in het millieu
sorry dat ik het zeg, maar ik heb je kop net op een foto gezien. En je hebt ook wel een hoofd om eens flink op te rossen
setowoensdag 14 juli 2004 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 14:09 schreef Skv het volgende:
Maar btw, ik was dus gisteren met TS daar.
Moet niet zeggen dat ik en manweth nog erg nuchter ofzo waren, maar die gast was wel een hele vuile tak.

Ik hoop dat ie zichzelf doodgezopen heeft gisteren
jullie waren dus met zijn 2en en deden niet eens wat terug?