FOK!forum / Sport Algemeen / Kneteman is de Advocaat van het wielrennen.
tong80vrijdag 9 juli 2004 @ 02:30
Hij presteert niks is blij met een zevende plaats en laat z'n beste selectie speler niet in het veld komen.

Eric Dekker mag niet op de Olympische tijdrit uitkomen.

We hebben het over de beste Nederlandse wielrenner van de laatste 15 jaar.

Alsof je Kluivert geen minuut speeltijd gunt op het EK.


devv05vrijdag 9 juli 2004 @ 02:32
Hoe zijn zn wissels?
tong80vrijdag 9 juli 2004 @ 02:35
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 02:32 schreef devv05 het volgende:
Hoe zijn zn wissels?
Slecht.


Hij kan het goed verkopen maar praatjes vullen geen gaatjes om in zijn jargon te blijven.


pietpaaltjensvrijdag 9 juli 2004 @ 04:56
www.deslechtstetijdritooit.nl ?
andre77vrijdag 9 juli 2004 @ 10:12
Knetemann is juist heel verstandig. Hij wil degene opstellen die nu de meeste kans maakt. Je stelt Cruijff toch ook niet op omdat hij de beste Nederlandse voetballer van de afgelopen 40 jaar is ? Zet die sentimenten eens opzij.
Juan Zuecovrijdag 9 juli 2004 @ 10:24
Ik geef Thomas meer kans dan Eric.

J.
Kozzmicvrijdag 9 juli 2004 @ 10:34
Hij kiest wel voor verjonging. Zelfs als die jongere er eigenlijk nog niet klaar voor is.

Maar Eriks beste jaren op de tijdrit liggen ook al een tijdje achter ons. Ik zie geen Nederlandse rijder die kans maakt bij de eerste 20 te eindigen.
Leatherfacevrijdag 9 juli 2004 @ 10:40
Ik ben er eigenlijk geen heel groot voorstander van om jonge coureurs al direct voor de leeuwen te gooien.
mittvrijdag 9 juli 2004 @ 12:47
waarom is Erik Dekker een logische keuze voor de tijdrit?

Volgens mij is het al jaren geleden dat hij goed heeft gepresteerd in een lange tijdrit.
Elvislivesvrijdag 9 juli 2004 @ 12:50
volgens mij hadden we 15 jaar geleden nog betere renners...........breuk, rooks, theunisse........?
FritsVanEgterszondag 18 juli 2004 @ 20:02
Nu kan Dekker zich volledig op de wegwedstrijd richten, waar hij outsider is.

Knetemann gaat iig een stuk beter met de pers om dan Advocaat.